Potencjał analityczny Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej Warszawa, 6 czerwca 2019 r.

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Potencjał analityczny Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej Warszawa, 6 czerwca 2019 r."

Wojciech Biernacki
4 lat temu
Przeglądów:

1 1

2 POTENCJAŁ ANALITYCZNY MAZOWIECKIEGO SYSTEMU INFORMACJI PRZESTRZENNEJ KRZYSZTOF MĄCZEWSKI Geodeta Województwa Dyrektor Departamentu Cyfryzacji, Geodezji i Kartografii Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie 2

3 MAZOWIECKI SYSTEM INFORMACJI PRZESTRZENNEJ (MSIP) został powołany Uchwałą Nr 890/111/2000 Zarządu Województwa Mazowieckiego z 15 listopada 2000 r. w sprawie utworzenia Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej. 3

4 MAZOWIECKI SYSTEM INFORMACJI PRZESTRZENNEJ MSIP stanowi element infrastruktury informacji przestrzennej, pełni funkcję integratora danych przestrzennych na Mazowszu i zapewnia powszechny dostęp doinformacji drogą internetową dla wszystkich użytkowników, dotego celu wykorzystywany jest Portal Mapowy Województwa Mazowieckiegodostępny pod adresem Portal Mapowy Województwa Mazowieckiegoumożliwia udostępnianie danych i informacji zgodnie zzałożeniami społeczeństwa informacyjnego i jest dostępny dla wszystkich struktur samorządu terytorialnego, jednostek administracji rządowej oraz różnego typu służb państwowych i publicznych. 4

5 MAZOWIECKI SYSTEM INFORMACJI PRZESTRZENNEJ Portal Mapowy Województwa Mazowieckiego prezentuje dane pochodzące z departamentów Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego, wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych, Wojewódzkiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej oraz innych źródeł. Zakres tematyczny udostępnianych danych na Portalu Mapowym Województwa Mazowieckiego został określony: 1) Zarządzeniem Nr 66/11 Marszałka Województwa Mazowieckiego z 21 kwietnia 2011 r. w sprawie prowadzenia, monitorowania i aktualizowania baz danych Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej; 2) Zarządzeniem Nr 180/12 Marszałka Województwa Mazowieckiego z 17 stycznia 2012 r. w sprawie prowadzenia, monitorowania i aktualizowania baz danych Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej. 5

6 PODSTAWOWY ZAKRES INFORMACYJNY IIP WĘZEŁ WOJEWÓDZKI BAZA DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA DANE TEMATYCZNE WĘZEŁ POWIATOWY EWIDENCJA GRUNTÓW I BUDYNKÓW BDOT 500 GESUT OSNOWY DANE TEMATYCZNE WĘZEŁ GMINNY DANE EWIDENCJI MIEJSCOWOŚCI, ULIC I ADRESÓW STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DANE TEMATYCZNE Na podstawie Zarządzenia MSIP 6

7 AUTONOMICZNE WĘZŁY IIP Węzeł Centralny (GUGIK) Węzeł Wojewódzki Węzeł ( ) Węzeł Powiatowy Węzeł Gminny 7

8 WĘZŁY INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ Węzeł Centralny (GUGIK) Węzeł Wojewódzki Węzeł ( ) Węzeł Powiatowy Węzeł Gminny 8

9 PORTAL MAPOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO 9

10 PORTAL MAPOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO 10

11 PORTAL MAPOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Copernicus Mapy topo BDOT 10k Gleby 11

12 PORTAL MAPOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO ( Obecnie w Portalu Mapowym Województwa Mazowieckiego przygotowanych jest 8 kompozycji mapowych, opartych na usługach danych przestrzennych: 1) Mazowiecki System Informacji Przestrzennej; 2) Baza Danych Obiektów Topograficznych 10K; 3) Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego; 4) Mapy topograficzne; 5) Planowanie przestrzenne w gminach; 6) Mapa glebowo-rolniczą; 7) Copernicus; 8) Skorowidze materiałów zasobu. 12

13 Kompozycja MSIP 27 kategorii tematycznych, 935 warstw informacyjnych 13

14 MAZOWIECKI SYSTEM INFORMACJI PRZESTRZENNEJ Dane kompozycji MSIP podzielone są na 27 kategorii tematycznych: 1) Miejscowości 2) Sieć drogowa 3) Sieć kolejowa 4) Wody 5) Podział terytorialny 6) Zabytki 7) Turystyka 8) Skorowidze map 9) Rastry 10) Pomoc społeczna 11) Pokrycie terenu 12) Partnerzy projektów BW i EA 13) Opieka zdrowotna 14) Ochrona środowiska 15) Obszar zagrożenia powodziowego 16) Łowiectwo 17) Lasy 18) Kultura 19) Infrastruktura sieciowa 20) Gospodarka 14 21) Edukacja 22) Dziedzictwo kulturowe 23) Biblioteki publiczne 24) Bezrobocie 25) Bezpieczeństwo 26) Zestawienia zbiorcze EGiB 27) Projekty ZPORR

15 Kompozycja BDOT 9 kategorii tematycznych, 59 warstw informacyjnych 15

terenu 4) Pokrycie terenu 5) Budynki, budowle i urządzenia 6) Kompleksy

16 BAZA DANYCH OBIEKTÓW TOPOGRAFICZNYCH Dane kompozycji BDOT podzielone są na 9 kategorii tematycznych: 1) Sieć wodna 2) Sieć komunikacyjna 3) Sieć uzbrojenia terenu 4) Pokrycie terenu 5) Budynki, budowle i urządzenia 6) Kompleksy użytkowania terenu 7) Tereny chronione 8) Jednostki podziału terytorialnego 9) Obiekty inne 16

17 Kompozycja Mapy topograficzne 3 kategorie tematyczne, 23 warstwy informacyjne 17

topograficzne -skala 1:10 000 2) Mapy topograficzne

18 MAPY TOPOGRAFICZNE Dane kompozycji Mapy topograficzne podzielone są na 3 kategorie tematyczne: 1) Mapy topograficzne -skala 1: ) Mapy topograficzne -skala 1: ) Mapy topograficzne -skala 1: raster 18

19 Kompozycja Plan Zagospodarowania Przestrzennego WM 4 kategorie tematyczne, 72 warstwy informacyjne 19

kategorie tematyczne: 1) Transport 2) Środowisko

20 PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Dane kompozycji PZPWM podzielone są na 4 kategorie tematyczne: 1) Transport 2) Środowisko przyrodnicze 3) Infrastruktura techniczna 4) Dziedzictwo kulturowe 20

21 Kompozycja Planowanie przestrzenne w gminach 2 kategorie tematyczne, 2 warstwy informacyjne 21

22 PLANOWANIE PRZESTRZENNE Dane kompozycji Planowanie przestrzenne podzielone są na 2 kategorie tematyczne: 1) SUiKZP zasięgi 2) MPZP zasięgi 22

23 Kompozycja Mapa glebowo-rolnicza 3 kategorie tematyczne, 11 warstw informacyjnych 23

24 MAPA GLEBOWO-ROLNICZA Dane kompozycji Gleby podzielone są na 3 kategorie tematyczne: 1) Granice powiatów 2) Mapa glebowo-rolnicza w skali 1:25000 wraz z opracowaniami pochodnymi 3) Mapa glebowo-rolnicza w skali 1:

25 Kompozycja Copernicus 18 kategorii tematycznych, 63 warstwy informacyjne 25

COPERNICUS Dane kompozycji Copernicus podzielone są na 18 kategorii tematycznych: 1) Wysokość budynków 2012 2) URBAN ATLAS

Oczyszczalnie ścieków komunalnych 10) Obszary podmokłe 2012 11) Obszary nieprzepuszczalne 2012 12) Lasy 2015 13) Łąki i

26 COPERNICUS Dane kompozycji Copernicus podzielone są na 18 kategorii tematycznych: 1) Wysokość budynków ) URBAN ATLAS ) Street Tree Layer 4) Spadki 5) Sieć hydrograficzna 6) Ryzyko powodzi (prognoza) 7) Regiony morskie 8) Osadnictwo 9) Oczyszczalnie ścieków komunalnych 10) Obszary podmokłe ) Obszary nieprzepuszczalne ) Lasy ) Łąki i pastwiska ) LUCAS 15) Intensywność rolnicza 16) Gęstość pokrycia lasami ) Cyfrowy Model Terenu 18) Corine Land Cover

27 Kompozycja Skorowidze materiałów zasobu 18 kategorii tematycznych, 63 warstwy informacyjne 27

(standardowe opracowania kartograficzne) 3) Mapy

28 SKOROWIDZE Dane kompozycji Skorowidze podzielone są na 4 kategorie tematyczne: 1) Ortofotomapa 2) Mapy topograficzne (standardowe opracowania kartograficzne) 3) Mapy topograficzne (niestandardowe opracowania topograficznej) 4) Bazy Danych 28

MOŻLIWOŚCI ANALIZY DANYCH WYZNACZENIE LOKALIZACJI FARMY WIATROWEJ Aby przeprowadzić opłacalną inwestycję należy przeanalizować wiele

: wietrzność danego obszaru; szorstkość terenu; ograniczenia środowiskowe; rzeźbę terenu; bliskość dróg; bliskość linii

29 MOŻLIWOŚCI ANALIZY DANYCH WYZNACZENIE LOKALIZACJI FARMY WIATROWEJ Aby przeprowadzić opłacalną inwestycję należy przeanalizować wiele czynników, które pozwolą znaleźć odpowiednie miejsce pod budowę farmy wiatrowej. Podczas analizy należy wziąć pod uwagę m.in.: wietrzność danego obszaru; szorstkość terenu; ograniczenia środowiskowe; rzeźbę terenu; bliskość dróg; bliskość linii energetycznych; czyli dane pochodzące z różnych źródeł. Źródło: 29 Warsawa, Warszawa, 17 kwietnia 6 czerwca r. r.

Mapa zasobów odnawialnej energii wiatrowej Na mapie

Zagospodarowania PAN dla Ministerstwa Rozwoju

zachodniej części województwa mazowieckiego

30 Mapa zasobów odnawialnej energii wiatrowej Na mapie opracowanej w Instytucie Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN dla Ministerstwa Rozwoju Regionalnego wskazano, że w centralnej oraz północno zachodniej części województwa mazowieckiego występują warunki wietrzne sprzyjające budowie farm wiatrowych. 30

31 1) Szorstkość terenu - zalesienie 2) Szorstkość terenu oraz poziom hałasu - zabudowa 3) Obszary niezakłócone przez lasy i zabudowę 31

32 4) Mapa gęstości zabudowy 5) Mapa gęstości lasów 32

gęstości zabudowy powyżej 30%, o gęstości zalesienia powyżej 20%,

33 Obszary wytypowane pod farmy wiatrowe Na podstawie map: gęstości zabudowy i gęstości lasów, poprzez wyeliminowanie obszarów: o gęstości zabudowy powyżej 30%, o gęstości zalesienia powyżej 20%, możliwe jest wytypowanie optymalnych obszarów pod lokalizację farm wiatrowych. 33

Do tego celu zostają wykorzystane dane pochodzące z Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) zwizualizowane na podkładzie

34 Obszary chronione Wytypowane obszary zostają poddane weryfikacji pod kątem kolizji z obszarami chronionymi: parkami narodowymi, parkami krajobrazowymi, rezerwatami przyrody, obszarami Natura Do tego celu zostają wykorzystane dane pochodzące z Bazy Danych Obiektów Topograficznych (BDOT10k) zwizualizowane na podkładzie Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych (BDO). Z analizy przedstawionej obok mapy wynika, że cztery wskazane obszary nachodzą na obszary Natura Obszary te zostają wyłączone z dalszych analiz. 34

Ukształtowanie terenu może stanowić barierę dla wiatru lub spotęgować jego działanie.

35 Rzeźba terenu oraz kierunki wiatru Na bazie mapy hipsometrycznej oraz znając kierunki wiatru istnieje możliwość wytypowania obszarów, których położenie sprzyja budowie farmy wiatrowej. Ukształtowanie terenu może stanowić barierę dla wiatru lub spotęgować jego działanie. Na podstawie analizy ukształtowania terenu oraz kierunków wiatru zostają wyeliminowane obszary o niekorzystnym położeniu, znajdujące się na obszarach wód powierzchniowych oraz w dolinach rzecznych. 35

wiatrowe zostały ulokowane w odległości co najmniej 550 metrów od siebie;

36 Rozmieszczenie turbin wiatrowych Przykładowe rozmieszczenie turbin wiatrowych na wytypowanym obszarze uwzględniające następujące parametry: turbiny wiatrowe zostały ulokowane w odległości co najmniej 550 metrów od siebie; wszystkie turbiny znajdują się w odległości nie mniejszej niż 550 metrów od zabudowy. 36

37 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ geodezja.mazovia.pl msip.wrotamazowsza.pl 37

Podobne dokumenty

MODEL INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ NA MAZOWSZU. Posiedzenie Rady Infrastruktury Informacji Przestrzennej 4 listopada 2015 r.

MODEL INFRASTRUKTURY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ NA MAZOWSZU 1 Posiedzenie Rady Infrastruktury Informacji Przestrzennej 4 listopada 2015 r. ROZWÓJ IIP NA MAZOWSZU REALIZOWANE PROJEKTY Rozwój elektronicznej