NIP REGON Suwałki, dnia 22/04/2013r. L.dz.:182/2013/DZI SZW/NZ /PN/2013. Wszyscy uczestnicy postępowania

Transkrypt

1 Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach Suwałki, ul. Szpitalna 60 tel. (0-) fax (0-) wojewodzki@szpital.suwalki.pl NIP REGON Suwałki, dnia 22/04/20r. L.dz.:/20/DZI SZW/NZ-226-/PN/20 Wszyscy uczestnicy postępowania dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę pościeli i bielizny operacyjnej, odzieży ochronnej i obuwia profilaktycznego, drobnego sprzętu medycznego oraz worków na zwłoki dla Szpitala Wojewódzkiego im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach Znak: SZW/NZ-226-/PN/20 Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. nr 1, poz. 59), zwanej dalej ustawą Szpital Wojewódzki im. dr Ludwika Rydygiera w Suwałkach uprzejmie informuje, że w wyniku prowadzenia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dokonał wyboru najkorzystniejszej. Oferty odrzucone: oferta nr,, w zakresie Pakietu 1, pakietu zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt. 2 ustawy PZP jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia Uzasadnienie: W zakresie pakietu 1 Zamawiający wymagał dołączenia do : a) Certyfikat Zgodności CE jeżeli dotyczy; b) Oświadczenie że przedmiot zamówienia określony w pakiecie nr 1 zakwalifikowany jest do klasy I wg reguły I wg Rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie klasyfikacji wyrobów medycznych do różnego przeznaczenia; c) Oświadczenie, że przedmiot zamówienia (pakiet 1, pakiet 2,) podlega Ustawie z dn. 20 maja 2010r. o wyrobach medycznych; d) oświadczenie, że oferowany asortyment posiada dokumenty wymagane przez polskie prawo na podstawie których może być wprowadzony do obrotu i stosowania w placówkach ochrony zdrowia RP; e) aktualny wpis do rejestru Wyrobów Medycznych pakiet 1, pakiet 2,; f) deklaracja zgodności tj. oświadczenie wytwórcy lub jego autoryzowanego przedstawiciela, stwierdzające na jego wyłączną odpowiedzialność, że wyrób jest zgodny z wymaganiami zasadniczymi; g) Uwaga! jeżeli wyrób, który nie został sklasyfikowany jako wyrób medyczny zgodnie z dyrektywami europejskimi i ustawą o wyrobach medycznych (Ustawa z dnia r.) i nie jest objęty deklaracjami zgodności i nie podlega żadnemu wpisowi do rejestru, a więc nie posiada znaku CE to w tym przypadku Zamawiający wymaga załączenia do oświadczenia, że oferowany przedmiotowym postępowaniem produkt,... (należy go wymienić) nie jest objęty tym wymogiem i podać uzasadnienie tego faktu oraz podstawę prawną; Ponadto w załączonych do dokumentach nie ma informacji na temat: - pylenie tkaniny - mniejsze lub równe "4", odporna na wielokrotne działania preparatów dezynfekcyjnych o pełnym spectrum działania, odporna na wielokrotny proces sterylizacji parowej w temperaturze 4 o C, ciśnienia 2atm, w czasie 5min; Zamawiający pismem nr 160/20/DZI z dnia /04/20r zwrócił się do Firmy,, 10 Olsztyn, o wyjaśnienie i uzupełnienie treści o brakujące dokumenty. Firma nie złożyła wyjaśnień ani nie uzupełniła ofert. W związku z powyższym oferta,, w zakresie Pakietu1 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia. W zakresie pakietu 2 Zamawiający w załączniku nr 5 do SIWZ dla pakietu 2 - wymagał wyceny formularza asortymentowo cenowego dla każdej z trzech pozycji. Wykonawca wycenił tylko dwie pozycje, pozostawiając trzecią bez wyliczenia. Ponadto Zamawiający aby asortyment określony w pakiecie 2: a) Oświadczenie, że przedmiot zamówienia pakiet 2, podlega Ustawie z dn. 20 maja 2010r. o wyrobach medycznych;

2 b) oświadczenie, że oferowany asortyment posiada dokumenty wymagane przez polskie prawo na podstawie których może być wprowadzony do obrotu i stosowania w placówkach ochrony zdrowia RP; c) aktualny wpis do rejestru Wyrobów Medycznych pakiet 2; Zamawiający pismem nr 160/20/DZI z dnia /04/20r zwrócił się do Firmy,, 10 Olsztyn, o wyjaśnienie i uzupełnienie treści o brakujące dokumenty. Firma nie złożyła wyjaśnień ani nie uzupełniła ofert. W związku z powyższym oferta,, w zakresie Pakietu1 i 2 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia. Oferta 14 - F.H.P. Świat Dziecka, Janusz Kowalski, Ul. Kielecka 6, Radom w zakresie pakietu 9. Zamawiający w pakiecie 9 wymagał w pozycji 5 buty gumowe męskie i pozycji 6 buty gumowe damskie. Wykonawca zaoferował w pakiecie 9 dla pozycji 5 i 6 buty filcowe, typu kozak, filce. W związku z powyższym oferta F.H.P. Świat Dziecka, Janusz Kowalski, Ul. Kielecka 6, Radom w zakresie pozycji 5 i pozycji 6 nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia w pakiecie 9. Zamówienie publiczne zostanie udzielone Wykonawcy: Pakiet 1,,, który zaoferował cenę: 32.16,0 zł. w poszczególnych kryteriach ,0 zł 32.16,0 zł 100,00 Pakiet 2,,, który zaoferował cenę: ,00 zł. w poszczególnych kryteriach 1.93,34 zł 1.944,00 zł 100,00 Pakiet 3 pozycja 1,,, który zaoferował cenę: 1.599,00 zł. Wykonawca złożył ofertę nie podlegająca Odrzuceniu i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin Wieluń 1.599,00 zł 100, ,00 zł 1.645,0 zł 2.23,60 zł 5.90,00 zł

3 1.90,00 zł Pakiet 3 pozycja 2,,, który zaoferował cenę: 6.0,00 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin Wieluń ,00 zł.500,00 zł.31,50 zł 6.0,00 zł 100,00.610,00 zł 6.65,00 zł Pakiet 3 pozycja 3,,, który zaoferował cenę:.316,00 zł. w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin Wieluń 14.60,00 zł.00,00 zł.50,60 zł.6,00 zł ,00 zł.316,00 zł 100,00 Pakiet 3 pozycja 4,, 0 32 Szczecin, który zaoferował cenę: 3.32,00 zł. w poszczególnych kryteriach

4 0 32 Szczecin Wieluń 4.62,00 zł 5.200,00 zł 3.32,00 zł 100, ,00 zł 3.444,00 zł 3.444,00 zł Pakiet 3 pozycja 5,, 0 32 Szczecin, który zaoferował cenę: 904,00 zł. w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin Wieluń 1.230,00 zł 1.450,00 zł 904,00 zł 100,00 94,00 zł 94,00 zł 1.230,00 zł Pakiet 3 pozycja 6,, 0 32 Szczecin, który zaoferował cenę: 3.,50 zł. w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin 4.095,00 zł 3.,50 zł 100, ,00 zł 4.9,00 zł

5 Pakiet 3 pozycja,, 0 32 Szczecin, który zaoferował cenę: 5.5,00 zł. w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin Wieluń 6.23,00 zł 6.600,00 zł 5.5,00 zł 100, ,50 zł 6.642,00 zł 5.535,00 zł Pakiet 3 pozycja,,, który zaoferował cenę: 2.55,20 zł. w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin Wieluń 2.952,00 zł 3.200,00 zł 2.60, zł 3.444,00 zł 3.345,60 zł 2.55,20 zł 100,00 Pakiet 3 pozycja 9,,, który zaoferował cenę: 2.460,00 zł. w poszczególnych kryteriach 2.06,00 zł

6 0 32 Szczecin Wieluń 3.000,00 zł 2.65,90 zł 3.690,00 zł 3.690,00 zł 2.460,00 zł 100,00 Pakiet 3 pozycja 10 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pakiet 3 pozycja,, 0 32 Szczecin, który zaoferował cenę:,20 zł. w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin 5,00 zł 1.000,00 zł,20 zł 100,00 94,00 zł 94,00 zł Pakiet 3 pozycja,, który zaoferował cenę: 6,0 zł. w poszczególnych kryteriach 0 32 Szczecin 5,60 zł 1000,00 zł,20 zł 94,00 zł 6,0 zł 100,00

7 Pakiet 4 pozycja 1 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli cena najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Pakiet 4 pozycja 2 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli cena najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Pakiet 4 pozycja 3 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli cena najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Pakiet 5 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli cena najkorzystniejszej lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Pakiet 6 pozycja 1,,, który zaoferował cenę: 6.309,90 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 93 Łódź 6.309,90 zł 100, ,0 zł.302,0 zł.164,0 zł Pakiet 6 pozycja 2,,, który zaoferował cenę: 2.952,00 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 93 Łódź 2.952,00 zł 100,00 4.2,0 zł 3.542,40 zł 3.3,60 zł Pakiet 6 pozycja 3,,, który zaoferował cenę: 4.391,10 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach

8 93 Łódź 4.391,10 zł 100,00.109,40 zł 6.23,00 zł 5.50,00 zł Pakiet 6 pozycja 4,,, który zaoferował cenę: 4.66,25 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 93 Łódź 5.19,50 zł 9.341,5 zł 4.66,25 zł 100, ,00 zł Pakiet 6 pozycja 5,,, który zaoferował cenę: 996,30 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 93 Łódź 996,30 zł 100, ,0 zł 4.91,50 zł 2.332,0 zł Pakiet 6 pozycja 6,,, który zaoferował cenę: 959,40 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 2.55,40 zł 959,40 zł 100,00

9 93 Łódź 4.9,00 zł 2.246,40 zł Pakiet pozycja 1,,, który zaoferował cenę: 1.920,00 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 1.920,00 zł 100,00 Pakiet pozycja 2,,, który zaoferował cenę: 1.10,40 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 1.10,40 zł 100,00 Pakiet pozycja 3,,, który zaoferował cenę: 2.516,40 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 2.516,40 zł 100,00 Pakiet pozycja 4,,, który zaoferował cenę: 99,40 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 99,40 zł 100,00 Pakiet pozycja 5,,, który zaoferował cenę: 30,00 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 30,00 zł 100,00 Pakiet pozycja 6 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli nie złożono żadnej nie podlegającej odrzuceniu. Pakiet pozycja Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli nie złożono żadnej nie podlegającej odrzuceniu. Pakiet pozycja.1,.2,.3,

10 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli nie złożono żadnej nie podlegającej odrzuceniu. Pakiet pozycja 9 Postępowanie unieważnione zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeśli nie złożono żadnej nie podlegającej odrzuceniu. Pakiet pozycja 10,,, który zaoferował cenę: 256,60 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach 256,60 zł 100,00 Pakiet pozycja,,, który zaoferował cenę:.400,00 zł. Wykonawca złożył ofertę nie w poszczególnych kryteriach.400,00 zł 100,00 Pakiet CARMEN Aneta Zdyb Wojciech Kitajewski Sp.j., Ul. Choiny, Lublin, który zaoferował cenę: 4.41,16 zł. Wykonawca złożył ofertę nie podlegająca odrzuceniu i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu (CENA: 100%). w poszczególnych kryteriach Firma CIEFOL Grzegorz Ciesielski Ul. Słowackiego Radomsko CARMEN Aneta Zdyb Wojciech Kitajewski Sp.j. Ul. Choiny Lublin ALGO TRZY Anna Kidawa Ul. Krótka 29/ Częstochowa Zakład Przemysłu Odzieżowego MARIA Krzysztof Budzianowski Ul. Podmiejska Rybnik 5.03,50 zł 4.41,16 zł 5.003,06 zł.1,16 zł Pakiet 9 Zakład Przemysłu Odzieżowego MARIA, Krzysztof Budzianowski, Ul. Podmiejska, Rybnik F.H.P. Świat Dziecka, Janusz Kowalski, Ul. Kielecka 6, Radom, który zaoferował cenę:.2,0 zł. Wykonawca złożył ofertę nie podlegająca odrzuceniu i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w w poszczególnych kryteriach Zakład Przemysłu Odzieżowego MARIA Krzysztof Budzianowski Ul. Podmiejska Rybnik YAGO TEX Grzegorz Lebda Ul. Piłsudskiego Stary Sącz F.H.P. Świat Dziecka Janusz Kowalski Ul. Kielecka Radom.2,0 zł 100, ,4 zł 6.035,61 zł

11 Pakiet 10,,, który zaoferował cenę: 2.109,20zł. w poszczególnych kryteriach 93 Łódź Wieluń 2.24,20 zł 3.416,60 zł 36.63,10 zł 3.564,20 zł 2.109,20 zł 100,00 Pakiet F.H.P. Świat Dziecka, Janusz Kowalski, Ul. Kielecka 6, Radom, który zaoferował cenę:.622,30 zł. Wykonawca złożył ofertę nie podlegająca odrzuceniu i uzyskał największą liczbę punktów w ramach kryterium określonego w postępowaniu (CENA: 100%). w poszczególnych kryteriach Zakład Przemysłu Odzieżowego MARIA Krzysztof Budzianowski Ul. Podmiejska Rybnik MEDIBUT Zakład Produkcyjny Ul. Dąbrowskiego Łódź F.H.P. Świat Dziecka Janusz Kowalski Ul. Kielecka Radom 34.04,00 zł 14.32,90 zł.622,30 zł 100,00 Zamawiający informuje, iż umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 5 dni od daty zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej (nie dotyczy Pakietów w których została złożona jedna oferta tu po upływie 1 dnia). Przewidywany termin zawarcia umów: roku. Proszę również o zwrotne potwierdzenie odbioru niniejszego pisma na numer faxu: (0) lub na adres m.szymanska@szpital.suwalki.pl Dziękujemy za udział w postępowaniu i zapraszamy do udziału w innych postępowaniach organizowanych przez Szpital Wojewódzki im. dr Ludwika Rydygiera w Suwałkach. Z poważaniem Adam Szałanda Dyrektor Szpitala Wojewódzkiego im. Dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach