Do firm biorących udział w postępowaniu

Transkrypt

1 Płock, dn r Wojewódzki Szpital Zespolony Apteka Szpitalna, tel /024/ fax/024/ REG ; NIP Pismo znak: AS (21/ZP/14)-14(5) Do firm biorących udział w postępowaniu Dotyczy: postępowania przetargowego o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę RÓŻNYCH LEKÓW Nr sprawy: AS (21/ZP/14)-14 Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku,, w załączeniu przesyła rozstrzygnięcie w/w przetargu nieograniczonego. Podpisał Z upoważnienia Dyrektora W.Sz.Z w Płocku Lek. Krzysztof Gogolewski Naczelny Lekarz Szpitala

2 Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na dostawę RÓŻNYCH LEKÓW Nr sprawy: AS (21/ZP/14)-14 Wypełniając obowiązek wynikający z art. 92 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu I. Wybrano jako najkorzystniejszą ofertę firmy: Lp. Nazwa firmy Nr pakietu Wartość netto Wartość brutto 1 Konsorcjum: Amgen SP z o.o, Nette S.A Amgen Sp z o.o ul. Domaniewska 50, Warszawa PAKIET NR , ,00 PAKIET NR , ,27 2 Intra Sp z o.o Ul. Odrowąża 11, Warszawa PAKIET NR , ,20 3 Salus International Spółka Z o.o Katowice, ul Pułaskiego 9 PAKIET NR , , Wrocław, ul Hubska 44 PAKIET NR , ,32 II. III. Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejsza cena. Dokonano oceny i porównania złożonych ofert j.n: zebrane oferty Lp nr pakietu Nr oferty Nazwa Oferenta wartość netto oferty wartość brutto oferty ocena zabranych ofert zgodnie ze wzorem opisanym w SIWZ- 100%cena

3 1 pakiet nr 1 1 Konsorcjum: Amgen SP z o.o, Nette S.A Amgen Sp z o.o ul. Domaniewska 50, Warszawa , ,00 100,00 2 pakiet nr 2 3 Intra Sp z o.o Ul. Odrowąża 11, Warszawa , ,20 100,00 7 Roche Polska Sp z o.o Ul. Domaniewska 39B, Warszawa , ,80 97,72 8 Neuca SA Ul. Szosa Bydgoska 58, Toruń , ,00 99,89 9 Konsorcjum: PGF Urtica Sp z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 i PGF S.A ul. Zbąszyńska3, Łódź Lider PGF Urtica Sp z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka , ,00 98,85 5 Optifarma Spółka z ograniczną odpowiedzialnością spółka komandytowa, ul. Zielona 4, Wolica , ,80 99,79 3 pakiet nr 3 1 Konsorcjum: Amgen SP z o.o, Nette S.A Amgen Sp z o.o ul. Domaniewska 50, Warszawa , ,27 100,00 4 pakiet nr 4 9 Konsorcjum: PGF Urtica Sp z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka 120 i PGF S.A ul. Zbąszyńska3, Łódź Lider PGF Urtica Sp z o.o Wrocław, ul. Krzemieniecka , ,36 84, Wrocław, ul Hubska , ,87 97, Katowice, ul Pułaskiego , ,25 100,00

4 5 pakiet nr Katowice, ul Pułaskiego , ,29 6 pakiet nr pakiet nr Wrocław, ul Hubska , ,32 100, Katowice, ul Pułaskiego , ,20 8 pakiet nr 8 4 Aesculap Chifa Sp z o.o Nowy Tomysl Ul. Tysiącecia , ,00 6 Fresenius Kabi Polska Sp z o.o Ul. Hrubieszowska Warszawa , ,80 pakiet unieważniony na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy 9 pakiet nr 9 BRAK OFERT 10 pakiet nr 10 BRAK OFERT 11 pakiet nr 11 BRAK OFERT 12 pakiet nr Fargon Sp. z o.o Ul. Pasternik 26, Kraków , , Wrocław, ul Hubska , ,04 pakiet unieważniony na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 ustawy IV. Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku informuje, że w postępowaniu odrzucono na podstawie art. 89 (treść oferty nie odpowiada treści SIWZ) ofertę następującej firmy: Katowice, ul Pułaskiego 9 - w zakresie pakietu nr 5 Zamawiający w pakiecie nr 5 wymagał CYCLOPHOSPHAMIDUM proszek do sporządzania roztworu do infuzji. Zgodnie z zapisami SIWZ Roz II, zaoferowane preparaty /leki cytostatyczne/ muszą być zgodne z Katalogiem leków refundowanych w chemioterapii i programach lekowych - zgodnie z obwieszczeniem Ministra Zdrowia wydanym na podstawie art.37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011r o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. Nr 122, poz. 696 z póżn. zm.) Zaoferowane ceny (w tym cena każdej dawki w pozycjach w których wymagany jest elastyczny wybór dawek przez Zamawiającego) muszą być nie wyższe od cen urzędowych. Wykonawca zaoferował lek Endoxan 1g (dawki: 1g x 1fiol, lub 200 mg x 1 fiol) cena zaoferowanej dawki 1g jest wyższa od limitu finansowania przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Zaoferowany przez Wykonawcę preparat nie spełnia zapisu SIWZ. - w zakresie pakietu nr 7

5 Zamawiający w pakiecie nr 7 wymagał IFOSFAMIDUM oraz zastrzegł sobie możliwość elastycznego wyboru dawek i wycenę za 1 g. Zgodnie z zapisami SIWZ Roz II, Zaoferowane preparaty /leki cytostatyczne/ muszą być zgodne z Katalogiem leków refundowanych w chemioterapii i programach lekowych - zgodnie z obwieszczeniem Ministra Zdrowia wydanym na podstawie art.37 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011r o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. Nr 122, poz. 696 z póżn. zm.) Zaoferowane ceny (w tym cena każdej dawki w pozycjach w których wymagany jest elastyczny wybór dawek przez Zamawiającego) muszą byd nie wyższe od cen urzędowych. Wykonawca zaoferował Holoxan inj 1g (dawki: 1g x 1 fiolka; 2g x 1 fiolka) cena zaoferowanej dawki 2g jest wyższa od limitu finansowania przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Zaoferowany przez Wykonawcę preparat nie spełnia zapisu SIWZ. Fargon Sp. z o.o Ul. Pasternik 26, Kraków - w zakresie pakietu nr 12 Zamawiający w pakiecie nr 12 poz 12 wymagał substancji Oleum Rapae 14 kg, natomiast Wykonawca zaoferował Oleum Rapae 18 kg a 800g tj. 14,4 kg. Zaoferowana ilość w/w preparatu niezgodna z SIWZ w tym z zapisem dotyczącym sposobu przeliczania oferowanej ilości opisanym w II rozdz. SIWZ. tj. odpowiednio zaokrąglając ilość do pełnego opakowania w dół do całkowitej ich ilości. V. Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku informuje, że unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy w zakresie: pakietu nr 8 i pakietu nr 12 gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia VI. Unieważnione zostało postępowanie na pakiet nr 9, nr 10, nr 11 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy PZP tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. VII. Zgodnie z przepisami art. 94 Ustawy Prawo zamówień publicznych, termin po upływie którego umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zwarta to termin nie krótszy niż 15 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty-jeżeli zostało przesłane w inny sposób niż w sposób określony w art 27 ust 2. Jeśli na daną część zamówienia złożono tylko jedną ofertę można zawrzeć umowę przed upływem tego terminu.