ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Transkrypt

1 znak sprawy: ZP/220/56/18 Szczecin, dn r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia na dostawę stolików, wózków medycznych, kozetek lekarskich, taboretów medycznych, szaf kartotekowych i szaf ubraniowych metalowych, krzeseł, foteli, kanap w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko pn. Poprawa dostępności i jakości usług medycznych w zakresie chorób układu krążenia Przebudowa pomieszczeń w budynku W i K wraz z wyposażeniem przy Al. Powstańców Wielkopolskich 72 w Szczecinie. ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu dokonano rozstrzygnięcia w/w postępowania. ZADANIE NR 1 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 3 Zakład Techniki Medycznej Tech-Med. Sp. z o. o. Ul. Piękna Bydgoszcz c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Oferta nr 3 Zakład Techniki Medycznej Tech-Med. Sp. z o. o. Ul. Piękna Bydgoszcz Cena brutto: ,41 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja 3 Zakład Techniki Medycznej Tech-Med. Sp. z o. o. okres termin płatności ZADANIE NR 2 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna Szczecin

2 c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Cena brutto: 2.592,00 zł. Uzasadnienie wyboru oferta nr 5 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. okres termin płatności ,8 5 65,8 5 SPIRAL Sp. z o. o ZADANIE NR 3 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Cena brutto: 1.829,52 zł.

3 Uzasadnienie wyboru oferta nr 2 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności ,8 5 79,80 5 SPIRAL Sp. z o. o ZADANIE NR 4 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna Szczecin c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 2.052,00 zł. Uzasadnienie wyboru oferta nr 5 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja

4 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. okres termin płatności ,8 5 73,8 5 SPIRAL Sp. z o. o ZADANIE NR 5 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: ,00 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności 5 SPIRAL Sp. z o. o ZADANIE NR 6 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli :

5 c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 2.693,70 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności 5 SPIRAL Sp. z o. o ZADANIE NR 7 - UNIEWAŻNIONE uzasadnienie prawne: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych. uzasadnienie merytoryczne: W postępowaniu nie została złożona żadna oferta. ZADANIE NR 8 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli :

6 c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 8.413,20 zł. Uzasadnienie wyboru oferta nr 5 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności ,8 5 79,8 5 SPIRAL Sp. z o. o f) unieważnienie postępowania: Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 PZP, gdyż oferta najkorzystniejsza znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie merytoryczne: Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto w wysokości 5.904,00 PLN. Najkorzystniejsza oferta została złożona na wartość 8.413,20 PLN brutto. ZADANIE NR 9 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna Szczecin c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna Szczecin Cena brutto: 2.352,24 zł.

7 Uzasadnienie wyboru oferta nr 1 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. okres termin płatności ZADANIE NR 10 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 4 Patmar Wojciech Marciniak Ul. Swojska 35/ Szczecin c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 2 : - Oferta nr 4 Patmar Wojciech Marciniak Ul. Swojska 35/ Szczecin - do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. Wykonawcy do ofert nie załączyli w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym w/w Wykonawców na tym zadaniu nie są zgodne z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie ofert jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: ,62 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja

8 okres termin płatności 5 SPIRAL Sp. z o. o Informację otrzymują Wykonawcy, którzy złożyli ofertę. Informacja o wyborze najkorzystniejszej zostanie również zamieszczona na stronie internetowej SPSK-2 oraz na tablicy ogłoszeń. Umowy z wybranymi wykonawcami zostaną zawarte po dniu r. Z poważaniem DYREKTOR SPSK-2 PODPIS W ORYGINALE Sporządziła: Eliza Koladyńska - Nowacka Tel