Wprowadzenie Cele badania
|
|
- Damian Niewiadomski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Wprowadzenie Cele badania Dyrekcja Generalna ds. Przedsiębiorstw i Przemysłu Komisji Europejskiej wyznaczyła zespół, w skład którego wchodzi Centrum Strategii i Ewaluacji (CSES), firma Risk & Policy Analysts (RPA) oraz instytut Ökopol Institut für Ökologie und Politik GmbH (Ökopol) w celu przeprowadzenia badania ankietowego oceniającego zmiany w warunkach działania oraz strukturze przemysłu chemicznego i przetwórczego po wprowadzeniu rozporządzenia REACH, koncentrując się na latach Badanie zakłada określenie mocnych i słabych stron wdrażania rozporządzenia REACH w odniesieniu do struktury rynku, prawa konsumentów do wyboru i dobrobytu, kosztów przestrzegania przepisów i procedur administracyjnych, oraz innych istotnych czynników. Celem jest przedstawienie zaleceń mających usunąć uchybienia stwierdzone w trakcie badania z uwzględnieniem minimalizacji ewentualnych negatywnych skutków wdrożenia rozporządzenia REACH oraz maksymalizacji wpływu określonych mechanizmów REACH, które poprawiają warunki dla przedsiębiorstw. Niniejsze badanie przedsiębiorstw, przeprowadzone na terenie całej Unii Europejskiej, ma na celu uzyskanie opinii na temat wielu kluczowych zagadnień związanych z wdrażaniem rozporządzenia REACH. Kwestionariusz powinien być wypełniony przez osobę w Państwa przedsiębiorstwie mającą duże doświadczenie we wdrażaniu rozporządzenia. Najlepiej, aby był to kierownik działu ds. REACH jeśli taki istnieje lub osoba odpowiedzialna za zapewnienie zgodności z rozporządzeniem REACH. Inną kompetentną osobą do wypełnienia ankiety może być również właściciel przedsiębiorstwa, kierownik działu BHP, kierownik działu badawczorozwojowego lub kierownik działu ds. zgodności z przepisami. Jednak biorąc pod uwagę, że badanie obejmuje szereg aspektów związanych z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa, możliwe jest konsultowanie się w niektórych kwestiach z innymi działami (np. działem marketingu/sprzedaży, rozwoju produktu). Wypełnienie ankiety powinno zająć ok. 4 minut, choć może to zależeć od Państwa konkretnej roli na rynku chemicznym oraz obowiązków wynikających z rozporządzenia REACH. W badaniu prosimy o podanie szacunkowych średnich kosztów związanych z najważniejszymi procedurami wymienionymi w rozporządzeniu. Kwestionariusz został opracowany w sposób, który daje możliwość zapisania odpowiedzi i powrotu do dokumentu w późniejszym terminie, jeśli konieczna jest konsultacja ze współpracownikiem, znalezienie danych lub wypełnienie innych zobowiązań, co oznacza, że jednorazowe zakończenie badania nie jest możliwe. Wszystkie otrzymane informacje są poufne i będą traktowane w odpowiedni sposób. Wyniki zostaną przedstawione Komisji Europejskiej zbiorczo, bez wyodrębnienia poszczególnych przedsiębiorstw. Dążymy do przestrzegania dyrektywy o ochronie danych osobowych (9/4/WE), wdrożonej w Wielkiej Brytanii, gdzie znajduje się nasza siedziba, zgodnie z ustawą o ochronie danych z 1998 r. Przestrzegamy również rozporządzenia WE nr 4/2001 w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe. Jeśli mają Państwo jakiekolwiek pytania dotyczące poufności lub chcieliby wypełnić ankietę w wersji programu Word, prosimy o kontakt drogą mailową z Janem Smitem lub Achilleasem Tsamisem (reachmonitoring@cses.co.uk). Z góry dziękujemy za Państwa wkład. CZĘŚĆ A INFORMACJE DOTYCZĄCE PRZEDSIĘBIORSTWA Poniższy zestaw pytań ma pomóc nam w zrozumieniu charakteru Państwa przedsiębiorstwa i roli w łańcuchu dostaw substancji chemicznych. Page 1
2 1. Proszę wybrać opis, który najlepiej określa charakter Państwa przedsiębiorstwa Pojedyncze, niezależne przedsiębiorstwo z siedzibą w UE Oddział przedsiębiorstwa prowadzącego działalność w wielu miejscach z siedzibą tylko w jednym kraju w EU28 Oddział przedsiębiorstwa z siedzibą w UE prowadzącego działalność w więcej niż jednym kraju, na obszarze UE i/lub poza nim Oddział mający siedzibę w UE dużego wielonarodowego przedsiębiorstwa z siedzibą poza UE Pojedyncze, niezależne przedsiębiorstwo z siedzibą poza UE 2. Proszę wybrać opis, który najlepiej określa status działu, w którym aktualnie Państwo pracują Dział ds. REACH Dział BHP Dział badawczo rozwojowy Dział marketingu Dział ds. zgodności z przepisami Page 2
3 3. W jakim kraju (krajach) zlokalizowane jest Państwa przedsiębiorstwo? Uwaga dla respondentów z przedsiębiorstw posiadających wiele zakładów: Podana poniżej odpowiedź określa perspektywę, z jakiej należy odpowiedzieć na kolejne pytania w ankiecie. Jeśli wskażą Państwo lokalizację konkretnego oddziału grupy przedsiębiorstw, w którym Państwo pracują, odpowiedzi udzielone w ankiecie będą traktowane jako wskazujące na działalność i doświadczenie tego konkretnego oddziału. Jeśli wskażą Państwo, że reprezentują przedsiębiorstwo wielonarodowe, udzielone odpowiedzi zostaną uznane za wskazujące na działalność i doświadczenie całej grupy. Przedsiębiorstwo wielonarodowe z Węgry Hiszpania siedzibą na terenie UE Austria Belgia Bułgaria Czechy Chorwacja Cypr Dania Estonia Finlandia Francja Niemcy Grecja Irlandia Włochy Łotwa Litwa Luksemburg Malta Holandia Polska Portugalia Rumunia Słowacja Słowenia Szwecja Wielka Brytania Norwegia Islandia Inne państwo europejskie poza Europejskim Obszarem Gospodarczym Azja Ameryka Północna Ameryka Południowa Afryka Oceania 4. Ilu pracowników zatrudnia obecnie Państwa przedsiębiorstwo? Proszę wskazać jeden z następujących zakresów wielkości, właściwy dla Państwa przedsiębiorstwa. (W przypadku gdy przedsiębiorstwo jest spółką zależną grupy przedsiębiorstw, proszę podać rozmiar Państwa przedsiębiorstwa, a nie całej grupy przedsiębiorstw) Mikro (1 9 pracowników) Małe (10 49 pracowników) Średnie (0 249 pracowników) Duże (ponad 20 pracowników) Page 3
4 . W przypadku gdy Państwa przedsiębiorstwo jest częścią grupy przedsiębiorstw, proszę wskazać łączną liczbę pracowników w grupie: < ,000 1,001 10,000 10, ,000 >100,000. Jaka jest główna działalność Państwa przedsiębiorstwa? Proszę podać krótki opis swojej podstawowej działalności, w tym odpowiednie kody dwucyfrowe NACE (lista z kodami znajduje się na stronie niniejszego dokumentu). 7. Jaki jest przybliżony udział następujących rynków w rocznej wartości całkowitej sprzedaży Państwa przedsiębiorstwa z siedzibą w UE? (za ostatni dostępny rok) Nie wiem Brak sprzedaży (0%) 1 20% 21 40% 41 0% 1 80% % Rynek krajowy Inne kraje EU28 Całkowity rynek UE Kraje spoza UE CZĘŚĆ B ROLA W ODNIESIENIU DO ROZPORZĄDZENIA REACH W tej części prosimy o wskazanie Państwa roli w odniesieniu do rozporządzenia REACH. Państwa odpowiedź pomoże nam ustalić, które pytania w ankiecie są najbardziej odpowiednie. Page 4
5 * 8. Proszę wskazać swoją dotychczasową podstawową rolę w odniesieniu do obowiązków określonych w rozporządzeniu REACH. Należy uwzględnić perspektywę, z której będą Państwo odpowiadać na pytania zawarte w kwestionariuszu. W kolejnych częściach będziemy wskazywać, czy należy opowiedzieć na określone pytania biorąc pod uwagę Państwa podstawową rolę. Inne Jeśli Państwa przedsiębiorstwo jest członkiem grupy przedsiębiorstw, proszę odnieść się do działalności podstawowej prowadzonej przez Państwa przedsiębiorstwo/spółkę zależną. A. Producent substancji chemicznych B. Importer substancji chemicznych lub mieszanin C. Formulator mieszanin D. Przemysłowi lub profesjonalni użytkownicy substancji chemicznych, w jej postaci własnej lub jako składnik mieszaniny, prowadzący działalność przemysłową lub inną działalność zawodową (użytkownicy końcowi) E. Dystrybutor substancji chemicznych lub mieszanin F. Dostawcy (producenci/importerzy/hurtownicy/detaliści) wyrobów 9. Proszę wskazać każdą inną rolę, jaką Państwa przedsiębiorstwo odgrywa w odniesieniu do obowiązków określonych w rozporządzeniu REACH. Producent substancji chemicznych Importer substancji chemicznych lub mieszanin Formulator mieszanin Przemysłowi lub profesjonalni użytkownicy substancji chemicznych, w jej postaci własnej lub jako składnik mieszaniny, prowadzący działalność przemysłową lub inną działalność zawodową (użytkownicy końcowi) Dystrybutor substancji chemicznych lub mieszanin Dostawcy wyrobów (producenci/importerzy/hurtownicy/detaliści) CZĘŚĆ C RYNEK JEDNOLITY I HARMONIZACJA Wejście w życie rozporządzenia REACH ma doprowadzić do poprawy funkcjonowania jednolitego rynku europejskiego oraz do zmniejszenia barier handlowych. W tej części prosimy o przedstawienie uwag na temat swoich doświadczeń z funkcjonowania rynku, koncentrując się na latach Wszyscy respondenci powinni udzielić odpowiedzi na pytania zawarte w tej części Page
6 10. Czy Państwa przedsiębiorstwo odczuło jakiekolwiek skutki wdrożenia rozporządzenia Inne REACH w zakresie handlu w obrębie UE? Proszę wskazać stwierdzenia, z którymi Państwo zgadzają się na podstawie swoich dotychczasowych doświadczeń. Zwiększyliśmy nasz eksport do innych krajów UE, co stało się łatwiejsze po wprowadzeniu rozporządzenia REACH Zwiększyliśmy nasz eksport do innych krajów UE, ponieważ cena naszych produktów wzrosła w związku z rozporządzeniem REACH Zwiększyliśmy import z innych krajów UE, ponieważ wiemy, że produkty są zgodne z rozporządzeniem REACH Zwiększyliśmy import z innych krajów UE, ponieważ cena produktów wzrosła w związku z rozporządzeniem REACH Brak zmian Brak dostępnych informacji 11. Opierając się na swoim doświadczeniu, proszę wskazać zakres, w jakim zgadzają się Państwo z następującymi twierdzeniami w odniesieniu do funkcjonowania jednolitego rynku Nie wiem Zdecydowanie Nie zgadzam Nie mam nie się zdania Zgadzam się Zdecydowanie Rozporządzenie REACH zwiększyło harmonizację prawodawstwa wspólnotowego w zakresie chemikaliów, co doprowadziło do powstania nowych możliwości dla naszej działalności w UE Poziom egzekwowania rozporządzenia REACH na terenie UE jest różny, co ma negatywny wpływ na funkcjonowanie jednolitego rynku Proszę podać wszelkie inne aspekty wdrażania rozporządzenia REACH, które mają wpływ na funkcjonowanie jednolitego rynku chemikaliów CZĘŚĆ D REJESTRACJA w roku 2013 W tej części prosimy o przedstawienie informacji dotyczących działalności Państwa przedsiębiorstwa w stosunku do terminu rejestracji w roku Pytania w tej części odnoszą się do tych przedsiębiorstw, które podały następującą podstawową rolę: A. Producent substancji chemicznych B. Importer substancji chemicznych Jeśli Państwa przedsiębiorstwo nie należy do żadnej z powyższych grup, proszę nacisnąć przycisk "Dalej" na dole strony, aby przejść do części E (pytanie 2). Page
7 12. Proszę podać liczbę rejestracji, które złożyli Państwo do ECHA w terminie rejestracji w roku 2013 w odniesieniu do substancji w różnym zakresie wielkości obrotu. Jeśli nie pamiętają Państwo dokładnych danych, proszę podać liczbę szacunkową >1,000 ton/rok (tpa) 100 1,000 tpa tpa 1 10 tpa Liczba rejestracji łącznie 13. Proszę podać szacunkową wartość procentową rejestracji w roku 2013, które przedłożyli Państwo oddzielnie w różnym zakresie wielkości obrotu. Nie wiem 0% 1 20% 21 40% 41 0% 1 80% % >1,000 tpa 100 1,000 tpa tpa 1 10 tpa Liczba rejestracji łącznie 14. Proszę podać informacje na temat całkowitych kosztów poniesionych przez Państwa przedsiębiorstwo z tytułu rejestracji złożonych do ECHA w terminie rejestracji w roku 2013.Jeśli jest to możliwe, należy podać łączne koszty rejestracji dla każdego zakresu wielkości obrotu. Uwaga: Koszty ogółem obejmują koszty zewnętrzne, takie jak opłaty na rzecz ECHA, koszty udziału w forach SIEF/konsorcjach, certyfikat dostępu, koszty konsultantów i wszelkie koszty wewnętrzne (np. Płace i inne koszty kadrowe, podróże służbowe), bezpośrednio związane z procesem rejestracji. W przypadku gdy niektóre z tych kosztów były dzielone w ramach forów SIEF, proszę odnieść się do kosztów poniesionych przez przedsiębiorstwo. >1,000 ton/rok (tpa) 100 1,000 tpa tpa 1 10 tpa Liczba rejestracji łącznie Page 7
8 1. Czy złożyli Państwo indywidualne rejestracje? Proszę podać szacunkową liczbę przypadków, do których ma zastosowanie każde poniższe stwierdzenie: Nie dotyczy Nie wiem 0% 1 10% 10 2% 2 0% 1 7% 7 100% Nasze przedsiębiorstwo było jedynym rejestrującym Nie było żadnych oszczędności/korzyści wynikających ze wspólnego zgłoszenia Nie chcieliśmy ujawniać poufnych informacji Inne przyczyny złożenia indywidualnej rejestracji (proszę określić) 1. Biorąc pod uwagę typowy/średni koszt rejestracji jednej substancji w ilości ton, proszę podać podział tych kosztów dla różnego rodzaju działalności. Nie dotyczy 0% 1 10% 11 2% 2 0% 1 7% % Koszt przygotowania dokumentacji rejestracyjnej koszty sporządzenia, sfinalizowania technicznej dokumentacji rejestracyjnej i przedłożenia jej (w tym wszystkie dane administracyjne i przygotowanie podsumowania przebiegu Inne badań dla odpowiednich załączników VII XI bez CSA/CSR) Koszt podjęcia oceny bezpieczeństwa chemicznego (CSA) i przygotowania raportów bezpieczeństwa chemicznego (CSR) z wyłączeniem współpracy z dalszymi użytkownikami (patrz poniżej) lub podjęcia badań Koszty współpracy z dalszymi użytkownikami Wspólna rejestracja i koszty administracyjne związane z forami SIEF koszty współpracy z innymi stronami w ramach wspólnej rejestracji i forów SIEF Koszty przygotowania rozszerzonej Karty Charakterystyki Substancji (esds) Koszty tłumaczenia rozszerzonej Karty Charakterystyki Substancji (esds) Koszty gromadzenia informacji wymaganych w odpowiednich załącznikach (VII XI) w tym koszty badań, certyfikatów dostępu i propozycji badań na zwierzętach Opłaty rejestracyjne Page 8
9 17. Dla różnych rodzajów kosztów związanych z rejestracją jednej substancji w ilości ton, proszę wskazać udział kosztów związanych z ewentualnym wykorzystaniem zewnętrznych konsultantów Nie dotyczy Nie wiem 0% 1 10% 11 2% 2 0% 1 7% 7 100% Przygotowanie dokumentacji rejestracyjnej przygotowywanie i sfinalizowanie technicznej dokumentacji rejestracyjnej i przedłożenie jej (proszę podać wszystkie dane administracyjne i przygotowanie podsumowania przebiegu badania dla odpowiednich załączników VII XI, bez CSA/CSR) Koszt podjęcia oceny bezpieczeństwa chemicznego (CSA) i przygotowania raportów bezpieczeństwa chemicznego (CSR) z wyłączeniem współpracy z dalszymi użytkownikami (patrz poniżej) lub podjęcia badań Koszty współpracy z dalszymi użytkownikami Wspólna rejestracja i koszty administracyjne związane z forami SIEF koszty współpracy z innymi stronami w ramach wspólnej rejestracji i forów SIEF Koszty przygotowania rozszerzonej Karty Charakterystyki Substancji (esds) Koszty tłumaczenia rozszerzonej Karty Charakterystyki Substancji (esds) Koszty gromadzenia informacji wymaganych w odpowiednich załącznikach (VII XI) w tym koszty badań, certyfikaty dostępu i propozycji badań na zwierzętach Opłaty rejestracyjne 18. Jaki procent substancji w Państwa portfolio jest już zarejestrowanych? 0% 1 20% 21 40% 41 0% 1 80% % Pod względem wartości (% obrotów) Pod względem liczby (%) Inne 19. Jaka była reakcja Państwa przedsiębiorstwa na koszty związane z rejestracją w roku 2013? Proszę wskazać, jak często ma zastosowanie każda z poniższych sytuacji: Nie wiem Nie Bardzo Bardzo Nigdy Sporadycznie Często dotyczy rzadko często Zmieniliśmy naszą produkcję tak, aby można było zarejestrować substancję w niższym zakresie wielkości obrotu i zaoszczędzić na kosztach rejestracji Zarejestrowaliśmy substancję tylko jako półprodukt Usunęliśmy produkty z naszego portfolio ponieważ ich okres użytkowani kończy się i zracjonalizowanie naszego portfolio było uzasadnione Profil szkodliwości substancji oznaczał, że rejestracja nie była warta realizacji Page 9
10 20. Jeśli wskazali Państwo, że usunięto substancje z portfolio w 2013 roku, ile substancji (liczbowo) zostało wycofanych? Proszę podać liczbę szacunkową dla różnych zakresów wielkości obrotów. Jeśli 100 1,000 tpa tpa 1 10 tpa Łączna ilość substancji wycofanych 21. W jaki sposób można ewentualnie usprawnić lub ulepszyć proces rejestracji? 22. Od czasu wstępnej rejestracji, czy musieli Państwo aktualizować którykolwiek z przedłożonych dokumentów rejestracyjnych? Nie wiem Inne NIE Mniej niż 20% dokumentów rejestracyjnych 21 40% dokumentów rejestracyjnych 41 0% dokumentów rejestracyjnych 1 80% dokumentów rejestracyjnych % dokumentów rejestracyjnych 23. Jeśli odpowiedzieli Państwo TAK na pytanie 22, co było powodem aktualizacji? Proszę wskazać wszystkie możliwości. Zmiana statusu lub tożsamości Zmiana składu substancji importu) Zmiana rocznej lub całkowitej ilości produkcji lub importu, co wpłynęło na zmianę wielkości obrotu (w tym zaprzestanie produkcji lub Nowe przewidziane zastosowania i/lub nowe informacje o warunkach narażenia popieranych zastosowań Nowa wiedza o stopniu zagrożenia Aktualizacje lub zmiany raportu bezpieczeństwa chemicznego lub części załącznika VI Konieczność przeprowadzenia badania, o którym mowa w załączniku IX lub załączniku X, kiedy to należy opracować propozycję przeprowadzenia badań Po sprawdzeniu zgodności, ECHA wymagała nowych informacji W wyniku oceny substancji, właściwy organ wymagał dalszych informacji Page 10
11 24. W stosunku do kosztów wstępnej rejestracji, jak ważne były dotychczasowe koszty aktualizacji dla Państwa przedsiębiorstwa? Nie wiem 0% 1 20% 21 40% 41 0% 1 80% % Jeśli to możliwe, proszę wskazać, co stanowiło główny koszt procesu aktualizacji 2. Jeśli to możliwe, proszę podać szacunkowe koszty całkowite (w euro) poniesione w związku z aktualizacją dokumentacji rejestracyjnej w następujących latach: CZĘŚĆ E REJESTRACJA w roku 2013 DALSI UŻYTKOWNICY, DYSTRYBUTORZY I DOST... Pytania w tej części odnoszą się tylko do tych przedsiębiorstw, które wskazały następującą podstawową rolę: C. Formulator mieszanin D. Użytkownik końcowy (dalszy użytkownik, inny niż formulator) substancji chemicznych, w jej postaci własnej lub jako składnik mieszaniny, prowadzący działalność przemysłową lub inną działalność zawodową E. Dystrybutor substancji chemicznych lub mieszanin F. Dostawca wyrobów Jeśli Państwa przedsiębiorstwo nie należy do żadnej z powyższych grup, proszę nacisnąć przycisk "Dalej" na dole strony, aby przejść do części F (pytanie 30). 2. Jaki rodzaj kosztów ponieśli Państwo z tytułu wypełniania swoich obowiązków jako dalszy użytkownik w ramach rozporządzenia REACH w odniesieniu do terminu rejestracji w roku 2013? Koszt szkolenia pracowników mającego na celu zapoznanie ich z rozporządzeniem REACH Koszty przedstawienia dostawcom informacji na temat warunków stosowania oraz środków zarządzania ryzykiem Koszty przedstawienia dostawcom informacji na temat ekspozycji, w tym danych monitoringowych Koszty ewentualnego zewnętrznego wsparcia prawnego Koszty ewentualnego zewnętrznego wsparcia technicznego Page 11
12 27. Czy którakolwiek z substancji, którą Państwo stosowali lub wprowadzili do obrotu w przeszłości została wycofana na skutek wymogów rejestracyjnych w roku 2013? TAK NIE Nie wiem 28. Jeśli odpowiedzieli Państwo TAK na poprzednie pytanie, jaka była reakcja Państwa przedsiębiorstwa na wycofanie substancji? Nie wiem Nie Bardzo Nigdy Rzadko Sporadycznie Często dotyczy często Łatwo przeszliśmy na alternatywną substancję dostępną od naszego dostawcy Zdecydowaliśmy się importować substancję na własny użytek Przeprowadziliśmy badania, aby określić alternatywną substancję i zmieniliśmy dostawcę Zmieniliśmy nasze procesy produkcyjne, więc już nie potrzebujemy substancji lub jej alternatywy Wstrzymaliśmy wytwarzanie produktów, które wymagały wycofanej substancji Wstrzymaliśmy wytwarzanie produktów, które wymagały wycofanej substancji w UE i przesunęliśmy te działania do zakładów poza UE 29. Jeśli odpowiedzieli Państwo TAK na pytanie 27, czy Państwa dostawca podał powody wycofania substancji? Jeśli tak, to jakie? Nie wiem Nie dotyczy Nigdy Rzadko Sporadycznie Często Zawsze Wysokie koszty rejestracji wszystkich substancji Substancja miała niską wartość dla przedsiębiorstwa Substancja nie ogrywała żadnej roli w portfolio dostawców Nie można było wykazać, że stosowanie substancji jest bezpieczne w przypadku wielu dalszych zastosowań substancji Profil szkodliwości substancji oznaczał, że rejestracja nie była warta realizacji (tj. substancja prawdopodobnie podlegałaby procedurze zezwolenia lub ograniczenia) Page 12
13 CZĘŚĆ F1 MOŻLIWOŚCI I INNOWACJE BIZNESOWE Wszyscy respondenci powinni udzielić odpowiedzi na pytania zawarte w tej części 30. Jakie były ewentualne skutki wdrożenia rozporządzenia REACH w odniesieniu do następujących aspektów? Nie wiem Nie Zdecydowanie Zdecydowanie Nie Negatywne zauważono Pozytywne Negatywne pozytywne dotyczy skutki szczególnych skutki skutki skutki skutków Otwarcie nowych rynków zbytu dla Państwa produktów w UE Otwarcie nowych rynków zbytu dla Państwa produktów poza UE Wielkość Państwa udziału w rynku w UE Wielkość Państwa udziału w rynku poza UE Cena produktów w porównaniu do konkurentów z UE Cena produktów w porównaniu do konkurentów spoza UE Inne Tworzenie popytu na bezpieczniejsze produkty Zaufanie konsumentów do bezpieczeństwa produktów 31. Czy rozporządzenie REACH wpłynęło na którykolwiek z następujących czynników oddziałujących na konkurencyjność Państwa przedsiębiorstwa w porównaniu do konkurentów spoza UE? Nie wiem Bardzo Nieistotne dla Negatywny Bez większego Pozytywny Bardzo negatywny przedsiębiorstwa wpływ wpływu wpływ pozytywny wpływ Dostęp do surowców Dostęp do rynków Koszty operacyjne Zdolność do innowacji Dostępność zasobów ludzkich Dostęp do zasobów finansowych/kapitału Jeśli to możliwe, proszę wyjaśnić, wpływ na konkretne wskazane czynniki i/lub wskazać inny ważny czynnik konkurencyjności dla Państwa przedsiębiorstwa, na który miało wpływ rozporządzenie REACH Page 13
14 32. W jaki sposób Państwa przedsiębiorstwo zareagowało jeśli w ogóle na koszty związane z wdrożeniem rozporządzenia REACH? Proszę wskazać wszystkie odpowiedzi, które najlepiej odzwierciedlają reakcję przedsiębiorstwa Podnieśliśmy ceny, aby pokryć koszty i utrzymać lub zwiększyć marże Zdecydowaliśmy się na pokrycie kosztów związanych z rozporządzeniem REACH poprzez zmniejszenie marż zysku Zdecydowaliśmy się wycofać z określonych rynków Zdecydowaliśmy się wycofać określone produkty z rynku 33. Jeśli to możliwe, proszę podać dalsze informacje dotyczące skutków rozporządzenia REACH dla powyższych aspektów. 34. W jaki sposób wprowadzenie rozporządzenia REACH wpłynęło na następujące aspekty działalności Państwa przedsiębiorstwa? Nie wiem Nie Zdecydowanie Zdecydowanie Nie Negatywny zauważono Pozytywny negatywny pozytywny dotyczy wpływ szczególnego wpływ wpływ wpływ wpływu Budżet na badania i rozwój Świadomość potrzeb naszego łańcucha dostaw Współpraca z dostawcami Współpraca z dalszymi uczestnikami łańcucha dostaw Rozwój nowych produktów i usług Poziom wiedzy w odniesieniu do zawartości substancji chemicznych, ich właściwości i/lub ich możliwych zastosowań Procedury zarządzania ryzykiem wewnątrz Państwa przedsiębiorstwa Zdrowie i bezpieczeństwo pracowników w ramach Państwa zakładów Zarządzanie emisją do środowiska i odpadami Page 14
15 3. Czy rozwój lub dostęp do jednego z następujących źródeł informacji generowanych w ramach rozporządzenia REACH zadziałał jako bodziec do opracowania nowej koncepcji, rozwoju i/lub komercjalizacji produktu w Państwa przedsiębiorstwie? Wprowadzono Opracowanie dokumentacji rejestracyjnej i dokumentacji technicznej oraz raportu bezpieczeństwa chemicznego Opracowanie kart charakterystyki (SDS)/(eSDS) Forum wymiany informacji o substancjach (SIEF) / Konsorcja Portal informacyjny ECHA Wymiana informacji w ramach łańcucha dostaw Wykaz zamierzeń ograniczenia lub ograniczeń już uzgodnionych lub podlegających uzgodnieniom Lista kandydacka substancji pod kątem zatwierdzenia Zgłoszenia zastosowania do ECHA przez użytkowników substancji na liście kandydackiej CZĘŚĆ F2 MOŻLIWOŚCI I INNOWACJE BIZNESOWE ciąg dalszy Pytania w tej części odnoszą się do tych przedsiębiorstw, które wskazały następującą podstawową rolę: A. Producent substancji chemicznych B. Importer substancji chemicznych Jeśli Państwa przedsiębiorstwo nie należy do żadnej z powyższych grup, proszę nacisnąć przycisk "Dalej" na dole strony, aby przejść do części H (pytanie 0). 3. Czy Państwa przedsiębiorstwo złożyło wniosek o wyłączenie z badań dotyczących produktów i procesu produkcji oraz ich rozwoju (PPORD)? TAK NIE Jeśli TAK, proszę wskazać korzyści wynikające z wyłączenia z PPORD Page 1
16 37. Czy potrzeba przestrzegania rozporządzenia, na przykład w zakresie przygotowania do rejestracji, doprowadziła do relokacji zasobów badawczorozwojowych? Nie wiem TAK, ale tylko tymczasowo TAK, na stałe Brak relokacji 38. Jeśli odpowiedzieli Państwo TAK na poprzednie pytanie, proszę podać szacunkową wysokość zasobów (jako % ogólnej liczby personelu B+R), które uległy relokacji Nie wiem <10% 11 2% 2 0% 1 7% 7 100% 39. Czy wdrożenie rozporządzenia REACH i różnych powiązanych procedur miało wpływ na czas potrzebny do wprowadzenia Państwa produktów do obrotu? (czas wprowadzenia do obrotu dotyczy okresu czasu od chwili stworzenia produktu do jego dostępności w sprzedaży) Doprowadziło do zmniejszenia ogólnego okresu czasu BRAK zmian Zwiększyło o mniej niż miesięcy Zwiększyło o 12 miesięcy Zwiększyło o ponad 12 miesięcy Nie wiem 40. Proszę podać przykłady dobrych praktyk/innowacji, które były wynikiem stosowania rozporządzenia REACH i przyniosły korzyści biznesowe. CZĘŚĆ G FORA SIEF I KONSORCJA Pytania w tej części odnoszą się do tych przedsiębiorstw, które wskazały następującą podstawową rolę: A. Inne Producent substancji chemicznych B. Importer substancji chemicznych Page 1
17 Jeśli Państwa przedsiębiorstwo nie należy do żadnej z powyższych grup, proszę nacisnąć przycisk "Dalej" na dole strony, aby przejść do części H (pytanie 0). 41. Proszę podać liczbę forów SIEF, których byli Państwo uczestnikiem do tej pory w ramach procesu rejestracji. Jeśli to możliwe, proszę podać liczbę forów SIEF, których mieli być Państwo uczestnikami w chwili rejestracji wstępnej w roku Rejestracja w roku 2010 Rejestracja w roku 2013 Rejestracja w roku 2018 Oczekiwana liczba w czasie wstępnej rejestracji w roku Czy są Państwo wiodącym rejestrującym na forach SIEF? Proszę podać liczbę forów SIEF, dla których są Państwo wiodącym rejestrującym w odniesieniu do każdego z terminów rejestracji: Rejestracja w roku 2010 Rejestracja w roku 2013 Rejestracja w roku Jak opisaliby Państwo swoje zaangażowanie/udział w forach SIEF dla substancji zarejestrowanych w przypadku, gdy nie byli Państwo wiodącym rejestrującym? Nieaktywny właśnie zakupiono certyfikat dostępu (LoA) i przedstawiono indywidualną część dokumentacji rejestracyjnej Inne Nieco aktywny śledzenie dyskusji na temat dokumentacji, raportu bezpieczeństwa chemicznego rozwoju, komentowanie rozwoju Dość aktywny przedstawienie niektórych danych i uczestniczenie w części oceny ryzyka Bardzo aktywny obecność w podstawowej grupie dokumentacji/opracowanie raportu bezpieczeństwa chemicznego i wpływ na zakres rejestracji Nigdy Rzadko Sporadycznie W większości przypadków Zawsze Page 17
18 44. Na podstawie swoich dotychczasowych doświadczeń, czy mogą Państwo powiedzieć, że stosunek wartości do ceny (usług wobec kosztów) wynikający z udziału w forach SIEF był: bardzo niski niski Inne prawidłowy wysoki bardzo wysoki nie wiem/brak zdania 4. Jakie były główne czynniki kosztów uczestnictwa w forach SIEF? Proszę podać ich szacunkowy udział w całkowitych kosztach zaangażowania w fora SIEF. Nie wiem Nie dotyczy <10% 11 2% 2 0% 1 7% 7 100% koszty uzyskania certyfikatów dostępu koszty koordynacji/zarządzania forami SIEF koszty podróży i pobytu tłumaczenia 4. Czy Państwa przedsiębiorstwo zrezygnowało z uczestnictwa w co najmniej jednym forze SIEF dla substancji zarejestrowanych w roku 2013? TAK NIE Nie wiem Page 18
19 47. Jakie były przyczyny decyzji o rezygnacji z uczestnictwa w co najmniej jednym forze SIEF dla substancji zarejestrowanych w roku 2013? Nie wiem Nigdy Rzadko Sporadycznie W większości przypadków Zawsze obawy dotyczące praw własności intelektualnej obawy dotyczące dzielenia się informacjami handlowymi niska jakość oferowanej dokumentacji koszty były zbyt wysokie 48. W ilu konsorcjach, jeśli w ogóle, Państwo uczestniczyli (lub zamierzają uczestniczyć) w odniesieniu do następujących terminów rejestracji? in 2010 in 2013 in Co Państwa zdaniem jest wartością dodaną konsorcjów, oprócz forów SIEF? Główne dyskusje były prowadzone w małej grupie podstawowej Postanowienia umowne chroniły własność intelektualną i jasno określały obowiązki Brak szczególnej wartości dodanej, ale aktywne zaangażowanie było warunkiem koniecznym dla opracowania dokumentacji CZĘŚĆ H DALSI UŻYTKOWNICY, DYSTRYBUTORZY, DOSTAWCY WYROBÓW Pytania w tej części odnoszą się tylko do tych przedsiębiorstw, które wskazały następującą podstawową rolę: C. Formulator mieszanin D. Użytkownik końcowy (dalszy użytkownik, inny niż formulator) substancji chemicznych, w jej postaci własnej lub jako składnik mieszaniny, prowadzący działalność przemysłową lub inną działalność zawodową E. Dystrybutor substancji chemicznych lub mieszanin F. Inne Dostawca wyrobów Jeśli Państwa przedsiębiorstwo nie należy do żadnej z powyższych grup, proszę nacisnąć przycisk "Dalej" na dole strony, aby przejść do części L (pytanie 1). Page 19
20 0. Wobec ilu substancji byli Państwo zaangażowani w komunikację z dalszymi użytkownikami podczas mapowania stosowania dla różnych terminów rejestracji? Nie wiem >0 Rejestracja w roku 2010 Rejestracja w roku 2013 Rejestracja w roku Dla tych substancji lub zastosowań substancji, o których Państwo wiedzą, że dotychczas nie są objęte rejestracją, proszę wskazać rozważane przez Państwa działania: 0% substancje lub 1 20% 21 40% 41 0% 1 80% % zastosowanie substancji Rejestracja w ramach Rejestracji w roku 2018 Opracowanie własnego raportu CSR dalszego użytkownika Użycie substancji alternatywnej Brak rozważanych działań Inne działania (proszę określić) 2. Dla ilu substancji (nie mieszanin), jakich Państwo używają, otrzymali już Państwo rozszerzone karty charakterystyki (esds)? Uwaga: rozszerzone karty charakterystyki (esds) obejmują karty SDS i scenariusze narażenia 0% 1 20% 21 40% 41 0% 1 80% % Nie wiem 3. Jak przydatne dla Państwa własnych procedur bhp są dotychczas otrzymane karty Inne esds? Proszę wskazać procent kart esds, które należą do różnych kategorii. 0% 1 20% 21 40% 41 0% 1 80% % W ogóle nieprzydatne Mało przydatne (raczej trudne do interpretacji) Całkiem przydatne Bardzo przydatne Page 20
Jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jednoosobowe spółki akcyjne
Jednoosobowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jednoosobowe spółki akcyjne Konsultacje prowadzone przez Dyrekcję Generalną Komisji Europejskiej ds. Rynku Wewnętrznego i Usług Uwaga wstępna:
Bardziej szczegółowobadanie potrzeby i możliwości wprowadzenia dyrektywy w sprawie transgranicznego przenoszenia siedzib statutowych spółek.
KONSULTACJE W SPRAWIE TRANSGRANICZNEGO PRZENOSZENIA SIEDZIB STATUTOWYCH SPÓŁEK Konsultacje prowadzone przez Dyrekcję Generalną ds. Rynku Wewnętrznego i Usług Wstęp Uwaga wstępna: Niniejszy dokument został
Bardziej szczegółowoUkierunkowana ankieta armatorzy/właściciele statków i członkowie załogi
Ukierunkowana ankieta armatorzy/właściciele statków i członkowie załogi Pytania identyfikacyjne Ankieta jest anonimowa. Jednak w celu przeprowadzenia naszej analizy chcielibyśmy poznać niektóre informacje
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE REACH PRZEMYSŁ KOSMETYCZNY USTAWA O SUBSTANCJACH I ICH MIESZANINACH
ROZPORZĄDZENIE REACH PRZEMYSŁ KOSMETYCZNY USTAWA O SUBSTANCJACH I ICH MIESZANINACH Monika Blezień Ruszaj Rozporządzenie REACH ROZPORZĄDZENIE (WE) NR 1907/2006 PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 18
Bardziej szczegółowo(Tekst mający znaczenie dla EOG)
L 73/20 15.3.2019 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/410 z dnia 29 listopada 2018 r. ustanawiające wykonawcze standardy techniczne w odniesieniu do szczegółów i struktury informacji przekazywanych
Bardziej szczegółowoZagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych oraz znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej PO WER 2017/2018
Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych oraz znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej PO WER 2017/2018 Od 2014 roku PW bierze udział w projekcie Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych
Bardziej szczegółowo31-052 Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (12) 426 20 61 e-mail: redakcja@rynekpracy.pl www.sedlak.pl www.rynekpracy.pl www.wynagrodzenia.
Oferta sprzedaży raportu: Wydajność pracy w Polsce OFERTA SPRZEDAŻY RAPORTU Wydajność pracy w Polsce Kraków 2012 31-052 Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (12) 426 20 61 e-mail: redakcja@rynekpracy.pl www.sedlak.pl
Bardziej szczegółowoCzas wypełnienia ankiety: 5-10 min.
CIRCE Niniejsza ankieta została opracowana na potrzeby projektu SWIP (Nowe innowacyjne, rozwiązania, elementy i narzędzia dla upowszechnienia energetyki wiatrowej na obszarach miejskich i podmiejskich).
Bardziej szczegółowoUczestnictwo europejskich MŚP w programach B+R
Uczestnictwo europejskich MŚP w programach B+R Oczekiwania i bariery Paweł Kaczmarek Poznański Park Naukowo-Technologiczny Fundacji UAM w Poznaniu Projekt MAPEER SME MŚP a Programy wsparcia B+R Analiza
Bardziej szczegółowoRejestracja wstępna i rejestracja w systemie REACH pytania i odpowiedzi
MEMO/08/240 Bruksela, 11 kwietnia 2008 r. Rejestracja wstępna i rejestracja w systemie REACH pytania i odpowiedzi Nowe przepisy Unii Europejskiej dotyczące chemikaliów, należące do pakietu REACH (Registration,
Bardziej szczegółowoZA6284. Flash Eurobarometer 413 (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Poland
ZA8 Flash Eurobarometer (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Poland FL - Companies engaged in online activities PL A Czy Pana/i przedsiębiorstwo prowadzi sprzedaż internetową
Bardziej szczegółowoKonsultacje publiczne w sprawie Europejskiego Urzędu ds. Pracy i europejskiego numeru ubezpieczenia społecznego
Konsultacje publiczne w sprawie Europejskiego Urzędu ds. Pracy i europejskiego numeru ubezpieczenia społecznego 1. Informacje o respondencie Odpowiadam: w imieniu własnym jako osoba działająca w ramach
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE KOMISJI
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 23.9.2016 r. COM(2016) 618 final SPRAWOZDANIE KOMISJI Sprawozdanie ułatwiające obliczenie kwoty uprawnień do emisji przyznanych Unii Europejskiej (UE) oraz sprawozdanie
Bardziej szczegółowoDelegacje otrzymują w załączeniu dokument na powyższy temat, w brzmieniu uzgodnionym przez Radę ds. WSiSW w dniu 20 lipca 2015 r.
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 lipca 2015 r. (OR. en) 11130/15 ASIM 62 RELEX 633 NOTA Od: Do: Sekretariat Generalny Rady Delegacje Nr poprz. dok.: 10830/2/15 REV 2 ASIM 52 RELEX 592 Nr dok. Kom.:
Bardziej szczegółowoSzanowni Państwo, SERDECZNIE ZACHĘCAM DO UCZESTNICTWA W BADANIACH. dr Daria Pakulska - Kierownik projektu
Szanowni Państwo, Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wypełnienie ankiety, która pozwoli poznać Państwa oczekiwania i potrzeby odnośnie szkoleń z zakresu zarządzania bezpieczeństwem chemicznym w zakładach
Bardziej szczegółowoREGULAMIN FUNKNCJONOWANIA PROGRAMU Erasmus + W AKADEMII GÓRNICZO-HUTNICZEJ
REGULAMIN FUNKNCJONOWANIA PROGRAMU Erasmus + W AKADEMII GÓRNICZO-HUTNICZEJ WYJAZDY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W CELU PROWADZENIA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH w roku akademickim 2017/2018 Od roku akademickiego 2014/2015
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 17.5.2017 r. COM(2017) 242 final ANNEX 1 ZAŁĄCZNIK do sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przeglądu praktycznego stosowania jednolitego
Bardziej szczegółowoKONSULTACJE NA TEMAT RÓŻNORODNOŚCI W MIEJSCU PRACY ORAZ ANTYDYSKRYMINACJI
KONSULTACJE NA TEMAT RÓŻNORODNOŚCI W MIEJSCU PRACY ORAZ ANTYDYSKRYMINACJI 14.06.2005-15.07.2005 Znaleziono 803 odpowiedzi z 803 odpowiadających wybranym kryteriom Proszę wskazać główny sektor działalności
Bardziej szczegółowoRozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych
Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych VI Ogólnopolska Konferencja Polskich Stacji Narciarskich i Turystycznych Białka Tatrzańska, 2 4 czerwca 2014 r. Wydatki w gospodarce turystycznej
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie
ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie A. Wolontariat, staże i praca 1. Podróż Uwaga: Dystans podroży oznacza odległość w jedną stronę, z miejsca rozpoczęcia wyjazdu uczestnika do miejsca wydarzenia,
Bardziej szczegółowoC. 4 620,00 Euro z przeznaczeniem na organizację wymiany studentów i pracowników.
16-400 Suwałki tel. (87) 562 84 32 ul. Teofila Noniewicza 10 fax (87) 562 84 55 e-mail: sekretariat@pwsz.suwalki.pl Zasady rozdziału funduszy otrzymanych z Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (Agencji Narodowej
Bardziej szczegółowoDziałalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej
2011 Paulina Zadura-Lichota, p.o. dyrektora Departamentu Rozwoju Przedsiębiorczości i Innowacyjności PARP Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej Warszawa, 1 lutego
Bardziej szczegółowoKonsultacje panelowe MŚP przeprowadzone przez Europejską Sieć Przedsiębiorczości
Konsultacje panelowe MŚP przeprowadzone przez Europejską Sieć Przedsiębiorczości Konsultacje w sprawie zasad i wytycznych dotyczących wymiany danych między przedsiębiorstwami (B2B) Wstęp Inicjatywa dotycząca
Bardziej szczegółowoPytania i odpowiedzi w sprawie inicjatywy obywatelskiej
Pytania i odpowiedzi w sprawie inicjatywy obywatelskiej Obywatele Unii Europejskiej będą mogli wkrótce zwrócić się do Unii o wprowadzenie nowych przepisów, pod warunkiem że uda im się zebrać milion podpisów.
Bardziej szczegółowoZakłady dużego ryzyka powstania awarii przemysłowych w Europie. Nowa dyrektywa SEVESO.
Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej Biuro Rozpoznawania Zagrożeń Zakłady dużego ryzyka powstania awarii przemysłowych w Europie. Nowa dyrektywa SEVESO. bryg. dr inż. Paweł JANIK Poznań, 23 listopada
Bardziej szczegółowoZasady finansowania wyjazdów na studia i praktyki studentów z niepełnosprawnością. 27 czerwca 2016
Zasady finansowania wyjazdów na studia i praktyki studentów z niepełnosprawnością 27 czerwca 2016 DOFINANSOWANIE DLA STUDENTÓW NIEPEŁNOSPRAWNYCH PROGRAM OPERACYJNY WIEDZA EDUKACJA ROZWÓJ Dokumenty: Warunki
Bardziej szczegółowoZ ROZPORZĄDZENIEM REACH DOOKOŁA POLSKI. REJESTRACJA 2018 W PIGUŁCE
Seminarium z cyklu Europejskie Przedsiębiorstwo pt.: Z ROZPORZĄDZENIEM REACH DOOKOŁA POLSKI. REJESTRACJA 2018 W PIGUŁCE Warszawa, 28 czerwca 2017 r. www.een.org.pl Z ROZPORZĄDZENIEM REACH DOOKOŁA POLSKI
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE REKTORA GWSH z dnia r.
ZARZĄDZENIE REKTORA GWSH z dnia 01.09.2017 r. Dotyczy: Zasady finansowania wyjazdów pracowników Uczelni w celach szkoleniowych lub prowadzenia zajęć dydaktycznych w ramach programu Erasmus+ w roku akademickim
Bardziej szczegółowoOgólne informacje na temat respondenta
Konsultacje publiczne dotyczące oceny REFIT unijnych przepisów w sprawie produktów ochrony roślin i pozostałości pestycydów Pola oznaczone * należy obowiązkowo wypełnić. Ogólne informacje na temat respondenta
Bardziej szczegółowoREACH. System. Co producent oraz importer zrobić powinien przed wejściem w życie systemu REACH
System REACH Co producent oraz importer zrobić powinien przed wejściem w życie systemu REACH Dokument opracowany przez: Departament Przemysłu Ministerstwo Gospodarki www.mgip.gov.pl/przedsiebiorcy/reach
Bardziej szczegółowoZałącznik 1 FORMULARZE ZGŁOSZENIOWE. Kategoria 1: bezpieczeństwo produktów sprzedawanych przez internet. Pytania kwalifikujące
Załącznik 1 FORMULARZE ZGŁOSZENIOWE Kategoria 1: bezpieczeństwo produktów sprzedawanych przez internet Pytania kwalifikujące 1. Potwierdzam, że moja firma jest podmiotem gospodarczym prowadzącym działalność
Bardziej szczegółowoStosunki handlowe Unii Europejskiej z Chinami. Tomasz Białowąs
Stosunki handlowe Unii Europejskiej z Chinami Tomasz Białowąs Wysoki dynamika wymiany handlowej 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Eksport całkowity UE Eksport UE do Chin Import całkowity UE Import
Bardziej szczegółowoProgramy Ramowe UE jako narzędzie realizacji ERA Struktura 7.PR UE. Zasady uczestnictywa
Programy Ramowe UE jako narzędzie realizacji ERA Struktura 7.PR UE. Zasady uczestnictywa Renata Downar-Zapolska Regionalny Punkt Kontaktowy ds. 7. PR UE Politechnika Gdańska 1 7. Program Ramowy Badań,
Bardziej szczegółowoRejestracja wstępna sposób przygotowania dokumentacji
Rejestracja wstępna sposób przygotowania dokumentacji Krzysztof Kaczorowski Kierownik Punktu Konsultacyjnego ds. REACH przy Instytucie Przemysłu Organicznego finansowanego przez Ministerstwo Gospodarki
Bardziej szczegółowoOFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012
Oferta raportu: Szkolnictwo wyższe w Polsce i wybranych krajach analiza porównawcza OFERTA RAPORTU Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata Kraków 2012 1 Oferta raportu:
Bardziej szczegółowoZasady realizacji wyjazdów pracowników administracyjnych w celach szkoleniowych w roku akademickim 2017/2018. (Staff Mobility for Training STT KA103)
Zasady realizacji wyjazdów pracowników administracyjnych w celach szkoleniowych w roku akademickim 2017/2018 (Staff Mobility for Training STT KA103) 1. Program Erasmus+ szkolenia, realizowany na UKSW jest
Bardziej szczegółowoMałe i średnie przedsiębiorstwa w programie Horyzont finansowanie i aspekty prawne
Seminarium z cyklu Europejskie Przedsiębiorstwo pt.: Małe i średnie przedsiębiorstwa w programie Horyzont 2020 - finansowanie i aspekty prawne Warszawa, 21 czerwca 2017 r. www.een.org.pl Małe i Średnie
Bardziej szczegółowoKonsultacja interesariuszy w zakresie kształtowania polityki wobec małych przedsiębiorstw na szczeblu krajowym i regionalnym
Konsultacja interesariuszy w zakresie kształtowania polityki wobec małych przedsiębiorstw na szczeblu krajowym i regionalnym 01.06.2004-30.09.2004 Część I. Informacje ogólne Kraj AT - Austria 1 (1.4) BE
Bardziej szczegółowoSIEF najważniejsze zasady
ECHA Europejska Agencja Chemikaliów 13 lutego 2009 SIEF najważniejsze zasady Celem Forum Wymiany Informacji na temat Substancji (SIEF) jest pomoc skierowana do rejestrujących tą samą substancję w dzieleniu
Bardziej szczegółowoPodstawowe informacje dla studentów PWSIiP wyjeżdżających na studia i praktyki w ramach Programu Erasmus+
Podstawowe informacje dla studentów PWSIiP wyjeżdżających na studia i praktyki w ramach Programu Erasmus+ Program edukacyjny Unii Europejskiej, którego adresatem jest między innymi szkolnictwo wyższe.
Bardziej szczegółowoProgram Erasmus + STA Staff Mobility for Teaching Assignments STT Staff Mobility for Training Wyjazdy w roku akademickim 2015/2016
Program Erasmus + STA Staff Mobility for Teaching Assignments STT Staff Mobility for Training Wyjazdy w roku akademickim 2015/2016 Zasady ogólne. Pracownik zakwalifikowany na wyjazd w programie Erasmus
Bardziej szczegółowoPL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19
1.11.2013 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19 KOMISJA EUROPEJSKA, DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 31 października 2013 r. dotycząca dostosowania rocznych limitów emisji państw członkowskich
Bardziej szczegółowoREACH dotknie prawie wszystkich
REACH dotknie prawie wszystkich Jerzy Majka Konferencja REACH co przedsiębiorca wiedzieć powinien Katowice, 2 października 2008 r. REACH co to jest? Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego
Bardziej szczegółowoProsimy wybrać język
Prosimy wybrać język English ANKIETA BADAJĄCA ZGODNOŚĆ ZE STANDARDAMI SUPPLY CHAIN INITIATIVE 2017 Witamy na stronie ankiet internetowych agencji Dedicated. Aby zagwarantować poufność odpowiedzi pracowników,
Bardziej szczegółowoFinansowanie wyjazdów na studia studentów niepełnosprawnych
WARUNKI DOTYCZĄCE ZASAD FINANSOWANIA WYJAZDÓW NA STUDIA STUDENTÓW NIEPEŁNOSPRAWNYCH Finansowanie wyjazdów na studia studentów niepełnosprawnych 1. Studenci niepełnosprawni, zakwalifikowani do wyjazdu na
Bardziej szczegółowoZakończenie Summary Bibliografia
Spis treści: Wstęp Rozdział I Zakresy i ich wpływ na pojmowanie bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1. Zakresy pojmowania bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1.1. Zakres wąski bezpieczeństwa wewnętrznego 1.1.2. Zakres
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie
ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie A. Wolontariat, staże i praca 1. Podróż Poniższe stawki maja zastosowanie do działań wolontariatu, staży i miejsc pracy: Tabela 1 stawki na podróż Stawki
Bardziej szczegółowoInformacja na temat rozwiązań dotyczących transgranicznej działalności zakładów ubezpieczeń w Unii Europejskiej
Informacja na temat rozwiązań dotyczących transgranicznej działalności zakładów ubezpieczeń w Unii Europejskiej Notatka prezentuje wybrane informacje statystyczne o działalności zagranicznych zakładów
Bardziej szczegółowoZarządzanie zmianami - dalsi użytkownicy
Zarządzanie zmianami - dalsi użytkownicy Tekst przygotowany w Punkcie Konsultacyjnym ds. REACH Ministerstwa Gospodarki na podstawie opracowania Jean-Philippe Montfort a i Hadjira Mezaiti z firmy prawniczej
Bardziej szczegółowoPraktyki zagraniczne Erasmus+ Kwiecień 2015
Praktyki zagraniczne Erasmus+ Kwiecień 2015 Rekrutacja dotyczy wyjazdów w roku akademickim 2014/2015 Rekrutacja trwa do 26 maja 2015 Praktyka może być zrealizowana w terminie między 29.06.2015 a 30.09.2015.
Bardziej szczegółowoWykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków
Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków Marlena Piekut Oleksandra Kurashkevych Płock, 2014 Pracowanie Zarabianie pieniędzy Bawienie się INTERNET Dokonywanie zakupów Nawiązywanie kontaktów Tadao
Bardziej szczegółowoKwestionariusz dla :
Wsparcie Przedsiębiorczości Społecznej w Europie Kwestionariusz dla : osób prowadzących przedsiębiorstwa społeczne ekspertów/trenerów z obszaru ekonomii społecznej, przedsiębiorczości i zarządzania osób
Bardziej szczegółowoWYJAZDÓW STYPENDIALNYCH NA PRAKTYKI ZAGRANICZNE W RAMACH PROGRAMU ERASMUS+
ZASADY REKRUTACJI i REALIZACJI WYJAZDÓW STYPENDIALNYCH NA PRAKTYKI ZAGRANICZNE W RAMACH PROGRAMU ERASMUS+ Akcja1: Mobilność edukacyjna w roku akademickim 2015/2016 I. Postanowienia ogólne: 1 Przedmiot
Bardziej szczegółowoEkonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY
Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska Szkoła Główna Handlowa w Warszawie 23 października 2012 r. EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY
Bardziej szczegółowoDziennik Urzędowy Unii Europejskiej
6.1.2016 L 3/41 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/9 z dnia 5 stycznia 2016 r. w sprawie wspólnego przedkładania i udostępniania danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego
Bardziej szczegółowoProgram Erasmus + STA Staff Mobility for Teaching Assignments STT Staff Mobility for Training Wyjazdy w roku akademickim 2014/2015
Program Erasmus + STA Staff Mobility for Teaching Assignments STT Staff Mobility for Training Wyjazdy w roku akademickim 2014/2015 Zasady ogólne. Pracownik zakwalifikowany na wyjazd w programie Erasmus
Bardziej szczegółowoRada Unii Europejskiej Bruksela, 18 maja 2017 r. (OR. en)
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 maja 2017 r. (OR. en) 9438/17 ADD 1 MAP 12 PISMO PRZEWODNIE Od: Data otrzymania: 17 maja 2017 r. Do: Sekretarz Generalny Komisji Europejskiej, podpisał dyrektor Jordi
Bardziej szczegółowoRejestracja wstępna i co dalej?
Rejestracja wstępna i co dalej? Andrzej Krześlak Marcela Palczewska-Tulińska Punkt Konsultacyjny ds. REACH Ministerstwa Gospodarki Centrum ds. REACH Punkt Konsultacyjny ds. REACH Ministerstwa Gospodarki
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 11 stycznia 2013 r. Poz. 44 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 20 grudnia 2012 r.
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 stycznia 2013 r. Poz. 44 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wzorów wniosków w zakresie refundacji leku, środka
Bardziej szczegółowoZasady realizacji wyjazdów nauczycieli akademickich w celu prowadzenia zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2017/2018
Zasady realizacji wyjazdów nauczycieli akademickich w celu prowadzenia zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2017/2018 (Staff Mobility for Teaching Assignments STA KA103) 1. Wymiana nauczycieli akademickich
Bardziej szczegółowoWyniki badań polskich firm-eksporterów zaawansowanych technologii Projekt zlecony przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Wyniki badań polskich firm-eksporterów zaawansowanych technologii Projekt zlecony przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych technologie@mail.wz.uw.edu.pl Wydział Zarządzania, Uniwersytet Warszawski Wydział
Bardziej szczegółowoObowiązki przedsiębiorstwa wynikające z Rozporządzeń REACH i CLP
ECHO Environmental Group zaprasza na 2-dniowe szkolenie w Kazimierzu Dolnym nad Wisłą: Obowiązki przedsiębiorstwa wynikające z Rozporządzeń REACH i CLP W związku z nowymi wymaganiami dotyczącymi REACH,
Bardziej szczegółowoBADANIE RYNKU KONSTRUKCJI STALOWYCH W POLSCE
INSTYTUT INFORMACJI RYNKOWEJ DPCONSULTING WWW.IIR-DPC.PL BADANIE RYNKU KONSTRUKCJI STALOWYCH W POLSCE Dla POLSKIEJ IZBY KONSTRUKCJI STALOWYCH lipiec - sierpień 2015 METODOLOGIA Badanie przeprowadzono techniką
Bardziej szczegółowoWPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU
WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO NA POZYCJĘ KONKURENCYJNĄ UNII EUROPEJSKIEJ W HANDLU MIĘDZYNARODOWYM Tomasz Białowąs Katedra Gospodarki Światowej i Integracji Europejskiej, UMCS w Lublinie bialowas@hektor.umcs.lublin.pl
Bardziej szczegółowoSTATYSTYKI PROGRAMU MŁODZIEŻ W DZIAŁANIU: ZA 2012 ROK
,,,,,,,, Budżet przyznany przez KE, po dozwolonych przesunięciach Budżet programu "Młodzież w działaniu" w roku wg Akcji (stan na dzień,..)...., razem z PW. razem z PW. TCP.,,,,,,,, Kwota dofinasowania
Bardziej szczegółowoZASADY ALOKACJI I WYKORZYSTANIA FUNDUSZY NA WYJAZDY EDUKACYJNE (MOBILNOŚĆ) W SZKOLNICTWIE WYŻSZYM W ROKU AKADEMICKIM 2015/16.
ZASADY ALOKACJI I WYKORZYSTANIA FUNDUSZY NA WYJAZDY EDUKACYJNE (MOBILNOŚĆ) W SZKOLNICTWIE WYŻSZYM W ROKU AKADEMICKIM 2015/16. WYJAZDY STUDENTÓW I PRACOWNIKÓW DO KRAJÓW PROGRAMU. ZASADY OBLICZENIA KWOTY
Bardziej szczegółowoWydatki na ochronę zdrowia w
Wydatki na ochronę zdrowia w wybranych krajach OECD Seminarium BRE CASE Stan finansów ochrony zdrowia 12 czerwca 2008 r. Agnieszka Sowa CASE, IZP CM UJ Zakres analizy Dane OECD Health Data 2007 (edycja
Bardziej szczegółowoERASMUS+ SPOTKANIE INFORMACYJNE DLA PRACOWNIKÓW UPJPII
ERASMUS+ SPOTKANIE INFORMACYJNE DLA PRACOWNIKÓW UPJPII 25.06.2018 AGENDA Wyjazdy na stypendium zagraniczne pracowników UPJPII w r.a. 2018/2019 1. O programie 2. Wyjazdy i stawki stypendium 3. Uczelnie
Bardziej szczegółowoStatystyka wniosków TOI 2011
Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie Statystyka wniosków TOI 2011 Konkurs 2011 Wnioski TOI w PL lata 2007-2011 KONKURS Dostępny budżet TOI w PL (euro)
Bardziej szczegółowoKonsultacje publiczne na temat ewentualnej rewizji rozporządzenia (WE) nr 764/2008 w sprawie wzajemnego uznawania
Konsultacje publiczne na temat ewentualnej rewizji rozporządzenia (WE) nr 764/2008 w sprawie wzajemnego uznawania Pola oznaczone należy obowiązkowo wypełnić. Imię i nazwisko Adres e-mail Wstęp 1 Jeśli
Bardziej szczegółowoErasmus wyjazdy na praktykę. Paulina Bury Biuro Współpracy Międzynarodowej
Erasmus wyjazdy na praktykę Paulina Bury Biuro Współpracy Międzynarodowej Cel Praktyka powinna być związana z kierunkiem studiów. Można ją odbyć jako praktykę obowiązkową lub nieobowiązkową, ale także
Bardziej szczegółowoPrzygotowania do rozpoczęcia stosowania Rozporządzenia 536/2014 z perspektywy URPL. Szanse i zagrożenia dla badań klinicznych w Polsce
URZĄD REJESTRACJI PRODUKTÓW LECZNICZYCH, WYROBÓW MEDYCZNYCH I PRODUKTÓW BIOBÓJCZYCH Przygotowania do rozpoczęcia stosowania Rozporządzenia 536/2014 z perspektywy URPL. Szanse i zagrożenia dla badań klinicznych
Bardziej szczegółowoZagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Edycja 2
Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Edycja 2 projekt finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Wiedza
Bardziej szczegółowoMiejsce Polski w handlu zagranicznym produktami rolno-spożywczymi Unii Europejskiej. dr Łukasz Ambroziak mgr Małgorzata Bułkowska
Miejsce Polski w handlu zagranicznym produktami rolno-spożywczymi Unii Europejskiej dr Łukasz Ambroziak mgr Małgorzata Bułkowska Zakład Ekonomiki Przemysłu Spożywczego Warszawa, 10 października 2014 r.
Bardziej szczegółowoKonsultacje interesariuszy w zakresie kształtowania polityki wobec małych przedsiębiorstw na szczeblu krajowym i regionalnym
Konsultacje interesariuszy w zakresie kształtowania polityki wobec małych przedsiębiorstw na szczeblu krajowym i regionalnym 01/06/2004-30/09/2004 Część I. Informacje ogólne Kraj AT- Austria 9 (4.5) BE
Bardziej szczegółowoStosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia REACH
Nr ref.: ECHA-11-FS-06-PL ISBN-13: 978-92-9217-610-5 Stosowanie metod alternatywnych dla badań na zwierzętach do celów rozporządzenia Jednym z głównych powodów opracowania i przyjęcia rozporządzenia był
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK. Odpowiedzi państw członkowskich w sprawie wprowadzania w życie zaleceń Komisji w sprawie wyborów do Parlamentu Europejskiego
KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia 27.3.2014 r. COM(2014) 196 ANNEX 1 ZAŁĄCZNIK Odpowiedzi państw członkowskich w sprawie wprowadzania w życie zaleceń Komisji w sprawie wyborów do Parlamentu Europejskiego
Bardziej szczegółowoOcena skutków podniesienia limitu dla zbliżeniowych transakcji kartami w Polsce bez użycia PIN do 100 PLN
Ocena skutków podniesienia limitu dla zbliżeniowych transakcji kartami w Polsce bez użycia PIN do 100 PLN Dr hab. Michał Polasik Spis treści Cele i założenia projektu Część 1. Polski rynek płatności zbliżeniowych
Bardziej szczegółowoNarodowa Agencja zapewni dofinansowanie działań do kwoty maksymalnej nieprzekraczającej 97090 EUR, która obejmuje :
Uczelniane zasady podziału funduszy otrzymanych z Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji (Agencji Narodowej Programu LLP Erasmus) na działania zdecentralizowane Programu LLP Erasmus na rok akademicki 2011/12
Bardziej szczegółowoFORMY PŁATNOŚCI STOSOWANE OBECNIE ORAZ PREFEROWANE
FORMY PŁATNOŚCI STOSOWANE OBECNIE ORAZ PREFEROWANE 2/09/2008-22/10/2008 Znaleziono 329 odpowiedzi z 329 odpowiadających wybranym kryteriom UDZIAŁ Kraj DE - Niemcy 55 (16.7%) PL - Polska 41 (12.5%) DK -
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
11.5.2016 L 121/11 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2016/699 z dnia 10 maja 2016 r. ustalające na rok 2016 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego określonych
Bardziej szczegółowoZagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Edycja 2
Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych i znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Edycja 2 projekt finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, Program Operacyjny Wiedza
Bardziej szczegółowoERASMUS+ PRAKTYKI 2019/2020
ERASMUS+ PRAKTYKI 2019/2020 Gdzie można realizować praktykę? 2 w kraju programu Erasmus+ (28 państw członkowskich UE, Islandia, Lichtenstein, Norwegia, Turcja), w zagranicznych instytucjach, przedsiębiorstwach,
Bardziej szczegółowoTekst opracowany w języku polskim w Punkcie Konsultacyjnym ds. REACH Ministerstwa Gospodarki
REACH 2013- DZIAŁAJ TERAZ Tekst opracowany w języku polskim w Punkcie Konsultacyjnym ds. REACH Ministerstwa Gospodarki Zgodnie z rozporządzeniem REACH, 31 maja 2013 roku upływa termin rejestracji substancji
Bardziej szczegółowoREACH Najczęściej zadawane pytania Przygotowania administracji
Toruń, 5 października 2007 roku REACH Najczęściej zadawane pytania Przygotowania administracji PIOTR ZABADAŁA MINISTERSTWO GOSPODARKI NAJCZĘSTSZE PYTANIA (1) ZASADA OSTROśNOŚCI: Definicja zasady ostroŝności,
Bardziej szczegółowoProgram GRUNDTVIG wspieranie niezawodowej edukacji dorosłych, w tym osób starszych
wspieranie niezawodowej edukacji dorosłych, w tym osób starszych Alina Respondek, Narodowa Agencja Programu Uczenie się przez całe życie Fundacja Rozwoju Systemu Edukacji Program Uczenie się przez całe
Bardziej szczegółowoKWESTIONARIUSZ ANKIETY DOTYCZĄCY ROZPORZĄDZENIA REACH CZĘŚĆ A
KWESTIONARIUSZ ANKIETY DOTYCZĄCY ROZPORZĄDZENIA REACH CZĘŚĆ A PKD:.. A1) Do jakiej kategorii zaliczają się państwo? (Proszę zapoznać się z definicjami niŝej wymienionych kategorii zamieszczonymi w Załączniku
Bardziej szczegółowoAnkieta internetowa dla inspektorów
Ankieta internetowa dla inspektorów Drodzy inspektorzy rolnictwa ekologicznego! Jesteśmy wdzięczni za włączenie się w projekt poświęcony doskonaleniu szkoleń, poprzez udział w ankiecie internetowej. Stanowi
Bardziej szczegółowoZasady Budowania Biznesu Międzynarodowego. 1 kwietnia 2015 r. Amway
Zasady Budowania Biznesu Międzynarodowego 1 kwietnia 2015 r. Amway Zasady budowania biznesu międzynarodowego Niniejsze Zasady obowiązują od 1 kwietnia 2015 r na wszystkich rynkach europejskich (Austria,
Bardziej szczegółowoPRZYGOTOWANIA ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ DO WDROŻENIA SYSTEMU REACH. Krzysztof Galas Ministerstwo Gospodarki
Czy rozporządzenie REACH wpłynie na wzrost czy spadek konkurencyjności ci polskich firm w Europie i na Świecie? Warszawa, 14 grudnia 2007 roku PRZYGOTOWANIA ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ DO WDROŻENIA SYSTEMU
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)
22.6.2018 L 159/21 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/891 z dnia 21 czerwca 2018 r. ustalające na rok 2018 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego
Bardziej szczegółowoZakład Ubezpieczeń Społecznych O EMERYTURY I RENTY Z TYTUŁU PRACY W POLSCE I ZA GRANICĄ
Zakład Ubezpieczeń Społecznych -Inspektorat Serwis Obsługi Klientów ZAPYTAJ O EMERYTURY I RENTY Z TYTUŁU PRACY W POLSCE I ZA GRANICĄ Zakład Ubezpieczeń Społecznych w ramach serwisu e-inspektorat ZUS, pod
Bardziej szczegółowoLifelong Learning- Erasmus 2013/2014
Lifelong Learning- Erasmus 2013/2014 14 FACULTY of ELECTRONICS and INFORMATION TECHNOLOGY Warsaw University of Technology (1) Lifelong Learning- Erasmus 2013/2014 14 Dr inż. Dariusz Turlej Dr inż. Wojciech
Bardziej szczegółowoPOLITECHNIKA WARSZAWSKA CENTRUM WSPÓŁPRACY MIĘDZYNARODOWEJ Uczelniana Agencja Programów Edukacyjnych PRAKTYKI 2016/2017
PRAKTYKI 2016/2017 Gdzie można realizować praktykę? w kraju programu Erasmus+ (28 państw członkowskich UE, Islandia, Lichtenstein, Norwegia, Turcja) w zagranicznych instytucjach, przedsiębiorstwach, firmach,
Bardziej szczegółowoZasady finansowania wyjazdów
Zasady finansowania wyjazdów w ramach programu Erasmus+ w roku akademickim 2014/2015 I Stypendia na wyjazdy dla studentów (wyjazdy na studia SMS oraz wyjazdy na praktyki SMP) 1) Stypendia otrzymują tylko
Bardziej szczegółowoKwestie wynikające z rozporządzenia CLP dotyczące wiodących rejestrujących
Kwestie wynikające z rozporządzenia CLP dotyczące wiodących rejestrujących Seminarium internetowe dla wiodącego rejestrującego 9 kwietnia 2010 r. Anja Klauk Porady i Helpdesk Europejska Agencja Chemikali
Bardziej szczegółowoProsimy wybrać język
Page 1 sur 10 Prosimy wybrać język Polish ANKIETA BADAJĄCA ZGODNOŚĆ ZE STANDARDAMI SUPPLY CHAIN INITIATIVE 2016 Witamy na stronie ankiet internetowych agencji Dedicated. Aby zagwarantować poufność odpowiedzi
Bardziej szczegółowoZasady finansowania wyjazdów studentów z niepełnosprawnością
Zasady finansowania wyjazdów studentów z niepełnosprawnością Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 22 września 2017 DOFINANSOWANIE DLA STUDENTÓW NIEPEŁNOSPRAWNYCH Dofinansowanie: Kwota ryczałtowa wynikająca
Bardziej szczegółowoREKRUTACJA 2012/2013 LLP ERASMUS PRAKTYKI
REKRUTACJA 2012/2013 LLP ERASMUS PRAKTYKI Wrocław, 23 lutego 2012r. Erasmus praktyki -Od 2008 roku praktyki dla studentów organizowane są w ramach programu Erasmus, do tej pory zrealizowano 284 wyjazdy.
Bardziej szczegółowow ramach programu Erasmus+ w roku akademickim 2017/2018
Z A S A D Y F I N A N S O W A N I A D Z I A Ł A Ń w ramach programu Erasmus+ w roku akademickim 2017/2018 1. Zasady finansowania działań w ramach programu Erasmus+ w roku akademickim 2017/2018, zwane dalej
Bardziej szczegółowo