Ankietyzacja zajęć z języków obcych 2015
|
|
- Juliusz Szulc
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Ankietyzacja zajęć z języków obcych 2015 Raport ze studenckiej ankiety oceniającej zajęcia z języków obcych przeprowadzane na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
2 WPROWADZENIE Parlament Samorządu Studentów ma przyjemność przedstawić wyniki drugiej edycji badania ankietowego Ankietyzacja lektoratów oceniającego poziom zajęć z języków obcych prowadzonych na Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Mamy nadzieję, że wyniki naszego badania przyczynią się do poprawy oferty zajęć językowych i wzrostu jakości kształcenia na naszej Alma Mater. W tegorocznej edycji badania udział wzięli studenci siedemnastu jednostek Uniwersytetu. Piętnaście z nich to wydziały UAM znajdujące się w Poznaniu, dwie kolejne to Collegium Polonicum w Słubicach oraz Instytut Kultury Europejskiej w Gnieźnie. Badanie zostało przeprowadzone przez Wydziałowe Rady Samorządu Studentów w okresie kwietnia i maja 2015 roku. Badaniem zostało objętych 4125 studentów, co stanowi 12 % ogółu studentów Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Są to studenci studiów stacjonarnych oraz niestacjonarnych, I i II stopnia, a także jednolitych studiów magisterskich.
3 Udział studentów ze względu na tryb studiów: studenci stacjonarni: 3352 osób, co stanowi 13 % ogółu studentów studiów stacjonarnych, studenci niestacjonarni: 761 osób, co stanowi 8 % ogółu studentów studiów niestacjonarnych. odpowiedzi na to pytanie nie udzieliło 12 studentów. Ryc. 1. Podział studentów ze względu na tryb studiów.
4 Poniżej zaprezentowano wyniki badania dla poszczególnych jednostek. Ryc. 2. Podział studentów ze względu na tryb studiów wyniki dla poszczególnych jednostek.
5 Podział ze względu na rodzaj studiów przedstawia się następująco: 2925 studentów studiów I stopnia (66% przebadanych studentów), 708 studentów studiów II stopnia (23% przebadanych studentów), 676 studentów jednolitych studiów magisterskich (10% przebadanych studentów), 18 studentów nie udzieliło odpowiedzi. Ryc. 3. Podział studentów ze względu na rodzaj studiów.
6 Poniżej zaprezentowano wyniki badania dla poszczególnych jednostek. Ryc. 4. Podział studentów ze względu na rodzaj studiów wyniki dla poszczególnych jednostek.
7 Udział studentów w poszczególnych jednostkach uniwersyteckich Tab.1. Udział studentów w poszczególnych jednostkach Wy dział Liczba studentów w jednostce Liczba respondentów Procent przebadany ch studentów Wydział Anglistyki % Wydział Biologii % Wydział Chemii % Wydział Fizyki % Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej % Wydział Historyczny % Wydział Matematyki i Informatyki % Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych % Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa % Wydział Nauk Społecznych % Wydział Pedagogiczno- Artystyczny w Kaliszu % Wydział Prawa i Administracji % Wydział Studiów Edukacyjnych % Wydział Teologiczny % Collegium Polonicum w Słubicach % Instytut Kultury Europejskiej w Gnieźnie % UAM %
8 1.1. Ile semestrów trwał kurs języka obcego przewidziany twoim programem studiów? 1841 studentów udzieliło odpowiedzi cztery semestry (45%), 673 studentów udzieliło odpowiedzi trzy semestry (16%), 657 studentów udzieliło odpowiedzi dwa semestry (16%), 413 studentów udzieliło odpowiedzi pięć semestrów (10%), 311 studentów udzieliło odpowiedzi sześć semestrów (8%), 147 studentów udzieliło odpowiedzi jeden semestr (4%), 11 studentów udzieliło odpowiedzi osiem semestrów (0.3%), 9 studentów udzieliło odpowiedzi siedem semestrów (0,2%), 6 studentów udzieliło odpowiedzi dziesięć semestrów (0,1%), 55 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 5. Odpowiedzi na pytanie 1.1.
9 Ryc. 6. Odpowiedzi na pytanie 1.1. wyniki dla poszczególnych jednostek.
10 1.2. Ile zajęć z języka odbywa się w ciągu jednego tygodnia? 3302 studentów udzieliło odpowiedzi jeden blok w tygodniu (80%), 611 studentów udzieliło odpowiedzi dwa bloki zajęciowe w tygodniu (15%), 113 studentów udzieliło odpowiedzi trzy bloki zajęciowe w tygodniu (3%), 18 studentów udzieliło odpowiedzi cztery bloki zajęciowe w tygodniu (0,4%), 11 studentów udzieliło odpowiedzi pięć bloków zajęciowych w tygodniu (0,3%), 59 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 7. Odpowiedzi na pytanie 1.2.
11 Ryc. 8. Odpowiedzi na pytanie 1.2. wyniki dla poszczególnych jednostek.
12 1.3. Czy uważasz, że ten wymiar godzinowy zajęć z języka obcego w tygodniu jest odpowiedni? 1964 studentów udzieliło odpowiedzi powinien być większy (48%) 1963 studentów udzieliło odpowiedzi jest odpowiedni (48%) 158 studentów udzieliło odpowiedzi powinien być mniejszy (4%) 40 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 9. Odpowiedzi na pytanie 1.3.
13 Ryc. 10. Odpowiedzi na pytanie 1.3. wyniki dla poszczególnych jednostek.
14 1.4 Czy chciałbyś, żeby istniała możliwość dodatkowych zajęć z innych języków obcych niż obowiązkowy? 1923 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (47%), 1298 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (31%), 423 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (10%), 307 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (7%), 83 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (2%), 79 studentów udzieliło odpowiedzi mam taką możliwość (2%), 83 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 11. Odpowiedzi na pytanie 1.4.
15 Ryc. 12. Odpowiedzi na pytanie 1.4. wyniki dla poszczególnych jednostek.
16 2. Czy nauczyciel języka obcego był przygotowany do zajęć? 1808 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (44%), 1486 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (36%), 458 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (11%), 227 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (6%), 138 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (3%), 8 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 13. Odpowiedzi na pytanie 2.
17 Ryc. 14. Odpowiedzi na pytanie 2. wyniki dla poszczególnych jednostek.
18 2.1. Czy metody pracy na zajęciach z języka obcego wzbudzały zainteresowanie? 1697 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (41%), 874 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (21%), 672 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (16%), 449 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (11%), 421 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (10%), 12 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 15. Odpowiedzi na pytanie 2.1.
19 Ryc. 16. Odpowiedzi na pytanie 2.1. wyniki dla poszczególnych jednostek.
20 2.2. Czy nauczyciel jezyka obcego na początku kursu jasno sformułował rozkład materiału i cel kursu? 1741 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (42%), 1441 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (35%), 427 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (10%), 352 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (9%), 66 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (2%), 98 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 17. Odpowiedzi na pytanie 2.2.
21 Ryc. 18. Odpowiedzi na pytanie 2.2. wyniki dla poszczególnych jednostek.
22 2.3. Czy przedstawiony plan kursu języka obcego był konsekwentnie realizowany? 2003 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (49%), 1037studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (25%), 547 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (13%), 400 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (10%), 96 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (2%), 42 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 19. Odpowiedzi na pytanie 2.3.
23 Ryc. 20. Odpowiedzi na pytanie 2.3. wyniki dla poszczególnych jednostek.
24 2.4. Czy nauczyciel języka obcego stosował różne techniki i metody pracy ze studentami? 1700 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (41%), 834 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (20%), 829 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (20%), 457 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (11%), 285 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (7%), 20 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 21. Odpowiedzi na pytanie 2.4.
25 Ryc. 22. Odpowiedzi na pytanie 2.4. wyniki dla poszczególnych jednostek.
26 2.5. Czy nauczyciel języka obcego poświęcał wystarczającą ilość czasu na konsultacje? 1562 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (38%), 1069 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (26%), 868 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (21%), 436 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (11%), 175 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (4%), 15 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 23. Odpowiedzi na pytanie 2.5.
27 Ryc. 24. Odpowiedzi na pytanie 2.5. wyniki dla poszczególnych jednostek.
28 2.6. Czy prowadzący zachowuje się odpowiednio podczas zajęć? 2089 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (51%), 1546 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (37%), 224 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (5%), 171 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (4%), 79 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (2%), 16 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 25. Odpowiedzi na pytanie 2.6.
29 Ryc. 26. Odpowiedzi na pytanie 2.6. wyniki dla poszczególnych jednostek.
30 2.7. Czy jesteś zadowolony z zajęć z języka obcego, na które uczęszczałeś? 1522 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (37%), 1096 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (27%), 777 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (19%), 417 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (10%), 287 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (7%), 26 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 27. Odpowiedzi na pytanie 2.7.
31 Ryc. 28. Odpowiedzi na pytanie 2.7. wyniki dla poszczególnych jednostek.
32 3. Czy przed rozpoczęciem kursu odbył się test ze znajomości języka obcego? 3040 studentów udzieliło odpowiedzi tak (74%), 1011 studentów udzieliło odpowiedzi nie (25%), 74 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 30. Odpowiedzi na pytanie 3.
33 Ryc. 31. Odpowiedzi na pytanie 3. wyniki dla poszczególnych jednostek.
34 3.1. Jeśli tak, to czy po teście zostałeś przypisany do grupy odpowiadającej twojej znajomości języka? 1077 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (26%), 1274 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (31%), 440 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (11%), 393 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (10%), 256 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (6%), 690 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 32. Odpowiedzi na pytanie 3.1.
35 Ryc. 33. Odpowiedzi na pytanie 3.1. wyniki dla poszczególnych jednostek.
36 3.2. Czy podręcznik był dostępny w bibliotece wydziałowej lub uniwersyteckiej? 2057 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (50%), 779 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (19%), 681 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (17%), 318 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (8%), 226 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (5%), 64 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 34. Odpowiedzi na pytanie 3.2.
37 Ryc. 35. Odpowiedzi na pytanie 3.2. wyniki dla poszczególnych jednostek.
38 3.3. Czy zostałeś zobligowany przez prowadzącego zajęcia do zakupu nowego podręcznika? 1941 studentów udzieliło odpowiedzi tak (47%), 2057 studentów udzieliło odpowiedzi nie (50%), 127 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 36. Odpowiedzi na pytanie 3.3.
39 Ryc. 37. Odpowiedzi na pytanie 3.3. wyniki dla poszczególnych jednostek.
40 3.4. Czy po zakupie podręcznika oraz potrzebnych do kursu języka obcego materiałów, były one konsekwentnie używane w czasie trwania całego kursu? 1501 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (36%), 1391 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (34%), 567 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (14%), 366 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (9%), 113 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (3%), 187 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 38. Odpowiedzi na pytanie 3.4.
41 Ryc. 39. Odpowiedzi na pytanie 3.4. wyniki dla poszczególnych jednostek.
42 4. Czy obowiązkowy kurs z języka obcego zawiera elementy języka specjalistycznego adekwatnego do tematyki wybranych przez Ciebie studiów? 575 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie tak (14%), 1109 studentów udzieliło odpowiedzi raczej tak (27%), 580 studentów udzieliło odpowiedzi nie wiem (14%), 988 studentów udzieliło odpowiedzi raczej nie (24%), 832 studentów udzieliło odpowiedzi zdecydowanie nie (20%), 41 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 40. Odpowiedzi na pytanie 4.
43 Ryc. 41. Odpowiedzi na pytanie 4. wyniki dla poszczególnych jednostek.
44 4.1. Czy zajęcia z języka obcego odbywają się na Twoim Wydziale? 3228 studentów udzieliło odpowiedzi tak (78%), 807 studentów udzieliło odpowiedzi nie (20%), 90 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 42. Odpowiedzi na pytanie 4.1.
45 Ryc. 43. Odpowiedzi na pytanie 4.1. wyniki dla poszczególnych jednostek.
46 4.2. Czy przystąpiłeś do egzaminu certyfikującego po zakończeniu kursu? 457 studentów udzieliło odpowiedzi tak (11%), 1029 studentów udzieliło odpowiedzi nie (25%), 2584 studentów udzieliło odpowiedzi jestem w trakcie kursu (63%), 55 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 44. Odpowiedzi na pytanie 4.2.
47 Ryc. 45. Odpowiedzi na pytanie 4.2. wyniki dla poszczególnych jednostek.
48 Jeśli tak, na jakim poziomie kurs przygotował Cię do przystąpienia do egzaminu certyfikującego? 138 studentów udzieliło odpowiedzi bardzo dobrym (3%), 335 studentów udzieliło odpowiedzi dobrym (8%), 388 studentów udzieliło odpowiedzi średnim (9%), 185 studentów udzieliło odpowiedzi słabym (4%), 99 studentów udzieliło odpowiedzi bardzo słabym (2%), 1009 studentów udzieliło odpowiedzi nie potrafię ocenić (24%), 1961 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie (nie dotyczy). Ryc. 46. Odpowiedzi na pytanie
49 Ryc. 47. Odpowiedzi na pytanie wyniki dla poszczególnych jednostek.
50 5. Czy uczęszczasz na dodatkowe zajęcia z języków obcych, realizowanych poza Uczelnią? 623 studentów udzieliło odpowiedzi tak (15%), 3442 studentów udzieliło odpowiedzi nie (83%), 60 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 48. Odpowiedzi na pytanie 5.
51 Ryc. 49. Odpowiedzi na pytanie 5. wyniki dla poszczególnych jednostek.
52 6. Ilu języków obcych uczysz się na studiach? 3105 studentów udzieliło odpowiedzi jednego (75%), 757 studentów udzieliło odpowiedzi dwóch (18%), 195 studentów udzieliło odpowiedzi trzech (5%), 13 studentów udzieliło odpowiedzi czterech (0,3%), 16 studentów udzieliło odpowiedzi pięciu (0,4%), 39 studentów nie udzieliło odpowiedzi na to pytanie. Ryc. 50. Odpowiedzi na pytanie 6.
53 Ryc. 51. Odpowiedzi na pytanie 6. wyniki dla poszczególnych jednostek.
54 Podsumowanie Pierwsza edycja badania oceniającego poziom zajęć z języków obcych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz stopień zadowolenia studentów z jakości zajęć lektoratowych, przeprowadzona przez Parlament Samorządu Studentów UAM oraz Wydziałowe Rady Samorządu Studentów odniosła duży sukces. Frekwencja wyniosła 12% ogółu studentów Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, przy czym wydział Neofilologii nie brał udziału w badaniu. Pytania zadane studentom miały na celu ocenę poziomu satysfakcji studentów z zajęć języków obcych oraz sprawdzenie czy zajęcia z lektoratów przygotowują studentów do obowiązkowego egzaminu certyfikującego. Ocena została zbadana w sposób bezpośredni i pośredni. Ankieta oceniająca lektoraty jest istotnym narzędziem podnoszenia jakości studiowania, ze względu na wymagania, jakie stawiane są studentom na rynku pracy w zakresie znajomości języków obcych. Końcowa ocena zajęć z języków obcych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu została określona jako pozytywna, przy czym poziom zadowolenia z zajęć studentów powinien być wyższy. Większość studentów uczęszczała na kurs języka obcego przez 4 semestry (45%), zajęcia odbywały się w większości raz w tygodniu. Zdaniem większości ankietowanych studentów wymiar godzinowy zajęć z języka obcego powinien być większy (48%), przy czym niewiele mniej osób uważa, że ta liczba godzin jest odpowiednia (47%). Największą potrzebę zwiększenia zakresu godzinowego kursu języka obcego wykazują studenci Wydziału Historycznego, następnie Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych oraz studenci Wydziału Chemii. Większość studentów (77%) chciałaby, aby istniała możliwość uczęszczania na dodatkowe kursy języka obcego, które nie są objęte planem studiów. Rozwój
55 studenta w zakresie języków obcych jest bardzo ważny dla jego przyszłości na rynku pracy. Największe zainteresowanie dodatkowymi kursami wykazują studenci Wydziału Nauk Społecznych oraz Wydziału Historycznego. Studenci zostali zapytani o sposób prowadzenia zajęć na ich wydziałach. Cieszy nas fakt, że zdaniem 80% studentów, prowadzący zajęcia są dobre przygotowani. Zdaniem większości studentów (57%) metody pracy wykorzystywane przez prowadzących wzbudzają zainteresowanie. Najbardziej interesujące zajęcia odbywają się na Wydziale Historycznym, Instytucie Kultury Europejskiej w Gnieźnie oraz na Wydziale Anglistyki. Najmniejsze zainteresowanie wzbudzają zajęcia prowadzone na Wydziale Nauk Społecznych i Wydziale Chemii. Cele kursu i rozkład materiału, zdaniem większości (77%) studentów są jasno formułowano na początku kursu, a następnie są konsekwentnie realizowane w trakcie trwania kursu (74% pozytywnych odpowiedzi). Zdaniem ponad połowy studentów (62%) nauczyciele stosowali różne techniki i metody pracy ze studentami. Niepokojący jest fakt, że 27% studentów brało udział w zajęciach, które nie były urozmaicane. Największy odsetek negatywnych opinii został odnotowany na Wydziale Chemii, Wydziale Nauk Społecznych i Wydziale Studiów Edukacyjnych. Zdaniem studentów czas poświęcany na konsultacje był wystarczający, a zachowanie prowadzących jest oceniane pozytywnie (89%). W przypadku 24% studentów przydział do grupy językowej nie obył się za pomocą testu ze znajomości języka obcego. Taka sytuacja miała miejsce najczęściej na Wydziale Pedagogiczno-Artystycznym w Kaliszu. Jedynie 57% studentów uważa, że grupa językowa, do której zostali przypisani, nie odpowiada ich znajomościom językowym. Największe rozbieżności występują w Collegium Polonicum w Słubicach oraz na Wydziale Pedagogiczno-Artystycznym w Kaliszu.
56 Do nauki języków obcych wykorzystywane są różne metody i techniki pracy. Jednym z nich jest praca z podręcznikiem. Niestety aż 35% studentów zadeklarowało, że podręcznik, z którego mieli obowiązek korzystać nie był dostępny w bibliotekach wydziałowych lub uniwersyteckiej. Największy odsetek takich opinii występował na Wydziale Chemii oraz Wydziale Biologicznym. Jednocześnie, prawie połowa studentów (47%) została zobligowana do zakupu nowego podręcznika do nauki języka obcego. 70% studentów wykazało, ze wskazane materiały były konsekwentnie wykorzystywane w ciągu roku akademickiego. Nadal 20% studentów musi dojeżdżać na zajęcia z języka obcego w inne miejsce niż ich macierzysty wydział. Kursy językowe na etapie szkolnictwa wyższego zawierają elementy języka specjalistycznego, co pozwala studentom na m.in. poszerzanie wiedzy z zakresu ich studiów poprzez lekturę literatury naukowej w języku obcym. Niepokojący jest fakt, że aż 44% studentów udzieliło odpowiedzi, że ich kurs nie zawierał takich elementów. Najgorsza sytuacja ma miejsce na Wydziale Chemii, najlepsza na Wydziale Nauk Społecznych. Jedynie 15% studentów uczęszcza na zajęcia języków obcych realizowanych poza Uczelnią. Najwięcej studentów dokształcających się poza swoją Alma Mater studiuje w Collegium Polonicum w Słubicach. Studenci naszego Uniwersytetu w ramach swoich studiów realizują najczęściej kurs jednego języka obcego (75%), rzadziej (18%) dwóch. Analizując poziom zadowolenia studentów z odbytych przez nich kursów językowych, najlepsze z punktu widzenia studentów zajęcia, odbywają się na Wydziale Historycznym. Na drugim miejscu jest Collegium Polonicum w Słubicach, a na trzecim Instytut Kultury Europejskiej w Gnieźnie. Najmniej zadowoleni są
57 studenci Wydziału Nauk Społecznych, Wydziału Chemii oraz Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych. Odsetek zadowolonych studentów Wydział Historyczny 84% Collegium Polonicum w Słubicach 83% Instytut Kultury Europejskiej w Gnieźnie 79% Wydział Anglistyki 77% Wydział Pedagogiczno-Artystyczny w Kaliszu 73% Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa 70% Wydział Prawa i Administracji 70% Wydział Fizyki 65% Wydział Matematyki i Informatyki 64% Wydział Biologii 64% Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej 63% Wydział Teologiczny 63% Wydział Studiów Edukacyjnych 63% Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych 58% Wydział Chemii 44% Wydział Nauk Społecznych 41%
Przyjazny Dziekanat Raport ze studenckiej ankiety oceniającej pracę dziekanatów na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Przyjazny Dziekanat 2015 Raport ze studenckiej ankiety oceniającej pracę dziekanatów na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu WPROWADZENIE Parlament Samorządu Studentów ma przyjemność przedstawić
Zarządzenie Nr 93/2016/2017 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. z dnia 12 czerwca 2017 r.
Zarządzenie Nr 93/2016/2017 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2017 r. w sprawie opłat za dodatkowe usługi edukacyjne na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych w
Zarządzenie Nr 223/2017/2018 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. z dnia 12 czerwca 2018 r.
Zarządzenie Nr 223/2017/2018 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2018 r. w sprawie opłat za dodatkowe usługi edukacyjne na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych
Przyjazny Dziekanat Raport ze studenckiej ankiety oceniającej pracę dziekanatów na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Przyjazny Dziekanat 2014 Raport ze studenckiej ankiety oceniającej pracę dziekanatów na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu WPROWADZENIE Ankieta została przeprowadzona w okresie maja i czerwca
Dotyczy Szkolenia BHP dla studentów rozpoczynających naukę Zasady obowiązujące w roku akademickim 2016/2017
SZKOLENIE BHP 2016/2017 Dotyczy Szkolenia BHP dla studentów rozpoczynających naukę Zasady obowiązujące w roku akademickim 2016/2017 1. INFORMACJA DOTYCZĄCA SZKOLENIA BHP PRZEZNACZONA DLA: 1) Wydziału Anglistyki,
Przyjazny Dziekanat Raport ogólnouniwersytecki
Przyjazny Dziekanat 2016 Studencka ankietyzacja dziekanatów i sekretariatów ośrodków zamiejscowych Raport ogólnouniwersytecki Opracowanie: Komisja Dydaktyki i Jakości Kształcenia Parlamentu Samorządu Studentów
Raport Badania Jakości Kształcenia przeprowadzonego wśród NAUCZYCIELI AKADEMICKICH UAM zestawienie wyników z lat
Raport Badania Jakości Kształcenia przeprowadzonego wśród NAUCZYCIELI AKADEMICKICH UAM zestawienie wyników z lat 2011-2012-2013-2014-2015 Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia UAM, październik 2015 1 Spis
Przyjazny Dziekanat 2017
Przyjazny Dziekanat 2017 Studencka ankietyzacja dziekanatów Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Raport ogólnouniwersytecki Wprowadzenie Ankietyzacja Przyjazny Dziekanat została przeprowadzona
OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM ANKIETA DLA PRACOWNIKÓW. Czerwiec 2011
OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM ANKIETA DLA PRACOWNIKÓW 1 RAPORT 2010/2011 Struktura raportu 2 ZAGADNIENIE SLAJDY Opis badania -11 I Ocena warunków prowadzenia zajęć 12-28 II Pomoc uczelni 2-52
Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 nauczyciele akademiccy
RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród NAUCZYCIELI AKADEMICKICH w roku akademickim 2016/2017 Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia, październik 2017 1 SPIS TREŚCI: WPROWADZENIE 3 FREKWENCJA
Uchwała nr 44/2016/2017 Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. z dnia 24 kwietnia 2017 r.
Uchwała nr 44/2016/2017 Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2017 r. o zmianie Uchwały nr 337/2015/2016 Senatu UAM z dnia 30 maja 2016 r. w sprawie warunków, trybów oraz
Opłaty za studia podyplomowe i kursy dokształcające w semestrze zimowym roku akademickiego 2010/2011
Opłaty za studia podyplomowe i kursy dokształcające w semestrze zimowym roku akademickiego 2010/2011 Wysokość opłaty semestralnej za poszczególne semestry studiów (w złotych) Lp. Nazwa jednostki organizacyjnej
ZARZĄDZENIE Nr 44/2009 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 12 maja 2009 r.
ZARZĄDZENIE Nr 44/2009 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim Na podstawie art. 66 ust. 2. oraz art. 99 ust. 2, w związku
ZARZĄDZENIE Nr 58/2007 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 czerwca 2007 r.
ZARZĄDZENIE Nr 58/2007 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 czerwca 2007 r. w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim Na podstawie art. 66 ust. 2. i art. 99 ust. 1 pkt 1,
ZARZĄDZENIE Nr 48/2008 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 9 czerwca 2008 r. w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim
ZARZĄDZENIE Nr 48/2008 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 9 czerwca 2008 r. w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim Na podstawie art. 66 ust. 2. i oraz art. 99 ust. 2w związku
Studia niestacjonarne
Oferta kształcenia Studium Języków Obcych UWM w roku akademickim 2014/2015 Studia niestacjonarne Uwaga!!! Proszę zastanowić się przed dokonaniem wyboru języka! Po rozpoczęciu lektoratu nie jest możliwa
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM: STUDIA STACJONARNE A STUDIA NIESTACJONARNE (2011)
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM: STUDIA STACJONARNE A STUDIA NIESTACJONARNE (2011) Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia UAM Poznań, styczeń 2012 ostatnia korekta: 17 stycznia
2. AKTYWNOŚĆ NA RYNKU PRACY
Raport Wydziałowego Koordynatora ds. jakości kształcenia z monitorowania losów absolwentów Wydziału Farmaceutycznego Collegium Medicum im. L. Rydygiera w Bydgoszczy Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
RAPORT NR 5. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 5 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze zimowym roku akademickiego 2015/2016 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Uchwała Nr 2/2012 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 19 stycznia 2012 r.
Uchwała Nr 2/2012 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 19 stycznia 2012 r. w sprawie wdrożenia w Politechnice Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza Krajowych Ram Kwalifikacji.
Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia niestacjonarne
RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród STUDENTÓW STUDIÓW NIESTACJONARNYCH w roku akademickim 2016/2017 studia I i II stopnia oraz jednolite magisterskie Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia,
Oferta kształcenia Studium Języków Obcych UWM w roku akademickim 2018/2019 semestr zimowy. Studia stacjonarne
Oferta kształcenia Studium Języków Obcych UWM w roku akademickim 2018/2019 semestr zimowy Studia stacjonarne Na studiach pierwszego stopnia i jednolitych magisterskich lektorat z języka nowożytnego kończy
RAPORT NR 6. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 6 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze letnim roku akademickiego 2015/2016 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Załącznik do Uchwały Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.
Załącznik do Uchwały Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r. WYTYCZNE DLA RAD WYDZIAŁÓW dotyczące uchwalania planów studiów i programów kształcenia zgodnie z Krajowymi Ramami Kwalifikacji dla Szkolnictwa
Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.
Uchwała nr 215/2015 Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie warunków i trybu przyjęć na I rok studiów doktoranckich stacjonarnych i niestacjonarnych
KIERUNEK ZAMAWIANY ENERGETYKA Prezentacja skrócona Opracował: dr inż. Stanisław Pryputniewicz
KIERUNEK ZAMAWIANY ENERGETYKA Prezentacja skrócona Opracował: dr inż. Stanisław Pryputniewicz 1 Prezentacja obejmuje: 1. Analizę wyników rekrutacji na kierunek energetyka. 2. Analizę motywacji wyboru kierunku
Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.
Uchwała nr 315/2016 Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2016 roku w sprawie warunków i trybu rekrutacji na I rok studiów doktoranckich stacjonarnych i niestacjonarnych
Załącznik do uchwały Nr 000-1/2/2008 Senatu PRad. z dnia r.
Załącznik do uchwały Nr 000-1/2/2008 Senatu PRad. z dnia 31.01.2008r. I. Wytyczne Senatu Politechniki Radomskiej dla rad wydziałów w zakresie uchwalania planów studiów i programów nauczania studiów pierwszego
Wytyczne do uwzględnienia przy wprowadzaniu zmian do programów studiów rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020
Załącznik nr 1 do Uchwały nr 42/2018-2019 Senatu UP w Lublinie z dnia 22 lutego 2019 r. Wytyczne do uwzględnienia przy wprowadzaniu zmian do programów studiów rozpoczynających się od roku akademickiego
ZARZĄDZENIE nr 15/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 29 kwietnia 2014 r.
Do użytku służbowego ZARZĄDZENIE nr 15/2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie: zasad nauczania języków obcych w Studium Języków Obcych Uniwersytetu Opolskiego Na podstawie
Uchwała Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.
Uchwała Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r. w sprawie: zmian w Uchwale Senatu Politechniki Gdańskiej nr 383/2011 z 16 listopada 2011 r. w sprawie: przyjęcia wytycznych dla rad wydziałów dotyczących
RAPORT NR 3. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 3 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze zimowym roku akademickiego 2014/2015 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2014/2015
Bydgoszcz, dnia 17 maja 2016 r. Hanna Żukowska Marek Mrówczyński Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2014/2015 1. Wypełnialność ankiet
WYMAGANY POZIOM I TERMIN EGZAMINU Z JĘZYKA NOWOŻYTNEGO DLA STUDENTÓW I
WYMAGANY POZIOM I TERMIN EGZAMINU Z JĘZYKA NOWOŻYTNEGO DLA STUDENTÓW I roku STUDIÓW STACJONARNYCH PIERWSZEGO STOPNIA i STACJONARNYCH JEDNOLITYCH STUDIÓW MAGISTERSKICH W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 WYDZIAŁ-KIERUNEK
RAPORT NR 4. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 4 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze letnim roku akademickiego 2014/2015 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. I i II EDYCJA BADAŃ: 2010 i 2011
ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA I i II EDYCJA BADAŃ: 2010 i 2011 ANKIETA STUDENCKA studia stacjonarne Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia Poznań, grudzień 2011 ostatnia edycja: 17 stycznia
Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2015/2016
Bydgoszcz, dnia 16 czerwca 2017r. Mariola Marciniak Bogumił Szczerba Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2015/2016 1. Wypełnialność ankiet
Zarządzenie nr 49 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 21 czerwca 2016 roku
75.0200.47.2016 Zarządzenie nr 49 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 21 czerwca 2016 roku w sprawie: wysokości opłat za powtarzanie zajęć przez studentów i doktorantów z powodu niezadowalających wyników
1. Analiza ankiet kursów przedmiotowych
Sprawozdanie z ankietyzacji realizowanej na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych na Wydziale Mechanicznym w roku akademickim 2017/2018 (semestr zimowy) Na podstawie art. 132 ust. 1 3 ustawy z dnia
Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych oceniających pracę dziekanatu za rok akademicki 2014/2015
Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych oceniających pracę dziekanatu za rok akademicki 2014/2015 Wprowadzenie W roku akademickim 2014/2015, zgodnie z Procedurą ogólnouniwersyteckich badań
Badanie jakości kształcenia na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza
Badanie jakości kształcenia na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza RADA DS. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 010/0 Ankiety studenckie RAPORT STUDIA NIESTACJONARNE STRUKTURA RAPORTU Wprowadzenie I. Ogólne dane dotyczące
RAPORT NR 2. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 2 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze letnim roku akademickiego 2013/2014 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Postanowienia ogólne
Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Postanowienia ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie (dalej zwane także,,stypendium ) przyznawane jest przez Rektora
ZARZĄDZENIE Nr 32/2010 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 27 kwietnia 2010 r. w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim
ZARZĄDZENIE Nr 32/2010 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim Na podstawie art. 66 ust. 2. oraz art. 99 ust. 2, w związku z art. 99 ust.1 pkt
Zarządzenie nr 89 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 2 września 2014 roku
DO-0130/89/2014 Zarządzenie nr 89 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 2 września 2014 roku w sprawie: wysokości opłat za powtarzanie zajęć przez studentów i doktorantów z powodu niezadowalających wyników
RAPORT SYNTETYCZNY. semestr letni 2016/2017
RAPORT SYNTETYCZNY na podstawie wyników otrzymanych w procesie ankietyzacji studentów - oceny zajęć semestr letni 2016/2017 Opracował: mgr inż. Marek Sacewicz Biała Podlaska - 3.08.2017 r. 1 Kierunek sport
UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.
UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r. w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych dotyczących tworzenia programów kształcenia na studiach
RAPORT NR 7. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 7 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze zimowym roku akademickiego 2016/2017 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2010/2011
Załącznik nr 1 do zarządzenia nr 51 Rektora z dnia 24 czerwca 2010 r. Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2010/2011 Podstawę ustalenia odpłatności za studia niestacjonarne stanowi planowany
ANKIETA EWALUACYJNA. A) Czy biorąc pod uwagę wszystkie możliwe do pomyślenia aspekty procesu kształcenia, jesteś zadowolony(a) z odbywanych studiów?
Załącznik nr 3. ANKIETA EWALUACYJNA Szanowni Państwo, Chcielibyśmy zaprosić Was do wypełnienia niniejszej ankiety, dotyczącej oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Poznanie Państwa
Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie
Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie Konsekwencje wyboru kierunku studiów w kontekście wkraczania na rynek pracy. Podsumowanie ankiet Instytut Humanistyczny INSTYTUT HUMANISTYCZNY FILOLOGIA ANGIELSKA
Omówienie VI edycji badania jakości kształcenia w UAM i rekomendacji Rady Jakości Kształcenia Spotkanie WZOJK 31 marca 2016 r.
Omówienie VI edycji badania jakości kształcenia w UAM i rekomendacji Rady Jakości Kształcenia Spotkanie WZOJK 31 marca 2016 r. opracowanie na podstawie materiałów RJK prezentacja prof. UAM dr hab. Rafał
UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.
UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r. w sprawie wprowadzenia wytycznych dotyczących projektowania programów studiów oraz planów i programów
Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu ogólnoakademickim w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020
Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu ogólnoakademickim w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020 1. Postanowienia ogólne 1. Kształcenie na studiach
Raport z badania losów zawodowych absolwentów Studia z perspektywy absolwenta UWM w Olsztynie rok akademicki 2014/2015 badanie po upływie 6 miesięcy
Raport z badania losów zawodowych absolwentów Studia z perspektywy absolwenta UWM w Olsztynie rok akademicki / badanie po upływie miesięcy Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie Wydział Kształtowania
Oferta kształcenia Studium Języków Obcych UWM w roku akademickim 2014/2015. Studia stacjonarne. Uwaga!!!
Oferta kształcenia Studium Języków Obcych UWM w roku akademickim 2014/2015 Studia stacjonarne Uwaga!!! Proszę zastanowić się przed dokonaniem wyboru języka! Po rozpoczęciu lektoratu nie jest możliwa zmiana
RAPORT NR 8. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 8 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze letnim roku akademickiego 2016/2017 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Uchwała Senatu PG nr 275/2015/XXIII z 20 maja 2015 r.
Uchwała Senatu PG nr 275/2015/XXIII z 20 maja 2015 r. w sprawie: przyjęcia wytycznych dla rad wydziałów dotyczących uchwalania programów studiów, w tym planów studiów zgodnie z Krajowymi Ramami Kwalifikacji
Zarządzenie Nr 97/2017. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 29 września 2017 roku
Zarządzenie Nr 97/2017 Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 29 września 2017 roku w sprawie organizacji nauczania języków obcych w Uniwersytecie Jana Kochanowskiego w Kielcach Na
Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016
Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016 Niniejsze opracowanie stanowi zwięzłe zestawienie informacji wynikających z badania ankietowego przeprowadzonego na UAM w okresie od 4 maja do 7 lipca
Postępowanie rekrutacyjne na studia doktoranckie prowadzone jest w Poznaniu.
Uchwała nr 45/2017 Senatu Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2017 roku w sprawie warunków i trybu rekrutacji na I rok studiów doktoranckich stacjonarnych i niestacjonarnych
ZARZĄDZENIE Nr 51/2011 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 30 kwietnia 2011 r.
ZARZĄDZENIE Nr 51/2011 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim w roku akademickim 2011/2012 Na podstawie art. 66 ust. 2. oraz art. 99 ust. 2,
Wprowadza się następujący program stacjonarnych studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego:
Uchwała nr 87/IV/2014 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 28 kwietnia 2014 roku w sprawie programu stacjonarnych studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji
Sprawy bieżące jakości kształcenia na UAM
Sprawy bieżące jakości kształcenia na UAM Spotkanie informacyjne z wydziałowymi zespołami oceny jakości kształcenia Poznań, 11 lutego 2015 r. autor: prof. UAM dr hab. Rafał Mól, przewodniczący RJK Tematyka
Wprowadza się następujący program stacjonarnych studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego:
Uchwała nr 211 g /IX/2012 Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia 24 września 2012 roku w sprawie programu stacjonarnych studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji
Zarządzenie nr 93 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 9 września 2013 roku
DO-0130/93/2013 Zarządzenie nr 93 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 9 września 2013 roku w sprawie: wysokości opłat za powtarzanie zajęć przez studentów z powodu niezadowalających wyników w nauce
Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie
Biuro Karier i Projektów PWSZ w Tarnowie Konsekwencje wyboru kierunku studiów w kontekście wkraczania na rynek pracy. Podsumowanie ankiet Instytut Matematyczno-Przyrodniczy INSTYTUT MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków
Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków Obcych ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2010/2011 Data
RAPORT NR 9. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 9 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze zimowym roku akademickiego 2017/2018 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020
Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020 1. Postanowienia ogólne 1. Kształcenie na studiach wyższych
Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014
Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014 Raport z badania Chełm 2014 Spis treści Metody i cele badania... 3 Wyniki badań ankietowych w PWSZ
Ocena zajęć dydaktycznych 2016/2017
Ocena zajęć dydaktycznych 2016/2017 Dane do raportu zbierane były w okresie od 30 stycznia do 16 marca 2017 roku oraz od 21 czerwca do 21 września 2017 r. Ankieta obejmuje 17 pytań, na które studenci odpowiadali
Sprawozdanie z wykonania na Wydziale Anglistyki czynności dotyczących doskonalenia jakości kształcenia rekomendowanych w roku 2012
Sprawozdanie z wykonania na Wydziale Anglistyki czynności dotyczących doskonalenia jakości kształcenia rekomendowanych w roku 2012 A. Wstęp Ponieważ Wydział Anglistyki UAM działa jako samodzielny wydział
Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku
Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku w sprawie wdrożenia wytycznych dla rad wydziałów w zakresie wykonywania podstawowych zadań uczelni Na podstawie
Monitorowanie losów zawodowych absolwentów WAT Badanie pilotażowe 2013
Monitorowanie losów zawodowych absolwentów WAT Badanie pilotażowe 2013 Raport z monitorowania losów zawodowych absolwentów 1/50 Informacje ogólne Badanie zostało przeprowadzone w dniach 19.03.2013 02.0.2013
WYMAGANY POZIOM I TERMIN EGZAMINU Z JĘZYKA NOWOŻYTNEGO DLA STUDENTÓW I
WYMAGANY POZIOM I TERMIN EGZAMINU Z JĘZYKA NOWOŻYTNEGO DLA STUDENTÓW I roku STUDIÓW STACJONARNYCH PIERWSZEGO STOPNIA i STACJONARNYCH JEDNOLITYCH STUDIÓW MAGISTERSKICH W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 WYDZIAŁ-KIERUNEK
Uchwała nr 3/2013. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 23 stycznia 2013 r.
Uchwała nr 3/2013 Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu z dnia 23 stycznia 2013 r. w sprawie tworzenia i dokumentowania programów kształcenia na studiach pierwszego
1. Postanowienia ogólne
Zał. do ZW 1/2017 Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów o profilu ogólnoakademickim w Politechnice Wrocławskiej uchwalanych po dniu 1 października 2016 r. 1. Postanowienia
SPRAWOZDANIE Z WERYFIKACJI 6 LISTOPADA 2017
6 LISTOPADA 217 SPRAWOZDA Z WERYFIKACJI DOSTĘPNOŚCI PLANÓW ZAJĘĆ I INFORMACJI O TERMINACH KONSULTACJI NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ORAZ UWAG STUDENTÓW NA TEMAT ROZKŁADÓW ZAJĘĆ OŚRODEK BADAŃ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA
WYDZIAŁ FILOLOFII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ
RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017 WYDZIAŁ FILOLOFII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia UAM, październik 2017 1 SPIS
ZASADY KSZTAŁCENIA JĘZYKOWEGO W JAGIELLOŃSKIM CENTRUM JĘZYKOWYM UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO
ZASADY KSZTAŁCENIA JĘZYKOWEGO W JAGIELLOŃSKIM CENTRUM JĘZYKOWYM UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO Jagiellońskie Centrum Językowe jest międzywydziałową jednostką organizacyjną działalności podstawowej Uniwersytetu
Zarządzenie Nr 34/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 kwietnia 2012 r.
Zarządzenie Nr 34/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego w sprawie opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim w roku akademickim 2012/2013 Na podstawie art. 66 ust. 2. oraz art. 99 ust. 2, w związku
RAPORT NR 10. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz
RAPORT NR 10 Wydziałowego Zespołu ds. Oceny Jakości Kształcenia dotyczący badań ankietowych przeprowadzonych wśród studentów po semestrze letnim roku akademickiego 2017/2018 Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś
Raport z badania jakości kształcenia. doktorantów
1 z 16 Raport z badania jakości kształcenia przeprowadzonego wśród doktorantów w roku akademickim 2017/2018 Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia UAM, październik 2018 2 z 16 WPROWADZENIE Niniejszy raport
Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013
Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013 Raport z badania Chełm 2013 Metody i cele badania Ankieta studencka jest podstawowym narzędziem
SPRAWOZDANIE Z ANKIETY DLA ABSOLWENTÓW PRZEPROWADZONEJ W ROKU AKADEMICKIM 2017/18
SPRAWOZDANIE Z ANKIETY DLA ABSOLWENTÓW PRZEPROWADZONEJ W ROKU AKADEMICKIM 2017/18 Wydziałowy Zespół Jakości Kształcenia MFiI Wstęp Zgodnie z ustalonym wzorem Ankieta dla absolwentów Wydziału Matematyki,
Wydział Kierunek. Opłata za powtarzanie przedmiotu na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych Wydziału 300 zł
Załącznik nr 1 do zarządzenia nr Rektora UŚ z dnia czerwca 2006 r. Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2006/2007 Podstawę ustalenia odpłatności za studia niestacjonarne stanowi planowany
UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, INFORMATYKI I EKONOMETRII PROGRAM STUDIÓW STACJONARNYCH. poziom: drugi stopień profil: ogólnoakademicki
UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, INFORMATYKI I EKONOMETRII PROGRAM STUDIÓW STACJONARNYCH kierunek: INŻYNIERIA DANYCH poziom: drugi stopień profil: ogólnoakademicki rekrutacja w roku akademickim
Zarządzenie nr 86 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 16 lipca 2015 roku
75.0200.94.2015 Zarządzenie nr 86 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 16 lipca 2015 roku w sprawie: wysokości opłat za powtarzanie zajęć przez studentów i doktorantów z powodu niezadowalających wyników
WYDZIAŁ NEOFILOLOGII
RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017 WYDZIAŁ NEOFILOLOGII Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia UAM, październik 2017 1 SPIS TREŚCI: WPROWADZENIE
Monitorowanie losów zawodowych absolwentów WAT Badanie pilotażowe 2013
Monitorowanie losów zawodowych absolwentów WAT Badanie pilotażowe 203 Raport z monitorowania losów zawodowych absolwentów /50 Informacje ogólne Badanie zostało przeprowadzone w dniach 9.03.203 02.0.203
Badanie jakości kształcenia na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza
Badanie jakości kształcenia na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza RADA DS. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2009/2010 Ankiety studenckie 2 RAPORT STRUKTURA RAPORTU Wprowadzenie I. Ogólne dane dotyczące realizacji badania
Załącznik do Zarządzenia Nr 72/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r.
Załącznik do Zarządzenia Nr 72/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r. Wytyczne do opracowania planów studiów i programów kształcenia na studiach pierwszego i drugiego stopnia oraz jednolitych studiach magisterskich
Zasady organizacji kursów dokształcających lub szkoleń oferowanych w ramach Uniwersytetu Otwartego UAM. I. Postanowienia ogólne
Załącznik nr 2 do Zarządzenie nr 540/2015/2016 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 18 lipca 2016 roku w sprawie utworzenia studiów otwartych o nazwie Uniwersytet Otwarty Zasady
Uchwała nr 2/2015. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 18 lutego 2015 r.
Uchwała nr 2/2015 Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu z dnia 18 lutego 2015 r. w sprawie tworzenia i dokumentowania programów kształcenia na studiach pierwszego
1) w 1 dodaje się pkt w brzmieniu:
Uchwała nr 108 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2013 r. zmieniająca uchwałę w sprawie wytycznych dla rad podstawowych jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Śląskiego w zakresie
Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2011/2012
Załącznik do zarządzenia nr 41 Rektora UŚ z dnia 15 czerwca 2011 r. Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2011/2012 Podstawę ustalenia odpłatności za studia niestacjonarne stanowi planowany
Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni
Jakość kształcenia w Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni Konferencja dydaktyczna 25.05.2011 Opracowanie wyników dr Magdalena Andrałojć m.andralojc@ue.poznan.pl
Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017
RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017 WYDZIAŁ HISTORYCZNY Biuro Rady ds. Jakości Kształcenia UAM, październik 2017 1 SPIS TREŚCI: WPROWADZENIE
ZARZĄDZENIE Nr 46/2017 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2017 r.
ZARZĄDZENIE Nr 46/2017 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2017 r. w sprawie wysokości opłat za świadczone usługi edukacyjne na studiach i studiach doktoranckich