RADA QMIMY PSARY Psary, ul Malinowicka 4

Transkrypt

1 RADA QMIMY PSARY Psary, ul Malinowicka 4 ROIV /09 Protokol Nr 36/09 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 29 lipca 2009r. Posiedzenie Komisji Rewizyjnej odbylo si^ w Urz?dzie Gminy w Psarach. Rozpoczejo si$ o godz. 14:30 i trwato do godz. 17:00. W posiedzeniu uczestniczylo 5 czlonkow Komisji: 1. Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji, 2. Pan Remigiusz Olesinski - Czlonek Komisji, 3. Pani Teresa Kosmala - Gqsior - Czlonek Komisji, 4. Pani Malgorzata Sobieraj - Cztonek Komisji, 5. Pani Maigorzata Pasek - Cztonek Komisji. oraz Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary, Pan Janusz Majczak - Zast?pca Wojta Gminy Psary, Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy Psary, Pani Matgorzata Grzeszna - Giowny specjalista ds. kontroli wewn^trznej Urz?du Gminy Psary. Posiedzenie prowadzij Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej, ktory powitat radnych i zebranych gosci, a nast^pnie przedstawit porzadek posiedzenia: 1. Srodki pozabudzetowe pozyskane przez Urza^d Gminy w I polroczu 2009r. 2. Zatozenia inwestycyjne i finansowe do budzetu gminy na 2010r. 3. Stan przygotowania placowek oswiatowych do roku szkolnego 2009/ Ocena prac zwia^zanych z usuwaniem azbestu na terenie gminy. 5. Stopien zaawansowania prac przy planach zagospodarowania przestrzennego. 6. Sprawy biezaj:e (przyj?cie protokolow z poprzednich Komisji, pismo od Panstwa Lorenc, Kidawy, Migza, Borek). Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowal, iz posiedzenie Komisji jest posiedzeniem z miesiajda sierpnia.

2 Ad.l. -Srodkipozabudjetowepozyskaneprzez UrzadGminy wlpolrocm 2009r. Przewodnicz^cy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz wyjasnil, iz radni nie otrzymali informacji na w/w temat. Zwrocil si? z prosba^ do Pana Wojta o przedstawienie tematu. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary przedstawil, iz Urzad Gminy nie zdobyl srodkow pozabudzetowych, gdyz wszystkie wnioski zostaly zlozone w Urz?dzie MarszaJkowskim i oczekuja_ na weryfikacj?. Pan Wojt uzupelnil wypowiedz, iz Urzad Gminy zdobyl kwot? w wysokosci ,00 zl.nadrogi. Wobec braku pytaii ze strony radnych przystapiono do omawiania kolejnego tematu. Ad.2. - Zalozenia inwestycyjne ifinansowe do budzetu gminv na 2010r. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej oznajmil, iz Czlonkowie Komisji nie otrzymali informacji na ten temat. Zwrocif si? z prosba^ o przyblizenie tematu. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary wyjasnit, iz temat dotyczqcy zalozeri inwestycyjnych i finansowych do budzetu gminy na 2010r. jest tematem, ktory pojawil si? za wczesnie, z uwagi, iz nie wiadomo jakimi srodkami finansowymi b^dzie Gmina dysponowac w roku Pan Wojt objasnil, iz taka_ informacj? b?dzie mogl przedstawic po uzyskaniu danych z Ministerstwa. Przewodnicza.cy Komisji Rewizyjnej zapytal, w jakim miesia^cu w planie pracy Komisji Rewizyjnej powinien znalezc si? ten punkt. Pan Wojt zaproponowat, aby skontaktowac si? z Paniq. Skarbnik, ktora okresli, w jakim miesiacu taka informacja powinna si? znalezc. Ad.3. - Stan przygotowania placowek oswiatowych do roku szkolne%o 2009/2010. Przewodnicza^cy Komisji Rewizyjnej poinformowat, iz Czlonkowie Komisji otrzymali informacj? od Pani Mirelli Barafiskiej - Sorn - Dyrektor Zespolu Obstugi Szkol i Przedszkoli, iz na chwil? obecna^ nie jest w stanie przygotowac informacji dotycza.cej stanu przygotowania placowek oswiatowych do roku szkolnego 2009/2010. Nadmienil, iz z przedstawionej informacji wynika, iz dyrektorzy jednostek posiadajq. zatwierdzone arkusze organizacyjne. Planowane jest takze wykonanie drobnych prac konserwacyjnych i remontowych w zwiazku z upi?kszaniem obiektow. Przewodnicza_cy Komisji Rewizyjnej uzupelnil, iz temat ten b?dzie omawiany w miesiacu sierpniu na posiedzeniu Komisji Oswiaty, Kultury, Zdrowia i Ochrony Srodowiska. Pan Wojt zapewnil, iz placowki oswiatowe do roku szkolnego 2009/2010 beda, przygotowane nalezycie. Dodal, iz odbyl si? remont kapitalny wszystkich obiektow oswiatowych, jednakze w niektorych placowkach trwaja, jeszcze drobne remonty (m.in. w Gimnazjum - malowanie pomieszczeri, cyklinowanie sal; w SP w Strzyzowicach - ukladanie plytek na schodach wejsciowych, w SP Dabiu - drobne remonty konserwatorskie. Pan Wojt poinformowal, iz z dniem

3 1 sierpnia zostala powolana nowa Dyrektor szkoty podstawowej w Samowie. Przewodniczacy Komisji zapytal, czy radni majq. pytania do przedstawionej informacji. Wobec braku pytan przystapiono do analizy nast?pnego tematu. Ad.4. - Ocena prac zwiazanvch z usuwaniem azbestu na terenie gminy. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej wyjasnil, iz Czlonkowie Komisji otrzymali informacj? na temat oceny prac zwiazanych z usuwaniem azbestu na terenie gminy. Nadmienil, iz informacja zawiera dane dotyczace ilosci wykonanych prac oraz informacj?, ze od 20 lipca firma przystapi do kolejnych prac polegaja_cych na demontazu pokryc dachowych oraz odbiorze azbestu. Pan Janusz Majczak - Zast?pca Wojta przestawil, iz 10 sierpnia rozpocznie si? kolejna transza odbioru zdj?tych odpadow azbestowych. Oznajmil, iz warunki pogodowe nie pozwolily na wykonanie prac w okrestonych terminach. Zastejrca Wojta wyjasnil, iz trzeba si? liczyc z opoznieniem co do terminowosci wykonania prac. Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej przedstawil, iz w przedlozonej informacji istnieje zapis, iz prace wykortywane sa_ prawidtowo, bez zgioszen usterek przez wlascicieli nieruchomosci. Gios zabrala Pani Malgorzata Pasek, ktora poinformowala, iz nie ma zadnych zastrzezen co do wykonywania prac przez ta^ firm?. Pani Teresa Kosmala - Gasior zwrocita si? z prosbq. o wyjasnienie zapisu, iz,,ilosc wyrobow azbestowych poddawanych utylizacji jest przewaznie wi?ksza niz deklarowana we wnioskach". Zast?pca Wojta odpowiedzial, iz wartosc jest szacowana i nie powinna stanowic znaczacej kwoty roznicy co do ilosci wywozonych odpadow. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary uzupelnit wypowiedz, iz przy kazdym odbiorze wyrobow azbestowych jest obecny pracownik Urz?du Gminy. Wobec braku pytari ze strony radnych przystapiono do omawiania kolejnego tematu. Ad.5. - Stop'ten zaawansowania prac przv planach zagospodarowaniaprzestrzenne%o. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowat, iz Czionkowie Komisji otrzymali informacj? na w/w temat. Nadmienil, iz w miesi^cu lipcu odbyto si? spotkanie dotycza_ce planu zagospodarowania przestrzennego, w ktorym uczestniczyli radni oraz sottysi gminy Psary. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej dodat, iz 4 sierpnia br. odb?dq. si? indywidualne spotkania z soltysami z poszczegolnych soiectw. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary poinformowal, iz 10 wrzesnia br. odb?dzie si? debata z mieszkancami, ktora odb?dzie si? w Gminnym Osrodku Kultury w Grodkowie. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zadal pytanie, iz jesli b?dzie wylozony do wgladu plan

4 zagospodarowania przestrzennego czy mieszkaniec moze wniesc do niego uwagi. Pan Wojt potwierdzil. Dodal, iz firma musi si? do przedstawionych uwag ustosunkowac. Wobec braku pytan przystapiono do analizy kolejnego tematu. Ad.6. - Sprawv biezace. > Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowal, iz Czlonkowie Komisji otrzymali plan pracy Komisji na II polrocze 2009r., ktory uiegl pewnej modyfikacji. Zmianie ulegl zalacznik do uchwaly Nr XXXIII/255/2009 z dnia 24 czerwca 2009r. dotyczacy zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Psary na II potrocze 2009r., polegajacy na dodaniu okresu objetego kontrola^ Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zwrocil si? z prosb^ o przygotowanie uchwaly na najblizsza_sesje. Zarzsjdzil glosowanie nad przyjeciem planu pracy Komisji Rewizyjnej na II polrocze 2009r. W glosowaniu wzielo udzial 5 Czlonkow Komisji, kt6rzy jednoglosnie przvjeli wniosek. > Skarga Pana Artura Kidawy. Przewodnicza_cy Komisji Rewizyjnej wyjasnit, iz Pan Kidawa zlozyt skarg? do Samorz^dowego Kolegium Odwotawczego w Katowicach, za posrednictwem Wojta Gminy Psary. Dodat, iz konsultowal si? we wszystkich sprawach - pismach z Radca^ Prawnym. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej oznajmil, iz w sprawie Pana Artura Kidawy toczy si? poste_powanie administracyjne. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak uzupetnil wypowiedz, iz nie mog^ toczyc si? dwa post?powania rownolegle. Pani Matgorzata Sobieraj wyjasnita, iz na poprzedniej Komisji radni zwrocili si? z prosba_ o blizsze przedstawienie tematu na najblizszym posiedzeniu Komisji. Zast?pca Wojta objasnil, iz Pan Artur Kidawa wystapit z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla swojej nieruchomosci. Jednym z warunkow wydania takiej decyzji jest doste,p do drogi publicznej, gdzie okazato si? ze taki punkt styczny byt przez granice z droga_ publiczna^. Urza^d Gminy wydal odmownq. decyzj?. Pan Artur Kidawa wniosl odwotanie do SKO, przy czym SKO uchylito decyzj? i przekazato do ponownego rozpatrzenia Gminie. Urzad Gminy ponownie zbadal warunki, podtrzymujac decyzj?, iz nie ma doste.pu do drogi publicznej. Pan Artur Kidawa wystapil do sadu o ustanowienie drogi koniecznej. Poste_powanie zostalo zawieszone na czas rozstrzygni?cia. Zast?pca Wojta dodal, iz Pan Kidawa wystapil z wnioskiem o podj?cie post?powania, z uwagi na usuni?cie rzekomych przeszkod, gdzie zostal wezwany do przedstawienia dowodow. Wniosek o ustanowienie drogi koniecznej prawdopodobnie z sadu zostal wycofany, gdzie sprawa nie znalazla rozstrzygnie_cia. Zostaia wydana decyzja odmowna dotyczaca podjecia post?powania, gdzie Pan Artur Kidawa wniosl zazalenie do SKO.

5 Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz nadmienil, iz w zwia^zku z faktem, iz w tej sprawie toczy si? post^powanie administracyjne w Samorzqdowym Kolegium Odwolawczym w Katowicach wystapil z wnioskiem, aby na podstawie art. 234 pkt 1 kodeksu post^powania administracyjnego przekazac pismo do rozpatrzenia do Samorzajdowego Kolegium Odwolawczego wraz z poinformowaniem strony. Gtos zabrala Pani Malgorzata Sobieraj, ktora zapytala, czy Pan Kidawa posiada dojazd do domu. Zaste_pca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedzial, iz formalnie ten Pan korzysta z dojazdu, ale nie jest wlascicielem terenu przez ktory korzysta. Nadmienii, iz aby wydac decyzj? o warunkach zabudowy, to rowniez trzeba posiadac uregulowany dojazd pod wzgl^dem prawnym. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zapytal, czy Czlonkowie Komisji maj^. pytania. Przewodniczacy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica zapytal, jakiej tresci miatoby bye to pismo, gdyz pismo do SKO zostalo juz skierowane. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej wyjasnii, iz byloby to pismo informujace Pana Artura Kidaw? iz zgodnie z art. 234 pkt 1 kpa pismo zostato skierowane do SKO w Katowicach. Zarztjdzil glosowanie nad przyj^ciem powyzszego wniosku. W glosowaniu wzi^b udziat 5 Cztonkow Komisji, ktorzy jednoglosnie przyj^li waiosek. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary poinformowat radnych, iz po zmartym mieszkaricu Malinowic, ktory nie zostawil spadkobiercow, sa^d przyznal jego majatek Gminie. > Przewodnicza.cy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz powrocil do tematu skargi Pani Anny Nagty. Wyjasnit, iz post^powanie wyjasniajg.ee prowadzita Pani Malgorzata Grzeszna - gtowny specjalista do spraw kontroli wewn?trznej. Przewodniczacy Komisji oznajmil, iz zostata zawarta ugoda przed s^dem, wobec czego Pani Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury wycofata kar^ upomnienia Pani Nagly, jak rowniez Pani Nagty wycofata ztozonq. skarg^. Pani Malgorzata Grzeszna przedstawila radnym, iz z przeprowadzonego post?powania wyjasniajacego wynika, ze zarzuty zawarte w skardze nie znajduja^ potwierdzenia w rozmowach przeprowadzonych z pracownikami GOK oraz z bytymi pracownikami. Fakty poruszane przez osobe_ skarza^cq. nie znajduj^. potwierdzenia w zebranych dokumentach. Nadmienila, iz tresc protokolu zostata utajniona. > Skarga Panstwa Justyny, Mieczystawy, Tadeusza Pawlik na przewlektosc post^powania. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz wyjasnil, iz w tej sprawie toczy si? poste_powanie administracyjne. Wystapil z wnioskiem, aby na podstawie art. 234 pkt 1 oraz art. 37 kpa przekazac spraw^ do SKO w Katowicach wraz z poinformowaniem skarzqeych. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zapytal, czy radni maja_pytania.

6 Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz jest to teren bardzo podmokly, gdzie znajduje si? niski poziom wod gruntowych. Nadmienil, iz bez wzgl^du na okolicznosci decyzja zostanie podj^ta. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zarzajizit glosowanie nad przyj?ciem wniosku. W glosowaniu wzielo udzial 5 Czlonkow Komisji, ktorzy jednoglosnie przyjeji wniosek. > Pismo od Generalnego Dyrektora Drog Krajowych i Autostrad w sprawie Pani Aliny Migza, adotyczq.ce wydania zaswiadczenia potwierdzajaeego, izgminajest zarzajdcq. drogi. Przewodnicza_cy Komisji Rewizyjnej oznajmit, iz rowniez w tej kwestii toczy si? post?powanie administracyjne. Dodal, iz konsultowat si? w tym temacie z Radcq. Prawnym. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej wysfcjpil z wnioskiem, aby skierowac pismo do Samorzadowego Kolegium Odwolawczego w Katowicach wraz z powiadomieniem GDDKiA oraz Pani Alina Migza. Zastejica Wojta - Pan Janusz Majczak uzupelnil wypowiedz, iz Gmina nie moze wydac takiego zaswiadczenia, gdyz nie dysponuje odpowiednimi dokumentami. Ewidencja gruntow po stronie Da^browy Gorniczej znajduje si? w Urz?dzie Miasta w Da^browie Gorniczej, a po stronie Gminy w Starostwie Powiatowym w B?dzinie. Zast?pca Wojta nadmienil, iz nie ma uchwaly o zaliczeniu tej drogi do kategorii drog publicznych, gdyz jest ona wpisanajako uzytek drogowy. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz uzupelnil wypowiedz, iz Pan Wojt nie moze wydac zaswiadczenia, jesli nie dysponuje odpowiednimi dokumentami. Powtorzyl wniosek, aby skierowac pismo do Samorzqdowego Kolegium Odwolawczego w Katowicach wraz z powiadomieniem GDDKiA oraz Pani Aliny Migza. W glosowaniu wzielo udzial 5 Czhmkow Komisji, ktorzy jednoglosnie przyjeli wniosek. > Pismo od Ministerstwa Spraw Wewn?trznych i Administracji, z Departamentu Administracji Publicznej w sprawie Pani Aliny Migza. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz poinformowal, iz w zwi^zku z faktem, iz trwa poste.powanie administracyjne wyst^pil z wnioskiem, aby na podstawie art. 234 pkt 1 kpa skierowac spraw do SKO w Katowicach, z powiadomieniem Departamentu Administracji Publicznej MSWiA oraz Pani Aliny Migza. W glosowaniu wzielo udziat 5 Czlonkow Komisji, ktorzy jednoglosnie przyjeli wniosek. > Skarga Paristwa Lorenc. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej wyjasnit, iz wpiynelo kolejne,,zazalenie, wniosek wraz ze skarga_" z dnia 26 czerwca br. oraz ptsmo z 17 lipca br. Dodal, iz w toku jest post?powanie administracyjne. Przewodniczacy Komisji wystajiil z wnioskiem, aby na podstawie art. 234 pkt

7 1 kpa skierowac pisma do Samorz^dowego Kolegium Odwolawczego w Katowicach z powiadomieniem stron. Zarz^dzil glosowanie nad przyj^ciem wniosku, gdzie Czlonkowie Komisji jednoglosnie przyjeji wniosek. > Pismo od Panstwa Barbary i Tadeusza Borek w sprawie wykupu dzialki. Pan Janusz Majczak - Zaste_pca Wojta poinformowat, iz dzialka posiada 3 wlascicieli. NadmieniL iz Urzad Gminy moze sprzedac dzialk? w drodze bezprzetargowej jesli dzialka nie stanowi samodzielnego bytu i wplywa na popraw? sytuacji nieruchomosci wladnacej. Zast^pca Wojta oznajmil, iz zostalo skierowane pismo do Panstwa Borek, iz dzialka w chwili obecnej nie znajduje si w wykazie dziatek przeznaczonych do sprzedazy w drodze bezprzetargowej, lecz przetargowej. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz zapytal Przewodnicz^cego Rady Gminy, czy w tej sprawie skierowac oddzielne pismo do Panstwa Borek. Przewodniczacy Rady Gminy wyjasnit, iz takie pismo zostalo juz skierowane z Urze_du Gminy. Wolnewnioski: Glos zabrala Pani Malgorzata Pasek, ktora podzi^kowala Panu Wojtowi za wykonanie nawierzchni na ulicy Waskiej, Srodkowej w Samowie. Zapytala, jakie sa_ plany w stosunku do ulic Krotkiej i Poprzecznej. Pan Wpjt odpowiedzial, iz remont ulic b^dzie trwal. Pani Malgorzata Pasek poprosita o przedstawienie harmonogramu wykonywania remontow nawierzchni ulic. Pan Wojt wyjasnil, iz nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Jest to zalezne od pozyskania frezu. Pani Malgorzata Pasek kontynuuja^c, zadala pytanie dotycz^ce wodociqgu azbestowego. Nadmienila, iz bylo zapewnienie ze b^dzie to wykonywane od ulicy Glownej w Sarnowie, w strong Preczowa; a okazuje sie. ze prace trwajq.od Gol^szy. Pan Wojt wyjasnil, iz nie ma zadnych nieporozumien. Chodzilo o to, aby nie rozkopywac chodnikow. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz przystajnl do omawiania planu pracy Komisji Rewizyjnej na II polrocze 2009r. Zapytal radnych, czy maj^uwagi do planu. Wobec braku uwag przystajnono do przyj^cia protokohi: Nr 33/09 z 20 maja 2009r. W wyniku glosowania: Cztonkowie Komisji Rewizyjnej jednoglosnie przyjeli protokol.

8 Nr 34/09 z 19 czerwca 2009r. W wyniku giosowania: Czlonkowie Komisji Rewizyjnej jednogtosnie przyjeji protokof. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej przystapif do omawiania protokolu Nr 35/09 z 30 czerwca 2009r. Zglosil poprawke. do protokohi, mianowicie wprowadzenie zapisu, Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej przywital radnych, zebranych gosci, oznajmil, iz posiedzenie Komisji Rewizyjnej jest posiedzeniem nadzwyczajnym zwolanym,,na podstawie 21 ust. 4 zatacznika nr 8 do Statutu Gminy Psary przyj?tego uchwala_ Rady Gminy Psary z dnia 28 stycznia br". Kolejna poprawka dotyczy zapisu przedstawionego na stronie 15, a dotyczacego zapisu, iz Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej podziekowal Pani Urszuli Nocon - Dyrektor GOK oraz Pani Ewie Strzemiriskiej - glownej ksie_gowej GOK-u za udzial w posiedzeniu. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej,,przystaj>il do omawiania kolejnych tematow posiedzenia w zwiazku z przerwa, wakacyjna". Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zapytaf radnych, czy maja_ uwagi do protokohi Nr 35/09 z 30 czerwca br. Pani Malgorzata Pasek wniosla uwag? do zapisu w protokole znajdujacego si? na stronie 3 -,,Pani Malgorzata Pasek odpowiedzial, iz nikt z radnych nie widzial zadnego remanentu sprzem w momencie kiedy Pani Dyrektor tutaj przyszla". Zwrocila si? z prosba_o zastapienie stowa,,tutaj przyszta" - zwrotem,,od kiedy Pani Dyrektor objete stanowisko Dyrektora GOK-u". Kolejna uwaga dotyczy zapisu na stronie 10 - glos zabrala Pani Matgorzata Pasek, ktora wystapita z propozycj^ iz zespoty te, nie sa_ zespolami prywatnymi i to Pani Dyrektor odpowiada za to. Zwrocila si z prosb^ o weryfikacje zapisu. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz przedstawit Czlonkom Komisji tresc protokolu z 30 czerwca br. Pani Malgorzata Pasek zgtosifa uwag do zapisu wypowiedzi w protokole -,,iz thimaczenie Pani Dyrektor Urszuli Nocon ze obejmuja_c stanowisko robila spis srodkow jest bl?dne". Zwrocila si? z prosba^ o weryfikacj? zapisu. Pani MaJgorzata Pasek oznajmita, iz powinien widniec zapis, iz Pani Dyrektor obejmuja.c stanowisko nie posiadala spisu srodkow. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz wystapil z propozycja^ aby Pani Malgorzata Pasek szczegolowo zapoznala si? z protokolem i naniosla w nim ewentualne poprawki. Przewodniczacy Rady Gmin Psary wyjasnil, iz do protokohi radni moga_ wniesc poprawki, gdzie w nastepnym protokole odnotowuje si? prawidlowy zapis. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zarzadzi* gtosowanie nad przyj?ciem poprawek do protokolu zaproponowanych przez Niego. W wyniku glosowania, radni jednoglosnie przyj?li poprawki. 8

9 Pani Malgorzata Pasek oznajmila, iz nie moze si? zgodzic z zapisem, iz,,tlumaczenie Pani Dyrektor Urszuli Nocon ze obejmujac stanowisko robiia spis srodkow jest ble_dne". Nadmienila, iz chodzilo o to, ze obejmujac stanowisko Pani Dyrektor nie dokonala zadnego spisu srodkow z natury. Komisja Rewizyjna po kontroli w Gminnym Osrodku Kultury stwierdzita, ze ostatnie wpisy byly z lat 70. Przewodnicza_cy Komisji Rewizyjnej przedstawil wniosek, iz Pani Matgorzata Pasek wniesie poprawki do protokolu z 30 czerwca br. Wobec wyczerpania tematu Przewodniczacy Komisji zakoriczyl obrady. Na tym posiedzenie zakoriczono. Przewodnicz. nisji Rewizyjnej Podpisy czlonkow Komisji: 1. Pan Remigiusz Olesiriski 2. Pani Teresa Kosmala - Gajsior 3. Pani Malgorzata Sobieraj 4. Pani Matgorzata Pasek Protok6l sporz^dzila: Kalarzyna Mucha fcuw