z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy

Transkrypt

1 RADA GMINY PSARY Psary, ul Malinowicka 4 ROIV /08 ProtokolNr 22/08 z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy w dniu 25 sierpnia 2008r. Posiedzenie Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy odbylo si? w Urzedzie Gminy w Psarach. Rozpocze^o si? o godz. 14:30 itrwalo do godz. 17:10. W posiedzeniu uczestniczylo 7 czlonkow Komisji: 1. Pani Malgorzata Cieslik - Przewodniczaca Komisji, 2. Pan Jaroslaw Klimczyk - Czlonek Komisji, 3. Pani Agnieszka Borek - Cztonek Komisji, 4. Pan Jacenty Kubica - Czlonek Komisji, 5. Pani Malgorzata Majer - Czlonek Komisji, 6. Pan Remigiusz Olesinski - Cztonek Komisji, 7. Pani Malgorzata Sobieraj - Czlonek Komisji. oraz Pan Janusz Majczak Pani Justyna Majer Pani Monika Pasamonik - Radecka Pan Jerzy Wyporski Zast?pca Wqjta Gminy Psary, Sekretarz Gminy, Kierownik Referatu Finansow, Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej. Posiedzenie prowadzila Pani Malgorzata Cieslik - Przewodniczaca Komisji, ktora powitala zebranych gosci, a nastejinie przedstawila porzadek posiedzenia, ktory przewidywal: 1. Zalozenia finansowe do budzetu na 2009r. - przygotowanie planu inwestycji do realizacji w 2009r. 2. Informacja o srodkach pozabudzetowych pozyskanych na inwestycje w I polroczu 2008r. 3. Wykaz zlozonych wnioskow na pozyskanie srodkow na II polrocze 2008r. zwiajzanych z programami odnowy solectw. 4. Informacja dotyczaca egzekwowania uchwaly o utrzymaniu czystosci i porzadku w Gminie - ilos"c umow na wywoz nieczystosci plynnych w poszczegolnych solectwach, - ilosc um6w na wywoz smieci w poszczegolnych sotectwach. 5. Ocena realizacji poczynionych dzialaii w sferze gospodarki wodno - sciekowej. 1

2 6. Analiza materiafow na sesje i sprawy biezace. Ad.3. Przewodniczaca Komisji - Pani Maigorzata Cieslik poinformowala iz, wszyscy Czionkowie Komisji otrzymali odpowiedz informujaca^ iz,,,wydziat Terenow Wiejskich Urzedu Marszalkowskiego nie rozpoczal do tej pory realizacji zadari z zakresu Programu Rozwoju Obszarow Wiejskich". Dodala, ze nie zostaiy ogloszone konkursy w ramach dziaiania Odnowa i Rozwoj Wsi do ktorych odnoszq si? Plany Odnowy Miejscowosci przygotowane przez Rady Soieckie. Glos zabrat Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica, ktory nadmienil, iz Plany Odnowy Wsi to nie tylko programy stricte przeznaczone do odnowy wsi. Dodal, iz,,zadanie z zakresu odnowy wsi jest powiazane gfownie z funduszami unijnymi. Tematyka dotyczy Regionalnego Programu Operacyjnego, Programu Rozwoju Obszarow Wiejskich, Programu Operacyjnego Kapital Ludzki, Narodowego Funduszu Ochrony Srodowiska i wielu innych programow." Pani Sekretarz - Justyna Majer wyjasnila, ze plany odnowy wsi sa^ stricte przeznaczone pod PROW Pani Agnieszka Borek dodata, iz nie ma innej mozliwosci zlozenia wniosku. Pan Jacenty Kubica powtorzyt wczesniejsza^ wypowiedz, iz zadaniem zakresu odnowy wsi jest powiazanie glownie z funduszami unijnymi. Tematyka ta dotyczy RPO, PROW, Programu Kapital Ludzki, NFOS i wielu innych. DodaJ, ze jezeli chcemy odnawiac wies to nie tylko z jednego programu, lecz z kilku. Pani Agnieszka Borek dodata, ze tylko w RPO mamy srodki przeznaczone na inwestycje. Pan Jacenty Kubica wyjasnil, ze w naszych programach mamy zapis dotyczqcy infrastruktury drogowej, np. budowa chodnika przy drodze 913. Pani Agnieszka Borek poinformowala, iz,,mowimy o programach dla gminy, a nie o inwestycjach na drogach powiatowych czy wojewodzkich. My mozemy robic programy wiejskie na drogi gminne". Pani Sekretarz objasnila, iz plany odnowy wsi ktore byly podejmowane dla poszczegolnych solectw, sa_ tylko i wylacznie pod PROW. Tymczasem PROW nie ogtosil jeszcze konkursow. Pan Jacenty Kubica przypomniat, iz w programie zostaiy uj?te ulice Kasztanowa, Reymonta, Laczna, Polna wraz z rewitalizacja^parku przy ul. Zwycie.stwa. Pani Sekretarz odpowiedziala, iz jesli taki konkurs z PROW - u zostanie ogloszony to napewno park przy ul. Zwyci?stwa zostanie zgfoszony.

3 Pan Jacenty Kubica kontynuuja^c dodat, iz we wczorajszej wypowiedzi Pana Wojta podczas Swieja Plonow wynikalo ze gmina pozyskata ok. 3,5 mln z\ srodkow finansowych. Pani Sekretarz poinformowala, iz Pan Wojt przedstawil informacje, o srodkach finansowych pozyskanych przez Osrodek Pomocy Spoiecznej, Zespot Obshigi Szkot i Przedszkoli, Gminny Osrodek Kultury. Aktualnie be_da_ skiadane wnioski na Dom Kultury w Sarnowie, elektroniczny obieg dokumentow w Urze_dzie Gminy; gdzie ocena merytoryczna zakonczyla si? i do chwili obecnej nie ma wynikow. Pan Jacenty Kubica podsumowat temat, iz,,czekamy konkretnie na program odnowy wsi w petnej nazwie". Pani Sekretarz uzupelnita temat, iz wszystkie kwestie ktore zostaiy uje_te w planach s^ do zrealizowania na soiectwach. Dodala, iz jesli b?dziemy robic tylko i wylacznie programy pod to co jest mozliwe do osiqgnieeia, to za wiele nie b?dzie mozliwe do zrealizowania. Pan Jacenty Kubica powrocil do wczesniejszej swojej wypowiedzi, iz gmina powinna korzystac z kilku zrodel finansowania, by te plany zrealizowac. Dodat, iz niewazne z jakiego programu srodld finansowe b?d% byleby byty. Ad.l. Przewodnicz^ca Komisji - Pani Malgorzata Cieslik poinformowata, iz do Rady Gminy wpfyn^la informacja, iz,,w zwiajzku z terminarzem prac okreslaja^cym przedstawienie analizy wykonania budzetu za I potrocze 2008r. do br. oraz pracami sprawozdawczymi, opracowanie i przedtozenie Komisjom Rady propozycji zatozen inwestycyjnych i finansowych do budzetu na 2009r. nastapi w miesiqcu wrzesniu". Gtos zabrat Pan Remigiusz Olesinski, ktory zaproponowat, by w zatozeniach inwestycyjnych na 2009r. Ujac cz^sciowa^ wymian? okien w bylej szkole w Malinowicach, oraz napraw? tub wymian? centralnego ogrzewania. Radny powrocil takze do sprawy KZK GOP - u. Przypomnial by wziac pod uwag? 3 rzeczy: logik?, ekonomik? i sprawiedliwosc spolecznq_. Zapytal ldedy b^dzie wprowadzona zmiana kursowania autobusow. Zasugerowai, iz skoro jest robiony mostek w jednym solectwie, to powinien on bye takze robiony w miar sprawiedliwie w innych soiectwach, zgodnie z przysi^gq. zlozona^ na pierwszej sesji. Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz w najblizszym czasie wplynie pismo do Urz^du Gminy wraz z podpisami mieszkancow odnosnie,,kocich tbow" oraz braku chodnika na ul. Lajsznej. Pani Malgorzata Sobieraj nawiazala do sprawy projektu na drog? grodkowsk^ oraz

4 wykonania drogi w przysztym roku. Zwrocila si? z prosba. o monit w tejze kwestii, by reaiizacja projektu nastajnla w przysziym roku. Natomiast Pani Malgorzata Cieslik poruszyla temat chodnikow przy ul. Wiejskiej; kostka zostala utozona w taki sposob, iz wjazdy do posesji zostafy bardzo obnizone, co wiaze si? z podmoklymi ftmdamentami oraz mokrym terenem. Glos zabrala Pani Matgorzata Majer ktora zaproponowata by obiektywna osoba przed zatwierdzeniem projektu budzetu na jakakolwiek budow? wyrazita opini?, poglad w danym temacie. Dodala, iz wystarczyto przed posesjami umiejscowic korytka i odprowadzic wod? i takiego problemu nie byloby teraz. Przewodniczaca Komisji wyjasnila, iz nie wyobraza sobie rozbierania nowo potozonych chodnikow, ale w fazie projektowania powinno si? zwrocic uwag? w jaki sposob sq. one projektowane, oraz jak te podjazdy b?dq. zrobione. Przewodnicza^cy Rady Gminy powrocil do kwestii ul. Grodkowskiej. Zadat pytanie jak to mozliwe skoro wczesniej zostai przygotowany projekt na ulic? i bylo wszystko dobrze, a dzisiaj jak si? okazuje ze,,droga ma powstac, to projekt jest zry". Pani Malgorzata Majer wyjasnita, iz powodem jest brak konsultacji. Pani Malgorzata Sobieraj poprosita o szczegolny monit w tejze kwestii. Pani Sekretarz poinformowata, iz przekaze ten temat Zast?pcy Wojta. Pan Jarostaw Klimczyk zaproponowai, by zestawienie z priorytetami do zrealizowania przez gmin? zawieralo informacj?: w granicach jakiej kwoty moze ona zostac zreafizowana, oraz by,,szacowanie inwestycji w miar? mozliwosci byto doszacowane". Chodzi o to, by inwestycje byty dostosowane do warunkow i wymogow jakie powinny spefniac. Dodai, ze radni nie maja^ wi?kszego wptywu na to co jest realizowane. Zaproponowal, by chociaz w matej cz?sci radni mieli mozliwosc rozdysponowania srodkow finansowych. Pani Sekretarz wyjasnita, iz aby wiedziec, jakie b?djj. wydatki, trzeba wiedziec, jakie b?da_ dochody, czyli np. jaki b?dzie wzrost podatku, ile przeznaczymy na sprzedaz dziatek, ile b?dzie przetargow, ile dochodow z podatkow od osob fizycznych, subwencji. Pan Jaroslaw Klimczyk dodat, ze podatki na pewno nie zostana.zmniejszone, moze nastapic tylko ich podwyzka. Pani Sekretarz nadmienita, iz musimy zaktadac wzrost cen na poszczegolne rzeczy, jak np. zuzycie mediow. Pan Jarostaw Klimczyk - jezeli zaiozymy ze zostaniemy przy podatkach z roku ubiegtego, a nastapi ich wzrost, to b?dziemy miec superat?. Pani Sekretarz wyjasnita, ze jesli obliczymy podatki na tym samym poziomie co sa^ obecnie

5 i zaiozymy wzrost mediow, to na wydatki inwestycyjne b?dzie duzo mniej srodkow finansowych. Dodala, ze sa^ pewne inwestycje, na ktore zostafy zlozone wnioski, jak np. Dom Kultury w Samowie, czy Gminne Centrum Medyczne. Sa_ to inwestycje, ktore, w momencie pozyskania srodkow b?da_ realizowane. Tym samym srodki fmansowe musza_ bye zabukowane. Pani Sekretarz dodala, iz opieramy si? na kosztorysach, ktore sporzadzily osoby znajace si? w danej kwestii. Glos zabrala Pani Malgorzata Majer, ktora zapytal, czy jest osoba w Urzedzie Gminy, ktora potrafi weryfikowac wnioski. Pani Sekretarz odpowiedziala, ze nie ma takiej osoby, ktora ma uprawnienia kosztorysanta. Przewodniczacy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica podsumowal temat, iz to Pan Wojt jest osoba^ ktora kreuje rozwoj gminy. Rada jest po to, by podj^c decyzj?. Jesli radni maja, inne zdanie, to nie moga_sie przeciwstawid, gdyz slysza^ze juzjest zlozony dany wniosek. Pani Sekretarz objasnila, ze polityka inwestycyjna opiera si? na harmonogramie konkursu, ktore zostaty ogloszone w ramach programow operacyjnych. Jesli jest mozliwosc pozyskania innych srodkow, to,,grubsze sprawy" sa^ sporza^dzane pod harmonogramy. Pienia^dze, ktore pozostaj% to sa_ groszowe sprawy. Dodata, iz radni wi^czajq. si? w tworzenie projektow - inwestyeji, w momencie, kiedy projekt budzetu jest gotowy. Pan Jacenty Kubica nadmienit, iz zgodnie z ustaw% do korica sierpnia moze przyjsc kazdy obywatel i zgbsic swoj^propozycj? do budzetu. Pani Sekretarz uzupetnila, iz wlasnie takie propozyeje padly od radnego Olesinskiego, Jacentego Kubicy, Matgorzaty Sobieraj i w momencie ustalania zalozen inwestycyjnych i finansowych zostana^te wnioski przekazane o uwzgl?dnienie ich w programach inwestycyjnych. Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz w niektorych przypadkach wstrzyma si? od glosu, gdyz byt przeciwny niektorym sprawom. Pani Sekretarz uzupelnija temat, iz to nie jest wina gminy, ze sa_ tak utozone harmonogramy do programow operacyjnych. Polityka inwestycyjna opiera si? gtownie na polaczeniu tych 2 rzeczy, by byla mozliwosc otrzymania dofinansowania na inwestycje. Radny Pan Jarostaw Klimczyk zaproponowal, by pieniadze ktore maja^byc przeznaczone na jedna^inwestycj?, zostawic tym, ktorzy zglaszali wniosek. Pani Monika Pasamonik - Radecka powiedziata, ze na komisji wrzesniowej b?dzie mozna przeanalizowac zadania, ktore radni zglosili. Pan Jarosiaw Klimczyk zaproponowai, by chociaz byta mozliwosc sfinansowania jednej inwestyeji zgtoszonej przez radnych. Pani Agnieszka Borek zapytala czy b?da_ w tym roku sprzedawane dzialki. Pani Sekretarz potwierdzila i dodala ze aktualnie sa_ wykonywane projekty.

6 Gtos zabral Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak, ktory wyjasnil, iz gotowe s% projekty na budow? drog, oraz koriczony jest projekt na energie. elektryczna, Pani Agnieszka Borek kontynuujac, ile dzialek zostalo sprzedanych. Zastejica Wqjta odpowiedzial, iz 11 i jeszcze 6 dziafek zostato do sprzedania. Ad.2. Przewodnicza.ca Komisji - Pani Malgorzata Cieslik poinformowala, iz do biura Rady wprynela informacja, iz w I poiroczu pozyskano srodki pozabudzetowe w kwocie zi. z darowizn, ktore wykorzystano na organizacj? obchodow XXXV - lecia Gminy. Dodala, ze kazdy z radnych otrzymal notatk? o srodkach pozabudzetowych pozyskanych na inwestycje w I potroczu 2008r. Glos zabral Pan Remigiusz Olesinski, ktory zapytal Pana Zast?pc? Wojta: kiedy nastapi zmiana kursowania linii autobusowych. OdniosI si? by brae pod uwag? logik?, ekonomike. i sprawiedliwosc spoteczna,. Zast?pca Wojta objasnil, ze problem nie tkwi w kosztach, lecz problem jest z kierowcami.. Pan Remigiusz Olesinski uzupelnil temat, iz gmin? nie powinno interesowac czy KZK GOP ma kierowcow, czy tez nie. My placimy pieniqdze. Dodal, ze dawniej mieszkaricy dostali mozliwosc dojezdzania do szkot, do pracy, a teraz gmina im to zabierze. Zastejica Wojta wyjasnil, iz problemem jest kwestia wypemienia autobusow. Pani Malgorzata Cieslik nadmienila, ze sprawa KZK GOP -u nie jest tematem komisji, czekamy na odpowiedz. Korzystajaj: z obecnosci Pana Zast^pcy, Przewodnicza^ca przystaj>ila do omawiania porzajjku obrad sesji - informacja oprzebieguprac zwiqzanych z kanalizacjq gminy. Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, ze informacja jest taka sama jak w ubieglym miesi^cu. Dysponujemy dokumentacja,. Gtos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk ktory zapytal, do jakiego czasu be.da_ ponoszone koszty za cos, czego nie wykonujemy w rzeczywistosci. Dodal, ze radni zdaja. sobie sprawe., iz kanalizacji nie b?dzie. Placimy po tys.zl za projekt, ktory tak naprawd? nigdy nie b$dzie realizowany. Nadmienil, iz radni dostaja. cary czas taka^ sam^. informacj? odnosnie kanalizacji. Zast^pca Wojta zapytal, o jakie koszty chodzi. Pan Jaroslaw Klimczyk - np. wysylanie zawiadomien. Zapytal jaki b^dzie dalszy ci^g postejiowania, jesli na 900 wyslanych zawiadomien, 5 osob nie wyrazi zgody. Czy dalej gmina be.dzie ponosic koszty, czy zmieni projekt. Odniosl si? do notatki,,powyzsza decyzja wymaga uprawomocnienia, majac na wzgl^dzie strony post^powania (965 osob). Wst^pny termin

7 uprawomocnienia wyliczono na miesiac lipiec 2008r." Pan Zast?pca Wqjta objasnil, ze w pewnym zakresie zostal uzgodniony przebieg kanalizacji. Wszystkie odwolania ktore zostaly wniesione, zostaiy juz uzgodnione. Na wniesienie odwojania jest podany konkretny tennin. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuujac, zapytal dlaczego czekamy do lipca, gdyz na wniesienie odwotania jest 14 dni. Zastepca Wqjta wythimaczyl, iz nie jest w stanie powiedziec czy ktos sie_ odwolal. Pani Sekretarz - Justyna Majer poinformowaia, iz post?powanie toczy si? w Starostwie Powiatowym w B?dzinie, a nie w gminie. Pan Jaroslaw Klimczyk dodal, iz termin na wniesienie odwolania od decyzji administracyjnej wynosi od dni, skoro te 30 osob nie wnioslo takiego odwolania w ciagu miesiaca, to radni po miesiacu powinni dostac informacj? ze wszystko jest w porzadku. Natomiast przez 3 miesia^ce otrzymujemy taka^sama.informacj?. Zastepca Wqjta objasnil, ze 965 zawiadomieri nie jest wysylanych jednego dnia, tylko stopniowo partiami. Od momentu dor^czenia zwrotki liczy si? termin do uprawomocnienia decyzji. Dodal, ze na dzien dzisiejszy, brak jest informacji o wniesieniu odwolania przez jakakolwiek osob?. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, czy jesli zadna z osob si? nie odwoia od decyzji, to czy gmina dalej b?dzie ponosic koszty zwia^ane z kanalizacji Zast?pca Wojta wyjasnil, iz zadnych kosztow nie b?dziemy ponosic. Aktualnie czekamy na srodki finansowe. Pan Jaroslaw Klimczyk - dopoki nie otrzymamy srodkow to sprawa jest zakoriczona. Zapytat czy ze strony Pana Wojta moze otrzymac zapewnienie, iz gmina nie b?dzie ponosila kosztow zwiazanych z wirtualnym wykonaniem kanalizacji. Zast?pca Wqjta odpowiedziat, iz nie sadzi, by pojawily si? jakiekolwiek koszty. GIos zabrat Pan Przewodniczacy Rady Gminy, ktory zapytal jak dtugo b?dziemy czekac na srodki finansowe, skoro czekamy juz 8 lat. Dodal, ze 400 tys.zt tys.zl zostalo juz zainwestowane w kanalizacj?. Zast?pca Wqjta poinformowal, iz trzeba zdac sobie spraw? z sytuacji na ile gmin? stac jesli chodzi o realizacj?. Pytanie od Pana Przewodniczacego ma charakter retoryczny. W momencie zaangazowania gminy w budow? sieci sanitarnej przy uzyciu wlasnych srodkow, praktycznie nie jestesmy w stanie nie zrobid. Przewodniczacy Rady nadmienil, iz w takim razie poczekamy 2 miesia^ce i zobaczymy jak sprawa si? ma. Dodal, ze inne gminy sobie radzaj jak np. Bobrowniki. Przewodnicz%ca Komisji poinformowala, ze radni zdawali sobie spraw?, ze jeili zajmiemy

8 si? kanalizacji to b?dzie to priorytet do wykonania. Dodala, ze jesli sajuz uzgodnienia, to radni siysza^, ze obecnie sa_ inne priorytety, ktore b?da_ realizowane. Pani Maigorzata Majer wyjasnila, ze gmina nie ma srodkow wlasnych, gdyz mialy bye policzone z budowy stacji uzdatniania wody. Zast?pca Wojta odpowiedzial, iz mialy stanowic udzial wlasny. Przewodniczaca Komisji uzupelnila, iz radni wiedzieli, ze udzialem wlasnym b?dzie trzeba brae kredyty. Taka byla informacja od Pani Skarbnik, ze gmina nie bedzie posiadac udzialu wlasnego z budzetu gminy. Pani Sekretarz poinformowala, iz gmina nie bedzie posiadac srodkow wtasnych na pokrycie wykonania kanalizacji na calej gminie. Przewodniczacy Rady Gminy nadmienil, iz skoro sasiedzi robia^ kanalizacj? 8 lat i sa_ w polowie pracy, to b^da, ja. mieli za lat 16. A my jak nie zaczniemy, to nigdy jej nie be_dzie. Zast^pca Wojta objasnit, iz jesli pozyskamy srodki finansowe, a okaze si?, ze nie spelniamy zaiozonego efektu ekologicznego, to calq. sum? srodkow finansowych trzeba zwrocic. Pan Jacenty Kubica powiedzial, ze jest,,za" przydomowymi oczyszczalniami sciekow. Zastepca Wojta odpowiedziat, iz trzeba sobie przypomniec jakie byly przepisy odnosnie budowy sieci sanitamej, oczyszczalni sciekow. Na indywidualnq. oczyszczalni? sciekow nie mozna bylo uzyskac kredytowania. Dodat, ze trzeba znalezc wspolne rozwiazanie. Pan Jaroslaw Klimczyk zwrocil si? do Pani Sekretarz z propozycj% by w budzecie gminy nie przeznaczac srodkow finansowych na sporzadzenie dokumentacji zwiazanej z kanalizacjaj chyba ze gmina uzyska 30 mln zl. Pan Jacenty Kubica dodala, ze wczoraj odbyly si dozynki, na ktorych Pan Wojt wygiosil referat informujacy o kanalizacji. 3-4 Komisje do tytu Pan Wojt powiedzial, ze nie zadluzy gminy. Zast?pca Wojta podsumowal, iz temat zalozen inwestycyjnych bedzie omawiany na komisji wrzes'niowej. Kolejny punkt: realizacja uchwafy o utrzymaniu czystosci iporzqdku w gminie. Przewodniczaca Komisji poinformowala, iz wszyscy radni otrzymali informacj?. Dodala, ze dalej jest mala ilosc podpisanych umow. Brakuje informacji ile jest domostw w danym solectwie, oraz informacji o przydomowych oczyszczalniach sciekow. Zastepca Wojta wyjasnil, iz ta informacja zostanie uzupelniona i przekazana na sesji. Pan Jacenty Kubica zaproponowal, by pojawila si? rowniez informacja, ile razy smieci zostaly wywiezione przez kazda, firm?. Pani Sekretarz odpowiedziala, ze takiej informacji nie posiadamy. 8

9 Przewodniczaca Komisji - Pani Matgorzata Cieslik, powrocita do omawiania tematow na posiedzenie Komisji. Ad.5, Przewodniczaca Komisji przypomniala, iz Komisja Budzetu zwrocita si? do Pana Dyrektora ZGK - Jerzego Wyporskiego o uzupelnienie informacji dotyczacej gospodarki wodno - sciekowej. Zapytala, iloma pracownikami dysponuje ZGK zajmuja,cymi si? wymiany. rurociaj»6w. Pan Jerzy Wyporki odpowiedzial, iz cala brygada liczy 5 pracownikow. Jesli trwa wymiana wodoci^gu na ul. Granicznej, to nie robi si? nic innego, jesli jest awaria - to usuwajq. awari?. Dodal, ze zostalo juz wymienionych ok. 700 m na ul. Granicznej. Przewodniczacy Rady - nawiazat do przemowienia Pana Wojta, ktory poinformowal, iz gmina ma zyski ze sprzedazy wody. Zadal pytanie: ile zostalo srodkow finansowych ze sprzedazy wody po zaplaceniu wszystkich innych rzeczy, za ktore mozemy wymieniac wodociaj. Pan Jerzy Wyporki wyjasnil, ze w przedstawionej informacji widniejq. koszty za I potrocze wydobycia wody - 1,31 zt. W planie budzetowym zostato zatozone 200 tys.zl na wymian? rurociaju. Jesli nie osiqgniemy takiej sumy, to zatozymy na przyszly rok. Pan Jacenty Kubica zapytat, czy jest mozliwosc osi^gni^cia takiego zysku. Pan Jerzy Wyporski objasnil, ze to jest plan budzetowy, czyli zatozenie, ze osiqgniemy takie przychody, by 200 tys.zt. przeznaczyc na remont wodoci^gu. Zalozona zostala tez modernizacja przepompowni w Brz?kowicach Dolnych (50-60 tys.zl.- kosztem wymiany odcinka ruroci^gu). Pan Jacenty Kubica dodat, ze jesli nie podniesiemy ceny wody, to prawdopodobnie po 7 latach dojdziemy do 0. Pan Jerzy Wyporski wyjasnil, iz jesli Pan Wqjt zdecyduje, ze trzeba zalozyc plan wymiany rurocietgu w ramach oplaty za wod?, to wtedy trzeba bedzie zrobic projekt, szacowanie. W chwili obecnej taryf^ oplat za wode. mamy ustalon^ do lipca przysztego roku. Dodat, ze nie zaktada wzrostu inflacji od przysztego roku o ok. 30%. Nie ma takiego tempa wymiany, jakby to robit zewne_trzny wykonawca. 200 tys.zl. przeznaczamy na material + ok. 300 tys.zt. robocizna = 500 tys.zt, a nie jak podat inny wykonawca ,00 zt. Aktualnie b?dzie ogtoszony przetarg na wymian? ruroci^gu Preczdw - Sarnow (ok.l - 2 km) i t^ wymian? wykona zewn^trzny wykonawca. Pan Jarostaw Klimczyk -,,w roku bieza^cym planowana jest rowniez modernizacja przepompowni wody w Brzekowicach Dolnych, celem zmniejszenia jej energochtonnosci." Zadal pytanie: czy wydajnosc 160 m3jest na dob?, czy na godzin?.

10 Pan Jerzy Wyporski odrzekl, iz na godzin?. Pan Jarostaw Klimczyk kontynuujac, jaki jest sens utrzymywania dodatkowych 2 studni, skoro gmina za nie placi 65 tys.zl, czyli koszty utrzymania tych 2 studni przewyzszaja_ zyski uzyskane przez poi roku ze wszystkich studni. ZGK zarobit 41 tys.zt., a 65 tys.zt ponosi koszty. Zapytal, skoro wydajnosc studni jest wystarczajaca to jaki jest eel utrzymywania w ciajtej pracy tych 2 studni. Pan Jerzy Wyporski wyjasnil, ze to Urza_d wybudowal studnie, gmina zdecydowala si? na wlasne uje_cia wody. Sama studnia nie udzwignie wody, gdyz daje ona 70% zaopatrzenia. Pan Jaroslaw Klimczyk przedstawil, iz 2400 m3 x 300 dni = 720 m3. Gmina wydobyla 557 m3 ze wszystkich studni, nie korzystaja^c z tamtych studni, zaoszcze_dzilibysmy 65 tys.zl, ktore mozna spozytkowac na inny eel. Dodai, ze nie chodzi tu zamkni^cie studni. Jezeli jestesmy w stanie zaopatrzyc gmin? z tej studni, to jest to oplacalne. Zapytal takze, w jakiej cenie byla kupowana woda od gminy Mierzecice, gdyz wtedy ZGK musiaf miec bardzo duze zyski, by utrzymac swoich pracownikow. Pan Jerzy Wyporki objasnil, iz ZGK nigdy nie otrzymywal zadnych dotacji. Pan Jarostaw Klimczyk przedstawil, iz inwestuja.c 2 mln zl., zarabiamy 80 tys.zt. Pan Jerzy Wyporski wyttumaczyl, iz jest to plan budzetowy, wg ktorego prowadzona jest dzialalnosc zaktadu. Dodat, It jest to realny koszt wydobycia wody za polrocze, cena jest dynamiczna i moze bye inna za II potrocze. Pan Jarostaw Klimczyk objasnil, iz cena nie moze bye dynamiczna, moze nastajnc tylko regres. Dodat, ze jesli Pan Dyrektor ZGK podniesie pensje pracownikom, to wyjdziemy na 0. Pan Jerzy Wyporski wyjasnit, iz stawki sa, podnoszone zgodnie z zasadami, rozporz^dzeniami. Pan Jacenty Kubica wskazat, iz s% to bardzo male zyski. Pan Jerzy Wyporski wyjasntf, iz cena wody nie byta podnoszona przez 5 lat. Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz cena wody naszej gminy nie jest wod% niska_. Wykaz innych gmin drukowany w lokalnych prasach wskazuje ze cena wody ksztahuje si? na poziomie ok. 4-5 zt. Pan Jerzy Wyporski poinformowal, i± cena jest nie zmieniana od 5 lat. Dodal, ze cen? trzeba po par? groszy podnosic co roku. Glos zabrala Pani Malgorzta Majer ktora zapytala, czy sprzedaz wody na terenie gminy Psary i gmin osciennych, jest woda.,,nasza_". Pan Jerzy Wyporski potwierdzil, gmina nie kupuje zadnej wody z zewn^trz. Pani Mafgorzata Majer kontynuujetc zadata pytanie, jak to jest mozliwe, ze woda nie 10

11 ,,dochodzi" do mieszkancow. Pan Jerzy Wyporski wytlumaczyl, iz takie dzialania nie pojawiaja. si? non stop. Jest to mozliwe w momentach duzego rozbioru, bajdz wyst?puja_cej awarii. Pani Malgorzata Majer nadmienita, ze takie dzialania pojawiaja si? bardzo cz?sto, w szczegdlnosci w soboty i w niedziele. Dodala, takze ze woda jest bardzo brudna (dowod - woda w butelce). Pan Jerzy Wyporski wyjasnit, iz jesli pojawiaja. si? braki wody w weekendy, to 0 okreslonych porach, jest to koricowka sieci. Pani Malgorzata Majer powiedziala, ze takiego zjawiska wczesniej nie bylo. Pan Jerzy Wyporski uzupemil, iz siec jest w nie najlepszym stanie. Woda jest phikana 1 przez to wyst?puja, spadki cisnienia. Przewodnicza.cy Rady dodal, iz generalnie rzecz bior^c to woda o roznej porze jest brudna, nie jest to zwiazane z awaria^. Po uruchomieniu takiej inwestycji wodoci^gowej, woda miata bye dobrej jakosci, natomiast,,leci brudna". Dodat rowniez, ze woda z Mierz?cic pochodzita z tych samych rur i byla woda^czysta.. Pan Jerzy Wyporski odpowiedzial, iz po awariach wodoci^gowych na pewno pojawialy si? problemy. Pan Remigiusz Olesinski oznajmil, iz produkeja wody przez ZGK w Psarach od do czerwea wynosi 557 tys.zl, sprzedano 300 tys.zl, czyli mamy 50% strat. Pan Jerzy Wyporski wythimaczyl, iz wynika to zarowno i z phikania i z upustow wody. Dodal, ze duzo jest awarii w sieci. Pan Jaroslaw Klimczyk zadal pytanie: co to jest serwis uzdatniania wody wart 60 tys.zu jak cz?sto kwota ta b?dzie placona. Pan Jerzy Wyporski wyjasnil, iz kwot? taka. placimy na polrocze, natomiast umowa zawarta jest na 2 lata. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuujac, zapytat co to jest koszt wykonania przewiertu (17,5tys.zt). Pan Jerzy Wyporski objasnil, iz jest to opuszczenie pompy i dokonanie przewiertu w zbiorniku. Pan Jacenty Kubica zapytal, jaki jest zasob wody w zbiorniku. Pan Jerzy Wyporski odpowiedzial, ze zbiornik jest oszacowany. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk, odniosl si? do pracownikow ZGK, ktorzy swoje prace wykonujq. niechlujnie, a po zwr6ceniu im uwagi zachowuja^ si? bardzo niewlasciwie. Zwrocil si? z prosba_do Dyrektora o zwrocenie uwagi na jakosc realizacji awarii. 11

12 Pan Jerzy Wyporski odpowiedziaf, ze przyjmuje krytyke, Dodal, ze wiele razy rozmawia* z pracownikami o nalezytym zachowaniu. Pani Maigorzata Cieslik dodala, iz sa_ pewne srodki przywolawcze, ktore mozna zastosowac. Pan Jacenty Kubica powrocii do tematu wody i zapytal, kiedy zmniejsza, si? straty wody do rz?du 30%. Pan Jerzy Wyporski wytlumaczyl, iz juz mozna powiedziec, o zmniejszeniu zuzycia wody. Konsekwentnie b?dzie nastepowac wymiana wodociqgow. Pan Jacenty Kubica zapytat w jaki spos6b jest zag?szczana ziemia. Pan Jerzy Wyporski objasnil, iz nie jest zage_szczana, jest ona juz z piaskiem. Pan Jacenty Kubica podsumowat temat, iz powinno si? w taki sposob zageszczac, odejmujac objetosc rury. Ad.2. Przewodniczaca Komisji poinfonnowafa, ze wszyscy radni otrzymali informacje. o srodkach pozabudzetowych pozyskanych przez Urzad, a takze przez Osrodek Pomocy Spotecznej i Gminny Osrodek Kultury. Pani Maigorzata Cieslik przeszla do omawiania porz^dku obrad sesji. Ad.ll, Przewodniczaca Komisji wyjasnila, iz do Rady Gminy wpiyn?ia informacja od Pani dyrektor ZOSiP - Mirelli Baranskiej - Sorn, ktora informuje iz, notatka na temat przygotowania placowek oswiatowych do roku szkolnego 2008/2009 zostanie przygotowany pod koniec sierpnia. Ad,12. Przewodniczaca Komisji przedstawila iz wszyscy radni otrzymali,,sprawozdanie z akcji lato"od Gminnego Osrodka Kultury, oraz Osrodka Pomocy Spolecznej. Ad wyraienia zgody na wynajem na okres 10 miesi^cy pomieszczeri kuchni i czqsci stoiowki mieszczqcych si? w budynku Szkofy Podstawowej w Grodkowie, stanowiqcych wlasnosc gminy. Przewodniczaca Komisji wyjasnila, iz jest to uchwaia ktora, przedjuzamy co roku, po to by dzieci w szkole mialy posilki. 2. zatwierdzenia limitdw wydatkdw na wieloletnie programy inwestycyjne w latach

13 - 2010jako zalqcznika do uchwafy nr XV/97/2007 Rady Gminy Psary z dnia 28 grudnia 2007r.w sprawie budzetu gminy na 2008r. Pani Monika Pasamonik - Radecka wyjasnila, iz podj?cie uchwary jest konieczne ze wzgledu na zmian? nazewnictwa. Limity wydatkow na wieloletnie programy inwestycyjne stanowia_ podstaw? do uj?cia ich, jako wydatkow majajkowych na kolejne lata budzetowe. Sa^ to 3 zadania: budowa wodociqgu gminnego Sarnow - Preczow; remont i termomodemizacja budynku Centrum Medycznego w Psarach - do tej pory Osrodka Zdrowia; remont i tennomodernizacja budynku GOK w Sarnowie. 3. zmiany uchwafy nr XV/97/2007 Rady GminyPsary z dnia 28 grudnia 2007r. w sprawie budzetu gminy na 2008r. oraz zmian w budzecie gminy na 2008r. Pani Monika Pasamonik - Radecka przedstawita, iz zmiana polega na dokonaniu zmian w zalajszniku, ktory stanowil zalajsznik do niniejszej uchwaly budzetowej. Wykreslenie zapisu uj?tego w pozycji 3 zalqcznika:,,dokumentacja budowy sieci wodociqgowej w Sarnowie i Preczowie" i zastajpienie go zapisem,,budowa wodociajm gminnego Sarnow - Preczow"; wykreslenie zapisu,,dokumentacja termomoderaizacji budynku osrodka zdrowia w Psarach" i zastajrienie go zapisem,,remont i termomodemizacja budynku Gminnego Centrum Medycznego w Psarach"; oraz wykreslenie zapisu w brzmieniu,,dokumentacja termomodernizacji budynku GOK w Sarnowie" i zastajpienie go zapisem,,remont i termomodemizacja budynku GOK w Sarnowie". Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz na najblizszej sesji wstrzyma si? od glosu w tej sprawie. Pani Monika Pasamonik - Radecka wyjasnila, ze chodzi tu tylko o zmian? nazewnictwa. Pan Jacenty Kubica dodal, ze byl przeciwny calemu przedsi^wzi^ciu. Pani Sekretarz objasnila, iz w przypadku prywatyzacji jest to mienie gminne, nie b?dzie to darowane, tylko jesli b?dzie taka koniecznosc to wystawione do sprzedazy. Automatycznie podniesie to wartosc tego budynku. Pan Jacenty Kubica uzupelnil, iz oby byly takie zapisy unijne, ze po uzyskanych pieni^dzach, bedzie mozna sprzedac obiekt. Pani Sekretarz wyjasnila, iz nie wiadomo czy w ogole budynek ten b?dzie sprzedawany. Dodala, ze panie z Osrodka Zdrowia chciafy wyremontowac obiekt za swoje pieniajize, pod warunkiem zwolnienia ich z czynszu, czego nie mozemy zrobic. Pani Monika Pasamonik - Radecka wyjasnila, iz zmiany w dochodach i wydatkach wynikaja^ze zmiany w dziale: pomoc spoleczna, z podpisanego porozumienia na realizacj? zadania. Kwota 100 tys.zl przeznaczona jest na zadanie z zakresu pomocy i integracji spolecznej w ramach 13

14 realizacji programu,,aktywne formy przeciwdzialania wykluczeniu spotecznemu". Wpkt 1 zostaja_ wprowadzone srodki finansowe na dochody, zwi?kszamy wydatki. Dokonujemy przeniesieri: z dziahi drogi publiczne zl; z planu zagospodarowania przestrzennego zt; z wynagrodzenia ze szkol zf. Srodki te zostaja, przeznaczone na Urzad Gminy na biezace wydatki, na straze pozarne - loooozl., odsetki odkredytow- lootys.zl. Pani Monika Pasamonik - Radecka dodala, iz do tej uchwaly moze bye wprowadzona zmiana tuz przed sesja^ wynika to z tego, iz Pan Wqjt 27 sierpnia b?dzie na spotkaniu w Sejmiku Wojewodztwa Slajikiego, gdzie zapadnie decyzja czy zostana. nam przyznane srodki finansowe w kwocie , 00 zl. na budow? zadania inwestycyjnego wodociag Sarnow - Preczow. Pani Przewodnicza_ca zapytala, ska_d si? wzi?ly pieniajdze ze zmniejszenia z planu zagospodarowania przestrzennego ( zl.). Pani Monika Pasamonik - Radecka wyjasnita, ze zaplanowane sa_ srodki na studium, plan zagospodarowania przestrzennego, w takim stopniu, iz istnieje mozliwosc przeniesienia srodkow finansowych. Pani Sekretarz uzupehiila, iz zaktadany plan budzetowy wynosil 625 tys.zt, zostal rozstrzygni^ty przetarg, gdzie,,wypadta" duzo mniejsza kwota i mozna byto te zl zdjaj; z planu. Dodala, iz b?dzie to zadanie realizowane w pelnym zakresie. Pan Jacenty Kubica zapytal czy b?da_ zrobione plany i studium dla poszczegolnych solectw. Pani Sekretarz potwierdzila i dodata ze jest to 18 miesi^cy. Pan Jacenty Kubica nawiqzal do sprawy odnosnie planu zagospodarowania przestrzennego, gdzie po uchwale powinno si? znalezc ogloszenie, obwieszczenie w prasie. Pani Sekretarz objasnita, iz podejmowane uchwaly, ktore byty podejmowane, byty uchwalami intencyjnymi. W momencie ogloszenia naboru wnioskow, wszystkie decyzje o warunkach zabudowy i gospodarki przestrzennej zostaja. wstrzymane. B?dziemy ogtaszac informacj^, nastapi oficjalny nabor wnioskow, gdzie tym samym nastapi wstrzymanie wydawanych decyzji. Pani Malgorzata Cieslik zapytala w jaki sposob nastapi ogloszenie informacji. Pani Sekretarz poinformowala, iz ogtoszenie o przystapieniu do sporzadzenia planu zagospodarowania przestrzennego nastapi poprzez wywieszenie na tablicy ogloszeri w Urz?dzie Gminy, na stronie internetowej, poprzez soltysow, oraz w gazecie lokalnej,,dziennik Zachodni". Pan Jacenty Kubica odniosl si? do kwestii sporza_dzenia planu. W,,Gazecie Prawnej" w dodatku samorzajdowym pojawil si? artykul pt."5 krokow przy uchwalaniu planu zagospodarowania przestrzennego". Jednym z krokow jest ogloszenie w prasie. Pani Sekretarz wyjasnita, iz gmina oglosila przetarg na sporz^dzenie przez specjalistow 14

15 studium i planu. Oferenci podawali cene. za,,robocizn ", nie znajac co bedg, wykonywac, oraz termin na wykonanie poszczegolnych czynnosci. Prawdopodobnie po przetargu bedzie taka mozliwosc zgtaszania swoich wnioskow. Pan Jacenty Kubica zadal pytanie odnosnie kwoty z\. - Urzad Gminy. Pani Monika Pasamonik - Radecka wyjasniia, ze sa_ to,,nasze zakupy". Pan Jacenty Kubica zapytal jak wygla_da sprawa, gdzie podajemy w wieloletnim planie inwestycyjnym budowe. Centrum Medycznego, ktore nie jest podane w planie rozwoju lokalnego. W wielu dokumentach pisze, ze jeden dokument musi bye spojny z drugim. Pani Sekretarz poinformowala, iz tematem Planu Rozwoju Lokalnego zajmuje si? Pan Zastepca Wojta. Przewodniczacy Rady poinformowat, iz do biura Rady wplynety dodatkowe projekty uchwal dotyczace KZK GOP, mianowicie przyj^cia gminy Piekary Slqskie i gminy Pyskowice, oraz wyrazenia opinii w sprawie likwidacji szpitala. Dodaf, iz te uchwaly zostana^ wprowadzone do porza_dku obrad sesji. Pani Sekretarz nadmienila, ze zgodnie z proceduraj najpierw nalezy uchylic uchwal? w sprawie przyjewa tych gmin, a nastepnie wprowadzic uchwal? o ponowne przyj^cie. Przewodniczaca Komisji wobec wyczerpania tematu zakonczyia obrady, dzi?kujac radnym za obecnosc. Na tym posiedzenie zakonczono. Przewodniczaca Komisji Matgorzata Cieslik t1 Protokot sporzadzila: Katarzyna Mucha 15