z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy

Transkrypt

1 RADA QMINY FSARY Psary, ul Malinowicka 4 ROIV /08 Protokol Nr 23/08 z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy w dniu 22 wrzesnia 2008r. Posiedzenie Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy odbylo si? w Urzejdzie Gminy wpsarach. Rozpoczelo si? o godz. 14:30 i trwato do godz. 18:30. W posiedzeniu uczestniczylo 6 czlonkow Komisji: 1. Pan Jaroslaw Klimczyk - Zast?pca Przewodniczacej Komisji, 2. PaniAgnieszkaBorek - Czlonek Komisji, 3. Pan Jacenty Kubica - Czlonek Komisji, 4. Pani Malgorzata Majer - Czlonek Komisji, 5. Pan Remigiusz Olesiiiski - Czlonek Komisji, 6. Pani Malgorzata Sobieraj - Czlonek Komisji. oraz Pan Janusz Majczak - Zast^pca Wojta Gminy Psary, Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary, Pan Zbigniew Stanik - Przewodniczacy Komisji Kultury, Oswiaty, Zdrowia i Ochrony Srodowiska. Posiedzenie prowadzil Pan Jaroslaw Klimczyk - Zaste_pca Przewodniczacej Komisji Budzetu, ktory powital zebranych gosci. Glos zabrat Pan Zbigniew Stanik - Przewodniczacy Komisji Kultury, Oswiaty, Zdrowia i Ochrony Srodowiska, ktory poinformowai, iz w pierwszy czwartek miesiaca odbylo si? spotkanie Rady Sportu. Na spotkaniu tym, obecni byli m.in. Mirella Baraiiska - Sorn, Aleksander Kocwin, Janusz Trzcionka, Jaroslaw Klimczyk, Slawomir Witek, Wojciech Kamecki, Adam Adamczyk. Dodal, iz na spotkaniu Rady Sportu wnioskowal o zwi?kszenie wydatkow na dzialalnosc sportowa, do 150 tys. zl. Pan Zbigniew Stanik dodal, iz byl rozne koncepcje w sprawie rozwoju inwestowania w infrastrukture, sportowa_ gminy. Jedna, z koncepcji byla realizacja centrum rekreacyjnego w obr?bie gimnazjum. Wiekszosc osob poparta ten pomysl. Przewodniczacy Komisji zwrocil si? z prosba^ by zabezpieczyc w planie budzetu srodki finansowe na ewentualny wklad wlasny do projektu. Nadmienil, iz zwrocil si? z prosba_ o przygotowanie przez gimnazjum kosztorysu. Chodzilo o to by wiedziec z jakimi srodkami mamy do czynienia. 264 tys zl. - wymiana nawierzchni (boisko asfaltowe, budowa skoczni i biezni). Wklad wlasny wynosi 15-50% w zaleznosci od projektu (39 tys zl tys zl.). Sa_ to pieniadze ktore mozna by zarezerwowac w budzecie gminy. Przewodnicza_cy dodal, iz istnieje mozliwosc,,znalezienia si?" w budzecie powiatu w sprawie dofinansowanie imprez sportowych na terenie gminy Psary. Dodal, iz takie propozycje do budzetu powiatu zostaly zlozone, m.in. na wyscig kolarski, biegi, turniej szachowy, spartakiad? lekkoatletycznq.. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk, ktory wyjasnil, iz debata na spotkaniu tym, rozpocz?la si? od LKS-6w. W stanie upadlosci jest klub sportowy w Psarach i Preczowie, brakuje funduszy i kadry. Dodal, iz jezeli nie b?dzie klubu sportowego, to warto cos na tym boisku wykonac. Nie stac nas be_dzie, by doprowadzic boisko do takiego stanu, by mozna bylo korzystac z niego w szeroko rozumianym poj?du sportowym. Jednoczesnie zadbac o nie i sprawowac dozor. Na posiedzeniu Rady Sportu wie.kszosc osob doszla do wniosku, iz najbardziej rozsa^dnym rozwiazaniem b?dzie umiejscowienie ewentualnej inwestycji w gimnazjum w Psarach. Mozna zrealizowac mniejsza^ inwestycj? o mniejszym zasi?gu, ktora bedzie wkomponowana w kompleks sportowy. Pan Jaroslaw 1

2 Klimczyk nadmienit, iz rozmowa dotyczyta 150 tys zi. na dzialalnosc sportowa_. Chodzi o to, by te fundusze nie byiy rozdane klubom sportowym. Uzupetnil, iz jednq. z propozycji bylo stworzenie etapu koordynatora wszystkich dziatari sportowych na terenie gminy Psary. Mogtaby to bye symboliczna kwota. Pan Jaroslaw Klimczyk dodal, iz jesli chodzi o srodki fmansowe to potrzeba 150 tys.zt na utrzymanie sportu ze scistym nadzorem Komisji oraz 50 tys zl. zarezerwowane jako udziat wtasny gminy na wykonie inwestycji. Nadmienil, iz gmina dostata takie zapewnienie, ze na imprezy sportowe otrzyma pieniadze ze Starostwa Powiatowego. Pani Matgorzata Sobieraj zapytata czy na terenie gminy jest obszar przeznaczony na tego typu budow?, jakim jest budowa boiska, skoczni, czy biezni. Pan Zbigniew Stanik - Przewodniczacy Komisji Kultury wyjasnil, iz mowa jest tu o terenie za gimnazjum. Pani Joanna Przybytek - Skarbnik Gminy poinformowata, iz na tym placu nie,,zmiesci si?" petnowymiarowe boisko. Pan Zbigniew Stanik odpowiedziat, iz na tym placu powstatyby mniejsze obiekty. Dodal, ze na posiedzenie Komisji Kultury byta zapraszana Pani Dyrektor Ewa Wawrzak, lecz nie mogta przyjsc z uwagi na udziat w szkoleniu. Pani Matgorzata Sobieraj zadata pytanie odnosnie boiska, co z nim be_dzie. Pan Jarostaw Klimczyk objasnit, iz Pan Janusz Trzcionka jest nastawiony na ratowanie boiska. Dodal, ze klub nie ma trenera, runduszy, perspektyw. Byta propozyeja, by inwestycj? w gimnazjum zrobic na stadionie. Lecz taka inwestyeja jest nie do wykonania. Pan Zbigniew Stanik przedstawit, iz popierat zdanie by inwestyeja sportowa byta umiejscowiona przy boisku, lecz jest to problem ztozony, gdyz na stadionie odbywaj^. si? zawsze jakies imprezy gminne, np. dozynki. Pani Matgorzata Sobieraj poinformowata, iz jest,,za" gimnazjum, zapytata co b^dzie w takim razie z boiskiem. Pan Zbigniew Stanik powiadomit, iz wystapi do Przewodniczaj:ego Rady Sportu, oraz Prezesow LKS-6w, by przedstawili przyszlq. dzialalnosc klubow. Nadmienit, iz Pan Janusz Trzcionka zaproponowal, by boisko przejal UKS. Pan Zbigniew Stanik skomentowat, iz boisko nie jest LKS-u, tylko obiektem gminy. mecze. Przewodnicza_cy Rady Gminy dodat, iz przeciez LKS otrzymuje fundusze na gospodarza, na Pani Skarbnik objasnila, iz gospodarza ptaci gmina. To nie jest dotacja. Dotacja obejmuje dziatahiosc klubu. Pan Jacenty Kubica podsumowat temat, iz na wszystko LKS-y otrzymuje fundusze. Zwrocif si do Przewodnicza^cego Komisji Kultury - Pana Zbigniewa Stanika, iz to nie Komisja Budzetu ustala, zapewnia srodki na dany eel, tylko Pan Wojt. Pani Skarbnik zapytata, czy Rada Sportu przedstawi wnioski na pismie do projektu budzetu na przyszly rok. Pan Zbigniew Stanik odpowiedziat, iz powyzsze wnioski przedstawi na pismie. Pani Skarbnik uzupetnita, iz obecnie trwaja_przygotowania propozycji do budzetu. Zwrocita si? z prosb% by Rada Sportu przekazata swoje priorytety na pismie. Nadmienita, iz z roku na rok sa^ podwyzszane wydatki na dotacje dla klubow sportowych. Nie tylko LKS-y dziataja^ w sporcie na terenie gminy. Pani Skarbnik dodata, by wydawac pieniajdze rzetelnie, gdyz w roku biezacym przymierzamy si? do budzetu gminy, ktory w przysztym roku b^dzie obciazony duzymi kosztami biezacymi, jak np. energia, gaz. KZK GOP takze podwyzszyt srodki fmansowe. Wydatki biezace przy propozyejach inwestycyjnych sq. bardzo duze i wiele srodkow skierowane b^dzie na wydatki biezace. Pani Matgorzata Sobieraj nawiazata do kwestii zaj?c na basenie dzieci ze szkoly podstawowej. Zaj^cia te, odbywaiyby si? na ostatniej godzinie lekcyjnej. Dodata, iz taka propozyeja byta zgtaszana juz w zesztym roku, gdyz rodzice dzieci wyrazili zgod? i chcieli finansowac zaj?cia.

3 Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil iz, Pan Zbigniew Stanik jest po to, by przedstawic propozycje w sprawie sportu, a nie jak rozdysponowac srodkami finansowymi. Nadmienil, iz dowiedzielismy si? od Pani Skarbnik, ze najlepszym rozwiajzaniem b?dzie zlozenie stosownego wniosku. Pani Skarbnik dodala, iz kazdy z radnych moze przedstawic swoje propozycje na pismie. Pan Jarostaw Klimczyk uzupelnil, iz Komisja nie rozstrzygnie na jaki eel majq. te srodki zostac przeznaczone. Dodal, iz dyskusja ta, jest bezprzedmiotowa, gdyz moze si? okazac, iz w ogole nie otrzymamy zadnych funduszy. Pan Zbigniew Stanik odpowiedzial, iz trzeba wiedziec jakie to b?da_ koszty odnosnie basenu dla dzieci. Pan Jacenty Kubica powtorzyl, iz jest rowniez,,za" sportem, lecz to nie Komisja Budzetu decyduje o wydatkach na dzialalnosc sportowa.. Pani Skarbnik wyjasnila, iz Komisja Budzetu moze rekomendowac kwot? na dana. dzialalnosc. Dodala, iz w pozniejszym terminie zostana^ przedstawione propozycje radnych, propozycje, ktore trzeba sporzadzic oraz srodki ktore zostanq. i wtedy b?dzie mozna przedstawic swoje propozycje. Pan Jacenty Kubica zasugerowal, by kwote_ np. 300 tys z\. pozostawic, by to radni mogli zdecydowac, na jaki eel przeznaczyc te fundusze. Pani Skarbnik wyjasnila, ze brak jest uraocowania prawnego, by to Komisja decydowala o srodkach finansowych. Pan Zbigniew Stanik powrocil do tematu, iz sa_ przyklady, gdzie dzialacze sportowi potrafiq. czerpac korzysci z dotacji sportowej. Dodal, ze chcialby to rozpocza^c w gminie Psary. Pani Skarbnik oznajmila, iz w tym roku sa^pozyeje w budzecie, ktorych do tej pory nie bylo, pt.,,utrzymanie obiektow sportowych". Na prosb? radnych zostaly zwi^kszone srodki finansowe na utrzymanie obiektow sportowych. Do tej pory wszystkie obiekty byiy utrzymywane z dotacji, poniewaz zeby zwiekszyc mozliwosci na dziaialnosc sportowa^ przeje_to wi^ksza, cz?sc wydatkow na utrzymanie. Pan Jaroslaw Klimczyk podsumowal, iz trzeba bye dobrej mysli. Nadmienit, iz Komisja Budzetujest,,za"propozycjq.PanaZbigniewaStanika. Pani Skarbnik dodala, iz takie propozycje do budzetu sa^ drogowskazem dzialaii. Pan Jaroslaw Klimczyk podzi?kowat za udzial Przewodniczacemu Komisji Kultury. Wobec braku pytan, przystapiono do omawiania kolejnego tematu. Ad.1. Pani Skarbnik poprosila o zadawanie pytan. Pan Jacenty Kubica zadal pytanie odnosnie dzialu wplywy z roznych oplat. Zapytal jakie srodki byfy planowane. Pani Skarbnik wyjasnila, izjest to gospodarka mieszkaniowa. Sa^to planowane srodki ze wzrostu wartosci nieruchomosci. Pan Jacenty Kubica zadat pytanie co oznaczaja. wplywy z roznych dochodow. Pani Skarbnik objasnila, iz sa_to srodki, ktore telekomunikacja wplacila za zaje.cia gminnego pasa drogowego. Na dzieh 30 czerwea (I polrocze) wplywow nie bylo, dlatego jest 0 zl. Pan Jacenty Kubica - zapytal, czy telekomunikacja zaplacila za ul. Kolejowa^. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz nie jest w stanie odpowiedziec jaka to jest ulica, to jest wplata za drogi gminne. Kontynuujac, Pan Jacenty Kubica skierowal pytanie: z czego wynika kwota 200 tys zl. (podatek od spadkow i darowizn). Pani Skarbnik wyjasnila, iz podatek ten jest szacowany na poziomie wplywow i nie oszacuje si? go dokladnie. Sa_pozycje, ktore sq. szacowane w planie na nieco wyzszym poziomie. To nie sq. plany na podstawie scislych dochod6w.

4 Kolejne pytanie Przewodnicza_cego Rady to: pytanie odnosnie dziaiu oswiata i wychowanie, cooznacza kwota ,00 zl. -pozyskanie z innych zrodel. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz jest to program Comenius i nie bylo zadnych wplywow. Przewodnicza^cy Rady zadal pytanie odnosnie dzialu infrastruktura wodociagowa, kwota ,00 zl, wykonane ,00zl. Pani Skarbnik wyjasnila, iz w tym dziale mieszczg. si$ np. wydatki na wodociqg, oczyszczalnie_. Kwota ,00 zl. -jest to wykonanie wodoci^gu i kanalizacji na osiedlu w I polroczu. Kolejne pytanie Pana Jacentego Kubicy, co oznaczaja^ gminne wydatki biezace w dziale drogi publiczne. Pani Skarbnik objasnila, iz pod uwage_ wzieto plan, w ktorym,,czerwony kamien" byi planowany na drogach. Kwota 206 tys zl. na wydatkach biezacych to jest utrzymanie zimowe, remonty drag. Suma 883 tys zl. - wszystkie inwestycyjne rzeczy. Pan Jacenty Kubica zapytal o plan zagospodarowania przestrzennego, wydatki majatkowe tys zl. Pani Skarbnik dodala, iz jest to stricte plan zagospodarowania przestrzennego. Jest to kwota, ktora zostaia zwt^kszona przy budzecie o sum? 250 tys zl. Pan Jacenty Kubica skierowal pytanie odnosnie usuwania kle.sk zywiotowych. Pani Skarbnik poinformowala, iz kwota 50 tys zl. jest to zabezpieczenie na usuwanie kle.sk zywiolowych. Kolejne pytanie w sprawie kredytow. Wydatki biezace wynosza^ 108 tys zl., natomiast wydatkowano 94 tys zl. Zapytal, czy zaplanowano, iz odsetki wyniosa. wie_cej. Pani Skarbnik wyjasnila, iz o kwote, ,00 zl. jest wie>szy kredyt, ktory nie byl planowany na oczyszczalnie. W zeszlym miesia^cu zostaly zwi?kszone wydatki na odsetki. Przewodniczacy Rady zapytal, co oznaczaja^ wydatki majatkowe w przedszkolu. Pani Skarbnik uzupelnila, iz jest to termomodernizacja przedszkola w Strzyzowicach. Pierwsza zaplata odbyla si? w miesiacu lipcu, dlatego po stronie wykonania jest kwota 0 zl. Pytanie (str.9) w sprawie oswietlenia ulic, placow i drag. Czego dotyczyly wydatki majatkowe w kwocie ,00 zl. Pani Skarbnik objasnila, iz jest to energia na,,czerwonym kamieniu". Pan Jacenty Kubica: w cze.sci opisowej, na str. 14, zapytat co to sa^ antyramy na podzi^kowania. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz jest to rama ze szkla. Kolejne pytanie Przewodniczacego: na str ustugi zwiazane z obchodami XXXV - lecia. Prosba o rozszerzenie kwoty 24 tys zl. Pani Skarbnik wyjasnila, iz uslugi zwiazane z XXXV - leciem Gminy to wszystkie uslugi, m.in. wyst^p zespolu, zamowienie ochrony. Pan Jacenty Kubica zapytal, czy ta kwota jest zwiazana z jedn^. uslugi odnosnie XXXVlecia Gminy. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz jest to caly cykl imprez za polrocze. To nie jest tylko ta jedna uroczystosc, gdyz obchody XXXV-lecia trwaja od pocza_tku roku, sajo np. plakaty, kalendarze. Pytanie: czego dotyczy promocja gminy na Forum Mlodych JPII. Pani Skarbnik odpowiedziala, ze jest to impreza w Sosnowcu, ktora organizowaly wszystkie miasta naszego regionu. Jest to kwota 1500 zl. + VAT. Pan Jacenty Kubica zapytal, czy wynagrodzenia konserwatorow, to wynagrodzenia kierowcow strazackich. Pani Skarbnik potwierdzita. Pan Jacenty Kubica nawiazal, iz Pan Wojt obiecal, ze wykona renowacj? dachu w remizie strazackiej w Psarach. Byla obiecana kwota zl. Pani Skarbnik wyjasnila, iz w Psarach na inwestycjach zostalo 1500 zl. Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz biblioteka zostaia przykryta pap% a straznica niestety nie.

5 Pani Skarbnik dodala, iz tarn chodzito o sily przerobowe, a nie o kwesti? finansowa^. Przewodnicza_cy Rady zaproponowat, by ta inwestycja znalazla si? w planie na przyszly rok. Pani Skarbnik poinformowata, iz ta inwestycja nie zalezy od funduszy, gdyz straz pozarna ma kupiona^ pap? na dach. Nadmienita, iz w tej kwestii musi si? wypowiedziec Pan Wqjt, bo to on decyduje, jaka, prac? wykonuje brygada remontowa. Przewodniczaj:y Rady zapytal o kwot? zt. za zakup energii. Pani Skarbnik przedstawila, iz nie sa. to tylko straznice, praktycznie wszystkie obiekty maja^ wykorzystanie przez GOK, gdyz sa_ to obiekty OSP, to nie mozemy tego ksiejjowac gdzie indziej. Te pienia_dze wracajq. do budzetu jako wplaty za uslugi, gdyz sa_ one refakturowane i wracajq. do budzetu. Sajo rowniez inne inwestycje, ktore dziataja^ w budynku strazy. Pan Jacenty Kubica zapytat czy mozna zauwazyc przeniesienie z jednego dziatu na kolejny. Pani Skarbnik odpowiedziala, ze srodki finansowe nie sa_ przenoszone. Dochody w dziale wptywy z ushig, s^. to te fundusze, planowane do wpiywu i jako dochody sq. planowane na wydatki w calosci. Pan Jacenty Kubica uzupelnil, iz na ostatnim posiedzeniu Komisji, w ktorej uczestniczyl Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK, twierdzit on, ze bardzo duzo wody zuzywa si w strazach do pozarow. Natomiast w otrzymanym materiale mamy informacj?, ze wody zuzywa si tylko za 550 zt. w jednostkach OSP. Pani Skarbnik objasnila, iz tu jest mowa o straznicach. Pan Jacenty Kubica dodal, iz b^dzie zwracal si z prosba_ do Dyrektora ZGK, by opomiarowal kazde uj^cia. Pani Skarbnik powtorzyta, iz to sa_ straznice. Pan Jacenty Kubica zadat pytanie odnosnie pkt 9 na str. 17, zapytat czy firma,,oknoland" jestnajtansza.firma_wokolicy, gdyz gmina dosyc cz^stokorzystazjej uslug. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz firma,,oknoland" jest firma_ rzeteln^. Nie ma uwag co do jakosci wykonywanych uslug. Dodala, iz nie ma potrzeby naboru innej firmy, gdyz wspolpraca z ta. firma jest zadowalaja_ca. Brak jest uwag w sprawie terminowosci, materialow, jakosci wykonywanej pracy. Ad.2. Zast?pca Wqjta - Pan Janusz Majczak poinformowal, iz zostaly wystane zawiadomienia, uzgodnienia do wszystkich instytucji. Zostaly uzupelnione podklady mapowe. Pierwsza kolejnosc b^dzie dotyczyta zmian w studium. Na etapie planu zagospodarowania przestrzennego b^da. rodzily si? zmiany, ktore trzeba b?dzie wprowadzic. Gtos zabrat Pan Jaroslaw Klimczyk ktory przedstawil, iz informacja jest zgodna z prawda^ gdyz na tablicy ogloszen w Dqbiu sa. zamieszczone ogloszenia w tej sprawie. Zastepca Wojta dodal, iz wnioski regularnie splywaj^ Pan Jacenty Kubica zapytal, czy obywatel moze wnosic zmiany na etapie studium. Zast?pca Wojta odrzekt, ze obywatel moze wnosic zmiany do studium. Wnioski do planu zagospodarowania przestrzennego musza_ bye rozpatrywane wst?pnie na etapie studium. Pani Matgorzata Majer zapytala, czy studium zostalo juz wykonane. Zast?pca Wojta odpowiedziata, ze trwaja^prace nad przygotowaniem studium. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal w formie przykladu, iz jesli obywatel posiada dzialk? uznana, za rolnaj a ma zamiar si? na niej wybudowac, to jaki jest wtedy tok post?powania. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz jezeli na danym terenie obowiazuje plan zagospodarowania przestrzennego to nie si? nie dzieje. Pan Jarostaw Klimczyk zapytat, czy obywatel ma mozliwosc zmiany planu. Zaste_pca Wojta odpowiedziat, ze istnieje mozliwosc zmiany w sytuacji zmiany planu zagospodarowania przestrzennego oraz studium. Pan Jarostaw Klimczyk nadmienil, iz wiele drog gminnych nie widac na terenie gminy, a sa_

6 w planach. Dodal, ze jezeli zrobimy przy drodze gminnej same tereny rolne, to mieszkancy ktorzy maintain dzialki, be_da_ chcieli si? budowac. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz to sa. plusy i minusy planu zagospodarowania przestrzennego. Flan zagospodarowania przestrzennego wprowadza sztywny zapis, jezeli teren zostanie uznany zaroby, to nie ma zgody na wyiaczenie z produkcji rolnej, zwlaszcza jesli chodzi o grunty z wyzszych klas. Kwestia uzyskania decyzji odnosnie warunkow zabudowy dla terenow, dla ktorych me obowiazuje plan zagospodarowania przestrzennego jest bardzo trudna. Plan zagospodarowania przestrzennego wprowadza porzadek, up. planuje si?, ze w pierwszej kolejnosci, przez naste_pne 5 lat, plan zagospodarowania przestrzennego bedzie obowiazywa* i zostana. zabudowane tereny przy istniejacych ciajach drog publicznych. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, czy gmina w takim razie me wyda planu zabudowy na terenie rolnym.,,, Zast?pca Wojta objasnil, iz ten problem nie jest tak do konca postrzegany, przykiad np. dziatkaz doste_pem do mediow. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, jak b?da_ traktowane tereny, ktore sa_ uznane za rolne, a tak naprawd? sa_ nieuzytkami, na podstawie decyzji wydanej przez Starost? B?dzinskiego. Jako przyktad padal, pole zwrocone przez kombinat. Zastepca Wojta odpowiedzial, iz to nie sa^ nieuzytki. Pan Jaroslaw Klimczyk dodal, iz na podstawie podatkow, ktore s^ ptacone w gimme, sa, to tereny rolne. Natomiast na podstawie decyzji o zwrocie tej ziemi, decyzja. Starosty Bqdzinskiego, polate sanieuzytkami. Powtorzylpytanie,jakpolate,be_da,traktowane. Zast?pca Wojta przedstawil, iz na podstawie zmiany klasyfikacji Gmina me moze sama dokonac zmian.,,.,,. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuujac, zapytal, jak to bedzie traktowane w plame zagospodarowania przestrzennego, gdyz gmina nie ma wiedzy, obywatel ma decyzje. administracyjnaj iz sa.to nieuzytki.... Pani Skarbnik oznajmita, iz plan zagospodarowama przestrzennego me obejmuje stncte dziatan, obejmuje caiy obszar.... Zastepca Wojta nadmienil, ze gmina moze przyjmowac okreslone zapisy. Z jednej strony trzeba uwzglednic, takie obszary pod zmian? o celach budowlanych, ktore zapewma. gmimezapas terenow budowlanych na jakis czas. Z drugiej strony, chodzi o unikniecie sytuacji, w ktorej b?da_ wliczane podatki katastralne. Dodat, iz kazda ekipa rz^dz^ca unika tematu lecz w pewnym momencie kazdy bedzie chcial posiadac tereny budowlane. Jesli nie be_dzie wylaczenia produkqi rolnej to mieszkaniec placi jak za pole. Jezeli wartosc tych gruntow wzrosme, to mieszkamec bedzie uiszczai ophite nie od pola, tylko od terenow budowlanych. _ Pan Jaroslaw Klimczyk podal przyktad, iz jezeli obywatel me wnosi roszczen do planu zagospodarowania przestrzennego, posiada pole rolne, natomiast eksperci stwierdza, ze dzialka roma jest budowlan^ Zapytat, czy po takim rozstrzygni?ciu i w uwzgledmeniu «plame zagospodarowania przestrzennego gminy, uznanie dziatki jako budowlanej zmieni cos w podatkach. Zaste_pca Wojta odpowiedziat, iz zmiana nie nie zmieni, dopoki me nastapi faktyczne wyiaczenie z produkcji rolnej. _.. Gtos zabral Pan Jacenty Kubica, powrocit do tematu, iz wmoski do studium moze sktadac obywatel do 29 wrzesnia. Zapytal, czy jesli obywatel nie wniesie uwag na etapie studium, to czy pozniej bedzie mogl takie uwagi wprowadzic. zitepca Wojta wyjasnit, iz odbyly si? uzgodniema z osobami, ktore przygotowuj^ materialy by prace nad planem zagospodarowania przestrzennego toczyly si? rownolegle ze studium Efekt jest taki, ze studium musi bye uchwalone przed planem zagospodarowania przestrzennego i nie moze bye z nim sprzeczne. Chodzi o to, by maksymalme wydluzyc mozhwosc dokonania ewentualnych zmian pomi?dzy planem a studium. Pani Borek skierowata pytanie, czy tworzenie planu zagospodarowania przestrzennego

7 bedziewstrzymywaloinwestycje. Zast?pca Wqjta - Pan Janusz Majczak objasnit, iz decyzje o warunkach zabudowy dla danegoterenuulegaj^wstrzymaniu. Pan Jacenty Kubica zapytat, kiedy uptynie okres rozpatrywama wnioskow na podstawie warunkow zabudowy ijakbedzie wygladalprzedzial czasowy. Zastepca Wojta odrzekl, iz w sytuacji gdy, przystaj)ienie do planu ulega zawieszenm na pot roku, po tym okresie jezeli nie zostanie uchwalony plan, to praktycznie rzecz biorac trzeba wydac decyzj?owarunkach zabudowy. Pan Jarostaw Klimczyk zadal pytanie, co gmina zamierza zrobic z 4 ha polem w Dabiu Chrobakowym ijaki bedzie zapis w planie zagospodarowania przestrzennego. _ Zaste_pca Wojta wyjasnit, iz nad ta. kwestia. trzeba si? zastanowic, czy pole to mozhwe jest do zagospodarowania. Trzeba wziac pod uwage_ wszystkie warunki. Pan Jaroslaw Klimczyk skomentowal, iz od dnia dzisiejszego obywatele ma]a_ 7 dm do ztozenia wnioskow do studium. Dodal, iz ma nadziej?, ze gmina wie co z tym polem zrobic. Jezeh emina to zostawi iako teren rolny, to bedzie mogta zasiac zyto. Pan Janusz Majczak - Zastepca Wojta Gminy Psary odpowiedziat, ze mozna ten teren pan Jaroslaw Klimczyk kontynuujac, dodal, iz gmina ma wiele takich kawalkow ziemi. Zastepca Wojta poinformowat, iz takim przyktadem moze bye pole naprzeciwko osiedla Malinowice - 10 ha. Gleby pochodzenia mineralnego, IV klasa, odmowiono wyl^czenm z produkcji Pan Jacenty Kubica dodai, iz poprzednio przy projektowaniu studium, byt moment by przed uchwaleniem studium mozna bylo przedyskutowac to z projektantami, soltysanu, radnymi. Pani Skarbnik odrzekla, iz aktualnie odbywac si? to b?dzie w taki sam sposob. Zast?pca Wojta dodat, iz b?dzie prowadzona konsultacja, gdyz musi bye plan wylozony do wgladu... Pan Jacenty Kubica nadmienit, iz sytuacja ta, przebiega inaczej mz poprzednio przy uchwalaniu planu. Dodal, iz kilka razy pytal, dlaczego nie ogloszono w prasie ogloszema. Zastepca Wojta wyjasnit, iz chodzi o to, by zakres konsultacj! byt jak najszerszy. By plan byl optymalny, zblizony do oczekiwaii.. v,,oio Pan Jacenty Kubica dodal, ze wlasciwosci^ Rady Gmmy, ktora podejmuje uchwat? o zmianach w planie zagospodarowania przestrzennego, jest to by miata pelna. swiadomosc, by wszystko bylo dobrze..,, Pani Skarbnik odpowiedziaia, iz wszyscy musza_zachowac czujnosc. _ Pan Jacenty Kubica zapytat, jak wyglada sytuacja,,nieuzytkow" o powierzchni ok. 50 ha, ^lisll^ 1* zatenia sa takie by inwestowa, w budownictwo mieszkaniowe, a nie w przemysl.,,. Zastepca Wojta uzupelnit, iz trzeba brae pod uwag?, czy istmeje mozliwosc odprowadzema W dy' Pan Jacenty Kubica dodat, ze jest to idealne miejsce, co do odprowadzema wody, gdyz z ul Wspolnej woda przeptywa przez Kolejow^ i wptywa wprost na oczyszczalnie. sciekow._ Pani Malgorzata Majer poinformowata, iz woda z ul. Wspolnej przeptywa do lasu i tworzy baioro katuze na ul. Dojazdowej.. Zastepca Wojta nadmienit, iz na ul. Kolejowej pojawit si? problem, gdyz woda zlewala s>? na jedna. z dziatek. W momencie, gdy byla szansa by odprowadzic wod?, to jeden z mieazkancow ^ Matgorzata Majer zapytata, jak przedstawia si? sytuacja, jesli teren jest rolny, a obywatel wystapi z wnioskiem, iz zamierza przeksztalcic ten teren jako budowlany. Droga gminm nie jest wykonana, ul. Poprzeczna, jest wytyczona. Zapytata, czy takie pozwoleme _

8 mieszkaniec otrzyma. Pan Jacenty Kubica dodai, ze mieszkaniec powinien zlozyc pismo w tej sprawie. Pad Skarbnik uzupelnila, iz plan to nie jest dzialka, jest to kompleks. Pani Malgorzata Majer kontynuujac, zadala pytanie podajac jako przyklad ul. Kolejowa^ po stronie Psar. Zapytala, iz jesli ktos kupi sobie 3 0 ha i planuje jako deweloper utworzyc tarn osiedle, to czy teren ten, zostanie przeksztalcony jako budowlany. Jesli tak, to czy deweloper b?dzie musial wykonac droge, czy gmina. Zastepca Wojta - Pan Janusz Majczak, objasnit, iz jesli ten teren b?dzie wpisany w planie zagospodarowania przestrzennego, to obowiazek wykonania drogi spoczywa na gminie. Pani Agnieszka Borek zapytala, czy gmina moze wydac warunki zabudowy, iz wszystkie drogi wewn?trzne be.da_ wykonane na koszt inwestora. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz temat drog jest watpliwy, gdyz to nalezy do obowiajzku gminy. Pani Agnieszka Borek zapytata, czy w takim razie gmina moze sobie zastrzec obowiazek. Zastepca Wojta - Pan Janusz Majczak objasnil, iz probowano zastrzec kwesti? dotycza^ budowy wodociqgu, ale doswiadczenia z CPR-em wskazuj^ na to, ze wcale tak nie musi bye. Zgodnie z art. 31 ustawy o zaopatrzeniu w wode_, ktory wskazuje, ze w sytuacji gdy ktos b?dzie budowal na wlasny koszt urzadzenia wodocia^owe, to moze za.dac od gminy srodkow fmansowych. Natomiast czy mozna si? zrzec tego - jest to sprawa do wyjasnienia. Pan Jarostaw Klimczyk dodai, ze mozna zadac symbolicznej kwoty. Zastepca Wojta nadmienil, iz zawsze obywatel moze powiedziec ze gmina go zmusiia do tego i domagac si? od gminy zwrotu kosztow. Pan Jaroslaw Klimczyk podsumowal temat, iz jesli b^dzie deweloper, to gmina be.dzte zmuszona do wykonania drogi, zapytal jak wyglada sytuacja po. Zastepca Wojta wyjasnil, iz wszystko zalezy od tego, czy droga be_dzie zapisana w planie zagospodarowania przestrzennego. Pan Jaroslaw Klimczyk poinformowai, iz wiele drog gminnych musi znalezc si? w planie zagospodarowania przestrzennego. Mozemy si? postawic w takiej sytuacji, w ktorej stare drogi b?dzie trzeba wykonac. Zastepca Wojta odpowiedzial, iz jezeli w planie zagospodarowania przestrzennego umiescimy, iz znajduj^ si? tarn tereny budowlane, to nalezy si? spodziewac, ze ktos b?dzie za.dal komunikacji. Pan Jarostaw Klimczyk dodal, ze sa_ to takie drogi, przy ktorych usytuowane s% domy i napewno te tereny b?dq. budowlanymi. Nadmienil, iz gmina musi si? liczyc z faktem, ze b?dzie musiala wykonac 1,5 km drogi. Zast^pca Wojta uzupemil, iz sa, to drogi transportu rolniczego. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, podajac przyklad, iz jezeli przy drodze gmmnej mieszka obywatel, jest to szczere pole, brak dojazdu, lecz droga jest. Czy gmina b?dzie miala obowiazek wybudowania drogi. Zastepca Wojta wyjasnil, iz jezeli w planie zagospodarowania przestrzennego teren budowlany b?dzie umieszczony, to wtedy gmina nie wybuduje takiej drogi. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuuj^c zadal pytanie, czy gmina moze zrobic taki teren romiczym. Pan Janusz Majczak - Zastepca Wojta odpowiedzial, ze jest to mozhwe. Pan Jarostaw Klimczyk dodal, ze wybudowane s^ tam domy, przy drodze ktorej nie ma. Zastepca Wojta wyjasnil, iz jest to kwestia zainwestowanych terenow ktore juz s%. Tego typu sytuacja wyst?powala w wypadku decyzji o warunkach zabudowy. Wystarczylo ze na mapie istniala droga i w tym momencie gmina odmawiala decyzji, natomiast Kolegium uchylato decyzj? do ponownego rozpatrzenia. Gtos zabrat Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy Psary, ktory zapytal czy 8

9 w odpowiednim czasie radni otrzymaj^ informal na temat, ile gruntow gminnych zostanie przeznaczonych pod budow?.., Pani Matgorzata Majer zapytala, jakie zasoby wody ma gmina i czy jest w stanie ja^ zagwarantowac. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedziat, iz trzeba wszyslkie czynniki wziac pod uwage.. Dodai, iz energie. zawsze mozna doprowadzic, gorzej natomiast jest z woda_. Zasoby miejscowe trzeba importowac. Pani Agnieszka Borek zapytala, ile metrow gmina moze jeszcze opuscic pomp?. Zast?pca Wojta oznajmit, iz to nie jest kwestia opuszczenia pompy, lecz wydajnosci zrodla. Pan Jaroslaw Klimczyk skorygowal, iz lustro wody opadlo o 9,5 m. Zastepca Wojta uzupelnit, iz w wi?kszym stopniu jest to spowodowane suchym rokiem. Zastepca Przewodniczacej Komisji Budzetu - Pan Jarostaw Klimczyk zarzadzil 5 minutowa. przerw?. Po przerwie wznowiono obrady. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk podsumowal temat, iz radni powinni zostac wczesmej zaznajomieni z projektem przed finalnym zakonczeniem, gdyz znaja. tereny na ktorych mieszkaja_. Jezeli zostanie wprowadzone,,na szybko", to pojawi sie. wide nieporozumieri. Pani Malgorzata Majer dodala, iz chciaiaby zapoznac si? z informacj% ktory teren jest rolny, a ktory nie.., Pan Jarostaw Klimczyk wyjasnil, iz beda^to duze polacie terenu, przy gtownych dzialkacti, wyznaczone jako teren inwestycyjny, budowlany, czy rolny. Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz gmina nastawia si? na kwesti? budowmctwa mieszkaniowego, lecz nie nalezy rezygnowac z mozliwosci usytuowania placowek handlowych. Przy trasie szybkiego ruchu domy nie powstan^. Dodal, ze tarn gdzie jest dost?p bezposrednio przy trasie trzeba si? zastanowic, czy nie umiejscowic terenow pod nieucia^zliwy przemysl. ' Pan Jaroslaw Klimczyk powrocil do tematu zaopatrzenia w wod?. Dodal, ze jest to bardzo wazna kwestia. Podstawowym zagadnieniem jest zaopatrzenie mieszkancow gminy w wod?. Zakladaja.c nowe tereny budowlane i przyjmujac srednia_ zuzycia wody, jest to bardzo wazny temat. Zast?pca Wojta oznajmil, iz to planisci musz^ brae takie kwestie pod uwag?, jest to podstawa planowania przestrzennego. Trzeba wziac pod uwag? bilans wodny, energetyczny, a takze drogi.,. Pan Jaroslaw Klimczyk skomentowal, iz bilans energetyczny jest rzecza, prosta^ gdyz gmina posiada wiele sieci elektroenergetycznych. Jest to kwestia slupow i transformatora. Siec elektroenergetycznajestrzecza_prostsza^nizdostarczaniewody. Pani Malgorzata Sobieraj nadmienila, iz jest to warunek, ze gmina b?dzie posiadala dostatelc W ^ Zast?pca Wojta nadmienil, iz kolejnym problemem jest kwestia lokalizacji transformatora. Pani Matgorzata Majer zapytata, dlaczego gmina dazy do rozwoju budowmctwa i jaka. ma z tego korzysc.,,. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz jesii mieszkaniec uiszcza podatek od gruntow rolnych, to bedzie placil podatek od nieruchomosci. Jezeli ktos decyduje si? na na budow? domu, to jest to z reguly osoba o okreslonych dochodach. Cze_sc z podatku dochodowego trafia do gminy. '' Zastepca Przewodniczacej Komisji Budzetu - Pan Jarostaw Klimczyk poinformowal, iz wszyscy radni otrzymali infonnacj? na powyzszy temat. Zadal pytame, odnosnie pkt 1 - mianowicie,,zakonczenie prac przy ul. Brzozowej w Malinowicach i ul. Dabie Chrobakowe w Dabiu - wykonanie robot". Dodal, ze prace takie nie zostaty wykonane. Zapytat, dlaczego w takim razie taka informacja pojawila si? w materiale. Zas?pca Wojta - Pan Janusz Majczak objasnil, iz w tym zakresie zostalo wykonanie zbierania poboczy.

10 Pan Jarostaw Klimczyk zapytai kiedy mialo to miejsce, gdyz w listopadzie zeszlego roku, rowy zostaiy zasypane i w tym roku miaio to bye wykonane. Zostato zebrane tylko pobocze. Zast?pca Wqjta odpowiedziat, ze byl przekonany ze te prace byty wykonane w tym roku. Pan Jarostaw Klimczyk nadmienil, ze te prace nie byry wykonywane w tym roku. Zapytai kiedy zostanie to wykonane. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz jest to problem o ktorym byla mowa wczesniej, kwestia wykonania prac remontowych w szkotach w okresie letnim. Pan Jaroslaw Klimczyk dodal, iz tarn gdzie byly zgody mieszkancow na udroznienia rowow, to powinno to bye wykonane. Pan Wojt obiecal, ze to co zostato zasypane przy zbieraniu poboczy zostanie wyrownane. Pobocze zostalo zebrane, rowy wygladaja, dwa razy gorzej niz wczesniej. Skierowal pytanie dlaczego informacja o wykonaniu pracy zostala umieszczona w notatce. Pan Remigiusz Olesiiiski dodal, ze w Malinowicach rowniez sprawa poboczy nie zostala wykonana. Glos zabral Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica ktory zapytai o poszerzenie pobocza ulicy Lacznej w Psarach. Nadmienil, iz zglaszai to na komisji. Jest to odcinek od Pana Olejnika do,,kufelka". Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz teren kolo,,kufelka" byl wycinany. Pan Jacenty Kubica dodal, iz nie nie zostalo wyci?te. Nie zostal zebrany popiol. Zostal naprawiony przeplot na skrzyzowaniu Laczna - Boczna, lecz pojawita si? przepasc znacznych rozmiarow. Kontynuuja^c nawiazat do ztego oznakowania, gdyz postawiony znak ograniczenia pr^dkosci do 30 km przy ul. Zwycie_stwa jest zb^dny, a wypadato go umiejscowic na skrzyzowaniu Boczna - Laczna. Kolejne dwa znaki - uwaga na drog? z pierwszenstwem przejazdu, kolo Pani Kocwin, wyphikany przez deszcz i slonce i taki sam znak naprzeciwko posesji Paiistwa Krasoniow. Dodal, ze jeden ze znakow jest przed jednym skrzyzowaniem, a drugi przed nast?pnym. Zapytai, co te znaki maja_oznaczac i na jakie niebezpieczenstwa najezy uwazac. Bye moze na to, ze si? skr^ca do Panstwa Rudolfow i sciezka jest droga, z pierwszenstwem. Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz na ostatniej Sesji Pan Wojt obiecat, ze zostanie uzupelniona kostka na przystankach autobusowych. Na ul. Zwycie.stwa w Grodkowie i na Wiejskiej w Psarach byla wylozona kostka na przystankach, lecz zostala zabrana z tych miejsc. Zapytai, czy na tym ma polegac naprawa. Pan Janusz Majczak - Zaste_pca Wojta Gminy Psary oznajmil, iz kostka i plytki b?da. sukcesywnie uzupetniane. Dodal, ze prace sa_ wykonywane tyloma ludzmi, iloma gmina dysponuje. Zawsze widac prace ktore sq. do zrobienia, niz te ktore zostaiy wykonane. Pani Malgorzata Sobieraj poruszyla problem braku widocznosci z powodu rosna_cych dwoch jarze_bin za przystankiem autobusowym przy Osrodku Zdrowia, przy skr^cie w prawo, jadac od strony gminy. Dodafa, ze skoro to jest pobocze, to miesci si? to w interesie Urz?du Gminy. Zast?pca Wojta odpowiedzial, ze na wyci?cie drzew powyzej 5 lat, konieczne jest zezwolenie. Pan Jaroslaw Klimczyk dodal, ze wszystko zalezy od grubosci, a nie od wieku drzew. Pan Jacenty Kubica uzupelnit, iz to lata decyduja, o wycieciu drzewa. Dodal, ze takie sprawy powinno si? realizowac na komisjach, a nie na Sesji, lecz tak si? przyj?lo, ze jak si? mowi na komisji to sprawa nie jest realizowana. Nadmienil, iz 3 rok wnioskuje o wyci?ciu drzew na ul. Granicznej. Zast?pca Wojta objasnil, iz brakuje funduszy na takie cele. Trzeba zaplanowac wi?ksza. Uosc srodkow finansowych. Glos zabrata Pani Malgorzata Majer ktora powrocila do tematu wysepek przystankowych. Dodala, ze wysepka w Grodkowie, jest w stanie oplakanym, pojawia si? ci^gle ktopot, gdyz z ul. Spokojnej wydostaje si? woda i tworza_ si? kaluze oraz bajoro. Sprawa ta me zostaia uregulowana. Przewodnicza^cy Rady - Pan Jacenty Kubica poinformowai, iz do Biura Rady wpryn?lo pismo od Panstwa z ul. Spokojnej odnosnie wymulonej drogi, z prosba^ by Rada zainteresowala si? 10

11 ta_ sprawl Proponuje by Rada przeczytala pisma, ktore zostaly juz skierowane do Urz?du. Pan Jacenty Kubica nadmientf, iz nie wie, jakie stanowisko Rada Gminy moze wyrazic z mocy prawa. Zastej>ca Wojta wyjasnit, iz rozmawiat z Pani^Nowak, gmina starata si? pozyskac frez, lecz w tym roku nie jestesmy w stanie tego zrealizowac. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytat, jaka_ odpowiedz ma udzielic Rada Gminy w tej±e sprawie. Glos zabrala Pani Malgorzata Majer, ktora poinformowala, zeby na ulicy Spokojnej wykonac nawierzchni? drogi to trzeba najpierw wymienic azbest. Pan Jacenty Kubica nadmienil, iz Paiistwo z ul. Spokojnej proponuja_by ta_drog? wykonac raz a porzadnie. Przedstawil inne pismo, iz mieszkancy pisali pismo w sprawie drogi, ktora jest przy posesji Panstwa Borkow. Mieszkancy dojezdzali przez pola i gdyby doszlo do sprzedazy dzialki to mieszkancy nie mieliby dojazdu do swoich dzialek. Przewodniczacy dodal, ze chcial odpowiedziec na pismo, lecz Pani Sekretarz wyjasnila, ze nie jest upowazniony przez Statut do odpowiadania na korespondencj?. Pismo zostalo podpisane przez radnych, z przychylnym ustosunkowaniem si? do prosby mieszkancow. Pytanie zadala Pani Agnieszka Borek, ktora zadata pytanie odnosnie studzienek w Gola_szy Dolnej. Zapytala gdzie woda odchodzi z tych studzienek. Zastepca Wojta odpowiedzial, ze sa^to studnie chtonne. PosiedzenieKomisjiopuscitaPaniMatgorzataSobieraj. Pan Jarostaw Klimczyk powtorzyl, iz przedstawiona informacja jest nierzetelna. Zwrocil si? z prosby o przygotowanie rzetelnej i petnej informacji odnosnie realizacji prac zaplanowanych na 2008r., oraz zalozen na 2009r. Zast?pca Wojta poinformowat, iz wyjasni kwesti? dotyczaca, watphwosci Pana Jarostawa Klimczyka, odnosnie prac na Dabiu Chrobakowym. Pan Jaroslaw Klimczyk dodat, iz 2 razy do roku zgtasza by wyci?to traw?. Wykoszenie trawy na poboczach nie powinno wynikac od radnego, tylko gmina widzac bujna, roshnnosc powinna to wykonac. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak objasnil, iz przedstawiona informacja ma charakter ogolny. Nadmienil, iz zostana, doprecyzowane zadania. Pan Jaroslaw Klimczyk przedstawil, iz jesli zaplanowanych prac nie uda si? wykonac w 2008r. (np. prace w Malinowicach, czy Dabiu Chrobakowym), by przelozyc je na 2009r. Jezeh jest zgtaszany przystanek w Grodkowie, iz jest zamulony, to by,,nie pisac ze wykona si? wysepki, lecz ze si? zrobi wysepk? w Grodkowie, w Psarach, czy w Preczowie". Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedzial, ze sprawa jest stawiana w ten sposob, iz w zwiazku z tym, ze nie zostaly wykonane wysepki przystankowe, to nie znaczy ze nie si? me dzieje. Dodal, ze stale pracownicy brygady maja, duzo pracy. Pan Jarostaw Klimczyk oznajmit, iz jesli zostana, zalozone jakies prace remontowe, to by byty one skonczone. Trzeba zalozyc takie inwestyeje, ktore zostan^ zrealizowane, niech to b?dzie 5 rzeczy realnych do wykonania.. Zast?pca Wojta dodal, ze 21 wiat przystankowych zostalo wymiemonych. Dodat, ze gdy jest okres wakacyjny, to jest koniecznosc przeprowadzenia prac remontowych w szkotach. Prace te, wstrzymuja, wszystkie inne prace. Pani Agnieszka Borek nadmienila, iz,,ktos nie potrafi planowac pracy". Pan Jaroslaw Klimczyk uzupetnit, iz w I potroczu nie ma wakacji i do czerwea mozna zaplanowac wiele rzeczy do wykonania. Zwrocil si? z prosba. o przedstawienie informacji z konkretnymi propozycj ami pracy. Pan Jacenty Kubica dodat, ze trzeba ustalic, jakie prace sa_ do wykonania i reahzowac je po kolei.... Pytanie zadata Pani Agnieszka Borek, odnosnie boiska na,,bisce. Jest tarn wielkie wysypisko gruzu, zapytata jakie prace tam b?da_wykonywane. Zast?pca W6jta wyjasnil, iz trwa tam wzmocnienie skarpy. 11

12 Kontynuujac Pani Borek, zapytala czy do konca roku, te prace b^da^zrealizowane. Pan Janusz Majczak - Zast?pca Wojta odpowiedzial, ze ma nadziej?, ze tak. Gtos zabrata Pani Malgorzata Majer, ktora przedstawila, iz potrzeby sa^znacznie wi?ksze niz wydajnosc ekipy remontowej. Jezeli jest za malo pracownikow, to lepiej wykonac mniej, lecz zatrudnic wi?cej pracownikow. Pan Janusz Majczak wyjasnil, ze nie moze wypowiadac si? w sprawie pracownikow Pana Wyporskiego. Dodal, ze bylo bardzo duzo awarii na gminie. Pan Jacenty Kubica nadmienil, ze awarii bylo tyle, co w calym roku. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek dodala, ze jesli brygada wykonuje awarie, to nie przeprowadza prac na wodoci^gu. Pani Malgorzata Majer zapytata, czy mozna zwie_kszyc ekip?. Pani Skarbnik wyjasnila, iz budzet Zakladu Gospodarki Komunalnej,,nie jest z gumy". Nie otrzymuja, dotacji na wykonywanie prac, robia. to z tych pienie_dzy, ktore maja_ i z zyskow. Jezeli Dyrektor Wyporski zatrudni wi?cej pracownikow, to musi ograniczyc wydatki rzeczowe na inwestycje, remonty. Pani Malgorzata Majer nadmienila, iz ekipa Pana Wyporskiego liczy 4 pracownikow. Jest to bardzo skromna ekipa na tak duz^ ilosc awarii i zapotrzebowanie. Pani Skarbnik poinformowala, iz Dyrektor ZGK - Jerzy Wyporski organizuje prace. swoich ludzi i to on, decyduje o ilosci zatrudnionych osob. Nikt nie b?dzie decydowat za Dyrektora, ile ma przyja^c pracownikow. Zaste_pca Wojta oznajmil, iz wtedy usryszymy od Pana Wyporskiego, ze trzeba podwyzszyc cen? wody. Pani Matgorzata Majer odpowiedziata, ze w takim razie, trzeba podniesc cene_ wody. Pan Jacenty Kubica nadmienil, ze podwyzka cen wody nie nie da, skoro jest mata moc przerobowa. Zapytat, czy gmina moze kupic Panu Wyporskiemu rury. Pani Skarbnik odpowiedziata, ze istniej taka mozliwosc. Pan Jacenty Kubica uzupelnit, ze wtedy gmina moze kupic dla ZGK rury, zwiekszajac zatrudnienie pracownikow. Pani Skarbnik objasnita, iz jesli gmina kupi rury, to wtedy to juz jest inwestyeja 1 dzieleme zamowienia. Pani Agnieszka Borek zapytala, czy Preczow b^dzie przygotowywala firma. Pani Skarbnik odpowiedziata, ze to b?dzie przetarg. W to zadanie, nie wchodzi tylko kwota ,00 zl. Catosc zadania to ,00 z\. Pani Malgorzata Majer dodala, ze jesli gmina kupi Panu Wyporskiemu rury, to on moze zatrudnic dodatkowo pracownikow. Zapytata, ile pracownik ZGK zarabia. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek wyjasnila, iz to Pan Dyrektor decyduje o wysokosci plac pracownikow Pani Malgorzata Majer nadmienila, iz tu nie chodzi o to, by krytykowac prace Dyrektora, lecz o to, by przyspieszyc prace. Pan Jaroslaw Klimczyk przedstawil, iz odbyto sie. posiedzenie komisji, w ktorej uczestniczyl Pan Jerzy Wyporski. Okazuje si?, ze placate za energi?, ochron? srodowiska i inne pochodne, ponosimy koszty rz?du 50 tys zt. za studnie. w Dabiu i Gorze Siewierskiej. Pan Dyrektor zarobil na stacji uzdatniania wody 41 tys zl. za okres 8 miesi?cy.,,pan Klimczyk zadaf pytaniem czy z ekonomicznego punktu widzenia, nie lepszym rozwiazaniem byloby zamkni?cie tych dwoch studni, daja, one minimalne ilosci wody. Pan Dyrektor odpowiedzial, ze decyzja nalezy do Pana Wojta". Radny zwrdcil si? z pytaniem, czy nie lepszym rozwiazaniem be_dzie zamkni?cie studni i zaoszcz?dzenie 50 tys zl. Nadmienil, ze problem wodoci^gow staje si? priorytetowa_ sprawa_. Nalezaloby zaprosic Pana Dyrektora na spotkanie i wyjasnic, wypracowac koncepeje dzialania, by ekipa, ktora pracuje nad wodociajjiem nie byla odrywana codziennie do innych awarn. Zast?pca Wojta objasnil, iz gmina posiada ekip?, ktora wykonuje, usuwa awarie. oraz dba 12

13 o utrzymanie wodociajju. Nie ma innego wyjscia, jak tylko wynajede innej firmy do wykonywania robot. Zaste,pca Wojta dodai, iz kwestia dotyczaca wypowiedzi Pana Wyporskiego odnosnie rachunku ekonomicznego, nie byta mu znana. Pan Jaroslaw KHmczyk uzupelnil, by ekipa, ktora zaczyna pracowac od godzmy 7:0U, faktycznie od tej godziny zaczynala pracowac. Pani Malgorzata Majer nadmieniia, iz prac? trzeba przeniesc na akord. Zaste_pca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedziai, ze zarobki pracownikow ZGK me sa_ WyS Glos zabral Pan Jacenty Kubica, ktory nawiazat do zatrudnienia pracownikow na boiskach. Pieniadze na etaty dla pracownikow si? znalazly. Dodal, ze chyba eel utrzymywama boisk jest wyzszego rz?du niz priorytet dotyczacy wymiany wodocia^ow. Pani Skarbnik wyjasnila, iz Dyrektor Wyporski jest kierownikiem zakladu. Jezeh on me widzi potrzeby zatrudniania wiekszej liczby ludzi, to gmina nie moze mu tego nakazac. Dyrektor ptaci nadgodziny pracownikom, umowy zlecenia. To od niego zalezy czy przydziehc pracowmkom nadgodziny czy zatrudnic dodatkowych ludzi. Pan Jarostaw Klimczyk dodal, ze potrzeba konkretnych efektow. Pani Skarbnik uzupelnila, iz nie rozumie dyskusji w tym temacie, gdyz to Pan Dyrektor jest kierownikiem zaktadu i to on decyduje o ilosci pracownikow. _ Pan Jaroslaw Klimczyk zaproponowat, by Pan Wojt poprosil na spotkame Pana Dyrektora i poinformowal go, iz jest niezadowolenie z pracy ZGK, brak jest jakichkolwiek efektow i jak.e widzi rozwiazanie tematu.. Pani Malgorzata Majer zapytala, czy ZGK jest dziatem gminy, czy jest to samodzielna pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy objasnila, iz jest to zaklad budzetowy, samodzielna jednostka, ktora posiada swoj budzet. Pani Matgorzata Majer kontynuujac, zapytala czy gmina me ma zadnego wplywu na dziatanie ZGK.. 7rv Pan Jacenty Kubica odpowiedzial, ze taki wplyw pos.ada Pan Wojt oraz Pan Dyrektor ZOK. Pani Skarbnik uzupelnila, iz taki wplyw gminy bylby mozliwy, gdybysmy przekazywali dotacie do zakladu budzetowego. Zaklad Gospodarki Komunalnej utrzymuje si? z tego _co wypracuie anadwyzke. srodkow obrotowych zwraca do budzetu. Polityk? kadrowa.i mwestycyjn^ zakladu budzetowego realizuje Dyrektor. Dyrektora zatrudnia Pan Wojt, on jestjego pracodawca^ a nie odpowiedzialnym za to, co ma zrobic Dyrektor w zakladzie. Pan Wojt ma nadzor nad 7H k i ttf\ PHI Pani MaJgorzata Majer dodala, ze Dyrektor jest zatrudniony przez Pana Wojta i to on okresla czy jest zadowolony z jego pracy. Jesli Pan Wojt jest zadowolony z pracy Pana Dyrektora i to jak dhigo trwaj^prace na ul. Granicznej, to wlasnie taki jest efekt. Dodata, ze taki sam efekt jest odnosnie ekipy Pana Lukasika.... Zastepca Wojta poinformowat, iz problem z wiatami przystankowymi bylby szybciej rozwiazany, gdyby fimdusze na to pozwalaty. W zwiazku z tym, ze tych srodkow me ma, czasowo jest to rozlozone Jakos6 pracy moze bye roznie oceniana, gdyz caly czas n^ da si? sprawowac nadzoru. Praktycznie rzecz bior^c, to Pan Lukasik powinien miec pracownika, ktory b?dzie si? zaimowal,,papierkowa.robota_". Pan Jaroslaw Klimczyk wyjasnil, iz nikt nie wymaga od pracownikow przelozonego by sprawowal nad nimi kontrol?, wystarczy tylko wyznaczyc harmonogram pracy na dany dzien, Zast?pca Wojta skomentowal, iz wiele wnioskow, interpelacji jest zglaszanych, natomiast nikt nie zwraca uwaginazrealizowana_prace_. Pani Maigorzata Majer powtorzyla, iz jest zdania, by zwiekszyc hczb? pracowmkow w brygadzie. 13

14 Zastejrca Wojta odpowiedzial, ze nie w formie zakladu budzetowego, czy jednostki ktora fiinkcjonuje. Glos zabral Pan Jacenty Kubica, ktory zaproponowal, iz powinien bye harmonogram, kolejnosc wykonywania prac. Pani Malgorzata Majer kontynuujac, iz jezeli w takim tempie b?da^ wykonywane wodociqgi, to niedhigo b?dzie 100 awarii. Zastepca Wojta przedstawil, iz dlatego nie zostala wykonana ulica Graniczna, gdyz 3 tygodnie trwat remont na ul. Kolejowej. Pan Jacenty Kubica skomentowat, iz ul. Graniczna jest skomplikowana, sprawq, Dodat, ze jezeli coraz wiecej b?dzie si? wymieniac wodociajgi porzajdnymi rurami, to prawdopodobnie coraz wie^cej b?dzie awarii na slabszych liniach. Pan Jaroslaw Klimczyk powrocil do tematu szkoty w Malinowicach, gdzie pap? termozgrzewalna. kladlo 8 osob. Zastepca Wojta wyjasnil, iz tyle osob nie kladlo papy, gdyz jedna ekipa kladla pap? w szkole w Malinowicach, a druga w Gorze Siewierskiej. Pan Jarostaw Klimczyk zaproponowal, by Pan Dyrektor mial 6 ludzi, gdzie 3 osoby moglyby pracowac na pierwsza_ zmian?, a kolejne 3 osoby na druga^. Gdyby pojawila si? awaria, to 2 osoby moglyby wykonywac usterk?, a 3 pozostate inna^ prac?. Dodat, ze gdyby bylo 2-3 osoby wi?cej, to mogloby bye 2 brygady. Zwrocil si? z prosba. o spotkanie z Panem Wyporskim i znalezienie rozwiazan, by widoczny byl efekt pracy oraz przygotowanie nowej informacji z harmonogramem na rok 2009r. Ad.4. Zast?pca Przewodnicza^cej Komisji Budzetu - Pan Jaroslaw Klimczyk poinformowal, iz wszyscy czlonkowie komisji otrzymali stosowny material. Zadal pytanie, dlaczego gmina Psary przystapila do konglomeratu z takimi miastami jak: Be_dzin, czy Czeladz. Dodal, ze gdyby gmina przystapita do projektu samodzielnie, to szybciej otrzymataby fundusze. Pan Janusz Majczak - Zaste_pca Wojta Gminy Psary, wyjasnil, ze otrzymal taka_ informacj?, iz jezeli gmina fiinkcjonuje z innymi miastami, to tatwiej jest pozyskac pienia_dze. Pan Jaroslaw Klimczyk odpowiedzial, ze odwiedzil Bank Ochrony Srodowiska i jest to nieprawda. Pani Agnieszka Borek zapytata, czy gmina uzyska z tego programu fundusze. Pan Jacenty Kubica kontynuujac zapytat, ile srodkow finansowych gmina otrzyma, w jakiej kolejnosci i czy wystarczy dla wszystkich osob. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz zgloszonych jest ok. 30 wnioskow. Pani Agnieszka Borek dodala, ze w piajtkowym Dzienniku Zachodnim ukazal si? artykul w tym temacie. Artykul ten, bardzo duzo zrobil. Zadata pytanie, jak azbest ten, zostanie wywieziony z gminy. Dodala, ze jezeli pracownik Urz?du informuje Wojta, ze taka droga jest,,latwiejsza", to nalezalo si? zapytac,,dlaczego". Zast?pca Wojta objasnil, iz trwa rozpoznanie tematu i b?dzie to limitowane iloscia. srodkow, ktore mozemy na ten eel przeznaczyc. Pani Skarbnik uzupelnila, iz musi miec 90 tys.zt. wkladu wksnego na czteropaki, natomiast na Fundusz Ochrony Srodowiska - 66 tys.zl. Pan Jaroslaw Klimczyk przedstawil, iz w przedstawionym materiale brakuje najwazniejszej informacji, mianowicie ile w budzecie gminy na 2009r. trzeba zabezpieczyc srodkow, gdyz gmina doplaci 50% (50% pozyczka, 50% doplata). Zast?pca Wojta oznajmil, iz dokladnie b?dzie wiadomo po zakoiiczeniu zbierania wnioskow. Pan Klimczyk zapytat, kiedy to b?dzie. Zaste_pca Wojta odpowiedzial, ze termin zakonczenia zbierania wnioskow to 26 wrzesien. Pani Agnieszka Borek zapytala, jakie korzysci gmina posiada z konsorcjum z B?dzmem, 14

15 Czeladzi^ i z czym to jest zwiqzane ze jest to lepsze rozwiazanie, niz to gdy gmina wystepowalaby samodzielnie. Zastgwa Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedzial, ze tatwiej jest pozyskac srodki finansowe, gdy wyst?puje si? i rozwiazuje problem w skali makro, Pan Jaroslaw Klimczyk wyjasnil, iz w tym przypadku, im mniejsza miejscowosc, tym szybciej dostaje tundusze. Zadala pytanie, czy bedzie mozna jeszcze zlozyc wniosek w pazdzierniku. Zastepca Wojta - Pan Janusz Majczak odpowiedzial, ze taki wniosek bedzie mozna zlozyc. Glos zabrala Pani Agnieszka Borek, ktora powtorzyla, iz nie otrzymala odpowiedzi na zadane wczesniej pytanie, mianowicie dlaczego latwiej bye w konsorcjum, jakie gmina ma z tego korzysci oraz ile srodkow finansowych otrzyma gmina. Zast?pca Wojta poinformowal, iz problem, w jaki sposob nie zostal rozstrzygniety. Problem jest rozwiazywany w skali makro. We wszystko ma bye wlaczony Powiatowy Fundusz Ochrony Srodowiska. Pan Jarostaw Klimczyk nadmienit, iz w materiale jest przedstawiona informacja, ze pieniadze ktore mamy na skladowisko oraz na azbest, s% to wolne srodki, ktore w uchwale budzetowej na rok 2008 posiuza. na pokrycie 40-50% pozostalych kosztow. Czy kwota 60 tys zl. zostanie przetozona na nast?pny rok. Pani Skarbnik - Joanna Przybylek poinformowaia, iz Fundusz Ochrony Srodowiska nie konczy si? w jednym roku. Srodki, ktore zostaly zgromadzone, zostaja. na koncie i planuje si? je z nast?pnego roku. Pan Jaroslaw Klimczyk przeczytat, iz,,b?da_ wykonywane prace demontazowe, zabezpieczeniowe, transportowe wla.cznie z przekazaniem na skladowisko. Wysokosc dofinansowania wynosi 50% wartosci zadania. Stosowny wniosek zostanie ztozony do br. w Wydziale Architektury i Ochrony Srodowiska". Nadmienit, iz w ciqgu kilku dni, bedzie ktos musial ztozyc zbiorczy wniosek. Zapytal, ile wnioskow bedzie zawartych w jednym wniosku. Zaste.pca Wojta odpowiedzial, ze 36 wnioskow zostafo zlozonych. Pan Jaroslaw Klimczyk kontynuuja.c, oznajmil, iz mamy 2 dni na sporzadzenie zbiorczego wniosku. Skierowat pytanie, czy wszystkie 36 wnioski, znajda_ si? w tym jednym zbiorczym zestawieniu, czy b?da^ selekcjonowane. Zast?pca Wojta poinfonnowal, iz termin skladania wnioskow uplywa 26 wrzesnia. W tym momencie, wnioski te sa. na biezgco weryfikowane. Calosc zostanie zlozona w postaci jednego wniosku do Starostwa Powiatowego w Bedzinie. Pan Jacenty Kubica zasygnalizowal, ze Pan Wojt powiadomit, ze be_dzie dokonana weryfikacja wnioskow. Zapytal, czy moze dojsc do sytuacji, ze tylko 10 wnioskow spelni wymagania okreslone przez Powiatowy Fundusz Ochrony Srodowiska. Zaste.pca Wojta odpowiedzial, ze taka sytuacja moze si? zdarzyc. Pan Jacenty Kubica kontynuuja.c, skoro gmina dysponuje kwota_ 65 tys zl. na Gminnym Funduszu Ochrony Srodowiska i 50% bedzie dofinansowane, to czy istnieje mozliwosc ze calosc kwoty rz?du 60 tys zl. zostanie przeznaczona na azbest. Pani Skarbnik wyjasnila, ze tak sie moze zdarzyc, jezeli radni tak zadecydujaj gdyz Rada Gminy decyduje o przeznaczeniu srodkow na Fundusz Ochrony Srodowiska. Pan Jacenty Kubica zapytal, skoro gmina przeznaczy 50%, 60 tys zl. otrzyma z powiatu, to czy moze si? tak zdarzyc, ze otrzymamy 250 tys zl. Pani Skarbnik odpowiedziata, ze jest to dotacja rze_du 50% z FOS. Nie ma co Iiczyc na 1 mln zl., jezeli gmina przeznaczy na ten eel 60 tys zt. Powiatowy Fundusz Ochrony Srodowiska obejmuje caly powiat. Nadmienila, ze to nie musi bye tylko FOS, moze to bye zalozenie srodkow w budzecie, lecz gmina musi wykazac, ze posiada takie zabezpieczenie wlasnych srodkow na ten Pan Jaroslaw Klimczyk uzupelnil, iz skoro gmina dysponuje kwota. 60 tys zl. z tego roku, 15

16 przejdzie to na rok naste.pny i zabezpieczymy jeszcze 40 tys zl. z budzetu naste_pnego, to wtedy powinno wygladac wszystko dobrze., Pani Skarbnik - Joanna Przybylek objasnila, iz biorac pod uwag? wplywy na Gminny Fundusz Ochrony Srodowiska ( do 20 tys zl. rocznie), wydatki, to trzeba uwzgl?dmc, ze do 20 tys zl moze si? zwi?kszyc fundusz na rok przyszly. Pozosta^ kwote_, ktora, chcielibysmy dofinansowac trzeba zabezpieczyc na dziale 400 w budzecie. Pani Skarbnik dodala, ze istnieje mozliwosc zakupienia czteropakow, rowniez z dotacji powiatu. Uzupelmla, ze bedzie si? starala zabezpieczy6 srodki na wklad wlasny do dotacji, by pozostala_ cze.sc gminy wyposazyc w czteropaki, jest to kwota 184 tys zl. Pan Jacenty Kubica zapytal, czy w tej kwestii mozna hczyc na Starostwo. Pani Skarbnik wyjasnila, ze 50% przekaze Starostwo, natomiast drug^ polowe gmina musi sama zagwarantowac. Wobec braku pytah przystapiono do omawiania porza_dku obrad Sesji. Pkt.6. - Zalozenia inwestvcvine i finansowe do budzetu. -. Gtos zabrata Pani Skarbnik - Joanna Przybylek, ktora przedstawila, iz na dzien dzisiejszy nie jest w stanie przedstawic wskaznikow budzetowych, jezeli chodzi o dochody. Mozna to zrobic na zasadzie wzrostu. Dodala, ze,,nie jest zwolennikiem pisania na wodzie". Pkt 10 - Realizac'm mac droeowvch w 2008r. w Gminie Psarv i zatozenia na 2009r. Van Jaroslaw Klimczyk zwrocit si? z prosba, by pierwsza cz?sc informacji zostala przedstawiona w sposob zgodny z rzeczywistoscia_. _ Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz informacja odnosnie pkt.l zostanie zweryfikowana. ^nnn.. Pan Jaroslaw Klimczyk nadmienil, ze zalozenia prac na 2009r. powinny zostac uszczegotowione. Pkt 11 - Jakoic wodv dnstarczanei mieszkancom oraz wvdainosc studnl Zast?pca Przewodniczacej Komisji - Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz temat ten, byl omawiany na poprzedniej Komisji. Nadmienit, ze suma oplat na utrzymanie dwoch studni jest rowna oplatom za utrzymanie jednej studni. Jezeli me ma przeciwwskazan technicznych, o ktorych Dvrektor Zaktadu Gospodarki Komunalnej - Pan Jerzy Wyporski nie wspominal, to warto si? zastanowic, gdyz gmina moze zyskac przez to kwot? 50 tys zl. Dodal, ze nie mow. o zhkwidowamu studni, lecz o czasowym unieruchomieniu. _. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak objasnil, iz konieczne utrzymanie jest tej studni. Pan Jarostaw Klimczyk zapytal, kiedy b?dzie wlaczana pompa. Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz ona stanowi uzupelnienie wody. kwestia dotyczy zamontowania odpowiednich urzajlzen. Dnnm, Pan Jarostaw Klimczyk zaproponowal, by Pan W6jt spotkal sie_ z Dyrektorem ZGK - Panem Jerzym Wyporskim, by omowic wszystkie sprawy techniczne. Dodat, ze jakosc wody w gimme jest zla. Przedstawiana jest cyklicznie informacja, ze woda jest badana przez Sanepid. Uzupemit, ze poprosi na interwencj? Sanepid.... Pani Agnieszka Borek nadmienila, ze na ostatnim posiedzemu Komisji, otrzymalismy informacj? iz woda jest za mi?kka. Pan Jaroslaw Klimczyk dodal, ze stan wody jest zty, leci kamien. Zast?pca Wojta poinformowal, iz woda jest rzeczywiscie mi?kka i moze rozpuszczac p^y skomentowal, zewodazmierzedcbyiadobra, mialaniebieski kolor, a w tej chwili woda ma kolor szary. 16

17 Pkt.13. -Podiecie uchwalradv Gminv wsprawie: 1. powolania Komisji Statutowej. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, czy zachodzi taka potrzeba zmiany Statutu Gminy. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy Psary poinformowal, iz taka wynika koniecznosc, gdyz np. nie wszystkie kwestie s\ czytelne, jak np. bedzie przekazywany wniosek z posiedzenia komisji. Pani Malgorzata Majer oznajmita, iz wystarczy wniosek z Komisji Budzetu przekazac jutro na posiedzenie Komisji Kultury, a ich wniosek przekazac nam przed Sesja.. Pan Jacenty Kubica odpowiedziat, iz zyjemy w paiistwie prawa. Pan Jaroslaw Klimczyk podsumowal temat, iz skoro zachodzi potrzeba powolania takiej Komisji, to musi ona powstac. 2. zmian w budiecie Gminy Psary na 2008r. Pani Skarbnik przeprosila za pozne dostarczenie uchwaty, lecz kwestia przeniesien mie_dzy dzialami wynikla przed Sesja_. Nadmienila, ze zwrocita si? do Dyrektor ZOSiP - Pani Mirelli Baranskiej - Sorn, by na pismie okreslili si? nauczyciele, ktorzy chc*t odejsc na emeryture.. Pani Skarbnik uzupelnila, ze 117 tys zt. jest zwrotu ze szkot. Pozostala cze_sc sa. to przeniesienia w szkoiach na wydatki rzeczowe. Poinformowala, ze chodzi o zwie_kszenie wydatkow na wydatki majatkowe (chodniki w Sarnowie). Podstawowych srodkow jest 60 tys zl. na realizacj? chodnika. Dokumentacja zostata sporzadzona. Zostanie ogtoszony przetarg. Petna wartosc kosztorysowa wynosi ok. 170 tys zt. Pani Skarbnik przedstawita, iz 60 tys zl. zostato po zapfaceniu dokumentacji + 67 tys zl. Jezeli nie wystarczy fiinduszy na zaptacenie chodnika, to pozostala kwota zostanie zaplacona w przysztym roku. Jesli chodzi o bezpieczefistwo publiczne, ochron? przeciwpozarowa_ to zt. - zwie_kszenie na straz w Strzyzowicach. W ubiegtym roku zostaly niewykorzystane srodki na ochron? zdrowia -,,zwalczanie narkomanii, przeciwdzialanie alkoholizmowi". Zwi?kszenie srodkow ,53 zl. (srodki z korkowego nie przepadaja^ przechodz na naste_pny rok). Gospodarka komunalna, ochrona srodowiska - zwi?kszenie zt. na ustugach. Sajo srodki ktorych zabraknie do kohca roku, zabezpieczono 25 tys zt. Pani Skarbnik uzupelnita, iz jesli chodzi o wydatki biezace w szkoiach, to szkoly posiadaja. oszcz^dnosci, z uwagi na to, ze nauczyciele w roku biezacym nie przechodza, na emerytur?. Szkola w Strzyzowicach zostanie ocieplona, natomiast nie zostaly wymienione rury i kotly. W tym roku zostana. wymienione piece, natomiast nie zostana, wymienione rury, gdyz braknie srodkow finansowych. Natomiast w szkole w Dabiu trzeba wymienic piece, w Grodkowie - zakoiiczenie parkingu, ogrodzenie. Pani Skarbnik poinformowala, ze na pewno w tym roku zrealizujemy Strzyzowice i Dabie, parking; pozostale przeniesienia co do szkol nastajiia, w momencie gdy pozwola. na to fundusze. Glos zabral Pan Jacenty Kubica ktory poinformowat, iz termomodernizacja w szkole w Strzyzowicach nie przyniosla rewelacyjnych oszcz?dnosci, zostaty poniesione wydatki. Dodat, ze Pan Wojt 2, 3 lata temu stwierdzil, ze jak si? wykona termomodernizacj?, to przez 30 lat w szkotach nie bedzie nie do wykonania. Jest to nieprawda, przyktadem takim sa. piece w Da_biu. Pani Skarbnik wyjasnita, iz piece nie zostaty wymieniane. Pan Jacenty Kubica oznajmil, ze szkoly, przedszkola to obiekty, w ktorych co roku trzeba cos remontowac. Pani Skarbnik wyjasnila, ze przy termomodernizacji nie byly wymieniane piece, gdyz braklo srodkow finansowych. Chcemy je zamontowac, by byty lepsze oszcz?dnosci. Pan Remigiusz Olesinski skomentowal, iz wi^ksza oszcz?dnosc jest w wymiame pieca, elementu grzejnego, niz ocieplanie go styropianem. Najwazniejszajest sprawnosc pieca. 3. wyrazenia opinii dot. projektu uchwaty Rady Miasta Siemianowic Slqskich w sprawte reorganizacji Samodzietnego Ppublicznego Zakladu Opieki Zdrowotnej pn."szpital Miejski w Siemianowicach Slqskich" poprzez tikwidacjt oddzialu otolaryngologicznego Szpitala Miejskiego w Siemianowicach Slqskich. Pan Jaroslaw Klimczyk poinformowal, iz takie uchwaly Rada musi podejmowac, jest to 17

18 czysta formalnosi. Sprawv biezace: Pan Jaroslaw Klimczyk zapytat, jakie dzialania be_da, prowadzone w w Strzyzowicach oraz zwrocil si? z prosba. o przedstawienie plusow z termomodernizacji wybranych 3 budynkow, np. GOK, Przedszkole w Strzyzowicach. Zastejca Wojta - Pan Janusz Majczak poinformowat, iz takie zestawienie bylo juz przygotowywane.. Glos zabrala Pani Skarbnik, ktora odpowiedziata na pytanie, iz obiekt zostaje zamkniety by dalej nie niszczal. Strazacy z tego co zebrali srodkow, zrobili z wfasnych srodkow wylewk?. Jest to kwota rzedu ponad 12 tys zl. Pani Skarbnik dodata, ze 15 tys zt. byto w budzecie z przeznaczeniem na remiz?. Pan Jarostaw Klimczyk zapytai, jakie sa_ dalsze dziatania, gdyz wbrew pozorom w momencie zamknie_cia budynku, obiekt ulegnie zniszczeniu. Pani Skarbnik objasnita, iz nie mozna tego budynku wyburzyc. B?dzie sala z przeznaczeniem na roznego rodzaju przyjecia, np. wesela. Pan Jarostaw Klimczyk zapytat, czy ktos zrobil zestawienie lie bedzie kosztowalo utrzymanie sali.. Pani Skarbnik poinformowata, ze mozna ten obiekt udoste_pmc mlodziezy. Glos zabrala Pani Matgorzata Majer, ktora zaproponowala by zainteresowac kogos tym obiektem. Pan Jacenty Kubica odpowiedzial, ze wiele osob interesowalo si? tym obiektem. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz obiekt zostal zamkniety, a gmina nie ma poje_cia co robic dalej. Pani Skarbnik nadmienita, ze zostanie zabezpieczone ok tys zl. Pan Jaroslaw Klimczyk odrzekl, iz skoro gmina zamierza robictam wesela, to trzeba bedzie wykonac kuchni?. Nadmienil, ze jest to duza powierzchnia do ogrzania. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak poinformowal, iz nawet w sytuacji zamkni?cia obiektu, wynajecia, to inaczej wygla.da obiekt, gdy nie si? tarn nie dzieje, jest pelno piachu, a inaczej, gdy cos jest wykonane. Pani Agnieszka Borek dodala, ze wzrastaja^koszty utrzymania. Pan Jaroslaw Klimczyk podsumowal temat, iz warto si? zastanowic nad ta.kwestia_. Pani Skarbnik poinformowala radnych o kolejnej sytuacji z KZK GOP-em. W dniu 30 wrze&iia na Zgromadzeniu Walnym, zostanie przedtozona uchwala o zwi?kszemu dotacji przez gminy, b?d^ce czlonkami KZK GOP-u. Gmina Psary ma doplacic 222 tys zt. Dodaia, ze zostanie wprowadzona do porzadku obrad Sesji uchwala w sprawie protestu na dziatania KZK GOP-u. Budzetu gminy me stac na dotacj? w wysokosci 10% budzetu na KZK GOP. Pani Skarbnik przedstawita,.z gmina Psary jest na drugim miej scu po Warszawie w wysokosci doptaty do transportu. Pani Malgorzata Majer zapytata, czy KZK GOP przedstawil szacunki, zestawienie dlaczegosa. takie doplaty. Pani Skarbnik wyjasnila, iz szacunek jest taki, iz w lipcu Prezesi Zarz^du otrzymali maksymalne wynagrodzenie. _. Przewodnicz^cy Rady Gminy Psary poinformowal, iz byt na spotkamu w KZK GOP-ie, gdzie powiedziano, ze zeby komunikacja si? poprawita, to wszystkie gminy musza. doplacic. Pani Skarbnik skomentowala, by duze miasta takze doplacaly po 10% swego budzetu, a nie po 3-4 %.,,,- t. j Pan Jarostaw Klimczyk nadmienit, iz dzi?ki nowemu rozkladowi jazdy, gmina b?dzie pol^czona tylko z B?dzinem, a nie jak do tej pory z Czeladzi^ Wojkowicami. Pani Skarbnik dodata, ze brakuje ch?tnych przewoznikow na te lime. Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak oznajmil, iz dla KZK GOP-u najlepszym 18

19 cztonkami KZK GOP-u. Gmina Psary ma dopiacic 222 tys zt. Dodala, ze zostanie wprowadzona do porzadku obrad Sesji uchwala w sprawie protestu na dzialania KZK GOP-u. Budzetu gminy nie stac na dotacj? w wysokosci 10% budzetu na KZK GOP. Pani Skarbnik przedstawtta, iz gmina Psary jest na drugim miejscu po Warszawie w wysokoici doplaty do transportu. Pani Malgorzata Majer zapytata, czy KZK GOP przedstawii szacunki, zestawienie dlaczego sa^takie doptaty. Pani Skarbnik wyjasnila, iz szacunek jest taki, iz w lipcu Prezesi Zarzadu otrzymali maksymalne wynagrodzenie. Przewodniczacy Rady Gminy Psary poinformowat, iz byl na spotkaniu w KZK GOP-ie, gdzie powiedziano, ze zeby komunikacja si? poprawita, to wszystkie gminy musza^ dopiacic. Pani Skarbnik skomentowaia, by duze miasta takze doplacaly po 10% swego budzetu, a nie po 3-4 %. Pan Jarosiaw Klimczyk nadmienit, iz dzi^ki nowemu rozktadowi jazdy, gmina bedzie pota^czona tylko z Bedzinem, a nie jak do tej pory z Czeladziq, Wojkowicami. Pani Skarbnik dodafa, ze brakuje ch^tnych przewoznikow na te linie. Zastejca Wqjta - Pan Janusz Majczak oznajmif, iz dla KZK GOP-u najlepszym rozwiazaniem bytoby aby gmina wystapila z KZK GOP-u. Glos zabrat Przewodniczacy Rady - Pan Jacenty Kubica, ktory nawiazal, iz porzadek obrad Sesji ustala Przewodniczacy, ustalajac tematy. Pani Skarbnik odpowiedziala, iz to wtasnie Przewodniczacemu zostanie przedstawiona uchwala odnosnie protestu na dzialania KZK GOP-u. Pan Jacenty Kubica zaproponowat, by Przewodniczacy Komisji Kultury lub Budzetu wprowadzil pod obrady do porzajiku obrad Sesji uchwal?. Pani Skarbnik podsumowala temat, iz nie tylko gmina Psary bedzie protestowac odnosnie dziatania KZK GOP-u. Zastepca Przewodnicz^cej Komisji Budzetu - Pan Jarostaw Klimczyk podziekowal za udziaf w posiedzeniu. Wobec wyczerpania tematu zakonczyl obrady. Na tym posiedzenie zakoiiczono. Zast^pca Przewodniczacej Komisji Jaroslaw Klimcz o v Protokoi sporz^dzita: Katarzyna Mucha