Protokotnr 44/10. z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy. w dniu 26 kwietnia 2010r.

Transkrypt

1 RADA QMIHY PSARY Psary, ul Malinowcka 4 ROIV /10 Protokotnr 44/10 z posiedzenia Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy w dniu 26 kwietnia 2010r. Posiedzenie Komisji odbylo si$ w Urz^dzie Gminy w Psarach. Rozpoczejo si$ o godz i trwalo do godz. 16:30. W posiedzeniu uczestniczylo 7 czlonkow Komisji: 1. Pani Malgorzata Cieslik - Przewodnicza^ca Komisji, 2. Pan Jaroslaw Klimczyk - Czlonek Komisji, 3. Pani Agnieszka Borek - Czlonek Komisji, 4. Pan Jacenty Kubica - Czlonek Komisji, 5. Pani Malgorzata Majer - Czlonek Komisji, 6. Pan Remigiusz Olesinski - Czlonek Komisji, 7. Pani Malgorzata Sobieraj - Czlonek Komisji oraz Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary, Pan Janusz Majczak - Zastejica Wojta Gminy Psary, Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary, Pani Krystyna Pawlik - Dyrektor Gminnej Biblioteki Publicznej, Pani Urszula Nocon - Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury, Pani Ewa Strzeminska - Glowna ksi?gowa Gminnego Osrodka Kultury, Pani Agnieszka Sarnik - Kierownik Osrodka Pomocy Spolecznej, Pan Aleksander Kocwin - Pracownik Osrodka Pomocy Spolecznej. Posiedzenie Komisji prowadzila Przewodnicza^ca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik, ktora powitala gosci, a nastejpnie przedstawila porzadek posiedzenia: 1. Ocena sprawozdania Wojta Gminy Psary z wykonania budzetu za 2009r. 2. Analiza sprawozdania fmansowego Gminnej Biblioteki Publicznej za 2009r. 3. Analiza sprawozdania fmansowego Gminnego Osrodka Kultury za 2009r. 4. Ocena pracy Osrodka Pomocy Spolecznej za 2009r. 5. Ocena wydatkow na zimowe utrzymanie drog. 6. Analiza materialow na sesje i sprawy biezqce. 1

2 Ad. 4 - Ocena pracy Osrodka Pomocy Spotecznei za 2009r. Pani Agnieszka Sarnik - Kierownik Osrodka Pomocy Spolecznej w Psarach przedstawila sprawozdanie z dzialalnosci Osrodka za rok Poinformowala, iz budzet Osrodka w 2009r. byl wykonany w 95%, na kwot? zl. Na powyzsza^ kwot? sktadaja^ si? zadania zlecone zl, tj. 54% ogolnego budzetu i zadania wlasne zl., tj 33% ogolnego budzetu; profilaktyka zl., tj. 6% ogolnego budzetu; srodki pozyskane w wyniku realizacji roznych projektow zl., tj. 7% budzetu. Pani Kierownik oznajmila, iz stale podnoszone sa^ kwalifikacje pracownikow oraz przystosowywanie si? do nowych zadan, ktore sa^ scedowane przez budzet panstwa. Zwrocila uwag?, iz jesli chodzi o srodki pozyskane, to sa^ to glownie z Europejskiego Funduszu Spolecznego, z Ministerstwa Pracy i Polityki Spolecznej (ok zl.) na aktywne formy przeciwdzialania i wykluczeniu spolecznemu; z Powiatowego Urz?du Pracy (dofinansowanie prac spolecznie uzytecznych na kwot? ponad zl.), Rzajiowy program - kwota zl. Glos zabrala Pani Matgorzata Cieslik - Przewodniczaca Komisji Budzetu, ktora zapytala, co nalezy rozumiec przez poj?cie,,rodziny spokrewnione". Pani Kierownik wyjasnila, ze chodzi tu o rodziny zast?pcze. Przewodniczaca Komisji Budzetu zapytala, kiedy rozpocznie si? budowa lokali socjalnych. Pani Kierownik odpowiedziala, ze jest to uzaleznione od sytuacji, w ktorym momencie uzyska si? projekt. Projekt mial zostac przekazany do Urz?du Gminy do poiowy marca br. Zast?pca Wqjta mial wystosowac pisma ponaglajace. Dalsze dzialania sa^ zwiazane bezposrednio z przekazaniem projektu. Przewodniczaca Komisji zapytal, kto jest wykonawca^projektu. Zast?pca Wojta wyjasnil, iz jest to Biuro Projektowe Malgorzaty Jarosz. Nadmienil, iz w zwiajzku z problemami kadrowymi zwia^zanymi z terminowa^ realizacji przedsi?wzi?cia, opoznia si? wykonanie projektu. Zast?pca Wojta dodal, iz otrzymal pismo, iz do 10 maja br. zostanie dostarczony projekt. Przewodniczaca Komisji zapytala, jak zostala skonstruowana umowa i czy zostaly wyznaczone terminy na przygotowanie projektu. Zast?pca Wojta objasnil, iz umowa przewiduje kary umowne, w momencie nie wywiajzania si? z okreslonego terminu. Przewodniczaca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik zwrocila si? z prosba^ o kopi? pisma ponaglaja^cego do Pani Malgorzaty Jarosz. Zast?pca Wojta przedstawil kopi? pisma Czlonkom Komisji. Pani Malgorzata Cieslik zapytala, czy radni majq_ pytania do przedstawionej informacji.

3 Glos zabrala Pani Agnieszka Borek, ktora zapytala, ile b?dzie mieszkan socjalnych. Pani Kierownik odpowiedziala, ze be^ to trzy pokoje, w tym jeden pokoj jednoosobowy i dwa pokoje wieksze - rodzinne. Nadmienila, iz maja^ bye jeszcze dwa magazyny, kotlownia, pralnia. Pan Jacenty Kubica odniosl si? do zapisu w materiale, iz powodem do przyznania pomocy w 2009r. dla 87 rodzin bylo ubostwo. Pani Kierownik wyjasnila, ze sajo rodziny, ktore nie posiadaja^ zadnego dochodu. Pan Jacenty Kubica zapytal, iz jesli zostanq. wybudowane lokale socjalne, to jaki b?dzie czas przebywania danej osoby w takim pomieszczeniu. Pani Agnieszka Sarnik objasnila, iz rocznie, 2-3 osoby bezdomne sa^zawsze. Dodala, iz sajo skrajne przypadki. Pani Kierownik oznajmila, iz chcialaby takie osoby zaangazowac w pomoc przy opiece nad tym placem. Uzupelnila wypowiedz, iz wszystko zalezy od tego, jakie te osoby b d% np. od zdrowia takiej osoby. Przewodnicz^ca Komisji - Pani Matgorzata Cieslik odniosta si? do zapisu w przedstawionej informacji, iz,,jest to zagospodarowanie terenu na cele rekreacyjno - sportowe za Osrodkiem Pomocy Spolecznej". Zapytala, czy jest to wspolny projekt, gdzie b?da^uj?te lokale socjalne. Pani Kierownik objasnila, iz Pani Sekretarz pelnila nadzor nad tym projektem i chodzilo o to, aby napisac wiejeszy projekt, gdzie ze srodkow unijnych mozna bytoby pozyskac srodki na zagospodarowanie calego placu, terenu. Nadmienila, iz kwestia lokali socjalnych bylaby wkladem Gminy. Przewodniczajca Komisji zapytala, czy radni maja^pytania. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk, ktory zapytal, w jakim czasie b?da^ pracownicy do prac spolecznie uzytecznych. Pani Agnieszka Sarnik odpowiedziala, ze pracownicy zostali wytypowani, kontrakty zostaly podpisane i najprawdopodobniej od miesia^ca maja rozpoczna^si? prace spolecznie uzyteczne. Pan Jaroslaw Klimczyk zapytal, czy mozna przekazac Osrodkowi sprawne rzeczy jak: ubrania, sprz?t komputerowy. Pani Kierownik potwierdzila. Nadmienila, iz nalezy tylko wyznaczyc terminy zbiorek, np. raz na kwartal. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik podzi^kowala za przygotowanie obszernego sprawozdania z pracy Osrodka Pomocy Spolecznej. Ad.2 -Analiza sprawozdania finansowego Gminnei Biblioteki Publicznei za 2009r. Pani Krystyna Pawlik - Dyrektor Gminnej Biblioteki Publicznej w Psarach przedstawila sprawozdanie finansowe placowki za 2009r. Poprosila o zadawanie pytan.

4 Pan Jacenty Kubica odniosl si? do zapisu w przedstawionym materiale,,zakup ksiajzek zl". Zapytal, czy sa^to kwoty, ktore realizuja^potrzeby od poczajtku do konca. Pani Dyrektor wyjasnila, iz do tej pory byla zadowolona z budzetu, gdyz nie ulegal on zmianie i byl wystarczaj^cy w porownaniu do innych placowek biblioteki. Oznajmila, iz ma bardzo dobry budzet i nie miala powodow do narzekania. Pani Dyrektor poinformowala, iz na ten rok zaplanowala zl. Dodala, iz w ubieglym roku o 70% zostal obci?ty budzet dotacyjny. Pani Dyrektor zwrocila uwag? na fakt, jak bardzo drozeja^ ksia^zki. Uzupelnila wypowiedz, iz dla kazdej biblioteki (zarowno w centrali i filiach) jest kupowana ksiajzka dla dzieci i mlodziezy. Roznicowana jest literatura dla doroslych i literatura popularno - naukowa. Przewodnicza^ca Komisji - Pani Malgorzata Cieslik zapytala, czy radni maja^ pytania do przedstawionego sprawozdania. Wobec braku pytan, przystajpiono do omawiania kolejnego tematu. Ad.3 -Analiza sprawozdania finansowego Gminnego Osrodka Kultury za 2009r. Pani Urszula Nocon - Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury poinformowala, iz Czlonkowie Komisji otrzymali bardzo szczegolowe sprawozdanie fmansowe z wykonania kosztow Gminnego Osrodka Kultury jak i wyodr^bnione koszty dotycza.ce projektu. Pani Dyrektor oznajmila, iz planowane przychody wyniosly zl., wykonano zl. W ubieglym roku GOK otrzymal ze srodkow unijnych zl., z czego w 2009r. zrealizowano na kwote^ zl. Jest to projekt do czerwca 201 lr. Pani Dyrektor przedstawila koszty utrzymania poszczegolnych placowek (media). Poprosila o zadawanie pytan. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu oswiadczyla, iz planowane przychody Osrodka ksztaltujq. si? na poziomie zl., natomiast wykonanie wynioslo zl. Zapytala, z jakich zrodel pozyskiwano srodki fmansowe. Pani Ewa Strzeminska - glowna ksi^gowa Gminnego Osrodka Kultury poinformowala, iz cz^sc srodkow (ok zl.) zdobyto z projektu, natomiast pozostale srodki fmansowe sa^ rozpisane (np. za wynajem pomieszczen, darowizny). Oznajmila, iz planowane jest, iz przychodow z projektow b^dzie ok zl. Pani Ewa Strzeminska uzupelnila wypowiedz, iz srodki te, sa^ podzielone na srodki krajowe, z Ministerstwa i z Unii, ktore wplywajq. w dwoch transzach. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu zapytala, czy bilansuje si? ocieplenie Gminnego Osrodka Kultury w Grodkowie (energia). Pani Urszula Nocon - Dyrektor GOK -u wyjasnila, iz w zeszlym roku bylo widoczna byla roznica i jest to bardzo korzystne. Nadmienila, iz na ten fakt, wplywa rowniez intensywnosc zimy. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu zapytala, czy Czlonkowie Komisji maja^pytania. Pan Jaroslaw Klimczyk oznajmil, iz przy wiejkszej imprezie w GOK -u jest bardzo gora^co i jest nie do wytrzymania. Zapytal, czy przy termomodernizacji Osrodka zostala ta sprawa

5 rozwiajzana. Pani Urszula Nocon - Dyrektor GOK -u objasnila, iz w Osrodku znajduja^ si? nawiewy mechaniczne i jest wszystko przygotowane pod klimatyzacj?. Nadmienila, ze sajo ogromne koszty. Pan Jarosiaw Klimczyk kontynuuj^c, zwrocil si? z prosba^ o wskazanie kosztow ponoszonych na kultur?. Pani Dyrektor wyjasnila, iz z tego budzetu nie mozna dokladnie wyodr?bnic srodkow przeznaczonych na kultur?. Oznajmila, ze generalnie wszelkiego rodzaju imprezy kulturalne, ktore sa^ organizowane, sq. tzw. zadania, projekty, ktore jest wypracowane osobno. Pani Dyrektor oswiadczyla, iz w sklad srodkow na kultur? wchodza^ zarowno materialy plastyczne, uslugi dodatkowe. Pan Jarosiaw Klimczyk poprosii o wskazanie rzeczy, ktore poniosl Gminny Osrodek Kultury na,,kultur?" (np. zakup kolumn, strojow ludowych). Oznajmil, ze w przedstawionym sprawozdaniu nie mozna wyodr?bnic takich rzeczy. Pani Dyrektor oznajmila, ze zostal dola^czony wykaz zakupu wyposazenia dla Gminnego Osrodka Kultury Gminy Psary od stycznia do grudnia 2009r. Pani Ewa Strzeminska przedstawila, ze w informacji mi?dzysesyjnej jest uj?ta informacja dotycz^ca dzialan, zadari kulturalnych. Dodala, iz jesli chodzi o form? sprawozdania opisowego z wykonania kosztow, to musi ona tak wygla^dac, gdyz jest przedstawiany rachunek zyskow i strat w wersji porownawczej. Pani Ewa Strzeminska oznajmila, iz we wszystkich uslugach, oplatach mieszcza^ si? koszty, ktore zostaly poniesione, np. zakup i montaz komputerow,,wiejski klub informatyka" ( zl.); obsluga portalu internetowego; uslugi informatyczne. Wszystkie te koszty wiajza^ si? z kultury. Nadmienila, iz przygotowywane byly roznego rodzaju festiwale. Pani Ewa Strzeminska oznajmila, iz dodatkowo zostaly pozyskane srodki finansowe z Urz?du Marszalkowskiego zl., rowniez pozyskiwane sa^ srodki przez stowarzyszenia, aby Gminny Osrodek Kultury mogl realizowac jeszcze lepsze zadania. Pani Dyrektor uzupelnila wypowiedz, iz gro srodkow pozyskanych jest przez stowarzyszenia. Nadmienila, iz jesli tylko radni poinformowaliby, iz chca^ rozliczenie z danej imprezy, to nie byloby zadnego problemu. Pani Dyrektor oswiadczyla, iz ad hoc, jest to pytanie zaskakuja_ce i nie byloby problemu, aby jako jedyna placowka przygotowac zupelnie inaczej sprawozdanie. Sprawozdanie finansowe zostalo przygotowane jak co roku, tak jak robiq. to inne placowki. Pani Dyrektor poprosila o bardzo dokladne informacje, ktorych radni oczekuja^. Pan Jarosiaw Klimczyk kontynuuja^c, oznajmil, iz nie uzyskal odpowiedzi na zadane pytanie. Nadmienil, iz oczekiwal krotkiej informacji na ten temat. Pan Jarosiaw Klimczyk odniosl si? do uzyskanej odpowiedzi na zadanq_ interpelacj? dotycza_ca^ internetu w Osrodku Kultury

6 w DaJ)iu. Zapytal, od kiedy funkcjonuje stale pol^czenie telefoniczne oraz jakie sa^ przeszkody do funkcjonowania internetu. Pani Dyrektor odpowiedziala, iz nie jest w stanie odpowiedziec na pytanie, od kiedy funkcjonuje stale polqczenie telefoniczne w Dabiu. Prawdopodobnie jest to od miesia^ca wrzesnia lub pazdziernika. Pani Dyrektor oswiadczyla, iz jesli chodzi o trudnosci, to przede wszystkim muszq. zostac przeszkoleni pracownicy Osrodka z umiej?tnosci obslugi komputera. Ostatnie szkolenie odbylo si? w marcu. Osrodek Kultury w Dajriu i Osrodek Kultury w Brz?kowicach b?dzie posiadal internet w najblizszym czasie. Pani Dyrektor oznajmila, iz odbylo si? rozpoznanie nabywcy internetu. Uzupelnila wypowiedz, iz internet dla obydwu placowek przez okres 3 miesi?cy b?dzie placony za 1 zl. Pani dyrektor dodala, iz wystapilo tez drobne nieporozumienie z Telekomunikacja^. Dodala, iz przez wiele lat nie bylo internetu w Osrodkach i gdyby Gminny Osrodek Kultury w Grodkowie nie pozyskal srodkow na sprz?t komputerowy, to te dwie placowki do dzisiejszego dnia nie napisalyby zadnego projektu, ktory rowniez uwzgl?dnialby zakup komputerow. Pani Dyrektor oswiadczyla, iz nalezy bye zadowolonym, z tego co jest, gdyz jest to postej) do przodu. Pan Jaroslaw Klimczyk oswiadczyl, iz zadal interpelacj? na poprzedniej sesji, czy jest albo kiedy b?dzie internet w DaJMu. Nadmienil, iz jesli od kilku miesi?cy jest telefon, zostaly zakupione komputery, nieprzeszkolony pracowni, to po co, jest wlqczany projekt,,klub wiejskiego informatyka", gdyz na tym komputerze nie musi pracowac pracownik, ktoremu jest potrzebne przeszkolenie. Nadmienil, iz gdyby otrzymywalibysmy konkretne odpowiedzi, to tej dzisiejszej dyskusji wcale nie musialo by bye. Pani Dyrektor objasnila, iz nie moze zadna postronna osoba obslugiwac komputera, jezeli nie zostanie przeszkolona. Glos zabral Pan Jacenty Kubica, ktory odniosl si? do zapisu w przedstawionej informacji, iz,,przychody - usluga reklamowa podczas imprez". Pani Ewa Strzeminska odpowiedziala, iz niektorzy sponsorzy sponsoruja^c wydatki, sa^ reklamowani i na tej zasadzie uczestnicza^ w imprezie, co stanowi przychod. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu zapytala, czy radni maja^ pytania do przedstawionego sprawozdania. Pani Ewa Strzeminska poinformowala, iz sprawozdanie fmansowe zostato przedstawione zgodnie z obowi^zuj^cymi zasadami. Oswiadczyla, iz jesli radni maja^ jakies sugestie, co do rozliczenia poprzez zadania to nalezy takie wymagania przekazac. Pani Ewa Strzeminska oznajmila, iz kazda z jednostek przedstawia dokladnie takie samo sprawozdanie. Jest to model, ktory zostal przyj?ty i innego sprawozdania przez szereg lat nie bylo.

7 Pani Malgorzata Cieslik - Przewodnicza^ca Komisji Budzetu oznajmila, iz jesli chodzi o przygotowane sprawozdanie fmansowe, to zostalo ono przygotowane bardzo szczegolowo. Czlonkowie Komisji nie maja^ uwag co do sprawozdania z bilansu. Przewodnicza^ca Komisji wyjasnila, iz padly dodatkowe pytania do przedstawionego sprawozdania. Glos zabrala Pani Malgorzata Majer, ktora powrocila do tematu strojow ludowych dla Zespolow. Pani Dyrektor oznajmila, iz wszystkie stroje dla 6 zespolow zostaty zakupione ze srodkow Urz^du Gminy i ze srodkow Urz^du Marszalkowskiego. Pani Malgorzata Majer kontynuuja^c, oswiadczyla, ze jest ogloszony konkurs,,partnerstwa na rzecz kultury Gminy Psary", gdzie z tych srodkow moga^ zostac zakupione stroje dla zespolow. Nadmienila, iz te organizacje, ktore chca^ to korzystaj^ z tego. Pani Malgorzata Majer dodala, iz trzeba wspolpracy zarowno z jednej jak i z drugiej strony. Pani Dyrektor uzupelnila wypowiedz, iz w biez^cym roku zostal ogloszony konkurs nie tylko dla K61 Gospodyn Wiejskich, ale dla wszystkich organizacji pozarza^dowych. W bieza^cym roku do tego konkursu rowniez przystapil Zwi^zek Emerytow i Rencistow. Pani Dyrektor oswiadczyla, iz sa^to srodki na wspolorganizacj? imprezy kulturalnej. Pan Jacenty Kubica oswiadczyl, iz biora^c pod uwag? wszystkie wydatki GOK -u, to nie sq. one takie, jak zostaly przedstawione. Nadmienil, iz tych pieni^dzy z budzetu GOK -u jest niewiele, gro srodkow przeszlo na stowarzyszenie i na Urza^d Gminy. Pan Jacenty Kubica poinformowal, iz aby powstalo stowarzyszenie to widac ile trzeba poswi^cic pracy i pracownikow aby to stowarzyszenie funkcjonowalo i pozyskiwalo srodki. Pani Urszula Nocon - Dyrektor GOK-u uzupelnila wypowiedz, iz oprocz wymienionych cech, potrzeba duzo dobrej woli ludzi wykwalifikowanych. Nadmienila, iz osoby takie, maja^ poczucie spolecznikostwa, gdyz za prac? taka^ nie ma dodatkowych srodkow finansowych. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu - Pani Malgorzata Cieslik podzi^kowata za przygotowane sprawozdanie finansowe. Ad.5 - Ocena wydatkow na zimowe utrzymanie drog. Przewodnicza^ca Komisji oznajmila, iz radni otrzymali informacje na temat wydatkow na zimowe utrzymanie drog. Poinformowala, iz zostala przeznaczona kwota zl., gdzie wykorzystano ,63 zl. Pozostala kwota jest do wykorzystania na biezaxy rok budzetowy. Ad.1 - Ocena sprawozdania Wdjta Gminy Psary z wykonania budzetu za 2009r. Pani Malgorzata Cieslik - Przewodnicz^ca Komisji Budzetu poprosila o zadawanie pytan. Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy przedstawila opinie^ - uchwale^ Nr 4100/V/62/2010 z 19 kwietnia br. Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach w sprawie 7

8 zaopiniowania wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Psary. V Sklad Orzekaja^cy wydaje pozytywna^ opini o wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Psary w sprawie udzielenia Wojtowi Gminy Psary absolutorium za 2009r. Druga uchwala dotyczy pozytywnej opinii o przedtozonym przez Wojta Gminy Psary sprawozdaniu z wykonania budzetu za 2009r. Przewodnicza^ca Komisji zapytala, czy radni maja^pytania. Pan Jacenty Kubica oznajmil, iz przy udzieleniu absolutorium, radni powinni wziaj6 pod uwag ocen Programu Rozwoju Lokalnego (PRL). Oznajmil, iz nie wiadomo, ktory dokument obowiazuje. Pan Jacenty Kubica oswiadczyl, iz radni otrzymali Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Psary (LPR), lecz nie wiadomo, z ktorego dokumentu nalezy teraz korzystac. Pan Marian Koziel - Wojt Gminy Psary oznajmil, iz na nast^pna^ sesje; zostanie przygotowany projekt uchwaty w sprawie zatwierdzenia LPR. Pani Skarbnik objasnila, iz sprawozdanie wykonania PRL-u nie ma wplywu na cze^c budzetowa^. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu poinformowala, iz nie moga^ istniec dwa dokumenty na ktorych mozna si<? oprzec. Pani Skarbnik poinformowala, iz na dzien dzisiejszy aktualny jest Program Rozwoju Lokalnego. Pan Wojt uzupemii wypowiedz, iz jesli bylaby potrzeba aktualizacji Programu i mozliwosc zdobycia srodkow finansowych, to zostalaby zwolana nadzwyczajna sesja. Glos zabral Pan Jaroslaw Klimczyk, ktory oswiadczyl, iz od co najmniej dwoch lat nie realizowane sa^zapisy Planu. Oznajmil, iz Komisja Budzetu powinna skladac sprawozdanie Radzie Gminy. Pan Wojt poinformowal, iz w miesia^cu maju zostanie przygotowany projekt uchwaly do zatwierdzenia przez Rade^ Gminy. Przewodniczqca Komisji - Pani Malgorzata Cieslik wystqpita z wnioskiem o zorganizowanie wspolnego posiedzenia wszystkich Komisji w celu analizy Lokalnego Programu Rewitalizacji. W posiedzeniu Komisji bralo udzial 6 Czlonkdw Komisji, ktorzv iednoglosnie przyjeli wniosek (1 osoba nieobecna podczas glosowania). Pkt. 8 - Podiecie uchwal Rady Gminy Psary w sprawie: 3) Ustanowienia na rzecz Gminy Psary odplatnej sluzebnosci gruntowej - drogi koniecznej na dzialce stanowiacej wlasnosc Agencji Nieruchomosci Rolnych w Opolu, polozonej w Preczowie. Pan Wojt wyjasnil, iz chodzi o ustanowienie na rzecz Gminy Psary odplatnej sluzebnosci gruntowej - drogi koniecznej na cze_sci dziatki stanowiacej wtasnosc Agencji Nieruchomosci 8

9 Rolnych w Opolu ozn. nr 114/1, k.m.2, obr^b Preczow polegaja^cej na prawie przejazdu i przechodu przez czesc w/w dzialki, celem umozliwienia doste.pu do drogi dla nieruchomosci ozn. nr 114/2 stanowi^cej wlasnosc gminy. Dzialka ozn. nr 114/2 stanowiajca wlasnosc gminy pozbawiona jest dostejiu do drogi, w zwiajzku z powyzszym zostalo skierowane pismo do Agencji Nieruchomosci Rolnych o umozliwienie ustanowienia odplatnej siuzebnosci gruntowej- drogi koniecznej na dzialce ozn. nr 114/1. Przewodniczajca Komisji zapytal, jak powyzsza dzialka jest uj^ta w planie zagospodarowania przestrzennego. Pan Wojt wyjasnil, iz jest to teren budowlany. 4) Zmian w budzecie gminy na 201 Or. Pani Skarbnik poinformowala, iz zmiany w budzecie dotyczq. wprowadzenia srodkow Zakladu Gospodarki Komunalnej z PROW-u. Srodki te, zostanq. wprowadzone o zala^cznik o zakladzie budzetowym. Kolejna zmiana to zwi^kszenie dochodow Gminy o kwot^ zl. (subwencja oswiatowa). Zwi^kszenie wydatkow oswiaty o ok zl.,pozostale srodki zostana^ przekazane na wydatki biezajce. Pani Skarbnik poinformowala, iz kolejna zmiany dotyczy wprowadzenia do budzetu kwoty zl. - dotacji z wojewodztwa slaskiego na IV Regionalny Przegla^d Kabaretow,,Z usmiechem przez zycie". 5) Przeksztalcenia samodzielnego publicznego zakladu opieki zdrowotnej Zakladu Lecznictwa Ambulatoryjnego w Sosnowcu przy ul. Wawel 15. Przewodnicz^ca Komisji Budzetu przedstawila, iz Zastejxa Prezydenta Miasta Sosnowca zwrocil si z prosba^o zaopiniowanie w/w projektu uchwaly. Przewodnicza^ca Komisji Budzetu - Malgorzata Cieslik zakonczyta obrady. Na tym posiedzenie zakonczono. Przewodniczqca Komisji Budzetu Podpisy Cztonkow Komisji: Pan Jaroslaw Klimczyk Maigorzata Cieslik Pani Agnieszka Borek Pan Jacenty Kubica Pani Malgorzata Majer Pan Remigiusz Olesinski

10 Pani Maigorzata Sobieraj Protokol sporzadziia: Katarzyna Mucha y 10