UCHWALA NR V/ 32 /2011 RADY POWIATU ZLOTOWSKIEGO z dnia 23 lutego 2011 roku w sprawie skargi na dzialalnosc Starosty Zlotowskiego

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "UCHWALA NR V/ 32 /2011 RADY POWIATU ZLOTOWSKIEGO z dnia 23 lutego 2011 roku w sprawie skargi na dzialalnosc Starosty Zlotowskiego"

Ludwika Sokołowska
7 lat temu
Przeglądów:

1 UCHWALA NR V/ 32 /2011 RADY POWIATU ZLOTOWSKIEGO z dnia 23 lutego 2011 roku w sprawie skargi na dzialalnosc Starosty Zlotowskiego Na podstawie art. 229 pkt 4 oraz art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks post^powania administracyjnego (tekst jednolity - Dz, U. z 2000 roku, nr 98, poz, 1071 ze zm.), 15 ust 2 Statutu Powiatu Zlotowskiego i 5 ust. 1 Regulaminu Rady Powiatu Ziotowskiego, stanowi^cego zal^eznik nr 2 do Statutu Powiatu Zlotowskiego (tekst jednolity - Dz. Urz. Woj, Wlkp. z 2001 roku, nr 116 poz ze zm.)9 Rada Powiatu postanawia, conastgpuje: 1. Po rozpatrzeniu skargi Janiny, Jana i Tadeusza Byzdra na bezczynnosc i przewleklosc dzialania Starosty Zlotowskiego uznaje si jq, za bezzasadn^, i uchwala zawiadomienie o sposobie zalatwienia skargi o tresci, jak zal^cznik do uchwaiy. 2. Wykonanie uchwaiy powierza si Przewodnicz^cemu Rady Powiatu. 3, Uchwala wchodzi w zycie z dniem podj^cia. /HCZACAEABY M^t/ Jadwi&n. i bulwska-twrek

2 RADA POWIATU "TT i /*\1* 1 H 11 P"" W ZtO I OW1 Zal^cznik do uchwaty nr V/ 32/2011 Rady Powiatu Zlotowskiego zdnia 23 lutego 2011 roku BR 0551/10/2010/2011 Zlotow, dnia 23 lutego 2011 roku Janina Byzdra Jan Byzdra Tadeusz Byzdra Z A W I A D O MI E N I E o sposobie zatatwienia skargi Na podstawie art k.p.a. zawiadamiam, ze skarga na bezczynnosc i przewleklosc dzialania Starosty Zlotowskiego wniesiona w dniu 16 grudnia 2010 roku zalatwiona zostala odmownie. UZASADNIENIE W skardze zarzuca si? bezczynnosc i przewleklosc dzialania oraz niezachowanie terminow art. 35 K.p.a. oraz 36 K.p.a. w sprawie dotycz^cej zmiany danych ewidencyjnych dzialek gruntu oznaczonych numerami 228/1; 228/3; 228/4; 228/5; 228/6; 228/7; 228/8; 228/9, polozonych w Lipce. Rozpatrzeniem zarzutow zawartych w skardze zajmowala si? Komisja Rewizyjna Rady Powiatu Zlotowskiego, na posiedzeniach w dniu 27 stycznia 2011 roku oraz 18 lutego 2011 roku, ktora ustalila co nastepuje: 1. Starosta Zlotowski w trybie art. 24a ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne przeprowadzil post^powanie modernizacyjne dla obr?bu ewidencyjnego Lipka w oparciu o projekt modernizacji zatwierdzony, w dniu 26 czerwca 2008 roku, przez Wojewodzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu. 2. W dniach od 6 do 27 kwietnia 2009 roku, w siedzibie Starostwa Powiatowego w Zlotowie, wylozony zostal do wgl^du zainteresowanych osob i jednostek organizacyjnych projekt operatu opisowo - kartograficznego, sporz^dzonego w 2009 roku, w ramach modernizacji gruntow i budynkow przeprowadzonej dla obr?bu ewidencyjnego Lipka. 3. Zgodnie z obowi^zuj^cymi przepisami informacja o terminie i miejscu wylozenia operatu opisowo-kartograficznego zostala podana do publicznej wiadomosci poprzez wywieszenie jej na tablicy ogloszen w dniach od 20 marca 2009 roku do 27 kwietnia 1

3 roku, w siedzibie Starostwa Powiatowego w Zlotowie oraz siedzibie Urz?du Gminy w Lipce, a takze poprzez ogloszenie zamieszczone w prasie o zasi^gu ogolnopolskim Rzeczypospolita Nr 67 z dn. 20 marca 2009 roku. W okresie wylozenia przedmiotowego operatu opisowo-kartograficznego do publicznej wiadomosci skarz^cy nie zglosili do niego zadnych uwag. Po uplywie terminu wylozenia, operat opisowo - kartograficzny stal si? operatem ewidencji gruntow i budynkow. Informacja o tym zostala ogloszona w Dzienniku Urz^dowym Wojewodztwa Wielkopolskiego Nr 132, poz z dnia 6 lipca 2009 roku. W dniu 25 lipca 2009 roku skarz^cy Jan Byzdra za posrednictwem Starostwa Powiatowego w Zlotowie wniosl skarg? do Wojewody Wielkopolskiego, na dzialanie Wydzialu Geodezji Kartografii, Katastru i Gospodarki Nieruchomosciami Starostwa Powiatowego w Zlotowie. Przedmiotowa skarga zostala przekazana do Wojewodzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu, ktory zakwalifikowal czesc zarzutow zawartych w skardze, jako wniosek o zmian? danych ewidencyjnych dla dzialki nr 228/3, polozonej w Lipce, stanowi^cej wlasnosc skarz^cego Jana Byzdry. Postanowieniem Nr GK.III /09 wydanym dnia 9 pazdziernika 2009 roku przez Wojewodzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu przedmiotowy wniosek zostal przekazany Staroscie Zlotowskiemu do realizacji. Dnia 20 pazdziernika 2009 roku, Jan Byzdra wniosl zazalenie do Glownego Geodety Kraju na wskazane wyzej postanowienie wydane przez Wojewodzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego w Poznaniu. Starostwo Powiatowe, pismem z dnia 9 listopada 2009 roku, wezwalo Jana Bryzd? do usuni^cia brakow w postaci dostarczenia dokumentow wyszczegolnionych w 46 rozporz^dzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 21 marca 2001 roku w sprawie ewidencji gruntow i budynkow, a po bezskutecznym uplywie wyznaczonego terminu pozostawilo wniosek o zmian danych ewidencyjnych dla dzialki nr 228/3, polozonej w Lipce bez rozpoznania. W dniu 10 marca 2010 roku Glowny Geodeta Kraju wydal postanowienie utrzymuj^ce w mocy postanowienie Nr GK.III /09 wydane dnia 9 pazdziernika 2009 roku przez Wojewodzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu wskazuj^c jednoczesnie, iz nie mozna zgodzic si ze stwierdzeniem zawartym w uzasadnieniu postanowienia Nr GK.III /09 z dnia 9 pazdziernika 2009 roku wydanego przez Wojewodzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu, iz skarz^cy Jan Byzdra w ustawowym terminie 30 dni nie wniosl zarzutow odnosnie danych ewidencyjnych ujawnionych w operacie opisowokartograficznym. Z uwagi na powyzsze Starosta Zlotowski zobowi^zany zostal do rozpatrzenia zarzutow skarz^cego do danych zawartych w ewidencji gruntow i budynkow ujawnionych w operacie opisowo-kartograficznym w ramach modernizacji prowadzonej dla obr^bu ewidencyjnego Lipka, zgodnie z przepisem art. 24a ust. 9 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Decyzjq, wydanq, dnia 3 wrzesnia 2010 roku Starosta Zlotowski odrzucil zarzuty skarz^cego Jan Byzdry zgloszone wnioskiem z dnia 25 lipca 2009 r. do danych zawartych w operacie opisowo-kartograficznym w ramach modernizacji prowadzonej dla obr^bu ewidencyjnego Lipka. W dniu 13 grudnia 2010 roku przedmiotowa decyzja zostala uchylona przez Wojewodzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu na podstawie decyzji oznaczonej GK. Ill /10.

4 14. Wojewodzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu stwierdzil naruszenie przepisow art K.p.a. oraz art. 81 K.p.a. w decyzji wydanej przez Starost? Zlotowskiego dnia 3 wrzesnia 2010 roku. Jednoczesnie Wojewodzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu stwierdzil, iz Starosta Zlotowski zasadnie orzekl o odrzuceniu zarzutow zgloszonych, w dniu 25 lipca 2009 roku, przez skarz^cego Jana Byzdr?. W tym stanie rzeczy Komisja Rewizyjna nie dopatrzyla si bezczynnosci i przewleklosci dzialania w post^powaniu prowadzonym przez Starost? Zlotowskiego uznaj^c przedmiotowq, skarg za bezzasadn^, nie mniej jednak zaznaczyla, ze nie zostaly zachowane terminy okreslone w art. 35 i 36 K.p.a. w zakresie dotycz^cym rozpoznania zarzutow skarz^cego Jan Byzdry (zgloszonych wnioskiem z dnia 25 lipca 2009 roku do danych zawartych w operacie opisowo-kartograficznym w ramach modernizacji prowadzonej dla obr^bu ewidencyjnego Lipka). Nalezy wskazac, ze zgodnie z art. 35 K.p.a. ustawowy terrain do wydania decyzji dotycz^cej rozstrzygni^cia zarzutow wynosil 2 miesi^ce - bior^c pod uwag? zawilosc sprawy. Starosta Zlotowski zostal zobowi^zany do wydania decyzji w przedmiotowej w sprawie postanowieniem Glownego Geodety Kraju z dnia 10 marca 2010 roku, a wydal decyzj? odrzucaj^cq, zarzuty skarz^cego Jan Byzdry dopiero w dniu 3 wrzesnia 2010 roku. Organ nie poinformowal skarz^cego o przyczynie zwloki w zalatwieniu sprawy i nie podal terminu jej zalatwienia, czym naruszyl art. 36 K.p.a. W zwi^zku z powyzszym zawiadomienie o sposobie zalatwienia skargi jest uzasadnione. Otrzymuj^.: l)adresat, 2) Starosta Zlotowski w/m, 3)a/a. H- H

5 UZASADNIENIE do uchwaty nr V/ Rady Powiatu Zlotowskiego z dnia 23 lutego 2011 roku W art. 229 pkt 4 oraz w art w ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks post^powania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071) wskazano organ wlasciwy, jakim jest Rada Powiatu, termin do zalatwienia skargi oraz sposob zawiadomienia o zalatwieniu skargi. Rada Powiatu dzialaj^c na podstawie 15 ust. 2 Statutu Powiatu Zlotowskiego (tekst jednolity - Dz. Urz. Woj. Wlkp. z 2001 roku, nr 116, poz ze zm.), w formie uchwal, wyraza opini i zajmuje stanowisko w sprawach zwi^zanych z realizacj^ kompetencji stanowi^cych i kontrolnych. Natomiast 5 ust. 1 Regulaminu Rady Powiatu Zlotowskiego (zal^cznik nr 2 do Statutu Powiatu Ziotowskiego) wskazuje, ze Przewodnicz^cy, oprocz uprawnien przewidzianych w Statucie, jest upowazniony do reprezentowania Rady na zewnqtrz. Rada Powiatu po rozpatrzeniu zarzutow skargi uznala jq, za bezzasadn^. W zwi^zku z powyzszym podj^cie niniejszej uchwaly i uznanie skargi za bezzasadnq, uwaza si za uzasadnione. f' m^tj' Jadwigffflarhufinska-Turek

Podobne dokumenty

PROTOKOL. Bezposrednia kontrola w siedzibie Urz^du Miejskiego w Prudniku przeprowadzona

PROTOKOL. Bezposrednia kontrola w siedzibie Urz^du Miejskiego w Prudniku przeprowadzona PROTOKOL Egz. nr ^ \ kontroli problemowej zadah z zakresu geodezji i kartografli. Jednostka kontrolowana: Urzad Miejski w Prudniku, 48 200 Prudnik ul. Kosciuszki 3. 2. Podstawa prawna kontroli: Ustawa