INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY. Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy ul. Powstańców Wielkopolskich 7, Bydgoszcz. Wydział prowadzący postępowanie: Sekcja Zamówień Publicznych i Funduszy Pomocowych Komendy Wojewódzkiej Policji tel , faks: --9. Nazwa postępowania: Dostawa sprzętu, oprogramowania dla potrzeb Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy. Nr postępowania: SZPiFP-8-6. Nazwa (firma) wykonawcy, którego ofertę wybrano: i podzespołów komputerowych ZADANIE nr Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr wybrana została oferta wykonawcy: Centrum Komputerowe PLANETA Marcin Dejas ul. Piwna, -00 Tychy, z ceną oferty: 7098,6 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr (uwzględniające ceny oraz adres wykonawcy SYOS Sp. z o.o. ul. Przasnyka 6b, 0-76 Warszawa Marcin Dejas ul. Piwna, -00 Tychy IMMITIS Sp. z o.o. ul. Dworcowa 8, Bydgoszcz ul. Chrobrego 6/, 8-07 Bydgoszcz Warunki gwarancji 0 % 0,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 0,00 pkt. 90,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 00,00 pkt. 79,8 pkt. 0,00 pkt. Razem: 89,8 pkt.. 80, pkt. 0,00 pkt. Razem: 90, pkt.

2 ZADANIE nr Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr wybrana została oferta wykonawcy: PWH WIP Małgorzata Szczepanik Grzywocz, Wł. Reymonta, -00 Rybnik z ceną oferty:,00 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr (uwzględniające ceny PWH WIP Małgorzata Szczepanik Grzywocz Wł. Reymonta, -00 Rybnik INTARIS Sp. z o.o. ul. Księcia Ziemowita,0-88 Warszawa ul. Chrobrego 6/, 8-07 Bydgoszcz kryterium cena 8% kryterium - Warunki gwarancji 0 % Kryterium III - czas pracy baterii 8,00 pkt. 0,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 9,00 pkt. 0,00 pkt. 0,00 pkt.,00 pkt. Razem:,00 pkt. 9,0 pkt. 0,00 pkt., pkt. Razem: 60,9 pkt. ZADANIE nr Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr wybrana została oferta wykonawcy: ITS Jacek Lange ul. Pionierów /, Bydgoszcz z ceną oferty: 979,00 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr (uwzględniające ceny SYOS Sp. z o.o. ul. Przasnyka 6b, 0-76 Warszawa ITS Jacek Lange ul. Pionierów /, Bydgoszcz Warunki gwarancji 0 % 00,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 0,00 pkt. 90,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 00,00 pkt. ul. Chrobrego 6/, 8-07 Bydgoszcz 87,7 pkt. 0,00 pkt. Razem: 97,7 pkt.

3 ZADANIE nr Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr wybrana została oferta wykonawcy: ITS Marcin Dejas, ul. Piwna, -00 Tychy z ceną oferty: 679,78 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr (uwzględniające ceny ul. Porębskiego 8/7, Gdańsk Marcin Dejas ul. Piwna, -00 Tychy ul. Fordońska Bydgoszcz IMMITIS Sp. z o.o. ul. Dworcowa Bydgoszcz ul. Chrobrego 6/, 8-07 Bydgoszcz Warunki gwarancji 0 % 78,78 pkt. 0,00 pkt. Razem: 88,78 pkt. 90,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 00,00 pkt. 8,6 pkt. 0,00 pkt. Razem: 9,6 pkt. 0,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 0,00 pkt. 89,9 pkt. 0,00 pkt. Razem: 99,9 pkt. ZADANIE nr Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr wybrana została oferta wykonawcy: ul. Krakowska 9 C, 0- Wrocław z ceną oferty:,0 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr ul. Krakowska 9 C 0- Wrocław KELERBRAN Aleksander Pytlarczyk ul. Płowiecka 0/ Warszawa P.I.W.CAMCO Sp. z o.o. ul. Światowida 7b lok 0- Warszawa COMTEK SYSTEMS Paweł Szachnowski ul. Fordońska 6, Bydgoszcz Warunki gwarancji 0 % 90,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 00,00 pkt. 8,97 pkt. 0,00 pkt. Razem: 9,97 pkt. 6,8 pkt. 0,00 pkt. Razem: 7,8 pkt. 89,0 pkt. 00,00 pkt. Razem: 89,0 pkt.

4 ZADANIE nr 7 Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr 7 wybrana została oferta wykonawcy: JAKUB HRYCIUK ONEX GROUP ul. Kierbedzia Warszawa z ceną oferty: 060,9 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr 7 (uwzględniające ceny 6 JAKUB HRYCIUK ONEX GROUP ul. Kierbedzia, Warszawa INFOMIKS Sp. z o.o. ul. Pogodna 9F, 0-0 Otwock ul. Krakowska 9 C, 0- Wrocław Marcin Dejas ul. Piwna, -00 Tychy ul. Fordońska 6, Bydgoszcz ul. Chrobrego 6/, 8-07 Bydgoszcz kryterium cena 9% kryterium - pomoc techniczna % 9,00 pkt.,00 pkt. Razem: 00,00 pkt. 9,69 pkt.,00 pkt. Razem:,69 pkt., pkt.,00 pkt. Razem: 8, pkt. 8,9 pkt.,00 pkt. Razem:,9 pkt. 0,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 0,00 pkt. 6,8 pkt.,0 pkt. Razem:,8 pkt. ZADANIE nr Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr wybrana została oferta wykonawcy: RESTOR P.ANTON, A.CZAPSKI, T.ROSTROPOWICZ Sp.j. ul. Dworkowa /07A, Warszawa z ceną oferty: 8,8 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr kryterium cena 9% kryterium - pomoc techniczna % ul. Porębskiego 8/ Gdańsk RESTOR P.ANTON, A.CZAPSKI, T.ROSTROPOWICZ Sp.j. ul. Dworkowa /07A, Warszawa ProCertiv Sp. z o.o. ul. Astrów 0, 0-0 Katowice,9 pkt. 0,00 pkt. Razem:,9 pkt. 9,00 pkt.,00 pkt. Razem: 00,00 pkt. 9,7 pkt.,00 pkt. Razem: 99,7 pkt.

5 ZADANIE nr Jako najkorzystniejsza w zadaniu nr wybrana została oferta wykonawcy: ul. Krakowska 9 C, 0- Wrocław z ceną oferty: ,9 zł brutto, Streszczenie oceny i porównania ofert złożonych w zadaniu nr (uwzględniające ceny warunki gwarancji 0 % ul. Porębskiego 8/7, Gdańsk FHU DRUK ul. Marii Konopnickiej, 66-0 Zbaszynek JM Data s.c. Żebrowski Jarosław, Ryciak Maciej ul. Trakt Lubelski, Warszawa ul. Krakowska 9 C, 0- Wrocław Marcin Dejas, ul. Piwna, -00 Tychy ART-MAG Jarosław Kisielewski ul. Śniadeckich 78-0 Bydgoszcz ul. Fordońska 6, Bydgoszcz LEOTEX Leonard Wojciechowicz ul. Trybunalska -/D, Elbląg ul. Chrobrego 6/, 8-07 Bydgoszcz 6, pkt. 0,00 pkt. Razem: 6, pkt. 86,99 pkt. 0,00 pkt. Razem: 96,99 pkt., pkt. 0,00 pkt. Razem:, pkt. 90,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 00,00 pkt.,0 pkt. 0,00 pkt. Razem:,0 pkt.,7 pkt. 0,00 pkt. Razem:,7 pkt. 88,60 pkt. 0,00 pkt. Razem: 88,60 pkt. 86,6 pkt. 0,00 pkt. Razem: 96,6 pkt. 0,00 pkt. 0,00 pkt. Razem: 0,00 pkt. Przewodniczący komisji przetargowej p.o. Kierownika Sekcji Zamówień Publicznych i Funduszy Pomocowych nadkom. Barbara Włodarska (podpis na oryginale/