SPINEL Sp. z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław

Transkrypt

1 Wrocław, dnia r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa sprzętu komputerowego, fotograficznego i oprogramowania. Znak Sprawy: ZP-18/09/2013 Działając na podstawie art. 92 i 2 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), Zamawiający- Akademia Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia postępowania wybrana została oferta najkorzystniejsza złożona przez firmę: Zadanie 1 - Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania. SPINEL Sp. z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław Oferta wybranego Wykonawcy SPINEL Sp. z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław spełnia wymagania 1. SPINEL Sp. z.o.o ,70 100,00 Ul. Podwale 75, Wrocław 2. KOMPUTRONIK S.A ,57 86,85 Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 3 Zamawiający informuje, że nie odrzucono żadnej oferty oraz nie Zgodnie z art. 94 umowa w sprawie realizacji przedmiotu zamówienia zostanie zawarta w sposób określony w art. 27 ust. 2 [faksem]. Zadanie 2 - Dostawa sprzętu fotograficznego. CYFROWE.PL Sp.z.o.o, Ul. Kartuska 149/11, Gdańsk Oferta wybranego Wykonawcy CYFROWE.PL Sp.z.o.o, Ul. Kartuska 149/11, Gdańsk spełnia 1. CYFROWE.PL Sp.z.o.o Ul. Kartuska 149/11, Gdańsk ,13 100,00

2 Zadanie 3 - Dostawa urządzeń sieciowych KOMPUTRONIK S.A., Oferta wybranego Wykonawcy KOMPUTRONIK S.A., spełnia 1. KOMPUTRONIK S.A ,72 100,00 2. SPINEL Sp.z.o.o. Ul. Podwale 75, Wrocław 5 350,50 Oferta odrzucona Na podstawie art. 92 ust.1 Zamawiający informuje, że odrzucono ofertę następującego Wykonawcy: Wykonawca Uzasadnienie prawne Uzasadnienie faktyczne SPINEL Sp.z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław Zgodnie z zapisem Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia [pkt. 1.7., rozdział X opis sposobu przygotowania oferty] Zamawiający wymagał aby treść oferty odpowiadała treści SIWZ oraz załączników do SIWZ. Wykonawca złożył niekompletną ofertę [brak strony pierwszej oraz czwartej formularza pn. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia - specyfikacja techniczna]. W związku z pkt. 13, rozdziału III SIWZ [opis przedmiotu zamówienia] Załącznik nr 9 [ formularz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia] oraz załącznik nr 2 [ formularz cenowy] do SIWZ stanowi treść oferty i nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 26 ust. 3. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 3 Zamawiający informuje, że nie wykluczono żadnego Wykonawcy z niniejszego postępowania. Zgodnie z art. 94 umowa w sprawie realizacji przedmiotu zamówienia zostanie zawarta w sposób określony w art. 27 ust. 2 [faksem]. Zadanie 4 - Dostawa zestawu do streamingu KOMPUTRONIK S.A., Oferta wybranego Wykonawcy KOMPUTRONIK S.A., spełnia

3 1. KOMPUTRONIK S.A ,98 100,00 Zadanie 5 - Dostawa sprzętu fotograficznego CYFROWE.PL Sp.z.o.o, Ul. Kartuska 149/11, Gdańsk Oferta wybranego Wykonawcy CYFROWE.PL Sp.z.o.o, Ul. Kartuska 149/11, Gdańsk spełnia 1. CYFROWE.PL Sp.z.o.o Ul. Kartuska 149/11, Gdańsk ,29 100,00 Zadanie 5 jest realizowane w ramach projektu Przez grafikę intermedialną do postprodukcji fotograficznej, filmowej i telewizyjnej nr POKL /12 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Działanie 4.3. Zadanie 6 - Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania CORTLAND Sp.z.o.o., Ul. Zgoda 38, Poznań Oferta wybranego Wykonawcy CORTLAND Sp.z.o.o., Ul. Zgoda 38, Poznań spełnia wymagania

4 1. CORTLAND Sp.z.o.o. Ul. Zgoda 38, Poznań ,19 100,00 Zadanie 6 jest realizowane w ramach projektu Przez grafikę intermedialną do postprodukcji fotograficznej, filmowej i telewizyjnej nr POKL /12 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Działanie 4.3. Zadanie 7 - Dostawa oprogramowania CORTLAND Sp.z.o.o., Ul. Zgoda 38, Poznań Oferta wybranego Wykonawcy CORTLAND Sp.z.o.o., Ul. Zgoda 38, Poznań spełnia wymagania 1. CORTLAND Sp.z.o.o. Ul. Zgoda 38, Poznań 8926,90 100,00 2. KOMPUTRONIK S.A. 3. RESTOR P.Anton, A.Czapski, T.Rostropowicz sp. j. Ul. Dworkowa 2/107A, Warszawa 4. RYNEK 13 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki sp. j. Pl. Gen. J. Bema 2/9, Wrocław 5. JUSTTECH Justyna Maryniowska Motycz 232a, Motycz 9574,32 93, ,30 Oferta odrzucona 9587,85 Oferta odrzucona 9291,67 Oferta odrzucona Na podstawie art. 92 ust.1 Zamawiający informuje, że odrzucono ofertę następującego Wykonawcy: Wykonawca Uzasad nienie prawne Uzasadnienie faktyczne RESTOR P.Anton, A.Czapski, T.Rostropowicz sp. j. Ul. Dworkowa 2/107A, Warszawa

5 siedzibie-na tablicy ogłoszeń, odpowiedzi na zadane przez Wykonawcę pytania w zakresie Natomiast Wykonawca w pozycji nr 3 oraz pozycji nr 4 formularza Opis przedmiotu zamówienia tj. w wersji językowej polskiej. RYNEK 13 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki sp. j. Pl. Gen. J. Bema 2/9, Wrocław siedzibie- na tablicy ogłoszeń, odpowiedzi na zadane przez Wykonawcę pytania w zakresie Natomiast Wykonawca w pozycji nr 3 oraz pozycji nr 4 formularza Opis przedmiotu zamówienia tj. w wersji językowej polskiej. JUSTTECH Justyna Maryniowska Motycz 232a, Motycz siedzibie- na tablicy ogłoszeń, odpowiedzi na zadane przez Wykonawcę pytania w zakresie Natomiast Wykonawca w pozycji nr 1 oraz pozycji nr 2 formularza Opis przedmiotu zamówienia tj. w wersji językowej angielskiej. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt. 3 Zamawiający informuje, że nie wykluczono żadnego Wykonawcy z niniejszego postępowania. Zgodnie z art. 94 umowa w sprawie realizacji przedmiotu zamówienia zostanie zawarta w sposób określony w art. 27 ust. 2 [faksem]. Kanclerz Akademii Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu inż. Wojciech Orzechowski