MTL System Tomasz Lachowicz ul. Babimojska 9, Wrocław

Transkrypt

1 Zielona Góra, 20 marca 2014 r. P R O K U R A T U R A O K RĘGOWA W Z I E L O N E J G Ó R Z E ul. Partyzantów ZIELONA GÓRA tel.: , fax: REGON NIP VII G 211/02/14 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY, O WYKONAWCACH, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE ORAZ O WYKONAWCACH, KTÓRZY ZOSTALI WYKLUCZENI Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO Niniejszym informuję, że w prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Zielonej Górze postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę materiałów eksploatacyjnych do maszyn biurowych dla Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze i podległych jej prokuratur okręgu zielonogórskiego, zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z poźn. zm.) Zamawiający dokonał wyboru jako oferty najkorzystniejszej, oferty złożonej przez Wykonawcę: MTL System Tomasz Lachowicz ul. Babimojska 9, Wrocław Oferta niniejszego Wykonawcy uzyskała największą liczbę punktów w wyniku oceny ofert, niepodlegających odrzuceniu, przeprowadzonej przez Zamawiającego, na podstawie kryterium określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,22 zł; Kryterium : Cena 99 punkty. uzyskując łącznie 99,00 punktów, w kryteriach odnoszących się do przedmiotu

2 Jednocześnie, Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono nastepujące oferty: 1. BLACKLINE Paweł Pinkowski ul. Niemcewicza 26, Szczecin Całkowita cena netto ,34 zł, Całkowita cena brutto ,96 zł; Kryterium : Cena 84,58 punkty. uzyskując łącznie 84,58 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 2. JET- PRINTER Sp. z o. o. Al. Krakowska 213, Warszawa Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,00 zł; Kryterium : Cena 78,89 punkty uzyskując łącznie 78,89 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 3. GSC Poland Sp. z o. o. ul. Wyspiańskiego 15 a, Skawina Całkowita cena netto ,02 zł, Całkowita cena brutto ,77 zł; Kryterium : Cena 89,15 punkty uzyskując łącznie 89,15 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 2

3 4. ATB Polska Teresa Buraczyńska ul. Starachowicka 31 lok. 6, Radom Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,09 zł; Kryterium : Cena 85,92 punkty uzyskując łącznie 85,92 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 5. Zakłady Techniki Biurowej INFOBIUROTECHNIKA Sp. z o. o. ul. Promienista 121, Poznań Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,50 zł; Kryterium : Cena 82,98 punkty uzyskując łącznie 82,98 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 6. Grupa Marcova Polska Sp. z o. o. Sp. Komandytowa ul. Lisia 17, Warszawa Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,01 zł; Kryterium : Cena 85,25 punkty uzyskując łącznie 85,25 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 3

4 7. JM Data s. c. Żebrowski Jarosław, Ryciak Maciej ul. Trakt Lubelski 233, Warszawa Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,28 zł; Kryterium : Cena 80,48 punkty Kryterium: Zatrudnienie osób niepełnosprawnych 0 punktów uzyskując łącznie 80,48 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 8. WIA DOMBROWICZ Sp. J. ul. Pastewna 9, Warszawa Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,04 zł Kryterium : Cena 89,61 punkty uzyskując łącznie 89,61 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 9. EUROOFFICE GLOBALEX Piotr Mikłasz ul. Grunwaldzka 42/1b, Wrocław Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,98 zł Kryterium : Cena 91,89 punkty uzyskując łącznie 91,89 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 4

5 10. CITY BIURO s. c. Bogumił Stojanowski, Agnieszka Stojanowska ul. Krasickiego 22, Witnica Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,26 zł, Kryterium : Cena 94,32 punkty uzyskując łącznie 94,32 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 11. Laser 1 s. c. Osieja Jerzy, Suchodolski Zdzisław ul. Warszawska 31/33, Kielce Całkowita cena netto ,70 zł, Całkowita cena brutto ,71 zł Kryterium : Cena 93,57 punkty Wykonawca zatrudnia osoby niepełnosprawne. uzyskując łącznie 94,57 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 12. Automatyka Biurowa Sp. z o. o. Al. Prymasa Tysiąclecia 103, Warszawa Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,02 zł Kryterium : Cena 21,22 punkty Wykonawca zatrudnia osoby niepełnosprawne. uzyskując łącznie 22,22 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 5

6 13. PHU PANZET BIS Małgorzata Olejarz ul. Kręta 39b/6, Zielona Góra Całkowita cena netto ,83 zł, Całkowita cena brutto ,35 zł Kryterium : Cena 78,29 punkty uzyskując łącznie 78,29 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 14. GLOBO GRUOP Jacek Kania, Grzegorz Kania s. c. ul. Magazynowa 5, Kielce Całkowita cena netto ,28 zł, Całkowita cena brutto ,14 zł Kryterium : Cena 75,94 punkty Wykonawca zatrudnia osoby niepełnosprawne uzyskując łącznie 76,94 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 15. BiuArt Sp. z o. o. ul. Teatralna 7, Gorzów Wielkopolski Całkowita cena netto ,74 zł, Całkowita cena brutto ,06 zł; Kryterium : Cena 53,13 punkty Wykonawca zatrudnia osoby niepełnosprawne uzyskując łącznie 54,13 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu. 6

7 16. IMAGINE s. c. Dorula, Dorula ul. Lea 114, Kraków Całkowita cena netto ,58 zł, Całkowita cena brutto ,37 zł; Kryterium : Cena 89,21 punkty uzyskując łącznie 89,21 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 17. Centrum Techniki Biurowej Sp. z o. o. ul. Zamkowa 5e, Zielona Góra Całkowita cena netto ,76 zł, Całkowita cena brutto ,13 zł Kryterium : Cena 71,60 punkty uzyskując łącznie 71,60 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 18. PRAXIS Łódź Pilecka i Petlak Spółka Jawna ul. Wółczańska 66, Łódź Całkowita cena netto ,00 zł, Całkowita cena brutto ,60 zł; Kryterium : Cena 97,05 punkty Wykonawca zatrudnia osoby niepełnosprawne uzyskując łącznie 98,05 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu 7

8 19. PHUP ZEMAR Sp. z o. o. ul. Poznańska 106, Międzyrzecz Całkowita cena netto ,80 zł, Całkowita cena brutto ,03 zł Kryterium : Cena 67,95 punkty Wykonawca zatrudnia osoby niepełnosprawne uzyskując łącznie 68,95 punktów, w kryterium odnoszącym się do przedmiotu Ponadto Zamawiający zawiadamia, że na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych z postępowania zostali wykluczeni następujący Wykonawcy: 1. Cartridge Control Sp. z o. o., ul. Zagórska 186, Kielce Wykonawca nie złożył wyjaśnień w zakresie zatrudnienia osób niepełnosprawnych w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, tj. do dnia r. do godziny 12:00. W związku z powyższym, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. 2. Zakład Usługowo Handlowy Ryszard Sałaciński, ul. Agrestowa 12/1, Zielona Góra Zgodnie z pkt 9.1 ppkt 9 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Zamawiający wymagał załączenia do oferty aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 8

9 Przedmiotowe dokumenty nie zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, tj. do dnia r. do godziny 12:00. W związku z powyższym, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. 3. PaRa s. c. Paweł i Rafał Kucharscy, Al. Wojska Polskiego 25a/8, Zielona Góra Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający wykluczył Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zamawiający zawiadamia również, iż umowa zostanie zawarta zgodnie z terminami określonymi w art. 94 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z poźn. zm.). Prokurator Okręgowy /-/dr Alfred Staszak 9