POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

Transkrypt

1 Gdańsk, dnia r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego numer 1/PN/SKO/2016 prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2013 r. poz. 984, 1047 i 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 768, 811, 915, 1146 i 1232 z późn. zm.), Zamawiający Instytut Maszyn Przepływowych PAN informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr 1/PN/SKO/2016, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę firmy: Część 1: Prime Computers Dariusz Leszczyński ul. Kraszewskiego 15a Wrocław Cena: ,32 PLN brutto Oferta uzyskała 95 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 98 punktów Ponadto w postępowaniu oferte złożyła firma: Alltech Sp.j ul. Spółdzielcza Płock Cena: ,00 PLN brutto Oferta uzyskała 77,98 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 82,98 punktów P.H.U JTC Jacek Trzeciak ul. Sianowska 4a Poznań Cena: ,60 PLN brutto Oferta uzyskała 85,56 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 90,56 punktów

2 Syriana Joanna Fischer ul. Porębskiego 28/ Gdańsk Cena: ,95 PLN brutto Oferta uzyskała 89,98 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 89,98 punktów ZyCOM Polska Sp.z o.o. ul. Puszczyka Warszawa Cena: ,57 PLN brutto Oferta uzyskała 80,10 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 85,10 punktów YAMO Sp. z o.o. ul. Okulickiego Piaseczno Cena: ,42 PLN brutto Oferta uzyskała 75,67 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 80,67 punktów PHPU Zuber Andrzej Zuber ul. Krakowska 29c Wrocław Cena: ,35 brutto Oferta uzyskała 90,80 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 95,81 punktów Ponadto Zamawiający odrzuca oferty następujących firm: Balta. Sp. z o.o. ul. Słowackiego 37k Gdańsk EUPOL Paweł Owczarzak ul. Palinkiewicza Środa Wielkopolska Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający wezwał firmy w dniu 16 lutego 2016 roku do uzupełnienia dokumentów tj. Inoformacji o przynależności do grupy kapitałowej stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ, niemniej jednak do dnia roku do godziny do siedziby Zamawiającego nie wpłynęły żadne uzupełnienia.

3 3bit4business Sp. z o.o. ul. Zielony Trójkąt 4e/ Gdańsk Zamawiający zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu jak i SIWZ w dziale IX. SPOSÓB PRZYGOTOWANIA OFERT przedstawił listę obligatoryjnych załączników które składają się ofertę. Mając na uwadze wyrok KIO (Sygn. akt: KIO 817/12), Zamawiający odrzuca ofertę z uwagi na nie złożenie w ofercie wymaganych załączników. Takowa oferta zawiera wadę, która nie podlega możliwości poprawy zarówno zgodnie z trybem art. 87.ust.1 jak i art. 87 ust. 2 pkt 3. Novicom Sp. z o.o. ul. Konwaliowa Warszawa W części 1 pkt 1 Zamawiający wymagał dysku SSD zaś Wykonawca zaproponował dysk HDD. KONCEPT Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk W części 1 pkt 3 Zamawiający wymagał dysku o pojemności większej lub równej 256 GB zaś proponowanyc Crucial MX200 CT250MX200SSd1 ma pojemnośc 250 GB. Część 2: YAMO Sp. z o.o. ul. Okulickiego Piaseczno Cena: ,04 PLN brutto Oferta uzyskała 95 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 100 punktów

4 Ponadto w postępowaniu oferte złożyła firma: Prime Computers Dariusz Leszczyński ul. Kraszewskiego 15a Wrocław Cena: ,08 PLN brutto Oferta uzyskała 93,66 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 96,66 punktów Alltech Sp.j ul. Spółdzielcza Płock Cena: ,24 PLN brutto Oferta uzyskała 94,63 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 99,63 punktów P.H.U JTC Jacek Trzeciak ul. Sianowska 4a Poznań Cena: ,56 PLN brutto Oferta uzyskała 93,87 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 98,87 punktów Novicom Sp. z o.o. ul. Konwaliowa Warszawa Cena: ,52 PLN brutto Oferta uzyskała 87,58 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 87,58 punktów Syriana Joanna Fischer ul. Porębskiego 28/ Gdańsk Cena: ,20 PLN brutto Oferta uzyskała 89,86 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 89,86 punktów ZyCOM Polska Sp.z o.o. ul. Puszczyka Warszawa Cena: ,96 PLN brutto

5 Oferta uzyskała 94,05 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 99,05 punktów KONCEPT Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk Cena: ,60 PLN brutto Oferta uzyskała 91,70 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 94,70 punktów Ponadto Zamawiający odrzuca oferty następujących firm: Balta. Sp. z o.o. ul. Słowackiego 37k Gdańsk EUPOL Paweł Owczarzak ul. Palinkiewicza Środa Wielkopolska Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający wezwał firmy w dniu 16 lutego 2016 roku do uzupełnienia dokumentów tj. Inoformacji o przynależności do grupy kapitałowej stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ, niemniej jednak do dnia roku do godziny do siedziby Zamawiającego nie wpłynęły żadne uzupełnienia. 3bit4business Sp. z o.o. ul. Zielony Trójkąt 4e/ Gdańsk Zamawiający zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu jak i SIWZ w dziale IX. SPOSÓB PRZYGOTOWANIA OFERT przedstawił listę obligatoryjnych załączników które składają się ofertę. Mając na uwadze wyrok KIO (Sygn. akt: KIO 817/12), Zamawiający odrzuca ofertę z uwagi na nie złożenie w ofercie wymaganych załączników. Takowa oferta zawiera wadę, która nie podlega możliwości poprawy zarówno zgodnie z trybem art. 87.ust.1 jak i art. 87 ust. 2 pkt 3. PHPU Zuber Andrzej Zuber ul. Krakowska 29c Wrocław W części 2 pkt 2 Zamawiający wymagał aby płyta główna obsługiwała co najmniej 64 GB pamięci operacyjnej, zaś oferowana przez Wykonawcę płyta obsługuje 32 GB.

6 W części 2 pkt 8 Zamawiający zastrzegł aby rodzaj pamięci RAM był zgodny z płytą główną, zaś oferowana przez Wykonawcę płyta główna obejmuje pamięć DDR3 zaś zaproponowana pamięć to DDR 4. Część 3: Prime Computers Dariusz Leszczyński ul. Kraszewskiego 15a Wrocław Cena: 4 079,91 PLN brutto Oferta uzyskała 95 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 98 punktów Ponadto w postępowaniu oferte złożyła firma: YAMO Sp. z o.o. ul. Okulickiego Piaseczno Cena: 4 689,60 PLN brutto Oferta uzyskała 82,49 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 87,49 punktów Alltech Sp.j ul. Spółdzielcza Płock Cena: 4 720,74 PLN brutto Oferta uzyskała 82,10 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 87,10 punktów P.H.U JTC Jacek Trzeciak ul. Sianowska 4a Poznań Cena: 4 733,04 PLN brutto Oferta uzyskała 81,89 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 86,89 punktów Novicom Sp. z o.o. ul. Konwaliowa Warszawa Cena: 6 490,71 PLN brutto

7 Oferta uzyskała 59,71punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 59,71 punktów Syriana Joanna Fischer ul. Porębskiego 28/ Gdańsk Cena: 4 950,75 PLN brutto Oferta uzyskała 78,29 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 78,29 punktów KONCEPT Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk Cena: 4 809,30 PLN brutto Oferta uzyskała 80,59 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 83,59 punktów Ponadto Zamawiający odrzuca oferty następujących firm: Balta. Sp. z o.o. ul. Słowackiego 37k Gdańsk EUPOL Paweł Owczarzak ul. Palinkiewicza Środa Wielkopolska Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający wezwał firmy w dniu 16 lutego 2016 roku do uzupełnienia dokumentów tj. Inoformacji o przynależności do grupy kapitałowej stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ, niemniej jednak do dnia roku do godziny do siedziby Zamawiającego nie wpłynęły żadne uzupełnienia. 3bit4business Sp. z o.o. ul. Zielony Trójkąt 4e/ Gdańsk Zamawiający zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu jak i SIWZ w dziale IX. SPOSÓB PRZYGOTOWANIA OFERT przedstawił listę obligatoryjnych załączników które składają się ofertę. Mając na uwadze wyrok KIO (Sygn. akt: KIO 817/12), Zamawiający odrzuca ofertę z uwagi na nie złożenie w ofercie wymaganych załączników. Takowa oferta zawiera wadę, która nie podlega możliwości poprawy zarówno zgodnie z trybem art. 87.ust.1 jak i art. 87 ust. 2 pkt 3.

8 PHPU Zuber Andrzej Zuber ul. Krakowska 29c Wrocław W części 3 pkt 2 Zamawiający wymagał aby płyta główna obsługiwała co najmniej 64 GB pamięci operacyjnej, zaś oferowana przez Wykonawcę płyta obsługuje 32 GB W częście 3 pkt 8 Zamawiający wymagał zastrzegł aby rodzaj pamięcie RAM był zgodny z płytą główną, zaś oferowana przez Wykonawcę płyta główna obsługuje pamięć DDR3 a zaproponowana pamięć DDR4 Część 4: Alltech Sp.j ul. Spółdzielcza Płock Cena: ,99 PLN brutto Oferta uzyskała 94,53 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 99,53 punktów Ponadto w postępowaniu oferte złożyła firma: YAMO Sp. z o.o. ul. Okulickiego Piaseczno Cena: ,76 PLN brutto Oferta uzyskała 92,39 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 97,39 punktów Prime Computers Dariusz Leszczyński ul. Kraszewskiego 15a Wrocław Cena: ,09 PLN brutto Oferta uzyskała 90,63 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 93,63 punktów

9 P.H.U JTC Jacek Trzeciak ul. Sianowska 4a Poznań Cena: ,23 PLN brutto Oferta uzyskała 92,51 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 97,50 punktów Novicom Sp. z o.o. ul. Konwaliowa Warszawa Cena: ,75 PLN brutto Oferta uzyskała 69,28 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 69,28 punktów Syriana Joanna Fischer ul. Porębskiego 28/ Gdańsk Cena: ,10 PLN brutto Oferta uzyskała 95 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 95 punktów KONCEPT Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk Cena: ,70 PLN brutto Oferta uzyskała 88,59 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 91,59 punktów PHPU Zuber Andrzej Zuber ul. Krakowska 29c Wrocław Cena: ,65 PLN brutto Oferta uzyskała 91,94 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 94,94 punktów Ponadto Zamawiający odrzuca oferty następujących firm: Balta. Sp. z o.o. ul. Słowackiego 37k Gdańsk EUPOL Paweł Owczarzak ul. Palinkiewicza Środa Wielkopolska

10 Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający wezwał firmy w dniu 16 lutego 2016 roku do uzupełnienia dokumentów tj. Inoformacji o przynależności do grupy kapitałowej stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ, niemniej jednak do dnia roku do godziny do siedziby Zamawiającego nie wpłynęły żadne uzupełnienia. 3bit4business Sp. z o.o. ul. Zielony Trójkąt 4e/ Gdańsk Zamawiający zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu jak i SIWZ w dziale IX. SPOSÓB PRZYGOTOWANIA OFERT przedstawił listę obligatoryjnych załączników które składają się ofertę. Mając na uwadze wyrok KIO (Sygn. akt: KIO 817/12), Zamawiający odrzuca ofertę z uwagi na nie złożenie w ofercie wymaganych załączników. Takowa oferta zawiera wadę, która nie podlega możliwości poprawy zarówno zgodnie z trybem art. 87.ust.1 jak i art. 87 ust. 2 pkt 3. Część 5: Alltech Sp.j ul. Spółdzielcza Płock Cena: 5 904,00 PLN brutto Oferta uzyskała 95 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 100 punktów Ponadto w postępowaniu oferte złożyła firma: Prime Computers Dariusz Leszczyński ul. Kraszewskiego 15a Wrocław Cena: 6 852,33 PLN brutto Oferta uzyskała 81,85 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 84,85 punktów P.H.U JTC Jacek Trzeciak ul. Sianowska 4a Poznań Cena: 6 756,39 PLN brutto Oferta uzyskała 83,01 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja

11 w sumie oferta uzyskała 83,01 punktów Novicom Sp. z o.o. ul. Konwaliowa Warszawa Cena: 6 463,65 PLN brutto Oferta uzyskała 86,77 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 86,77 punktów Syriana Joanna Fischer ul. Porębskiego 28/ Gdańsk Cena: 7 011,00 PLN brutto Oferta uzyskała 80,00 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 80,00 punktów ZyCOM Polska Sp.z o.o. ul. Puszczyka Warszawa Cena: 6 266,85 PLN brutto Oferta uzyskała 90,07 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 95,07 punktów KONCEPT Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk Cena: 6 199,20 PLN brutto Oferta uzyskała 90,47 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 90,47 punktów Ponadto Zamawiający odrzuca oferty następujących firm: Balta. Sp. z o.o. ul. Słowackiego 37k Gdańsk EUPOL Paweł Owczarzak ul. Palinkiewicza Środa Wielkopolska Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający wezwał firmy w dniu 16 lutego 2016 roku do uzupełnienia dokumentów tj. Inoformacji o przynależności do grupy kapitałowej stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ, niemniej jednak do dnia roku do godziny do siedziby Zamawiającego nie wpłynęły żadne uzupełnienia.

12 3bit4business Sp. z o.o. ul. Zielony Trójkąt 4e/ Gdańsk Zamawiający zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu jak i SIWZ w dziale IX. SPOSÓB PRZYGOTOWANIA OFERT przedstawił listę obligatoryjnych załączników które składają się ofertę. Mając na uwadze wyrok KIO (Sygn. akt: KIO 817/12), Zamawiający odrzuca ofertę z uwagi na nie złożenie w ofercie wymaganych załączników. Takowa oferta zawiera wadę, która nie podlega możliwości poprawy zarówno zgodnie z trybem art. 87.ust.1 jak i art. 87 ust. 2 pkt 3. Część 6: Alltech Sp.j ul. Spółdzielcza Płock Cena: 6 516,54 PLN brutto Oferta uzyskała 95 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 99,14 punktów Ponadto w postępowaniu oferte złożyła firma: YAMO Sp. z o.o. ul. Okulickiego Piaseczno Cena: 6 741,63 PLN brutto Oferta uzyskała 91,00 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 96 punktów Prime Computers Dariusz Leszczyński ul. Kraszewskiego 15a Wrocław Cena: 6 917,52 PLN brutto Oferta uzyskała 88,68 punktów w kryterium: cena, oraz 3 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 91,68 punktów P.H.U JTC Jacek Trzeciak ul. Sianowska 4a Poznań

13 Cena: 6 655,53 PLN brutto Oferta uzyskała 92,17 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 97,17 punktów Novicom Sp. z o.o. ul. Konwaliowa Warszawa Cena: 7 042,98 PLN brutto Oferta uzyskała 87,10 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 87,10 punktów Syriana Joanna Fischer ul. Porębskiego 28/ Gdańsk Cena: 6 457,50 PLN brutto Oferta uzyskała 95 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 95 punktów ZyCOM Polska Sp.z o.o. ul. Puszczyka Warszawa Cena: 7 121,70 PLN brutto Oferta uzyskała 86,14 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 86,14 punktów KONCEPT Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk Cena: 6 814,20 PLN brutto Oferta uzyskała 90,03 punktów w kryterium: cena, oraz 0 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 90,03 punktów PHPU Zuber Andrzej Zuber ul. Krakowska 29c Wrocław Cena: 6 888,00 brutto Oferta uzyskała 89,06 punktów w kryterium: cena, oraz 5 punktów w kryterium: gwarancja w sumie oferta uzyskała 94,06 punktów

14 Ponadto Zamawiający odrzuca oferty następujących firm: Balta. Sp. z o.o. ul. Słowackiego 37k Gdańsk EUPOL Paweł Owczarzak ul. Palinkiewicza Środa Wielkopolska Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający wezwał firmy w dniu 16 lutego 2016 roku do uzupełnienia dokumentów tj. Inoformacji o przynależności do grupy kapitałowej stanowiącej załącznik nr 5 do SIWZ, niemniej jednak do dnia roku do godziny do siedziby Zamawiającego nie wpłynęły żadne uzupełnienia. 3bit4business Sp. z o.o. ul. Zielony Trójkąt 4e/ Gdańsk Zamawiający zarówno w ogłoszeniu o zamówieniu jak i SIWZ w dziale IX. SPOSÓB PRZYGOTOWANIA OFERT przedstawił listę obligatoryjnych załączników które składają się ofertę. Mając na uwadze wyrok KIO (Sygn. akt: KIO 817/12), Zamawiający odrzuca ofertę z uwagi na nie złożenie w ofercie wymaganych załączników. Takowa oferta zawiera wadę, która nie podlega możliwości poprawy zarówno zgodnie z trybem art. 87.ust.1 jak i art. 87 ust. 2 pkt 3. Wyboru najkorzystniejszej oferty w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy Pzp zamówienia dokonano zgodnie z art. 91 ustawy Pzp. Dziękujęmy za wzięcie udziału w postępowaniu.... prof. dr hab. inż. Jan Kiciński