GMINA MIEJSKA LEGIONOWO URZĄD MIASTA LEGIONOWO ul. marsz. Józefa Piłsudskiego Legionowo

Transkrypt

1 Rz Zadanie 1: Zakup i dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby szkół i przedszkoli, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miejska Legionowo oraz Żłobka Miejskiego w Legionowie; Zadanie 2: Zakup i dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby Urzędu Miasta Legionowo GMINA MIEJSKA LEGIONOWO URZĄD MIASTA LEGIONOWO ul. marsz. Józefa Piłsudskiego Legionowo dot: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie zapytania o cenę pn. Zadanie 1: Zakup i dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby szkół i przedszkoli, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miejska Legionowo oraz Żłobka Miejskiego w Legionowie ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Referat Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Legionowo działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) informuje o wyniku postępowania pn. Zadanie 1: Zakup i dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby szkół i przedszkoli, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miejska Legionowo oraz Żłobka Miejskiego w Legionowie. W postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą ofertę wykonawcy: PRZP Systemy Informacyjne Sp. z ul. Kilińskiego 6, Połaniec, który zaoferował: - łączną cenę brutto za przedmiot zamówienia : (słownie: sto dwadzieścia jeden tysięcy dwieście osiemdziesiąt trzy złote i 25/100), z czego: - cena ofertowa brutto za zakup 60 stacjonarnych zestawów komputerowych na potrzeby szkół i przedszkoli, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miejska Legionowo oraz Żłobka Miejskiego w Legionowie : ,00 zł (słownie: sto sześć tysięcy osiemset złotych i 00/100)

2 - cena ofertowa brutto za zakup 5 komputerów przenośnych na potrzeby szkół i przedszkoli, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miejska Legionowo oraz Żłobka Miejskiego w Legionowie : ,25 (słownie: czternaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt trzy złote i 25/100) - proponowany okres gwarancji: 36 miesięcy Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert,zawierające punktację przyznaną wykonawcom w przyjętym kryterium ceny ofert oraz kryterium okresu gwarancji: W kryterium cena oferty oceniane były na podstawie wzoru: C min. Kc = x 100 x 0,95 gdzie: C ocen. C min. - cena oferty o najniższej cenie C ocen. - cena oferty ocenianej W kryterium okres gwarancji oferty oceniane były przez przyznanie wykonawcy 5 za wydłużenie o 12 miesięcy okresu gwarancji, ponad podstawowy okres 24 miesięcy. wydłużenie okresu gwarancji o 12 miesięcy 5 Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Liczba punktów w kryterium najniższa cena Liczba punktów w kryterium okres gwarancji Łącznie liczba punktów 9 PRZP Systemy Informacyjne Sp. z ul. Kilińskiego 6, Połaniec... x 100 x 0,95 = 95,00 100,00 14 Technologie Informatyczne Sp. z ul. Hanki Ordonówny 19/16,... x 100 x 0,95 = 72,50 77, ,60 zł 21 EMMA-PC Technologie Komputerowe M. Hełka K. Maciejewski Sp. J., ul. Domaniewska 22A, x 100 x 0,95 = 78, ,65 zł 83,63

3 UZASADNIENIE WYBORU: Przedmiotową decyzję zamawiający uzasadnia tym, iż oferta wybranego wykonawcy przedstawiała najkorzystniejszy bilans ceny i okresu gwarancji odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny nieodrzuconych ofert przeprowadzonej przez zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto informujemy, iż oferta firmy: 19. E-GENERATION Sp. z ul. Nowogrodzka 31, została odrzucona ex lege (art. 24 ust. 4) w związku z wykluczeniem wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 2 ustawy Pzp - z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą; oferty firm: 1 Cezar Cezary Machnio i Piotr Gębka Spółka Jawna, ul. Wolność 8/ Radom 3 MPC Paweł Oleksiewicz, ul. Podrzeczna 38, Kutno 4 MaN Complex Grzywna Marek Łapacz Norbert, ul. Przyborowskiego 4/1, Kielce 5 PHPU Zuber Andrzej Zuber, ul. Krakowska 29C, Wrocław 6 E-TECH s.c. Marcin Duda Paweł Kapusta, ul. Juliana Tuwima 95A, Łódź 7 ALLTECH Sp. J. Zdzisław Pająk, Artur Pająk, ul. Spółdzielcza 33, Płock 8 Infosoftware Polska Sp. z ul. Marynkowska 5, Krościenko Wyżne 10 Ogólnopolska Grupa IT Danuta Walczak, ul. ks. Jana Hanowskiego 9/53, Olsztyn 11 E-DEAL Sp. J., ul. Maltańska 12, Łódź 12 Intertrading Systems Technology Sp. z ul. Aleje Jerozolimskie 162A, MX Solution Sp. z ul. Poprzeczna 82, Wrocław 15 CPU Zeto Sp. z ul. Powstańców Wielkopolskich 20, Jelenia Góra 16 Dorota Bukalska Firma Handlowo-Usługowa Diament, ul. Traugutta 2/4, Częstochowa 17 Icreatio Sp. z ul. Kawcza 44,

4 18 Daten Dariusz Karbowski, ul. Opaczewska 71/33, YAMO Sp. z o.o. Al. Armii Krajowej 4A lok. 7, Wrocław zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 2 w związku z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 3 ustawy Pzp) Wykonawca zrealizuje dostawę w terminie: w terminie 15 dni od dnia podpisania umowy. dot: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie zapytania o cenę pn. Zadanie 2: Zakup i dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby Urzędu Miasta Legionowo ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Referat Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Legionowo działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) informuje o wyniku postępowania pn. Zadanie 2: Zakup i dostawa sprzętu informatycznego na potrzeby Urzędu Miasta Legionowo. W postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą ofertę wykonawcy: PRZP Systemy Informacyjne Sp. z ul. Kilińskiego 6, Połaniec, który zaoferował: - łączną cenę brutto za przedmiot zamówienia : (słownie: dwadzieścia trzy tysiące dwieście siedemnaście złotych i 48/100), z czego: - cena ofertowa brutto za zakup i dostawę 5 stacjonarnych zestawów komputerowych na potrzeby Urzędu Miasta Legionowo : ,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt pięć złotych i 00/100) - cena ofertowa brutto za zakup i dostawę 4 komputerów przenośnych na potrzeby Urzędu Miasta Legionowo : ,48 zł (słownie: jedenaście tysięcy pięćset trzydzieści dwa złote i 48/100) - proponowany okres gwarancji: 36 miesięcy Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert,zawierające punktację przyznaną wykonawcom w przyjętym kryterium ceny ofert oraz okresu gwarancji: W kryterium cena oferty oceniane były na podstawie wzoru: C min. Kc = x 100 x 0,95 gdzie: C ocen.

5 C min. - cena oferty o najniższej cenie C ocen. - cena oferty ocenianej W kryterium okres gwarancji oferty oceniane były przez przyznanie wykonawcy 5 za wydłużenie o 12 miesięcy okresu gwarancji, ponad podstawowy okres 24 miesięcy. wydłużenie okresu gwarancji o 12 miesięcy 5 Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Liczba punktów w kryterium najniższa cena Liczba punktów w kryterium okres gwarancji Łącznie liczba punktów 9 PRZP Systemy Informacyjne Sp. z ul. Kilińskiego 6, Połaniec... x 100 x 0,95 = 95,00 100,00 14 Technologie Informatyczne Sp. z ul. Hanki Ordonówny 19/16,... x 100 x 0,95 = 81,58 86, ,63 zł 21 EMMA-PC Technologie Komputerowe M. Hełka K. Maciejewski Sp. J., ul. Domaniewska 22A, x 100 x 0,95 = 86, ,62 zł 91,65 UZASADNIENIE WYBORU: Przedmiotową decyzję zamawiający uzasadnia tym, iż oferta wybranego wykonawcy przedstawiała najkorzystniejszy bilans ceny i okresu gwarancji odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego, a w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny nieodrzuconych ofert przeprowadzonej przez zamawiającego na podstawie kryteriów wskazanych w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto informujemy, iż oferty firm: 18. Daten Dariusz Karbowski, ul. Opaczewska 71/33, E-GENERATION Sp. z ul. Nowogrodzka 31, zostały odrzucone ex lege (art. 24 ust. 4) w związku z wykluczeniem wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 2 ustawy Pzp - z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres

6 związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą. oferty firm: 2 Odeo Sp. z ul. Aleja Solidarności 117/207, MPC Paweł Oleksiewicz, ul. Podrzeczna 38, Kutno 4 MaN Complex Grzywna Marek Łapacz Norbert, ul. Przyborowskiego 4/1, Kielce 5 PHPU Zuber Andrzej Zuber, ul. Krakowska 29C, Wrocław 6 E-TECH s.c. Marcin Duda Paweł Kapusta, ul. Juliana Tuwima 95A, Łódź 8 Infosoftware Polska Sp. z ul. Marynkowska 5, Krościenko Wyżne 10 Ogólnopolska Grupa IT Danuta Walczak, ul. ks. Jana Hanowskiego 9/53, Olsztyn 11 E-DEAL Sp. J., ul. Maltańska 12, Łódź 12 Intertrading Systems Technology Sp. z ul. Aleje Jerozolimskie 162A, MX Solution Sp. z ul. Poprzeczna 82, Wrocław 20 YAMO Sp. z o.o. Al. Armii Krajowej 4A lok. 7, Wrocław zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 2 w związku z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 3 ustawy Pzp). Wykonawca zrealizuje dostawę w terminie: w terminie 15 dni od dnia podpisania umowy. Pouczenie: Zgodnie z art. 94 ust. 1 2 ustawy Pzp zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183,w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, tj. faksem lub drogą elektroniczną