Rada Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy podjęła niżej wymienione uchwały:

Transkrypt

1 Protokół nr LXII/ 2010 z LXII Sesji Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy, która odbyła się w dniu 1 czerwca 2010 r., o godz w Urzędzie Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy, al. KEN 61 Rada Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy podjęła niżej wymienione uchwały: nr 232 w sprawie przyznania dotacji celowej dla Ursynowskiego Centrum Sportu i Rekreacji - Arena Ursynów - przeznaczonej na niezbędne zakupy inwestycyjne nr 233 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2465 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 234 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2467 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 235 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2468 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 236 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2469 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 237 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2470 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 238 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2471 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 239 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2472 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r.

2 2 nr 240 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2473 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 241 w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2474 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. nr 242 w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m. st. Warszawy zmieniającą uchwałę w sprawie przekazania dzielnicom m. st. Warszawy do wykonania niektórych zadań i kompetencji m. st. Warszawy nr 243 w sprawie zatwierdzenia rocznego planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy na rok 2010 nr 244 w sprawie wystąpienia z inicjatywą podjęcia uchwały przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącej zawarcia porozumienia o współpracy pomiędzy m. st. Warszawą Dzielnicą Ursynów a Smoleńskiem - miastem Federacji Rosyjskiej Obecnych było 22 radnych wg listy obecności stanowiącej załącznik nr 1 do oryginału niniejszego protokołu. Nieobecni: p. Jerzy Kubicki, p. Lech Łuczyński, p. Juliusz Rzepczyński. Lista osób zaproszonych, biorących udział w obradach, stanowi załącznik nr 2 do oryginału niniejszego protokołu. Załącznik nr 3 do oryginału niniejszego protokołu stanowi zapis przebiegu obrad na nośniku elektronicznym 3 kasety. Obrady prowadził Przewodniczący Rady Dzielnicy Ursynów p. Michał Matejka. Przewodniczący Rady Dzielnicy Ursynów p. Michał Matejka stwierdził quorum (18 radnych) niezbędne do podejmowania uchwał, dokonał otwarcia obrad i powitał zaproszonych gości. ad 1 Zmiany w porządku obrad. Przewodnicząca Komisji Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji p. Elżbieta Igras, w imieniu Komisji, wnioskowała o umieszczenie w porządku obrad punktu: Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie przyznania dotacji celowej dla Ursynowskiego Centrum Sportu i Rekreacji Arena Ursynów przeznaczonej na niezbędne zakupy inwestycyjne Druk Nr 50. Radna p. Elżbieta Igras wyjaśniła, że w latach Ursynowskie Centrum Sporu i Rekreacji zwróciło do budżetu miasta stołecznego Warszawy kwotę , 27 zł. Arena Ursynów we wrześniu będzie jedną z głównych aren Europejskich Letnich Igrzysk Olimpiad Specjalnych. Dla zapewnienia wysokiego standardu obsługi tej imprezy, a także dla zwiększenia funkcjonalności oraz optymalnego wykorzystania obiektu Areny, w tym hali głównej, istnieje bezwzględna potrzeba doposażenia tego obiektu. Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska wnioskowała o umieszczenie w porządku obrad punktu: wystąpienia z inicjatywą podjęcia uchwały przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy

3 3 dotyczącej zawarcia porozumienia o współpracy pomiędzy m. st. Warszawą Dzielnicą Ursynów a Smoleńskiem - miastem Federacji Rosyjskiej Druk nr 51. Pani Burmistrz Urszula Kierzkowska wyjaśniła, iż Ursynów współpracował z miastem Smoleńsk, kiedy jeszcze był Gminą. Obecnie chcemy tę współpracę odnowić. Radny p. Piotr Skubiszewski, w imieniu klubu radnych Nasz Ursynów, wnioskował o umieszczenie w porządku obrad dwóch punktów: - Informacja Zarządu w sprawie działań dotyczących ulicy 16 KUD podjętych przez Zarząd po dniu 13 maja 2010 r. jako punkt 3 porządku obrad. Na sali znajdują się mieszkańcy osiedla Ustronie, należy im umożliwić wypowiedzenie się w tej sprawie. - Rozpatrzenie projektu Stanowiska Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 1 czerwca 2010 r. w sprawie budowy 16 KUD jako punkt 4 porządku obrad. Radny p. Piotr Skubiszewski powiedział, że od kilkunastu lat w tej sprawie nic się nie dzieje. W dniu 13 maja podjęto stanowisko, w którym Rada zwróciła się do Prezydent m. st. Warszawy o przyspieszenie procedowania skargi kasacyjnej złożonej 15 października 2009 r. Podjęte stanowisko było, zdaniem wnioskodawców, zbyt ogólne. Wnioskodawcy proponują podjęcie Stanowiska o treści: Stanowisko Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 1 czerwca 2010 r. w sprawie budowy 16 KUD. 1 Z uwagi na bardzo istotny interes publiczny polegający na konieczności budowy drogi oznaczonej jako 16 KUD, Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy, zwraca się do Prezydent m.st. Warszawy o niezwłoczne wycofanie skargi kasacyjnej złożonej w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w dniu 15 października 2009 r. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, położonej przy ul. Wełnianej, oznaczonej jako działki nr 52/7 z obrębu i nr 3/8 z obrębu Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Prezydent m. st. Warszawy o podjęcie pilnych działań mających na celu wybudowanie drogi oznaczonej jako 16 KUD. 3 Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zwraca się do Prezydent m. st. Warszawy o podjęcie działań mających na celu uzyskanie przez osiedle Ustronie przejazdu ul. Batystową do czasu wybudowania 16 KUD. Uzasadnienie: Wybudowanie drogi 16 KUD jest niezbędne do zapewnienia mieszkańcom osiedla Ustronie dojazdu do ich posesji. W związku z faktem, iż ul. Batystowa, która stanowiła drogę konieczną dla osiedla Ustronie została zablokowana, jedyną drogą wjazdową i wyjazdową jest obecnie droga oznaczona jako 16 KUD. Droga ta nie spełnia żadnych standardów bezpieczeństwa i znajduje się w dramatycznym stanie. Nie bez znaczenia jest również, iż została ona wybudowana własnym nakładem mieszkańców. Gdyby nie ich wysiłki, całkowicie pozbawieni byliby drogi dojazdowej. Z uwagi na fakt, iż 16 KUD znajduje się na terenie nieruchomości należących do osób prywatnych, m.st. Warszawa winno odstąpić od złożonej skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 15 października 2009 r. (w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, położonej przy ul. Wełnianej, oznaczonej jako działki nr 52/7 z obrębu i nr 3/8 z obrębu ) i przystąpić niezwłocznie do budowy drogi. Interes publiczny wymaga od władz miasta podjęcia zdecydowanych działań, które rozwiążą problem dojazdu do osiedla Ustronie. Projekt Stanowiska podpisali radni klubu Nasz Ursynów: p. Piotr Skubiszewski, p. Piotr Guział, p. Lech Królikowski, p. Katarzyna Władyka, p. Leszek Lenarczyk i p. Daniel Głowacz.

4 4 Radna p. Sylwia Krajewska przytoczyła treść Stanowiska podjętego przez Radę Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w dniu 13 maja 2010 r. Zwracając się do radnego p. Piotra Skubiszewskiego powiedziała, że kamery należało zaprosić na sesję 13 maja, a w dniu dzisiejszym przeczytać tekst podjętego wtedy przez Radę Stanowiska. Radna p. Elżbieta Igras powiedziała, że 13 maja 2010 r. Rada przegłosowała Stanowisko, które powstało z inicjatywy klubu radnych Platformy Obywatelskiej. Rada Dzielnicy odrzuciła propozycję zaostrzenia tekstu Stanowiska. Rada Dzielnicy nie ma prawa nakazać Zarządowi m. st. Warszawy działań być może niezgodnych z prawem i niezgodnych z zasadami gospodarki. Zdaniem p. Elżbiety Igras mieszkańcy zostali zmanipulowani i wykorzystani do walki wyborczej klubu Nasz Ursynów, który od początku kadencji stosuje politykę spalonej ziemi. Radny p. Piotr Guział powiedział, że rzeczywiście to radni Platformy Obywatelskiej zgłosili projekt Stanowiska na poprzedniej sesji. Szkoda tylko, że trzeba było do tego blokady drogi. Klub Nasz Ursynów proponował do Stanowiska z 13 maja 2010 r. poprawkę, w której domagał się niezwłocznego przerwania procedury sądowej. Jedynie wycofanie się z kasacji pozwala na wykupienie gruntów i zbudowanie drogi. Wiele spraw, również na Ursynowie, kończyło się odstąpieniem przez miasto od sporu sądowego ze względu na interes społeczny, na interes mieszkańców. Władze miasta powinny czuć presję mieszkańców. Sprawę trzeba nagłośnić. Radny p. Piotr Guział zapytał, co Zarząd Dzielnicy zrobił w sprawie dojazdu do osiedla Ustronie od dnia 13 maja. Czy przekazał stosowne dokumenty do pani Prezydent m. st. Warszawy? Na zakończenie p. Piotr Guział stwierdził, że w takich trudnych sprawach nigdy dość stanowisk. Radny p. Leszek Lenarczyk zapytał, co zostało zrobione w sprawie umożliwienia mieszkańcom dojazdu do osiedla Ustronie, poza podjęciem stanowiska w dniu 13 maja 2010 r. Powiedział, że nie należy rozpatrywać sprawy pod kątem opozycja koalicja, ale zgodnie działać w celu zapewnienia mieszkańcom dojazdu do domów. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka powiedział, iż boli go, że przyjęte przez Radę Dzielnicy w dniu 13 maja stanowisko klub radnych Nasz Ursynów chce w cyniczny sposób wykorzystać do swojej gry politycznej. Radna p. Elżbieta Igras zgłosiła wniosek formalny o przejście do głosowania nad porządkiem obrad. Dodała, iż w porządku obrad jest punkt Informacje Burmistrza, a ponadto od podjęcia stanowiska minęło dopiero 3 tygodnie. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka zarządził przejście do głosowania. Za uzupełnieniem porządku obrad o punkt: Informacja Zarządu w sprawie działań dotyczących ulicy 16 KUD podjętych przez Zarząd po dniu 13 maja 2010 r. głosowało 7 radnych, przeciwnych było 10 radnych, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Wniosek nie uzyskał wymaganej większości głosów. Punkt nie został umieszczony w porządku obrad. Za wnioskiem o uzupełnienia porządku obrad o punkt: Rozpatrzenie projektu Stanowiska Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy z dnia 1 czerwca w sprawie budowy 16 KUD głosowało 7 radnych, przeciwnych było 10 radnych, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Wniosek nie uzyskał wymaganej większości głosów. Punkt nie został umieszczony w porządku obrad.

5 5 Za uzupełnieniem porządku obrad o punkt: Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie przyznania dotacji celowej dla Ursynowskiego Centrum Sportu i Rekreacji Arena Ursynów przeznaczonej na niezbędne zakupy inwestycyjne Druk Nr 50, głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 3 radnych. Punkt został umieszczony w porządku obrad. Za uzupełnieniem porządku obrad o punkt: Rozpatrzenie projektu uchwały Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wystąpienia z inicjatywą podjęcia uchwały przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącej zawarcia porozumienia o współpracy pomiędzy m. st. Warszawą Dzielnicą Ursynów a Smoleńskiem - miastem Federacji Rosyjskiej Druk nr 51 głosowało 15 radnych, przeciwnych głosów nie było, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Punkt został umieszczony w porządku obrad. W związku z powyższym porządek obrad przedstawiałby się następująco: 1. Zmiany w porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołu z LVIII sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 29 kwietnia 2010 r. 3. przyznania dotacji celowej dla Ursynowskiego Centrum Sportu i Rekreacji Arena Ursynów przeznaczonej na niezbędne zakupy inwestycyjne- Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2465 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2467 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2468 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2469 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2470 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr

6 6 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2471 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2472 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2473 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2474 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr zaopiniowania projektu uchwały Rady m. st. Warszawy zmieniającą uchwałę w sprawie przekazania dzielnicom m. st. Warszawy do wykonania niektórych zadań i kompetencji m. st. Warszawy Druk Nr zatwierdzenia rocznego planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy na rok 2010 Druk Nr wystąpienia z inicjatywą podjęcia uchwały przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącej zawarcia porozumienia o współpracy pomiędzy m. st. Warszawą Dzielnicą Ursynów a Smoleńskiem - miastem Federacji Rosyjskiej Druk nr Informacje Burmistrza Dzielnicy Ursynów. 17. Interpelacje i zapytania radnych. Za przyjęciem porządku obrad głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 3 radnych. Porządek obrad został przyjęty. ad 2 Przyjęcie protokołu z LVIII sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy z dnia 29 kwietnia 2010 r. Do protokołu nie wniesiono żadnych uwag. Protokół z LVIII sesji Rady Dzielnicy Ursynów z dnia 29 kwietnia 2010 r. uważa się za przyjęty. ad 3 przyznania dotacji celowej dla Ursynowskiego Centrum Sportu i Rekreacji Arena Ursynów przeznaczonej na niezbędne zakupy inwestycyjne- Druk Nr 50.

7 7 Projekt uchwały przedstawiła Przewodnicząca Komisji Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji radna p. Elżbieta Igras. Poinformowała, iż projekt uchwały powstał z inicjatywy Komisji Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji i został przez komisję zaaprobowany. Ursynowskie Centrum Sportu i Rekreacji - Arena Ursynów, przy ul. Pileckiego 122 w Warszawie jest obiektem sportowym m. st. Warszawy, oddanym do użytku w dwóch terminach pierwszym w 2007 r. i drugim w listopadzie 2009 r. Przekazany obiekt został tylko częściowo wyposażony w sprzęt i urządzenia sportowe. W obiekcie tym trenuje m.in. kadra Polski w badmintonie, zawodnicy AZS Warszawa drużyna ekstraklasy piłki siatkowej, reprezentacja Polski w piłce ręcznej. W obiekcie organizowane są imprezy sportowe o zasięgu międzynarodowym, a także wielkie widowiska artystyczne. Obiekt ten będzie we wrześniu br., jedną z głównych aren Europejskich Letnich Igrzysk Olimpiad Specjalnych, nad którymi patronat objął Prezydent RP. Podkreślić należy, że Igrzyska będą wielką okazją do promocji zarówno Warszawy, jak i Ursynowa. Dzielnica Ursynów gościć będzie w tym czasie w Arenie Ursynów zawodników oraz ambasadorów olimpiady w osobach znanych w świecie artystów i polityków. Rada Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy stoi na stanowisku, że dla zapewnienia wysokiego standardu obsługi tej imprezy, a także dla zwiększenia funkcjonalności oraz optymalnego wykorzystania obiektu Areny, w tym hali głównej, istnieje bezwzględna potrzeba doposażenia tego obiektu. W latach Ursynowskie Centrum Sporu i Rekreacji zwróciło do budżetu miasta stołecznego Warszawy kwotę ,27 zł. Rada dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy wnioskuje, by kwota ,00 zł przeznaczona została na następujące zadania i zakupy inwestycyjne: 1. zakup trybun mobilnych dla 500 osób koszt ~ zł, 2. wykonanie systemu oświetlenia parkingu podziemnego i elewacji zewnętrznej wraz z dokumentacją techniczną koszt ~ zł, 3. wykonanie ogólnego nagłośnienia obiektu i rozbudowa systemu wizyjnego przewidywany koszt ~ zł, 4. zakup ekranu LED - koszt ~ zł. Za podjęciem uchwały głosowało 9 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie przyznania dotacji celowej dla Ursynowskiego Centrum Sportu i Rekreacji Arena Ursynów przeznaczonej na niezbędne zakupy inwestycyjne została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 232. ad 4 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2465 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 34. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował przeniesienie porządkowe między działami klasyfikacji budżetowej

8 8 kwoty ,00 zł z tytułu dochodów planowanych z najmu pomieszczeń w budynku Urzędu. W wydatkach bieżących zaproponowano przeniesienie między zadaniami oraz działami klasyfikacji budżetowej łącznej kwoty ,00 zł, w tym: ,00 zł z zadania: Administracja Architektoniczno-Budowlano-Urbanistyczna do zadania: Regulacja stanów prawnych nieruchomości, w tym odszkodowania z przeznaczeniem na umowy zlecenia w zakresie utworzenia baz danych użytkowników wieczystych nieruchomości, ,00 zł z zadania Dodatki mieszkaniowe do zadań: - Remonty mieszkaniowego zasobu komunalnego kwoty ,00 zł z przeznaczeniem na usuwanie skutków awarii technicznych, w tym: remonty cząstkowe dachów w pięciu budynkach mieszkalnych uszkodzonych w okresie zimowym, naprawy elewacji w dwóch budynkach, remonty 16 lokali zalanych przez wody opadowe i przemarzniętych w okresie zimowym. - Regulacja stanów prawnych nieruchomości, w tym odszkodowania kwoty ,00 zł z przeznaczeniem na operaty szacunkowe do aktualizacji wartości nieruchomości, wypisy z ksiąg wieczystych oraz znaki opłat sądowych. W wyniku dokonanych przesunięć, budżet po stronie dochodów i wydatków nie ulega zmianie. Komisja Budżetu i Finansów zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2465 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 233. ad 5 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2467 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 35. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował zmiany planu polegające na przeniesieniu między zadaniami oraz działami klasyfikacji budżetowej łącznej kwoty ,00 zł, w tym: ,00 zł z zadania Zapewnienie prawidłowego działania Urzędu do zadania - Organizacja olimpiad, konkursów i uroczystości szkolnych oraz realizacja programów o charakterze innowacyjnym z przeznaczeniem na umowy zlecenia wraz z pochodnymi na organizację spotkań oraz konferencji edukacyjnych, ,00 zł z zadania Zapewnienie prawidłowego działania Urzędu do zadania -Zarządzanie lokalami użytkowymi i ich eksploatacja z przeznaczeniem na opłaty telefoniczne, konserwacje, zakup energii, sprzątanie i ochronę pomieszczeń urzędu użytkowanych przez podmioty zewnętrzne.

9 9 W wyniku dokonanych przesunięć, budżet po stronie dochodów i wydatków nie ulega zmianie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, głosów przeciwnych ani wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2467 z dnia 13 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 234. ad 6 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2468 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 40. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował zmiany budżetu Dzielnicy na rok 2010 polegające na zwiększeniu planu dochodów o kwotę ,00 zł z tytułu nadwyżki Zakładu Budżetowego - Ursynowskie Centrum Sportu i Rekreacji, wypracowanej w roku 2009 i wpłaconej do budżetu Dzielnicy Ursynów w roku W wydatkach majątkowych proponuje się zwiększeniu planu o kwotę ,00 zł z przeznaczeniem na dotację dla UCSiR na zakupy inwestycyjne doposażające część "K" Areny Ursynów, w tym na zakup systemu oraz licencji ESOK (Elektronicznego Systemu Obsługi Klientów) wraz z urządzeniami peryferyjnymi; zakup systemu szafek zintegrowanych z ESOK; zakup urządzeń i sprzętu technicznego, maszyn do utrzymania czystości wewnątrz i na zewnątrz budynku; zakup zestawów RTV i audio. W wyniku dokonanych zmian, budżet po stronie dochodów i wydatków ulegnie zwiększeniu o kwotę ,00 zł. Komisja Budżetu i Finansów oraz Komisja Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2468 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 235.

10 10 ad 7 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2469 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 41. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował zmniejszenie planu dochodów środków z Unii Europejskiej na realizację projektu Przedszkole Równych Szans o kwotę ,00 zł oraz zmniejszenie środków wyrównawczych o kwotę 9.000,00 zł w związku ze zmniejszeniem wkładu finansowego na realizację powyższego projektu. Zaproponowano także zmniejszenie planu wydatków na rok 2010 o kwotę ,00 zł w związku z przesunięciem realizacji projektu "Przedszkole Równych Szans" współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. W wyniku dokonanych zmian, budżet po stronie dochodów i wydatków ulegnie w 2010 roku zmniejszeniu o kwotę ,00 zł. Komisja Budżetu i Finansów oraz Komisja Oświaty i Wychowania zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Za podjęciem uchwały glosowało 16 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2469 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 236. ad 8 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2470 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 42. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował w planie wydatków na rok 2010 przeniesienia między zadaniami i paragrafami klasyfikacji budżetowej na łączną kwotę ,00 zł, z przeznaczeniem na: - odprawy emerytalne dla nauczycieli w przedszkolach ,00 zł - wynagrodzenia dla nauczycieli i składki na ZUS w szkołach podstawowych ,00 zł - wynagrodzenia dla nauczycieli i składki ZUS w liceach ogólnokształcących ,00 zł - składki na ZUS w świetlicach szkolnych 2.000,00 zł - wypłatę nagrody jubileuszowej oraz na pochodne od wynagrodzeń w stołówkach szkolnych ,00 zł

11 11 - wydatki bezosobowe w związku z przeprowadzaną inwentaryzacją w większości placówek ,00 zł. W wyniku dokonanych przesunięć, budżet po stronie dochodów i wydatków nie ulegnie zmianie. Komisja Budżetu i Finansów oraz Komisja Oświaty i Wychowania zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2470 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 237. ad 9 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2471 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 43. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował zmiany w planie finansowym zakładu budżetowego UCSiR polegające na zwiększeniu planu przychodów i kosztów o kwotę ,00 zł w związku z wzrostem przychodów ze sprzedaży usług własnych. Komisja Budżetu i Finansów oraz Komisja Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Za podjęciem uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2471 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 238. ad 10

12 12 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2472 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 44. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy na podstawie wniosku Dyrektora Dzielnicowego Biura Finansów Oświaty Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował dokonanie następujących zmian w planach finansowych dochodów własnych: I.W planach finansowych dochodów własnych wynikających z Uchwały Nr LXXVII/2375/2006 Rady m.st. Warszawy z dnia 22 czerwca 2006 r. proponuje się zwiększenia: 1. W Dziale Oświata i wychowanie, Rozdziale Przedszkola proponuje się zwiększenie o kwotę ,00 zł. Powyższa zmiana po stronie dochodów polega na zwiększeniu: - wpływów z różnych dochodów o kwotę ,00 zł z tytułu zwrotów z lat ubiegłych. - pozostałych odsetek o kwotę 250,00 zł Po stronie wydatków proponuje się: zwiększenie środków w wysokości ,00 zł z przeznaczeniem na: - wydatki osobowe niezaliczone do wynagrodzeń kwota 1 000,00 zł - zakup środków żywności kwota ,00 zł - zakup usług remontowych kwota ,00 zł - zakup usług dostępu do sieci Internet kwota 500,00 zł 2. W Dziale 801 Oświata i wychowanie, Rozdziale Licea ogólnokształcące proponuje się zwiększenie o kwotę ,00 zł. dochodów z najmu i dzierżawy składników majątkowych Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub innych jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych oraz innych umów o podobnym charakterze w związku z podpisaniem nowych umów na wynajem sali gimnastycznej, boiska na zajęcia sportowe oraz pomieszczeń na Prywatne Liceum Plastyczne. Po stronie wydatków proponuje się zwiększenie środków w wysokości ,00 zł z przeznaczeniem na: - wydatki osobowe niezaliczone do wynagrodzeń kwota 1 000,00 zł - składki na ubezpieczenia społeczne kwota 800,00 zł - składki na Fundusz Pracy kwota 130,00 zł - wynagrodzenia bezosobowe kwota 5 000,00 zł - zakup materiałów i wyposażenia kwota 2 970,00 zł - zakup pomocy naukowych dydaktycznych i książek kwota 3 000,00 zł, - zakup energii kwota 5 000,00 zł - zakup usług remontowych kwota ,00 zł - zakup usług pozostałych kwota 2 000,00 zł - podatek od towarów i usług VAT kwota ,00 zł - szkolenia pracowników niebędących członkami korpusu służby cywilnej kwota 1 500,00 zł - zakup akcesoriów komputerowych, w tym programów i licencji kwota 3 000,00 zł II. W planach finansowych dochodów własnych wynikających z art.22 ust. 1 pkt 2 Ustawy o Finansach Publicznych z dnia 30 czerwca 2005r. proponuje się w Dziale 801 Oświata i wychowanie, Rozdziale Przedszkola zwiększenie po stronie dochodów o kwotę 3 100,00 zł w związku z wpłaceniem darowizn przez rodziców dzieci uczęszczających do przedszkola Nr 286 z przeznaczeniem ich na zakup usług pozostałych. W wyniku dokonanych zmian budżet Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy na 2010 r. nie wykaże zmian po stronie dochodów i po stronie wydatków. Komisja Budżetu i Finansów oraz Komisja Oświaty i Wychowania zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie.

13 13 Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2472 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 239. ad 11 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2473 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 45. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował następujące zmiany w planie wydatków na rok 2010: Przeniesienia między zadaniami i Działami klasyfikacji budżetowej na łączną kwotę ,00 zł, w tym: ,00 zł z zadania z zakresu bezdomności zwierząt w mieście w związku z oszczędnościami w przetargu, wynikającymi z uzyskania niższej ceny na usługi weterynaryjne do zadania Utrzymanie urzędu z przeznaczeniem na pokrycie kosztów energii w związku z podwyżkami cen jednostkowych energii w ciągu roku bieżącego ,00 zł z zadania - Przedsięwzięcia artystyczne i kulturalne do zadania Utrzymanie urzędu z przeznaczeniem na umowy zlecenia wraz z pochodnymi na wykonywanie dodatkowych prac biurowych oraz realizację zadań bieżących Wydziału Kultury. Komisja Budżetu i Finansów, Komisja Gospodarki Komunalnej i Transportu oraz Komisja Kultury, Sportu, Rekreacji i Promocji zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Radny p. Leszek Lenarczyk zapytał, jakie działania wykonuje Urząd Dzielnicy w ramach usług weterynaryjnych. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak odpowiedziała, że Urząd finansuje m. in. szczepienia zwierząt i prowadzenie schronisk dla bezdomnych zwierząt. Radny p. Leszek Lenarczyk zapytał ile wynosi roczny koszt prowadzenia schronisk dla psów. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak odpowiedziała, że nie może w tej chwili podać konkretnych liczb. Całkowity koszt tych zadań podany jest w załączniku budżetowym, w dziale 900. Za podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 2 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez

14 14 Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2473 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwał, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 240. ad 12 Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2474 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. - Druk Nr 46. Główna Księgowa Dzielnicy p. Maria Żak poinformowała, iż Zarząd Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy zaproponował w planie wydatków na rok 2010 w sferze V EDUKACJA przeniesienie porządkowe środków w kwocie ,00 zł z rozdziału do rozdziału z przeznaczeniem na dotacje dla przedszkoli prowadzonych w formie punktów przedszkolnych lub zespołów wychowania przedszkolnego. W wyniku dokonanych przesunięć, budżet po stronie dochodów i wydatków nie ulega zmianie. Komisja Budżetu i Finansów oraz Komisja Oświaty i Wychowania zaopiniowały projekt uchwały pozytywnie. Za podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wyrażenia opinii o zmianach w Załączniku Dzielnicy Ursynów Miasta Stołecznego Warszawy do Uchwały Nr LXIX/2173/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie budżetu miasta stołecznego Warszawy na 2010 r., zaproponowanych przez Zarząd Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w Uchwale nr 2474 z dnia 19 maja 2010 r. do budżetu na 2010 r. została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 241. ad 13 zaopiniowania projektu uchwały Rady m. st. Warszawy zmieniającą uchwałę w sprawie przekazania dzielnicom m. st. Warszawy do wykonania niektórych zadań i kompetencji m. st. Warszawy Druk Nr 49. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, że do projektu uchwały nie zgłoszono żadnych uwag. Za podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było.

15 15 Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zaopiniowania projektu uchwały Rady m. st. Warszawy zmieniającą uchwałę w sprawie przekazania dzielnicom m. st. Warszawy do wykonania niektórych zadań i kompetencji m. st. Warszawy została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 242. ad 14 zatwierdzenia rocznego planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy na rok 2010 Druk Nr 47. Projekt uchwały przedstawił Przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny p. Krzysztof Madej. Powiedział, że plan został zaakceptowany przez Komisję. Plan obejmuje dość szeroki zakres zagadnień. Poinformował, iż w punkcie 3 załącznika do uchwały należy wprowadzić autopoprawkę polegającą na zamianie istniejącego tekstu: 3.Kontrola udzielania zamówień publicznych z zakresu inwestycji realizowanych przez Dzielnicę Ursynów w latach , ze szczególnym uwzględnieniem inwestycji drogowych, na podstawie wybranych zagadnień, na tekst: 3.Kontrola przygotowania i udzielania zamówień publicznych z zakresu inwestycji oraz ich realizacji przez Dzielnicę Ursynów m. st. Warszawy w latach , ze szczególnym uwzględnieniem inwestycji drogowych, na podstawie wybranych zagadnień, Plan kontroli wymaga powołania zespołów kontrolnych wewnątrz Komisji. Dokonano już wstępnego podziału na zespoły kontrolne. Zespoły zostaną powołane po zatwierdzeniu przez Radę Dzielnicy planu kontroli. Radny p. Piotr Guział zapytał, jak to się stało, że Komisja Rewizyjna nie pracowała od 15 miesięcy. Dodał, iż postulował zawężenie punktu 4 planu kontroli Komisji Rewizyjnej do sprawy festiwalu MUFKA. Jego zdaniem doszło tam do złamania różnych procedur urzędowych, łącznie z poświadczeniem nieprawdy przez radną. Dodał, iż Rada nie przyjęła jeszcze planu kontroli Komisji Rewizyjnej, a w skrytkach radnych z Komisji Rewizyjnej już znalazły się informacje dotyczące radnej p. Elżbiety Igras. Jest tym zaskoczony. Radny p. Krzysztof Madej odpowiedział, że na ostatnim posiedzeniu Komisji Rewizyjnej p. Piotr Guział był nieobecny. Na tym posiedzeniu Komisja przyjęła wersję rozszerzającą a nie zawężającą punkt 4 planu kontroli. Kontrola MUFKI jest w zakresie kompetencji Komisji. Radny p. Krzysztof Madej powiedział następnie, że nie ma żadnego sensownego usprawiedliwienia faktu, iż Komisja nie spotykała się przez 15 miesięcy. Winę w całości ponosi tylko on sam. Radna p. Elżbieta Igras poinformowała, że materiały jakie znalazły się w skrytkach radnych członków Komisji Rewizyjnej to materiały, które sama przygotowała. Z dyskusji, która toczy la się na sesji w NOK-u wywnioskowała, że Komisja Rewizyjna będzie się zajmowała MUFKĄ. Dodała, że jeśli w ramach Komisji Rewizyjnej powstaną zespoły zajmujące się konkretnymi sprawami i jeśli pan radny Guział będzie zajmował się sprawą, która jej dotyczy, zwróci się do Przewodniczącego o odsunięcie radnego Guziała od tej sprawy. Radna p. Elżbieta Igras stwierdziła, iż radny p. Piotr Guział na trzech kolejnych sesjach wykazał daleko idącą stronniczość.

16 16 Przewodniczący Komisji Rewizyjnej p. Krzysztof Madej wyjaśnił, że został już wstępnie powołany zespół do spraw kontroli imprez kulturalnych i pan radny Piotr Guział nie jest jego członkiem. Radna p. Katarzyna Polak stwierdziła, że plan kontroli Komisji Rewizyjnej jest, jej zdaniem, zbyt ambitny i Komisji nie uda się go zrealizować do końca kadencji. Dodała, że wiele razy dopominała się o zwołanie posiedzenia Komisji Rewizyjnej. Pozostawało to bez echa. Więcej chętnych do zabrania głosu nie było. Za podjęciem uchwały wraz z autopoprawką głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymało się od głosu 4 radnych. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie zatwierdzenia rocznego planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy na rok 2010 została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 243. ad 15 wystąpienia z inicjatywą podjęcia uchwały przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącej zawarcia porozumienia o współpracy pomiędzy m. st. Warszawą Dzielnicą Ursynów a Smoleńskiem - miastem Federacji Rosyjskiej Druk nr 51. Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska poprosiła Radę o podjęcie przedłożonej uchwały. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, iż w 3 projektu uchwały należy podać nazwisko przedstawiciela Rady Dzielnicy Ursynów upoważnionego do reprezentowania Dzielnicy w pracach nad projektem. Zaproponował kandydaturę p. Marii Połońskiej. Radna p. Maria Połońska wyraziła zgodę na kandydowanie. Innych kandydatów nie było. Za uzupełnieniem 3 o nazwisko radnej p. Marii Połońskiej głosowało 18 radnych, głosów przeciwnych nie było, wstrzymała się od głosu 1 osoba. 3 został uzupełniony. Za podjęciem uchwały wraz z uzupełnieniem głosowało 19 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących się nie było. Uchwała Rady Dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy w sprawie wystąpienia z inicjatywą podjęcia uchwały przez Radę Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącej zawarcia porozumienia o współpracy pomiędzy m. st. Warszawą Dzielnicą Ursynów a Smoleńskiem - miastem Federacji Rosyjskiej została podjęta. Uchwała, po zarejestrowaniu, otrzymała nr 244.

17 17 ad 16 Informacje Burmistrza Dzielnicy Ursynów. Przewodniczący Rady p. Michał Matejka poinformował, iż pani Burmistrz Urszula Kierzkowska zwróciła się z prośbą o umożliwienie przedstawienia informacji na temat realizacji inwestycji przy ulicy 16 KUD przez p. Burmistrza Piotra Zalewskiego. Zastępca Burmistrza Dzielnicy p. Piotr Zalewski powiedział, że ulica 16 KUD łączy osiedle Ustronie z drogą publiczną, jaką jest ulica Wełniana. Realizację budowy ulic uniemożliwiają kwestie własnościowe. Wszystkie dokumenty dotyczące ulicy 16 KUD zostały przekazane Zastępcy Prezydenta m. st. Warszawy p. Andrzejowi Jakubiakowi w dniu dzisiejszym. Zasługą Zarządu, zarówno poprzednich, jak i obecnej kadencji jest to, że udało się przekonać obecnych właścicieli gruntów aby mieszkańcy mogli jeździć po drodze 16 KUD. Stwierdzenie, że ze strony Dzielnicy nic nie zostało zrobione jest, zdaniem Pana Burmistrza Piotra Zalewskiego, dość istotnym nadużyciem. Sprawa jest ważna dla wszystkich radnych, a nie tylko radnych opozycji. Pan Burmistrz Piotr Zalewski przypomniał, że to właśnie radni opozycji byli przeciwni umieszczeniu w budżecie środków przeznaczonych na ul. Wełnianą i ulicę 16 KUD. Ze strony Zarządu Dzielnicy Ursynów była, jest i będzie pełna determinacja by tę sprawę rozwiązać. Mieszkańcy mogą powiedzieć, że nic się jeszcze nie wydarzyło. Zdaniem p. Burmistrza Piotra Zalewskiego wydarzyło się bardzo dużo. Zarządowi udało się wykupić połowę gruntów pod drogę. W tej chwili temat przejął Zastępca Prezydenta m. st. Warszawy p Andrzej Jakubiak w dniu jutrzejszym ma zatelefonować do Pana Burmistrza Piotra Zalewskiego Dopiero teraz, po uchwaleniu Statutu Dzielnicy i wprowadzeniu uchwały kompetencyjnej Dzielnica przejęła odpowiednie kompetencje dające możliwość procedowania niektórych kwestii własnościowych w drogach, w stosunku do których Dzielnica prowadzi inwestycje, aby to Dzielnica podejmowała takie decyzje. Wcześniej wszelkie decyzje podejmowało Biuro Gospodarki Nieruchomościami. Sprawa drogi 16 KUD jest analizowana przez pana Prezydenta. Odpowiedź Zarząd ma otrzymać jutro. Pan Burmistrz Piotr Zalewski powiedział, że po analizie dokumentów stoi na stanowisku, że kwestia skargi kasacyjnej jest dyskusyjna. Zdaniem Burmistrza p. Piotra Zalewskiego przyjęcie stanowiska zaproponowanego dzisiaj przez radnych opozycji, zmuszałby Prezydenta miasta do tego, aby bez formalnej analizy prawnej podjął decyzję, nie wiadomo czy zgodną z prawem. Stanowisko Rady z dnia 13 maja 2010 r. miało na celu to, aby Prezydent miasta przeanalizował, czy odwołanie ze strony miasta (złożenie skargi kasacyjnej) jest zasadne. Czy były analogiczne sprawy, jak na przykład sprawa już wykupionej przez Dzielnicę działki, jest na tyle jednorodna czy tożsama aby również, jak w przypadku tamtej działki nie stosować tego mechanizmu jakim jest skarga kasacyjna. Przekazanie dokumentów dopiero dzisiaj spowodowane było nieobecnością Pana Prezydenta w związku sytuacją powodziową. Z rozmowy z panem Prezydentem wynika, że ze strony miasta jest wola rozwiązania tej sprawy. Z informacji, jakie posiada p. Burmistrz Piotr Zalewski wynika, że planowane jest spotkanie z mieszkańcami osiedla Ustronie, na którym będą omawiane kwestie prawne dotyczące wykorzystania ulicy Batystowej. W ciągu dziesięciu lat, od kiedy istnieje problem dojazdu, nastąpiło wiele zmian. Został uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, w którym ulica Batystowa jest drogą wewnętrzną, a nie publiczną. Ulica ta, zgodnie z informacją otrzymaną od jednostki zajmującej się kwestiami własnościowymi, biegnie w przeważającej części po gruntach prywatnych. Pan Piotr Zalewski powiedział, że jeśli mieszkańcy mają co do tego wątpliwości (głosy z sali), w dniu jutrzejszym informacja ta zostanie sprawdzona. Burmistrz p. Piotr Zalewski przeprosił mieszkańców ulicy Wełnianej i mieszkańców osiedla Ustronie, za to, że obiecywał, że jeszcze przed świętami ulica zostanie zrobiona. Tego nie udało się wykonać środki przeznaczone na remonty ulic Zarząd musiał przeznaczyć na

18 18 łatanie dziur powstałych jezdniach po bardzo ciężkiej zimie. Obecnie zakończył się przetarg, została wybrana firma remontująca drogi. Ulica Wełniana została wskazana jako pierwsza w kolejności ulic do remontu. Zarząd nie wyremontuje jednak całej ulicy Wełnianej remont zakończy się na granicy działki spornej. Na początku ubiegłego roku był gotowy projekt budowlany. Ze względu na to, że dwóch właścicieli działek odmówiło rozmów z Dzielnicą na temat sprzedaży działek, podjęta została decyzja, że zostanie zastosowana Spec- ustawa. Zastosowanie spec-ustawy może jednak zostać zablokowane chociażby przez to, że nie zostały zatwierdzone mapy podziałowe. Mapy podziałowe zostały oprotestowane przez właścicieli działek. Odbyło się posiedzenie SKO, dzielnica sprawę wygrała. Właściciele jednak ponownie odwołali się do Wojewody. Obecnie Zarząd czeka na decyzję Wojewody. Jeśli decyzja będzie dla dzielnicy korzystna oraz Rada Dzielnicy zechce przeznaczyć środki na budowę drogi, droga zostanie wybudowana. W chwili obecnej można tylko wykonać remont tej drogi. Radny p. Piotr Guział zapytał jaka kwota została przeznaczona na remont. Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski odpowiedział, że w tej chwili nie potrafi na to pytanie odpowiedzieć. Jest to kwota rzędu kilkuset tysięcy złotych. Ze względu na to, że procedura odwoławcza nie jest sprawą szybką, remont ulicy Wełnianej jest jedynym sposobem na to, by mieszkańcy i służby miejskie mogły dojeżdżać do posesji mieszkańców. W przypadku ulicy 16 KUD udało się przekonać właścicieli spornego gruntu, do wejścia na teren w celu wyrównania ulicy. Na zakończenie Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski powiedział, że nie ma żadnego zaniechania ze strony władz dzielnicy w zakresie jak najszybszego zakończenia sprawy. Intencja pisma skierowanego do p. Dyrektora Marcina Bajko była wyraźna. Chodziło ot, by pan Dyrektor Bajko jak najszybciej zakończył procedurę na tym etapie, na jakim sprawa w tym momencie była, czyli w WSA. Skarga została przez WSA odrzucona, niestety, później wystosowano skargę kasacyjną, co wzbudza zdziwienie Zarządu Dzielnicy. Na ten element zwrócił też uwagę Zastępca Prezydenta m. st. Warszawy p. Andrzej Jakubiak w dzisiejszej rozmowie z przedstawicielami Zarządu Dzielnicy. Mieszkaniec ul. Wełnianej dr Ryszard Szaniawski zapytał, czy nie można budowy ulicy Wełnianej podzielić na etapy i wybudować drogę do granic terenu spornego, a nie wyrównywać drogę, której nie da się wyrównać. Karetki pogotowia ratunkowego nie mogą dojechać do pacjentów. Zrobiona jest już infrastruktura pod ulicą, więc nic nie stoi na przeszkodzie, by w rozsądnym terminie etapami wybudować drogę. Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski powiedział, iż chciałby aby to było zrobione jak najszybciej. W dniu dzisiejszym był na ulicy Wełnianej z wykonawcą. Ustalano zakres prac zdjęcie płyt, wyrównanie drogi i położenie nakładki asfaltowej. Nie można tej inwestycji zetapować. Konieczna jest przebudowa węzła energetycznego, który tam istnieje. Koszt tej przebudowy stanowi ponad 1/3 kosztu całej inwestycji. Dzielnica nie ma prawa własności do całości terenu pod ul. Wełnianą. To samo dotyczy ulicy 16 KUD. Intencją Zarządu jest wykupienie gruntu od właścicieli i wybudowanie normalnej drogi. Dopóki miasto nie wycofa się z kasacji nie jest to możliwe. Obecnie możliwe są tylko remonty. Mieszkanka osiedla Ustronie p. Wiesława Migros Solek powiedziała, że to do jej rodziców karetka pogotowia nie mogła dojechać 7 razy. Zapytała co stało się z ulicą Batystową, która kiedyś stanowiła drogę dojazdową do osiedla. Gmina wskazała ulicę Batystowa jako drogę dojazdową do osiedla w momencie zasiedlania. Teraz ten dojazd zabrano. Ulica Batystowa jest zamknięta, a budowa drogi 16 KUD będzie trwała długo. Mieszkańcy czują się oszukani. Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski powiedział, że nie widzi możliwości, by władze Gminy czy Dzielnicy zabrały mieszkańcom ulicę Batystową. To raczej nie kwestie własnościowe rozstrzygnęły o tym, że ul. Batystowa została dla mieszkańców osiedla Ustronie zamknięta.

19 19 Sprawa ta będzie omawiana na spotkaniu z prawnikami u Pani Burmistrz w najbliższy wtorek. Dzielnica nie zabrała dojazdu ulicą Batystową. Jeśli ulica została zamknięta na skutek samowoli budowlanej, to zgodnie z prawem Państwowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego wydaje stosowną decyzję. Na podstawie tej decyzji właściciel działki, a nie Dzielnica, ma obowiązek usunąć zagrodzenie. Decyzja PINB została oprotestowana. Nie zapadł jeszcze wyrok w tej sprawie. W tej sytuacji rozwiązaniem jest dojazd ulicą 16 KUD. Pan Mirosław Antoniak, brat właścicielki działki, powiedział, że dochodzą do niego głosy, że zagrodzenie własnej działki jest formą szantażu wpływającego na wycofanie kasacji. Zażądał, by Pani Burmistrz Dzielnicy do piątku do godziny wyznaczyła zastępczą drogę dojazdową do osiedla Ustronie. Droga 16 KUD w części przechodzi przez grunt, który po wygraniu sprawy kasacyjnej mógłby być sprzedany osiedlu BIG (?). Jednak przedłużające się procedury zwrotowe powodują, że rozmowy z firmą nie dojdą do skutku. Poinformował, że zgodnie z art. 36 ustawy o planowaniu przestrzennym można zmusić gminę do wykupienia działki przyległej, szerokości 8-10 m, która nie zostanie na nic wykorzystana. Pan Antoniak powiedział następnie, że Pani Burmistrz w wywiadzie opublikowanym w prasie mówi o prowadzeniu rozmów merytorycznych z mieszkańcami, ale nie wyraziła chęci do rozmowy z właścicielką działki. Nie widzi możliwości by Zarząd Dzielnicy miał wpływ na termin rozpatrzenia skargi kasacyjnej. Jego zdaniem Dzielnica powinna wyznaczyć drogę zastępczą. Jako właściciel zagrodzi działkę, bo ma prawo to zrobić. Zastępca Burmistrza p. Piotr Zalewski powiedział, że słowo szantaż dotyczyło działki p. Góry, a nie działki p. Antoniaka. Dzielnica nie jest w stanie wyznaczyć drogi zastępczej w ciągu jednego dnia. Pani Burmistrz nie dąży do przeprowadzenia sprawy kasacyjnej. Jej intencją było, by sprawa zakończyła się w WSA. Przekazano Zastępcy Prezydenta m. st. stosowne dokumenty po to, by zastanowił się, czy kasacja jest potrzebna czy nie. Ze strony Zarządu Dzielnicy jest pełna wola, by jak najszybciej sprawę załatwić i zapewnić mieszkańcom dojazd do ich posesji. Członek Zarządu Wspólnoty Ustronie p. Mirosław Kunikowski powiedział, że sprawa dojazdu jest sprawą wieloletnią. Drogę 16 KUD w międzyczasie częściowo poprawiano, ale to są tylko półśrodki. Sprawa łączy się z ulicą Batystową. Ulica Batystowa została zamknięta. Pismo z Państwowej Inspekcji Nadzoru Budowlanego nakazywało dzielnicy usunięcie samowoli budowlanej. Dzielnica nie chce jednak ponosić kosztów usunięcia samowoli. Koszty te w wysokości kilku tysięcy złotych są nieporównywalne z kosztami społecznymi, wynikającymi z narażenia siedemdziesięciu rodzin na kłopoty z dojazdem. Nie mogą do osiedla dojechać karetki pogotowia ratunkowego. Droga przyznana osiedlu jako droga dojazdowa została zamknięta. Władze Dzielnicy o tym wiedzą. Zgodnie z informacją jaką ma od byłego Naczelnika WIR p. Ciurzyńskiegp Dzielnica straciła władztwo nad drogą. Nad swoją własnością. Oznacza to brak władzy. Zaapelował o rozwiązanie sprawy. Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska powiedziała, że sprawa ulicy Batystowej trwa od dziesięciu lat. Pan Kunikowski twierdzi, że ulicą Batystową mieszkańcy osiedla mieli mieć dostęp do drogi publicznej. Z posiadanych przez nią dokumentów wynika, że spółdzielnia mieszkaniowa, z której wyłoniła się wspólnota, miała dostęp do drogi publicznej poprzez ul. Batystową. (Głosy z sali poza mikrofonem, dotyczące posiadanych przez mieszkańców dokumentów). Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska poprosiła mieszkańców o umożliwienie zapoznania się z tymi dokumentami. Powiedziała, że w momencie uregulowania spraw gruntowych Dzielnica natychmiast przystąpi do realizacji inwestycji na ulicy Wełnianej i na ulicy 16 KUD. Zaprosiła mieszkańców osiedla na spotkanie w najbliższy wtorek o godz Przewodniczący Rady p. Michał Matejka zapytał, jak mogło powstać osiedle bez dostępu do drogi. Ta sprawa go zaciekawiła.

20 20 Mieszkanka osiedla Ustronie pani Marta Mitek powiedziała, że osiedle w momencie zabudowy miało drogę dojazdową. Była nią ulica Batystowa. Funkcjonowała przez wiele lat. Zapytała kto decyduje o przekwalifikowaniu drogi z drogi gminnej na drogę wewnętrzną i poprosiła o możliwość poruszenia tego tematu na wtorkowym spotkaniu w Urzędzie. W imieniu mieszkańców zwróciła się o umożliwienie korzystania z drogi dojazdowej do osiedla czyli z ulicy Batystowej, do czasu, kiedy zostaną uregulowane sprawy własności gruntów. Pan Dominik Duszkowski (mieszkaniec osiedla) powiedział, że ulica Batystowa istniała zanim powstał Ursynów. Była to droga publiczna. Wspólnota Ustronie i wspólnota Sadyba Kabacka to była kiedyś jedna spółdzielnia mieszkaniowa. Wspólnota Sadyba Kabacka przywłaszczyła sobie drogę publiczną i ma ją jako własną. Zapytał, kto sprzedał drogę publiczna prywatnemu osiedlu i na jakiej zasadzie. Zdaniem p. Duszkowskiego ulica Batystowa miała dochodzić do ulicy Rybałtów. Potem zmieniono plany i ulica Batystowa dochodzi teraz do ulicy Nowoczesnej. Ten kawałek ulicy Batystowej leży na gruncie wykupionym przez Spółdzielnię. Jest to więc prywatna droga. Natomiast kawałek ulicy Batystowej dochodzący do ulicy Rybałtów został przez kogoś przywłaszczony. Stoi tam altana śmietnikowa i czyjś prywatny ogród. Na pytanie z sali, kiedy przyjedzie równiarka, że by poprawić nawierzchnię i umożliwić cywilizowany dojazd do osiedla, Burmistrz Dzielnicy p. Urszula Kierzkowska odpowiedziała, że w tej chwili nie potrafi podać terminu. Mieszkaniec osiedla p. Dariusz Grabowski powiedział, iż chciałyby na wtorkowym spotkaniu w Urzędzie zapoznać się z harmonogramem prac równiarki. Praca równiarki po miesiącu jest już niewidoczna. Skoro mieszkańcy osiedla, zgodnie ze słowami p. Burmistrza Piotra Zalewskiego, mają mieć cywilizowany dojazd, to równiarka powinna przyjeżdżać co miesiąc. Radny p. Piotr Guział powiedział, że jego zdaniem, Pani Burmistrz w swoim piśmie (z maja 2009 r.) nie stwierdziła, że należy skończyć procedurę w WSA. Napisała, że z uwagi na konieczność budowy drogi 16 KUD prosimy o pilne procedowanie rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny skargi Prezydenta m. st. Warszawy na decyzję Zdaniem p. Piotra Guziała zdanie to nie zawiera sformułowania o zakończenie procedowania. W lipcu 2008 roku wspólnota Ustronie wystosowała pismo do Zarządu przedstawiające problem ulicy 16 KUD i nic w tej sprawie nie zostało zrobione. Pan Piotr Guział powiedział dalej, że takie działanie Zarządu prowadzi do tego, że jedyną metodą wyduszenia czegokolwiek z Urzędu jest blokada ulicy, przyjście na sesje Rady z transparentami czy wezwanie kamer telewizyjnych. Nawiązując do sprawy ulicy Batystowej p. Piotr Guział powiedział, że w lutym 2009 roku został uchwalony plan zagospodarowania przestrzennego. Plan zagospodarowania dotyczy tego, co można zbudować w przyszłości na danym terenie, ale to co już na tym terenie powstało, to już jest. Zarząd nie zareagował na zalecenia PINB-u dotyczące rozebrania zagrodzenia ul. Batystowej od ul. Rybałtów. Na ulicę Wełnianą przeznaczona w budżecie 2009 r. kwota wynosiła zł. Wydano jedynie zł. Radny p. Piotr Guział zapytał co się stało z pozostałymi pieniędzmi. Została wykonana ul. Arbuzowa i nic nie stało na przeszkodzie, aby ta sama firma zrobiła w tym samym czasie ulicę Wełnianą. Zdaniem radnego p. Piotra Guziała Zarząd działa w sposób opieszały. Zapytał jak to się stało, że Zarząd nie zareagował na odwołanie się m. st. Warszawy do NSA w dniu 15 października 2009 r. Wtedy trzeba było zwoływać sesję i podejmować stanowiska. Mieszkańcy powinni przychodzić na sesje Rady aż do skutku i upominać się o drogę. Zarząd wielokrotnie otrzymywał informację o sytuacji mieszkańców i nic nie zrobił. Na zakończenie radny p. Piotr Guział zauważył, że Ursynów jest jedyną dzielnicą w Warszawie, gdzie nie zastosowano procedury ZRID, wynikającej ze specustawy. Podkreślił, że przez pryzmat takich spraw jak ulica 16 KUD mieszkańcy będą oceniać Zarząd. Jak na razie Zarząd jest skrajnie nieskuteczny.