RAPORT ROCZNY za 2017 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
|
|
- Angelika Michalik
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 RAPORT ROCZNY za 217 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/17] Ośrodek Planowania Strategicznego (ASZ) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu : 1. Data wydania : Status dokumentu : RAPORT OŚRODEK PLANOWANIA STRATEGICZNEGO ASM1
2 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA STRONA IDENTYFIKACJI DOKUMENTU Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 ii
3 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TYTUŁ Raport roczny za 217 ruch lotniczy w FIR Warszawa OZNACZENIE REFERENCYJNE: WYDANIE: 218 STAT/ASM/PL DATA WYDANIA: Abstrakt Raport roczny przedstawia statystyki dotyczące ruchu lotniczego w FIR Warszawa w roku 217. Opisuje wielkość oraz natężenie ruchu tranzytowego, krajowego, lotów międzynarodowych, a także liczbę operacji na poszczególnych lotniskach. Oddzielną część poświęcono analizie wykorzystania struktur przestrzeni powietrznej (TRA, TSA, EPD itp.). Słowa kluczowe PANSA Statystyki FUA ATS DMEAN KONTAKT Arkadiusz Spaltabaka tel: Jedn. Org.: A - AP - ASZ STATUS I RODZAJ DOKUMENTU STATUS KLASYFIKACJA DOSTĘPNOŚĆ Projekt Publiczny Intranet Projekt do akceptacji Internet EATMP Propozycja wydania Zastrzeżony Wersja papierowa Zaakceptowany Wewnętrzny PAŻP SYSTEM PODSTAWOWY KOPIA ELEKTRONICZNA MEDIA OPROGRAMOWANIE Microsoft Windows XP Typ: Dysk twardy MS Word 23 PL Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 iii
4 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA STRONA PUSTA Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 iv
5 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ OŚRODEK PLANOWANIA STRATEGICZNEGO ASM 1 UL.WIEŻOWA WARSZAWA POLSKA LOKALIZACJA: CZRL WARSZAWA OŚRODEK PLANOWANIA STRATEGICZNEGO ASM 1 TELEFON: FAKS: STRONA WWW: GODZINY PRACY: PON.-PT. 7:-15: (z wyłączeniem świąt państwowych) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 v
6 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA STRONA PUSTA Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 vi
7 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Definicje i skróty AAGR ACC AIP ANSP Average Annual Growth Rate Area Control Centre or Area Control Aeronautical Information Publication Air Navigation Service Provider Średnioroczny współczynnik wzrostu Ośrodek kontroli obszaru lub kontrola obszaru Zbiór Informacji Lotniczych Dostawca usług żeglugi powietrznej ATM Air Traffic Management Zarządzanie ruchem lotniczym ATS Air Traffic Services Służby ruchu lotniczego ATZ Aerodrome Traffic Zone Strefa ruchu lotniskowego AUP Airspace Use Plan Plan użytkowania przestrzeni powietrznej AWY Airway Droga lotnicza CDR Conditional Routes Drogi warunkowe CNS Communication, Navigation and Surveillance Łączność, nawigacja i dozorowanie CTR Control Zone Strefa kontrolowana lotniska DMEAN ECAC Dynamic Airspace Management European Civil Aviation Conference Dynamiczne zarządzanie przestrzenią powietrzną Europejska Konferencja Lotnictwa Cywilnego ECIP European Convergence and Implementation Plan Europejski plan ujednolicenia standardów i harmonizacji ENR En-Route Trasowe (po trasie) ESRA EUROCONTROL Statistical Reference Area Rejon objęty statystykami EUROCONTROL EUROCONTROL European Organisation Europejska Organizacja for the Safety of Air Navigatioglugi ds. Bezpieczeństwa Że- Powietrznej FAB Functional Airspace Blocks Funkcjonalne bloki przestrzeni powietrznej FIR Flight Information Region Rejon informacji powietrznej FL Flight Level Poziom lotu ft feet stopy (miara odległości) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 vii
8 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA GAT General Air Traffic Ogólny ruch lotniczy IFR Instrument Flight Rules Przepisy wykonywania lotów według wskazań przyrządów ICAO INOP International Civil Aviation Organisation Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego Instrukcja operacyjna LCC Low Cost Carriers Tanie linie lotnicze LCIP Local Convergence and Implementation Plan Krajowy plan ujednolicenia standardów i harmonizacji MRT Military Route Stała trasa lotnictwa wojskowego PAŻP (PANSA) Polish Air Navigation Services Agency Polska Agencja Żeglugi Powietrznej PKB Produkt krajowy brutto RNAV Area Navigation Nawigacja obszarowa SID Standard Instrument Departure Standardowy odlot według wskazań przyrządów STAR Standard Instrument Arrival Standardowy dolot według wskazań przyrządów TFR TSA Feeding Routes Korytarze dolotowe do stref czasowo wydzielonych (TSA) TMA Terminal Control Area Rejon kontrolowany lotniska lub węzła lotnisk TRA Temporary Reserved Airspace Czasowo zarezerwowana przestrzeń powietrzna TSA Temporary Segregated Area Strefa czasowo wydzielona UAV Unmanned Aerial Vehicle Bezzałogowy statek powietrzny ULC Civil Aviation Office Urząd Lotnictwa Cywilnego UTC Co-ordinated Universal Time Uniwersalny czas skoordynowany VFR Visual Flight Rules Przepisy wykonywania lotów z widocznością Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 viii
9 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Wskaźniki lokalizacji ICAO dla poszczególnych lotnisk WSKAŹNIK LOKALIZACJ MIEJSCOWOŚĆ WSKAŹNIK LOKALIZACJI EPBA ALEKSANDROWICE k/bielska Białej EPML MIELEC MIEJSCOWOŚĆ EPBB BABIĘTA EPMM MIŃSK MAZOWIECKI EPBC WARSZAWA BABICE EPND NOWA DĘBA EPBK BIAŁYSTOK KRYWLANY EPMO WARSZAWA/Modlin EPBO BORSK EPMR MIROSŁAWICE EPBY BYDGOSZCZ/Szwederowo EPNL ŁOSOSINA DOLNA k/nowego Sącza EPCE CEWICE EPNM NOWE MIASTO EPDA DARŁOWO EPNT NOWY TARG EPDE DĘBLIN EPOD DAJTKI k/olsztyna EPDR DRAWSKO POMORSKIE EPOK OKSYWIE EPEL ELBLĄG EPOM MICHAŁKÓW k/ostrowa Wlkp. EPGD GDAŃSK im. Lecha Wałęsy EPOP POLSKA NOWA WIEŚ k/opola EPGI LISIE KĄTY k/grudziądza EPPB POZNAŃ - Bednary EPGL GLIWICE EPPK KOBYLNICA k/poznania EPGM GIŻYCKO-MAZURY RESIDENCE EPPL PŁOCK EPGO GÓRASZKA EPPO POZNAŃ/Ławica EPGR GRYŹLINY EPPR PRUSZCZ GDAŃSKI EPGY GRĄDY EPPT PIOTRKÓW TRYBUNALSKI EPIN INOWROCŁAW (lotnisko cywilne) EPPW POWIDZ EPIR INOWROCŁAW (lotnisko wojskowe) EPPZ PRZASNYSZ EPIW IWONICZ EPRA RADOM EPJA JASTARNIA EPRG GOTARTOWICE k/rybnika EPJG JELENIA GÓRA EPRJ RZESZÓW EPKA MASŁÓW k/kielc EPRP PIASTÓW k/radomia EPKB KAZIMIERZ BISKUPI EPRU RUDNIKI EPKC KRAKÓW/Czyżyny EPRZ RZESZÓW/Jasionka EPKE KĘTRZYN EPSC SZCZECIN/Goleniów EPKI KIKITY EPSD SZCZECIN DĄBIE EPKK KRAKÓW/Balice EPSJ SOBIENIE EPKM KATOWICE Muchowiec EPSK SŁUPSK/Rędzikowo EPKN OPOLE/Kamień Śląski EPSN ŚWIDWIN EPKO KORNE EPSR KRĘPA k/słupska EPKP POBIEDNIK k/krakowa EPST TURBIA k/stalowej Woli EPKR KROSNO n/wisłokiem EPSU SUWAŁKI EPKS POZNAŃ/Krzesiny EPSW ŚWIDNIK k/lublina EPKT KATOWICE/Pyrzowice EPSY SZCZYTNO SZYMANY EPKW KANIÓW EPTM TOMASZÓW MAZOWIECKI EPLB LUBLIN EPTO TORUŃ EPLE LEGNICA EPWA Chopina w Warszawie EPLK ŁASK EPWI WICKO MORSKIE EPLL ŁÓDŹ/Lublinek EPWK KRUSZYN k/włocławka EPLR RADAWIEC k/lublina EPWR WROCŁAW/Strachowice EPLS STRZYŻEWICE k/leszna EPWS SZYMANÓW EPLU LUBIN EPWT WATOROWO EPLY ŁĘCZYCA EPZA ZAMOŚĆ EPMB MALBORK EPZB ZBOROWO EPMG MRĄGOWO EPZG ZIELONA GÓRA/Babimost EPMI MIROSŁAWIEC EPZN ŻAGAŃ EPMI MIROSŁAWIEC EPZR ŻAR k/żywca Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 ix
10 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA STRONA PUSTA Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 x
11 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Spis treści Definicje i skróty... vii 2. Informacje ogólne Definicja ruchu lotniczego trasowego Źródło danych Zakres analizy danych statystycznych Statystyki ruchu lotniczego Ruch lotniczy krajowy (D) Ruch lotniczy między lotniskami RP i granicami FIR Warszawa (Arr/Dep) Ruch lotniczy tranzytowy (OF) Ruch lotniczy trasowy (D + Arr/Dep + OF) Operacje na lotniskach kontrolowanych Opóźnienia w ruchu trasowym Opłaty trasowe Główni przewoźnicy Tanie linie Lotnicze Statystyki dotyczące wykorzystania elastycznych elementów przestrzeni powietrznej Analiza wykorzystania TSA (Temporary Segregated Area) Analiza wykorzystania TSA wydzielonych w formie stref niebezpiecznych Analiza wykorzystania TRA (Temporary Reserved Airspace) Korytarze dolotowe do stref (Temporary Feeding Routes) Wojskowe trasy lotów MRT( Military Training Routes) Strefy ruchu lotniskowego ATZ (Aerodrome Traffic Zone) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 11
12 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 2. Informacje ogólne 2.1 Definicja ruchu lotniczego trasowego Dla celów niniejszego opracowania przyjęto, że ruch lotniczy trasowy ( R ) jest sumą ruchu lotniczego tranzytowego ( OF ), ruchu lotniczego wykonywanego między lotniskami RP i granicami FIR Warszawa ( Arr/Dep ) i ruchu lotniczego kraj o- wego ( D ). W raporcie stosowany jest czas UTC. 2.2 Źródło danych źródeł: W niniejszym opracowaniu wykorzystano dane pochodzące z następujących CFMU Interactive Reporting (CIR), EUROCONTROL Network Manager; Digest - Annual 217 PAŻP dane systemu ARMS,( Pegasus_21, Zintegrowany system przetwarzania danych radarowych i danych planów lotów oraz ich prezentacji na stanowiskach operacy j- nych) PAŻP dane CAT (Common Air Tool), Dokumenty CODA (Central Office for Delay Analysis), 2.3 Zakres analizy danych statystycznych Przeprowadzono analizę : a) wielkości ruchu lotniczego trasowego w latach , a w szczególności: 1) rozkładu ruchu w ciągu 1 roku, w celu określenia miesiąca o największym natężeniu ruchu lotniczego, 2) dynamiki ruchu lotniczego trasowego , 3) wzrostu ruchu lotniczego trasowego od 213 r. b) wielkości ruchu lotniczego między lotniskami RP i granicami FIR Warszawa w latach , a w szczególności: 1) rozkładu ruchu w ciągu 1 roku, w celu określenia miesiąca o największym natężeniu ruchu lotniczego, 2) dynamiki ruchu lotniczego między lotniskami RP i granicami FIR Warszawa , 3) wzrostu ruchu lotniczego między lotniskami RP i granicami FIR Warszawa od 213 r. c) wielkości ruchu lotniczego krajowego w latach , a w szczególności: 1) rozkładu ruchu w ciągu 1 roku, w celu określenia miesiąca o największym natężeniu ruchu lotniczego, 2) dynamiki ruchu lotniczego krajowego , 3) wzrostu ruchu lotniczego krajowego od 213 r. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 12
13 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA d) wielkości ruchu generowanego przez tanich przewoźników i ich wpływu na ruch trasowy w Polsce w latach e) liczby operacji lotniczych w głównych portach lotniczych w FIR Warszawa f) wykorzystania poszczególnych struktur przestrzeni powietrznej, z uwzględnieniem liczby oraz czasu zrealizowanych i niezrealizowanych rezerwacji (TSA, TRA, TFR, EA, EP D, MRT, ATZ) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 13
14 Ilośc wykonanych operacji lotniczych Dynamika wzrostu Liczba operacji RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 3. Statystyki ruchu lotniczego 3.1 Ruch lotniczy krajowy (D) W roku 217 wykonanych zostało operacji krajowych, o 11,1% więcej niż w roku 216. Szczegółowe informacje o liczbie operacji w poszczególnych miesi ą- cach lat ubiegłych oraz o tendencji w rozwoju ruchu prezentują poniższa tabela oraz wykresy. Ruch krajowy (213-Grudzień 217) Graficzna prezentacja ilości wykonanych operacji lotniczych w ruchu krajowym w FIR Warszawa, w latach ,% 12 79,5% 8,% 1 6,% ,4% 5,9% 15,1% 21,6% 22,7% 16,7% 2,1% 12,% -3,7% -7,8% 13,% 3,3% -3,4% -4,% -1,7% ,4% 17,5% -12,8% 6,7% 1,9% 11,1% 4,% 2,%,% -2,% Ilośc wykonanych operacji lotniczych w poszczególnych latach Dynamika Liniowy (Ilośc wykonanych operacji lotniczych w poszczególnych latach) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 14
15 Ilość wykonanych operacji lotniczych Dynamika wzrostu [%] Liczba Operacji RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 3.2 Ruch lotniczy między lotniskami RP i granicami FIR Warszawa (Arr/Dep) Liczba operacji lotniczych typu Arr/Dep w 217 r. wyniosła W porównaniu do roku 216 odnotowano wzrost o 9,6%. Największą liczbę operacji zarejestrowano w sierpniu i wyniosła ona Szczegółowe informacje o liczbie operacji w poszczególnych miesiącach lat ubiegłych oraz o tendencji w rozwoju ruchu prezentują poniższa tabela oraz w ykresy. Doloty/Odloty (213-Grudzień 217) Graficzna prezentacja ilości wykonanych operacji lotniczych w ruchu miedzynarodowym w FIR Warszawa, w latach ,% ,3% 16,5% 14,9% 22,4% 19,1% 17,% 13,3% 2,% 15,% ,1% 1,1% 11,3% 7,2% 7,2% 3,8% 2,6% 3,8% 2,3% 3,3% 9,6% 9,2% 7,% 1,% 5,%,% 5-5,% -7,9% ,% -1,% Ilość wykonanych operacji lotniczych w poszczególnych latach Dynamika Liniowy (Ilość wykonanych operacji lotniczych w poszczególnych latach) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 15
16 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Poniższa mapka prezentuje największe potoki ruchu w kategorii Arr/Dep w roku 217. Są to głównie trasy europejskie (w pierwszej dziesiątce nie znalazł się ani jeden kierunek spoza Europy). W dalszym ciągu listę najpopularniejszych kierunków otwierają Niemcy z liczbą operacji, na drugim miejscu znalazła się Wielka Brytania z lotami. W porównaniu do 216 r. największe natężenie ruchu lotniczego odnotowano w potokach ruchu między Polską i Ukrainą (4,%), Włochami (12,5%), Szwecją (1,5%). Liczba operacji lotniczych uległa zmniejszeniu w potokach między Polską i Norwegią (4,7%), Irlandią 3,5% oraz Danią (,6%) ,7 % ,5% ,6% ,5% ,8% ,7% ,2% ,7% ,1% ,% ,8% ,5% ,8% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 16
17 Ilość wykonanych operacji lotniczych Dynamika wzrostu Liczba Operacji RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 3.3 Ruch lotniczy tranzytowy (OF) Liczba operacji lotniczych tranzytowych w 217 r. wyniosła W porównaniu do roku 216 stanowi to wzrost o 1,3%. Największą liczbę operacji zarejestrowano w lipcu i wyniosła ona (w roku 217 miesiącem o największym natężeniu ruchu był również lipiec z operacjami). Szczegółowe informacje o liczbie operacji w poszczególnych miesiącach lat ubiegłych oraz o tendencji w rozwoju ruchu prezentują poniższa tabela oraz wykresy. Ruch tranzytow y (213 - Grudzień 217) Graficzna prezentacja ilości wykonanych operacji lotniczych (TRANZYTY) w FIR Warszawa, w latach ,% 22,7% 5 19,3% 2,% 4 13,1% 15,6% 15,2% 14,% 14,5% 15,% 1,% 3 2 2,8% -,4% 1,8% 1,1% 3,% 7,8% 6,6% 8,4% 3,6% 3,2% 1,3% 6,9% 1,3% 5,%,% 1-3,8% -5,% ,2% -1,% Ilośc wykonanych operacji lotniczych w poszczególnych latach Dynamika Liniowy (Ilośc wykonanych operacji lotniczych w poszczególnych latach) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 17
18 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Poniższa mapka przedstawia dziesięć głównych potoków w ruchu tranzytowym w FIR Warszawa w roku 217. Potoki te stanowią około 3% wszystkich zarejestrowanych operacji tranzytowych. Są to głównie loty między Rosją, a zachodnimi krajami Europy, takimi jak Niemcy, Francja, Hiszpania, Włochy, Czechy i Austria. Uzupełniają je loty między Finlandią i Niemcami, Ukrainą i Niemcami oraz Turcją i Niemcami. W porównaniu do 216 roku największy wzrost liczby lotów w ruchu tranzytowym wystąpił pomiędzy: Niemcami i Ukrainą (29,4%) oraz Rosją i Austria (27,9%). Spadek w liczbie lotów tranzytowych nastąpił m.in. między Niemcami i Turcją (27,7%) oraz Rosją i Szwajcarią (3,3%) ,2% ,7% ,5% ,9% ,3% ,8% ,4% ,9% ,7% ,1% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 18
19 Ilość wykonanych operacji lotniczych Dynamika wzrostu [%] Liczba operacji RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 3.4 Ruch lotniczy trasowy (D + Arr/Dep + OF) Całkowita liczba operacji lotniczych w FIR Warszawa w 217 r. wyniosła W porównaniu do roku 216 odnotowano wzrost o 5,5%. Największą liczbę operacji zarejestrowano w lipcu i wyniosła ona Szczegółowe informacje o liczbie operacji w poszczególnych miesiącach lat ubiegłych oraz o tendencji w rozwoju ruchu prezentuje poniższa tabela oraz wykresy. Liczba operacji (213 - Grudzień 217) 12 3, , 4 1, 2,5,1,,1,1,3,2,1,1,2,2,3, Opóźnienie Graficzna prezentacja ilości wykonanych operacji lotniczych w FIR Warszawa, w latach ,% 1 3,% 8 6 8,8% 5,8% 6,2% 12,9% 6,7%1,1%,2% 18,5% 15,% 8,2% 16,7% 13,3% 9,8% 9,8% 5,8% 4,7% 1,5% 7,7% 1,1% 8,2% 5,5% 1,% 4-7,3% -1,% ,% Liczba operacji lotniczych Dynamika wzrostu Liniowy (Liczba operacji lotniczych) Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 19
20 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA W roku 217 r. struktura operacji lotniczych kształtowała się na następującym poziomie. Operacje typu tranzyt stanowiły niespełna połowę lotów (49,5 %), operacje arr/dep oraz operacje krajowe, stanowiły odpowiednio: 36,6 % oraz 13,9 %. Struktura operacji lotniczych 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 7,3% 12,2% 12,9% 13,2% 13,9% 34,4% 33,% 34,9% 35,3% 36,6% 58,3% 54,8% 52,2% 51,6% 49,5% OF Arr/Dep D 3.5 Operacje na lotniskach kontrolowanych W 217 roku na piętnastu lotniskach kontrolowanych wykonano operacji lotniczych. W porównaniu z rokiem ubiegłym stanowi to wzrost liczby operacji o 1,3 %. Na port lotniczy Warszawa F. Chopina przypadało 37,8 % wszystkich operacji lotniczych. Drugie miejsce w kolejności ilości obsłużonych operacji zajął Kraków Balice - 11,7 % operacji lotniczych. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 2
21 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Zmiana w ilości operacji lotniczych na lotniskach kontrolowanych ,9% ,% 4,% 14 3,% ,9% ,4% 12,6% 9,4% 7,8% 8,7% 16,5% 21,% 9,8% -1,1% 41,1% -1,9% 21,1% -9,% EPWA EPKK EPGD EPKT EPWR EPMO EPPO EPLL EPRZ EPBY EPSC EPLB EPRA EPSY EPZG 2,% 1,%,% -1,% -2,% Udział Portów lotniczych w liczbie operacji terminalowych w 217 r. EPRZ 4,2% EPSC 1,7% EPMO 6,2% EPLL 4,2% EPPO 5,9% EPBY 2,6% EPLB 1,2% EPRA,9% EPSY,5% EPZG,2% EPWA 37,8% EPWR 6,4% EPKT 7,% EPGD 9,5% EPKK 11,7% W dalszej części raportu przedstawiono szczegółowe, miesięczne statystyki ruchu lotniczego dla 15 głównych portów oraz dynamikę wzrostu operacji lotniczych w latach Statystyka została opracowana na podstawie danych z Nie uwzględniono w niej operacji lotniczych wielokrotnego podejścia (operacje typu: low pass, touch and go, over flights. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 21
22 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Gdańsk Rębiechowo EPGD Grudzień Kraków Balice EPKK Grudzień Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 22
23 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Katowice Pyrzowice EPKT Grudzień Poznań Ławica EPPO Grudzień Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 23
24 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Rzeszów Jasionka EPRZ Grudzień Szczecin Goleniów EPSC Grudzień Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 24
25 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Chopina w Warszawie EPWA Grudzień Wrocław Strachowice EPWR Grudzień Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 25
26 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Zielona Góra Babimost EPZG Grudzień Bydgoszcz Szwederowo EPBY Grudzień Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 26
27 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Łódź Lublinek EPLL Grudzień Warszawa Modlin EPMO Grudzień Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 27
28 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Lublin Świdnik EPLB Grudzień Radom Sadków 8 EPRA Maj Grudzień Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 28
29 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Olsztyn Mazury EPSY Grudzień Opóźnienia w ruchu trasowym Rok 217 przyniósł wzrost ilości wykonanych operacji lotniczych w FIR Warszawa do poziomu Średnie opóźnienie ATFM na operację lotniczą w 217 roku wyniosło,2 minuty na lot, w tym enroute,1 min/lot. Wielkość ruchu w ubiegłych latach i towarzyszące mu opóźnienia prezentuje poniższy wykres. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 29
30 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Wielkość ruchu i opóźnienia w latach ,2,2,7, , ,2 2,1 1,7 1, ,7,5,5,8,2,5, ,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 Wielkość ruchu Średnie opóźnienie ATFM na operację W ujęciu całościowym Polska odpowiadała za niespełna 1,% wszystkich zmierzonych w 217 r. przez NM opóźnień. Francja wygenerowała 24,5% opóźnień, Niemcy 18,5%, Wielka Brytania 11,5%, Hiszpania 8,6%, Tu rcja 8,%. Polska uplasowała się w tym rankingu na czternastym miejscu. W przypadku analizy opóźnień Enroute, Polska odpowiadała za 1,1%, co dało jej jedenaste miejsce za Francją, Niemcami, Hiszpanią, Wielką Brytanią, Cyprem, Austrią, Szwajcaria, Grecją, Portugalią oraz Belgią. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 3
31 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA UDZIAŁ ANSP W OPÓŹNIENIACH ATFM* W 217 R Cy prus 3,% Switzerland 3,8% Greece 4,3% Portugal 2,4% Austria 2,6% Belgium Poland 1,4% Italy,8% 1,1% Other 2,8% France 24,5% Netherlands 6,7% Turkey 8,% Germany 18,5% Spain 8,6% United Kingdom 11,5% * - TTL ATFM Delay = Enroute ATFM delay + Airport ATFM delay UDZIAŁ ANSP W OPÓŹNIENIACH ENROUTE ATFM W 217 R. Portugal 1,5% Switzerland 3,% Greece 1,9% Belgium 1,2% Poland 1,1% Other 3,9% Austria 3,1% Cy prus 5,% France 38,5% United Kingdom 5,6% Spain 8,1% Germany 27,1% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 31
32 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Przyczyny opóźnień ATFM Airport ATFM Delay En route ATFM Delay C - ATC Capacity min C - ATC Capacity min E - Aerodrome Services 659 min N - Industrial Action (non-atc) 83 min G - Aerodrome Capacity min O - Other 345 min M - Airspace Management min S - ATC Staffing min O - Other 748 min T - Equipment (ATC) 98 min P - Special Event 443 min W - Weather min S - ATC Staffing 321 min SUMA min T - Equipment (ATC) 85 min W - Weather min SUMA min C - ATC Capacity 8,3% Airport E - Aerodrome Services 2,3% W - Weather 51,2% G - Aerodrome Capacity 27,8% S - ATC Staffing 1,1% T - Equipment (ATC),3% P - Special Event 1,6% M - Airspace Management 4,8% O - Other 2,6% Enroute T - Equipment (ATC),1% W - Weather 13,9% S - ATC Staffing 43,4% C - ATC Capacity 42,% N - Industrial Action (non- ATC) O - Other,1%,4% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 32
33 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 3.7 Opłaty trasowe Poniższa tabela przedstawia zestawienie wielkości opłat trasowych w 217 roku. W przypadku krajów, których opłata trasowa jest zmienna i uzależniona od kursów walutowych, obliczono średnią roczną. Polska w 217 roku uplasowała się na 21 miejscu ze średnią opłatą trasową w wysokości 43,47 EURO. 1 Szw ajcaria 13,36 13 Szw ecja 6,48 25 Armenia 39,5 2 Włochy 8,7 14 Finlandia 56,3 26 Węgry 35,36 3 Wielka Brytania 74,6 15 Słow acja 52,61 27 Serbia 34,82 4 Austria 72,78 16 Macedonia 52,24 28 Cypr 34,39 5 Hiszpania 71,76 17 Albania 5,8 29 Rumunia 32,82 6 Niemcy 69,43 18 Norw egia 46,54 3 Grecja 3,2 7 Belg.-Luxem 67,53 19 Chorw acja 46,54 31 Irlandia 29,61 8 Francja 67,7 2 Litw a 44,49 32 Estonia 28,53 9 Niderlandy 66,33 21 Polska 43,47 33 Łotw a 27,53 1 Słow enia 64,67 22 Bosnia Herzeg. 43,33 34 Bulgaria 26,97 11 Mołdaw ia 61,28 23 Czechy 43,4 35 Turcja 23,11 12 Dania 6,62 24 Portugalia 4,19 36 Gruzja 22,3 37 Malta 18, Główni przewoźnicy Nieprzerwanie od wielu lat czołową pozycję na rynku operacji lotniczych w Polsce zajmuje nasz krajowy przewoźnik PLL LOT, który w 217 roku obsłużył 11,4 % operacji lotniczych, dla porównania w 216 roku było to 1,3%. Głównymi przewoźnikami tanich linii lotniczych pozostają RYANAIR oraz WIZZ AIR odpowiednio - 8,5 % i 7,4 % obsłużonego ruchu. W 217 roku loty LUFHANSY oraz AEROFLOT stanowiły dokładnie po 6,7% wszystkich operacji z/do polskich portów. % udział przewoźników w ogólnej liczbie operacji lotniczych w FIR Warszawa w 217 r. LOT 11,4% RYR 8,5% Pozostali 51,3% THY 1,5% BTI 1,5% WZZ 7,4% DLH 6,7% AFL 6,7% SAS 2,4% FIN 2,5% Źródło: Opracowanie własne na Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 33
34 Liczba operacji RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 3.9 Tanie linie Lotnicze W ostatnich latach obserwować można stały wzrost znaczenia tanich linii lotniczych w ogólnej liczbie wykonywanych lotów trasowych. Liczba operacji lotniczych w FIR Warszawa wykonywa przez przewoźników tanich linii lotniczych w porównaniu do 216 r. wzrosła o 1,2%. Średni roczny udział LCC w stosunku do ogólnej liczby wykonywanych lotów w 217 roku wyniósł 21,4%. Operacje lotnicze LCC Poniższa tabela prezentuje liczbę przewoźników oraz procentowy udział operacji lotniczych tanich linii w ruchu lotniczym trasowym w latach * Aer Lingus, AIR Baltic, Air Berlin, Air Italy, AirEurope, Atlas Blue, Azzura Air, Blu 1, Blu Air, Blu Express, Bmi Baby, Brussels Airlines, Clickair, Condor, Dauair, easyjet, Fly Niki, Fly Nordic, Germanwings, Gexx, Helvetic, Iceland Express, Intersky, Jetz.com, Martinair, Norvegian, Ryanair, SkyEurope, Smartwings, Sterlings, Thomson Fly, Transavia.com, Tulfly, Volare, Vueling, Windjet, WIZZAir 1 Tabela została opracowana na podstawie danych z systemu ARMS, natomiast lista przewoźników powstała m.in. w oparciu o dokument EUROCONTROL/STATFOR/Doc 258. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 34
35 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA W 217 roku główny udział w liczbie operacji lotniczych wykonywanych przez tanie linie lotnicze posiadały operacje typu Arr/Dep - 67, %, natomiast 3,5 % to operacje tranzytowe, ruch krajowy stanowił 2,5 %. Przedstawione poniżej wykresy prezentują udział operacji lotniczych wykonywanych przez tanie linie lotnicze w ogólnej liczbie operacji lotniczych trasowych oraz w liczbie operacji między polskimi portami lotniczymi, a granicami FIR Warszawa w latach Low Cost Cariers and TTL Traffic TTL Traffic LCC Without LCC Low Cost Cariers and Arr/Dep ARR/DEP ARR/DEP LCC Without LCC Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 35
36 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 4. Statystyki dotyczące wykorzystania elastycznych elementów przestrzeni powietrznej Ważnym zadaniem na etapie strategicznego zarządzania przestrzenią p o- wietrzną jest monitorowanie wykorzystania elastycznych struktur przestrzeni p o- wietrznej. W części 4 Raportu Rocznego przedstawiono statystyki wykorzystania el a- stycznych struktur przestrzeni powietrznej. Zestawienie zostało opracowane na po d- stawie danych dostępnych w AMC Polska. Główny nacisk położono na określenie stopnia wykorzystania poszczególnych struktur, a w szczególności takich parametrów jak liczby oraz czasu rezerwacji, a w przypadku dróg warunkowych na czas ich dostępn o- ści. W raporcie posłużono się następującymi założeniami: Rezerwacja - zaplanowane użytkowanie elastycznych elementów przestrzeni powietr z- nej, opublikowane w AUP, zgłoszone przez użytkownika na minimum dzień wcześniej. Aktywacja - zgłoszona aktywacja elementu przestrzeni powietrznej opubli kowana w AUP, w dniu zaplanowanych działań lotniczych. Stopień wykorzystania - stosunek liczby aktywowanych struktur przestrzeni powietrznej do wszystkich zgłoszonych w AUP. Tabela 1 przedstawia plan zamówienia zgłoszony w przeddzień do AUP z w ybranych dni dla TSA 8A, natomiast tabela 2 prezentuje realizację tego zamówienia, czyli ilość potwierdzonych i niepotwierdzonych rezerwacji przestrzeni dla wymienionych TSA. Tab.1 Tab. 2 Oznacza to, że w dniu 6 stycznia 21 roku planowano rezerwację TSA 8A 3 razy, natomiast potwierdzono, tj. aktywowano tę strefę 1 raz, stopień wykorzystania tej strefy dla analizowanego dnia wyniósł 33,33%. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 36
37 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 4.1 Analiza wykorzystania TSA (Temporary Segregated Area) TSA strefa czasowo wydzielona o określonych wymiarach nad obszarami l ą- dowymi, wodami wewnętrznymi i wodami terytorialnymi Polski do wyłącznego ko rzystania przez określonego użytkownika w określonym przedziale czasu. Wykorzystanie TSA w 217 r. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 37
38 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 38
39 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TSA 1 56,8% ,6% A B C 56,2% ,% 56,5% 56,% 55,5% 55,% 54,5% 54,% 53,5% 53,% ,9% 31,7% 32,2% ,8% TSA 2 5,% 46,2% 45,% 43,1% 4,% 34,1% 34,9% 35,% 26,2% 26,3% 3,% ,% 626 2,% 15,% ,% ,%,% 378 A B C D E F G H I J TSA 3 TSA ,7% ,% 12 16,7% 12 16,% 14,% 12,% 1,% 8,% 6,% 2 2 4,%,% 2,%,%,%,% A B C D E ,% ,4% 41,8% 48,5% 5,% 44,6% ,% 4,% 4,% 37,5% 4,% ,7% 335 3,% 27,5% 26,3% ,% ,% ,% A B C D E F G H I J Z Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 39
40 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TSA 5 TSA ,% ,% 5,4% 6,8% D E F G 45,% 4,% 35,% 3,% 25,% 2,% 15,% 1,% 5,%,% ,1% 27,3% 3,% 24,9% 27,2% 25,% ,6% 22,6% ,1% 2,% 15,% ,% ,%,% A B C D E F G TSA ,5% 36,% 43,% 43,2% 36,4% A B C D E 5,% 45,% 4,% 35,% 3,% 25,% 2,% 15,% 1,% 5,%,% TSA 8 45,% 39,4% 48 37,1% 4,% ,2% ,5% 31,5% 35,% ,6% 3,% 29,4% ,% 2,% ,% 1,% 5,%,% A B C D E F G Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 4
41 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TSA 9 TSA ,3% 43,2% ,5% 39,6% A B C D 5,% 45,% 4,% 35,% 3,% 25,% 2,% 15,% 1,% 5,%,% ,% ,2% A B 22,2% 22,% 21,8% 21,6% 21,4% 21,2% 21,% 2,8% 2,6% TSA 12 66,% ,1% ,2% 61 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,% ,1% 16 TSA 13 38,9% ,3% 3 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,% A B C,% A B C,% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 41
42 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TSA 14 TSA ,9% ,7% 77 53,1% 65 A B C 59,% 58,% 57,% 56,% 55,% 54,% 53,% 52,% 51,% 5,% ,1% 4,9% 37,3% ,1% ,6% ,1% A B C D E F 45,% 4,% 35,% 3,% 25,% 2,% 15,% 1,% 5,%,% TSA ,6% A 4,4% B 38 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% TSA 2 11,7% 7 14,% 12,% 1,% 8,% 6,% 4,% 2,%,% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 42
43 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TSA 26 TSA ,6% 6,% 5,% ,% 25,% 2,% ,% 3,% 2,% 1,% ,% 1,% 5,%,%,% TSA 38 6,5% 6,5% 192 6,5% ,3% 57,9% A B C D E 61,% 6,5% 6,% 59,5% 59,% 58,5% 58,% 57,5% 57,% 56,5% TSA 4 45,7% 16 5,% 45,% 4,% 35,% 3,% 25,% 2,% 15,% 1,% 5,%,% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 43
44 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TSA 41 45,7% 16 5,% 45,% 4,% 35,% 3,% 25,% 2,% 15,% 1,% 5,%,% TSA 42 45,7% 16 5,% 45,% 4,% 35,% 3,% 25,% 2,% 15,% 1,% 5,%,% TSA 43 54,5% 6,% 5,% TSA 45 55,6% 6,% 5,% ,% 3,% ,% 3,% 2 2,% 2 2,% 1 1,% 1 1,%,%,% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 44
45 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA TSA 46 55,6% 6,% 5,% ,1% TSA ,% 1,% ,% 3,% 2,% 1,%,% ,8% 4,8% 5,% 3,9% A B C D E 8,% 6,% 4,% 2,%,% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 45
46 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 4.2 Analiza wykorzystania EPD wydzielonych w formie stref niebezpiecznych Wykorzystanie EP D w 217 r. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 46
47 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 5 Analiza wykorzystania TRA (Temporary Reserved Airspace) TRA - strefa czasowo zarezerwowana o określonych wymiarach nad obszarami lądowymi, wodami wewnętrznymi i wodami terytorialnymi Polski, przez którą dopuszcza się przelot innego ruchu lotniczego po uzyskaniu zezwolenia i na łączności z właściwym organem służb ruchu lotniczego lub właściwym organem wojskowym. Wykorzystanie TRA w 217 r. Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 47
48 RAPORT ROCZNY ZA 217 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 48
49 RAPORT ROCZNY ZA 215 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 6. Korytarze dolotowe do stref (Temporary Feeding Routes) TFR Korytarze dolotowe do stref umożliwiające dolot do TSA lub przelot między TSA, ustanowione w celu segregacji przestrzeni powietrznej w przypadku braku możliwości zapewnienia służb ruchu lotniczego podczas dolotu do TSA lub przelotu między TSA. Wykorzystanie TFR w 217 r. TFR Ilość Rezerw acje Aktyw acje Procent EP TFR ,9% EP TFR ,8% EP TFR 11 5,% EP TFR 16 3,% Wykorzystanie TFR ,9% 248 7,% 6,% 5,% ,% ,% 21,8% 2,% 54 1,% 5 3,%,%,% EP TFR 9 EP TFR 1 EP TFR 11 EP TFR 16 Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 49
50 RAPORT ROCZNY ZA 215 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 7. Wojskowe trasy lotów MRT( Military Training Routes) MRT Trasy lotnictwa wojskowego, po których dopuszcza się loty wojskowych statków powietrznych. Konkretne przebiegi tras MRT wyznaczane są według punktów sieci tras MRT określających segmenty korytarzy MRT o szerokości 5 km lub1 km oraz o granicach pionowych w zakresie od GND do 23 ft AMSL. Wykorzystanie MRT w 217 roku MRT Rezerw acje Aktyw acje Procent MRT ,2% MRT ,1% MRT ,3% MRT ,8% MRT ,2% MRT ,% MRT11 1,% MRT ,% MRT13 1,% MRT14 1,% MRT ,% MRT ,6% MRT13 9,% MRT ,6% MRT ,7% MRT16 128,% MRT19 127,% MRT ,% MRT ,% MRT ,% MRT ,% MRT ,% MRT ,1% MRT ,1% MRT37 13,% MRT38 2,% MRT ,8% MRT ,3% MRT ,5% MRT ,3% MRT57 1,% MRT ,4% MRT87 1,% MRT ,7% MRT ,% MRT ,7% MRT95 2,% MRT ,1% Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 5
51 RAPORT ROCZNY ZA 215 RUCH LOTNICZY W FIR WARSZAWA 8. Strefy ruchu lotniskowego ATZ (Aerodrome Traffic Zone) ATZ Strefa ruchu lotniskowego nad lotniskiem niekontrolowanym i przylegającym terenem niezbędnym do wykonania procedur startów i lądowań oraz zadań szkoleniowych. Wykorzystanie ATZ w 217 roku ATZ Rezerw acje Aktyw acje Procent ATZ EPBA ,% ATZ EPBK ,4% ATZ EPEL ,2% ATZ EPGL ,3% ATZ EPJG ,% ATZ EPKA ,2% ATZ EPKB ,5% ATZ EPKE ,3% ATZ EPKP ,3% ATZ EPKR ,3% ATZ EPLR ,% ATZ EPLS ,4% ATZ EPLU ,% ATZ EPML 1 1 1,% ATZ EPNT ,8% ATZ EPOD ,3% ATZ EPOM ,1% ATZ EPOP 2 1 5,% ATZ EPPK A ,6% ATZ EPPK B ,% ATZ EPPT ,% ATZ EPRA ,2% ATZ EPRG ,1% ATZ EPSY ,2% ATZ EPTO ,5% ATZ EPWK ,1% ATZ EPWS A ,% ATZ EPWS B ,7% ATZ EPZA ,2% ATZ EPZP ,1% ATZ EPZR ,2% = KONIEC = Ośrodek Planowania Strategicznego ASM 1 51
WYKAZ LOTNISK/LĄDOWISK ORAZ LOTNISK DLA ŚMIGŁOWCÓW INDEX TO AERODROMES/AIRFIELDS AND HELIPORTS
AIP VFR POLAND VFR AD 1-1 VFR AD 1 WYKAZ LOTNISK/LĄDOWISK ORAZ LOTNISK DLA ŚMIGŁOWCÓW INDEX TO AERODROMES/AIRFIELDS AND HELIPORTS EPBA EPBC EPBK EPBO EPBY EPCD EPEL EPGD EPGE EPGI EPGL EPGO EPGY EPIN EPIW
Bardziej szczegółowoWYKAZ LOTNISK/LĄDOWISK ORAZ LOTNISK DLA ŚMIGŁOWCÓW INDEX TO AERODROMES/AIRFIELDS AND HELIPORTS
AIP VFR POLAND VFR AD 1-1 VFR AD 1 WYKAZ LOTNISK/LĄDOWISK ORAZ LOTNISK DLA ŚMIGŁOWCÓW INDEX TO AERODROMES/AIRFIELDS AND HELIPORTS EPBA EPBC EPBK EPBO EPBY EPCD EPEL EPGD EPGI EPGL EPGO EPGY EPIN EPIW EPJG
Bardziej szczegółowoWYKAZ DOSTĘPNYCH MAP LOTNICZYCH LIST OF AERONAUTICAL CHARTS AVAILABLE
AIP VFR POLAND VFR GEN 1.6-1 02 FEB 2017 VFR GEN 1.6 WYKAZ DOSTĘPNYCH MAP LOTNICZYCH LIST OF CHARTS AVAILABLE TITLE OF AND SCALE Aerodrome Chart ADC 1:10 000 ALEKSANDROWICE k/bielska Białej VFR AD 4 EPBA
Bardziej szczegółowoWYKAZ LOTNISK/LĄDOWISK ORAZ LOTNISK DLA ŚMIGŁOWCÓW INDEX TO AERODROMES/AIRFIELDS AND HELIPORTS
VFR AD 1-1 03 JAN 2019 VFR AD 1 WYKAZ LOTNISK/LĄDOWISK ORAZ LOTNISK DLA ŚMIGŁOWCÓW INDEX TO AERODROMES/AIRFIELDS AND HELIPORTS EPBA EPBC EPBK EPBO EPBP EPBY EPCD EPEL EPGD EPGE EPGI EPGL EPGO EPGY EPIN
Bardziej szczegółowoWykaz częstotliwości lotniczych
Wykaz częstotliwości lotniczych Obowiązuje od 02.02.2017r. Częstotliwości lotnicze w FIR Warszawa: Żródło: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej http://www.ais.pansa.pl/ : e-aip Polska: http://www.ais.pansa.pl/aip/index.php
Bardziej szczegółowoWYKAZ DOSTĘPNYCH MAP LOTNICZYCH LIST OF AERONAUTICAL CHARTS AVAILABLE
AIP VFR POLAND VFR GEN 1.6-1 VFR GEN 1.6 WYKAZ DOSTĘPNYCH MAP LOTNICZYCH LIST OF CHARTS AVAILABLE TITLE OF AND SCALE Aerodrome Chart ADC 1:10 000 ALEKSANDROWICE k/bielska Białej VFR AD 4 EPBA 3-0 25 MAY
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2014 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 214 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/14] Ośrodek Planowania Strategicznego (APZ) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu : 1. Data wydania : 215-1-3 Status dokumentu
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2013 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 213 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/13] Dział Strategii i Stosunków Zewnętrznych Zespół Statystyk i Prognoz RL (AEE) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu : 1.
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2011 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 211 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/11] Dział Planowania i Analiz Strategicznych Zespół Statystyk i Prognoz (AOAP) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu : 1.
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2016 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 216 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/16] Ośrodek Planowania Strategicznego (APZ) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu : 1. Data wydania : 217-3-3 Status dokumentu
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2018 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 218 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/18] Dział Planowania Strategicznego ASM (OSZ) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu : 1. Data wydania : 219-3-3 Status dokumentu
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2015 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 215 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/15] Ośrodek Planowania Strategicznego (APZ) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu : 1. Data wydania : 216-1-3 Status dokumentu
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2008 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 2008 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/08] Biuro Zarządzania Przestrzenią Powietrzną i Przygotowania Operacyjnego Ośrodek Planowania Strategicznego (APZ) Oznaczenie klasyfikacyjne
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2010 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 21 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/1] Biuro Zarządzania Przestrzenią Powietrzną i Przygotowania Operacyjnego Ośrodek Planowania Strategicznego (APZ) Oznaczenie klasyfikacyjne :
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2007 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 27 Ruch lotniczy w FIR Warszawa (STATYSTYKI I PROGNOZY) [STAT/ASM/7] Biuro Zarządzania Przestrzenią Powietrzną i Przygotowania Operacyjnego Ośrodek Planowania Strategicznego (APZ) Oznaczenie
Bardziej szczegółowoWSKAŹNIKI LOKALIZACJI LOCATION INDICATORS
AIP POLSKA GEN 2.4-1 GEN 2.4 WSKAŹNIKI LOKALIZACJI S WARSZAWA FIR/ACC EPWW ALEKSANDROWICE k/bielska-białej EPBA 1) ARŁAMÓW EPAR 1) BABIĘTA EPBB 1) BAGICZ k/kołobrzegu EPKG 1) BEŁCHATÓW KAŁDUNY EPBE 1)
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2012 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 212 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/12] Dział Planowania i Analiz Strategicznych Zespół Statystyk i Prognoz RL (AOAP) Oznaczenie klasyfikacyjne : STAT/ASM/PL Wersja dokumentu :
Bardziej szczegółowoRAPORT ROCZNY za 2009 Ruch lotniczy w FIR Warszawa
RAPORT ROCZNY za 29 Ruch lotniczy w FIR Warszawa [STAT/ASM/9] Biuro Zarządzania Przestrzenią Powietrzną i Przygotowania Operacyjnego Ośrodek Planowania Strategicznego (APZ) Oznaczenie klasyfikacyjne :
Bardziej szczegółowoWSKAŹNIKI LOKALIZACJI LOCATION INDICATORS
AIP POLSKA GEN 2.4-1 GEN 2.4 WSKAŹNIKI LOKALIZACJI S WARSZAWA FIR/ACC EPWW ALEKSANDROWICE k/bielska-białej EPBA 1) Argo Wolica EPAA 1) ARŁAMÓW EPAR 1) BABIĘTA EPBB 1) BAGICZ k/kołobrzegu EPKG 1) BEŁCHATÓW
Bardziej szczegółowoInformacje o ruchu lotniczym oraz PAŻP na tle innych ANSP. Lublin, r.
Informacje o ruchu lotniczym oraz PAŻP na tle innych ANSP Lublin, 17.12.2012 r. 1. Utrzymanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa ruchu lotniczego. 2. Zapewnienie wymaganej pojemności przestrzeni powietrznej.
Bardziej szczegółowoWSKAŹNIKI LOKALIZACJI LOCATION INDICATORS
GEN 2.4-1 20 JUN 2019 GEN 2.4 WSKAŹNIKI LOKALIZACJI S WARSZAWA FIR/ACC EPWW ALEKSANDROWICE k/bielska-białej EPBA 1) ARGO WALENDÓW EPAW 1) Argo Wolica EPAA 1) ARŁAMÓW EPAR 1) BABIĘTA EPBB 1) BAGICZ k/kołobrzegu
Bardziej szczegółowoMIL ENR STREFY RUCHU LOTNISKOWEGO (ATZ) AERODROME TRAFFIC ZONES (ATZ)
Oznaczenie Designator Granice poziome Lateral limits MIL R 2.2.3 STREFY RUCHU LOTNISKOWEGO () AERODROME TRAFFIC ZONES () Granice pionowe (AMSL) Vertical limits (AMSL) Czas aktywności Activity time Częstotliwość/Znak
Bardziej szczegółowoPRZESTRZEŃ POWIETRZNA FIR EPWW
PRZESTRZEŃ POWIETRZNA FIR EPWW 07.03.2007 r. 1 FIR Flight Information Region Rejon Informacji Powietrznej Przestrzeń powietrzna o określonych wymiarach w której zapewniona jest służba informacji powietrznej
Bardziej szczegółowoFIR. FIR Warszawa
Dr inż. Anna Kwasiborska FIR Rejon Informacji Powietrznej (FIR) to przestrzeń powietrzna o określonych wymiarach, w której zapewniona jest służba informacji powietrznej i służba alarmowa. Rodzaj przestrzeni
Bardziej szczegółowoRozwój Lotnisk w Małopolsce stymulatorem dalszego rozwoju Małopolski korzyści i utrudnienia
Rozwój Lotnisk w Małopolsce stymulatorem dalszego rozwoju Małopolski korzyści i utrudnienia Kierunki rozwoju lotnisk w Polsce zarządzanie przestrzenią powietrzną bezpieczeństwo żeglugi powietrznej. Kraków,
Bardziej szczegółowoVFR ENR 2.2 STREFY RUCHU LOTNISKOWEGO (ATZ) AERODROME TRAFFIC ZONES (ATZ)
115 Oznaczenie Designator Granice poziome Lateral limits VFR R 2.2 STREFY RUCHU LOTNISKOWEGO () AERODROME TRAFFIC ZONES () Granice pionowe (AMSL) Vertical limits (AMSL) Czas aktywności Activity time Częstotliwość/Znak
Bardziej szczegółowoKomunikacja Regionalna
Spotkane z cyklu Aviation Breakfast PwC Polska, Portal PRTL.pl oraz BBSG. Komunikacja Regionalna Krzysztof Banaszek Warszawa, 07.12.2011 r. W1 W3 W5 W7 W9 W11 W13 W15 W17 W19 W21 W23 W25 W27 W29 W31 W33
Bardziej szczegółowoKWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO
KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO I DANE RESPONDENTA ( * WYMAGANE) IMIĘ NAZWISKO OPERATOR/PILOT* STANOWISKO TYP STATKU POWIETRZNEGO* TELEFON/FAX.
Bardziej szczegółowoBezpieczeństwo żeglugi powietrznej Warszawa, r.
Bezpieczeństwo żeglugi powietrznej Warszawa, 24.05..2012 r. PAŻP / PANSA Agencja jest państwową osobą prawną powołaną od 01.04.2007 na bazie ustawy określającej zadania, której działalność finansowana
Bardziej szczegółowoVFR ENR 2.2 STREFY RUCHU LOTNISKOWEGO (ATZ) AERODROME TRAFFIC ZONES (ATZ)
POLSKA AGCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ AIRAC AMDT 071 Oznaczenie Designator Granice poziome Lateral limits VFR R 2.2 STREFY RUCHU LOTNISKOWEGO () AERODROME TRAFFIC ZONES () Granice pionowe (AMSL) Vertical limits
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK 2 WYKAZ LOTNISK O NAWIERZCHNIACH UTWARDZONYCH I TRAWIASTYCH
Tabela 1. Wykaz lotnisk o nawierzchni utwardzonej Lp Kod Kod Przeznaczenie Rodzaj Rozmiary Nazwa Miejscowość drogi Użytkownik startowej IATA ICAO nawierzchni [m] 1 Arłamów Bircza - EPAR Skarb Państwa/nieaktywne
Bardziej szczegółowoPolska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency LOTNISKO 2012
LOTNISKO 2012 Ruch lotniczy w 2011 r. oraz krótkoterminowe prognozy wzrostu ruchu lotniczego w kontekście realizacji celu KE w ramach SES/SESAR i Krajowych Planów Skuteczności Działania 2012-2014. Warszawa,
Bardziej szczegółowoPAŻP / PANSA. Wizja i Misja PAŻP
PAŻP / PANSA Agencja jest państwową osobą prawną powołaną od 01.04.2007 na bazie ustawy określającej zadania, której działalność finansowana jest z opłat użytkowników przestrzeni powietrznej. PAŻP podlega
Bardziej szczegółowoPolityka państwa w odniesieniu do lotnisk użytku publicznego
Polityka państwa w odniesieniu do lotnisk użytku publicznego State policy in relation to public airfield Dariusz Tłoczyński Dr hab., prof. UG Katedra Rynku Transportowego Uniwersytet Gdański Dariusz.tloczynski@ug.edu.pl
Bardziej szczegółowoJakie kwestie powinny być wzięte pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o przyszłości LOT-u i Eurolotu?
Jakie kwestie powinny być wzięte pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o przyszłości LOT-u i Eurolotu? Spotkanie z cyklu Aviation Breakfast Warszawa, CZRL, 07.03.2013 r. 1. Utrzymanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa
Bardziej szczegółowoPodstawy Inżynierii Ruchu Wykład 2
Przestrzeń powietrzna Podstawy Inżynierii Ruchu Wykład 2 Przestrzeń powietrzna obszar powietrzny rozciągający się nad terytorium lądowym i morskim państwa, nad morzem otwartym lub terytoriami nie podlegającymi
Bardziej szczegółowoKoordynacja lotów bezzałogowych statków powietrznych z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej
Bezpieczeństwo użytkowania Bezzałogowych Systemów Latających Koordynacja lotów bezzałogowych statków powietrznych z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej Wybrane zagadnienia Prezentujący: Maciej Włodarczyk
Bardziej szczegółowoVFR SUP 04/12 (VFR AD 4 EPKM) Obowiązuje od / Effective from 03 MAY 2012 Obowiązuje do / Effective to 02 MAY 2013 EST
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
Bardziej szczegółowoLOTNISKO Rozwój infrastruktury PAŻP na tle ruchu lotniczego w 2010 i perspektywy na kolejne lata
LOTNISKO 2011 Rozwój infrastruktury PAŻP na tle ruchu lotniczego w 2010 i perspektywy na kolejne lata Krzysztof Banaszek Prezes PAŻP Warszawa, 16.02.2011 r. Zagadnienia 1. Misja / Wizja PAŻP. 2. Operacje
Bardziej szczegółowoPAŻP wobec wyzwań EURO 2012 na tle ruchu lotniczego w latach 2007/2008/2009
PAŻP wobec wyzwań EURO 2012 na tle ruchu lotniczego w latach 2007/2008/2009 Zagadnienia 1. EURO 2012 z perspektywy PAŻP, 2. Obszary działań PAŻP w kontekście EURO 2012, 3. Cele PAŻP w kontekście EURO 2012,
Bardziej szczegółowoPrzyszłość transportu lotniczego
Przyszłość transportu lotniczego Gość specjalny: Cezary Grabarczyk, Minister, Ministerstwo Infrastruktury, Polska Paneliści: Dagmar Grossmann, Założyciel, Central Europe Private Aviation (CEPA), Czechy
Bardziej szczegółowo1. TERMINY DATES do to CZAS (UTC) TIME (UTC)
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
Bardziej szczegółowoPodział Przestrzeni Powietrznej
SZKOLENIE TEORETYCZNE KANDYDATÓW NA UCZNIÓW PILOTOW ( Teoretyczny Kurs Szybowcowy TKS ) Podział Przestrzeni Powietrznej Aeroklub Bielsko-Bialski Przemysław Ochal 1. Stosowane dokumenty Aneks 11 ICAO do
Bardziej szczegółowoPlan poprawy skuteczności działania oraz projekty realizowane w ramach SESAR jako narzędzia wdrażania pakietu SES II
Plan poprawy skuteczności działania oraz projekty realizowane w ramach SESAR jako narzędzia wdrażania pakietu SES II Krzysztof Banaszek Prezes PAŻP Wrocław, 19-20.05.2011 r. PAŻP / PANSA Agencja jest państwową
Bardziej szczegółowoNawigacyjne zabezpieczenie lotnisk cywilnych, rozwiązania konwencjonalne i satelitarne
Nawigacyjne zabezpieczenie lotnisk cywilnych, rozwiązania konwencjonalne i satelitarne Ruch lotniczy w 2011 r. i prognozy na kolejne lata. Nałęczów, 24.02.2012 r. Zagadnienia 1. Nawigacyjne zabezpieczenie
Bardziej szczegółowoRysunek 1 : Planowane granice strefy TRA 27.
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT KOREKTY GRANIC ISTNIEJĄCYCH ATZ, WPROWADZENIA STREF TRA NA POTRZEBY PROWADZENIA DZIAŁAŃ W RAMACH SZKOLEŃ LOTNICZYCH ORAZ SKOKÓW SPADOCHRONOWYCH W REJONIE FIR EPWW. 1. CEL
Bardziej szczegółowoSŁUŻBY RUCHU LOTNICZEGO AIR TRAFFIC SERVICES
MIL GEN 3.3-1 23 MAY 2019 MIL GEN 3.3 SŁUŻBY RUCHU LOTNICZEGO AIR TRAFFIC SERVICES 1. WŁADZE ODPOWIEDZIALNE 1. RESPONSIBLE AUTHORITIES 1.1 Organem odpowiedzialnym za zarządzanie służbami ruchu lotniczego
Bardziej szczegółowoKONSULTACJE SPOŁECZNE Reorganizacja przestrzeni powietrznej wokół lotnisk wojskowych w FIR EPWW etap II (zmiana MATZ w MCTR / MTMA)
KONSULTACJE SPOŁECZNE Reorganizacja przestrzeni powietrznej wokół lotnisk wojskowych w FIR EPWW etap II (zmiana MATZ w MCTR / MTMA) 1. CEL W związku z decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia
Bardziej szczegółowoANALIZA RYNKU TRANSPORTU LOTNICZEGO w 2012 roku w POLSCE
ANALIZA RYNKU TRANSPORTU LOTNICZEGO w 2012 roku w POLSCE Warszawa, październik 2013 Wstęp Poniższa analiza obejmuje rok 2012. Poszczególne rozdziały niniejszego opracowania opisują odpowiednio wyniki przewozowe
Bardziej szczegółowoANALIZA RYNKU TRANSPORTU LOTNICZEGO w POLSCE w 2011 roku
ANALIZA RYNKU TRANSPORTU LOTNICZEGO w POLSCE w 211 roku Warszawa, marzec 212 Wstęp Poniższa analiza jest kontynuacją publikacji ULC z lat poprzednich i dotyczy roku 211. Rok 211 charakteryzował się dalszym
Bardziej szczegółowoPAŻP - Warszawa 19 grudnia 2011 r. Okres 1-11. 2011, liczba obsłużonych operacji, ruch GA oraz możliwości operacyjne lotnisk regionalnych.
PAŻP - Warszawa 19 grudnia 2011 r. Okres 1-11. 2011, liczba obsłużonych operacji, ruch GA oraz możliwości operacyjne lotnisk regionalnych. Pomimo pojawiających się spadków ruchu lotniczego w Państwach
Bardziej szczegółowoAIP POLSKA AIP POLAND AIRAC effective date
AIP POLSKA GEN 3.2-1 08 JAN 2015 GEN 3.2 MAPY LOTNICZE AERONAUTICAL CHARTS 1. SŁUŻBA ODPOWIEDZIALNA ZA WYDAWANIE MAP LOTNICZYCH Mapy lotnicze na potrzeby żeglugi powietrznej w FIR WARSZAWA wydaje Polska
Bardziej szczegółowo1. TERMINY 1. DATES do to
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
Bardziej szczegółowoWalne zgromadzenie Polish Aerobatic Club
Walne zgromadzenie Polish Aerobatic Club Podsumowanie sezonu 2012, przepustowość lotnisk komunikacyjnych, aktywność GA, zarządzanie przestrzenią powietrzną. Poznań, 17.11.2012 r. PAŻP / PANSA Agencja jest
Bardziej szczegółowoImplementacja procedur podejścia z wykorzystaniem GNSS na małych lotniskach. Reforma regulacyjna lotnisk lokalnych szansą dla regionów
Implementacja procedur podejścia z wykorzystaniem GNSS na małych lotniskach Reforma regulacyjna lotnisk lokalnych szansą dla regionów Katowice 18.04.2012 r. Zagadnienia 1. Nawigacyjne zabezpieczenie lotnisk
Bardziej szczegółowoSTRATEGIA INWESTYCYJNA PAśP W ROZWÓJ SYSTEMÓW NAWIGACYJNYCH W PORTACH REGIONALNYCH
STRATEGIA INWESTYCYJNA PAśP W ROZWÓJ SYSTEMÓW NAWIGACYJNYCH W PORTACH REGIONALNYCH Konferencja Aktywność samorządów kluczem do rozwoju regionalnych portów lotniczych w Polsce Warszawa, 27-28 październik
Bardziej szczegółowoAIP POLSKA AIP POLAND AIRAC effective date
GEN 3.2-1 25 APR 2019 GEN 3.2 MAPY LOTNICZE AERONAUTICAL CHARTS 3.2.1 SŁUŻBY ODPOWIEDZIALNE RESPONSIBLE SERVICES Mapy lotnicze na potrzeby żeglugi powietrznej w FIR WARSZAWA wydaje Polska Agencja Żeglugi
Bardziej szczegółowoPolski rynek w 2013 roku - rozwój, stagnacja czy kryzys?
Polski rynek w 2013 roku - rozwój, stagnacja czy kryzys? Czwarte spotkaniu z cyklu Aviation Breakfast organizowane wspólnie przez firmę doradczo audytorską PwC, firmę BBSG oraz portal PRTL.pl. Warszawa,
Bardziej szczegółowo2. ZAKRES PROPONOWANYCH ZMIAN:
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI STRUKTUR PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA RADOM-SADKÓW W ZWIĄZKU Z UTWORZENIEM NOWEGO CYWILNEGO PORTU LOTNICZEGO RADOM 1. CEL Celem przedmiotowej zmiany
Bardziej szczegółowoSUP 60/12 (AD 2 EPRZ)
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
Bardziej szczegółowoz dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia zmian struktury przestrzeni powietrznej
Urzędu Lotnictwa Cywilnego Nr 8 730 41 DECYZJA Nr 19 PREZESA URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO z dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia zmian struktury przestrzeni powietrznej Na podstawie art. 21 ust.
Bardziej szczegółowoSzczegółowy opis zmian dla każdego z przedmiotowych lotnisk wojskowych zestawiony jest poniżej.
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ WOKÓŁ NIEKTÓRYCH LOTNISK WOJSKOWYCH W FIR EPWW (ZMIANA MATZ W MCTR / MTMA) 1. CEL W związku z decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Bardziej szczegółowoMIL SUP 21/15 (ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 08 JUN 2015 Obowiązuje do / Effective to 19 JUN 2015
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
Bardziej szczegółowoURZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO. Warszawa, dnia 31 sierpnia 2006 r. Nr 7
DZIENNIK URZĘDOWY URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO Warszawa, dnia 31 sierpnia 2006 r. Nr 7 TREŚĆ: Poz. ZARZĄDZENIE 28 Nr 10 Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 21 sierpnia 2006 r. w sprawie trybu postępowania
Bardziej szczegółowoPodsumowanie przygotowań Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej do Mistrzostw Europy w piłce nożnej EURO 2012
Podsumowanie przygotowań Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej do Mistrzostw Europy w piłce nożnej EURO 2012 Cele PAŻP i zrealizowane zadania w ramach EURO 2012 Nadrzędnym celem realizowanych w PAŻP zadań
Bardziej szczegółowoPodsumowanie przepustowości lotnisk w czasie EURO 2012 TM oraz wypracowanie jednolitej metodologii określania przepustowości lotnisk w Polsce
Podsumowanie przepustowości lotnisk w czasie EURO 2012 TM oraz wypracowanie jednolitej metodologii określania przepustowości lotnisk w Polsce Poznań, 17.09.2012 r. PAŻP / PANSA Agencja jest państwową osobą
Bardziej szczegółowoZałącznik 1. 1. Opis projektu stan obecny i zakres proponowanych zmian.
Załącznik 1 1. Opis projektu stan obecny i zakres proponowanych zmian. W chwili obecnej dolna granica sektora A LTMA EPKK oraz sektora A EPKT wynosi 560m (1837ft) AMSL. Ze względu na zróżnicowanie ukształtowanie
Bardziej szczegółowo1. TERMINY 1. DATES do to
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
Bardziej szczegółowoPolska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency ZMIANA KONFIGURACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ
ZMIANA KONFIGURACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA LUBLIN Przestrzeń powietrzną FIR Warszawa należy traktować jako wspólne dobro, w którym realizowane powinno być pełne spektrum potrzeb wszystkich
Bardziej szczegółowoDZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 2 kwietnia 2019 r. Poz. 619 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 27 grudnia 2018 r. w sprawie struktury polskiej przestrzeni powietrznej
Bardziej szczegółowoSterowanie i zarządzanie w transporcie
Definicje zarządzania Sterowanie i zarządzanie w transporcie Ruch lotniczy Wykład 1 Dr inż. Anna Kwasiborska J. Zieleniewski traktuje "zarządzanie jako szczególnego rodzaju kierowanie, występujące wówczas,
Bardziej szczegółowoNowe strefy RMZ. instr. pilot Wiesław Kapitan
Nowe strefy RMZ instr. pilot Wiesław Kapitan Z dniem 1 lutego 2018 r., Polska Agencja Żeglugi Powietrznej wprowadza strefy obowiązkowej łączności wokół lotnisk w Bydgoszczy (EPBY), Lublinie (EPLB), Łodzi
Bardziej szczegółowoPodsumowanie wyników na rynku lotniczym w pierwszym kwartale 2017 roku
Podsumowanie wyników na rynku lotniczym w pierwszym kwartale 2017 roku W pierwszym kwartale 2017 roku na rynku obowiązywała kontynuacja pozytywnych trendów z poprzednich okresów. W pierwszych miesiącach
Bardziej szczegółowopłk rez. pil. mgr inż. Wojciech STEPIEŃ Dział Operacyjnych Spraw Wojskowych, PAŻP
Loty bezzałogowych statków powietrznych (BSP) w polskiej przestrzeni powietrznej stan prawny i kierunki prac w PAŻP. płk rez. pil. mgr inż. Wojciech STEPIEŃ Dział Operacyjnych Spraw Wojskowych, PAŻP POZNAŃ
Bardziej szczegółowoKONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI STRUKTUR PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA LUBLIN
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI STRUKTUR PRZESTRZENI POWIETRZNEJ W REJONIE LOTNISKA LUBLIN 1. CEL Powiększenie przestrzeni odpowiedzialności TWR Lublin oraz wprowadzenie nowych procedur ma
Bardziej szczegółowo1) ZAWARTOŚĆ ZMIANY: 1) AMENDMENT CONTENTS:
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
Bardziej szczegółowoWYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH
WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROJEKT WPROWADZENIA STREF CZASOWO REZERWOWANYCH (TRA) NA LOTY BEZZAŁOGOWYCH STATKÓW POWIETRZNYCH WYKONYWANYCH W WARUNKACH BVLOS Każda z planowanych stref funkcjonuje lub
Bardziej szczegółowoPODSUMOWANIE KONSULTACJI SPOŁECZNYCH
PODSUMOWANIE KONSULTACJI SPOŁECZNYCH Zmiana była konsultowana zgodnie z procedurą konsultacji na stronie www.pansa oraz dla stronie www.dlapilota brak uwag użytkowników przestrzeni. PLANOWANY TERMIN WEJŚCIA
Bardziej szczegółowoVHF i UHF Lotnicze. Lotnicze pasmo VHF używane przez lotnictwo cywilne i aerokluby w Polsce (108MHz - 137MHz AM A3E)
VHF i UHF Lotnicze Lotnicze pasmo VHF używane przez lotnictwo cywilne i aerokluby w Polsce (108MHz - 137MHz AM A3E) UWAGA! - Pod żadnym pozorem nie wolno nadawać na częstotliwościach lotniczych - to nie
Bardziej szczegółowoPrzygotowania Polskich Portów Lotniczych do UEFA EURO 2012 TM. Tytuł prezentacji Tomasz SZYMCZAK Krajowy Koordynator ds. lotnisk
Przygotowania Polskich Portów Lotniczych do UEFA EURO 2012 TM Tytuł prezentacji Tytuł prezentacji Tomasz SZYMCZAK Krajowy Koordynator ds. lotnisk Miejscowość, Miejscowość, DD DD MM MM RRRR RRRR Podmiotowy
Bardziej szczegółowoWOJSKOWE TRASY LOTÓW (MRT) NA MAŁYCH WYSOKOŚCIACH LOW FLYING MILITARY TRAINING ROUTES (MRT)
MIL AIP POLAND MIL ENR 5.2.5-1 MIL ENR 5.2.5 WOJSKOWE TRASY LOTÓW (MRT) NA MAŁYCH WYSOKOŚCIACH LOW FLYING MILITARY TRAINING ROUTES (MRT) 1. INFORMACJE OGÓLNE 1. GENERAL Konkretne przebiegi tras MRT wyznaczane
Bardziej szczegółowoAIP POLSKA AIP POLAND AIRAC effective date
AIP POLSKA GEN 3.2-1 08 JAN 2015 GEN 3.2 MAPY LOTNICZE AERONAUTICAL CHARTS 1. SŁUŻBA ODPOWIEDZIALNA ZA WYDAWANIE MAP LOTNICZYCH Mapy lotnicze na potrzeby żeglugi powietrznej w FIR WARSZAWA wydaje Polska
Bardziej szczegółowoWYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH
WYNIKI KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ WOKÓŁ NIEKTÓRYCH LOTNISK WOJSKOWYCH W FIR EPWW (ZMIANA MATZ W MCTR / MTMA) W okresie od 08.12 do 18.12 wpłynęły łącznie 133
Bardziej szczegółowoĆWICZENIE WOJSKOWE - RAMSTEIN GUARD 2016 MILITARY EXERCISE - RAMSTEIN GUARD TERMINY DATES do to
OGRANICZENIE DOSTÊPNOŒCI LOTNISKA KRAKÓW/BALICE Z POWODU PRAC REMONTOWYCH NA RWY 07/25 LIMITED AVAILABILITY OF KRAKÓW/BALICE AERODROME DUE TO OVERHAUL WORKS ON RWY 07/25 STRONA 1-1 PAGE 1-1 POLSKA AGENCJA
Bardziej szczegółowoAIP VFR POLAND AIRAC effective date GRANICE PIONOWE I KLASA PRZESTRZENI VERTICAL LIMITS AND AIRSPACE CLASSIFICATION.
VFR ENR 3.1-1 VFR ENR 3.1 DELEGACJA SŁUŻB ATS DELEGATION OF ATS 1. DELEGACJA SŁUŻB ATS - CTR HERINGSDORF 1. DELEGATION OF ATS - HERINGSDORF CTR Linia łącząca następujące punkty/the line 53 55 20 N 014
Bardziej szczegółowoLikwidacja strefy ruchu lotniskowego Świdnik ATZ EPSW 1. Wprowadzenie strefy kontrolowanej lotniska Lublin CTR EPLB.
Załącznik 1 Lublin Likwidacja strefy ruchu lotniskowego Świdnik ATZ EPSW 1. Wprowadzenie strefy kontrolowanej lotniska Lublin CTR EPLB Oznaczenie przestrzeni powietrznej oraz współrzędne geograficzne jej
Bardziej szczegółowoMIL SUP 60/16 (MIL ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 11 AUG 2016 Obowiązuje do / Effective to 15 AUG 2016
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
Bardziej szczegółowoAIP VFR POLAND AIRAC effective date GRANICE PIONOWE I KLASA PRZESTRZENI VERTICAL LIMITS AND AIRSPACE CLASSIFICATION.
AIP VFR POLAND VFR ENR 3.1-1 VFR ENR 3.1 DELEGACJA SŁUŻB ATS DELEGATION OF ATS 1. DELEGACJA SŁUŻB ATS - CTR HERINGSDORF 1. DELEGATION OF ATS - HERINGSDORF CTR Linia łącząca następujące punkty/the line
Bardziej szczegółowoUrząd Lotnictwa Cywilnego Działalność polskich portów lotniczych w 2005 r.
Urząd Lotnictwa Cywilnego Działalność polskich portów lotniczych w 2005 r. Opracowanie: Jerzy Liwiński Ośrodek Informacji Naukowej, Technicznej i Ekonomicznej DZIAŁALNOŚC POLSKICH PORTÓW W ROKU 2005 r.
Bardziej szczegółowoKONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI W REJONIE LOTNISKA EPMB
KONSULTACJE SPOŁECZNE PROJEKT REORGANIZACJI PRZESTRZENI W REJONIE LOTNISKA EPMB 1. CEL Celem przedmiotowej zmiany reorganizacji przestrzeni w rejonie lotniska EPMB są : - dostosowanie struktury MATZ do
Bardziej szczegółowoLOTNISKO Sesja II. Główne kierunki zmian z sektorze lotnictwa cywilnego w Unii Europejskiej. Warszawa, r.
LOTNISKO 2013 - Sesja II Główne kierunki zmian z sektorze lotnictwa cywilnego w Unii Europejskiej. Warszawa, 21.02.2013 r. 1. Utrzymanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa ruchu lotniczego. 2. Zapewnienie
Bardziej szczegółowoMIL SUP 07/15 (ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 03 APR 2015 Obowiązuje do / Effective to 01 JUL 2015
POLSKA AGENCJA ŻEGLUGI POWIETRZNEJ SŁUŻBA INFORMACJI LOTNICZEJ 02-147 Warszawa, ul. Wieżowa 8 AIS HQ: +48-22-574-5610, Fax: +48-22-574-5619, AFS: EPWWYOYX NOTAM Office: +48-22-574-7174, Fax: +48-22-574-7179,
Bardziej szczegółowoKWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO
KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO I DANE RESPONDENTA ( * WYMAGANE) IMIĘ NAZWISKO KTL AOPA Poland OPERATOR/PILOT* PILOT STANOWISKO TYP STATKU POWIETRZNEGO*
Bardziej szczegółowoPODEJŚCIA DO LĄDOWANIA APV SBAS NA LOTNISKACH W FIR WARSZAWA
PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA APV SBAS NA LOTNISKACH W FIR WARSZAWA PIOTR CZEŚNIK piotr.czesnik@pansa.pl Kierownik Działu Projektowania Procedur i Analizy Przeszkód Lotniczych RYS HISTORYCZNY WDROŻEŃ PROCEDUR
Bardziej szczegółowoROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 czerwca 2010 r. w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące
Dziennik Ustaw Nr 106 8969 Poz. 678 678 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 czerwca 2010 r. w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące Na podstawie art. 119 ust.
Bardziej szczegółowoTABLES LIST OF FIS SECTORS TRANSCEIVERS POSITIONS AND FREQUENCIES LIST OF FIS SECTORS BOUNDARY POINTS FIS SECTORS
AIP VFR POLAND VFR GEN 4.1.1-1 VFR GEN 4.1.1 TABELE TABLES TABELA 1 TABELA 2 TABELA 3 TABELA 4 WYKAZ MIEJSC POSADOWIENIA RADIOSTACJI I CZĘSTOTLIWOŚCI SEKTORÓW SŁUŻBY INFORMACJI POWIETRZNEJ (FIS) WYKAZ
Bardziej szczegółowoDOWÓDZTWO OPERACYJNE RODZAJÓW SIŁ ZBROJNYCH SZEFOSTWO OBRONY POWIETRZNEJ
Rejony Ograniczeń Lotów podczas Szczytu NATO Podstawa prawna do wprowadzenia Rejonów Ograniczeń Lotów Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 9 października 2003 r. w sprawie ograniczeń lotów na czas
Bardziej szczegółowoPAŻP wobec wyzwań UEFA EURO 2012
PAŻP wobec wyzwań UEFA EURO 2012 Jarosław Niewiński Warszawa, 10.12.2010 UEFA EURO 2012 z perspektywy PAŻP q Przewidywany tymczasowy ponadplanowy wzrost ruchu lotniczego w FIR EPWW q Peak hours q Dodatkowo
Bardziej szczegółowoUrząd Lotnictwa Cywilnego. Działalność polskich portów lotniczych w 2006 roku
Urząd Lotnictwa Cywilnego Działalność polskich portów lotniczych w 2006 roku Opracowanie: Jerzy Liwiński Ośrodek Informacji Naukowej, Technicznej i Ekonomicznej 1. Działalność polskich portów lotniczych
Bardziej szczegółowo