PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA I Liceum Ogólnokształcącego im. S. Żeromskiego w Jeleniej Górze Język angielski



Podobne dokumenty
WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 7-8

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZESPÓŁ SZKÓŁ TECHNICZNYCH W RZESZOWIE

SZKOŁA PODSTAWOWA W PIELGRZYMOWICACH ROK SZKOLNY 2014/2015

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W TECHNIKUM I SZKOLE ZAWODOWEJ NOWA PODSTAWA PROGRAMOWA

Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

JĘZYK ANGIELSKI Kryteria oceniania obejmujące zakres umiejętności ucznia na poszczególne oceny cząstkowe dla klasy I, II i III

Kryteria oceniania z języka angielskiego, obejmujące zakres umiejętności ucznia na poszczególne oceny:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

Przedmiotowy System Nauczania (PSO) z języka angielskiego ma na celu wspieranie rozwoju

Przedmiotowy System Oceniania. Języki obce

Zdobywanie umiejętności i uzyskane wiadomości będą podlegały ocenie w ramach czterech sprawności językowych:

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLASY II GIMNAZJUM

OGÓLNE WYMAGANIA EDUKCYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY JĘZYK ANGIELSKI. Klasa I, II, III GIMNAZJUM IM. KS. ABPA LEONA WAŁĘGI W MOSZCZENICY

1. Oceny bieżące oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali: stopień celujący stopień bardzo

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Miejskim Zespole Szkół Nr 5 w Krośnie.

Opis wymagań na poszczególne oceny z języka angielskiego:

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA w ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

PRZEDMIOTOWE ZASASY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE. Wstęp.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. I Co podlega ocenie

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH w LO im. Marii Konopnickiej w Świebodzicach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS Technikum 4-letniego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla klas I-III Gimnazjum im. gen. Kazimierza Tańskiego w Chmielniku

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami (w zakresie słownictwa):

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAZJUM W ŁASZCZOWIE

Technikum 4-letniego

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

Wymagania edukacyjne z języka niemieckiego w roku szkolnym 2017/2018. Kryteria Oceniania

Wymagania na poszczególne oceny z języka niemieckiego dla uczniów Technikum Zawodowego poziom IV.O i IV.1, zakres podstawowy.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

Przedmiotowy System Oceniania z Języków Obcych

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO KRYTERIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY :

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla klas I-III gimnazjum

Przedmiotowe zasady oceniania z języków obcych w III klasach gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

Wymagania programowe i kryteria oceniania w sferze wiadomości i umiejętności przedmiotowych z języka niemieckiego Rok szkolny 2010/2011

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE 2014 / 2015

Ocena celująca: testy zaliczane na -100%

EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

-stopień celujący -stopień bardzo dobry:

ZAŁĄCZNIK NR 1 DO PZO - ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego:

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego dla klas I, II, III Gimnazjum i Liceum w Resku

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla klas I-III gimnazjum

Wymagania edukacyjne z języka angielskiego w LOMS w Zakopanem. (w zakresie słuchania, mówienia, czytania, pisania)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W GIMNAZJUM W ZESPOLE SZKÓŁ W DĘBOWIE

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO KLASA

OCENA CELUJĄCA INNE UMIEJĘTNOŚCI I FORMY ROZUMIENIE TEKSTU SPRAWNOŚĆ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA GRAMATYKA I SŁOWNICTWO

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W KLASIE VII PODRĘCZNIK MEINE DEUTSCHTOUR ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

Kryteria wymagań na poszczególne oceny z języka niemieckiego dla klasy VII OCENA CELUJĄCA

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM NR 1 W PRUDNIKU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 11 W JAWORZNIE NA PODSTAWIE PODRĘCZNIKA MEINE DEUTSCHTOUR 3

Wymagania edukacyjne z języka angielskiego w ZSMS w Zakopanem. (w zakresie słuchania, mówienia, czytania, pisania)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK FRANCUSKI (poziom edukacyjny IV.O - podstawowy)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH W KLASACH: 4 6 SZKOŁY PODSTAWOWEJ ORAZ 1-3 GIMNAZJUM W ZESPOLE SZKÓŁ PUBLICZNYCH W ŁASINIE

Wymagania edukacyjne z języka angielskiego dla klasy czwartej

Wymagania edukacyjne oraz zasady i sposoby oceniania z języka angielskiego w roku szkolnym 2018/2019

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS TRZECICH ODDZIAŁÓW GIMNAZJALNYCH

Wymagania edukacyjne z języka angielskiego dla uczniów gimnazjum klasy I - III

OCENA CELUJĄCA ROZUMIENIE TEKSTU SPRAWNOŚĆ GRAMATYKA INNE UMIEJĘTNOŚCI I SŁUCHANEGO/ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla klas I-III Gimnazjum

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

SPRAWNOŚĆ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA GRAMATYKA I SŁOWNICTWO

MODUŁOWY SYSTEM OCENIANIA w TECHNIKUM 4-LETNIM

ZASADY WEWNĄTRZSZKOLNEGO OCENIANIA Z JĘZYKA WŁOSKIEGO W VII KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z JĘZYKÓW NOWOŻYTNYCH NAUCZANYCH W GIMNAZJUM.

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE MEINE DEUTSCHTOUR KL.II gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Język niemiecki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA realizowanego w oparciu o podręcznik Das ist Deutsch

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ, GIMNAZJUM I LICEUM

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

Przedmiotowy system oceniania z języka niemieckiego

Kryteria oceniania obejmujące zakres umiejętności ucznia na poszczególne oceny cząstkowe w klasach VII-VIII z Języka Hiszpańskiego

Język niemiecki. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA realizowanego w oparciu o podręcznik Das ist Deutsch

Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLASY 7 W ROKU SZKOLNYM 2017/2018. PODRĘCZNIK Meine Deutschtour.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS VII-VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO OBOWIĄZUJĄCY W KLASIE 7 i 8

Wymagania na poszczególne oceny z języka angielskiego dla uczniów Zasadniczej Szkoły Zawodowej Regionalnego Centrum Edukacji Zawodowej w Lubartowie

II Liceum Ogólnokształcące im. Marii Konopnickiej w Radomiu

Przedmiotowy system nauczania Das ist Deutsch! Kompakt

JĘZYK NIEMIECKI liceum

Kontrola i ocena pracy ucznia.

SPRAWNOŚĆ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA GRAMATYKA I SŁOWNICTWO

Transkrypt:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA I Liceum Ogólnokształcącego im. S. Żeromskiego w Jeleniej Górze Język angielski Opracowany na podstawie Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 marca 2001 r. w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania egzaminów i sprawdzianów w szkołach publicznych Dz. U. 2001 nr 29, poz. 323. Zmiany Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 11 września 2002 r. D. U. 2002 r. Nr 155, poz. 1289. 1. Organizacja pracy w grupach językowych Nauka języka odbywa się na ośmiu poziomach językowych, które zgodnie z programami nauczania języka angielskiego zatwierdzonymi przez MENiS można podzielić na: kurs początkowy: początkujący (beginners; A1 w skali ogólnej CEF*) początkujący z podstawami (false beginners; A1/A2 w skali ogólnej CEF*) podstawowy (elementary: A2 w skali ogólnej CEF*) kurs kontynuacyjny: średniozaawansowany niższy (pre-intermediate; A2/B1 w skali ogólnej CEF*) średniozaawansowany (intermediate; B1 w skali ogólnej CEF*) średniozaawansowany wyższy (upper-intermediate; B2 w skali ogólnej CEF*) zaawansowany (advanced; C1 w skali ogólnej CEF*) biegły (proficiency; C2 w skali ogólnej CEF*) *CEF Europejski System Opisu Kształcenia Językowego (A Common European Framework of Reference for Languages: learning, teaching, assessment) Podział uczniów na grupy językowe odpowiadające różnym poziomom zaawansowania językowego następuje w pierwszym tygodniu nauki po przeprowadzeniu oceny diagnostycznej w formie testu i ankiety. Badanie osiągnięć uczniów i ocenianie I. Na wszystkich poziomach osiągnięcia uczniów będą badane za pomocą : 1

- godzinnych prac kontrolnych (sprawdziany, testy i prace klasowe) - kartkówek - odpowiedzi ustnych - zadań domowych - projektów i prac dodatkowych wykraczających poza program nauczania. ** oceny za projekty oraz prace dodatkowe dotyczące np. aktywnego udziału w wymianach międzyszkolnych, przyznaje się uczniom na wniosek nauczyciela organizującego przedsięwzięcie Ponadto wartość oceny podnoszą osiągnięcia w konkursach szkolnych i pozaszkolnych oraz olimpiadzie języka angielskiego jak również zdany egzamin PET, FCE, CAE lub CPE jeżeli poziom egzaminu jest adekwatny do danego poziomu językowego ucznia lub wykracza poza jego wymagania. We wszystkich tych przypadkach uczeń otrzymuje cząstkową ocenę celującą. II. Prace kontrolne należy oceniać według następującej skali ocen: 6 * 5+ 98% - 100% 5 94% - 97% -5 91% - 93% 4+ 86% - 90% 4 81% - 85% -4 76% - 80% 3+ 71% - 75% 3 66% - 70% -3 61% - 65% 2+ 57% - 60% 2 53% - 56% -2 50% - 52% 1 0% - 49% * Jeżeli zestaw zawiera zadanie na stopień celujący - to otrzymuje go uczeń, który uzyskał przynajmniej 95 % wszystkich punktów oraz rozwiązał zadanie dodatkowe.. III. Osiągnięcia szkolne uczniów należy badać: II - w trakcie kolejnych zajęć dydaktycznych za pomocą ocen bieżących (cząstkowych); III - etapowo - po cyklu zajęć poświęconych wybranemu problemowi lub po zakończonej IV realizacji jednostki metodycznej; - okresowo, aby stwierdzić, czy uczniowie opanowali kluczowe umiejętności. IV. Osiągnięcia szkolne uczniów należy oceniać przyznając oceny: - cząstkowe - semestralne - końcoworoczne - podsumowujące trzyletni cykl nauki w liceum 2

przy czym tylko oceny cząstkowe i semestralne mogą być wpisywane do dziennika z minusami lub plusami. V. Na podstawie badań osiągnięć szkolnych uczniowie otrzymują oceny cząstkowe, okresowe oraz końcoworoczną, która zostaje wystawiona w oparciu o dwie oceny semestralne. VI. Ocena z przedmiotu wystawiana na zakończenie trzyletniego cyklu nauki w liceum powinna wynikać z ocen końcoworocznych z klas I, II i III, przy czym nie powinna to być ocena wynikająca ze średniej arytmetycznej, lecz z postępu jakiego dokonał uczeń na przestrzeni trzech lat nauki. VII. Ocenie podlegają: 1. cztery sprawności językowe: - pisanie - czytanie - słuchanie - mówienie (interakcje i produkcje) 2. sprawności zintegrowane 3. gramatyka 4. leksyka 5. wiadomości 6. aktywność w czasie lekcji Wymagania i kryteria oceniania Wymagania i kryteria oceniania dla kursu początkowego z wyodrębnieniem sprawności językowych Wymagania te dotyczą uczniów rozpoczynających naukę języka angielskiego oraz uczniów kontynuujących, rozpoczynających naukę na poziomach poniżej średnio zaawansowanego niższego. Przedstawione wymagania i kryteria oceniania uwzględniają stopień opanowania umiejętności po zakończeniu IV etapu edukacyjnego, tj. liceum Powinny być one uwzględnione przez nauczycieli języka angielskiego przy budowaniu indywidualnych nauczycielskich wymagań dla poszczególnych lat nauki. Stopień celujący otrzymuje uczeń, który: 3

potrafi prawie bezbłędnie wypowiedzieć się w sposób logiczny i spójny na temat dotyczący nie tylko spraw życia codziennego, ale w rozmowie z nauczycielem potrafi bronić własnego zdania oraz wykazuje dużą aktywność podczas konwersacji; w wypowiedzi stosuje urozmaicone struktury leksykalno-gramatyczne wykraczające ponad wymagany poziom językowy; opanował wymowę i intonację w sposób prawie bezbłędny; spełnia wymagania na ocenę bardzo dobrą, a ponadto legitymuje się wiadomościami i umiejętnościami wykraczającymi poza wymagania; programowe wyróżniając się wszechstronnością ujęcia tematu, inwencja stylistyczną i/lub oryginalnością; stosuje wyjątkowe bogactwo leksyki i/lub składni; rozumie rdzennego rozmówcę (native speaker'a), który wysławia się powoli i nie używa naukowego żargonu; płynnie czyta oryginalny tekst zamieszczony w podręczniku na poziomie wyższym niż wykorzystywany na lekcji. Stopień bardzo dobry otrzymuje uczeń, który: potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która jest w całości spójna i logiczna; potrafi wziąć udział w rozmowie; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób nie sprawiający trudności w zrozumieniu; 4

potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z całkowitym zachowaniem wymogów danej formy; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pisemnej pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczno-leksyklane, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu; (w zakresie rozumienia treści dowolnego komunikatu ustnego) bezbłędnie określa ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; prawidłowo wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie żądane informacje; prawidłowo wyodrębnia główną ideę całej wypowiedzi; skutecznie śledzi fabułę komunikatu, niezależnie od jego struktury formalnej, języka i tempa wypowiedzi; dzięki dążeniu do zrozumienia sensu komunikatu, śledzi jego fabułę, potrafi ustalić logiczną strukturę komunikatu, jak i prawidłowo wyodrębnia różnorodne, żądane informacje, a także określa myśl przewodnią danego tekstu; potrafi w szybkim tempie zapoznać się i zrozumieć różnorodne komunikaty przedstawione w formie pisemnej; potrafi prawidłowo wyodrębnić informacje i fakty główne spośród drugorzędnych; potrafi przetworzyć materiał informacyjny czytanego komunikatu dokonując uogólnień na poziomie całego tekstu, a także uogólniając główne idee w nim zawarte; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu bądź też z analizy jego formy lub języka. Stopień dobry otrzymuje uczeń, który: przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która jest spójna i logiczna; zazwyczaj potrafi wziąć udział w rozmowie; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający drobne trudności w zrozumieniu; 5

potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z zachowaniem wymogów danej formy; stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych adekwatnych do danego poziomu językowego; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno-leksykalne i dość liczne błędy interpunkcyjne i ortograficzne, które nie zakłócają komunikacji; przeważnie potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 10%; (w zakresie rozumienia treści komunikatu osadzonego w znanym zakresie tematycznym) dobrze określa ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; prawidłowo wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie żądane informacje, o ile są to informacje kluczowe; prawidłowo wyodrębnia główną ideę całej wypowiedzi; zauważa związki między poszczególnymi częściami wysłuchanego komunikatu, wynikające z jego logicznej struktury; jest w stanie śledzić fabułę komunikatu, jednak jest to w dużym stopniu; zależne od samej struktury komunikatu, języka i tempa wypowiedzi; ( w przypadku komunikatu nowego, to znaczy nie osadzonego w znanym zakresie tematycznym) jest w stanie prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia główne, kluczowe informacje; zauważa logiczną strukturę wypowiedzi; jest w stanie śledzić fabułę komunikatu, jednak dopiero w trakcie drugiego bądź trzeciego słuchania; dzięki dążeniu do zrozumienia sensu komunikatu, śledzi jego fabułę, potrafi ustalić logiczną ciągłość, jak i prawidłowo wyodrębnia fakty, a także określa myśl przewodnią danego tekstu; potrafi przetworzyć materiał informacyjny czytanego komunikatu dokonując uogólnień na poziomie całego tekstu, natomiast ma kłopoty z wyodrębnieniem jego głównej myśli; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu. Stopień dostateczny otrzymuje uczeń, który: 6

sporadycznie potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która bywa niespójna i nielogiczna; próbuje czasem wziąć udział w rozmowie; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający czasami trudności w zrozumieniu; potrafi napisać w większości zrozumiały tekst użytkowy, lecz w dużym stopniu brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu; stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych adekwatnych do danego poziomu językowego; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczno-leksykalne, interpunkcyjne i ortograficzne, które częściowo zakłócają komunikację; sporadycznie potrafi dopasować styl i rejestr do założonej formy; czasem nie zachowuje założonej formy graficznej; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/-20%; potrafi prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, jednak ma trudności w wydzielaniu tylko zadanych informacji; potrafi śledzić fabułę komunikatu tylko w wypadku gdy jego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi niemal dydaktyczne; potrafi wyodrębnić przede wszystkim fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu potrafi poprawnie określić jego formę; ma wolne tempo czytania; dąży do dosłownego przetłumaczenia tekstu; wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie nieznanych słów z kontekstu. 7

Stopień dopuszczający otrzymuje uczeń, który: w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: z trudem potrafi zachować się w prostych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która przeważnie jest niespójna i nielogiczna; bardzo rzadko próbuje wziąć udział w rozmowie; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które znaczne zakłócają komunikację; posługuje się bardzo wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób często sprawiający trudności w zrozumieniu; w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: potrafi napisać tekst użytkowy, lecz najczęściej brak w nim logicznej spójności i nie zachowuje on założonej formy, znacznie odbiega od tematu i jest trudny do zrozumienia; stosuje bardzo wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych adekwatnych do danego poziomu językowego; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy, które znacznie utrudniają komunikację; rzadko udaje mu się dostosować styl i rejestr do założonej formy; rzadko zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu o ponad 20% w górę albo w dół; w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale nie często się mu to udaje wyodrębnia pewne informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, ale niekoniecznie te żądane; częściowo potrafi śledzić fabułę komunikatu, którego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi dydaktyczne w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: potrafi wyodrębnić niektóre fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu w zakresie interpretacji czytanego komunikatu czasami potrafi poprawnie określić jego formę; 8

ma bardzo wolne tempo czytania; tłumaczy tekst dosłownie; wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie niektórych nieznanych słów z kontekstu. Stopień niedostateczny otrzymuje uczeń, który: wypowiada się w sposób niezrozumiały lub całkowicie nie na temat; udziela błędnych odpowiedzi na pytania rozmówcy lub w ogóle nie odpowiada; opanował wymowę i intonację w sposób często znacznie utrudniający zrozumienie; pisze nie na temat lub zawarte w tekście błędy uniemożliwiają komunikację; tworzy wypowiedź pozbawioną spójności i logiki przekraczającą granice określone w poleceniu znacznie ponad 20% w górę albo w dół; próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale mu się to nie udaje, ponieważ wyodrębnia tylko pewne informacje, niekoniecznie istotne, których nie potrafi połączyć ze sobą lub w ogóle nie rozumie wypowiedzi; potrafi wyodrębnić tylko nieliczne fakty, ale nie rozumie treści większości komunikatu; próbuje dosłownie przetłumaczyć fragmenty tekstu co znacznie utrudnia mu zrozumienie treści oraz spowalnia czytanie; wymaga dosłownego tłumaczenia słów; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu bardzo rzadko lub wcale nie potrafi poprawnie określić jego formy. Wymagania i kryteria oceniania dla kursu kontynuacyjnego z wyodrębnieniem sprawności językowych Wymagania te dotyczą uczniów kontynuujących naukę języka angielskiego, rozpoczynających naukę w liceum na poziomie niższym średnio zaawansowanym lub na którymkolwiek z poziomów bardziej zaawansowanych. 9

Przedstawione wymagania i kryteria oceniania uwzględniają stopień opanowania umiejętności po zakończeniu IV etapu edukacyjnego, tj. liceum Powinny być one uwzględnione przez nauczycieli języka angielskiego przy budowaniu indywidualnych nauczycielskich wymagań dla poszczególnych lat nauki. Stopień celujący otrzymuje uczeń, który: działa na poziomie kompetencji nieuświadomionej; jest w stanie wygenerować różnorodne komunikaty z zastosowaniem zróżnicowanych elementów języka w szerokim spektrum tematycznym i różnorodnych sytuacjach komunikacyjnych; opanował prawie bezbłędnie artykulację, intonację i akcentuację; wypowiada się w tempie naturalnym, z zachowaniem poprawności, czytelności i spójności komunikatu; używa złożonych struktur, metafor, innych zabiegów stylistycznych oraz eksperymentuje z językiem (np. próbuje tworzyć neologizmy); świadomie dokonuje selekcji środków językowych dla pełniejszego wyróżnienia obranego stylu wypowiedzi; przedstawia temat wieloaspektowo, wnikliwie i kreatywnie; posługuje się bogatym słownictwem i podejmuje skuteczne próby tworzenia skomplikowanych struktur składniowych; nie popełnia błędów ortograficznych i gramatycznych; bezbłędnie określa ogólny sens i intencje autora wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie wszystkie żądane informacje; niezależnie od tempa wypowiedzi prawidłowo dzieli strumień mowy; potrafi rozróżnić i określić typy intonacji i odmiany języka; stosuje zróżnicowane strategie czytania; potrafi w szybkim tempie zapoznać się i zrozumieć różnorodne komunikaty; w sposób zautomatyzowany, bez przerywania procesu czytania, rozpoznaje, rozróżnia oraz przewiduje jednostki leksykalne lub formy gramatyczne i określa znaczenie nieznanych słów na podstawie ich analizy słowotwórczej lub kontekstu; bezbłędnie wyodrębnia informacje, fakty i opinie główne spośród drugorzędowych; prawidłowo określa formę, funkcje, styl, język, intencje autora i potencjalnego odbiorcę; 1

formułuje na podstawie przeczytanego tekstu opinie i oceny, które mają charakter indywidualny, świadczący o pogłębionej analizie tekstu. Stopień bardzo dobry otrzymuje uczeń, który: bezbłędnie podejmuje decyzje związane z wyborem formy, stylu, struktur i modeli zdań adekwatnych do określonej sytuacji komunikacyjnej; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź w całości spójną i logiczną; potrafi wziąć udział w dyskusji; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; generuje zdania poprawne fonetycznie i językowo; w sposób naturalny wykorzystuje akcent logiczny i środki paralingwistyczne dla zwiększenia skuteczności komunikatów oraz korzysta z technik kompensacyjnych; potrafi napisać wyważony, spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z całkowitym zachowaniem wymogów danej formy; stosuje zasady ortografii i interpunkcji; potrafi stosować odpowiednie środki językowe (leksyka, składnia, gramatyka, styl, rejestr) w zakresie określonego typu wypowiedzi pisemnej; zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu; bezbłędnie określa ogólny sens oraz główne myśli wysłuchanej wypowiedzi; prawidłowo wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie żądane informacje; potrafi określić rodzaj i funkcję tekstu oraz styl użytego języka; skutecznie śledzi fabułę komunikatu, niezależnie od jego struktury formalnej, języka i tempa wypowiedzi; stosuje różne techniki słuchania w zależności od celu zadania; potrafi określić intencję mówiącego i potencjalnego odbiorcę; potrafi ustalić logiczną strukturę komunikatu i wyodrębnić różnorodne, żądane informacje, a także określić myśl przewodnią danego tekstu; posługuje się mechanizmami antycypacyjnymi, które umożliwiają prawidłowe przewidywania i określanie przedmiotu i treści wypowiedzi; potrafi w szybkim tempie zapoznać się i zrozumieć różnorodne komunikaty przedstawione w formie pisemnej; domyśla się znaczenia nieznanych słów na podstawie kontekstu; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu bądź też z analizy jego formy lub języka; stosuje różne techniki czytania w zależności od celu zadania. 1

Stopień dobry otrzymuje uczeń, który: przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź spójną i logiczną; zazwyczaj potrafi wziąć udział w dyskusji; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający drobne trudności w zrozumieniu; potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno-leksykalne, interpunkcyjne i ortograficzne, które nie zakłócają komunikacji; przeważnie potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu lub przekracza je do +/- 10%; efektywnie odbiera zróżnicowane pod względem formy komunikaty, które jednak zarówno tematycznie, jak i językowo korespondują z materiałem nauczania; wyodrębnia główne, kluczowe informacje; prawidłowo wyodrębnia główną ideę całej wypowiedzi; zauważa związki między poszczególnymi częściami wysłuchanego komunikatu, wynikające z jego logicznej struktury; jest w stanie śledzić fabułę komunikatu, jednak jest to w dużym stopniu; zależne od samej struktury komunikatu, języka i tempa wypowiedzi; dąży do zrozumienia sensu komunikatu, a nie do przetłumaczenia go; potrafi ograniczać trudności występujące w pracy z nowym tekstem; potrafi wyodrębnić myśl przewodnią całego komunikatu i poszczególnych jego części; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu; znajduje odpowiednie informacje i szczegóły w tekście. 1

Stopień dostateczny otrzymuje uczeń, który: sporadycznie potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować dłuższą wypowiedź, ale bywa ona niespójna lub nielogiczna; próbuje czasem wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający trudności w zrozumieniu; potrafi napisać w większości zrozumiały tekst, lecz czasami brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu; stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczno-leksykalne, interpunkcyjne i ortograficzne, które częściowo zakłócają komunikację; sporadycznie potrafi dopasować styl i rejestr do założonej formy; zdarza się, że nie zachowuje założonej formy graficznej; pisze teksty, które mogą przekroczyć granice określone w poleceniu do +/-20%; potrafi prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, jednak ma trudności w wydzielaniu tylko żądanych informacji; może mieć trudności z rozgraniczeniem informacji głównych i drugorzędnych; potrafi śledzić fabułę komunikatu tylko w wypadku gdy jego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi niemal dydaktyczne; potrafi porównać usłyszane informacje z podanym tekstem lub ilustracjami; potrafi wyodrębnić przede wszystkim fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu potrafi poprawnie określić jego formę; ma wolne tempo czytania; dąży do dosłownego przetłumaczenia tekstu; wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie nieznanych słów z kontekstu; 1

potrafi czytać samodzielnie z użyciem słownika. Stopień dopuszczający otrzymuje uczeń, który: z trudem potrafi zachować się w sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować dłuższą wypowiedź, która przeważnie jest niespójna i nielogiczna; rzadko próbuje wziąć udział w dyskusji; w wypowiedzi popełnia bardzo liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które znaczne zakłócają komunikację; posługuje się bardzo wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; opanował wymowę i intonację w sposób często sprawiający trudności w zrozumieniu; potrafi napisać dłuższy tekst, lecz najczęściej brak w nim logicznej spójności i nie zachowuje on założonej formy, znacznie odbiega od tematu i jest trudny do zrozumienia; stosuje bardzo wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; w wypowiedzi pisemnej popełnia bardzo liczne błędy, które znacznie utrudniają komunikację; rzadko udaje mu się dostosować styl i rejestr do założonej formy; rzadko zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu o ponad 20% w górę albo w dół; próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale nie często się mu to udaje; wyodrębnia pewne informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, ale niekoniecznie te żądane; częściowo potrafi śledzić fabułę komunikatu, którego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi dydaktyczne; może mieć kłopoty ze zrozumieniem poleceń nauczyciela; potrafi wyodrębnić niektóre fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu sporadycznie potrafi poprawnie określić jego formę; ma bardzo wolne tempo czytania; tłumaczy tekst dosłownie; 1

wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie niektórych nieznanych słów z kontekstu. Stopień niedostateczny otrzymuje uczeń, który: wypowiada się w sposób niezrozumiały lub całkowicie nie na temat; udziela błędnych odpowiedzi na pytania rozmówcy lub w ogóle nie odpowiada; opanował wymowę i intonację w sposób często znacznie utrudniający zrozumienie; pisze nie na temat lub zawarte w tekście błędy uniemożliwiają komunikację; nie potrafi dostosować stylu i rejestru do założonej formy; nie zachowuje właściwej formy graficznej; tworzy wypowiedź pozbawioną spójności i logiki przekraczającą granice określone w poleceniu znacznie ponad 20% w górę albo w dół; próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale mu się to nie udaje, ponieważ wyodrębnia tylko pewne informacje, niekoniecznie istotne, których nie potrafi połączyć ze sobą lub w ogóle nie rozumie wypowiedzi; potrafi wyodrębnić tylko nieliczne fakty, ale nie rozumie treści większości komunikatu; próbuje dosłownie przetłumaczyć fragmenty tekstu co znacznie utrudnia mu zrozumienie treści oraz spowalnia czytanie; wymaga dosłownego tłumaczenia słów; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu bardzo rzadko lub wcale nie potrafi poprawnie określić jego formy. Inne wymagania podlegające ocenianiu dla obu kursów Struktury gramatyczne, słownictwo oraz funkcje językowe Struktury gramatyczne jak i słownictwo oraz funkcje językowe zdeterminowane są zakresem treści wymaganych na egzaminie maturalnym. Pełną ich listę można znaleźć w programach nauczania oraz informatorze maturalnym (syllabusie). Treści te mogą być wprowadzane w różnej kolejności w trakcie trzech lat nauki w liceum, co zależy od wyboru podręcznika., Wiadomości 1

Wymagane wiadomości głównie dotyczą poszerzania komponentu kulturowego z zakresu historii, geografii, oraz kultury krajów anglojęzycznych. Podobnie jak treści gramatycznoleksykalne zawarte są one w programach nauczania i mogą być wprowadzane w dowolnej kolejności. Aktywność Stawianie stopni za aktywność w celu motywowania uczniów do pracy w czasie zajęć powinno być opatrzone stosownym komentarzem, tak aby ocena ta nie nabrała wymiaru nagrody, ale była informacją o stopniu opanowania określonych umiejętności i wiadomości opisanych przez któryś z poziomów wymagań. Przy takim podejściu mamy do czynienia z konsekwentnym traktowaniem oceny jako informacji. Otrzymany stopień motywuje do systematycznego uczenia się oraz do wykorzystywania opanowanych umiejętności i wiadomości w różnych sytuacjach. Przy opracowywaniu WSO dla języka angielskiego w I LO w Jeleniej Górze wykorzystano materiały pochodzące z następujących źródeł: Sosnowska J., Wieruszewska M. M., Program nauczania języka angielskiego, Program A, Program B, Oxford University Press 2002. Kłos M., Sikorzyńska A., Program nauczania języka angielskiego, Program A+B, Warszawa: Longman 2002. Kłos M., Sikorzyńska A., Program nauczania języka angielskiego, Program C, Warszawa: Longman 2002. Siek-Piskozub T., Język angielski, Program nauczania dla liceum, Kurs dla początkujących, WsiP, Warszawa, 2002. Kębłowska M., Program nauczania języka angielskiego, Kurs kontynuacyjny dla klas 1-3, Egis 2002 Zelmanowska A., Wewnątrzszkolny System Oceniania w Zespole Szkół Nr 10 w Toruniu, Toruń 2003. 1