Biuletyn informacyjny w ramach projektu Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne - 2012 -

Podobne dokumenty
Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej

Biuletyn informacyjny w ramach projektu Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Biuletyn informacyjny w ramach projektu Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

METODYKA NR 1 dla projektu Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Zapytanie ofertowe o wartości przekraczającej euro

Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej - korytarze migracyjne (KIK/53)

Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej - korytarze migracyjne (KIK/53)

Wartość dofinansowania: CHF ( PLN)

Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Rzeszów, r.

Monitoring ssaków kopytnych oraz drapieżników w Bieszczadzkim Parku Narodowym i otulinie

ZałoŜenia dla wyznaczenia ostoi Ŝubra w Bieszczadach

KONWENCJA KARPACKA. Krzysztof Staszewski Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju i Promocji Podkarpacia "Pro Carpathia" ul. Rynek 16/ Rzeszów

Działanie 4.5. Cel szczegółowy

NA TROPIE, CZYLI ROZWIĄZANIA DLA NATURY I CZŁOWIEKA

Zakres merytoryczny raportów - prawidłowy opis realizacji merytorycznej projektów, wskazówki dla IR

Alpy Karpatom

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Ochrona korytarzy ekologicznych fauny przy inwestycjach transportowych. Doświadczenia i efekty realizacji projektów aplikacyjnych w latach

BUDŻET PROJEKTU: Kwota całkowita: zł ( Euro) % współfinansowania KE: zł ( Euro)

CELE I DZIAŁANIA PROJEKTU. Wojciech Mróz. Instytut Ochrony Przyrody PAN

Projekt: Karpaty przyjazne ludziom

Założenia i efekty projektu Ochrona gatunkowa rysia, wilka i niedźwiedzia w Polsce Stefan Jakimiuk, Natalia Kryt WWF Polska Warszawa, 1.10.

Toruń, r. Środa z Funduszami dla podmiotów działających w zakresie ochrony kultury i zasobów przyrodniczych

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Opracowanie Programu Ochrony Północnego Korytarza Ekologicznego. mgr Wojciech Lewandowski

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Informacja na temat wdrażania rekomendacji 137 (2008) w zakresie zarządzania populacjami dużych drapieżników

Plan komunikacji po zakończeniu kampanii informacyjno edukacyjnej Świadomi zagrożenia After-LIFE Communication plan

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Inwentaryzacja i kontrola zasiedlenia gniazd ptaków drapieŝnych i rzadkich na obszarze Bieszczadzkiego Parku Narodowego w sezonie 2010

CELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH. Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

Ochrona dziko żyjących zwierząt przy inwestycjach liniowych (drogi i linie kolejowe) w Polsce

Bank danych o lasach źródło informacji o środowisku leśnym w Polsce

Przedsięwzięcie strategiczne Kajakiem przez Pomorze zagospodarowanie szlaków wodnych w województwie pomorskim dla rozwoju turystyki kajakowej

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

seminarium Sporządzanie planów ochrony obszarów Natura 2000 i angażowanie społeczności lokalnych w działania związane z ochroną środowiska

PROGRAM. ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie w formie dotacji w 2013 roku

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013

Zagrożenia dla korytarzy ekologicznych w Polsce

Potrzeba prowadzenia monitoringu przejść dla zwierząt

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Możliwości i efekty finansowania edukacji leśnej

Alpy Karpatom

Zrównoważony rozwój infrastruktury transportowej w północno-wschodniej Polsce

«TableStart:SzablonAktyKierowania» ZARZĄDZENIE Nr 1509/2019 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. «TableEnd:SzablonAktyKierowania»

Projekt: EUROszansa dla Lubelszczyzny Szkolenie dla wnioskodawców

1354 Niedźwiedź Ursus arctos

Funkcjonowanie Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Karpaty łączą - mechanizm konsultacji i współpracy dla wdrażania Konwencji Karpackiej

Ptaki Karpat monitoring oraz ochrona kluczowych gatunków ptaków i ich siedlisk

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH NA 2019 ROK Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie

Inwentaryzacja Canis lupus metodą tropieo zimowych (zima 2012) Szczecin, 27 września 2012 r.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Ochrona przyrody i krajobrazu

LIFE13 NAT/PL/ ZAŁOŻENIA PROJEKTU

Inteligentna Energia w Polsce II konferencja - Warszawa r.

konferencja Planowanie przestrzenne a ochrona łączności ekologicznej w północnowschodniej Białowieża, 7-8 kwietnia 2011 roku

REGULAMIN PROGRAMU KARPACKIE INICJATYWY LOKALNE

Problemy ochrony korytarzy ekologicznych dla duŝych ssaków w Polsce

Pilotażowy monitoring wilka i rysia w Polsce realizowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska

Maciej Kunysz Stowarzyszenie EKOSKOP


AFTER LIFE COMUNICATION PLAN

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Monitoring przejść dla zwierząt

Wyniki monitoringu dużych drapieżników na obszarze otuliny BdPN w gminie Cisna realizowanego w okresie październik 2016 styczeń 2017.

Załącznik do uchwały nr 56/2017, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 10 lipca 2017 r.

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

INTERREG IV C Podręcznik Programu: wybrane zagadnienia

Obszar tematyczny Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy: Rozwój sektora prywatnego i promocja eksportu MŚP

Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych

Funkcjonowanie Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy.

Komunikacja społeczna w tworzeniu i funkcjonowaniu obszarów Natura 2000

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

Projekt Rozwój metapopulacji żubra w północno-wschodniej Polsce

ZADANIA PROJEKTU I HARMONOGRAM ICH REALIZACJI

PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Uchwała Nr 32/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 23 sierpnia 2017 r.

KIK12 ALPEJSKO-KARPACKI MOST WSPÓŁPRACY

PRIORYTET II Infrastruktura i Środowisko

BANK DANYCH O LASACH I WIELKOOBSZAROWA INWENTARYZACJA STANU LASÓW JAKO NARZĘDZIE DO MONITOROWANIA, OCENY I NADZORU NAD LASAMI W POLSCE

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH NA 2018 ROK Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

UZASADNIENIE. 1. Przedstawienie istniejącego stanu rzeczy, który ma być unormowany oraz wyjaśnienie potrzeby i celu wydania przedmiotowego aktu

SPORT i TURYSTYKA. Grudzień 2013 Czytając Rymanowski Kurier Samorządowy dowiesz się o bieżących działaniach Samorządu Gminy Rymanów.

Aktywna ochrona populacji nizinnej rysia w Polsce

SYSTEMY INFORMACJI PRZESTRZENNEJ

Arkusz inwentaryzacji zwierzyny przeprowadzonej

Transkrypt:

Biuletyn informacyjny w ramach projektu Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne - 2012 -

Spis treści Podstawowe informacje o projekcie... 3 Działanie 1.... 7 ZARZĄDZANIE PROJEKTEM (administracyjne i finansowe koszty zarządzania)... 7 Działanie II... 8 INWESTYCJE i WYPOSAŻENIE (wszystkie działania)... 8 Działanie III... 9 Weryfikacja i waloryzacja korytarzy ekologicznych... 9 Działanie IV... 12 Działania informacyjno-edukacyjne, włączając podnoszenie świadomości... 12 Działanie VI... 14 Informacja i promocja... 14 Działania planowane w następnym okresie sprawozdawczym:... 15 Spis wykresów, tabel i map... 16 2

Podstawowe informacje o projekcie Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne realizowany w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy Okres realizacji: 01/01/2012 31/12/2015 17 Partnerów: Stowarzyszenie "Pro Carpathia" (IR) Bieszczadzki Park Narodowy (PP1) Magurski Park Narodowy (PP2) Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie (PP3) Nadleśnictwo Baligród (PP4) Nadleśnictwo Bircza (PP5) Nadleśnictwo Cisna (PP6) Nadleśnictwo Dukla (PP7) Nadleśnictwo Komańcza (PP8) Nadleśnictwo Lesko z/s w Łączkach (PP9) Nadleśnictwo Lutowiska (PP10) Nadleśnictwo Rymanów (PP11) Nadleśnictwo Stuposiany (PP12) Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne (PP13) Zespół Karpackich Parków Krajobrazowych w Krośnie (PP14) Szwajcarski Park Narodowy (PP15) Nadleśnictwo Kołaczyce (PP16) Całkowita wartość projektu: 1 579 686 CHF (4 740 638,42 PLN) Cel projektu: ochrona ostoi fauny puszczańskiej w Karpatach (teren województwa podkarpackiego) poprzez wyznaczenie oraz ochronę istniejących korytarzy ekologicznych, gwarantujących zachowanie spójności środowiska dla populacji tych zwierząt oraz podniesienie poziomu wiedzy i świadomości władz, mieszkańców regionu na temat znaczenia korytarzy ekologicznych ich roli oraz zagrożeń związanych z rozwojem cywilizacyjnym i niewłaściwą polityką rozbudowy siedlisk ludzkich. Główne zagrożenie dla fauny puszczańskiej, której siedliskiem są duże i w miarę zwarte kompleksy leśne, to wylesienia oraz tworzenie antropogenicznych barier, co prowadzi do powstawania coraz bardziej przekształconych, mniejszych i izolowanych fragmentów lasów, 3

uniemożliwiających prawidłowe funkcjonowanie populacji zwierząt. Obszar objęty projektem charakteryzuje się stosunkowo dużą lesistością oraz niskim stopniem fragmentacji obszarów leśnych. Obszary leżące w bezpośredniej bliskości głównego łuku Karpat charakteryzuje niskie zaludnienie oraz zagęszczenie dróg utwardzanych, antropopresja wydaje się jednak czynnikiem kluczowym i ograniczającym dla populacji zwierząt. Konsekwencje fragmentacji siedlisk dla gatunków można osłabić, zachowując lub odtwarzając połączenia między poszczególnymi płatami siedlisk, zasiedlanymi przez te gatunki, czyli korytarze migracyjne. Głównym celem projektu jest ochrona ostoi fauny puszczańskiej w Karpatach (teren województwa podkarpackiego) poprzez wyznaczenie oraz ochronę istniejących korytarzy ekologicznych, gwarantujących zachowanie spójności środowiska dla populacji tych zwierząt oraz podniesienie poziomu wiedzy i świadomości władz, mieszkańców regionu na temat znaczenia korytarzy ekologicznych ich roli oraz zagrożeń związanych z rozwojem cywilizacyjnym i niewłaściwą polityką rozbudowy siedlisk ludzkich. Ze względu na fakt, iż nie jest możliwe jednoczesne uwzględnienie wymagań wszystkich gatunków fauny puszczańskiej dla których istnienie korytarzy migracyjnych jest szczególnie istotne wyznaczenie ich będzie oparte na monitoringu wybranych gatunków wskaźnikowych, o szczególnie dużych wymaganiach siedliskowych (tzw. umbrella species), tj. drapieżników (wilki, rysie, niedźwiedzie), zwierząt kopytnych (jelenie, dziki, żubry, łosie) oraz ptaków drapieżnych (orlik krzykliwy). Przyjęte cele projektu osiągane będą za sprawą zaplanowanych działań obejmujących: 1) weryfikacja i waloryzacja korytarzy ekologicznych oraz rekomendacja do objęcia ich ochroną. Zadanie 1 składa się z 3 etapów: a. sformułowanie kryteriów koniecznych do wyznaczenia korytarzy ekologicznych oraz wyznaczenie wszystkich istniejących korytarzy na obszarze projektowym; b. weryfikacja i waloryzacja istniejących korytarzy pod względem ich ważności dla przestrzennej i genetycznej trwałości populacji oraz realnej możliwości ochrony w długim okresie czasu; c. zidentyfikowanie gruntów nie stanowiących własności Skarbu Państwa w obrębie wytypowanych korytarzy, w celu ich ewentualnego późniejszego wykupu/dzierżawy/kompensacji/zamiany przez Skarb Państwa. 2) działania informacyjno-edukacyjne. Zadanie 2 obejmuje zaś organizację: a. konferencji, b. szkoleń, 4

c. seminariów, d. konkursów ekologicznych, e. wizyt studyjnych, f. wydanie publikacji, g. filmów poświęconych korytarzom ekologicznym, h. organizację akcji informacyjnych podkreślających znacznie korytarzy ekologicznych, potrzebę ich uwzględniania w działaniach i procesach planistycznych. Projekt (w zakresie wyznaczenia korytarzy ekologicznych podlegających ochronie) realizowany będzie na obszarze wymienionych nadleśnictw oraz Bieszczadzkiego Parku Narodowego (BdPN), Magurskiego Parku Narodowego (MPN) i ich otulin, zaś działania zmierzające do podniesienia poziomu wiedzy i świadomości znaczenia korytarzy będą adresowane do mieszkańców całego regionu. Realizacja projektu planowana jest w okresie lat 2012-2015, budżet skonstruowany został na poziomie 1,5 mln CHF. Projekt jest zgodny i przyczyniać się będzie do realizacji: Polityki ekologicznej Państwa w latach 2009-2012 z perspektywą do roku 2016 (wdrożenie koncepcji korytarzy ekologicznych; przywrócenie drożności lądowych i wodnych korytarzy ekologicznych); Narodowego Planu Rozwoju (Wdrażanie trwale zrównoważonej, wielofunkcyjnej gospodarki leśnej; Rozwój i wzmocnienie systemu obszarów chronionych); Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia 2007 2013; Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowiska: Oś V Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych; Strategii Ochrony Żubra (Bison Bonasus) w Polsce; Programu Natura 2000; Ramowej Konwencji o Ochronie i Zrównoważonym Rozwoju Karpat (art. 4 Ochrona i zrównoważone użytkowanie różnorodności biologicznej i krajobrazowej); Programu Ochrony Środowiska dla Województwa Podkarpackiego na lata 2008-2011, z uwzględnieniem lat 2012-2015 (Cel strat.: Zachowanie równowagi ekologicznej w procesie rozwoju gospodarczego województwa, w tym właściwa lokalizacja przestrzenna inwestycji). 5

Tabela 1. Postęp rzeczowy projektu (stan na koniec 2012) Działanie Zadanie % Działanie 1 ZARZĄDZANIE PROJEKTEM (administracyjne i finansowe koszty zarządzania) 30% Działanie 2 INWESTYCJE i WYPOSAŻENIE (wszystkie działania) 60% Działanie 3 Weryfikacja i waloryzacja korytarzy ekologicznych 20% Działanie 4 Działania informacyjno-edukacyjne, włączając podnoszenie świadomości Działanie 5 Wizyty studyjne 0% Działanie 6 Informacja i promocja 20% Działanie 7 Audyt finansowy 0% 21,4% Źródło: opracowanie własne 20% 6

Działanie 1. ZARZĄDZANIE PROJEKTEM (administracyjne i finansowe koszty zarządzania) Projekt realizowany będzie w oparciu o partnerstwo 17 instytucji. Stowarzyszenie Pro Carpathia pełni rolę IR, odpowiedzialnej za koordynację całego projektu. Struktura zarządzania projektem zaplanowana została w ten sposób aby zapewnić w niej udział wszystkich partnerów. W oparciu o struktury IR i Partnerów utworzone zostanie Biuro projektu. Personel projektu składać będzie się z Koordynatora administracyjnego projektu (IR), głównego księgowego (IR) oraz administracyjnych asystentów regionalnych (po stronie partnerów finansowych: PP1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16). Za merytoryczną stronę realizacji odpowiadać będą: Koordynatorzy merytoryczni (PP1,2,3). Biuro projektu (zgodnie z rekomendacją Strony Szwajcarskiej) wspierane będzie przez Komitet Sterujący, złożony z wszystkich przedstawicieli Partnerów, władz województwa/powiatów/gmin objętych projektu, instytucji odpowiedzialnych za procesy planistyczne, inwestycje drogowe, działania związane z ochroną przyrody, przedstawicieli ośrodków naukowych oraz innych podmiotów których obecność może być istotna dla realizacji projektu. Spotkania Komitetu przewidziane dwa razy w ciągu roku. Wykres 1. Struktura zarządzania projektem Projekt Ochrona ostoi fauny.. Biuro projektu Komitet Sterujący Koordynator projektu (IR) Koordynator merytoryczny (PP1, PP2, PP3) Asystent ds. informacji i promocji Księgowy projektu Asystenci regionalni (PP1, PP2, PP4, PP5, PP6, PP7, PP8, PP9, PP10, PP11, PP12, PP13, PP16) Źródło: opracowanie własne 7

Działanie II INWESTYCJE i WYPOSAŻENIE (wszystkie działania) W 2012 roku zakupiono: nadajniki GPS 68szt.: PP4 (16), PP5 (5), PP6 (5), PP7 (5), PP8 (15), PP9 (5), PP10 (3), PP11 (5), PP12 (2), PP13 (2), PP16 (5) sprzęt komputerowy: 10 szt.: IR (1), PP5 (1), PP6 (1), PP7 (1), PP9 (1), PP10 (1), PP11 (1), PP12 (1), PP13 (1), PP16 (1), fotopułapki 143 szt.: PP1 (64), PP2 (14), PP4 (5), PP5 (10), PP6 (5), PP7 (5), PP8 (5), PP9 (5), PP10 (10), PP11 (5), PP12 (5), PP13 (5), PP16 (5) samochód terenowo-dostawczy: PP2 (1) lornetki 50 szt.: PP4 (5), PP5 (5), PP6 (5), PP7 (5), PP8 (5), PP9 (5), PP10 (5), PP11 (5), PP12 (3), PP13 (5), PP16 (2) noktowizory (lornetki noktowizyjne) 19 szt.: PP4 (2), PP5 (2), PP6 (2), PP7 (2), PP8 (1), PP9 (2), PP10 (2), PP11 (1), PP12 (2), PP13 (2), PP16 (1) obroże telemetryczne 3 szt PP1 profesjonalne rejestratory GPS, wraz z dalmierzem laserowym i niezbędnymi akcesoriami: PP2: 1 rejestratory GPS wyższej klasy, 1 niższej, 1 dalmierz nadajniki telemetryczne przeznaczone do śledzenia lokalizacji orlików krzykliwych PP2: (4) luneta obserwacyjna wysokiej klasy (1), lornetka obserwacyjna wysokiej klasy (3), statyw z głowicą olejową (1): PP2, aplikacja GIS do urządzeń przenośnych: 2 szt. PP2 pułapka do odłowu ptaków szponiastych 1 szt. PP2 Zakupiony sprzęt wykorzystywany jest do zadań związanych z realizacją projektu, głównie z pracami inwentaryzacyjnymi, opracowywaniem wyników tych prac. 8

Działanie III Weryfikacja i waloryzacja korytarzy ekologicznych 3.1 Wyznaczenie istniejących korytarzy ekologicznych W roku 2012 prowadzono prace terenowe, które obejmowały tropienia, obserwacje potencjalnych przejść zwierząt przez drogi publiczne w okresie zimowym (dwukrotnie) oraz prace związane z inwentaryzacją przejść w okresie wegetacyjnym. Prace te prowadzone były przez następujące instytucje partnerskie w okresie zimowym: Parki: (PP1): zainstalowano 9 fotopułpkolini na 8 odcinkach dróg. Dłuższa przerwa w realizacji zadania wynikła z kradzieży dwóch fotopułapek oraz 6 kart SD w dniu 07/12/2012. Sporządzono notatkę służbową i sprawę skierowano na policję (wraz ze zdjęciami osób zarejestrowanych przez fotopułapki). Policja do dnia dzisiejszego nie wykryła sprawcy kradzieży. (PP2): odłowiono i oznakowano nadajnikami telemetrycznymi 3 pisklęta orlików krzykliwych w Beskidzie Niskim (07/2012). Znakowanie ptaków poprzedzono kilkudniową penetracją terenu, weryfikacją zajęcia gniazd i stanu zdrowotnego i rozwoju wielkości piskląt. Do samego znakowania orlików zaproszono koordynatorów regionalnych Komitetu Ochrony Orłów z regionu Małopolski i Podkarpacia. W znakowaniu wykorzystano pomoc eksperta z Lubelskiego Towarzystwo Ornitologicznego. Podjęto również próby odłowienia dorosłych orlików na żerowiskach (08-09/2012). Niestety żadna z prób się nie powiodła. Prace te w nieco innej formie będą kontynuowane w kolejnym sezonie. Miejsce przebywania oraz aktywność orlików wyposażonych w nadajniki telemetryczne śledzona jest każdego dnia począwszy od ich założenia. Nadleśnictwa: PP4 PP13, PP16. W pracach terenowych uczestniczyły 64 osoby. W trakcie prac poszukiwano przejść zwierząt na ponad 1600 km dróg publicznych. Najczęściej, stwierdzano przejścia jeleni. Na drugim miejscu pod względem ilości stwierdzonych miejsc przekraczania dróg publicznych, uplasował się wilk. Stwierdzano również przejścia dzików, rysi, niedźwiedzi i żubrów. Nie zauważono przejść łosi, które na tym terenie występują w bardzo małej liczbie. - PP1. Parce obejmowały monitoring na 20 odcinkach głównych utwardzanych dróg publicznych (ok. 200 km). Najczęściej, stwierdzano przejścia jeleni. Zarejestrowano również przekroczenia dróg przez niedźwiedzie, dziki, żubry i inne. 9

Z uwagi na konieczność unieważnienia procedury przetargowej związanej z zakupem sprzętu, skutkującej opóźnieniem w dostawie sprzętu dla Nadleśnictw w 2012 roku nie prowadzono prac w tym okresie przez Partnerów PP4 PP13, PP16. Zadanie to zrealizowane zostanie w roku 2013. Przesunięcie terminu realizacji zadania (przez Nadleśnictwa) nie ma wpływu na terminowe zakończenie projektu ze względu na fakt, iż prace terenowe obejmują 2 okresy wegetacyjne (projekt trwa 4 lata). Od 2012 roku tworzona jest baza danych, w której zbierane są informacje dot. lokalizacji każdej fotopułapki, gatunków przekraczających fotopułapkolinię z wyszczególnieniem: dokładnej daty / godziny rejestracji w zsynchronizowanych urządzeniach, liczby zwierząt, płci, wieku i klasy wieku (jeżeli możliwe jest rozpoznanie). Rejestrowane dane pozwalają na analizy składu gatunkowego, liczby/częstotliwości przekroczeń (całościowo i gatunkowo). Scalenie danych z zimowych tropień oraz całorocznego monitoringu fotograficznego i filmowego pozwoli na dokładną kwantyfikację wykorzystania poszczególnych odcinków dróg przez zwierzęta. Ponadto przygotowane zostały przez PP2 geobazy i map z georeferencjami umożliwiające precyzyjną rejestrację obserwowanych ptaków na podkładach mapowych bezpośrednio w terenie. Mapa 1. Lokalizacja projektu w skali Polski Źródło: opracowanie własne Decyzją Strony Szwajcarskiej do projektu dołączyło również Nadleśnictwo Kołaczyce. Przedstawiona poniżej mapa obrazuje pierwotny skład partnerstwa, bez Nadleśnictwa Kołaczyce (PP16). 10

Mapa 2. Obszar realizacji projektu (działania inwentaryzacyjno-terenowe) Źródło: opracowanie własne 11

Działanie IV Działania informacyjno-edukacyjne, włączając podnoszenie świadomości Działanie to swym zasięgiem obejmuje całe województwo podkarpackie. 4.1 Konferencja otwierająca W dniach 11-12/04/2012 zorganizowana została w Hoczwi k. Leska (powiat leski) konferencja otwierająca realizację projektu. W konferencji udział wzięło łącznie 71 osób: przedstawiciele instytucji Partnerskich: Stowarzyszenie "Pro Carpathia", Bieszczadzki Park Narodowy, Magurski Park Narodowy, Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie, Nadleśnictwa: Baligród, Bircza, Cisna, Dukla, Kołaczyce, Komańcza, Lesko, Lutowiska, Rymanów, Stuposiany i Ustrzyki Dolne, Zespół Karpackich Parków Krajobrazowych, przedstawiciele instytucji planistycznych: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich, Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad/o. Rzeszów, Podkarpackie Biuro Planowania Przestrzennego, przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego: Województwo Podkarpackie, powiat: Krośnieński, Leski; gminy: Sanok, Zarszyn, Besko, Kołaczyce, Nowy Żmigród, Rymanów, przedstawiciele szkół wyższych, organizacji pozarządowych, mediów: TVP oddział Rzeszów, przewodnicy oraz przedstawiciele Ambasady Szwajcarii i Władzy Wdrażającej Programy Europejskie. W dniu 12/04/2012 zorganizowana została sesja terenowa, zgodnie z programem przygotowanym przez Bieszczadzki Park Narodowy. W sesji uczestniczyło: 6 osób. Uczestnikom zapewniono: zakwaterowanie, wyżywienie, materiały konferencyjne, tłumaczenie (j. angielski/j. polski) oraz transport (w związku z organizacją sesji terenowej). 4.2 Konferencje prasowe W związku z udziałem mediów (TV Polska, oddział Rzeszów) w czasie konferencji otwierającej (11-12/04/2012) nie organizowano dodatkowego spotkania. Kolejna konferencja prasowa miała towarzyszyć posiedzeniu Komitetu Sterującego, w czasie którego obecne są wszystkie instytucje partnerskie. Z uwagi na przełożenie organizacji posiedzenia Komitetu na I kw. 2013, zmieniony został również termin konferencji prasowej. 4.7 Publikacje edukacyjne Wyprodukowane zostały dwa odcinki programu edukacyjnego poświęconego korytarzom ekologicznym: I "Bariery i korytarze - o znaczeniu korytarzy ekologicznych i przeciwdziałaniu powstawania barier oraz o założeniach projektu"; II "Korytarze lokalne - o problemach z utrzymaniem przejść dla zwierząt na poziomie lokalnym - np. w gminach". Filmy emitowane były na antenie Programu 3 Telewizji Rzeszów. 12

Filmy wydane zostały na płycie DVD, w nakładzie 1000 egz. 13

Działanie VI Informacja i promocja W II kw. 2012 zorganizowano pierwsze posiedzenie Komitetu Sterującego (11/04/2012). W posiedzeniu udział wzięło 34 osoby, przedstawiciele instytucji partnerskich, jednostek samorządu terytorialnego, instytucji odpowiedzialnych za ochronę środowiska w regionie i procesy planistyczne, ośrodków akademickich, organizacji pozarządowych. W spotkaniu uczestniczył również przedstawiciel WWPE. Ponadto poniesiono wydatki związane z utrzymaniem domeny (www.zielonepodkarapcie.pl) oraz rozpoczęto prace związane z przebudową strony. Wydatkowano środki związane z oznakowaniem biura projektu oraz materiałów służących promocji projektu w związku z organizacją spotkań (roll-up). 14

Działania planowane w następnym okresie sprawozdawczym: W 2013 roku planuje się realizację następujących zadania: - zarzadzanie projektem(ir, PP1-PP2, PP4-PP13, PP16), - zakup wyposażenia koniecznego do prac terenowych, m.in.: inwentaryzacja przejść (PP1-PP2, PP4- PP13, PP16), - prace terenowe: tropienia, obserwacje potencjalnych przejść zwierząt przez drogi publiczne w okresie zimowym oraz prace związane z inwentaryzacją przejść w okresie wegetacyjnym (PP1-PP2, PP4-PP13, PP16). - organizacja konferencji tematycznych (PP1), - organizacja posiedzeń Komitetu Sterującego (IR), - organizacja konferencji prasowych (IR), - rozbudowa strony internetowej: www.zielonepodkarapcie (IR), - organizacja konkursu ekologicznego (IR), - organizacja wizyty studyjnej (IR, PP1, PP2), - produkcja kolejnych odcinków filmów edukacyjnych dotyczących korytarzy ekologicznych (IR). 15

Spis wykresów, tabel i map Tabele Tabela 1. Postęp rzeczowy projektu (stan na koniec 2012)... 6 Wykresy Wykres 1. Struktura zarządzania projektem... 7 Mapy Mapa 1. Lokalizacja projektu w skali Polski... 10 Mapa 2. Obszar realizacji projektu (działania inwentaryzacyjno-terenowe)... 11 16