Konsultacje społeczne Spójnej Polityki Parkingowej dla Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Poznańskiej



Podobne dokumenty
Blue Ocean Business Consulting Sp. z o.o.

Konsultacje społeczne Spójnej Polityki Parkingowej dla Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Poznańskiej

PROJEKT: Badanie powiązań funkcjonalnoprzestrzennych. w zakresie parkingów dla obszaru Aglomeracji Poznańskiej. Poznań, 4 lutego 2015 r.

Rys. 1 Powody korzystania z systemu P+R w aglomeracji Warszawskiej w latach z wykorzystaniem linii kolejowych

Raport z konsultacji społecznych dotyczących Planu Zrównoważonej Mobilności Miejskiej na obszarze Gminy Łochów. Łochów, wrzesień 2017 r.

CZĘŚĆ 1 PREFERENCJE DOTYCZĄCE PODRÓŻY DO I Z WROCŁAWIA

Brief załącznik nr 2 do umowy

CZEMPIŃSKI WĘZEŁ PRZESIADKOWY. Konferencja prasowa Urząd Gminy w Czempiniu 21 listopada 2016 roku

Master Plan dla Poznańskiej Kolei Metropolitalnej. Poznań, 21 kwietnia 2017 r.

Program funkcjonalno-użytkowy dla inwestycji pn.:

Konsultacje społeczne Spójnej Polityki Parkingowej dla Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Poznańskiej

PROJEKT SPÓJNEJ POLITYKI PARKINGOWEJ OBSZARU FUNKCJONALNEGO AGLOMERACJI POZNAŃSKIEJ

Konsultacje społeczne w ramach prac koncepcyjnych dla zadania: MODERNIZACJA TRASY TRAMWAJOWEJ UL. KÓRNICKA OS. LECHA RONDO ŻEGRZE

Raport cząstkowy z przeprowadzonych konsultacji społecznych dot. zagospodarowania przestrzeni publicznej w Starachowicach Dolnych (plac dworcowy,

Spójna Polityka Parkingowa dla Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Poznańskiej (główne założenia i wnioski)

Linia otwocka - Rekomendacje SISKOM dla niewielkich prac remontowych

ZAŁĄCZNIK ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI

WARSZAWA TRANSPORT. Polityka Transportowa Warszawy. Seminarium Jakość powietrza a ochrona klimatu synergia działań 09 czerwca 2015 r.

Kształtowanie mobilności miejskiej w Szczecińskim Obszarze Metropolitalnym. Gdańsk, września 2018

Bezpieczeństwo rowerzysty działania Dolnośląskiej Polityki Rowerowej

Przynajmnie Kilka razy w Kilka razy w lub prawie. j raz w codziennie. miesiącu

KONCEPCJA ZINTEGROWANEGO TRANSPORTU PUBLICZNEGO W OPARCIU O LINIE POZNAŃSKIEGO WĘZŁA KOLEJOWEGO

Wójt Gminy Czernica. Wyniki konsultacji społecznych. w sprawie gminnych przewozów pasażerskich. na liniach komunikacyjnych 845 i 855

KONFERENCJA PROBLEMOWA KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO LUBLINA

ZAŁĄCZNIK NR 4 WZÓR ANKIETY MONITORINGOWEJ DLA PLANU ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO POZNANIA NA LATA

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 26 PKP Międzylesie DO ROKU.

MOBILNOŚĆ W ZRÓWNOWAŻONYM MIEJSKIM SYSTEMIE TRANSPORTOWYM

P1 Poznańska Kolej Metropolitalna (PKM). Integracja systemu transportu publicznego wokół transportu szynowego w MOF Poznania. 14 grudnia 2015 r.

Przebudowa dróg dojazdowych do dworca PKP w Środzie Wielkopolskiej

ANKIETOWE BADANIA PODRÓŻY I ZACHOWAŃ KOMUNIKACYJNYCH MIESZKAŃCÓW WROCŁAWIA W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH

FORMULARZ F1 ZAMÓWIENIA INFORMACJI I GADŻETÓW PRZEZ RESPONDENTA

Komunikacja i Transport w Mieście

Wątpliwości mieszkańców:

Polityka Parkingowa Miasta Płocka - Weryfikacja założeń w oparciu o proces konsultacji społecznych - Jacek Terebus

Niskoemisyjne przedsięwzięcia w zakresie transportu miejskiego na terenie Gminy Mosina etap I

Miasto i kolej cyfrowa symbioza

Dolnośląska Polityka Rowerowa (Polityka równoważenia systemu transportowego na Dolnym Śląsku- PODSYSTEM ROWEROWY )

Plan komunikacji dla LGD POJEZIERZE RAZEM:

(nie)pełnosprawny SPACER W MIEJSKIEJ DŻUNGLI

Budowa boiska ze sztuczną nawierzchnią do siatkówki i koszykówki na Gąsinie

Organizacja transportu metropolitalnego gminy Wieliczka poprzez zakup niskoemisyjnych autobusów oraz budowę i integrację infrastruktury

Serwis dla Pasażerów OPIS. Stan na dzień INFORMACJE OGÓLNE

Wyniki ankiety przeprowadzonej po IV edycji

peron H L wysoki 0,55 m albo 0,76 m 1,725 m - wg PKP 1,650 m - wg UIC niski 0,3 m albo 0,38 m 1,6 m

Konsultacje z mieszkańcami i interesariuszami PLAN ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA WROCŁAWIA

KONCEPCJA METROPOLITALNEGO SYSTEMU WYPOŻYCZALNI ROWERÓW PUBLICZNYCH DLA GZM

Mobilność miejska w Lublinie

Plan Zrównoważonej Mobilności Miejskiej dla Miasta Gdyni. Zarząd Dróg i Zieleni w Gdyni

Zintegrowany System Transportu Zbiorowego w aglomeracji krakowskiej POIiŚ 7.3-7

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 8 czerwca 2017 r. (OR. en)

BUDŻET OBYWATELSKI KATEGORIA OŚWIATOWA

Organizacja transportu publicznego

PŁOCKA POLITYKA PARKINGOWA I STREFA PŁATNEGO PARKOWANIA. Konsultacje społeczne

Integracja miejskiej komunikacji autobusowej z tramwajową

RYNEK JAKO MIEJSCE wyniki ankiety. Cieszyn, 3 lipca 2014 r.

21 września 2009 II Warsztaty Forum LINK w Bydgoszczy

Źródło: Wygenerowano: Sobota, 6 lutego 2016, 01:29

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Uchwała Nr XXXIII/227/2018 Rady Gminy Lisewo z dnia 15 listopada 2017 roku

Fot. 1. Wrocław Główny dworzec kolejowy wejście główne.

Ankieta ewaluacyjna budżetu obywatelskiego dla Miasta Pabianic na 2016 rok

Barometr Warszawski. Czy, ogólnie rzecz biorąc, interesuje się Pan(i) działaniami władz miasta?

Doświadczenia planów integracji transportu w związkach międzygminnych, w tym w korytarzu linii kolejowej 356 Poznań - Gołańcz

Adresaci działania komunikacyjnego

Projekt wariantowej koncepcji przystanku osobowego Szybkiej Kolei Aglomeracyjnej (SKA) Kraków Prądnik Czerwony.

Komunikacja miejska na prawobrzeżu po uruchomieniu pętli Turkusowa

C40 UrbanLife. Warszawa. Zapotrzebowanie na środki transportu o niskiej emisji CO 2. 9 maja 2011 r. Leszek Drogosz Stanisław Jedliński

BADANIE ANKIETOWE NA TEMAT PREFERENCJI ESTETYCZNYCH WZGLĘDEM PRZESTRZENI PUBLICZNYCH W RUDZIE ŚLĄSKIEJ

Integracja transportu publicznego w ramach Poznańskiej Kolei Metropolitalnej Gdańsk, września 2018 r.

Budowa systemu Łódzkiej Kolei Aglomeracyjnej. Łódź 23 kwietnia 2017 r.

ANKIETA ROWEROWA DOLNOŚLĄSKA POLITYKA ROWEROWA

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 30 PKP Włochy DO ROKU. Wykonawca:

WYKONAWCA: ZAMAWIAJĄCY: Poznań, Badanie satysfakcji Klienta ZTM w Poznaniu str. 2

Rozwój transportu kolejowego w Małopolsce. Grzegorz Sapoń Dyrektor Departamentu Transportu i Komunikacji UMWM

ROLA SYSTEMU Park & Ride w WARSZAWIE

Rozwój publicznego transportu zbiorowego w Wielkopolsce poprzez zakup spalinowego taboru kolejowego

STRATEGIA PROMOCJI MARKI KAJAKIEM PRZEZ POMORZE

KONFERENCJA PROBLEMOWA KIERUNKI ROZWOJU SYSTEMU TRANSPORTOWEGO LUBLINA

budowę centrum przesiadkowego przy ul. Szpitalnej, budowę centrum przesiadkowego w Szczygłowicach, w rejonie ul. Parkowej.

LOKALNY INDEKS KONSULTACJI

W DRODZE DO NOWOCZESNEGO TRANSPORTU MIEJSKIEGO

Opinie na temat zagospodarowania centrum Falenicy

ANALIZA ORGANIZACJI I FUNKCJONOWANIA WĘZŁÓW PRZESIADKOWYCH NA OBSZARZE M. ST. WARSZAWY. Węzeł nr 11 Metro Dworzec Gdański DO ROKU.

TRANSPORT KOLEJOWY W AGLOMERACJI POZNAŃSKIEJ

ANALIZA ANKIETY WROCŁAWSKIE FORUM MOBILNOŚCI. Jak ma się rozwijać transport we Wrocławiu?

Raport z przebiegu procesu konsultacji społecznych zatytułowanych Toruński Rower Miejski od 2018 r. Dogrywka

Poznań Główny. Serwis dla Pasażerów. Stan na dzień

ETAP I REWITALIZACJA KOLEI KOKOSZKOWSKIEJ

ANKIETA. Konsultacje społeczne prowadzone w ramach opracowywania aktualizacji Strategii Rozwoju Powiatu Goleniowskiego do roku 2020.

Parkingi strategiczne Parkuj i Jedź (Park & Ride) II etap Inwestycji

Kraków, 4 grudnia 2015 r.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne, dworce, węzły integracji Poznań, 21 kwietnia 2017 r.

Planowanie dostępności w sąsiedztwie (NAP) przykłady z Monachium i Gothenburga. Sebastian Bührmann Rupprecht Consult Warszawa, 17 marca 2011

Załącznik nr 5. Plan komunikacji

UŻYTKOWNICY ROWERU PUBLICZNEGO W POZNANIU ZACHOWANIA, MOTYWACJE, PREFERENCJE

Przebudowa ciągu komunikacyjnego jako koło zamachowe rewitalizacji obszarowej, na przykładzie Al. Piłsudskiego w Markach

Zał. 1- Opis przedmiotu zamówienia

Poznańska Kolej Metropolitalna geneza, założenia, zrealizowane działania przygotowawcze, plany na przyszłość i dylematy rozwojowe

ANKIETA BUDŻETOWA DZIELNICY OSOWA Analiza wyników

TRANSPORT A. DANE OGÓLNE. Wg stanu na dzień:

PROJEKT CZĘŚCI ANALITYCZNO-DIAGNOSTYCZNEJ DLA STRATEGII TRANSPORTU OBSZARU FUNKCJONALNEGO PARTNERSTWO NYSKIE 2020 NA LATA Z PERSPEKTYWĄ DO

Transkrypt:

Konsultacje społeczne Spójnej Polityki Parkingowej dla Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Poznańskiej prezentacja głównych wyników pierwszego etapu konsultacji społecznych przygotowany dla Oddziału Programowania Wydziału Transportu i Zieleni Urzędu Miasta Poznania Poznań, 18 marca 2015 1

Plan prezentacji 1. Cel konsultacji 2. Przebieg I tury konsultacji 3. Główne wnioski 4. Plan II tury konsultacji 2

1. Cel konsultacji 3

Cele i zakres konsultacji społecznych na rzecz Spójnej Polityki Parkingowej dla Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Poznańskiej (dalej SPPOFAP) 1. prezentacja głównych założeń i wniosków wstępnej wersje Polityki parkingowej 2. poznanie potrzeb oraz pozyskanie danych i opinii pozwalających dopracować Politykę parkingową 3. opiniowanie przygotowanych przez Zleceniodawcę założeń SPPOFAP z dyskusją na temat wzajemnego wpływu projektu i zmian gospodarczych, społecznych, demograficznych oraz idei zrównoważonego transportu 4. ustalenie ewentualnych pól konfliktu jakie mogą powstać wokół zaproponowanych lokalizacji parkingów oraz sposobów ich rozwiązania 5. ocena elementów komunikacji 6. definiowanie funkcjonalnego wyposażenia parkingów oraz oczekiwań wobec oferty 4

2. Przebieg konsultacji I tury 5

Sposób prowadzenia I tury konsultacji 1. Opiniowanie dokumentu Polityki parkingowej przez Radę Projektu: 15-30.01 2. Mapowanie interesariuszy, opracowanie materiałów informacyjnych, przygotowanie konsultacji - baza 650 interesariuszy 3. Działania informacyjne mające na celu promocję I etapu konsultacji 16.01-4.02 16.01-24.02 a. konferencja prasowa w Poznaniu b. 650 zaproszeń c. ponad 100 plakatów d. 500 mini ulotek/ zaproszeń e. informacje na portalach społecznościowych f. media 4. Konsultacje I tury a. dystrybucja materiałów informacyjnych do interesariuszy b. ankiety e-mail weryfikujące wstępne 82 lokalizacje do wszystkich Partnerów c. spotkania konsultacyjne - I tura d. ankieta on - line e. wnioski i uwagi przesłane e-mailem 30.01-27.02 5. Raport po I turze 10.03 6

Informacje na stronie projektu i zaprzyjaźnionego projektu 7

Informacje na stronach Partnerów projektu (przykłady) 8

Wielokrotne informacje w mediach (przykłady) 9

Informacje na stronach www Rad Osiedli / Miejscowości (przykłady) 10

Informacje na stronach www (przykłady) organizacji pozarządowych serwisów branżowych 11

Informacje na (przykłady) 12

13 spotkań konsultacyjnych I tury i 292 uczestników 13

Miejsca i terminy spotkań konsultacyjnych: I tura Miejscowość data spotkania godzian rozpoczęcia miejsce Adres Poznań 15.01 12.00 Urząd Miasta Poznania 61-841 Poznań, pl. Kolegiacki 17 Poznań 30.01 10.00 Urząd Miasta Poznania 61-841 Poznań, pl. Kolegiacki 17 Skoki 11.02 17.00 Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy im. Eugeniusza Paukszty w Skokach 62-085 Skoki, ul. Rogozińska 1B Kostrzyn 12.02 17.00 Urząd Miejski w Kostrzynie 62-085 Kostrzyn, ul. Dworcowa 5 Mosina 16.02 17.00 Mosińskim Ośrodku Kultury 62 090 Mosina, ul. Dworcowa 4 Kościan 17.02 17.00 Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kościanie Szpital im. Teodora Dunina 62 090 Kościan, ul. Szpitalna 7 Rokietnica 18.02 17.00 Gimnazjum im. Noblistów w Rokietnicy 62 090 Rokietnica, ul. Trakt Napoleoński 55 Poznań - Jana III Sobieskiego 19.02 17.00 Szkoła Podstawowa nr 15 62 090 Poznań, os. Jana III Sobieskiego 105 Poznań - Miłostowo 20.02 17.00 Szkoła Podstawowa nr 87 62 090 Poznań, ul. Leszka 42 Poznań 23.02 17.00 Szkoła Podstawowa nr 79 62 090 Poznań, ul. Jesionowa 14 Poznań Junikowo 24.02. 17.00 Szkoła Podstawowa nr 78 62 090 Poznań, ul.żonkilowa 34 Kórnik 25.02 17.00 OSP Kórnik 62-035 Kórnik, ul. 20 Października 93 Poznań 4.03 17.00 Urząd Miasta Poznania 61-841 Poznań, pl. Kolegiacki 17 14

Ramowy plan spotkań konsultacyjnych I tury 1. Powitanie uczestników i krótka prezentacja celów projektu Polityka parkingowa 5 2. Przedstawienie planu spotkania 2 3. Zasady obowiązujące podczas spotkania 2 4. Prezentacja głównych założeń i wniosków wstępnej wersji dokumentu Polityka parkingowa dla obszaru Aglomeracji Poznańskiej (z uwzględnieniem wpływu sąsiadujących powiatów) - SPPOFAP 25-35 6. Pytania, opinie i wnioski w odniesieniu do wstępnej wersji Polityki parkingowej 30 7. Dyskusja na wybrane tematy: a. silne i słabe strony wprowadzenia polityki parkingowej i systemu parkingów P&R b. ocena wybranych, interesujących dla zebranych lokalizacji parkingów P&R c. alternatywne lub dodatkowe lokalizacje parkingów P&R d. kierunek kształtowania wskaźników / normatywów parkingowych e. wspólne opracowanie propozycji standardu zasad korzystania z systemu parkingów P&R f. wspólne opracowanie propozycji standardu wyposażania parkingów P&R 8. Ankieta podsumowująca i omówienie propozycji nazw systemu parkingów oraz propozycji logotypów 60 25 15

2080 Uczestników ok. 28 000 uwag, opinii, wniosków 53 propozycje nowych lokalizacji parkingów Efekty 16

2080 uczestników konsultacji - zgłosiło ok. 28 000 uwag, opinii, wniosków oraz propozycje 53nowych lokalizacji parkingów 1. Spotkania i konsultacje e-mail - opiniowanie dokumentu Polityki parkingowej przez Partnerów 17 partnerów 120 uwag i wniosków 2. Ankiety e - mail weryfikujące wstępne 82 lokalizacje wysłane do Gmin 26 gmin 51 uwag i wniosków 3. Spotkania konsultacyjne - I tura 292 uczestników ok. 850 uwag, opinii i wniosków 4 Ankieta on - line zamieszczona na stronie projektu i promowana na wiele sposobów 1733 uczestników 27 728 opinii, 125 wniosków 5. Wnioski i uwagi przesłane e - mailem 12 uczestników 38 uwag i wniosków ŁĄCZNIE 2080 uczestników ok. 28 000 uwag, opinii, wniosków 17

Wszystkim zaangażowanym w I etap konsultacji BARDZO DZIĘKUJEMY 18

3. Główne wnioski 19

1 Uczestnicy konsultacji ZA parkingami parkuj i jedź 20

2 Główne pola wniosków [1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kluczowa jest dobrze funkcjonująca i zintegrowana komunikacja zbiorowa Konieczność integracji Polityki parkingowej z innymi podobnymi projektami Sprecyzować czas wdrożenia Polityki parkingowej i budowy systemu parkingów P+J Uzupełnić system o parkingi dla motocykli i skuterów, dla jazd zbiorowych Zweryfikować lokalizacje - w tym nowe podane w trakcie konsultacji Podać dokładniejsze rekomendacje wielkość / pojemność parkingów P+J Uznać zasadę równoważności lokalizacji - punkt widzenia lokalnych społeczności Dokładniej przedstawić możliwe zasady finansowanie budowy parkingów P+J Zaproponować optymalne kosztowo i funkcjonalnie modele utrzymania parkingów P+J 10 Wspólne rozmowy i negocjacje z PKP 21

2 Główne pola wniosków [2] 11 12 Czytelnie zdefiniować grupy docelowe Przedstawić zasady korzystania z P+J - rekomendowana oferta, koszty 13 14 Wyposażenie parkingów P+J, w tym potrzeby niepełnosprawnych i starszych Weryfikacja Systemu Identyfikacji Wizualnej (nazwa, logotyp, system oznaczeń, etc.) 15 Wspólny model promocji systemu podróży parkuj i jedź i parkingów P+J 16 Rekomendacje co do zasad minimalizacji zagrożeń dla środowiska 17 Korzystać z doświadczeń światowych i polskich w zakresie budowy i utrzymania P+J 18 Współdziałać z podobnymi projektami, w tym projektem Kolei Metropolitalnej 22

3 Najbardziej preferowane są zrównoważone zasady kształtowania wskaźników parkingowych Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Czy wg Pana/i wyznaczając wskaźniki parkingowe na terenie Aglomeracji Poznańskiej należy stosować wskaźniki parkingowe?: ZRÓWNOWAŻONE na obszarach o dobrym dostępie do komunikacji publicznej stosować wskaźniki zachęcające do korzystania z tego transportu, na pozostałych obszarach wskaźniki zaspakajające zapotrzebowanie na miejsca parkingowe 51% zwiększające chęć do korzystania z KOMUNIKACJI PUBLICZNJE / miejskiej kosztem zaspokojenia potrzeb parkingowych 29% zachęcające do korzystania z INDYWIDUALNEGO TRANSPORTU SAMOCHODOWEGO poprzez pełne zaspokojenie potrzeb parkingowych 9% Nie wiem/ trudno powiedzieć 11% Liczba odpowiadających, N = 1813 23

4 Aby kierowcy chcieli korzystać z systemu parkuj jedź należy: 1 zbudować zachęcającą do skorzystania z systemu parku i jedź ofertę dającą: a.oszczędność pieniędzy (muszą to być znaczne oszczędności - to się musi opłacać ) b.oszczędność czasu ( a przynajmniej porównywalny czas i zysk czasu dla siebie ) c.poczucie bezpieczeństwa d.wygodę podróży e.rzeczywistą poprawę stanu środowiska (ważne dla części) 2 zmieniać przyzwyczajenia kierowców trzeba zadbać o dobrą promocję systemu podróży parkuj i jedź (w tym atrakcyjną identyfikację wizualną) 3 ograniczać liczbę samochodów (opinia części uczestników konsultacji) 24

5 Zapewnić szeroki zakres i dobrą lokalizację parkingów P+J PARKINGI POWINNY MIEĆ STANOWISKA dla: NALEŻY ZADBAĆ O DOBRĄ LOKALIZAJĘ P+J: 1. samochodów osobowych 2. samochodów osobowo dostawczych 3. motocykli i skuterów 4. rowerów 5. strefę dla podwożących Ponadto należy: 1. uwzględnić stację roweru miejskiego 2. zaplanować zewnętrzną zatoczkę dla komunikacji zbiorowej (przy parkingu) 3. zaproponować rozwiązanie kwestii: a. furgonetek b. samochodów ciężarowych c. busów d. autobusów 1. blisko dworca/ przystanku komunikacji zbiorowej, 2. przy węźle / centrum komunikacyjnym (pociąg, autobusy, tramwaje, węzeł drogowy), 3. przy bezpiecznych przejściach dla pieszych, 4. w miejscach gdzie nie będzie to powodowało utrudnień w ruchu/ zwiększania korków, 5. w miejscach bezpiecznych, 6. w miejscach nie wywołujących konfliktów społecznych, społecznie akceptowanych. 25

5a Na parkingach parkuj i jedź zawsze należy organizować parkingi dla rowerów Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? na parkingach Park& Ride zawsze należy organizować parkingi dla rowerów Bike & Ride zdecydowanie się zgadzam raczej się zgadzam 21% 59% 80% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam 7% raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 5% 5% 10% nie mam zdania 3% Liczba odpowiadających, N = 1842 26

5b Na parkingach parkuj i jedź zawsze należy organizować parkingi dla podwożących Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? na parkingach Park& Ride zawsze należy organizować parkingi dla osób przywożących podróżnych typu Kiss & Ride (o krótkim czasie dozwolonego parkowania) zdecydowanie się zgadzam raczej się zgadzam 30% 43% 73% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam 8% raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 5% 7% 12% nie mam zdania 7% Liczba odpowiadających, N = 1843 27

5c Czas dojścia z parkingu parkuj i jedź do komunikacji zbiorowej nie powinien przekraczać 4 minut Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? czas dojścia z parkingu Park & Ride do peronu lub przystanku środka transportu, na który następuje przesiadka nie powinien przekraczać 4 minut zdecydowanie się zgadzam raczej się zgadzam 15% 74% 88% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 3% 2% 6% 8% nie mam zdania 1% Liczba odpowiadających, N = 1849 28

5d Parkingi parkuj i jedź oraz rowerowe powinny być bezpłatne Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? parkingi w systemie Park & Ride i Bike & Ride powinny być bezpłatne dla korzystających z komunikacji publicznej zdecydowanie się zgadzam 72% 85% raczej się zgadzam 13% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam 5% raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 3% 5% 8% nie mam zdania 1% Liczba odpowiadających, N = 1843 29

5e W lokalizacjach, w których brakuje miejsc można dopuścić płatność za parking Parkuj i jedź Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? w lokalizacjach, w których brakuje miejsc parkingowych można dopuścić płatność za parkowanie na parkingu Park & Ride. Cena musi być jednak niższa niż na sąsiadujących parkingach niefunkcjonujących w tym systemie zdecydowanie się zgadzam raczej się zgadzam 20% 23% 43% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam 15% raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 15% 23% 38% nie mam zdania 5% Liczba odpowiadających, N = 1843 30

5f Parkingi parkuj i jedź powinny być budowanie tanio, ale nie powinno się to odbijać na jakości Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? parkingi P&R powinny być budowanie możliwie najniższym kosztem (tanie w budowie) zdecydowanie si ę zgadzam raczej się zgadzam 20% 22% 42% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam 29% raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 10% 17% 27% nie mam zdania 2% Liczba odpowiadających, N = 1849 31

6 Parkingi parkuj i jedź powinny zachęcać dobrym wyposażeniem 1. twarda nawierzchnia 2. dobre odwodnienie terenu 3. wygodne stanowiska parkingowe 4. chodnik do peronów/ przystanku 5. energooszczędne i aktywowane przez czujki oświetlenie 6. systemy bezpieczeństwa - monitoring wizyjny, szlabany, czytnik biletów, opcjonalnie strażnik 7. kosze na śmieci oraz pojemniki pozwalające na segregację odpadów 8. bezpłatne toalety i węzeł sanitarny 9. biletomat o szerokich funkcjach 10. bankomat 11. zadaszenia (zdania podzielone) 12. dobrze zorganizowany ruch 13. zabezpieczenie potrzeb niepełnosprawnych i osób starszych brak barier 14. specjalnie wyznaczone miejsca dla osób niepełnosprawnych 14. miejsca siedzące dla oczekujących (ławeczka, poczekalnia) 15. palarnia/wydzielenie miejsca dla palaczy 16. dobre drogi dotarcia na parking i z parkingu do przystanków komunikacji zbiorowej 17. ogrodzenie parkingu dostosowane do warunków lokalnych (zielony żywopłot, siatka, ścianki z pleksi, słupki lub inne bariery małej architektury) lub bez ogrodzenia (wysokie krawężniki) 18. punkt gastronomiczny / z prasa (automat lub z obsługą) 19. internet, telefon, stanowisko ładowania sprzętów elektrycznych 20. bezpieczna zieleń 21. kompletny system informacyjny na parkingu (elektroniczny i klasyczny) 22. system ułatwiający podróż (telefon, smartfon, internet, nawigacja) 23. infrastruktura obsługi samochodów/ motorów/skuterów (myjnia bezobsługowa, stacja ładowania samochodów elektrycznych; drobna pomoc techniczna, woda do mysia szyb, sąsiedztwo stacji benzynowej) 24. infrastruktura obsługi rowerów (automat z zestawem naprawczym, kompresor do dopompowania kół), 25. miejsce do przechowywania bagażu 32

6a W zależności od potrzeb należy różnicować standard wyposażenia parkingów parkuj i jedź : wariant minimum Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Spośród niżej wymienionych elementów wyposażenia parkingu Park & Ride (Parkuje i Jedź), proszę wskazać 10 dla Pana/i najważniejszych: Latarnie oświetlenie Kosze na śmieci Biletomat Utwardzony plac parkingowy + chodnik Monitoring wizyjny Wiata rowerowa, osłona, stojaki Toaleta publiczna + schowek porządkowy Elektroniczny kiosk informacyjny 83% 78% 75% 75% 67% 64% 62% 59% Tablice informacyjne dla użytkowników Ogólnodostępna sieć WF-FI Elektroniczny system informujący o ilości miejsc wolnych (parking i dorgi dojazdowe) 46% 42% 42% Liczba odpowiadających, N= 1869 33

6b W zależności od potrzeb należy różnicować standard wyposażenia parkingów parkuj i jedź : minimum + udogodnienia Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Spośród niżej wymienionych elementów wyposażenia parkingu Park & Ride (Parkuje i Jedź), proszę wskazać 10 dla Pana/i najważniejszych: Zieleń mająca funkcje dekoracyjne trawniki na obrzeżach, drzewka dzielące szeregi miejsc Zieleń mająca funkcje izolacyjne parkany obsadzone bluszczem Wiaty zadaszenia Słupki odgradzające teren parkingu Bramki wjazdowe (szlabany) 27% 27% 30% 36% 34% minimum plus Kasa biletowa z obsługą Wiata autobusowa, osłona, ławka Osłona od wiatru - ustawione dość gęsto proste przeszklone ściany w ramach 12% 14% 14% dodatkowe udogodnia Pawilon obsługi podróżnych Połączony z GPS system informujący o ilości wolnych miejsc na parkingach 5% 7% Liczba odpowiadających, N= 1869 34

6c Kwestia zadaszeń jest do dyskusji - 50% ich nie oczekuje, a drzewka jako zadaszenie oceniono jako mało funkcjonalne Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Czy wg Pana/i na parkingu typu Park & Ride? Czy podoba się Panu/i, czy też nie prezentowany projekt zadaszeń? nie ma potrzeby zadaszania miejsc parkingowych 50,2% NIE 72,5% zadaszone powinny być tylko dojścia 22,3% bardzo się NIE PODOBA 18% NIE PODODBA się 24% NIE 67% zadaszone powinny być wszystkie miejsca 14,5% ŚREDNIO się podoba 25% TAK 37,5% PODOBA się 19% zadaszona powinna być część miejsc parkingowych 13,0% bardzo się PODOBA 5% TAK 24% Liczba odpowiadających, N = 1805 nie mam zdania 2% Liczba odpowiadających, N = 1844 35

6d Powinna być możliwość zarezerwowania miejsca na parkingu parkuj i jedź Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? powinna być możliwość zarezerwowania miejsca na parkingu Park& Ride stała karta miesięczna lub na wybrane dni zdecydowanie się zgadzam raczej się zgadzam 31% 29% 60% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam 13% raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 12% 12% 24% nie mam zdania 4% Liczba odpowiadających, N = 1835 36

6e Należy zadbać o miejsca dla niepełnosprawnych na parkingach parkuj i jedź Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Na ile zgadza się Pan/i lub też nie z zamieszczonymi poniżej stwierdzeniami dotyczącymi parkingów Park & Ride (Parkuje i Jedź)? minimum 10% miejsc parkingowych powinno być przeznaczone dla niepełnosprawnych zdecydowanie się zgadzam raczej się zgadzam 22% 25% 47% częściowo się nie zgadzam, a częściowo zgadzam 16% raczej się nie zgadzam zadecydowanie się nie zgadzam 13% 18% 31% nie mam zdania 6% Liczba odpowiadających, N = 1840 37

7 Należy rozważyć polską nazwę parkuj i jedź (lub inną) oraz zlikwidować dopisek Aglomeracji Poznańskiej Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Która z prezentowanych nazw jest najlepsza? Parkuj i Jedź Aglomeracji Poznańskiej 44% Park & Ride Aglomeracji Poznańskiej 38% Park and Ride Aglomeracji Poznańskiej 3% żadna mi się nie podoba 15% Liczba odpowiadających, N = 1855 38

8 Należy zaprojektować nowe logo i nowoczesny System Identyfikacji Wizualnej - konkurs i wybór najlepszego systemu Wyniki ankiety internetowej oraz ankiet wypełnianych na zakończenie spotkań konsultacyjnych Który z prezentowanych projektów logotypu podoba się Panu/i najbardziej jako symbol systemu parkingów Parkuj i jedź? 31% 25% 3% Liczba odpowiadających, N = 1834 39

9 Ocena 82 lokalizacji parkingów w większości pozytywna, a największym problem jest własność gruntów (PKP) ANKIETA ON LINE 1 2 uzyskaliśmy 1733 ankiet internetowych dla 82 lokalizacji: skomentowano 69 lokalizacji (84%) bez komentarza pozostawiono 13 lokalizacji (16%) liczba komentarzy, uwag i wniosków do lokalizacji: 849 średnio 12 komentarzy dla jednej skomentowanej lokalizacji ANKIETA E-MAIL - GMINY 1 2 uzyskaliśmy 65 ankiet dla 82 lokalizacji: zweryfikowano 65 lokalizacji (79%) brak weryfikacji 17 lokalizacji (21%) 4 lokalizacje odrzucono 40