Wyzwania rozwojowe Białegostoku do roku 2020 dr hab. Tadeusz Truskolaski Prezydent Białegostoku
Ludność w Miastach Unii Metropolii Polskich I półrocze 2010 r. Białystok 2 miejsce wśród d miast wojewódzkich pod względem gęstog stości zaludnienia 2 000 000 1 600 000 3319 L. ludności gęstość zaludnienia 2889 3500 3000 1 200 000 800 000 1 716 855 2312 2523 2160 2111 1746 1351 2028 2367 1869 1823 294 989 osób 2500 2000 1500 1000 400 000 0 755 546 739 832 632 561 552 735 456 874 405 944 356 936 348 961 307 699 177 862 500 0 Warszawa Kraków Łódź Wrocław Poznań Gdańsk Szczecin Bydgoszcz Lublin Katowice Białystok Rzeszów
Ludność Białegostoku 295 400 295 200 295 154 295 000 294 989 294 800 294 600 294 685 Wzrost o 165 osób 294 400 294 200 294 000 293 800 294 143 294 153 Wzrost o 10 osób Wzrost o 532 osoby Wzrost o 304 osoby 293 600 2007 2008 2009 I półrocze 2010 III kwartał 2010
Przyrost naturalny na 1000 ludności w Miastach Unii Metropolii Polskich 4,0 2,4 2,0 0,0 2,84 1,4 1,08 1,2 1,2 0,81 1,58 0,9 1,23 0,4 1,36-0,6-0,90-0,8 0,12-1,2-0,72 Białystok Rzeszów Lublin Poznań Gdańsk Kraków Warszawa Bydgoszcz Wrocław Szczecin Katowice Łódź -2,0 + 2,7 + 2,38-2,3-2,46-4,0 2009 I półrocze 2010-5,0-4,74-6,0
Dochody budżetowe Białegostoku 1 500 000,00 3 788,70 4 281,26 4 500,00 4 000,00 1 200 000,00 900 000,00 600 000,00 300 000,00 2 508,22 740 451,57 15 % wzrost 2 878,08 848 508,21 11 % wzrost 3 204,69 943 028,33 18 % wzrost 1 115 389,68 13 % wzrost 1 263 630,58 12 % wzrost 1 415 445,47 3 500,00 3 000,00 2 500,00 2 000,00 1 500,00 1 000,00 500,00 0,00 2006 2007 2008 2009 2010 2011 plan 0,00 Dochody ogółem Dochody na 1 mieszkańca
Wydatki budżetowe Białegostoku tyszł 1 800 000,00 zł 6 000,00 1 500 000,00 5026,09 5 000,00 1 200 000,00 900 000,00 600 000,00 300 000,00 2 511,20 741 332,37 14 % wzrost 2 859,84 843 129,69 13 % wzrost 4 000,58 3 243,63 954 486,74 23 % wzrost 1 177 765,35 26 % wzrost 1 483 470,58 14 % wzrost 1 685 644,59 4 000,00 3 000,00 2 000,00 1 000,00 0,00 2006 2007 2008 2009 2010 2011 plan Wydatki z budżetu ogółem Wydatki na 1 mieszkańca 0,00
Dochody oraz wydatki budżetowe Miast Unii Metropolii Polskich w 2009 r. mln zł 12 000,00 10 000,00 dochody ogółem wydatki ogółem 8 000,00 3 160,52 3 419,54 2 737,51 3 617,18 2 682,09 2 913,93 2 372,48 2 710,24 1 710,89 1 977,88 1 297,31 1 396,92 1 283,43 1 389,60 1 173,61 1 361,87 1 133,33 1 219,71 626,04 695,07 10 116,72 11 348,21 6 000,00 4 000,00 1 115,39 mln zł 1 177,76 mln zł 2 000,00 0,00 Warszawa Kraków Wrocław Łódź Poznań Gdańsk Szczecin Katowice Lublin Bydgoszcz Białystok Rzeszów
Dochody oraz wydatki budżetowe per capita Miast Unii Metropolii Polskich w 2009 r. Warszawa 5 911,14 6 630,69 Wrocław 4 329,85 5 721,22 Poznań 4 266,89 4 874,34 Kraków 4 186,93 4 530,07 Katowice 4 157,22 4 501,10 4 000,58 zł Białystok Gdańsk 3 753,35 4 339,08 3 788,70 zł Rzeszów 3 622,65 4 022,08 Łódź 3 602,34 3 913,72 Lublin Szczecin Bydgoszcz 3 349,43 3 191,99 3 165,48 3 886,69 3 437,08 3 406,73 wydatki per capita dochody per capita zł 0,00 2 000,00 4 000,00 6 000,00 8 000,00
Zadłużenie jako % dochodów w w Miastach Unii Metropolii Polskich % 70 2009 plan 2010 plan 2011 60 50 40 30 20 22 18 29 21 44 51 25 38 49 31 38 45 33 58 56 40 49 51 55 51 5051 41 42 54 52 47 58 59 59 57 5859 55 52 52 10 0 Katowice Szczecin Białystok Rzeszów Poznań Warszawa Łódź Gdańsk Lublin Bydgoszcz Wrocław Kraków
Wydatki inwestycyjne z budżet etów w Miast Unii Metropolii Polskich na transport i łączno czność w 2009 r. mln zł 800,00 687,47 600,00 205,15 mln zł 400,00 302,79 264,15 239,19 200,00 136,99 116,05 115,84 91,76 68,56 54,39 38,28 0,00 Warszawa Wrocław Kraków Poznań Białystok Łódź Lublin Gdańsk Katowice Bydgoszcz Szczecin Rzeszów
282,58 253,03 128,13 121,58 93,71 84,93 80,03 72,53 28,97 20,34 27,01 21,99 273,37 233,41 10,02 3,37 1,68 0 8,34 4,26 6,10 6,06 300,00 200,00 100,00 0,00 ogółem inwestycyjne Łódź Warszawa Białystok Wrocław Kraków Poznań Gdańsk Lublin Szczecin Rzeszów Katowice Bydgoszcz Środki unijne w budżetach Miast Unii Metropolii Polskich w 2009 r. mln zł 134,79 mln zł 131,22 mln zł
Środki z budżetu Unii Europejskiej zł 400 000 000 Polska Wschodnia 300 000 000 200 000 000 100 000 000 6,5-krotny wzrost 2,5-krotny wzrost 0 2006 2007 2008 2009 Plan na 2010* Miasto wykonanie planu za 2010 w zł* wykonanie planu za 2010 w %* Razem 2007-2010w zł Białystok 180 462 052,45 55,60% 500 996 709,12 Lublin 33 779 418,17 28,07% 188 901 286,76 Rzeszów 48 179 815,79 49,75% 193 252 222,87 Olsztyn 114 194 759,89 54,87% 67 152 764,28 Kielce brak danych brak danych 231 845 262,81 * stan na dzień 30.09.2010
Rating Miasta Unii Metropolii Polskich wrzesień 2010 OCENA MIĘDZYNARODOWA MIASTO AGENCJA OCENA BIAŁYSTOK FITCH BBB/stabilny BYDGOSZCZ GDAŃSK KATOWICE KRAKÓW ŁÓDŹ POZNAŃ RZESZÓW SZCZECIN WARSZAWA WROCŁAW FITCH BBB/stabilny FITCH BBB+/stabilny FITCH A-/stabilny STANDARD & POOR'S A-/stabilny STANDARD & POOR'S BBB+/stabilny MOODY'S INVESTORS A3/stabilny FITCH BBB/ stabilny FITCH BBB+/stabilny MOODY'S INVESTORS A2/stabilny FITCH BBB+/stabilny
Powierzchnia % Miast Unii Metropolii Polskich objęta planami zagospodarowania przestrzennego obowiązuj zującymi oraz projektowanymi Wyszczególnienie Białystok Bydgoszcz Gdańsk Katowice Kraków Lublin Łódź Poznań Rzeszów Szczecin Warszawa Wrocław Grudzień 2008 53,40 % 32,30 % 69,90 % 24,38% 53,80% 100,00% 46,10% 56,13% 32,60% 71,80% 54,30 % 57,00% Grudzień 2009 54,00% 38,80% 71,20% 35,98% 49,80% 99,10% 46,56% 61,30% 34,01% 71,30% 56,81% 59,40%
Potencjał gospodarczy Miasta Białystok Uwarunkowania planistyczne w kontekście rozwoju gospodarczego Miasta
Procent pokrycia Miasta m.p.z.p. Dynamika 2010/2006 ponad 2-krotny wzrost * 2,3 ** 2,57
Powierzchnia terenów przeznaczonych pod działalność gospodarczą w projektach planów, będących w opracowaniu ok. 526 ha Powierzchnia terenów przeznaczonych pod działalność gospodarczą w planach obowiązujących ok. 524 ha
Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus Przyjęta uchwłąnr LVIII/777/10 Rady Miejskiej Białegostoku z dnia 13 września 2010 r. Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Organizacja prac na Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus Etap I organizacyjny Powołanie 5 Zespołów Problemowych oraz Zespołu Koordynacyjnego, Zwołanie Konwentu Strategicznego Etap II diagnostyczny Etap III koncepcyjny Etap IV redakcyjny badanie mieszkańców, przedsiębiorców, spójności z dokumentami strategicznymi na poziomie UE, kraju i regionu, ewaluacja poprzedniej Strategii, analiza scenariuszy stanów otoczenia analiza SWOT, wypracowanie celów strategicznych, kierunków działańi priorytetów, misja i wizja ostateczna treść dokumentu Etap V końcowy ocena środowiskowa, uchwała Rady Miejskiej Białegostoku Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Układ instytucjonalny prac nad Strategią Zespół ds. Zagospodarowania Przestrzennego, Infrastruktury Technicznej i Transportu Zespół ds. Metropolii Zespół ds. Infrastruktury Społecznej i Kapitału Ludzkiego Zespół ds. Rozwoju Gospodarczego Zespół ds. Kultury, Sportu i Turystyki Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Schemat organizacyjny prac nad Strategią INFORMACJE WSTĘPNE DIAGNOZA Uwarunkowania zewnętrzne Uwarunkowania wewnętrzne Analiza SWOT ZDEFINIOWANIE KLUCZOWYCH PROBLEMÓW ROZWOJU WIZJA ROZWOJU. MISJA. CELE STRATEGICZNE. Definicja obszarów PRIORYTETY strategicznych PANELE EKSPERTÓW KONSULTACJE SPOŁECZNE KONWENT STRATEGICZNY KIERUNKI DZIAŁAŃ WERYFIKACJA MOŻLIWOŚCI FINANSOWANIA UCHWALENIE STRATEGII RADA MIEJSKA MONITOROWANIE STRATEGII Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
CELE STRATEGICZNE Obszar zagospodarowania przestrzennego, infrastruktury technicznej i transportu Obszar infrastruktury społecznej i kapitału ludzkiego Obszar rozwoju gospodarczego Obszar kultury, sportu i turystyki Obszar metropolitalny A B C D E PrzestrzeńMiasta zharmonizowane, przyjazne środowisko do życia i rozwoju Wysoka jakośćkapitału ludzkiego ibezpieczeństwospołeczne mieszkańców Długofalowy wzrost gospodarki opartej na wiedzy iwkonsekwencjiwiększa liczba jakościowo lepszych miejsc pracy Atrakcyjnośći dostępnośćoferty kulturalnej, sportowej, turystycznej i rekreacyjnej Rozwój powiązańbiałegostoku z bliższym i dalszym otoczeniem Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Schemat Strategii Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus Misja BIAŁYSTOK MIASTO, W KTÓRYM ŻYJE SIĘ NAJLEPIEJ Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
W oparciu o walory środowiska Misja Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Misja W oparciu o wielokulturową tradycję
Misja W oparciu o wysokiej jakości infrastrukturę Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Misja W oparciu o potencjał nowoczesnej gospodarki Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Białystok liderem jakości życia i współpracy. Misja Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011-2020 plus Wizja Białystok w 2020 roku to kluczowy ośrodek metropolitalny na wschodzie Unii Europejskiej, atrakcyjny iotwartyna współpracę, miasto nowoczesnej gospodarki opartej na wiedzy generujące wysokiej jakości miejsca pracy, zapewniające warunki dla rozwoju mieszkańców, zaspokajania ich potrzeb i aspiracji, z poszanowaniem tradycji, dziedzictwa kulturowego i środowiska przyrodniczego. Strategia Rozwoju Miasta Białegostoku na lata 2011 2020 plus
W oparciu o mocne strony: Rezerwy i potencjalne rezerwy terenowe na realizację różnorodnych funkcji, w tym komunikacyjnych, mieszkaniowych, działalności gospodarczej oraz rekreacyjnych, Zwartośćprzestrzenna Miasta, Znaczne zasoby pracy, w tym osób zwykształceniemwyższym, Rozwinięte sektory przemysłowe: spożywczy, maszynowy, sprzętu medycznego, bieliźniarski Potencjałszkolnictwa wyższego Skutecznośćw pozyskiwaniu zewnętrznych środków finansowych Stan finansów Miasta Wysoka jakośćżycia Potencjał, różnorodnośći aktywnośćśrodowisk twórczych oraz sportowych
Białystok osiągni gnięcia i wyróżnienia Białystok to najlepsze miasto w Polscepod względem jakości życiawg rankingu 2011 PricewaterhouseCoopers 2 miasto w Europie i pierwsze w Polscepod względem zadowolenia mieszkańców ze standardów życia według badańeurobarometru-survey on perception of quality of life in 75 European cities, European Union, March 2010 1 miejscepod względem dynamiki zaangażowania publicznych pieniędzy (wzrost w porównaniu z rokiem 2006 o 31%) według badań Eurobarometru 2 miejsce w kategorii Europejski samorząd w kategorii miast na prawach powiatu najskuteczniej wykorzystujących fundusze UE ranking Rzeczpospolitej 2010 7 miejsce w Polscepod względem wykorzystania dotacji unijnych -według rankingu Rzeczpospolitej 7 miejsce w rankingu Miast w których żyje się najlepiej, opublikowanych przez Przekrój 2010 Najbezpieczniejsze miastow Polsce według rankingu Dziennika -2008
W oparciu o szanse: Czyste, niezdegradowaneśrodowisko przyrodnicze, położenie w obszarze Zielonych Płuc Polski Dostęp do funduszy unijnych Wzrost atrakcyjności Miasta pod względem bezpieczeństwa, infrastrukturalnym, wizerunkowym, sprawności zarządzania Wzrost napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) do części wschodniej kraju w związku z nasyceniem tymi inwestycjami części zachodniej Rosnący rynek produktów i usług cyfrowych (niezależny od lokalizacji) Białystok jako węzełkomunikacyjny sieci TEN-T
Perspektywy rozwojowe Białostocki Park Naukowo-Technologiczny SSSE Podstrefa Białystok Inwestycje w infrastrukturę drogową Regionalny port lotniczy
Perspektywy rozwojowe Hala widowiskowosportowa Kampus Uniwersytecki Stadion miejski wraz z zapleczem treningowym Zintegrowany system gospodarki odpadami
Inwestycje drogowe w Białymstoku
Docelowy układ komunikacyjny
Realizacja Trasy Generalskiej Modernizacja i budowa: 2009 2011 Przedłużenie ul. Piastowskiej Całkowita wartość projektu: 82 000 000 PLN ul. Gen. St. Maczka Całkowita wartość projektu: 166 565 112,49 PLN 2007 2011 Białystok ul. Gen. F. Kleeberga Całkowita wartość projektu: 71 000 000 PLN 2011 2013 ul. Gen. Wł. Andersa Całkowita wartość projektu: 51 300 000 PLN 2011 2013 Przedłużenie ul. Gen. Wł. Andersa Całkowita wartość projektu: 95 300 000 PLN 2011 2012
Przebudowa ulic w centrum miasta Przebudowa ul. Lipowej wartość projektu: 15 110 000 PLN okres realizacji: 2011-2012 Przebudowa al. Piłsudskiego wraz ze skrzyżowaniem ul. Sienkiewicza i al. Piłsudskiego wartośćprojektu: 20665000 PLN okres realizacji: 2011-2013
Poprawa jakości funkcjonowania systemu transportu publicznego miasta Białegostoku Zakup 100 autobusów spełniaj niających normę EURO 5 lub wyższ szą wartość przedsięwzięcia: 123 000 000 PLN okres realizacji: 2011-2012
Specjalna Strefa Ekonomiczna Podstrefa Białystok ok. 30 ha uzbrojonych terenów inwestycyjnych
Specjalna Strefa Ekonomiczna Podstrefa Białystok Kompleks 1 19,2284 ha 8 działek Kompleks 2 10,6845 ha 2 działki
Zwolnienia od podatku dochodowego (CIT) z tytułu poniesionych kosztów na: realizacjęnowej inwestycji Intensywność regionalnej pomocy tworzenie nowych miejsc pracy 70%-dla małych przedsiębiorstw 60%- dla średnich przedsiębiorstw 50%-dla dużych firm
Specjalna Strefa Ekonomiczna Wykaz branż zainteresowanych działalnością w Podstrefie Białystok poligraficzna lotnicza kosmetyczna tekstylna elektromechaniczna przemysłoptoelektroniczny produkcja podzespołów do budowy elektrowni wiatrowych produkcja elektrycznych i elektronicznych podzespołów, stosowanych w przemyśle motoryzacyjnym produkcja materiałów precyzyjnych, wyposażenia medycznego produkcja elementów z tworzyw sztucznych produkcja szkła
Białostocki Park Naukowo-Technologiczny Wizualizacja Inkubator Technologiczny i Administracja BPN-T Centrum Technologiczne Łączna powierzchnia użytkowau 13 000 m 2 Wartość dofinansowania: 127 mln PLN Koszty kwalifikowalne: 144,5 mln PLN Lata realizacji: 2009 2012
Białostocki Park Naukowo-Technologiczny Inkubator Technologiczny i Administracja BPN-T wspieranie powstawania i rozwoju firm wysokich technologii funkcje logistyczne funkcje konferencyjne i wystawiennicze Centrum Technologiczne wsparcie realizacji zadańzwiązanych z prowadzeniem działalności usługowej i produkcyjnej w zakresie wysokich technologii oferowanie powierzchni technologicznej -hale produkcyjne wsparcie realizacji zadańw programach badawczo-rozwojowych udostępnianie laboratoriów Funkcje Funkcje obiektów Łączna powierzchnia użytkowau 13 000 m 2 5 750 m 2 7 250 m 2
Białostocki Park Naukowo-Technologiczny IT, BPO biotechnologia farmakologia elektronika elektrotechnika nanotechnologie teletechnika technologie materiałowe Preferowane branże
Stadion piłkarski wraz z zapleczem treningowym Lata realizacji: 2008 2012 Całkowita wartość projektu: 168304449,76 PLN Wartość dofinansowania: 107 mln PLN
Hala widowisko-sportowa sportowa Całkowita wartość Projektu: 60 mln PLN Wizualizacja Lata realizacji: 2011 2013 Inwestycja współfinansowana ze środków w UE
Campus uniwersytecki Wizualizacja Inwestor Uniwersytet w Białymstoku Lata realizacji: 2009 2014 Projekt współfinansowany ze środków w UE
Zintegrowany system gospodarki odpadami Całkowita wartość Projektu: 652 mln PLN Lata realizacji: 2008 2014 Inwestycja współfinansowana ze środków w UE
Regionalny port lotniczy Całkowita wartość Projektu: 518 mln PLN Wizualizacja Lata realizacji: 2009 2015 Inwestycja współfinansowana ze środków UE
Biznes w kulturalnym otoczeniu Powierzchnia terenu 9,0525 ha Białystok Istniejąca zabudowa terenu: budynki magazynowe dawnej składnicy wojskowej Lokalizacja ul. WęglowaW
Aquapark w Białymstoku! Planowana inwestycja w formule ppp
Dziękuj kuję za uwagę Urząd d Miejski w Białymstoku ul. Słonimska 1 15-950 Białystok tel. +48 85 869 60 02 fax+48 85 869 62 65 www.bialystok.pl prezydent@um.bialystok.pl