ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA DOTYCZĄCE SIWZ

Ostrołęka, 28 marca 2014 r. ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA DOTYCZĄCE SIWZ postępowania o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: Racjonalizację gospodarki zasobami w Elektrowni Ostrołęka B Zamawiający, ENERGA Elektrownie Ostrołęka SA, działając na podstawie przepisu art. 38 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. 2013 r. poz. 907) w dalszej części zwanej pzp, niniejszym pismem udziela wyjaśnień na zapytania dot. SIWZ w postępowaniu o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego na: Racjonalizację gospodarki zasobami w Elektrowni Ostrołęka B PYTANIA I ODPOWIEDZI: Pytanie 1: Powołując się na Klauzulę 13.1.- Instrukcji dla Wykonawców i Wymagań Formalno-Prawnych zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania Ofert do dn. 2014.05.16. Chcielibyśmy podkreślić, że proponowana zmiana terminu podyktowana jest obiektywnym czynnikiemkoniecznością przeprowadzenia gruntownej analizy technicznej wymagań Zamawiającego i zebrania niezbędnych ofert od poddostawców, celem przedstawienia najbardziej efektywnego i konkurencyjnego rozwiązania. Ponadto po wstępnym zapoznaniu się ze SIWZ i powołując się na Punkt 5.- Instrukcja dla Wykonawców i wymagania formalno-prawne oraz mając na względzie długość cyklu produkcyjnego kluczowych elementów (odlewy, odkuwki, materiały do produkcji łopatek) i dostępność zasobów, zwracamy się z prośbą o wprowadzenie zmiany w Części II SIWZ Projekt Umowy- 7. Obowiązki Stron, ppkt 1.2 polegającej na zmianie terminu przekazania frontu robót na 01.07.2015 r. oraz w konsekwencji odpowiednich modyfikacjach terminów określonych w 2, Okres Realizacji Umowy, pkt 1 i 3, Odbiory, ppkt 1.1. i 1.2.. Odpowiedź 1: Zamawiający nie przewiduje zmiany terminu składania ofert, jak również zmiany terminu przekazania frontu robót, co w późniejszym czasie nie jest wykluczone ze względu na potencjalną możliwość zmian w harmonogramie odstawień bloków. Pytanie 2: W nawiązaniu do wymagań Zamawiającego w postępowaniu przetargowym Racjonalizacja gospodarki zasobami w Elektrowni Ostrołęka B - przetarg ZP03/14 prosimy o wprowadzenie następujących zmian zapisów SIWZ w Załączniku nr 1 do Umowy pkt. Ad. c) Modernizacja transformatora typu TW 240000/220 kv dotyczących zakresu i sposobu realizacji modernizacji transformatora blokowego typu W-240000/220kV ze zwiększeniem mocy do 270MW. Proponujemy dostawę nowego transformatora blokowego w miejsce modernizacji lub wprowadzić zapis, że Zamawiający dopuszcza w ramach modernizacji dostawę nowego transformatora. Propozycja zmiany zapisów jest wynikiem konsultacji techniczno-ekonomicznych z udziałem potencjalnych Wykonawców przedmiotowego zadania, którzy jednoznacznie wskazywali na przesłanki rekomendujące dostawę nowego transformatora blokowego. Z przeprowadzonych konsultacji wynikają następujące korzyści dla Zamawiającego, a mianowicie: 1. Transformator wykonany będzie w nowoczesnej technologii, 2. Jednostka zaprojektowana będzie na lepsze parametry, między innymi: Niskie straty jałowe (zastosowanie lepszej jakościowo blachy), Niższy poziom hałasu, Mniejszy pobór mocy przez urządzenia potrzeb własnych (m in. układ chłodzenia), Niższe straty sumaryczne, 3. Transformator wykonany z nowych materiałów i wykorzystaniem nowych komponentów, 4. Bezpieczeństwo eksploatacji. Transformator zaprojektowany na 40 lat eksploatacji,

5. Mniejsze gabaryty nowej jednostki zwiększające jej mobilność, przy zachowaniu obecnych połączeń pierwotnych, 6. Transformator w pełni przystosowany do instalacji systemów monitoringu, 7. Pełne próby odbiorcze, zgodnie z normą PN-IEC, 8. Niższe koszty eksploatacji, 9. Konkurencyjna cena, 10. Uniknięcie dużego ryzyka technicznego związanego z modernizacją transformatora na skutek wykorzystania starego rdzenia, kadzi i transportu w obie strony. Konsekwencją wprowadzenia rekomendowanej zmiany w zakresie modernizacji transformatora blokowego powinna być zmiana wymagań w zakresie referencji, tj. Część I Instrukcja dla Wykonawców i wymagania formalno prawne pkt.7.2 Wykonawca musi posiadać niezbędną wiedzę i doświadczenie. Prosimy wprowadzić zapis o następującej treści: 1 (jedno) zamówienie polegające na modernizacji opartej na dostawie nowego transformatora blokowego na blokach energetycznych o mocy nie mniejszej niż 200 MW. Proponujemy także rozważyć wyłączenie modernizacji transformatora blokowego typu TW-240000/220 kv z niniejszego postępowania przetargowego. Chcielibyśmy podkreślić, że taka zmiana podejścia do modernizacji opartej na dostawie nowego transformatora blokowego lub wyłączenia modernizacji transformatora z tego postępowania pozwoli Zamawiającemu uzyskać większy efekt konkurencyjności. Według rozeznania Wykonawcy, dostawca modernizacji opartej na założeniach wg zapisów SIWZ w Polsce jest tylko jeden. Odpowiedź 2: Zamawiający, nie przewiduje wprowadzenia wnioskowanej przez Wykonawcę zmiany. Jednocześnie Zamawiający informuje, że dokona modyfikacji SIWZ, Załącznika nr 1 do Umowy pkt. Ad. c) Modernizacja transformatora typu TW 240000/220 kv, polegającej na doprecyzowaniu zakresu prac. Pytanie 3: Po wstępnym zapoznaniu się ze SIWZ zwracamy się z prośbą o przesłanie poniższych dokumentów oraz danych odnośnie transformatora, w celu przygotowania oferty spełniającej Państwa wymagania w tym zakresie: 1. Instrukcja obsługi transformatora (kopia) 2. Rysunek wymiarowy z opisem 3. Raport z prób 4. Dane przepustów izolatorowych (DN, GN, 0) 5. Dane przełącznika zaczepów 6. Zdjęcie transformatora, zdjęcie tabliczki znamionowej i jej lokalizacji (położenia). Prosimy o przesłanie powyższych informacji w możliwie krótkim czasie. Odpowiedź 3: Zamawiający udostępni powyższą dokumentację w swojej siedzibie. Prosimy o kontakt w tej sprawie z Panem Januszem Grzegulskim, tel. 29/ 76 62 722, tel. Komórkowy 785 877 616. KADŁUB NP: Załącznik nr 1 do Umowy. Modernizacja Części NP turbiny, wirnika generatora i transformatora. Ad a) modernizacja części niskoprężnej NP. Pytanie 4: Pkt 9. Zważywszy, że Zamawiający nie przewiduje opcjonalnych rozwiązań prosimy, aby Zamawiający doprecyzował, czy śruby szpilkowe powinny zostać w całości wymienione na nowe lub tylko przejrzane, oczyszczone lub przegwintowane. W ten sposób uniknie się opcjonalnego podejścia do wyceny kosztów.

Odpowiedź 4 Zamawiający polega w tej sprawie na wiedzy i doświadczeniu Wykonawcy i oczekuje, aby Wykonawca założył w zakresie prac jaka część szpilek będzie wymieniana na nowe, aby zapewnić wymagane warunki gwarancji. Pytanie 5 Pkt 22. Zabudowa schładzaczy wtryskowych na wylotach pary NP. W celu zabezpieczenia wylotu części NP. przed wzrostem temperatury łopatek ostatnich stopni stosuje się instalacje chłodzenia części NP. W związku z tym prosimy o wyjaśnienie. Czy Zamawiającemu chodzi o dostarczanie instalacji chłodzenia wylotu części NP i zabudowie dysz rozbryzgowych? Odpowiedź 5 Zamawiający potwierdza, że chodzi o dostarczanie instalacji chłodzenia wylotu części NP i zabudowę dysz rozbryzgowych. Pytanie 6 Pkt 23. Prosimy o wykreślenie niniejszego punktu jako, że dostawa kierownic pary wlotowej i wylotowej nie jest konieczna dla poprawnego zaprojektowania wysoce sprawnego układu łopatkowego NP, a ponadto wskazuje konkretne rozwiązanie konstrukcyjne. Odpowiedź 6 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 7 Prosimy o doprecyzowanie, czy w zakresie oferty należy wycenić nowe koło obracarki zamontowane na wirniku NP., a w konsekwencji nowe koło współpracujące na obracarce? Standardem jest, że jeżeli się wymienia, to komplet kół. Czy w zakresie zadania jest też remont obracarki? Odpowiedź 7 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. WIRNIK NP: Pytanie 8 Pkt 2. Prace montażowe. Prosimy o korektę numeracji Odpowiedź 8 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 9 Pkt 2.3. i pkt 2.4. Dostawa śrub z naciągiem hydraulicznym. Prosimy o doprecyzowanie o jakie chodzi śruby, o ile, jakiej średnicy, do zamontowania w którym miejscu. Również w pkt. 2.4. Zamawiający oczekuje nowych śrub sprzęgłowych. Czy jest jakieś powiązanie między punktami 2.3 i 2.4? Czy chodzi o dostawę śrub z naciągiem hydraulicznym dla połączenia NP./Lira, czy również Lira/półsprzęgło generatora. Czy wystarczy dostarczyć śruby z naciągiem NP./półsprzęgło generatora i usunąć Lirę. Prosimy też o informację nt. obecnych średnic otworów sprzęgłowych na półsprzęgle generatora, ponieważ w zakresie nie przewidziano dostawy nowego półsprzęgła po stronie generatora i może być niemożliwym zaprojektowanie połączenia ze śrubami z naciągiem hydraulicznym i starym półsprzęgłem. Odpowiedź 9 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 10 Pkt 2.4. Co oznacza dostawa sprzęgieł NP? O które sprzęgła chodzi? Czy wymiana sprzęgła NP-Gen oznacza konieczność wymiany tulei nasadzanej na wirnik generatora na nową? Co z kołem obracarki? Ma być wykorzystane? W przypadku wymiany sprzęgła dla zapewnienia poprawnej pracy sugerujemy wymianę obu kół obracarki. Odpowiedź 10 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 11 Prosimy o doprecyzowanie punktu styku nowego wirnika NP. z istniejącym SP? Czy w zakresie są nowe części sprzęgła podatnego Lira, czy zostaną one wyremontowane w zakresie prac remontowych związanych z WP i SP? Który komplet śrub sprzęgłowych powinien zostać zaoferowany wraz z zakresem części NP.?

Odpowiedź 11 Zamawiający oczekuje realizacji zadania w formule pod klucz, rozwiązanie połączenia styku NP i SP zależy od projektu Wykonawcy. STOJAKI ŁOŻYSKOWE, KONSOLE ŁOŻYSKOWE I ŁOŻYSKA Pytanie 12 Pkt 2. Dotyczy łożyska VI i VII. Czy łożyska mają być wylane nowym białym metalem przez Wykonawcę modernizacji? Odpowiedź 12 Zamawiający potwierdza wylane łożyska nowym białym metalem. Pytanie 13 Pkt 4. W wyniku zastosowania układu lewarowego jest konieczna wymiana silnika obracarki na nowy (dostosowanie do zmniejszonego zapotrzebowania na moc obracarki). Prosimy o uzupełnienie wymaganego zakresu dostaw o silnik obracarki o właściwej mocy, dobór silnika przez Wykonawcę. Odpowiedź 13 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 14 Pkt 4. Ze względu na konieczność wykonania owierceń w pokrywach łożysk, które są przedmiotem oddzielnego zamówienia proponujemy, by Wykonawca modernizacji odpowiadał jedynie za przygotowanie odpowiednich założeń. Odpowiedź 14 Zgodnie z oczekiwaną przez Zamawiającego formułą realizacji zadania pod klucz, łożyska IV,V, VI i VII leżą w gestii Wykonawcy. Pytanie 15 Pkt 4.2. Wymiana na nowe pompy układu lewarowego 2x100% (analogicznie jak na bloku 1 i 3). Na czym ma polegać analogiczność? Czy wystarczy rozwiązanie 2x100% pomp zasilanych prądem zmiennym według rozwiązania Oferenta? Odpowiedź 15 Układ zasilania nowych pomp powinien być analogiczny jak na sąsiednich blokach, tzn. Jedna z pomp powinna zasilana z rozdzielnicy 0,4kVAC G-2A, a druga z rozdzielnicy 0,4kVAC G-2B. Zamawiający informuje, że w rozdzielnicy G-2B jest miejsce na zainstalowanie dodatkowego odpływu do drugiej pompy i jest rezerwa mocy dla tej pompy. Odnośnie aspektów AKPiA obie nowe pompy powinny być sterowane z istniejącego systemu sterowania blokiem nr 2. Zamawiający informuje, że w w/w systemie sterowania są wolne kanały w modułach we/wy na podłączenie dodatkowych sygnałów związanych z drugą pompa oraz są rezerwy mocy obliczeniowej w stacji procesowej. Ad b) Opis modernizacji wirnika generatora typu TWW-200-2. Pytanie 16 Czy w Opisie modernizacji wirnika generatora typu TWW-200-2 (oraz w 8, pkt 3.2 Części II SIWZ- Projekt Umowy) aby nazbyt szczegółowo wskazano, że W wyniku przeprowadzonej modernizacji parametry elektryczne wirnika powinny być następujące: napięcie znamionowe = 353 V, prąd znamionowy =2534 A? Prąd znamionowy uzwojenia wirnika generatora wynika z obliczeń obwodu elektromagnetycznego generatora dla zadanej wymaganej przez Zamawiającego mocy znamionowej, napięcia znamionowego oraz cos phi generatora i jego wartość zależy m.in. od materiałów i geometrii obwodu elektromagnetycznego i z tego powodu jego wartość jest wynikowa i powinna być określona w pewnej tolerancji, np. 1-2%. Analogicznie wartość napięcia znamionowego uzwojenia wirnika, która wynika wprost ze średniej wartości rezystancji uzwojenia przeliczonej na temperaturę 75oC lub 95oC, tym bardziej powinna być określona w pewnej tolerancji, np. 4-5%. Dla układu wzbudzenia nie są to istotne wartości, ponieważ tolerancja wydajności układu jest wyższa ze względu na zapewnienie forsowania wzbudzenia. Dla generatora istotnymi wartościami znamionowymi wymaganymi są: moc pozorna znamionowa, napięcie znamionowe oraz cos phi znamionowy. Proponujemy wprowadzenie wyżej wyszczególnionych tolerancji na wartości znamionowe prądu i napięcia uzwojenia wirnika Odpowiedź 16 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ.

Pytanie 17 Podrozdział II, pkt 10. Czy w punkcie tym, aby nie omyłkowo zapisano, że należy wykonać szlifowanie czopów (?!) pod łożyska oraz pierścieni (?!) pod uszczelnienia oraz dalej do nowego(?!) stojana? Szlifowanie powierzchni roboczych wirnika generatora wykonuje się w czasie modernizacji w fabryce wykonawcy, natomiast obróbka łożysk i pierścieni uszczelniających jest wtórna i bazuje na pomiarach powierzchni roboczych wirnika po wykonaniu końcowej legalizacji. Czego dotyczą słowa nowego stojana? Odpowiedź 17 Zamawiający usunie z treści zapisu sformułowanie do nowego stojana Pytanie 18 Ad. Uwaga: Uwaga. Za wyprowadzenie linii wałów w trakcie modernizacji i ewentualnego remontu turbiny Nr 2 jest odpowiedzialny Wykonawca modernizacji. Prosimy o doprecyzowanie w jaki sposób Wykonawca modernizacji części NP. ma odpowiadać za wyprowadzenie linii wałów. Tylko Zamawiający ma narzędzia wynikające z podpisanych Umów, aby wpłynąć na Wykonawców poszczególnych zakresów prac. Co w wypadku opóźnień? Na przykład remont sprzęgieł, decydujący o jakości zesprzęglenia wirników WP z SP, czy SP z NP. jest poza zakresem Wykonawcy modernizacji NP, więc i z tego powodu należy doprecyzować definicje odpowiedzialności w zakresie wyprowadzenia linii wałów. Proponujemy, by Wykonawca modernizacji odpowiadał jedynie za zdefiniowanie w jaki sposób należy wyprowadzić linię wałów. Odpowiedź 18 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Ad d) Dostosowanie AKPiA. Pytanie 19 Pkt 1.f Sygnały zarówno analogowe jak i dwustanowe - przewidziane do wykorzystania w strukturach zabezpieczeń technologicznych będą potrojone. Prosimy o dopuszczenie, aby sygnały np. od temperatury łożysk nie musiały spełniać tego kryterium. Standardem jest, że takie wymaganie nie dotyczy temperatur łożysk, pomiarów drgań, wydłużeń, itd. Odpowiedź 19 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 20 Pkt 1.j Do wszystkich króćców pomiarowych oraz napędów armatury ma być zapewniony dostęp z podestów. Czy Zamawiający oczekuje, że Wykonawca ma dostarczyć niezbędne podesty, czy ma tylko zapewnić dostęp na przykład do ustawienia podestu mobilnego przystosowanego do użycia w różnych miejscach? Odpowiedź 20 Zamawiający zaakceptuje każdy z w/w sposobów zrealizowania tego wymagania. Jednak zwracamy uwagę, że w Zakładzie Zamawiającego jest bardzo ciasno i propozycja podestu mobilnego może się okazać nierealizowalna Pytanie 21 Pkt 1.s Po modernizacji blok powinien spełniać wymagania zawarte w IRIESP, a w szczególności... Proponujemy alternatywny zapis, że Umowa Racjonalizacja gospodarki zasobami w Elektrowni Ostrołęka B, nie będzie ograniczać pracy bloku w zakresie spełnienia wymagań IRIESP. W przypadku tej modernizacji Wykonawca w ograniczonym zakresie ingeruje w konstrukcję Jednostki Wytwórczej. Nie zmienia układu regulacji turbiny, jej sterowania, a główne elementy odpowiedzialne za spełnienie Instrukcji jak kocioł z układem regulacji są poza zakresem Umowy. Odpowiedź 21 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ.

Pytanie 22 Pkt 2.a Zamawiający oczekuje zatwierdzenia całości projektu podstawowego. Prosimy o podanie definicji tego projektu oraz listy dokumentów jakie należy przedłożyć Zamawiającemu do zatwierdzenia. Prosimy o zdefiniowanie czasu jaki Zamawiający ma na to zatwierdzenie, aby sprawdzić poprawność harmonogramu. Odpowiedź 22 Projekt podstawowy powinien zawierać: a. Schemat P&I z naniesionymi nowymi sygnałami, napędami itp. b. Standardowe schematy struktur sterowania i regulacji c. Projekt nowych lub zmodyfikowanych diagramów dla stacji operatorskich systemu sterowania d. Standardowe schematy podłączenia do systemu sterowania każdego typu sygnału analogowego e. Standardowy schemat podłączenia do systemu sterowania sygnałów dwustanowych f. Standardowy schemat podłączenia do systemu sterowania każdego rodzaju napędu (elektryczny, pneumatyczny, hydrauliczny, odcinający, regulacyjny itd.) g. Wykaz producentów aparatury obiektowej (czujniki, przetworniki, napędy itp.) h. Wykaz typów kabli Czas na zatwierdzenie projektu podstawowego: 7 dni roboczych Pytanie 23 Pkt 2.b Zamawiający oczekuje zatwierdzenia rozwiązań zawartych w projekcie wykonawczym. Zdaniem Oferenta takie wymaganie nie jest potrzebne a wręcz szkodliwe dla obu stron, ponieważ projekty wykonawcze powinny być opracowane zgodnie z Umową jak i zatwierdzonym projektem podstawowym. W podobnych przypadkach podlegają przekazaniu Zamawiającemu jedynie ze statusem Dla Informacji. Doświadczenie wskazuje, że takie wymagania dot. zatwierdzania prowadzą do opóźnień na projektach spowodowanych opóźnieniami w zamawianiu urządzeń i rozpoczynaniu prac montażowych, ponieważ projektowanie wykonawcze jest często procesem iteracyjnym. Odpowiedź 23 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 24 Pkt 2.c Założenia projektowe dla innych branż. Jakich założeń i dla kogo oczekuje Zamawiający? Umowa Racjonalizacja gospodarki zasobami w Elektrowni Ostrołęka B wymaga kompleksowego, wielobranżowego podejścia po stronie Oferenta. Odpowiedź 24 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Pytanie 25 Pkt 2.d Prosimy o podanie bardziej szczegółowych wymagań odnośnie pomiaru przepływu wody chłodzącej przez skraplacze. Pytanie 25 Informacje i wymagania odnośnie układu pomiarowego przepływu wody chłodzącej przez skraplacze a. Ilość układów pomiarowych: 1 b. Miejsce zainstalowania układu pomiarowego: rurociąg zasilający c. Średnica rurociągu wody chłodzącej skraplacze: ok. 2 m d. Źródło wody chłodzącej: rzeka Narew e. Sugerowany rodzaj czujników pomiarowych: ultradźwiękowe, bezinwazyjne f. Wyjście przetwornika przepływu: 4 20 ma Pytanie 26 Pkt 2.f Dostawa, instalacja, uruchomienie i konfiguracja oprogramowania do identyfikacji warunków powodujących erozję łopatek części NP. Prosimy o doprecyzowanie zakresu dostaw i funkcji dla takiej instalacji. W zależności od stopnia skomplikowania i zakresu może ona różnie kosztować od kilkunastu tysięcy złotych do kilkuset tysięcy. Na przykład jeden ze znanych produktów zawiera zdalny pomiar wilgotności, pomiar temperatury oraz sterownik (black box), który nie może być dostarczony według zapisów w pkt. 1.d. Tego typu rozbudowane oprogramowania diagnostyczne są własnością intelektualną dostawcy i z tego powodu są zaprogramowane w dedykowanych urządzeniach pomiarowych ze sterownikiem, a Zamawiający otrzymuje pełną wiedzę na temat eksploatacji takiego systemu. Odpowiedź 26 Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ poprzez wykreślenie tego pkt..

Pytanie 27 Pkt 2.g Prosimy zdefiniować jakie dokładnie krzywe mają być dostarczone i w jakiej formie. Odpowiedź 27 Krzywe korekcyjne dla potrzeb obliczeń eksploatacyjnych: a. Korekta mocy generatora od ciśnienia w skraplaczu b. Idealna temperatura w skraplaczu c. Odchyłka JZC od ciśnienia w skraplaczu d. Odchyłka JZC od mocy biernej e. Projektowa sprawność części NP. f. Odchyłka JZC od temperatury pary w skraplaczu Pytanie 28 Pkt 2.m Odbiory ARCM, pracy na potrzeby własne i pracy wyspowej bloku po modernizacji z udziałem niezależnego audytora, akceptowanego przez PSE. Prosimy o doprecyzowanie tego wymagania. IRIESP wymaga, aby modernizowana Jednostka Wytwórcza przeszła szereg testów odbiorowych, które każdorazowo są uzgadniane z PSE. Prosimy o informacje, czy Oferent miałby odpowiadać za testy całej Jednostki (wraz z kotłem, częściami WP i SP turbiny, układami regulacji), czy tylko uczestniczyć w testach organizowanych i opłaconych przez Zamawiającego. Również Zamawiający wynająłby specjalistyczną firmę i uzgodnił termin wykonania testów, często wiele miesięcy po wprowadzeniu jednostki do sieci, dla przypadku wykonania testu pracy wyspowej. Prosimy o podanie zakresu czynności jakie miałby zrealizować Wykonawca Umowy Racjonalizacja gospodarki zasobami w Elektrowni Ostrołęka B. Odpowiedź 28 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ. Załącznik nr 3 do Umowy. Gwarantowane parametry techniczne Pytanie 29 Pkt 1 Prosimy o usunięcia zdania Wyniki po modernizacji powinny być sprowadzone do warunków pracy turbozespołu przed modernizacją. Jako, że pozostaje ono w sprzeczności z zapisami w pkt.2: W przypadku, gdy przy pomiarach gwarantowanych parametrów nie będzie możliwe uzyskanie gwarancyjnych warunków pracy (określonych przez Wykonawcę) wówczas... Odpowiedź 29 Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ poprzez wykreślenie tego zdania. Pytanie 30 Pkt 1.a Prosimy o wykreślenie zapisu zgodnie z normą BS75 z 1974r, jako że powinny być stosowane normy polskie i międzynarodowe. Odpowiedź 30 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ Pytanie 31 Pkt 2. Prosimy o zmianę zapisu z: W przypadku, gdy przy pomiarach gwarantowanych parametrów nie będzie możliwe uzyskanie gwarancyjnych warunków pracy (określonych przez Wykonawcę) wówczas mogą być zastosowane krzywe korekcyjne, dostarczone minimum jeden miesiąc przed planowanym wykonaniem pomiarów, opracowane przez Wykonawcę i zaakceptowane przez Zamawiającego. Na następujący: W przypadku, gdy przy pomiarach gwarantowanych parametrów nie będzie możliwe uzyskanie gwarancyjnych warunków pracy (określonych przez Wykonawcę) wówczas będą zastosowane krzywe korekcyjne, dostarczone minimum jeden miesiąc przed planowanym wykonaniem pomiarów, opracowane przez Wykonawcę. Odpowiedź 31 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ

Pytanie 32 Pkt 2. Prosimy o zdefiniowanie jakie krzywe i dla jakich obciążeń mają być dostarczone. Aktualny zapis jest niejasny. Czy krzywe korekcyjne w zdefiniowanym zakresie dotyczą stanu po modernizacji, czy również przed modernizacją? Odpowiedź 32 Krzywe korekcyjne : a) Dla znamionowego ciśnienia pary dolotowej b) Dla znamionowej temperatury dolotowej c) Dla znamionowej temperatury pary międzystopniowo przegrzanej d) Dla wtrysku wody do przegrzewacza międzystopniowego e) Dla ciśnienia pary w skraplaczu oraz zawarte w odpowiedzi do pkt 24 (Pkt 2.g) Wykonawca przedstawi krzywe korekcyjne przed i po modernizacji. Pytanie 33 Prosimy o zdefiniowanie w oparciu o jaką normę będą wykonywane pomiary gwarancyjne dla jednostkowego zużycia ciepła (sugerujemy normę IEC60953-3, która została opracowana jako norma dla rozwiązań retrofitowych oraz normę IEC60953-2). Odpowiedź 33 Pomiary gwarancyjne dla jednostkowego zużycia ciepła będą wykonywane wg norm IEC60953-3 i IEC60953-2 Pytanie 34 Prosimy o zdefiniowanie w oparciu o jaką normę będą przeprowadzane pomiary strumienia pary świeżej (sugerujemy ISO5167). Odpowiedź 34 Pomiary strumienia pary świeżej będą wykonywane wg normy ISO5167 Pytanie 35 Prosimy o dopisanie, że jednostkowe zużycie ciepła po modernizacji będzie skorygowane na sprawności części WP i SP uzyskane przed modernizacją. Odpowiedź 35 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ Pytanie 36 Prosimy o dopisanie, że niepewności pomiarowe dla wartości jednostkowego zużycia ciepła przed i po modernizacji części NP będą obliczone przez wykonawcę pomiarów gwarancyjnych i uwzględnione jako tolerancje pomiarowe zgodnie z normą IEC60953 (suma geometryczna a nie arytmetyczna). Odpowiedź 36 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ Pytanie 37 Prosimy o zdefiniowanie sprawności części NP przed modernizacją na bazie dostępnych pomiarów z ostatnich kilku lat z podaniem definicji sprawności. Odpowiedź 37 Definicja sprawności części NP zgodnie z normą IEC60953-3 Pytanie 38 Prosimy o doprecyzowanie, że jeśli pomiary po modernizacji odbędą się później niż jeden miesiąc po zaliczonym ruchu próbnym to uwzględnione będzie starzenie (wyłącznie dla części NP) zgodnie z normami IEC60953-2 i IEC60953-3 Odpowiedź 38 Zamawiający potwierdza uwzględnienie starzenia zgodnie z ww. normami.

Pytanie 39 Prosimy o dopisanie, że zarówno pomiary przed jak i po modernizacji NP będą przeprowadzone przez tą samą firmę pomiarową przy użyciu tych samych przyrządów pomiarowych, które będą wykalibrowane przed i po testach. Odpowiedź 39 Zamawiający dokona stosownej modyfikacji SIWZ Pytanie 40 Prosimy o zdefiniowanie w oparciu o jakie normy będą przeprowadzane pomiary stanu dynamicznego Odpowiedź 40 Zamawiający informuje, że zastosowanie będą odpowiednie części norm ISO 10816-2 dla drgań bezwzględnych i ISO 7919-2 dla drgań względnych Załącznik nr 1 do Umowy. Modernizacja Części NP turbiny, wirnika generatora i transformatora. Ad a) modernizacja części niskoprężnej NP. STOJAKI ŁOŻYSKOWE, KONSOLE ŁOŻYSKOWE I ŁOŻYSKA Pytanie 41 Pkt 4.2. Prosimy o wyjaśnienie, jaka jest obecnie moc zasilania elektrycznego pola w rozdzielni, czy rozdzielnia przy zachowaniu mocy zespołów pompowych wymaga modernizacji? Odpowiedź 41 Zamawiający informuje, że w rozdzielnicy G-2B jest miejsce na zainstalowanie dodatkowego odpływu dla drugiej pompy i jest rezerwa mocy dla tej pompy Pytanie 42 Czy części WP i SP turbiny będą podlegały remontowi podczas prowadzonych prac modernizacyjnych na części NP? Jeśli tak to w jakim zakresie? Odpowiedź 42 Tak, części WP i SP turbiny będą podlegały remontowi kapitalnemu. Pytanie 43 W jakim zakresie są opomiarowane łożyska 4,5,6,7,8,9 i stojaki łożyskowe? Jaki system pomiarów specjalnych jest wykorzystywany na bl.2 Odpowiedź 43 Aktualne opomiarowanie łożysk a. Łożysko nr 4 - Temperatura metalu, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Temperatura oleju z łożyska, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Drgania stojaka w poziomie, czujnik prędkości Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania stojaka w pionie, czujnik prędkości Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania wału 45 w lewo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania wału 45 w prawo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 b. Łożysko nr 5 - Temperatura metalu, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Temperatura oleju z łożyska, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Drgania stojaka w poziomie, czujnik prędkości Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania stojaka w pionie, czujnik prędkości Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania wału 45 w lewo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania wału 45 w prawo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 c. Łożysko nr 6 - Temperatura metalu, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Temperatura oleju z łożyska, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Drgania stojaka w poziomie, czujnik prędkości Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania wału 45 w lewo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania wału 45 w prawo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 d. Łożysko nr 7 - Temperatura metalu, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Temperatura oleju z łożyska, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Drgania stojaka w poziomie, czujnik prędkości Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500

- Drgania wału 45 w lewo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 - Drgania wału 45 w prawo, czujnik Bently 1 szt., podłączony do kasety Bently 3500 e. Łożysko nr 8 - Temperatura metalu, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Temperatura oleju z łożyska, 1 szt., podłączony do systemu OVATION f. Łożysko nr 9 - Temperatura metalu, 1 szt., podłączony do systemu OVATION - Temperatura oleju z łożyska, 1 szt., podłączony do systemu OVATION UWAGA: Sygnały analogowe 4 20mA drgań stojaków i wału z kasety Bently 3500 podłączone są do systemu OVATION. Żaden z w/w sygnałów nie działa na wyłączenie turbozespołu. W istniejącej kasecie Bently 3500 są wolne kanały na podłączenie dodatkowych czujników drgań stojaków łożysk nr 6 i 7. Ad c) Modernizacja transformatora typu TW 240000/240kV Pytanie 44 Pkt 11 i 12 Czy dla transformatora są obecnie monitorowane w systemie automatyki pomiary analogowe temp. rdzenia i oleju w kadzi transformatora? Czy instalowane pomiary maja być wpięte do systemu automatyki jako pomiary ciągłe-analogowe? W którym systemie automatyki mają być monitorowane powyższe parametry Podwojenie sygnałów do regulacji dotyczy tylko nowych pętli regulacji, czy jest to wymaganie również dla instalacji remontowanych? Odpowiedź 44 Odpowiedzi na pytania: Czy dla transformatora są obecnie monitorowane w systemie automatyki pomiary analogowe temp. rdzenia i oleju w kadzi transformatora? Tak Czy instalowane pomiary maja być wpięte do systemu automatyki jako pomiary ciągłe-analogowe? Tak W którym systemie automatyki mają być monitorowane powyższe parametry? Odpowiedzi na to pytanie zawarte są w Załączniku nr 1 do Projektu umowy w pkt Ad d) 1a i 1c. Podwojenie sygnałów do regulacji dotyczy tylko nowych pętli regulacji, czy jest to wymaganie również dla instalacji remontowanych? Tylko nowych. Ad d) Dostosowanie AKPiA. Pytanie 45 Pkt 1.e Czy Podwojenie sygnałów do regulacji dotyczy tylko nowych pętli regulacji, czy jest to wymaganie również dla instalacji remontowanych? Odpowiedź 45 Dotyczy tylko nowych Pytanie 46 Pkt 1.f W nawiązaniu do naszego pytania nr 19 prosimy o informację czy sformułowanie sygnały dotyczy potrojenia pomiarów? Jak rozumieć potrojenie sygnałów w układzie zabezpieczeń elektrycznych, który jest dwukanałowy? W przypadku potrojenia pomiarów prosimy o dopuszczenie, aby sygnały np. od temperatury łożysk nie musiały spełniać tego kryterium. Odpowiedź 46 W opinii Zamawiającego pkt Ad d) ppkt 1 f, w Załączniku nr 1 do Projektu Umowy sformułowany jest precyzyjnie: a. Określenie Sygnały może być rozumiane różnie, jednak określenie Sygnały - zarówno analogowe jak i dwustanowe, zawarte w omawianym punkcie jest chyba jasne. b. W omawianym punkcie jest wyraźnie napisane, że wymaganie potrojenia sygnałów dotyczy zabezpieczeń technologicznych, a nie zabezpieczeń elektrycznych. c. Zgodnie z moimi wyjaśnieniami zawartymi w punkcie Ad a) 3 temperatury łożysk nie biorą udziału w zabezpieczeniach technologicznych turbozespołu, zatem kryterium potrojenia ich nie dotyczy. Pytanie 47 Pkt 1.g Czy wykluczenie stosowania dwustanowych przekaźników parametrów procesowych dotyczy tylko nowych pomiarów, czy jest to wymaganie również dla istniejących, niezmienianych pomiarów?

Odpowiedź 47 Tylko nowych. Pytanie 48 Pkt 1.i Prosimy o podanie preferowanych producentów przyrządów pomiarowych w celu ujednolicenia aparatury pomiarowej na turbozespole? Odpowiedź 48 Zamawiający prosi o doprecyzowanie przyrządów pomiarowych w odniesieniu do parametrów, które mają mierzyć. Pytanie 49 Pkt 1.q czujniki temperatury. mają być zabudowane w taki sposób, aby można było dokonać ich wymiany podczas ruchu instalacji. Prosimy o dopuszczenie wyjątków np. pomiar temperatury za III stopniem NP. turbiny Odpowiedź 49 Zamawiający akceptuje wniosek Oferenta, dokona stosownej zmiany SIWZ Pytanie 50 Pkt 2.d Prosimy o informację czy aktualnie w części NP t-ny są zainstalowane po dwa pomiary temperatury wylotowej przedostatnich stopni NP po stronie L i P i wszystkie 4 są monitorowane w systemie OVATION? Odpowiedź 50 Aktualnie nie ma pomiarów temperatury wylotowej z przedostatnich stopni NP. Pytanie 51 Pkt 2.j Jaka jest struktura układu zabezpieczeń turbiny, dwu- trzy-kanałowa? Odpowiedź 51 Wszystkie zabezpieczenia technologiczne turbozespołu zrealizowane są w systemie OVATION. Ponadto zabezpieczenie od nadmiernego przesuwu osiowego zrealizowane jest dodatkowo poza systemem OVATION w kasecie Bently 3500, a zabezpieczenie od awaryjnie niskiego ciśnienia oleju smarnego dodatkowo poza systemem OVATION, bezpośrednio w obwodzie CWT. Generalnie sygnały wejściowe analogowe do struktur zabezpieczeń są potrojone. Jedynym wyjątkiem jest zabezpieczenie od nadmiernej temperatury pary wylotowej z części WP, które jest oparte na dwóch zestawach sygnałów podwojonych dla strony lewej i prawej. Sygnały wyjściowe dwustanowe na wyłączenie turbozespołu są podwojone. CWT jest jedna Pytanie 52 Czy modernizowane i remontowane urządzenia są objęte strefą wybuchową? Jeżeli tak, to prosimy o dokument określający strefy wybuchowe. Odpowiedź 52 Zamawiający udostępni dokumentację w swojej siedzibie. Kontakt w tej sprawie: Pan Janusz Grzegulski, tel. 29/ 76 62 722, tel. Komórkowy 785 877 616. CZĘŚĆ II SIWZ PROJEKT UMOWY Pytanie 53 Preambuła Prosimy o korektę błędu literowego rejestru przedsiębiorców KRK na rejestru przedsiębiorców KRS Odpowiedź 53 Zamawiający poprawi oczywistą omyłkę pisarską. Pytanie 54 2 ust. 3. Prosimy o dopisanie następujących podpunktów : 3.4. zmiany przepisów prawa 3.5. zmian w Umowie, wprowadzonych na mocy 17 Umowy Odpowiedź 54 Zamawiający wprowadzi wnioskowaną zmianę do Umowy z modyfikację pkt 3.4

Pytanie 55 3 ust. 3. Proponujemy wprowadzić następującą zmianę brzmienia : Wykonawca będzie zgłaszał Zamawiającemu na piśmie wchodzące w zakres przedmiotu Umowy roboty częściowe (międzyoperacyjne, zanikowe, przykrywane), których lista zostanie uzgodniona przez Strony w ciągu 60 dni od dnia podpisania Umowy, do odbioru, a Zamawiający zobowiązuje się do ich odbioru (...) Odpowiedź 55 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 56 3 ust. 4.2. Zdanie drugie proponujemy zmodyfikować w sposób następujący: Od dnia protokolarnej oceny otrzymanej dokumentacji technicznej i przyjęcia jej przez Zamawiającego nośnik, na którym dostarczono taką dokumentację techniczną staje się jego własnością. Odpowiedź 56 Zamawiający wprowadzi wnioskowaną zmianę do Umowy. Pytanie 57 3 ust. 4.4. proponujemy wykreślić w całości, ze względu na niejasną formę zapisu. Odpowiedź 57 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 58 3 ust. 8 zdanie pierwsze proponujemy skreślić. Odpowiedź 58 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 59 4 ust. 2. Proponujemy zmodyfikować zapis Zamawiający wyznacza datę i rozpoczyna czynności odbioru (...) Odpowiedź 59 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 60 5 proponujemy dopisać ust. 11 o brzmieniu następującym: Z zastrzeżeniem ewentualnych innych postanowień Umowy dających podstawy do wzrostu ceny, Wykonawca ma prawo zwiększyć wynagrodzenie umowne w przypadku wprowadzenia po dacie zawarcia Umowy zmian w przepisach prawa wpływających na wzrost kosztów Wykonawcy związanych z realizacją Umowy. Odpowiedź 60 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Postanowienie takie nie spełnia przesłanek określonych w art. 144 ust. 1 Prawa zamówień publicznych. Pytanie 61 7 ust. 1. Prosimy o wprowadzenie następujących zmian: 1.5. Wskazanie Wykonawcy źródła poboru energii elektrycznej, wody i sprężonego powietrza. Koszty mediów wynikające w realizacji Umowy ponosi Zamawiający (...) 1.7. Udostępnienie dwóch suwnic wraz z obsługą dla wykonania prac (...) Odpowiedź 61 Zamawiający zmodyfikuje pkt 1.5., pozostawiając bez zmian pkt. 1.7 Pytanie 62 7 ust. 2.8. Proponujemy następującą modyfikację zapisów: Wykonawca w zakresie realizacji Zadania zobowiązuje się do: (...) oraz

2.8.6. posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (...). Wykonawca oświadcza, że posiada opłaconą polisę ubezpieczenia o numerze... Wykonawca jest zobowiązany do niezwłocznego przedłożenia oryginału polisy lub certyfikatu potwierdzającego posiadanie ubezpieczenia OC na żądanie Zamawiającego (...) Zmiana powyższa wynika z faktu, że w przypadku polisy OC umowa ubezpieczenia jest zawierana na okres roku, stąd jej numer ulega zmianie, a w okresie przejściowym Wykonawca jest w posiadaniu jedynie certyfikatu potwierdzającego kontynuację ochrony ubezpieczeniowej. Odpowiedź 62 Zamawiający zmodyfikuje pkt 2.8.6. Pytanie 63 7 ust. 2.9.2. Proponujemy zmodyfikowanie zapisu jak poniżej: Lista głównych podwykonawców zostanie wprowadzona do Umowy, jako Załącznik nr 4, po uprzednim zaakceptowaniu przez Zamawiającego, w terminie do 21 dni od podpisania niniejszej Umowy. Lista ta może podlegać zmianom w trakcie realizacji Umowy, jednakże po uprzednim uzyskaniu przez Wykonawcę zgody Zamawiającego oraz dla uściślenia treści zmianę w ust. 2.9.3. Przed powierzeniem pracy podwykonawcy spoza listy, o której mowa powyżej w punkcie 2.9.2 (...) Odpowiedź 63 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 64 8 ust. 1. Proponujemy wprowadzenie następujących zmian: 1.9. W ramach wynagrodzenia umownego dla urządzeń w zakresie Umowy Wykonawca w okresie gwarancji zapewni Zamawiającemu części zamienne szybkozużywające się 1.10. Jeżeli Wykonawca nie usunie wad lub usterek (...), Zamawiający może podjąć własne działanie na koszt i ryzyko Wykonawcy (...) Odpowiedź 64 Zamawiający zmodyfikuje pkt 1.9., pozostawiając bez zmian pkt. 1.10 Pytanie 65 8 ust. 2.1 Prosimy o usunięcie zapisu lecz nie gorszych niż przed modernizacją, gdyż jest to sprzeczne z celem modernizacji w ramach realizacji Umowy. Odpowiedź 65 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 66 8 ust. 2.2 W tekście Gwarancji jest pomyłka. Zamiast modernizacji WP powinno być modernizacji NP. Odpowiedź 66 Zamawiający poprawi oczywistą omyłkę pisarską. Pytanie 67 8 ust. 5.1 We wszystkich podpunktach prosimy o dopisanie, by wymagane było osiągnięcie wyspecyfikowanych wartości drgań jednak, gdy przed modernizacją są osiągnięte wartości wyższe to Wykonawca gwarantuje nie pogorszenie tego stanu, chyba że takie pogorszenie wynika z prac poza zakresem odpowiedzialności Wykonawcy. W turbinach klasy 200MW osiągnięcie drgań na poziomie wskazanym w SIWZ jest w wielu przypadkach trudno osiągalne w szczególności dla wskazanych łożysk. Rozumiemy, że gwarancje dotyczą pracy ustalonej a nie np. momentu przejścia przez obroty krytyczne. Odpowiedź 67 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 68 8 ust. 5.2. i 5.3 oraz kolejne. Prosimy o wykreślenie zapisów odnoszących się do Gwarancji Szczelności Wodorowej oraz Szczelności Olejowej, gdyż są to gwarancje związane bezpośrednio z gwarancją dobrego wykonania Przedmiotu Umowy.

Odpowiedź 68 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 69 8 ust. 7 proponujemy dopisać zdanie drugie w tym punkcie o brzmieniu następującym: Zakres odpowiedzialności Wykonawcy z tytułu rękojmi został wyczerpująco uregulowany w Umowie, w związku z czym przepisy kodeksu cywilnego dotyczące rękojmi są wyłączone i nie mają zastosowania do niniejszej Umowy. Pytanie 70 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 71 9, ust. 5 Prosimy o jasne zdefiniowanie, co oznacza odstępstwo o charakterze istotnym aktualny zapis jest niejasny Odpowiedź 71 Zamawiający, mając na uwadze wątpliwości Wykonawcy, zmodyfikuje treść 9, ust..5. Pytanie 72 10 proponujemy zmienić w całym paragrafie zapis dotyczący przeniesienia praw autorskich na Zamawiającego na udzielenie licencji. W konsekwencji poszczególne punkty tego paragrafu miałyby brzmienie następujące: Ust. 1 Wszelkie prawa własności intelektualnej, w tym prawa autorskie do dokumentacji technicznej ( Dokumentacja ), którą Wykonawca zobowiązany jest wykonać w ramach Przedmiotu Umowy, przysługują Wykonawcy Zamawiającemu. Ust. 2 Wykonawca zobowiązuje się do udzielenia licencji do korzystania z przeniesienia na Zamawiającego autorskiego prawa majątkowego do Dokumentacji ( będącej utworem w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 04 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych; tekst jednolity Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.),na polach eksploatacji obejmujących (...):. Ust. 3 Przeniesienie na Zamawiającego autorskich praw majątkowych Udzielenie Zamawiającemu licencji do korzystania z Dokumentacji następuje z dniem zapłaty przez Zamawiającego pełnego wynagrodzenia należnego Wykonawcy na podstawie Umowy bez konieczności sporządzenia na tę okoliczność odrębnej umowy. Ust. 4 Wykonawca oświadcza, że udzielenie Zamawiającemu licencji do korzystania z Dokumentacji przeniesienie autorskich praw majątkowych w zakresie, o którym mowa w ust. 2 nie narusza i w przyszłości nie naruszy żadnych praw własności przemysłowej oraz innych praw własności intelektualnej osób trzecich. Odpowiedzialność z tytułu ewentualnego naruszenia tych praw spoczywa na Wykonawcy. Ust. 6 Wynagrodzenie, o którym mowa w 5 ust. 1 obejmuje wynagrodzenie za udzielenie Zamawiającemu licencji do korzystania z Dokumentacji przeniesienie autorskich praw majątkowych. Ust. 7 proponujemy skreślić Odpowiedź 72 Zamawiający dokona stosownych zmian w 10, co nie oznacza przejęcia wprost treści zaproponowanych przez Wykonawcę. Pytanie 73 12 proponujemy wprowadzić następujące zmiany: Ust. 4, 7-9, 11 proponujemy skreślić. Ust. 5. Proponujemy następującą modyfikację: 5. Za niedotrzymanie gwarantowanego przez Wykonawcę w ofercie obniżenie jednostkowego zużycia ciepła, zapłaci on Zamawiającemu karę umowną w wysokości: 1) 150 000 zł za każde 10kJ/kWh niedotrzymania zużycia ciepła do poziomu 300kJ/kWh, 2) 300 000 zł za każde 10kJ/kWh niedotrzymania zużycia ciepła poniżej 300kJ/kWh, nie więcej jednak niż 15% ceny umownej netto Ust. 6. Proponujemy uściślenie istniejącego zapisu na następujący:

6. W przypadku zwłoki w zakończeniu Ruchu Próbnego z winy Wykonawcy, Zamawiający naliczy karę (...) Pkt 10. W konsekwencji powyższych zmian proponujemy obniżenie łącznej wysokości kar umownych z wszystkich tytułów do 20% wynagrodzenia netto. Ust. 12 proponujemy zamienić słowo brutto na netto Proponujemy dopisać ust.. 13 o brzmieniu następującym: Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utratę zysków, utratę możliwości eksploatacji, utratę mocy, koszty kapitałowe, koszty mocy zastępczej oraz odszkodowania i kary umowne płacone przez Zamawiającego swoim kontrahentom oraz inne szkody o podobnym charakterze, a także szkody pośrednie i następcze. Ponadto proponujemy dopisać ust. 14 o brzmieniu następującym: Z zastrzeżeniem poszczególnych uprawnień określonych w Umowie kary umowne są jedynym uprawnieniem Zamawiającego w przypadku zwłoki Wykonawcy lub nie osiągnięcia przez Wykonawcę parametrów gwarantowanych określonych jako gwarancje techniczne w Załączniku nr 3 Odpowiedź 73 Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia zmian w 12, za wyjątkiem wprowadzenia stosownego postanowienia dotyczącego ograniczenia odpowiedzialności Wykonawcy w zakresie szkód pośrednich. Pytanie 74 13 Dla ujednolicenia zapisów z 8, ust. 1.2. proponujemy zmianę w ust. 3.1 3.1 70% wysokości zabezpieczenia, (pomniejszone o ewentualne wypłaty roszczeń) zostanie zwrócone Wykonawcy w terminie 30 dni od dnia podpisania Protokołu Przekazania przedmiotu umowy do eksploatacji po pozytywnym zakończeniu ruchu próbnego 72h Odpowiedź 74 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Pytanie 75 14 Proponujemy dopisać ust. 4 o brzmieniu następującym: Każda ze Stron mają prawo do odstąpienia od Umowy ze skutkiem natychmiastowym, w przypadku gdy okres działania danego zdarzenia Siły Wyższej przekroczył 120 dni. Jeżeli Umowa zostanie rozwiązana zgodnie z niniejszym punktem, Strony spotkają się niezwłocznie celem finansowego rozliczenia Umowy. Wykonawca w ciągu jednego tygodnia od daty dokonania ustaleń, nie później jednak niż trzech tygodni od daty rozwiązania Umowy, otrzyma płatności za faktycznie wykonaną część przedmiotu Umowy, a także pokrycia kosztów poniesionych przez Wykonawcę dla wykonania Umowy, włączając koszty zabezpieczenia prac i ich utrzymywania, zawieszenia i/lub rozwiązania umów z poddostawcami, itp. Odpowiedź 75 Zamawiający dokona stosownych zmian w 14, co nie oznacza przejęcia wprost treści zaproponowanych przez Wykonawcę. Pytanie 76 18 Proponujemy zmianę numeru tego paragrafu na 20. W miejsce dotychczasowej treści paragrafu 18 proponujemy wprowadzenie treści o brzmieniu następującym: 1. Wykonawca będzie miał prawo wstrzymania wykonywania przedmiotu Umowy, w tym realizacji swoich obowiązków gwarancyjnych, w przypadku: (i) niewypłacalności Zamawiającego lub (ii) istotnego naruszenia przez Zamawiającego postanowień Umowy np. polegającego na niedokonywaniu płatności przez okres dłuższy niż czternaście dni od dnia wymagalności danej płatności lub niepodpisania przez Zamawiającego z przyczyn nie leżących po stronie Wykonawcy któregokolwiek z protokołów zaawansowania prac. 2. Po upływie trzydziestu dni od daty wstrzymania wykonywania Przedmiotu Umowy, Wykonawcy przysługuje, według jego uznania, prawo renegocjacji lub odstąpienia od Umowy ze skutkiem natychmiastowym. 3. W przypadkach określonych w ust.. 1 i 2 niniejszego paragrafu Wykonawca będzie upoważniony do otrzymania wynagrodzenia umownego za prace wykonane zgodnie z Umową oraz pokrycia kosztów poniesionych przez Wykonawcę dla wykonania Umowy, włączając koszty zabezpieczenia prac i ich utrzymywania, demobilizacji i remobilizacji swoich zasobów, zawieszenia i/lub rozwiązania umów z poddostawcami, itp. Odpowiedź 76 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie.

Pytanie 77 19 Proponujemy wprowadzenie nowego paragrafu 19 o brzmieniu następującym: 1. Zamawiający ma prawo odstąpić od Umowy gdy Wykonawca: 1.1. Będzie uporczywie odmawiał realizacji Umowy, tj. wypełnienia swoich zobowiązań wynikających z Umowy, 1.2. Wszczęto wobec Wykonawcy postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, bądź też Wykonawca złożył oświadczenie o wszczęciu postępowania naprawczego, 1.3. Zwłoka Wykonawcy w przekazaniu do eksploatacji przekroczyła 120 dni, a Wykonawca nie usunął swoich uchybień w dodatkowym okresie 21 dni. 2. Wykonawca ma prawo odstąpić od Umowy, gdy: 2.1. Wszczęto wobec Zamawiającego postępowanie upadłościowe lub likwidacyjne, bądź też Zamawiający złożył oświadczenie o wszczęciu postępowania naprawczego. 2.2. Zamawiający opóźnia którąkolwiek z płatności o 45 dni. 3. Zamawiający oraz Wykonawca powinni postępować tak, aby prace i materiały został wykorzystane tak, aby następstwa odstąpienia były sprowadzone do minimum. 4. Jeżeli Zamawiający odstąpi od Umowy stosownie do punktu 1 niniejszego paragrafu to Zamawiający powinien odebrać te części przedmiotu Umowy, które zostały wykonane zgodnie z nią. Zamawiający w takim przypadku zapłaci Wykonawcy rzeczywistą wartość zrealizowanych dostaw i usług do dnia rozwiązania Umowy. 5. W przypadku odstąpienia z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Zamawiający kończąc sam lub zatrudniając osobę trzecią do realizacji Umowy, ustali koszt wykonawstwa zastępczego (Koszty Zakończenia), przy czym Zamawiający będzie miał obowiązek dołożenia wszelkich starań uzyskania najkorzystniejszej ceny/kosztów aktualnie dostępnych, aby należycie zakończyć Prace zgodnie z Umową. Jeśli suma kosztów Zakończenia i łączna kwota już zapłacona Wykonawcy należna mu stosownie do postanowień niniejszej Umowy przekracza cenę Umowy, Zamawiający potwierdzi taką nadwyżkę a Wykonawca, po otrzymaniu żądania Zamawiającego, zapłaci Zamawiającemu w terminie czterdziestu pięciu (45) dni kwotę nadwyżki. W przypadku, gdy Cena Umowy przekracza kwotę łącznej sumy już zapłaconej Wykonawcy należnej mu stosownie do postanowień niniejszej Umowy i Kosztów Zakończenia, wówczas taka nadwyżka będzie zapłacona Wykonawcy przez Zamawiającego, w ciągu 45 dni od oszacowania przez Zamawiającego Kosztów Zakończenia. 6. Jeżeli Wykonawca odstąpi od Umowy stosownie do ust.. 2 niniejszego paragrafu, Wykonawca będzie upoważniony do otrzymania wynagrodzenia umownego za prace wykonane zgodnie z Umową oraz pokrycia kosztów poniesionych przez Wykonawcę dla wykonania Umowy, włączając koszty zabezpieczenia prac i ich utrzymywania, zawieszenia i/lub rozwiązania umów z poddostawcami, itp. 7. W zakresie, w jakim termin do wykonania prawa odstąpienia od Umowy nie jest określony bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa, oświadczenie o odstąpieniu od Umowy może być dostarczone przez Stronę uprawnioną w ciągu stu osiemdziesięciu (180) dni kalendarzowych od daty zdarzenia dającego Stronie prawo rozwiązania Umowy, nie później jednak niż 7 lat od daty podpisania Umowy. Odpowiedź 77 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Załącznik nr 2 do Umowy. Harmonogram rzeczowo- finansowy Pytanie 78 Proponujemy modyfikację Harmonogramu w sposób następujący: Płatność Lp Etap i realizacja Umowy Data odbioru PLN % netto 0 Zaliczka 15% 1 Dokumentacja podstawowa 5% 2 Zakup materiałów strategicznych (odlewy, 25% odkuwki wału i łopatek, miedź na uzwojenia, blacha na rdzeń) 3 Montaż i próby fabryczne 30% 4 Demontaż wirnika NP, wirnika generatora, 10% transformatora Uwagi

Lp Etap i realizacja Umowy Data odbioru Płatność Uwagi 5 Zakończenie prac montażowych (praca turbiny na 5% obracarce, zakończenie próby szczelności generatora) Zgłoszenie do Ruchu Próbnego 6 Protokół przekazanie przedmiotu umowy do Data zakończenia 10% eksploatacji po pozytywnym zakończeniu ruchu postoju bloku próbnego 72h Odpowiedź 78 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów Harmonogramu rzeczowo-finansowego we wnioskowanym zakresie. Niemniej jednak, niezależnie od wystąpienia dokona modyfikacji Harmonogramu rzeczowo-finansowego. Pytanie 79 ( 1 ust. 5) Czy Zamawiający mógłby rozważyć zmianę tego postanowienia, przez wykreślenie drugiej części zdania zaczynającego się od słów a ewentualne pominięcie ( ). Postanowienie w obecnym brzmieniu uznać należy jako nieważne na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych. Odpowiedź 79 Zamawiający nie akceptuje propozycji zmiany. Obowiązkiem Wykonawcy jest szczegółowa analiza przedmiotu zamówienia określonego w Załączniku nr 1 do Umowy i przed złożeniem oferty ewentualne zasygnalizowanie Zamawiającemu, że pominięte zostały jakieś elementy. Jeśli Wykonawca tego nie uczyni, przy zachowaniu należytej staranności zawodowej, bierze on na siebie odpowiedzialność w postaci konieczności wykonania takiego elementu w cenie umowy. Potwierdzeniem tego jest wskazana w 1 ust. 2 formuła realizacji zamówienia pod klucz, co oznacza, że Wykonawca, na podstawie posiadanego doświadczenia i wiedzy dot. przedmiotu zamówienia jest w stanie przewidzieć wszelkie, nawet nie wyszczególnione przez Zamawiającego, prace. Pytanie 80 ( 1 ust. 6 i 7 ust. 2 pkt. 2.1) Czy Zamawiający mógłby rozważyć zmianę tego postanowienia przez zastąpienie odwołania się do najwyższej zawodowej słowem należytej. W ocenie Wykonawcy obecne brzmienie tego postanowienia jest niejasne, bowiem nie można mówić w kontekście Kodeksu cywilnego o najwyższej zawodowej staranności. Odpowiedź 80 Zamawiający wprowadzi wnioskowaną zmianę do Umowy. Pytanie 81 ( 2 ust. 3 i 3 ust. 2) Czy Zamawiający mógłby rozważyć zmianę tego postanowienia, przez wskazanie że terminem wykonania przedmiotu umowy jest przekazanie przedmiotu umowy do eksploatacji po pozytywnym zakończeniu ruchu próbnego 72 h. Wykonawca zwraca uwagę, że termin odbioru końcowego zależny będzie od jednostki przeprowadzającej pomiary gwarancyjne. Będzie to natomiast jednostka niezależna od Wykonawcy za której działania i opóźnienia nie może odpowiadać Wykonawca. Odpowiedź 81 Zamawiający nie przewiduje zmiany zapisów umowy w tym zakresie. Termin na wykonanie pomiarów gwarancyjnych został przewidziany w Harmonogramie rzeczowo - finansowym i Wykonawca zobowiązany jest go uwzględnić. Pytanie 82 ( 3 ust. 8) Czy Zamawiający mógłby rozważyć zmianę tego postanowienia, tak aby istnienie wad nielimitujących nie mogło być podstawą do odmowy podpisania protokołu. Takie postanowienie nie jest uzasadnione praktyką rynkową i jest krytyczne z punktu widzenia prawidłowej realizacji Umowy. Punkt krytyczny dla Wykonawcy. Odpowiedź 82 Stwierdzenie: Zamawiający może odmówić oznacza, że decyzję o podpisaniu bądź nie, protokołu podejmie Zamawiający biorąc pod uwagę istotność usterki. Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia wnioskowanej zmiany. Pytanie 83 ( 3 ust. 7) Czy Zamawiający mógłby rozważyć zmianę tego postanowienia, przez dopisanie na końcu takiego samego zdania jak to zawarte w 3 ust. 3 Umowy, a mianowicie: W przypadku, gdy z