PRACE ORYGINALNE Adv Clin Exp Med 2006, 15, 1, 47 52 ISSN 1230 025X IWONA CHLEBOWSKA 1, JAN ALEKSANDER BESZŁEJ 1, MAGDALENA GRZESIAK 1, KRYSTYNA ORZECHOWSKA JUZWENKO 2, TOMASZ PAWŁOWSKI 1 Research of Acetylation Phenotype in Dependent on Alcohol People Badanie fenotypu acetylacji u osób uzależnionych od alkoholu w okresie abstynencji* 1 Katedra i Klinika Psychiatrii AM we Wrocławiu 2 Katedra i Zakład Farmakologii Klinicznej AM we Wrocławiu Streszczenie Wprowadzenie. Acetylacja należy do II fazy biotransformacji ksenobiotyków. Zmienność genetyczna ujawnia się w dwóch fenotypach: szybkiej (FA) i wolnej acetylacji (SA). Fenotyp acetylacji wiąże się z zapadalnością na nie które choroby. Predyspozycja do uzależnienia od alkoholu jest uwarunkowana wieloma czynnikami, w tym niespe cyficznymi genami. Opisywane w literaturze zależności między szybkością acetylacji a występowaniem różnych chorób skłoniło autorów niniejszej pracy do poszukiwania takiej zależności u osób uzależnionych od alkoholu. Cel pracy. Stwierdzenie, czy istnieje różnica w szybkości acetylacji sulfadymidyny między grupą pacjentów uza leżnionych od alkoholu, w okresie abstynencji a grupą zdrowych ochotników oraz czy długość okresu uzależnie nia wpływa na szybkość acetylacji. Materiał i metoda. W badaniu wzięło udział 30 pacjentów z co najmniej dwumiesięcznym okresem abstynencji od alkoholu. Grupa kontrolna składała się z 45 zdrowych ochotników. Fenotyp acetylacji oznaczano metodą Brat tona Marshalla w modyfikacji Varleya. Osoby z odsetkiem 70% zacetylowanej sulfadymidyny w moczu okre ślano jako FA, a < 70% jako SA. Zastosowano testy statystyczne: U Manna Whitneya, Kołmogorowa Smirnowa, test dla dwóch wskaźników struktury, korelacyjny Pearsona. Wyniki. Wykazano istotnie wolniejszą acetylację sulfadymidyny w grupie badanych w porównaniu z grupą kon trolną (p = 0,027; p < 0,05). W grupie badanej było 36,7% osób FA i 63,3% SA, a w grupie kontrolnej było 51,1% osób FA i 48,9% SA. Stosunek osób FA do SA w grupie badanej nie różnił się statystycznie od tych proporcji w grupie kontrolnej (p = 0,237). Szybkość acetylacji w przedstawionym badaniu nie zależała od czasu trwania uza leżnienia (test korelacyjny p = 0,121). Wnioski. Zaobserwowana wolniejsza acetylacja u osób uzależnionych od alkoholu w porównaniu z grupą kontrolną może wynikać z alkoholowego uszkodzenia wątroby, co osłabia czynności detoksykacyjne związane z acetylacją. Jednak brak znamiennej korelacji między szybkością acetylacji a długością okresu uzależnienia może sugerować tak że genetyczne podłoże powyższego procesu. Wyniki badania wskazują, że w grupie uzależnionych od alkoholu nale ży zachować ostrożność, stosując leki metabolizowane torem acetylacji (Adv Clin Exp Med 2006, 15, 1, 47 52). Słowa kluczowe: acetylacja sulfadymidyny, uzależnienie od alkoholu. Abstract Background. Acetylation belongs to a second phase of xenobiotics biotransformation. Genetic variability reveals two phenotypes fast (FA) and slow acetylation (SA). There are some disorders for which acetylator status has been claimed to be a predisposing factor. A dependence predisposition is determined by many factors, unspecific genes among them. Described in literature relationships of acetylator status to some diseases, were the reason to research such relations towards dependent on alcohol people. Objectives. Affirmation of possible differences in sulphadimidine acetylation rates between groups of patients with a diagnosis of alcohol dependence maintaining abstinence, and a group of healthy volunteers, as well as examina tion of the influence of a dependence period on this rate. * Badania były prowadzone w ramach projektu badawczego Badanie szkód somatycznych związanych z piciem alkoholu u osób uzależnionych od alkoholu w zakresie wydolności metabolicznej wątroby, grant uczelniany nr 962 Akademii Medycznej we Wrocławiu.
48 I. CHLEBOWSKA et al. Material and Methods. The study included 30 patients with a minimum of two months of alcohol abstinence. The control group consisted of 45 healthy volunteers. Acetylation phenotype was determined using the Bratton Marshall method in Varley s modification. Examined individuals, whose percentage of acetylated sulphadimidine in urine were equal or greater than 70, were defined as FA, while those with percentage lower than 70 as SA. Following statistical testes were used: U Mann Withney s, Kolmogorov Smirnov s, a test of the differences between two proportions, Pearson s correlation test. Results. Our study showed statistically significant slowness of acetylation at patients in comparison with a control group (p = 0.027 and p < 0.05). The phenotyping of the acetylation revealed 36.7% FA and 63.3% SA among patient. In controls there were 51% FA and 49% SA. There was no significant difference in the frequency distrib ution of percentage of fast and slow acetylators, between examined group and healthy volunteers (p = 0.237). The dependence period did not influence acetylation rate. Conclusions. The slowness of acetylation at patients could be caused by hepatocellular alcohol damages, which reduce detoxication ability connected with acetylation process. However, lack of correlation between acetylation rate and dependence period can suggest also genetic basis of above mentioned process. Results of our investiga tion indicate that in dependent on alcohol patients, the caution applying medications metabolized by N acetyl transferase should be kept (Adv Clin Exp Med 2006, 15, 1, 47 52). Key words: sulphadimidine acetylation, alcohol dependence. Acetylacja należy do II fazy biotransformacji leków i polega na przenoszeniu rodników acetylo wych na cząsteczki zawierające grupę NH 2, OH lub SH. Katalizatorem tych reakcji jest N acetylo transferaza (NAT) [1]. Szybkość acetylacji jest uwarunkowana gene tycznie. Polimorfizm acetylacji jest spowodowany punktowymi mutacjami genu kodującego N ace tylotransferazę. Zmienność genetyczna ujawnia się w dwóch fenotypach: szybkiej (FA fast ace tylation) i wolnej acetylacji (SA slow acetyla tion) [2]. Lekami modelowymi do określenia feno typu acetylacji są: sulfadymidyna [3], izoniazyd (INH) [1], dapson [4], kofeina [5]. FA odpowiada dwóm genotypom: hetero i homozygotycznemu dominującemu warunkującemu cechę szybkiej acetylacji. SA jest uwarunkowany homozygotycz nym genotypem z dwoma recesywnymi allelami wolnego metabolizmu [2]. Osobnicza zmienność może w istotny sposób wpływać na skuteczność farmakoterapii lekami metabolizowanymi przez NAT stosowanymi w standardowych dawkach u osób z fenotypem SA istnieje ryzyko nasilenia objawów niepożąda nych, u FA terapia może być nieskuteczna. Szybkość acetylacji jest zróżnicowana etnicz nie (tab. 1). W populacji kaukaskiej stwierdzono 49 62,2% osób z SA [6]. W obecności N acetylotransferazy są metabo lizowane takie leki, jak: acebutalol, aminoglutety mid, amrinon, kofeina, dapson, hydralazyna, prokainamid, sulfametazyna, sufadymidyna, nie selektywne inhibitory MAO (iproniazyd, izokar boksazyd, fenelzyna, tranylcypramina), benzodia zepiny (nitrazepam i klonazepam) [7]. Fenotyp wolnej acetylacji predysponuje do wystąpienia powikłań polekowych związanych z kumulacją leku, np. prokainamid i hydralazyna prowokuje powstanie zespołu tocznia polekowego Tabela 1. Osoby z wolnym fenotypem acetylacji w popula cjach orientalnej i kaukaskiej, wg Orzechowskiej Juzwenko [6] Table 1. Slow acetylation persons in Oriental and Caucasian populations according to Orzechowska Juzwenko Populacja orientalna % Populacja kaukaska % (Oriental population) (Caucasian populations) Eskimosi 5 Włosi 49 Koreańczycy 11 Szwedzi 51 58 Japończycy 7 12 Ludność biała z USA 52 57 Ainowie 13 Brytyjczycy 53 62 Chińczycy 13 Norwegowie 56 Ludność Riukiu 15 Niemcy 57 Tajowie 18 Francuzi 59 Chińczycy 22 Kanadyjczycy 59 70 z Singapuru Czesi i Słowacy 60 Chińczycy z Tajwanu 22 Finowie 61 64 Filipińczycy 28 Polacy 49 62,2 Chińczycy z Tajlandii 34 u osób z SA, a leczenie izoniazydem może spowo dować u tych osób powikłania neurologiczne oraz ze strony układu pokarmowego [8]. U osób z fenotypem FA znacznie natomiast zwiększa się stężenie aktywnego metabolitu prokainamidu N acetyloprokainamidu, co prawdopodobnie przy czynia się do powstania objawów o podłożu im munologicznym [9]. Fenotyp acetylacji wiąże się z zapadalnością na niektóre choroby. U osób z fenotypem SA stwierdzono znacznie częstsze występowanie łu szczycy, choroby Gilberta, chorób alergicznych [3] oraz raka pęcherza moczowego u pracowni ków narażonych na kontakt z truciznami przemy słowymi, metabolizowanymi drogą acetylacji. Reumatoidalne zapalenie stawów i prawdopodob nie również samoistny toczeń rumieniowy częściej występuje u pacjentów z fenotypem SA [9]. Zwiększone ryzyko wystąpienia raka żołądka, no
Acetylacja u osób uzależnionych od alkoholu 49 sogardzieli [10], sutka (u kobiet eksponowanych na dym nikotynowy) [11], pęcherza moczowego, nerki oraz chłoniaka złośliwego istnieje również u osób z fenotypem SA, a raka jelita grubego u osób z FA [5]. Pawlik przeprowadził badanie acetylacji u 10 chorych na cukrzycę powikłaną zmianami naczyniowymi i neurologicznymi. Wśród wszystkich stwierdził fenotyp SA [12]. U chorych z zespołem korzeniowym i na stward nienie rozsiane występowała znacząca przewaga osób z fenotypem FA [13]. Niedobór spowodowa ny niedojrzałością układów enzymatycznych lub brak N acetylotransferazy u niemowląt może przyczynić się do wystąpienia zespołu Reya [14]. Predyspozycja do uzależnienia od alkoholu jest uwarunkowana wieloma czynnikami, w tym niespecyficznymi genami warunkującymi zarów no metabolizm alkoholu, jak i interakcję między alkoholem a układami neuroprzekaźników i neu romodulatorów [15]. Opisywane w literaturze zależności między szybkością acetylacji a występowaniem różnych chorób skłoniło autorów niniejszej pracy do po szukiwania takiej zależności u osób uzależnionych od alkoholu. Znajomość fenotypu acetylacji u osób uzależnionych od alkoholu ma również ważny aspekt kliniczny, bowiem wiele leków sto sowanych w farmakoterapii u tych osób ulega pro cesom acetylacji. Celem pracy było stwierdzenie, czy istnieje różnica w szybkości acetylacji sulfadymidyny między grupą pacjentów z rozpoznaniem uzależ nienia od alkoholu w czasie abstynencji, a grupą zdrowych ochotników oraz czy długość okresu uzależnienia wpływa na szybkość acetylacji. Materiał i metody W badaniu wzięło udział 30 pacjentów, w tym 3 kobiety (10%) i 27 mężczyzn (90%), w wieku 27 59 lat (średnio 42,6), z okresem uzależnienia 3 32 lat (średnio 13,4), z co najmniej dwumie sięcznym okresem abstynencji od alkoholu. Grupa kontrolna do badania fenotypu acetyla cji składała się z 45 zdrowych ochotników: 22 ko biet (49%) i 23 mężczyzn (51%) z regionu dolno śląskiego w wieku 20 56 lat (średnio 40,6 lat). Kryteria doboru grupy badanej: rozpoznanie uzależnienia od alkoholu (według kryteriów klasy fikacji DSM IV oraz ICD 10), wiek mężczyzn i kobiet powyżej 18. roku życia oraz stan psy chiczny umożliwiający świadomą zgodę (wyrażo ną pisemnie) na uczestnictwo w badaniach. Kryteria wyłączenia z badań: ciąża lub kar mienie piersią; zaburzenia funkcji nerek lub wą troby (oceniane na podstawie badań biochemicz nych mocznik, kreatynina w surowicy, badanie ogólne moczu, aminotransferazy: alaninowa [AlAT], asparaginianowa [AspAT], gammagluta mylotranspeptydaza [GGTP], bilirubina, białko całkowite, albuminy w surowicy, ewentualnie ba dań ultrasonograficznych); leczenie w ciągu ostat nich 2 miesięcy lekami metabolizowanymi przez NAT oraz uczulenie na sulfonamidy. Badanie fenotypu acetylacji (test z sulfadymidyną) 12 godzin przed badaniem pacjent pozostawał na czczo. Rano otrzymywał rozpuszczoną w wo dzie sulfadymidynę w ilości 44 mg/kg masy ciała. Nie przyjmował posiłku przez 2 godziny po poda niu substancji. Po 6 godzinach od przyjęcia leku pacjent oddawał ok. 10 ml moczu do badania. Fenotyp acetylacji oznaczano metodą Brattona Marshalla w modyfikacji Varleya. Obliczano odse tek zacetylowanej sulfadymidyny w moczu. Osoby z odsetkiem 70% i więcej zacetylowanej sulfadymi dyny w moczu określano jako szybko acetylujące (FA), a poniżej 70% jako wolno acetylujące (SA) [16]. Przeprowadzono ponadto badania laboratoryj ne, badanie stanu somatycznego i psychicznego. Tabela 2. Charakterystyka grupy badanej i kontrolnej Table 2. Examined and control group profile Grupy Liczba osób Wiek (Groups) (Number) (Age) kobiety mężczyźni ogółem minimum maksimum średnia odchylenie (female) (male) (total) (min.) (max.) (mean) standardowe (standard deviation) ± SD Badana 3 27 30 27 59 42,6 8,3 (Examined) (10%) (90%) Kontrolna 22 23 45 20 56 40,6 11,4 (Control) (49%) (51%)
50 Analiza statystyczna W analizie statystycznej danych korzystano z programu komputerowego STATISTICA dla Mi crosoft Windows. Weryfikowano testy na pozio mie istotności 0,05, poza tym podawano wartość poziomu krytycznego p (tzw. p value), czyli naj mniejszego poziomu istotności, przy którym we ryfikowaną hipotezę należy odrzucić. Do porów nania rozkładów wartości zastosowano test U Manna Whitneya oraz (jednorodności) Kołmo gorowa Smirnowa, a do porównania proporcji test dwustronny dla dwóch wskaźników struktury. Korelacje badano z użyciem testu korelacyjnego Pearsona. Wyniki Wyniki badania odsetka zacetylowanej sulfa dymidyny u pacjentów uzależnionych od alkoholu i z grupy kontrolnej przedstawiono w tabeli 3. Rozkład wartości dla grupy badanej przedstawio no na ryc. 1, a dla kontrolnej na ryc. 2. Wykazano wolniejszą acetylację sulfadymidy ny w grupie osób uzależnionych niż w grupie kon trolnej. Korzystając z testu U Manna Whitneya oraz testu (jednorodności) Kołmogorowa Smirno wa, stwierdzono, że różnica ta jest statystycznie istotna. Wartości poziomu krytycznego wynosiły odpowiednio: p = 0,027 oraz p < 0,05, co przedsta wiono na ryc. 3. Wśród 30 osób uzależnionych od alkoholu z co najmniej dwumiesięczną abstynencją, było 11 (36,7%) osób z fenotypem FA i 19 (63,3%) z feno typem SA. W grupie kontrolnej 23 osoby (51,1%) należały do grupy z fenotypem FA, a 22 osoby (48,9%) wykazywały wolny metabolizm sulfady midyny (tabela 4). Odsetek osób wolno metabolizujących sulfa dymidynę w grupie kontrolnej nie odbiegał od wy ników uzyskanych w populacji osób zdrowych ra sy kaukaskiej [6]. liczba badanych number of individuals 8 7 6 5 4 3 2 1 0 I. CHLEBOWSKA et al. < 30 30 40 40 50 50 60 60 70 70 80 > 80 % zacetylowanej sulfadymidyny w grupie uzależnionych % of acetylated sulphadimidine in the patients group Ryc. 1. Rozkład wartości odsetka zacetylowanej sulfa dymidyny w grupie uzależnionych Fig. 1. Distribution of acetylated sulphadimidine per centage values in the patients group liczba badanych number of individuals 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 < 30 30 40 40 50 50 60 60 70 70 80 80 90 90 100 > 100 % zacetylowanej sulfadymidyny w grupie kontrolnej % of acetylated sulphadimidine in the control group Ryc. 2. Rozkład wartości odsetka zacetylowanej sulfa dymidyny w grupie kontrolnej Fig. 2. Distribution of acetylated sulphadimidine per centage values in the control group Stosunek osób FA do SA w grupie badanej nie różnił się statystycznie od tych proporcji w grupie kontrolnej, co potwierdził test dla dwóch wskaźni ków struktury (p = 0,237, hipoteza alternatywna dwustronna). Tabela 3. Wartości mierników statystycznych odsetka zacetylowanej sulfadymidyny u pacjentów uzależnionych od alkoho lu i u osób z grupy kontrolnej Table 3. Descriptive statistics of acetylated sulphadimidine percentage values in the patients and control group Grupa Liczba osób Średnia Mediana Minimum Maksimum Rozstęp Odchylenie (Group) (Number) (Mean) (Median) (Min.) (Max.) (Range) standardowe N (Standard deviation) ± SD Badana 30 58,5 61,11 25,4 85,48 60,08 18,69 (Examined) Kontrolna 45 67,93 75,0 31,0 98,0 67,0 21,27 (Control)
Acetylacja u osób uzależnionych od alkoholu 51 % zacetylowanej sulfadymidyny % of acetylated sulphadimidine 95 85 75 65 55 45 35 ±SD ±błąd standardowy/standard error średnia/mean grupa badana examined group Ryc. 3. Porównanie wartości odsetka zacetylowanej sulfadymidyny między grupą badaną a kontrolną: średnia, błąd standardowy, odchylenie standardowe Fig. 3. Comparison of acetylated sulphadimidine per centage values between the patients and control group: mean, standard error, standard deviation Płeć badanych nie miała wpływu na rozkład wartości odsetka zacetylowanej sulfadymidyny w moczu, jak również na częstość frakcji SA i FA zarówno w grupie badanej, jak i kontrolnej. Test Pearsona nie wykazał statystycznie istot nej korelacji między odsetkiem zacetylowanej sul fadymidyny a czasem trwania uzależnienia w gru pie badanej (p = 0,121). Szybkość acetylacji w przedstawionym badaniu nie zależała zatem od czasu trwania uzależnienia od alkoholu. Omówienie grupa kontrolna control group Tabela 4. Procentowy udział osób wolno (SA) i szybko (FA) acetylujących sulfadymidynę w grupie badanej i kontrolnej Table 4. Percentage participation of SA and FA phenoty pes in examined and control groups Grupa Liczba pacjentów FA SA (Group) (Number) Badana 30 11 19 (Examined) (36,7%) (63,3%) Kontrolna 45 23 22 (Control) (51%) (49%) Stwierdzona w niniejszym badaniu wolniejsza acetylacja u osób uzależnionych od alkoholu w porównaniu z grupą kontrolną może wynikać z przewlekłego zatrucia alkoholem, które prowa dzi do uszkodzenia wątroby i tym samym osłabia czynności detoksykacyjne związane z acetylacją. Powoduje to przedłużenie okresu półtrwania w su rowicy substancji metabolizowanych tą drogą i zwiększenie ich stężenia [8]. Jednak brak zna miennej korelacji między szybkością acetylacji a długością okresu uzależnienia może sugerować także genetyczne podłoże powyższego procesu. Comings na podstawie swych badań donosi o zna cząco statystycznie częstszym występowaniu alle lu NAT1*10 wśród uzależnionych od alkoholu i innych substancji psychoaktywnych w porówna niu z grupą kontrolną. Nie badał jednak fenotypu acetylacji [17]. Rodrigo stwierdził mniejszą czę stość homozygot allelu NAT2*5 (jednego z naj częstszych alleli wolnej acetylacji) u chorych na alkoholową marskość wątroby niż u osób zdro wych, a większą u uzależnionych niechorujących na marskość wątroby w porównaniu z tą samą gru pą kontrolną osób zdrowych [18]. Wziąwszy pod uwagę podział na fenotyp SA i FA, nie stwierdzono różnic w proporcjach tych grup w porównaniu ze standardem populacyjnym. Podobne wyniki otrzymała Skrętkowicz [19] i Gu thrie [20]. Zmieniona szybkość acetylacji nie za wsze się ujawnia w postaci przesunięć proporcji FA i SA, ponieważ może się nadal mieścić w przy jętych kryteriach podziału na FA ( 70% zacetylo wanej sulfadymidyny) i SA (< 70% zacetylowanej sulfadymidyny). W rozstrzygnięciu, czy przyspie szenie acetylacji ma podłoże genetyczne, może po móc genotypowanie NAT1 i NAT2 i identyfikacja alleli warunkujących wolną i szybką acetylację. Stwierdzono istotną statystycznie wolniejszą acetylację sulfadymidyny u osób uzależnionych od alkoholu z co najmniej dwumiesięcznym okre sem abstynencji, niż w grupie kontrolnej. Czas trwania uzależnienia nie wpłynął istotnie na rozkład wartości zacetylowanej sulfadymidyny u osób uzależnionych. Proporcje osób z fenotypem FA i SA w grupie badanej nie różniły się od proporcji w grupie kon trolnej. Wyniki niniejszego badania stwierdzającego istotnie wolniejsze procesy acetylacji u osób uza leżnionych wskazują, że w grupie tej należy za chować dużą ostrożność stosując leki metabolizo wane torem acetylacji, co dotyczy zwłaszcza po chodnych benzodiazepiny. Piśmiennictwo [1] Sim E, Pinter K, Mushtaq A, Upton A, Sandy J, Bhakta S, Noble M: Arylamine N acetyltransferases: a phar macogenomic approach to drug metabolism and endogenous function. Biochem Soc Trans 2003, 31 (3), 615 619. [2] Summerscales JE, Josephy PD: Human acetyl CoA: arylamine N acetyltransferase variants generated by ran dom mutagenesis. Mol Pharmacol 2004, 65 (1), 220 226.
52 I. CHLEBOWSKA et al. [3] Patkowski J, Orzechowska Juzwenko K, Milejski P, Małolepszy J, Nittner Marszalska M: Fenotyp acetyla cji w chorobach alergicznych i nadwrażliwości na leki. Pol Tyg Lek 1992, 47, 38 39, 846 848. [4] Korrapati MR, Sorkin JD, Andres R, Muller DC, Loi CM, Vesell ES, Vestal RE: Acetylator phenotype in re lation to age and gender in the Baltimore Longitudinal Study of Aging. J Clin Pharmacol 1997, 37, 2, 83 91. [5] William BM, Abdel Tawab AM, Hassan EA, Mohamed OF: Acetylator phenotyping in patients with malignant lymphomas, using caffeine as the metabolic probe. Pol J Pharmacol 2004, 56 (4), 445 449. [6] Orzechowska Juzwenko K, Pawlik J, Niewiński P, Milejski P, Dembowski J, Turek J, Goździk A, Swiebodz ki L, Hora Z: Badania populacyjne fenotypu oksydacji i acetylacji u osób z regionu wrocławskiego. Probl Ter Monit 1993, 4, 227 228. [7] Matsumoto H, Radziwoń Zaleska M, Skalski M, Kunicki P: Genetycznie uwarunkowany metabolizm leków psychotropowych. Farmakoter Psychiatr Neurol 1995, 2 3, 3 16. [8] Jendryczko A, Gmiński J: Kliniczne konsekwencje polimorfizmu acetylacji. Pol Tyg Lek 1984, 39, 37, 1249 1252. [9] Pawlik A, Ostanek L, Brzosko I, Brzosko M, Dąbrowska Zamojcin E, Gawronska Szklarz B: The influen ce of N acetyltransferase 2 polymorphism on rheumatoid arthritis activity. Clin Exp Rheumatol 2004, 22 (1), 99 102. [10] Mrozikiewicz PM: Polimorfizm fenotypu acetylacji i utleniania a ryzyko wystąpienia choroby nowotworowej farmakogenetyczny przyczynek do epidemiologii nowotworów. Postępy Hig Med Dośw 1992, 46, 5, 531 536. [11] Sillanpaa P, Hirvonen A, Kataja V, Eskelinen M, Kosma VM, Uusitupa M, Vainio H, Mitrunen K: NAT2 slow acetylator genotype as an important modifier of breast cancer risk. Int J Cancer 2005, 20, 114 (4), 579 584. [12] Pawlik A, Gawrońska Szklarz B, Górnik W: Fenotyp acetylacji u osób z cukrzycą typu I i II z uwzględnieniem jej powikłań. III Zjazd Towarzystwa Terapii Monitorowanej, Łódź 1993. Probl Ter Monit 1994, 6, 46 47. [13] Milejski P, Orzechowska Juzwenko K, Kamienowski J, Horoch E, Niewiński P, Hurkacz M, Rzemisławska Z: Znaczenie farmakogenetyki w bezpiecznej farmakoterapii zespołów neurologicznych na przykładzie zespołów ko rzeniowych i stwardnienia rozsianego. Farm Pol 1998, 54, 7, 311 317. [14] Zielińska E, Skrętkowicz J, Sękulska M, Gołębiowska M, Polakowski P: Fenotyp szybkości acetylacji leków u dzieci po przebytym zespole Reye a. Probl Ter Monit 1992, 3, 4, 125 130. [15] Worst TJ, Vrana KE: Alcohol and gene expression in the central nervous system. Alcohol Alcohol 2005, 40 (1), 63 75. [16] Pych U, Moroz Kalata J, Bidziński A, Płaźnik A: Fenotypowanie metabolizmu leków. Farmakoter Psychiatr Neurol 2000, 3, 284 301. [17] Comings DE, Muhleman D, Wu S, MacMurray J: Association of the N acetyltransferase 1 gene (NAT1) with mild and severe substance abuse. Neuroreport 2000, 11, 6, 1227 1230. [18] Rodrigo L, Alvarez V, Rodriguez M, Perez R, Alvarez R, Coto E: N acetyltransferase 2, glutathione S trans ferase M1, alcohol dehydrogenase, and cytochrome P450IIE1 genotypes in alcoholic liver cirrhosis: a case con trol study. Scand J Gastroenterol 1999, 34 (3), 303 307. [19] Skrętkowicz J, Sękulska M, Podlaszczuk M, Polakowski P: Fenotyp acetylacji u osób uzależnionych od alko holu w okresie abstynencji. Probl Ter Monit 1995, 6, 4, 173 176. [20] Guthrie SK, Lane EA, Linnoila M: Acetylation phenotype in abstinent alcoholics. Alcohol Clin Exp Res 1989, 13, 1, 66 68. Adres do korespondencji: Iwona Chlebowska Katedra i Klinika Psychiatrii AM ul. Kraszewskiego 25 50 229 Wrocław e mail: iwona.chlebowska@gazeta.pl Praca wpłynęła do Redakcji: 10.05.2005 r. Po recenzji: 17.06.2005 r. Zaakceptowano do druku: 17.06.2005 r. Received: 10.05.2005 Revised: 17.06.2005 Accepted: 17.06.2005