Dr Maciej Smętkowski Nowe relacje między metropolią i regionem: od terytorialnej do sieciowej organizacji przestrzeni Warszawa, Konferencja Czy metropolia jest jeszcze miastem?, EUROREG, 28-29 czerwca 2009
Główne wymiary procesów metropolizacji 1. Funkcje kontrolne i zarządcze miasto globalne Miasto światowe (Friedmann 1988), Miasto globalne (Sassen 1991), Przestrzeń przepływów (Castells 1998). Światowa sieć miast (Taylor 2007). 2. Produkcja wiedzy i informacji miasto informacyjne Miasto informacyjne (Castells 1989), Wyspy innowacji (Hilpert 1992), Miasta innowacyjne (Simmie 2001). 3. Struktura przestrzenna obszarów metropolitalnych Postmetropolis (Soja 2000) Policentryczna metropolia (Hall, Pain 2008).
Sieciowa organizacja przestrzeni Tab. 10. Wybrane różnice między organizacją terytorialną i sieciową Organizacja terytorialna Organizacja sieciowa Centrum, peryferie Węzły, tendencje do decentralizacji wzajemnych powiązań Zależność od wielkości Brak zależności od wielkości Granice Zwartość, ciągłość Przepływy jednokierunkowe Zamknięcie, zasada nieprzenikania do zewnątrz Stałość, sztywność Połączenia Rozproszenie, oddzielenie Przepływy dwukierunkowe Terytorialne otwarcie Krótkotrwałość, elastyczność, Bliskość, więzy lokalizacyjne koszty transportu Hierarchia terytorialna, więzi pionowe, dominacja wielkość Niewrażliwość na dystans, wszechobecność koszty informacji Więzi poziome, współpraca i współzawodnictwo Źródło: opracowanie na podstawie B. Jałowiecki (1999 za Minar 1997) oraz D.F. Batten (1995)..
Współwystępowanie różnych przestrzeni Tab. 4. Rozmieszczenie działalności gospodarczej w zależności od: a) kosztów transakcyjnych związanych z pokonywaniem odległości i b) efektów zewnętrznych Koszty transakcyjne zależne od odległości Niskie Zróżnicowane Wysokie Efekty zewnętrzne Niskie 1. Przestrzenna entropia 2. Mozaikowe rozproszenie z elementami krajobrazu ekonomicznego 3. Krajobraz ekonomiczny Wysokie 4. Mała połączone grona 5. Super-grona 6. Małe niepołączone grona Źródło: A.J. Scott (1998, s. 87)..
Region miasta światowego Zmarginalizowane obszary wiejskie Regionalne centra dystrybucyjne Obszary intensywnego rolnictwa Ubogie dzielnice mieszkaniowe Kompleks biurowy Obszary tradycyjnego przemysłu Kompleks biurowy Międzynarodowe centrum handlu i usług Centrum handlowe Obszar nowoczesnego przemysłu Bogate dzielnice mieszkaniowe Światowe atrakcje turystyczne Miasteczka lotnicze Technopolie Parki rozrywki Obszary pełniące funkcje globalne Obszary pełniące funkcje regionalne Obszary pełniące funkcje lokalne Zurbanizowane korytarze transportowe Zielone obszary rezydencjonalne Źródło: opracowanie na podstawie K.R. Kunzmann (1998).
Zasięgi oddziaływania miasta Metropolitany Metropolitany Miasto Obszar Region Miasto: jednostka administracyjna Obszar metropolitalny: strefa bezpośredniego oddziaływania miasta, w którym związki są ścisłe i stałe (funkcjonalny region miejski, wewnętrzna część zaplecza miasta) Region metropolitalny: strefa pozostająca pod dominującym oddziaływaniem miasta, związku słabsze i okazjonalne (makroregion funkcjonalny, zewnętrzna część zaplecza miasta) Hipoteza1: następuje rozmywanie centralności w ramach funkcjonalnego obszaru metropolitalnego. Hipoteza2: różnice w poziomie rozwoju między metropolią a pozostałą częścią regionu metropolitalnego zwiększają się na skutek procesów metropolizacji.
Przejawy procesów metropolizacji w regionie metropolitalnym 1) Policentryczna struktura obszarów metropolitalnych 2) Ponadregionalne powiązania przestrzenne przedsiębiorstw działających w obszarach metropolitalnych 3) Wzrost różnic w poziomie rozwoju między metropolią i regionem
Przestrzeń miejska Warszawy * siatka 1 km
Przestrzeń miejska Warszawy * siatka 3 km
Dwa wymiary policentryczności
Policentryczność regionu miejskiego Kopenhagi Wymiar morfologiczny Wykres rangi-wielkości [log] [liczba miejsc pracy w 50 gminach poza Kopenhagą] Wskaźnik koncentracja przestrzennej Lorentza (Giniego) [0-100 gdzie 0-pełna równomierność; 100- pełna koncentracja] 4,80 76 4,60 4,40 74 72 Miejsca pracy 70 4,20 1971 68 4,00 3,80 1984 1993 2005 66 64 Ludność Population Workplaces 3,60 62 3,40 60 3,20 58 3,00 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 56 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
Policentryczność regionu miejskiego Kopenhagi 80000 70000 60000 50000 1981 Wymiar funkcjonalny 40000 In-commuting Out-commuting 30000 20000 10000 0 Copenhagen Gladsaxe Glostrup Albertslund Lyngby- Taarbæk Tårnby Ballerup Herlev Brøndby Høje Taastrup Birkerød Roskilde Hillerød 60000 50000 2005 40000 30000 In commuting Out commuting 20000 10000 0 Copenhagen Gladsaxe Ballerup Lyngby- Taarbæk Tårnby Glostrup Høje Taastrup Brøndby Albertslund Herlev Roskilde Birkerød Hillerød przyjazdy do gminy (zielone), wyjazdy z gminy (czerwone)
Powiązania gospodarcze Struktura zaopatrzenia i sprzedaży przedsiębiorstw metropolii warszawskiej 2003 r. Zmiany w strukturze zaopatrzenia i zbytu przedsiębiorstw metropolii warszawskiej [saldo w % przedsiębiorstw działających na danym rynku] 100% 80% 60% 40% 20% 0% Zaopatrzenie Sprzedaż Zaopatrzenie Sprzedaż Zagranica Kraj Region Metropolia 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% ostatnie 3 lata następne 3 lata ostatnie 3 lata następne 3 lata Warszawa Obszar Region Kraj Zagranica Ogółem Pozalokalny Zaopatrzenie Zbyt
Czynniki strukturalne sprzyjające rozwojowi wyspecjalizowanych powiązań przedsiębiorstw metropolii warszawskiej: -rozwój usług wyspecjalizowanych -wzrost innowacyjności przedsiębiorstw -napływ kapitału zagranicznego Powiązania gospodarcze Czynniki różnicujące strukturę zaopatrzenia i sprzedaży ale wciąż duże znaczenie tradycyjnych procesów rozwojowych: -duże znaczenie działalności produkcyjnej -duże znaczenie przedsiębiorstw powstałych przed 1989 r. tradycyjny model nowy model * istotność nie potwierdzona analizą wariancji z uwagi na niespełnienie założeń = brak istotnej statystycznie różnicy
Różnice w poziomie rozwoju wewnątrz makroregionów metropolitalnych 2004 r.
Zmiana różnic w poziomie rozwoju wewnątrz makroregionów w latach 1995-2004
Tempo wzrostu w odniesieniu do średnich krajowych
WNIOSKI Dawniej dominacja terytorialnej organizacji przestrzeni: - miasto zwarte z wyraźnym centrum i granicami, - silne powiązanie miasta z jego zapleczem, - wykorzystanie regionalnych zasobów warunkowało konkurencyjność makroregionu, - dychotomia: miasto wieś. Współcześnie dominacja sieciowej organizacji przestrzeni: - policentryczna metropolia z rozmytym obszarem centralnym i granicami, -powiązania z zapleczem zastąpione powiązaniami w ramach światowej sieci wielkich miast, - konkurencyjność zależna od skupienia funkcji kontrolnych i zarządczych oraz innowacyjności gospodarki, - dychotomia: obszary metropolitalne obszary peryferyjne.
Dr Maciej Smętkowski Nowe relacje między metropolią i regionem: od terytorialnej do sieciowej organizacji przestrzeni Warszawa, Konferencja Czy metropolia jest jeszcze miastem?, EUROREG, 28-29 czerwca 2009