Politechnika Poznańska Metoda elementów skończonych. Projekt

Podobne dokumenty
Politechnika Poznańska

Politechnika Poznańska. Zakład Mechaniki Technicznej

Politechnika Poznańska. Zakład Mechaniki Technicznej

PROJEKT METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

METODA ELEMENTÓW SKOŃOCZNYCH Projekt

Politechnika Poznańska

Metoda Elementów Skończonych

Metoda Elementów Skończonych

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Politechnika Poznańska

Projekt Metoda Elementów Skończonych. COMSOL Multiphysics 3.4

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

POLITECHNIKA POZNAŃSKA

Politechnika Poznańska. Zakład Mechaniki Technicznej. Metoda Elementów Skończonych Lab. Wykonali: Antoni Ratajczak. Jarosław Skowroński

Metoda Elementów Skończonych. Projekt: COMSOL Multiphysics 3.4.

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Metoda Elementów Skończonych

POLITECHNIKA POZNAŃSKA WYDZIAŁ BUDOWY MASZYN I ZARZĄDZANIA

Politechnika Poznańska. Zakład Mechaniki Technicznej. Metoda Elementów Skończonych Lab. Wykonali: Marta Majcher. Mateusz Manikowski.

PROJEKT METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Politechnika Poznańska

LABORATORIUM METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

POLITECHNIKA POZNAŃSKA METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH LABORATORIA

Metoda Elementów Skończonych

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania. Projekt: Metoda Elementów Skończonych Program: COMSOL Multiphysics 3.4

Projekt z przedmiotu Metoda Elementów Skończonych

WYDZIAŁ BUDOWY MASZYN I ZARZĄDZANIA POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Laboratorium MES projekt

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Metoda Elementów Skończonych

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Metoda Elementów Skończonych

Laboratorium Metoda Elementów Skończonych Projekt z wykorzystaniem programu COMSOL Multiphysics 3.4

Metoda Elementów Skończonych. Projekt: COMSOL Multiphysics 3.4.

PROJEKT MES COMSOL MULTIPHYSICS 3.4

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Politechnika Poznańska

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH.

Modelowanie mikrosystemów - laboratorium. Ćwiczenie 1. Modelowanie ugięcia membrany krzemowej modelowanie pracy mikromechanicznego czujnika ciśnienia

Politechnika Poznańska

Politechnika Poznańska

1. Przepływ ciepła Rysunek 1.1 Projekt tarczy hamulcowej z programu SOLIDWORKS

Podczas wykonywania analizy w programie COMSOL, wykorzystywane jest poniższe równanie: 1.2. Dane wejściowe.

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH PROJEKT

Prowadzący: dr hab. Tomasz Stręk, prof. nadz. Wykonali: Adam Wojciechowski Tomasz Pachciński Dawid Walendowski

Metoda Elementów Skończonych

Materiały do laboratorium Przygotowanie Nowego Wyrobu dotyczące metody elementów skończonych (MES) Opracowała: dr inŝ.

Politechnika Poznańska

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Metoda Elementów Skończonych

Politechnika Poznańska

Politechnika Poznańska. Projekt Metoda Elementów Skończonych

Metoda Elementów Skończonych

Piezorezystancyjny czujnik ciśnienia: modelowanie membrany krzemowej podstawowego elementu piezorezystancyjnego czujnika ciśnienia

Wykład 3 Zjawiska transportu Dyfuzja w gazie, przewodnictwo cieplne, lepkość gazu, przewodnictwo elektryczne

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

POLITECHNIKA POZNAŃSKA WYDZIAŁ BUDOWY MASZYN I ZARZĄDZANIA METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH PROJEKT ZALICZENIOWY COMSOL 4.3

MES Projekt zaliczeniowy.

Politechnika Poznańska. Zakład Mechaniki Technicznej

Modelowanie mikrosystemów - laboratorium. Ćwiczenie 1. Modelowanie ugięcia membrany krzemowej modelowanie pracy mikromechanicznego czujnika ciśnienia

LABORATORIUM Z FIZYKI TECHNICZNEJ

Politechnika Poznańska

Politechnika Poznańska

Metoda Elementów Skończonych Laboratorium

Metoda Elementów Skończonych Projekt na laboratorium

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Projekt. Filip Bojarski, Łukasz Paprocki. Wydział : BMiZ, Kierunek : MiBM, Rok Akademicki : 2014/2015, Semestr : V

Przenikanie ciepła obliczanie współczynników przenikania ciepła skrót wiadomości

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

POLITECHNIKA POZNAŃSKA

Metoda Elementów Skończonych Projekt zaliczeniowy

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania

Metoda Elementów Skończonych Projekt: COMSOL Multiphysics 3.4.

Projekt METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH w programie COMSOL Multiphysics 3.4

Metoda Elementów Skończonych

Metoda Elementów Skończonych

Metoda Elementów Skończonych

Metoda Elementów Skończonych- Laboratorium. COMSOL Multiphysics 3.4

Politechnika Poznańska

Metoda Elementów Skończonych- Laboratorium

1. Wprowadzenie: dt q = - λ dx. q = lim F

Politechnika Poznańska

MECHANIKA PŁYNÓW Płyn

POLITECHNIKA POZNAŃSKA

Instrukcja do laboratorium z fizyki budowli.

Symulacja procesu wtrysku - Obudowa miernika

LABORATORIUM MES- PROJEKT

Metoda Elementów Skończonych

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

Statyka Cieczy i Gazów. Temat : Podstawy teorii kinetyczno-molekularnej budowy ciał

Politechnika Poznańska

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych Numeryczne metody analizy konstrukcji

Projekt zaliczeniowy laboratorium MES z wykorzystaniem oprogramowania COMSOL Multiphysics 3.4

ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

Transkrypt:

Politechnika Poznańska Metoda elementów skończonych Projekt Prowadzący: dr hab. Tomasz Stręk Autorzy: Bartosz Walda Łukasz Adach Wydział: Budowy Maszyn i Zarządzania Kierunek: Mechanika i Budowa Maszyn

Spis treści 1.Zginanie dwuteownika pod wpływem obciąŝenia.1 1.1 Opis modelu 3 1.2 Przedmiot analizy 4 1.3 Wyniki przeprowadzonej symulacji 6 2.Przepływ ciepła przez naczynie kuchenne 10 2.1 Model 3D 11 2.2 Przedmiot analizy...11 2.3 Przeprowadzona analiza.11 3.Przepływ wody..17 3.1 Model 3D...17 3.2 Przedmiot analizy...17 3.3 Przeprowadzona analiza.17 Strona 2

1. Zginanie dwuteownika pod wpływem obciąŝenia. 1.1 Opis modelu Przedmiotem analizy jest dwuteownik poddany obciąŝeniu. Dwuteownik kształtownik, którego przekrój poprzeczny ma kształt dwóch zetkniętych pionowymi kreskami liter T (stąd teŝ jego nazwa). Dwuteowniki wykorzystywane są jako elementy nośne w konstrukcjach budowlanych i inŝynierskich. Mają róŝne wymiary od 80 do 1000 milimetrów wysokości. Długości handlowe dwuteowników o wysokości mniejszej od 160 mm znajdują się w przedziale od 3 do 16 metrów, dwuteowników wyŝszych niŝ 160 mm od 3 do 15 metrów. PoniŜej jest podana tabela z podstawowymi wymiarami (my wzięliśmy dwuteownik z pierwszej pozycji) Rys.1. Parametry dwuteownika. Oznaczenie h s g z R R 1 A G mm cm 2 kg/m 80 80 42 3,9 5,9 3,9 2,3 7,57 5,94 100 100 50 4,5 6,8 4,5 2,7 10,6 8,34 120 120 58 5,1 7,7 5,1 3,1 14,2 11,1 140 140 66 5,7 8,6 5,7 3,4 18,2 14,3 160 160 74 6,3 9,5 6,3 3,8 22,8 17,9 180 180 82 6,9 10 6,9 4,1 27,9 21,9 200 200 90 7,5 11 7,5 4,5 33,4 26,2 200p 200 90 6,0 11 7,5 4,5 30,9 24,2 220 220 98 8,1 12 8,1 4,9 39,5 31,1 220p 220 98 6,1 12 8,1 4,9 35,8 28,1 Strona 3

240 240 106 8,7 13 8,7 5,2 46,1 36,2 240p 240 106 6,7 13 8,7 5,2 41,9 32,9 260 260 113 9,4 14 9,4 5,6 53,3 41,9 260p 260 113 6,9 14 9,4 5,6 47,7 37,4 300 300 125 10,8 16 10,8 6,5 69 54,2 300p 300 125 8,3 16 10,8 6,5 62,5 49,1 340 340 137 12,2 18 12,2 7,3 86,7 68,0 340p 340 137 9,7 18 12,2 7,3 79,3 62,3 360 360 143 13,0 20 13,0 7,8 97 76,1 360p 360 143 10,5 20 13,0 7,8 89,2 70,0 400 400 155 14,4 22 14,4 8,6 118 92,4 400p 400 155 11,9 22 14,4 8,6 109 85,7 450 450 170 16,2 24 16,2 9,7 147 115 450p 450 170 13,7 24 16,2 9,7 137 108 500 500 185 18,0 27 18,0 10,8 179 141 500p 500 185 15,5 27 18,0 10,8 169 133 550 550 200 19,0 30 19,0 11,9 212 167 Wymiary naszego dwuteownika to: h=80 mm s=40 mm g=3,9 mm z=5,9 mm R=3,9 mm R 1 =2,9 mm Dwuteownik ma długość 0,5m a wykonany jest ze stali o współczynniku Younga E=200*10 9 Pa, współczynnik Poissona v=0,33 oraz gęstość ρ=7850kg/m 3 1.2 Przedmiot analizy W pierwszym przypadku dwuteownik o długości 0,5 m jest utwierdzony w ścianie z jednej strony. Nie utwierdzony koniec górnej płaszczyzny poddano obciąŝeniu 1800N/m 2 działającemu wzdłuŝ osi z. Analizę przeprowadziliśmy w programie COMSOL uŝywając następującego równania: Strona 4

Rys.2. Model dwuteownika wykonany w Catia v5 Podstawowe informacje: Materiał- stal konstrukcyjna v=0,33, ρ=7850kg/m Rodzaj analizy- Structural Mechanics: Solid, Stress-Strain-Static Analysis Ilość wymiarów (Space dimension)- 3D (analiza trójwymiarowa) Strona 5

1.3 Wyniki przeprowadzonej symulacji. Pod spodem umieszczone są poszczególne slajdy przeprowadzonej analizy: Nadanie parametrów materiału Rys.3. Subdomain Settings-Material. Utwierdzenie dwuteownika Rys.4. Boundary Settings-Constraint. Strona 6

Po wykonaniu niezbędnych obliczeń w programie COMSOL uzyskane zostały następujące wyniki. Odkształcenie bez deformacji Rys.5. Total displacement. Odkształcenie z deformacją Strona 7

Rys.6. Total displacement- Deformation. Drugim rozpatrywanym przypadkiem jest dwuteownik utwierdzony z dwóch stron. Po dokonaniu obliczeń uzyskaliśmy następujące wyniki. Na rysunkach widoczne są napręŝenia von Misesa nazywane napręŝeniami zredukowanymi Hubera lub Hubera Misesa. W obliczeniach przeprowadzona została tzw. średnia liczona ze wszystkich składowych tensora napręŝeń w celu uzyskania, zobrazowania najbardziej obiektywnego wyniku wskaźnika wytęŝenia materiału w wieloosiowych stanach napręŝeń gdy nie występuje proste rozciąganie lub zginanie. Etapy postępowania: Utwierdzenie dwuteownika Rys.7. Boundary Settings-Constraint. Strona 8

Odkształcenie bez deformacji Rys.8. Total displacement. Odkształcenie z deformacją Rys.9. Total displacement- Deformation. Strona 9

2.Przepływ ciepła przez naczynie kuchenne. Przewodzenie ciepła proces wymiany ciepła między ciałami o roŝnej temperaturze pozostającymi ze sobą w bezpośrednim kontakcie. Polega on na przekazywaniu energii kinetycznej bezładnego ruchu cząstek w wyniku ich zderzeń. Proces prowadzi do wyrównania temperatury między ciałami. Ciepło płynie tylko wtedy, gdy występuje róŝnica temperatur, w kierunku od temperatury wyŝszej do temperatury niŝszej. Z dobrym przybliŝeniem dla większości substancji ilości energii przekazywanej przez jednostkę powierzchni w jednostce czasu jest proporcjonalna do róŝnicy temperatur, co opisuje równanie róŝniczkowe Fouriera: Gdzie: q[w/m2] gęstość strumienia ciepła, λ[w/m*k] współczynnik przewodzenia ciepła (zwany teŝ przewodnością cieplną), gradt= T [W/K]-gradient temperatury Gęstość strumienia ciepła q to wielkość wektorowa, opisująca szybkość i kierunek przepływu ciepła. Jej wartość określa ilość ciepła przepływającego w jednostce czasu przez jednostkę powierzchni prostopadłej do kierunku rozchodzenia się ciepła. Gradient temperatury jest wektorem wskazującym kierunek najszybszego przyrastania temperatury. W przypadku niektórych elementów charakteryzujących się duŝymi gradientami temperatury pamiętać naleŝy, Ŝe w tym obszarze występują znaczne róŝnice temperatur. Współczynnik przewodzenia ciepła oznacza łatwość przewodzenia ciepła przez dany materiał. Dobrymi przewodnikami ciepła nazywamy materiały, dla których wartość współczynnika przewodzenia ciepła jest duŝa, natomiast materiały będące izolatorami cieplnymi charakteryzują się małymi wartościami l. Strona 10

2.1 Model 3D Rys.10. Model naczynia w Catia v5 2.2 Przedmiot analizy. Okrągła tacka. Wykonana z Ŝeliwa o właściwościach: ρ=7000 kg/m 3 k=160 W/(m*K) C p =900 J/(kg*K) 2.3 Przeprowadzona analiza Nadanie parametrów obiektu. Strona 11

Rys.11. Subdomain Settings-Physics. Rys.12. Subdomain Settings-Init. Strona 12

Rys.13. Boundary Settings- Coefficients. Rys.14. Boundary Settings -Heat flux. Strona 13

Rys.15. Boundary Settings- Convective flux. Rys.16. Solver parameters. Strona 14

Rys.17. Plot parameters Rys.18. Temperatura 270K. Strona 15

Rys.19. Podgrzewane przez 1 sekunde. Rys.20. Podgrzewane przez 100 sekund. Strona 16

3.Przepływ wody 3.1 Model 3D. Rys.21.Model 3D trójnika. 3.2 Przedmiot analizy Trójnik do wody. Wykonany z tworzywa PCV. Właściwości- ρ=1760 kg/m 3 3.3 Przeprowadzona analiza Nadanie parametrów Rys.22. Subdomain Settings-Physics. Strona 17

Rys.23. Boundary Settings-Inlet. Rys.24. Boundary Settings-Outlet. Strona 18

Rys.25. Boundary Settings-Coefficients. Rys.26. Plot Parameters-General. Strona 19

Rys.27. Plot Parameters- Streamiline. Rys.28. Plot Parameters- Arrow. Strona 20

Rys.29. Plot Parameters- Contour. Rys.31. Plot Parameters-Max/min maker. Strona 21

Rys.32. Plot Parameters- General. Strona 22