ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Podobne dokumenty
PRAWA WŁASNOŚCI GRUNTÓW

ZAŁĄCZNIK NR 71. do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. z późn. zmianami UWARUNKOWANIA

do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. z późn. zmianami UWARUNKOWANIA wynikające z

UWARUNKOWANIA ZAŁĄCZNIK NR 77. wynikające z istniejącej. do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. RZESZÓW, 2011 R.

ZAŁĄCZNIK NR 63. do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. UWARUNKOWANIA. wynikające z dotychczasowego

ŁUCZANOWICE KOŚCIELNIKI JEDNOSTKA: 61

ZMIANA NR 3/3/2004 STUDIUM UWARUNKOWA I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA RZESZOWA W REJONIE UL. KAROWEJ I KOPISTO

OBSZARY STRATEGICZNE

DĘBNIKI JEDNOSTKA: 5. [jedn. urb._05/uj]

R e f e r a t P l a n o w a n i a P r z e s t r z e n n e g o

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego Strzeszyn Północ w Poznaniu

OBSZARY PRZYRODNICZO CENNE W PROCESACH RACJONALNEGO PLANOWANIA PRZESTRZENI

Zmiany w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 2015 r. nowe wyzwania. Jolanta Latała Towarzystwo Urbanistów Polskich

PIASKI POŁUDNIE JEDNOSTKA: 33

ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO

57. GRĘBAŁÓW-LUBOCZA JEDNOSTKA: 57 GREBAŁÓW LUBOCZA

Wyznaczanie obszarów o w pełni wykształconej zwartej strukturze funkcjonalno-przestrzennej

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR V/51/VIII/2019 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 8 stycznia 2019r.

ANALIZA. I. TEREN OBJĘTY ANALIZĄ Analizowany teren położony jest we wschodniej części gminy Wyszków. Powierzchnia terenu objętego planem to ok. 39 ha.

Uchwała Nr XI/156/2007 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 12 czerwca 2007 r.

KOBIERZYN POŁUDNIE JEDNOSTKA: 35

Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W rejonie ulic Solna - Działowa w Poznaniu

MISTRZEJOWICE JEDNOSTKA: 45

OSIEDLE BUKOWO. 2 Opracowanie Biuro Planowania Przestrzennego Miasta w Szczecinie

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY RADOM

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Pruszkowa projekt KIERUNKI ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

10. OLSZA JEDNOSTKA: 10

Uchwala Nr. Rady Miejskiej wskwierzynie

UCHWAŁA NR XIII/157/19 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 24 maja 2019 r.

I. Analiza zasadności przystąpienia do sporządzenia planu

ZAŁĄCZNIK NR 93. do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. RZESZÓW, 2011 R.

STARA NOWA HUTA JEDNOSTKA: 47

DOLINA DŁUBNI JEDNOSTKA: 56

STARE CZYŻYNY - ŁĘG JEDNOSTKA: 48

Posiedzenie Komisji Polityki Przestrzennej Rady Miasta Poznania Poznań, 11 lipca 2014 r.

28. CZYŻYNY JEDNOSTKA: 28

AKTUALIZACJA STUDIUM UWARUNKOWAŃ l KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA BIERUNIA CZĘŚĆ "C"

43. TONIE JEDNOSTKA: 43

III KORYTARZ EUROPEJSKIEGO ROZWOJU VIA - REGIA

UZASADNIENIE ZAWIERAJĄCE OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH ROZWIĄZAŃ ORAZ SYNTEZĘ USTALEŃ ZMIANY STUDIUM

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY ZAWADZKIE

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Nr 2/97 TERENU MODERNIZACJI DROGI KRAJOWEJ NR 4 W ŁAŃCUCIE

Wrocławskie Forum Zieleni i Środowiska

ŁAGIEWNIKI JEDNOSTKA: 15

RUCZAJ KOBIERZYN JEDNOSTKA: 16

TABL. 1 WYKAZ WNIOSKÓW DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY SUCHY DĄB

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego

BRONOWICE WIELKIE JEDNOSTKA: 21

Poznań, 4 marca 2019 r. Zespół projektowy pod kierownictwem: mgr inż. arch. Adama Kijowskiego

BRONOWICE MAŁE JEDNOSTKA: 41

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

40. MYDLNIKI JEDNOSTKA: 40

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego W rejonie ulicy Dobromiły w Poznaniu I konsultacje społeczne Poznań, 14 listopada 2017 r.

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO NOWY TARG 23 (NIWA - GREL) KONCEPCJA PROJEKTU PLANU

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r.

Miejska Pracownia Urbanistyczna w Poznaniu - Miejska Jednostka Organizacyjna

PREZYDENT MIASTA RADOMIA VIII ETAP ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY RADOM

UCHWAŁA NR III/1/2011 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 25 lutego 2011 r.

Zespół projektowy Marcin Piernikowski z-ca kierownika zespołu Z2 Justyna Fribel Dagmara Deja

Przystąpienie do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W rejonie ulicy Gołębiej w Poznaniu

- STAN - ZADANIA - PLANY

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XI/156/VIII/2019 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 14 maja 2019r.

PRĄDNIK CZERWONY JEDNOSTKA: 25

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Rejon ulic Szelągowskiej i Wilczak w Poznaniu

STARY PROKOCIM JEDNOSTKA: 31

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

UCHWAŁA NR VIII/168/15 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 26 marca 2015 roku

Wrzeszcz Dolny rejon ulic Hallera i Grudziądzkiej w mieście Gdańsku (nr 0714)

Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W rejonie ulic Hetmańskiej, Dmowskiego, Potockiej i Kolejowej w Poznaniu

OSIEDLE NIEBUSZEWO. 32 Opracowanie Biuro Planowania Przestrzennego Miasta w Szczecinie

Zarządzenie Nr 1306/2012 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 12 stycznia 2012 roku

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego W rejonie ulicy Złotowskiej w Poznaniu II konsultacje społeczne Poznań, 6 grudnia 2016 r.

Zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna wolnostojąca, bliźniacza przestrzenne

UCHWAŁA RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 29 września 2016 r.

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Zarządzenie Nr 1809/2012 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 15 czerwca 2012 roku

OSIEDLE. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Szczecin Tom III - JEDNOSTKI PLANISTYCZNE

1) Zakaz zabudowy, z wyjątkiem obiektów i urządzeń hydrotechnicznych oraz służących rekreacji i turystyce.

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Krakowa. Kraków, 8 listopada 2018 r.

ZIELEŃ W STRUKTURZE PRZESTRZENNEJ MIASTA. USTALENIA DOKUMENTÓW PLANISTYCZNYCH

OSIEDLE BUKOWO. 2 Opracowanie Biuro Planowania Przestrzennego Miasta w Szczecinie

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR L/874/VII/2017 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 20 czerwca 2017r.

OLSZANICA JEDNOSTKA: 39

II konsultacje społeczne

OSIEDLE NIEBUSZEWO. 31 Opracowanie Biuro Planowania Przestrzennego Miasta w Szczecinie

OSIEDLE WARSZEWO. 91 Opracowanie Biuro Planowania Przestrzennego Miasta w Szczecinie

Uchwała Nr VII /118 /2011 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 22 lutego 2011 r.

UCHWAŁA NR XLV/602/2014 RADY MIEJSKIEJ W WIELICZCE. z dnia 30 czerwca 2014 r.

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY PŁUśNICA

CZĘŚCIOWA ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁAŃCUT

UCHWAŁA NR XLVI/313/2014 RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

UCHWAŁA NR.../20... r. RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia r.

BIEŃCZYCE JEDNOSTKA: 46

ZARZĄDZENIE NR 1124/2008 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA 10 czerwca 2008 r.

Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Tykocin

Poznań, dnia grudnia 2014 r. Dyrektor Miejskiej Pracowni Urbanistycznej: mgr inż. arch. Elżbieta Janus

DYSKUSJA PUBLICZNA. Projekt planu Oliwa Górna w rejonie Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu

Uchwała Nr XV/88/2016 Rady Miejskiej w Mikołajki z dnia 28 czerwca 2016 r.

Uchwała nr / /2019 Rady Gminy Michałowice z dnia 2019 r.

Transkrypt:

ZAŁĄCZNIK NR 60 do uchwały Nr XXXVII/113/2000 Rady Miasta Rzeszowa z dnia 4 lipca 2000 r. z późn. zmianami UWARUNKOWANIA wynikające z dotychczasowego ZAGOSPODAROWANIA TERENU Opracowanie: Główny projektant studiummgr inż. arch. Anna Raińczuk RZESZÓW, 2011 R. 1

UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z DOTYCHCZASOWEGO ZAGOSPODAROWANIA TERENU Dane ogólne: 1. Łączna powierzchnia obszarów 5.715 ha. 2. Ilość wyszczególnionych obszarów 130 3. Granice obszarów zostały określone według: ulic (praw, lewa strona), linii kolejowych, rzeki, granic terenów zainwestowanych, granic miasta. 4. Kryteria określenia obszarów: intensywność zabudowy, stany techniczne zabudowy, charakter zabudowy, stopień zagospodarowania terenu, charakter układu przestrzennego istniejącego zagospodarowania terenów, istniejący sposób zagospodarowania, rola w strukturze funkcjonalno przestrzennej. 5) Zasady kwalifikacji obszarów pod kątem kierunków działań zmierzających do wykorzystania tych obszarów dla realizacji nowej zabudowy wynikającej z potrzeb rozwoju miasta. a) obszary, które wymagają działań wyrównawczych i modernizacji; ilość wyszczególnionych obszarów - 21 łączna powierzchnia obszarów - 938,50 ha o niepełnym zainwestowaniu i wyposażeniu w infrastrukturę techniczną i społeczną wymagające działań uzupełniających, tereny położone: w centrum miasta oraz peryferyjnie w stosunku do niego, wzdłuż głównych ciągów komunikacyjnych, w rejonach koncentracji zabudowy jednorodzinnej i zagrodowej, zainwestowane: zwartą zabudową w kwartałach ulic centrum miasta, osiedlami mieszkaniowymi wielo i jednorodzinnymi, usługami publicznymi i komercyjnymi, bez możliwości realizacji zorganizowanej działalności inwestycyjnej w znaczn ym zakresie. Generalnie (tereny zainwestowane) wymagające uzupełnień (wyrównań) w zakresie infrastruktury technicznej i społecznej. Generalnie (tereny zainwestowane) wymagające uzupełnień (wyrównań) w zakresie infrastruktury technicznej i społecznej. 2

b) obszary, które wymagają przekształceń, (zmiany funkcji, zmiany sposobu zagospodarowania, zmiany struktury); - ilość wyszczególnionych obszarów - 33 łączna powierzchnia obszarów - 773,60 ha zainwestowane z możliwością istotnego uzupełnienia lub zmiany zainwestowania, tereny te są położone: peryferyjnie w odniesieniu do centrum miasta, położone na ogół korzystnie do układu komunikacyjnego miasta, o różnym sposobie zainwestowania, o zainwestowaniu niezgodnym z miejskim układem funkcjonalno przestrzennym. Mo żliwość zmiany funkcji, zmiany sposobu zagospodarowania w stosunku do układu miejskiego, możliwość całkowitego zainwestowania. c) obszary do celów rozwojowych (z preferencją kierunku pod zorganizowaną działalność inwestycyjną, potrzeby mieszkaniowe); ilość wyszczególnionych obszarów - 22 łączna powierzchnia obszarów - 1.205,211 ha zró żnicowane pod względem powierzchni, położone peryferyjnie w stosunku do centrum miasta, przy głównych ciągach komunikacyjnych lub w sąsiedztwie zespołów zabudowy mieszkaniowej, użytkowane jako tereny rolne lub jako zieleń nieurządzona, o zróżnicowanych warunkach naturalnych z przewagą własności prywatnej. Obszary położone peryferyjnie przy głównych ciągach komunikacyjnych winny być wykorzystane pod zorganizowaną działalność inwestycyjną. Obszary położone w sąsiedztwie zespołów zabudowy mieszkaniowej mogą być przeznaczone pod mieszkalnictwo, z uwagi na konieczność zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych ludności m ias ta. Obszary położone w bezpośrednim sąsiedztwie historycznego centrum miasta winny być zainwestowane na potrzeby ponadlokalnych usług publicznych. d) obszary, których zagospodarowanie wymaga zachowania walorów przyrodniczych i kulturowych; ilość wyszczególnionych obszarów - 25 łączna powierzchnia obszarów - 1.026,29 ha objęte ochroną środowiska przyrodniczego i kulturowego oraz tereny szczególnych lokalnych walorów kulturowych i krajobrazowych, położone wzdłuż rzeki Wisłok (tereny prawo i lewobrzeżne), położone wzdłuż cieków wodnych, skarp lub dolin związanych z ukształtowaniem powierzchni terenu, położone w obszarach ciągów ekologicznych, 3

zieleni nieurządzonej, cmentarzy, o zróżnicowanych warunkach fizjograficznych (niewskazane dla zabudowy kubaturowej). WNOSKI: Z uwagi na położenie i warunki fizjograficzne obszary te nie powinny być przeznaczone pod zabudowę kubaturową (przy ciekach wodnych możliwa funkcja rekreacyjna). e) obszary zagospodarowane nie wymagające istotnych zmian (brak potrzeby przekształceń, modernizacji, wyrównania, ochrony, brak terenów rozwojowych); ilość wyszczególnionych obszarów - 29 łączna powierzchnia obszarów - 1.327,66 ha położone w centrum miasta i jego sąsiedztwie, wzdłuż głównych ciągów komunikacyjnych oraz peryferyjnie położonych w stosunku do centrum miasta rejonach koncentracji zabudowy jednorodzinnej i zagrodowej, zainwestowane: zwartą zabudową w kwartałach ulic centrum miasta, osiedlami i zespołami mieszkaniowymi wielo i jednorodzinnymi, zielenią urządzoną i ogrodami działkowymi (parki, zieleńce, skwery itp.), usługami publicznymi i komercyjnymi, terenami przemysłu. Są to obszary (tereny), które nie wymagają żadnego doinwestowania, poza doraźną kosmetyką w tym zakresie. Na terenach centrum miasta możliwe korekty doinwestowania w odniesieniu do historycznie ukształtowanych układów urbanistycznych. Na terenach osiedli i zespołów mieszkaniowych wielo i jednorodzinnych możliwe drobne korekty doinwestowania w ramach realizacji usług publicznych i komercyjnych. Na terenach przemysłowych możliwa rehabilitacja technologii. 4

WNIOSKI DO KIERUNKÓW zagospodarowania przestrzennego miasta Rzeszowa wynikające z DOTYCHCZASOWEGO ZAGOSPODAROWANIA TERENU DANE OGÓLNE: Całkowita powierzchnia obszarów - 5.715 ha, Ilość wyszczególnionych obszarów - 130 w pięciu grupach tematycznych: a) ilość wyszczególnionych obszarów 21 o łącznej powierzchni 938,50 ha, co stanowi 9,62% ogólnej powierzchni miasta liczącej 9.756 ha, - są to obszary wymagające działań wyrównawczych i modernizacji. b) ilość wyszczególnionych obszarów 33 o łącznej powierzchni 773,60 ha, co stanowi 6,6% ogólnej powierzchni miasta liczącej [11.629 ha - są to obszary wymagające przekształceń. c) ilość wyszczególnionych obszarów 22 o łącznej powierzchni 1 205,211 ha co stanowi 10,36 % ogólnej powierzchni miasta liczącej 11,629 ha, - są to obszary rozwojowe pod zorganizowaną działalność inwestycyjną i potrzeby mieszkaniowe. d) ilość wyszczególnionych obszarów 25 o łącznej powierzchni 1.026,29 ha, co stanowi 10,52% ogólnej powierzchni miasta liczącej 9.756 ha, - są to obszary wymagające zachowania walorów przyrodniczych i kulturowych (ochrony). e) ilość wyszczególnionych obszarów 29 o łącznej powierzchni 1.327,66 ha, co stanowi 13,61% powierzchni miasta liczącej 9.756 h, - są to obszary zagospodarowane, nie wymagające zmian. ogólnej Obszary położone w sąsiedztwie historycznego centrum miasta winny być zagospodarowane pod potrzeby ponadlokalnych usług publicznych. Obszary położone w sąsiedztwie zespołów zabudowy mieszkaniowej winny być przeznaczone pod mieszkalnictwo (zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych ludności miasta). Obszary peryferyjne przy głównych ciągach komunikacyjnych winny być przeznaczone pod zorganizowaną działalność inwestycyjną. 5