- wprowadzenie standardowych procedur odlotów i dolotów i ich ciągła optymalizacja; - wprowadzenie specjalnych procedur startów i lądowań,



Podobne dokumenty
UUCHWAŁA NR 203/XVIII/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO z dnia 29 lutego 2016 roku

Garść doniesień z Komisji w sprawie hałasu Lotniska Chopina.

Uzasadnienie do uchwały nr XXXII/470/09 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 25 maja 2009 roku

UCHWAŁA NR SEJMIKU WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO z dnia 2017 roku

Obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska Poznań-Ławica w Poznaniu

UCHWAŁA NR XVI/442/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 21 marca 2016 roku

Streszczenie przeglądu ekologicznego

Olsztyn, dnia 30 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/624/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO. z dnia 23 maja 2017 r.

Uchwała Nr XXVII/624/17 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 23 maja 2017 r.

Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r.

Uchwała Nr IV/112/15 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 16 lutego 2015 r.

Lotnisko Chopina w otoczeniu lokalnym

ASPEKTY TWORZENIA OBSZARÓW OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA DLA DRÓG. Przygotowała: Małgorzata Waligórska

UCHWAŁA NR 128/670/2013 ZARZĄDU POWIATU RACIBORSKIEGO. z dnia 27 sierpnia 2013 r.

Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A. w Katowicach

WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

STANOWISKO ODDZIAŁU WARSZAWSKIEGO LIGI WALKI Z HAŁASEM W SPRAWIE USTANOWIENIA OBSZARÓW OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2011 ROKU

UCHWAŁA Nr 1615/2016 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 12 lutego 2016 roku

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

1. Wstęp. Mapa akustyczna 2017

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

UCHWAŁA NR LI/1469/10 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO z dnia 9 lutego 2010 r.

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2013 ROKU

1. Mając na względzie konieczność włączania obywateli RP w prace krajowych organów ustawodawczych

względu na charakter zjawiska hałasu, pomiary w sieci krajowej i sieciach regionalnych

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

4.3. Podsystem monitoringu jakości gleby i ziemi

Uchwała Nr 139/12 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 25 czerwca 2012 r.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2014 ROKU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku

Proces podejmowania decyzji administracyjnych

PODSUMOWANIE. Wnioski podsumowujące można sformułować następująco:

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Wyniki pomiarów monitoringowych hałasu drogowego na terenie województwa małopolskiego w 2009 roku

GRUPA ROBOCZA ds.hałasu

3.3. Podsystem monitoringu hałasu

Wojewoda Mazowiecki, Pl. Bankowy 3/5, Warszawa;

Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy w Gdańsku

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

Hałas statków powietrznych 2. Emisje z silników statków powietrznych. Ochrona środowiska

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

PODSUMOWANIE ZAWIERAJĄCE UZASADNIENIE WYBORU PRZYJĘTEGO DOKUMENTU W ODNIESIENIU DO ROZPATRYWANYCH ROZWIĄZAŃ ALTERNATYWNYCH

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

LEMITOR Ochrona Środowiska Sp. z o.o., Wrocław, ul. Jana Długosza 40 1

Załącznik nr 2 do raportu Uzupełnienie z dnia 28 lutego 2017 roku

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Sprawozdanie LB-S-2012/4-78. Lotnisko Warszawa Babice

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2009 ROKU

Uchwała nr / /2019 Rady Gminy Michałowice z dnia 2019 r.

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2015 ROKU

Prawne wymogi ochrony środowiska przed hałasem w Polsce w świetle wymogów Unii Europejskiej

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul.

SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Piotr Buczek Departament Środowiska Zespół ds. Analiz Akustycznych

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

odpowiedź na uwagi Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Planowana inwestycja będzie pracowała w porze dziennej.

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE Data wykonania pomiaru:

Wójt Gminy Zielonki ul. Krakowskie Przedmieście Zielonki

Odpowiedź zredagowano w punktach nawiązujących do numeracji zawartych w ww. piśmie RDOŚ w Warszawie.

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul. Pileckiego

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Lokalizacja na planie:

Warszawa, dnia 12 lipca 2013 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa. Włodarzewska Za Parkiem w Warszawie. ul. Włodarzewska 51 F, Warszawa

Lokalizacja punktów pomiarowyc h. LAeq [db]

( L DWN ), obiekty specjalne ( szkoły przedszkola, domy opieki społecznej, szpitale itp.),

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2010 ROKU

UCHWAŁA NR XXI/365/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 23 kwietnia 2012 roku

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Elektrownie wiatrowe Turzno. W świetle Raportu Ocen Oddziaływania na Środowisko

EUROSTRADA Sp. z o.o.

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Punkt pomiarowy nr 6 17 Stycznia

MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO W 2012 ROKU

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul. Kossutha 4

Aktualności - Urząd Miasta Częstochowy Oficjalny portal miejski

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Punkt pomiarowy nr 6 17 Stycznia. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul.

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Warszawa MONITORING HAŁASU KOMUNIKACYJNEGO

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

( L DWN ), obiekty specjalne ( szkoły przedszkola, domy opieki społecznej, szpitale itp.),

Transkrypt:

Uzasadnienie Decyzją z dnia 24 maja 2010 r., znak: PŚ.V/TW/7601-8/10, Marszałek Województwa Mazowieckiego zobowiązał Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze w Warszawie, jako administratora lotniska Okęcie, do sporządzenia i przedłożenia, przeglądu ekologicznego dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie w zakresie oddziaływania akustycznego. Konieczność wykonania przeglądu ekologicznego wynikała z podejmowanych działań organizacyjnych, technicznych oraz inwestycyjnych prowadzonych w ostatnich pięciu latach na terenie portu lotniczego, które mogły spowodować zmianę oddziaływania obiektu na środowisko, głównie w zakresie oddziaływania akustycznego. Dowodem takiego działania jest zmiana w 2009 r. procedur operacji lotniczych na kierunku północno-zachodnim (Michałowice Ursus). Pismem z dnia 03 lutego 2011 r., znak: PPL/N/NT/TSO/512/02/157/11, PP Porty Lotnicze, wykonując decyzję Marszałka Województwa Mazowieckiego, przedłożyło Przegląd ekologiczny dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie. Przedłożony przez PP Porty Lotnicze Przegląd ekologiczny dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie wykazał, że oddziaływanie akustyczne portu znacznie wykracza poza teren, do którego zarządca posiada tytuł prawny. Dotyczy to zarówno pory dziennej jak i pory nocnej. Oddziaływanie to występuje głównie na kierunkach wykonywanych operacji lotniczych tj. startów i lądowań statków powietrznych i obejmuje tereny gmin: Warszawa (dzielnice: Włochy, Ursus, Ursynów, Wilanów, Ochota, Wola i Bemowo) oraz Michałowice, Raszyn, Lesznowola, Piaseczno, Piastów, Pruszków, Ożarów Mazowiecki, Stare Babice i Konstancin Jeziorna. Przegląd przedstawia również działania organizacyjne i techniczne podejmowane i zrealizowane przez PP Porty Lotnicze na przestrzeni ostatnich lat w celu ograniczenia uciążliwości portu lotniczego na środowisko, m.in. poprzez wprowadzenie ograniczenia pracy lotniska w porze nocnej w tym: - zakaz wykonywania prób silników bez zabezpieczeń; - zakaz wykonywania lotów szkolnych, próbnych i technicznych; - dopuszczenie wykonywania operacji lotniczych przez statki powietrzne certyfikowane w zakresie hałasu według Rozdziału 3, 5 i 10 załącznika 16 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym, po uzyskaniu zezwolenia zarządzającego lotniskiem;

- wprowadzenie standardowych procedur odlotów i dolotów i ich ciągła optymalizacja; - wprowadzenie specjalnych procedur startów i lądowań, ustalających pierwszeństwo wykorzystania dróg startowych dla dolotów i odlotów w porze nocnej. Wnioski z przeglądu jednoznacznie wskazują, że podejmowane przez PP Porty Lotnicze działania i zastosowane rozwiązania organizacyjne i techniczne, ograniczające oddziaływanie akustyczne lotniska, nie spowodowały dotrzymania standardów jakości środowiska w zakresie dopuszczalnego poziomu dźwięku zarówno w porze dziennej jak i nocnej. Oddziaływanie akustyczne lotniska na środowisko nadal znacznie wykracza poza teren, do którego PP Porty Lotnicze posiada tytuł prawny. Wynika to głównie ze specyfiki hałasu lotniczego, gdzie źródła hałasu oddziałują na tereny położone wokół lotniska z różnych wysokości, bez możliwości ich wyciszenia lub osłonięcia. Jedynymi metodami zmniejszenia oddziaływania akustycznego są działania planistyczne oraz organizacyjne w postaci specjalnych, antyhałasowych procedur startów i lądowań. Z tego względu konieczne jest utworzenie dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie obszaru ograniczonego użytkowania. Zgodnie z art. 135 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm.), jeżeli z przeglądu ekologicznego albo z oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wymaganej przepisami ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, albo z analizy porealizacyjnej wynika, że mimo zastosowania dostępnych rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych nie mogą być dotrzymane standardy jakości środowiska poza terenem zakładu lub innego obiektu, to m.in. dla lotniska tworzy się obszar ograniczonego użytkowania. Obszar ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia mogącego zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, a takim przedsięwzięciem jest Port Lotniczy im. Fryderyka Chopina w Warszawie, tworzy sejmik województwa, w drodze uchwały. Przedstawione w przeglądzie zasięgi oddziaływania hałasu dla lotniska, zostały obliczone w oparciu pomiary wykonywane za pomocą systemu monitoringu hałasu na terenie

lotniska, punktowe pomiary kontrolne oraz obliczenia empiryczne wykonane w oparciu o dane i założenia eksploatacyjne dotyczące ilości i kierunków operacji lotniczych, typów statków powietrznych. Zastosowany model symulacyjny ECAC.CEAC Doc 29 (program INM 7.0b) uwzględnia specyfikę hałasu lotniczego. Na podstawie określenia stref zasięgu uciążliwości hałasowej lotniska można: zidentyfikować najbardziej operacje lotnicze, wytypować najbardziej uciążliwe trasy i kierunki startów i lądowań, przeprowadzić analizę kilku wariantów profili startów i lądowań, ocenić zasięg stref hałasu lotniczego. W ocenie wykonanej dla potrzeb przeglądu ekologicznego stosowany jest model symulacyjny na bazie programu INM 7, który uwzględnia możliwości uzyskania rzeczywistych danych dotyczących rozkładu liczby operacji lotniczych. Na podstawie analizy danych z okresu kilku lat jest możliwy wybór reprezentatywnej doby w rozkładzie dla pory dziennej i pory nocnej, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Unii Europejskiej ECAC.CEAC Doc 29, polskich przepisów: ustaw i rozporządzeń Ministra Środowiska, instrukcji ITB Nr 309 "Metody określania zasięgu hałasów lotniczych w zapisie komputerowym", Warszawa 1991r., instrukcji Ochrona przed hałasem. Instrukcja określania zasięgu hałasów lotniczych na stanowiskach prób"; Centralny Ośrodek Doskonalenia Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej; Dębe 1993r., Normy PN-99/B-02151/3 Akustyka budowlana Ochrona przed hałasem pomieszczeń w budynkach. Wymagania. W ocenie został zastosowany standardowy model symulacyjny hałasu lotniczego w pełni zgodny z obowiązującą w krajach UE metodą opisaną w metodyce ECAC.CEAC Doc 29. Podstawą określenia obszaru ograniczonego użytkowania są mapy, dane i materiały zawarte w przeglądzie ekologicznym, a granice obszaru wyznaczone zostały ściśle według przebiegu izofon (linii jednakowego poziomu dźwięku) wskazanych w przeglądzie jako podstawa wyznaczenia obszaru. Podstawą wyznaczenia zewnętrznej granicy obszaru jest obwiednia wyznaczona z połączenia izofony o wartości L AeqN = 45 db dla pory nocnej i izofony o wartości L AeqD = 55 db dla pory dziennej. Wartości przyjętych wskaźników hałasu

są zgodne z wartościami wymienionymi w załączniku do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz.826). Wewnętrzną granicę obszaru jest granica terenu Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina. W obszarze wyróżniono strefy Z1 i Z2, które obejmują tereny stale narażone na znaczny hałas lotniczy. Strefa Z1 obejmuje tereny o.o.u. najbardziej zagrożone, gdzie hałas miarodajny przekracza poziom 55 db w porze nocy i równocześnie, prawie w całej strefie, poziom 65 db w porze dziennej. Podobnie kształtuje się poziom długookresowych wskaźników hałasu: w porze nocy wskaźnik L N przekracza poziom 55 db, a w porze dnia poziom wskaźnika L DWN jest wyższy niż 65 db. Granicą strefy Z1 jest izofona przebiegu miarodajnego poziomu dźwięku o wartości 55 db w porze nocy. Strefa Z2 obejmuje tereny, gdzie poziom hałasu mierzony wskaźnikiem hałasu miarodajnego w porze nocy jest większy niż 50 db i mniejszy niż 55 db. Poziom hałasu w nocy mierzony długookresowym wskaźnikiem hałasu L N zawiera się w granicach 50 55 db, a poziom hałasu mierzony wskaźnikiem L DWN generalnie mieści się w granicach 60 65 db. Zakazy w zakresie przeznaczania terenów objętych obszarem ograniczonego użytkowania określone uchwałą wskazują jednocześnie na sposób korzystania z tych terenów. Sposób korzystania z terenu pozostaje taki sam jak dotychczas z modyfikacją o wymienione w uchwale ograniczenia. Nie ma możliwości enumeratywnego wyliczenia wszystkich możliwości korzystania z terenu o tak różnorodnych funkcjach, jakim jest obszar oddziaływania lotniska. Zatem sposób korzystania z terenu opisują w pośredni sposób ograniczenia i zakazy zawarte w uchwale. Na terenie całego obszaru ograniczonego użytkowania, w planowanych budynkach, należy zapewnić izolacyjność akustyczną przegród zewnętrznych zgodnie z Polskimi Normami dotyczącymi wymaganej izolacyjności akustycznej przegród w budynkach oraz izolacyjności akustycznej elementów budowlanych. Natomiast w istniejących budynkach należy zapewnić w pomieszczeniach poziom dźwięku nie przekraczający wartości dopuszczalnych określonych w Polskiej Normie poprzez odpowiednią izolacyjność przegród zewnętrznych i elementów budowlanych. Granice obszaru ograniczonego użytkowania i stref Z2 i Z1 opisane zostały za pomocą współrzędnych geodezyjnych oraz w formie opisowej, pozwalających na jednoznaczne i precyzyjne ich wyznaczenie. Ponadto w celu łatwiejszej identyfikacji, załączono wykaz obrębów geodezyjnych i działek położonych w obszarze ograniczonego użytkowania.

Obszar ograniczonego użytkowania może ulec zmianie w przypadku: - zmiany obowiązujących dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku; - zmiany procedur dolotowych i odlotowych z lotniska w stosunku do procedur obowiązujących w dacie uchwalenia obszaru ograniczonego użytkowania; - zmiany o więcej niż 10 % w stosunku do stanu będącego podstawą wyznaczania izolinii emisji hałasu wokół lotniska liczby operacji startów i lądowań w ciągu doby lub w porze nocnej. Projektowany obszar ograniczonego użytkowania obejmuje powierzchnię 105,85 km 2, a według szacunków wykonanych na podstawie danych ewidencji ludności zamieszkuje go ok. 317 tys. osób. Strefa Z2 zajmuje obszar 9,11 km 2, który zamieszkuje ok. 9 tys. osób, a strefę Z1 o powierzchni 3,23 km 2 zamieszkuje ok.970 osób. W strefie Z1 nie ma obiektów chronionych. Natomiast w strefie Z2 znajdują się następujące obiekty: żłobek niepubliczny, 3 przedszkola (w tym 2 niepubliczne), 2 szkoły podstawowe, gimnazjum, Dzienny Dom Pomocy. Zgodnie z art. 136 ustawy Prawo ochrony środowiska, w razie ograniczenia sposobu korzystania ze środowiska w wyniku ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania właściwymi w sprawach spornych dotyczących wysokości odszkodowania lub wykupu nieruchomości są sądy powszechne. Obowiązany do wypłaty odszkodowania lub wykupu nieruchomości jest ten, którego działalność spowodowała wprowadzenie ograniczeń w związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania. W razie określenia na obszarze ograniczonego użytkowania wymagań technicznych dotyczących budynków, szkodą są także koszty poniesione w celu wypełnienia tych wymagań przez istniejące budynki, nawet w przypadku braku obowiązku podjęcia działań w tym zakresie. Zakazy i ograniczenia określone dla strefy Z1 i Z2 dotyczą nowych obiektów. Obiekty istniejące nie mogą być rozbudowywane. Dozwolony będzie remont i dostosowanie izolacyjności przegród budowlanych obiektów istniejących do wymogów Polskich Norm w dziedzinie akustyki budowlanej.

Projektowany obszar ograniczonego użytkowania obejmuje ponad dwukrotnie większą powierzchnię od obszaru ograniczonego użytkowania utworzonego rozporządzeniem Nr 50 Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 sierpnia 2007 r. Dotychczasowy obszar zajmował powierzchnię ok. 52 km 2. Tak znaczne zwiększenie powierzchni projektowanego obszaru spowodowane zostało koniecznością zastosowania restrykcyjnych wskaźników krótkookresowego, dobowego poziomu dźwięku A, zaleconych w interpretacji przepisów dokonanej przez Ministerstwo Środowiska. Powierzchnia obecnie proponowanych stref Z1 i Z2 jest nieznacznie mniejsza od powierzchni strefy M poprzedniego obszaru utworzonego przez Wojewodę Mazowieckiego, na terenie której obowiązywały zakazy i ograniczenia. Dotychczasowy akt ustanawiający obszar ograniczonego rozporządzenie Nr 50 Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 sierpnia 2007 r. został utrzymany w mocy na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w podziale zadań i kompetencji administracji terenowej. Zgodnie z art. 47 ust. 2 tej ustawy, akty prawa miejscowego wydane na podstawie przepisów zmienianych niniejszą ustawą z zakresu zadań i kompetencji podlegających przekazaniu, zachowują moc do czasu wydania nowych aktów prawa miejscowego przez organy przejmujące zadania i kompetencje.