KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ

Podobne dokumenty
KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH I OSI PRIORYTETOWEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE ORAZ II OSI PRIORYTETOWEJ INFRASTRUKTURA EKONOMICZNA

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH do oceny projektów z DZIAŁANIA 2.3 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu i transferu wiedzy SCHEMAT A

PROJEKT KRYTERIÓW MERYTORYCZNYCH

KARTA OCENY FORMALNEJ

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach I OSI PRIORYTETOWEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE II OSI PRIORYTETOWEJ INFRASTRUKTURA EKONOMICZNA

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach I OSI PRIORYTETOWEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE II OSI PRIORYTETOWEJ INFRASTRUKTURA EKONOMICZNA

Godzina rozpoczęcia oceny:

Wymogi kryterium TAK NIE

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Godzina rozpoczęcia oceny:

Biznesplan dla Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA-BANK)

Opis proponowanych zmian do kryteriów oceny projektów w ramach I i II Osi Priorytetowej

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

Działanie 6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych 1 Schemat: Rozwój usług uzdrowiskowych A. Kryteria formalne.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REALIZACJI PROJEKTU

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (POŻYCZKA - FUNDUSZ)

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: - obszary Natura 2000

Kryteria wyboru projektów w ramach 6. Osi priorytetowej Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata pn.

NUMER KONKURSU:. NUMER WNIOSKU:. TYTUŁ PROJEKTU:... NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU:...

Przyznana punktacja. Waga. Lp. Kryterium Opis sposobu punktowania Elementy podlegające punktacji Punkty KRYTERIA TRAFNOŚCI/ SKUTECZNOŚCI 1.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ

Godzina rozpoczęcia oceny:...

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Zasady ubiegania się o dofinansowanie w ramach Działania 1.7 Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw przez doradztwo w ramach Regionalnego Programu

Na str. 20 w poz. 14 Przykładowe rodzaje projektów

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Działanie 1.3 Dotacje inwestycyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Wersja robocza. A. Dane projektu 0,00 0,00 0,00. Konkursowy. Pomoc de minimis, Pomoc Publiczna, Bez Pomocy Publicznej. Nie

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o przyznanie pomocy na wsparcie przygotowawcze.

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Wsparcie przedsięwzięć turystycznych z funduszy strukturalnych w latach w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

TYTUŁ PROJEKTU: NAZWA WNIOSKODAWCY: WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR: DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY: DATA:

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:... DATA WPŁYNI

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Zarządzanie projektami

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny formalno-administracyjnej

Załącznik do Uchwały Nr 23/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 30 lipca 2015 r.

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

Karta oceny biznesplanu (wzór)

Uchwała Nr 12/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

RPMA IP /16

Projekt Własny biznes - sposób na życie III jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KOE 131_ UNIA EUROPEJSKA Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

KRYTERIA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ PROJEKTÓW UBIEGAJĄCYCH SIĘ O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWP

Charakter kryterium Logiczne [tak/nie] /Punktowe. Waga. Pracownik - L. Charakter kryterium Logiczne [tak/nie]/ Punktowe Ocena techniczna.

8 oś priorytetowa Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie konkurencyjności gospodarki

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

OŚ PRIORYTETOWA I RPO WO INNOWACJE W GOSPODARCE - KRYTERIA SZCZEGÓŁOWE -

Kryteria horyzontalne oceny projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: 1

KRYTERIA WYBORU OPERACJI W RAMACH STRATEGII ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ LGD NASZE ROZTOCZE

Etapy i zasady wyboru projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Programowanie funduszy UE w latach schemat

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Uchwała Nr 1/2019 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 stycznia 2019 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Jednorazowych środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr CCCXII/4127/10 Zarządu Województwa Lubelskiego z dnia 27 kwietnia 2010 r.

KARTA OCENY BIZNESPLANU

Wniosek nr.. złożony przez:.. Nazwa operacji :.

Załącznik nr 3 do Regulaminu konkursu Załącznik do Uchwały Nr 14/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 18 sierpnia 2015 r.

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

MoŜliwość pozyskania środków w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Działanie 3.4 Rozwój i konkurencyjność małopolskich MŚP. A. bon na specjalistyczne doradztwo

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Kryteria wyboru projektów/ działanie 1.1a

Uchwała Nr 17/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 października 2009 r.

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

24-26 październik 2012 r.

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)

BIZNESPLAN IMIĘ I NAZWISKO UCZESTNIKA/NAZWA FIRMY

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

Karta oceny biznesplanu. I Członek Komisji Oceny Biznesplanów. w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Godzina rozpoczęcia oceny:...

4. KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ ORAZ KRYTERIA SEKTOROWE

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników

Nabór wniosków - Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ wniosku o przyznanie wsparcia finansowego 1

Działanie 1.4 Infrastruktura portu lotniczego 1 Nr Kryterium Opis kryterium Sposób oceny. A. Kryteria formalne

Program Operacyjny Polska Cyfrowa

RPMA IP /16

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (wykonalności) projektu.

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH PO WER

REALOKACJA ŚRODKÓW POMIĘDZY DZIAŁANIAMI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

RPMA IP /17

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

OCENA FORMALNA DZIAŁANIA WSPÓŁFINANSOWANE Z EFRR WDRAŻANE PRZEZ LAWP A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU 1

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ wniosku o przyznanie wsparcia finansowego 1

Uchwała Nr 38/2018 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 8 października 2018 r.

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

KARTA OCENY FORMULARZA ZGŁOSZENIOWEGO. Kandydatki na uczestniczkę projektu. Start do biznesu.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO NA LATA

Transkrypt:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ NAZWA FUNDUSZU: EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO NAZWA PROGRAMU OPERACYJNEGO: REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO 2007-2013 Nazwa Osi Priorytetowej: I. PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE Nazwa Działania: 1.5 DOTACJE INWESTYCYJNE W DZIEDZINIE TURYSTYKI Wnioskodawca: Data wpłynięcia wniosku:... Nr ewidencyjny (zgodnie z instrukcją kancelaryjną): Tytuł projektu:...... Całkowita wartość projektu:... Wnioskowana kwota z EFRR:... KRYTERIA MERYTORYCZNE - OCENA TECHNICZNO-EKONOMICZNA NAZWA KRYTERIUM TAK NIE UWAGI Projekt został scharakteryzowany we wniosku o dofinansowanie oraz załącznikach w sposób umoŝliwiający jego szczegółową ocenę. Projekt dotyczy realizacji nowej inwestycji. 1

Projekt jest wykonalny pod względem organizacyjnym i technicznym, tzn. ubiegający się o dofinansowanie posiada wystarczające zasoby techniczne i wiedzę oraz niezbędne decyzje administracyjne, umoŝliwiające realizację projektu zgodnie z proponowanym harmonogramem. Koszty kwalifikowane są uzasadnione ze względu na osiągniecie planowanych rezultatów. Projekt jest wykonalny pod względem finansowym, tzn. określa rodzaje nakładów do poniesienia, w tym: wydatki kwalifikowane i niekwalifikowane oraz źródła ich finansowania. Wnioskodawca posiada wystarczające środki finansowe. spełnia kryteria merytoryczne - ocena techniczno-ekonomiczna TAK NIE Uwagi.... Imię i nazwisko osoby oceniającej: Data i podpis osoby zatwierdzającej: 2

TAK NIE spełnia po wyjaśnieniach/uzupełnieniach kryteria merytoryczne - ocena techniczno-ekonomiczna Uwagi.... Imię i nazwisko osoby oceniającej: Data i podpis osoby zatwierdzającej: 3

KRYTERIA MERYTORYCZNE OCENA STRATEGICZNA: Sposób oceny Sekcja C.2 pkt.e.1 pkt.e.4 pkt.e.5 Sekcja C pkt.e.2, E5 Nazwa kryterium oraz podkryterium TRWAŁOŚĆ PROJEKTU W CZASIE Wpływ projektu na rozwój sektora turystyki i rekreacji w woj. lubelskim Realność osiągnięcia wskaźników rezultatu Przyznana liczba punktów Maksymalna liczba punktów 3 pkt. Maksymalna liczba punktów w kryterium Uwagi / komentarze Bilans/ Rachunek zysków i strat (wskaźnik dodatni) Wskaźnik zadłuŝenia ogólnego Wskaźnik w przedziale 0,15-0,65 6 pkt. w pozostałych przypadkach 0 pkt. 6 pkt. 20 pkt. Bilans/ Rachunek zysków i strat Realność osiągnięcia prognozowanych wyników finansowych 6 pkt. 4

POTENCJAŁ WNIOSKODAWCY Biznes Plan - Sekcja C.6 Doświadczenie lub wykształcenie specjalistyczne kadry związane z realizacją projektu oraz znajomość branŝy i potrzeb klientów Sekcja C.6 Doświadczenie w realizacji inwestycji w przedsiębiorstwie 3 pkt. Sekcja C.6 pkt. D.4 Udział w klastrach i stowarzyszeniach branŝowych 4 pkt. 12 pkt. ZAKRES KORZYŚCI OSIĄGNIĘTY W WYNIKU REALIZACJI PROJEKTU Wprowadzenie do oferty nowych produktów / usług turystycznych ZróŜnicowanie produktów turystycznych na danym obszarze 23 pkt. Zmniejszenie sezonowości działalności gospodarczej poprzez realizację inwestycji 5

Uzasadnione wzmocnienie konkurencyjności na rynku regionalnym bądź krajowym 5pkt. Przystosowanie obiektu do potrzeb osób niepełnosprawnych 3 pkt. Sekcja C.3 Sekcja B.2 KOMPLEMENTARNOŚĆ PROJEKTU Z INNYMI DZIAŁANIAMI Z ZAKRESU TURYSTYKI Projekt jest komplementarny w stosunku do pozostałej oferty turystyczno-rekreacyjnej na danym obszarze ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ Posiadane certyfikaty jakości 4 pkt. 4 pkt. - pkt. E.10 WKŁAD WŁASNY Udział wnioskowanej pomocy w maksymalnie dopuszczalnej [w %] (0,4 pkt. za kaŝdy 1% zmniejszenia wartości dotacji maksymalnie 8 pkt.) WZROST ZATRUDNIENIA NETTO 8 pkt. 8 pkt. - pkt. E.2 Biznes Plan - Sekcja C.4 Planowany wzrost zatrudnienia: od 1 do 30% - 2 pkt., od 31 do 70% - 4 pkt., od 71 do 90% - 6 pkt., powyŝej 91% - 8 pkt. 8 pkt. 8 pkt. 6

- pkt. A.6 - pkt. A.7 - pkt. A.8 - pkt. A.9 pkt. E.14 RAZEM REALIZACJA POLITYK HORYZONTALNYCH UE Dodatkowy, pozytywny wpływ na ochronę środowiska naturalnego Realizacja projektu przyczyni się do wyrównania szans Realizacja projektu przyczyni się do rozwoju społeczeństwa informacyjnego 4 pkt. 1 pkt. 1 pkt. 6 pkt. ZGODNOŚC PROJEKTU Z DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI Zgodność projektu z regionalnymi dokumentami strategicznymi 10 pkt. 10 pkt. w zakresie turystyki i rekreacji DOŚWIADCZENIE W REALIZACJI PROJEKTÓW Z UDZIAŁEM FUNDUSZY POMOCOWYCH Uczestnictwo w programach 4 pkt. 4pkt. i projektach pomocowych 100 pkt. 7

Decyzja końcowa: Imię i nazwisko osoby oceniającej: Data i podpis osoby zatwierdzającej: 8