OBCIĄŻENIA I NAPRĘŻENIA W PIONOWYM RUROCIĄGU PODCZAS WYDOBYWANIA POLIMETALICZNYCH KONKRECJI Z DNA OCEANU

Podobne dokumenty
ODKSZTAŁCENIA I ZMIANY POŁOŻENIA PIONOWEGO RUROCIĄGU PODCZAS WYDOBYWANIA POLIMETALICZNYCH KONKRECJI Z DNA OCEANU

Rozwój prac projektowych przemysłowego systemu wydobywania konkrecji z dna Oceanu Spokojnego poprzez realizację projektów badawczo-rozwojowych

STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA

Podstawowe przypadki (stany) obciążenia elementów : 1. Rozciąganie lub ściskanie 2. Zginanie 3. Skręcanie 4. Ścinanie

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2014/15

INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Wytrzymałość Materiałów

Zadanie 1. Zadanie 2.

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów sem. I studia niestacjonarne, rok ak. 2015/16

Ćwiczenie 11. Moduł Younga

Rodzaje obciążeń, odkształceń i naprężeń

STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA

Podstawowe pojęcia wytrzymałości materiałów. Statyczna próba rozciągania metali. Warunek nośności i użytkowania. Założenia

Drgania poprzeczne belki numeryczna analiza modalna za pomocą Metody Elementów Skończonych dr inż. Piotr Lichota mgr inż.

J. Szantyr Wykład nr 26 Przepływy w przewodach zamkniętych II

INSTRUKCJA DO CWICZENIA NR 4

STATYCZNA PRÓBA SKRĘCANIA

700 [kg/m 3 ] * 0,012 [m] = 8,4. Suma (g): 0,138 Ze względu na ciężar wykończenia obciążenie stałe powiększono o 1%:

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ

Materiały Reaktorowe. Właściwości mechaniczne

PRZEPISY PUBLIKACJA NR 19/P ANALIZA STREFOWEJ WYTRZYMAŁOŚCI KADŁUBA ZBIORNIKOWCA

Wytrzymałość Materiałów

Metoda Elementów Skończonych

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

OPŁYW PROFILU. Ciała opływane. profile lotnicze łopatki. Rys. 1. Podział ciał opływanych pod względem aerodynamicznym

ZESPÓŁ BUDYNKÓW MIESZKLANYCH WIELORODZINNYCH E t a p I I i I I I b u d B i C

Prof. dr hab. inż. Tadeusz Szelangiewicz. transport morski

Wytrzymałość Materiałów

Zadanie 1 Zadanie 2 tylko Zadanie 3

Awarie. 4 awarie do wyboru objawy, możliwe przyczyny, sposoby usunięcia. (źle dobrana pompa nie jest awarią)

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

WPŁYW ZAKŁÓCEŃ PROCESU WZBOGACANIA WĘGLA W OSADZARCE NA ZMIANY GĘSTOŚCI ROZDZIAŁU BADANIA LABORATORYJNE

Przykłady obliczeń belek i słupów złożonych z zastosowaniem łączników mechanicznych wg PN-EN-1995

SPRAWOZDANIE LABORATORIUM WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW B Badanie własności mechanicznych materiałów konstrukcyjnych

Politechnika Poznańska. Metoda Elementów Skończonych

Ćwiczenie nr 2. obliczeniowa wytrzymałość betonu na ściskanie = (3.15)

SPRAWOZDANIE: LABORATORIUM Z WYTRZYMAŁOŚCI MATERIAŁÓW B Badanie własności mechanicznych materiałów konstrukcyjnych

Ruch. Kinematyka zajmuje się opisem ruchu różnych ciał bez wnikania w przyczyny, które ruch ciał spowodował.

ĆWICZENIE 1 STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA METALI - UPROSZCZONA. 1. Protokół próby rozciągania Rodzaj badanego materiału. 1.2.

PROJEKT TECHNICZNY MECHANIZMU CHWYTAKA TYPU P-(O-O-O)

Pytania przygotowujące do egzaminu z Wytrzymałości Materiałów studia niestacjonarne I-go stopnia, semestr zimowy

POWTÓRKA PRZED KONKURSEM CZĘŚĆ 8

Przykład obliczeniowy wyznaczenia imperfekcji globalnych, lokalnych i efektów II rzędu P3 1

Wewnętrzny stan bryły

mr1 Klasa betonu Klasa stali Otulina [cm] 4.00 Średnica prętów zbrojeniowych ściany φ 1 [mm] 12.0 Średnica prętów zbrojeniowych podstawy φ 2

Zestaw zadań na I etap konkursu fizycznego. Zad. 1 Kamień spadał swobodnie z wysokości h=20m. Średnia prędkość kamienia wynosiła :

Defi f nicja n aprę r żeń

Zasady projektowania systemów stropów zespolonych z niezabezpieczonymi ogniochronnie drugorzędnymi belkami stalowymi. 14 czerwca 2011 r.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ

1. Połączenia spawane

METODA ELEMENTÓW SKOŃCZONYCH

INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Dr inż. Janusz Dębiński

MECHANIKA 2. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

MECHANIKA 2. Drgania punktu materialnego. Wykład Nr 8. Prowadzący: dr Krzysztof Polko

PRZYKŁADY CHARAKTERYSTYK ŁOŻYSK

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

Pale fundamentowe wprowadzenie

LABORATORIUM MECHANIKI PŁYNÓW

NOŚNOŚCI ODRZWI WYBRANYCH OBUDÓW ŁUKOWYCH**

Karta danych materiałowych. DIN EN ISO 527-3/5/100* minimalna wartość DIN obciążenie 10 N, powierzchnia dolna Współczynik tarcia (stal)

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

DWUTEOWA BELKA STALOWA W POŻARZE - ANALIZA PRZESTRZENNA PROGRAMAMI FDS ORAZ ANSYS

Karta danych materiałowych. DIN EN ISO 527-3/5/100* minimalna wartość DIN obciążenie 10 N, powierzchnia dolna Współczynik tarcia (stal)

Osiadanie kołowego fundamentu zbiornika

Modele materiałów

Spis treści. Przedmowa 11

TEORIA DRGAŃ Program wykładu 2016

ANALIZA WYTRZYMAŁOŚCIOWA KOŁA CZERPAKOWEGO KOPARKI W WARUNKACH ZAŁOŻONEJ WYDAJNOŚCI. 1. Wprowadzenie

DRGANIA ELEMENTÓW KONSTRUKCJI

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 13: Współczynnik lepkości

Analiza drgań belki utwierdzonej na podstawie pomiarów z zastosowaniem tensometrii elektrooporowej. KOMPUTEROWE WSPOMAGANIE EKSPERYMENTU

Oddziaływania. Wszystkie oddziaływania są wzajemne jeżeli jedno ciało działa na drugie, to drugie ciało oddziałuje na pierwsze.

Liczba godzin Liczba tygodni w tygodniu w semestrze


ZŁOŻONE KONSTRUKCJE BETONOWE I DŹWIGAR KABLOBETONOWY

SKRĘCANIE WAŁÓW OKRĄGŁYCH

Analiza dynamiczna fundamentu blokowego obciążonego wymuszeniem harmonicznym

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 11: Moduł Younga

KOMPUTEROWE MODELOWANIE I OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE ZBIORNIKÓW NA GAZ PŁYNNY LPG

Metoda Elementów skończonych PROJEKT. COMSOL Multiphysics 3.4

Warunki posadowienia gazociągu podmorskiego ze złoża B8 do Władysławowa

LABORATORIUM ELEKTROAKUSTYKI. ĆWICZENIE NR 1 Drgania układów mechanicznych

Spis treści Przedmowa

Gęstość i ciśnienie. Gęstość płynu jest równa. Gęstość jest wielkością skalarną; jej jednostką w układzie SI jest [kg/m 3 ]

Spis treści. Wstęp Część I STATYKA

ZESZYTY NAUKOWE NR 10(82) AKADEMII MORSKIEJ W SZCZECINIE. Wyznaczenie mocy systemu sterowania ruchem dla statku wydobywczego

BADANIE ZJAWISK PRZEMIESZCZANIA WSTRZĄSOWEGO

Politechnika Poznańska Wydział Budowy Maszyn i Zarządzania. Projekt: Metoda Elementów Skończonych Program: COMSOL Multiphysics 3.4

Horyzontalny przewiert sterowany rurą PE

Wyznaczanie modułu Younga metodą strzałki ugięcia

Politechnika Poznańska

DYNAMIKA ŁUKU ZWARCIOWEGO PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ WZDŁUŻ SZYN ROZDZIELNIC WYSOKIEGO NAPIĘCIA

Modelowanie w projektowaniu maszyn i procesów cz.5

KONSTRUKCJE DREWNIANE I MUROWE

Analiza wymiany ciepła w przekroju rury solarnej Heat Pipe w warunkach ustalonych

Doświadczalne wyznaczanie współczynnika sztywności (sprężystości) sprężyny

Ermeto Original Rury / Łuki rurowe

ĆWICZENIE 15 WYZNACZANIE (K IC )

Transkrypt:

Górnictwo i Geoinżynieria Rok 35 Zeszyt 4/1 2011 Katarzyna Żelazny*, Tadeusz Szelangiewicz* OBCIĄŻENIA I NAPRĘŻENIA W PIONOWYM RUROCIĄGU PODCZAS WYDOBYWANIA POLIMETALICZNYCH KONKRECJI Z DNA OCEANU 1. Wstęp Znajdujące się na powierzchni dna oceanów, na dużych głębokościach rzędu 4000 6000 m, konkrecje żelazowo-manganowe są przyszłościowym źródłem cennych metali takich jak: miedź, mangan, nikiel, kobalt i inne. Jedną z metod wydobywania konkrecji, przedstawionych w [5], jest metoda hydrauliczna z pompami głębinowymi (rys. 1). W metodzie tej, konkrecje zbierane z dna oceanicznego za pomocą specjalnego agregatu z własnym napędem są podawane do pionowego rurociągu wydobywczego, podwieszonego do kadłuba statku wydobywczego, pływającego na powierzchni oceanu. Przepływ wody i konkrecji w rurociągu wydobywczym jest realizowany za pomocą pomp głębinowych. Pomiędzy agregatem zbierającym, a pionowym rurociągiem wydobywczym znajduje się odcinek elastycznego rurociągu o zerowej pływalności, którego zadaniem jest kompensowanie zmian odległości pomiędzy agregatem zbierającym konkrecje a dolnym końcem pionowego rurociągu wydobywczego aby nie dopuścić do oddziaływań pomiędzy rurociągiem pionowym a agregatem. Agregat zbierający konkrecje z dna oceanicznego porusza się po określonej trajektorii i nie zawsze jest to ruch prostoliniowy na tę trajektorię ma wpływ ukształtowanie dna: uskoki, dziury, duże pochyłości. Statek wydobywczy z podwieszoną instalacją rurową będzie poruszał się po trajektorii wynikającej ze śledzenia ruchu agregatu dennego oraz zmian kształtu w toni wodnej rury wydobywczej. Przy planowanej rocznej wydajności takiego kompleksu wydobywczego 1,5 mln ton konkrecji, średnica wewnętrzna rurociągu wydobywczego powinna wynosić około 25 cm [5] przy długości 4000 6000 m. Tak mała średnica w stosunku do długości powoduje, że powstające deformacje kształtu oraz naprężenia w rurowej instalacji wydobywczej będą największym zagrożeniem, a tym * Wydział Techniki Morskiej i Transportu, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie 441

samym będą decydować o efektywności i niezawodności pracy kompleksu wydobywczego. Badanie wielkości deformacji kształtu, a szczególnie odchylenie dolnego końca rury od pionu przechodzącego przez górny koniec rury (rys. 1) oraz naprężeń powstających w rurze wydobywczej jest jednym z podstawowych problemów wymagających rozwiązania podczas projektowania kompleksu wydobywczego. Drugim istotnym zagadnieniem jest określenie ewentualnych oddziaływań pomiędzy pionowym a poziomym rurociągiem w przypadku gdy odległość pomiędzy agregatem zbierającym, a dolnym końcem pionowego rurociągu przekroczy długość poziomego, elastycznego rurociągu. Rys. 1. System wydobywczy do eksploatacji polimetalicznych konkrecji z dna oceanu: 1 statek wydobywczy; 2 rurowa instalacja wydobywcza (a pionowa rura wydobywcza; b pompy głębinowe; c bufor; d poziomy elastyczny rurociąg transportowy); 3 denny agregat zbierający 2. Wymuszenia zewnętrzne działające na rurociąg wydobywczy Podczas prowadzenia prac wydobywczych, ze względu na ukształtowanie dna oceanicznego oraz założoną technologię zbierania konkrecji, trajektoria ruchu agregatu zbierającego nie będzie pokrywała się z trajektorią ruchu statku wydobywczego. Oddziaływanie środowiska morskiego, głównie wiatru i falowania spowoduje, że ruch statku będzie złożony ze zmiennego odcinkami ruchu prostoliniowego i krzywoliniowego (manewry), na który nałożone będą szybkozmienne przemieszczenia wynikające z kołysań statku wydobywczego na fali. 442

Wymuszenia i obciążenia działające na rurową instalację w trakcie prowadzenia prac wydobywczych będą więc następujące [6]: wymuszenia kinematyczne górnego końca rury pochodzące od ruchu statku wydobywczego; obciążenia od względnej prędkości wody (siły oporu i oddziaływania prądów głębinowych); obciążenia od przepływającej w rurociągu mieszaniny wody i wydobywanych konkrecji; obciążenia od ciężaru własnego rury i bufora znajdującego się w dolnym końcu rurociągu wydobywczego; obciążenia od ewentualnych innych urządzeń zamontowanych na rurociągu wydobywczym (pomp głębinowych, czujników, kabli zasilających agregat denny). Większość tych wymuszeń i obciążeń będzie wywoływała deformacje kształtu (odchylenia od linii pionowej) instalacji wydobywczej oraz naprężenia w rurociągu. W tym referacie przedstawiono wyniki symulacji komputerowych naprężeń w pionowym rurociągu wydobywczym, natomiast w [7] przedstawiono symulacje deformacji kształtu. 3. Komputerowe symulacje naprężeń w rurociągu wydobywczym Ze względu na nieproporcjonalne wymiary (bardzo mała średnica rurociągu w stosunku do jego długości) oraz bardzo złożony ruch górnego końca rury podwieszonej do kadłuba statku, opis matematyczny dynamiki rurociągu jest w postaci nieliniowych, stochastycznych równań różniczkowych drugiego rzędu. Pełny opis matematyczny ruchu statku wydobywczego oraz dynamiki rurociągu wydobywczego zamieszczony jest w [3]. Rozwiązanie, czyli wyznaczenie w dziedzinie czasu chwilowego kształtu, prędkości czy przyspieszeń deformacji a także naprężeń, jest możliwe za pomocą metod numerycznych np. metody elementów skończonych (MES) [2, 3, 4]. Symulacje komputerowe zostały wykonane dla następujących danych [6]: wymiary rurowej instalacji wydobywczej: długość rury L R = 4600 m, średnica zewnętrzna D Z = 0,28 m, średnica wewnętrzna D = 0,25 m; materiał rury: stal konstrukcyjna: ciężar jednostkowy rury w powietrzu ρ RP = 0,923 kn/m, ciężar jednostkowy rury w wodzie ρ RW 0,835 kn/m, W 443

moduł sprężystości Younga E = 210 GPa, granica plastyczności Re = 350 MPa; mocowanie górnego końca rury na statku wydobywczym: górny koniec rury zamocowany jest przegubowo na statku wydobywczym na rurę nie są przenoszone momenty skręcające ani zginające, wymuszenie kinematyczne jest w płaszczyźnie poziomej; ciężar bufora w wodzie: 2 kn, przyjęte wartości współczynników: współczynnik oporu normalnego, średnia wartość C D = 1,0, współczynnik oporu stycznego (tarcia), średnia wartość C F = 0,35, współczynnik masy hydrodynamicznej (masy dodatkowej od otaczającej wody), wartość średnia C = 1,0; M prędkość prądu głębinowego: na głębokości od 0 do 600 mv C = 1 m/s, na głębokości od 600 do 4600 mv C = 0,3 m/s; parametry przepływającej mieszaniny wody i konkrecji [5]: średnia gęstość mieszaniny ρ m = 1224 kg/m 3, średnia prędkość przepływuv k = 2,65 m/s. Pełna symulacja naprężeń i odkształceń rurociągu podczas procesu wydobywania konkrecji wymaga symulacji ruchu agregatu zbierającego konkrecje z dna oceanu oraz statku wydobywczego na powierzchni oceanu. Wstępna analiza naprężeń i odkształceń rurociągu została wykonana dla zadanego ruchu prostoliniowego statku wydobywczego bez uwzględniania ruchu agregatu zbierającego konkrecje oraz dla zadanej prędkości i kierunku prądu głębinowego. Dla tak zadanych wymuszeń kinematycznych górnego końca rurociągu, obliczenia naprężeń i odkształceń rurociągu zostały wykonane programem ABAQUS [1]. Przykładowe wyniki symulacji w czasie deformacji kształtu i naprężeń w rurociągu dla założonych parametrów ruchu statku wydobywczego pokazano na rysunku 2 (pełny zakres wyników symulacji komputerowych zamieszczono w [6]). Przeprowadzono także symulacje numeryczne w celu określenia wielkości poziomej siły jaką należałoby przyłożyć do dolnego końca rury wydobywczej aby utrzymać ten koniec w linii pionowej przechodzącej przez górny koniec rury wydobywczej. Wyniki obliczeń, przedstawione na rysunku 3, pokazują jak duże mogłyby być oddziaływania pomiędzy agregatem zbierającym konkrecje a pionową rurą wydobywczą, gdyby nie było elastycznego, poziomego rurociągu. 444

Rys. 2. Symulacja naprężeń rozciągających i gnących w rurociągu instalacji wydobywczej dla dwóch chwil czasowych (naprężenia są naniesione na poszczególne odcinki rurociągu dla kształtu odpowiadającego danej chwili czasowej), prędkość statku V = 0,771 m/s, kierunek prądu głębinowego zgodny z kierunkiem ruchu statku 445

Rys. 3. Deformacje kształtu rurowej instalacji wydobywczej w funkcji prędkości statku wydobywczego przy stabilizacji położenia dolnego końca rury 4. Wstępne wnioski z przeprowadzonych badań symulacyjnych 1) Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że o wytrzymałości pionowej rury wydobywczej decydują naprężenia rozciągające pochodzące głównie od ciężaru własnego rury. Naprężenia gnące wynikają głównie od prędkości statku wydobywczego (wymuszanie kinematyczne) i ich poziom jest poniżej 10% naprężeń rozciągających. Przepływ w rurociągu mieszaniny wody i konkrecji powoduje także powstanie naprężeń ale ich poziom jest rzędu 0,1 0,2% naprężeń rozciągających. Przy badaniu symulacyjnym rurociągu wydobywczego nie wystąpiły naprężenia skręcające, ponieważ przekrój rury jest symetryczny a wymuszenie kinematyczne było prostoliniowe. 2) Do badań przyjęto rurociąg wydobywczy o stałej średnicy. W rzeczywistej realizacji metody hydraulicznej instalacji wydobywczej średnica rurociągu będzie się zmieniać w rurociągu będą zainstalowane pompy głębinowe. Na zewnątrz rurociągu będą zamocowane kable zasilające pompy głębinowe oraz agregat zbierający konkrecje z dna oceanicznego. Mogą być też zainstalowane różnego rodzaju czujniki, np. do kontroli odchyleń od pionu rury wydobywczej. W takiej sytuacji średnica rurociągu będzie się zmieniać a przekrój z kablami będzie niesymetryczny. Mogą wtedy powstać dodatkowe naprężenia styczne od momentu skręcającego. 3) Na wytrzymałość pionowego rurociągu wydobywczego praktycznie nie ma wpływu ruch statku wydobywczego (oczywiście w zakresie prędkości, jakie mogą wystąpić podczas wydobywania konkrecji). 446

4) Symulowany był także wpływ szybkozmiennych wymuszeń kinematycznych pochodzących od kołysań statku. Tego typu wymuszenia wywoływały poprzeczne drgania rury wydobywczej ale powstające dodatkowe naprężenia były bardzo małe w stosunku do naprężeń rozciągających pochodzących od ciężaru własnego rury. 5) Zmniejszenie poziomu naprężeń rozciągających jest możliwe poprzez zastosowanie elementów wypornościowych rozmieszczonych wzdłuż rury wydobywczej. Wytrzymałość na rozciąganie rurociągu wydobywczego można poprawić także przez optymalny dobór grubości ścianki rury do rodzaju stali lub zastosowanie innych, bardziej wytrzymałych na rozciąganie materiałów, np. kompozytów. 6) Podczas badań symulacyjnych stwierdzono, że połączenie między agregatem zbierającym konkrecje a dolnym końcem rurowej instalacji wydobywczej musi być takie aby nie było żadnego oddziaływania między tymi elementami instalacji wydobywczej. Siły występujące w dolnym końcu rurociągu wydobywczego są tak duże, że albo agregat byłby wleczony po dnie (nawet bokiem) i nie spełniałby swojej funkcji, albo nastąpiłoby zerwanie poziomego rurociągu łączącego agregat z rurową instalacją wydobywczą. Długość poziomego rurociągu nie może być mniejsza niż maksymalna odległość pomiędzy agregatem zbierającym a dolnym końcem pionowego rurociągu podczas prowadzenia prac wydobywczych. LITERATURA [1] ABAQUS/CAE, User s Manual version 6.10 [2] Blajer W.: Metody dynamiki układów wieloczłonowych, Politechnika Radomska, Radom, 1998. [3] Chung J.S., Chengt B.: 3-D Respondes of Vertical Pipe Bottom Pin-Joined to a Horizontal Pipe to Ship Motion and Trust on Pipe-Part I: MSE and FEM Modeling, Proceedings of the Nine International Offshore and Polar Engineering Conference, Brest, France, May 30 June 4, 1999. [4] Chung J.S., Chengt B.: 3-D Respondes of Vertical Pipe Bottom Pin-Joined to a Horizontal Pipe to Ship Motion and Trust on Pipe-Part II: Numerical Examples by MSE and FEM Results, Proceedings of the Nine International Offshore and Polar Engineering Conference, Brest, France, May 30 June 4, 1999. [5] Sobota J.: Oszacowanie zapotrzebowania energii dla systemów podnoszenia konkrecji z dna oceanu, Wspólna Organizacja Interoceanmetal, Szczecin, 2003. [6] Sprawozdanie z projektu badawczego 5T12C 012 25: Badanie dynamiki kompleksu wydobywczego do eksploatacji głębokowodnych konkrecji oceanicznych (redakcja T. Szelangiewicz), Szczecin, 2006. [7] Żelazny K., Szelangiewicz T.: Odkształcenia i zmiany położenia pionowego rurociągu podczas wydobywania polimetalicznych konkrecji z dna oceanu, I Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna Górnictwo Morskie, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków, 2011. 447