WERYFIKACJA OPRACOWANIA GLEBOWO-SIEDLISKOWEGO



Podobne dokumenty
Właściwości gleb oraz stan siedliska w lasach drugiego pokolenia na gruntach porolnych Marek Ksepko, Przemysław Bielecki

Typologia Siedlisk Leśnych wykłady i ćwiczenia

Hodowanie sosny zwyczajnej (Pinus sylvestris L.) na glebach drobnoziarnistych jest nieracjonalne

Problemy inwentaryzacji typologicznej, fitosocjologicznej oraz siedlisk przyrodniczych w ramach prac urządzeniowych

Operat ochrony szaty roślinnej i grzybów. Plan ochrony dla Kozienickiego Parku Krajobrazowego Etap I Diagnoza stanu

ZAKRES PRAC ZWIĄZANYCH Z WYKONANIEM BAZY DANYCH OPISOWYCH I GEOMETRYCZNYCH ZAWARTYCH W STARYM OPERACIE GLEBOWO SIEDLISKOWYM. Maciej Szneidrowski

Hodowla dębu na siedliskach BMśw i LMśw. Tadeusz Andrzejczyk, SGGW Konferencja: Leśne siedliska zmienione i zniekształcone

Problemy określania stanu siedliska w lasach na terenach odwodnionych

II.3.3. GLEBY GLEBY OBSZARÓW ROLNYCH

Planowanie gospodarki przyszłej

OPIS ZADANIA. (każde zadanie jest opisywane oddzielnie) zastawka wzmocniona zastawka drewniano- kamienna

Kwalifikowanie drzewostanów do przebudowy. ćwiczenie 1. Ocena zgodności drzewostanu z siedliskiem. (Kwalifikowanie do przebudowy)

Zasięg terytorialny. Zasięg terytorialny Nadleśnictwa Bogdaniec : ha Powierzchnia leśna: ha 14 leśnictw + gospodarstwo szkółkarskie

Analiza możliwości wykorzystania istniejącej infrastruktury urządzeń wodno-melioracyjnych na obszarze Nadleśnictwa Taczanów na potrzeby małej retencji

Instytut Badawczy Leśnictwa

Siedliskowe podstawy hodowli lasu. Załącznik nr 1 do Zasad hodowli i użytkowania lasu wielofunkcyjnego

Stawiamy na jakość. System zarządzania jakością prac w BULiGL spełnia standardy normy ISO 9001 oraz ISO 14001

Przewidywana dynamika stanu hydrotopów puszcz (północnego) Podlasia związana ze zmianami klimatu

Przyrodnicze uwarunkowania gospodarki przestrzennej PUGP. Ćwiczenie 1 zagadnienia wprowadzające do informacji o środowisku przyrodniczym

Warunki geologiczne oraz glebowosiedliskowe

MAPY KLASYFIKACYJNE Opracowanie: Bożena Lemkowska

Czy można budować dom nad klifem?

Geneza, właściwości i przestrzenne zróżnicowanie gleb w Polsce

Ochrona i planowanie urządzeniowo-hodowlane na leśnych siedliskach przyrodniczych w warunkach zrównoważonej gospodarki leśnej

Przedmiot SIEDLISKOZNAWSTWO LEŚNE Organizacja zajęć w semestrze 1

ARw arenosole właściwe ARb arenosole bielicowane

Ocena zagospodarowania leśnego zrekultywowanych terenów po otworowej eksploatacji siarki przekazanych pod administrację Nadleśnictwa Nowa Dęba

Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej

Zbigniew Filipek. Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych

UPROSZCZONY PLAN URZĄDZENIA LASU Wspólnoty Leśnej w Sławkowie WŁASNOŚCI OSÓB FIZYCZNYCH

PLAN URZĄDZENIA LASU NADLEŚNICTWA WŁOSZAKOWICE na okres od 1 stycznia 2015 do 31 grudnia 2024


Typologia Siedlisk Leśnych wykład 2

KAMPINOSKI PARK NARODOWY

Przedmowa do drugiego wydania (5. Zawadzki) Przedmowa do trzeciego wydania (S. Zawadzki) Przedmowa do czwartego wydania (S.

HODOWLA LASU. Może na początek ogólne wiadomości co to jest las

Nauka o produkcyjności lasu

GLEBA zewnętrzna, zwietrzała powierzchnia skorupy ziemskiej, o głębokości średniej do 1,5 metra, zawierająca wodę, związki organiczne i

CZĘŚĆ I - OGÓLNA 1. Regionalizacja przyrodniczo-leśna

Gleboznawcza klasyfikacja gruntów na terenie powiatu jeleniogórskiego w roku 1957 Dariusz Gregolioski

Uproszczony Plan Urządzenia Lasu

PODSTAWY KLASYFIKACJI GLEB GLEBOWE KLASYFIKACJE UŻYTKOWE W POLSCE

Znaczenie obszarów NATURA 2000 ze szczególnym uwzględnieniem siedlisk łęgowych

WYKORZYSTANIE MAP GLEBOWO-ROLNICZYCH W ARCHITEKTURZE KRAJOBRAZU. Opracowanie: Bożena Lemkowska

POTENCJAŁ PRODUKCYJNY GLEB POROLNYCH PRZEKAZANYCH DO ZALESIENIA W NADLEŚNICTWIE MIĘDZYRZECZ

Rola urządzania lasu w ograniczaniu szkód w drzewostanach na gruntach porolnych na przykładzie Nadleśnictwa Krynki

RAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH)

WYNIKI DWULETNICH OBSERWACJI ZMIAN WARUNKÓW HYDROLOGICZNYCH W LESIE ŁĘGOWYM

Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Poznaniu

PROCESY GLEBOTWÓRCZE EUROPY ŚRODKOWEJ

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe WYNIKI AKTUALIZACJI

Ekonomiczne aspekty gospodarki leśnej (cechy specyficzne gospodarki leśnej a opłacalność)

INSTRUKCJA URZĄDZANIA LASU

Przyrodnicze walory wtórnie zabagnionych użytków zielonych. Teresa Kozłowska, Anna Hoffmann-Niedek, Krzysztof Kosiński

Warszawa, dnia 26 listopada 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 12 listopada 2012 r.

Przedmioty ochrony obszaru siedliskowego a gospodarka leśna

Specyfika leśnictwa. Program: Czym jest las? Czym jest leśnictwo? Współczesne znaczenie i zadania Cechy specyficzne produkcji leśnej.

Geoinformatyczne narzędzia wspomagające planowanie i organizowanie działań ratowniczych. Arkadiusz Kaniak Paweł Wcisło Ryszard Szczygieł

Typologia Siedlisk Leśnych wykład 4

OPIS OGÓLNY LASÓW NADLEŚNICTWA

Typologia leśna. Dr hab. Paweł Rutkowski Mgr Monika Konatowska

Analiza efektywności wybranych metod pozyskiwania biomasy leśnej na cele energetyczne na przykładzie Puszczy Augustowskiej

Proekologiczne rozwiązania w poszczególnych RDLP w Polsce

Gospodarka w obszarach Natura 2000 na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie. Eberswalde, 6 października 2011 roku

Diagnoza stanu, cele i koncepcja ochrony ekosystemów leśnych Wigierskiego Parku Narodowego*

W OLSZTYNIE W CELU USTALENIA WYTYCZNYCH DLA PRZEPROWADZENIA TERENOWYCH PRAC URZĄDZENIOWYCH I UZGODNIENIA OGÓLNYCH ZASAD DO OPRACOWANIA

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe WYNIKI AKTUALIZACJI

PLAN URZĄDZENIA LASU NADLEŚNICTWA KARCZMA BOROWA

AKTUALIZACJA ZALECEŃ NAWOZOWYCH DLA SZKÓŁEK LEŚNYCH

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Narada Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z Geodetami Powiatowymi

Projekt Ochrona siedlisk in situ w Nadleśnictwie Kłodawa i Nadleśnictwie Rokita dofinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

PZO Uroczyska Puszczy Drawskiej PLH zagadnienia leśne

CHARAKTERYSTYKA GLEB. Marek Degórski

Zakładanie i prowadzenie upraw w uporczywych pędraczyskach

CELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH. Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu

PODATNOŚĆ LASÓW WIELKOPOLSKIEGO PARKU NARODOWEGO NA NISZCZENIE PRZEZ TURYSTYKĘ

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Stan drzewostanów Puszczy Białowieskiej na podstawie pomiarów na powierzchniach monitoringowych

Zagadnienia. Ekologii Lasu 2015/2016

Niemodlin, 27 czerwca 2016 roku. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu oraz Nadleśnictwo Gniezno

Koncepcja zagospodarowania gruntów leśnych pod liniami elektroenergetycznymi dla celów gospodarki leśnej i ochrony przyrody

PROTOKÓŁ z posiedzenia Komisji Założeń Planu określający

STRESZCZENIE PLANU URZĄDZENIA LASU NADLEŚNICTWA MIĘKINIA OBOWIĄZUJĄCEGO NA LATA

Dz.U Nr 3 poz. 16 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OCHRONY ŚRODOWISKA, ZASOBÓW NATURALNYCH I LEŚNICTWA

Rola gatunków domieszkowych w planowaniu urządzeniowo-hodowlanym

Mapa glebowo - rolnicza

TROPHIC VARIANTS OF SOIL SUBTYPES IN FOREST SOIL CLASSIFICATION

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

Instytut Badawczy Leśnictwa

Inwentaryzacja siedlisk przyrodniczych NATURA 2000

Inwentaryzacja i monitoring roślinności trwałych użytków zielonych powiązane z monitoringiem ornitofauny

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzem Technik leśnik 321[02]

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

RenSiedTorf. Tytuł projektu: Renaturalizacja siedlisk i roślinności na zdegradowanych torfowiskach wysokich woj. pomorskiego

dr hab. inż. Jarosław Lasota Zakład Gleboznawstwa Leśnego, Instytut Ekologii i Hodowli Lasu UR w Krakowie

Ochrona zasobów martwego drewna i występowanie rzadkich chrząszczy saproksylicznych na terenie RDLP w Zielonej Górze Marek Maciantowicz

REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH

Transkrypt:

Projekt Planu Ochrony dla Wielkopolskiego Parku Narodowego WERYFIKACJA OPRACOWANIA GLEBOWO-SIEDLISKOWEGO

Aktualnie obowiązujące opracowanie glebowo-siedliskowe zostało wykonane na stan z 30 listopada 1998 roku. Opracowanie zostało wykonane w Biurze Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej Oddział w Poznaniu. Opracowanie glebowo-siedliskowe stanowiło część ówczesnego Planu Ochrony parku i wchodziło w skład Operatu Ochrony Ekosystemów Lądowych, Leśnych i Nieleśnych. Prace terenowe w latach 1997-1998 prowadzono w oparciu o konsultacje naukowe z przedstawicielami środowiska naukowego Poznania, a w szczególności z prof. Nowaczykiem, prof. Bałazym (skład docelowy upraw i drzewostanów), prof. Górskim oraz z prof. Liszkowskim. Szczególne konsultacje dotyczące gleb płowych i brunatnych przeprowadzono z prof. Alojzym Kowalkowskim (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach) po zakończeniu I etapu prac terenowych wykopaniu dołów glebowych.

Prace glebowo-siedliskowe z lat 1997-98 przeprowadzono na podstawie obowiązujących wówczas instrukcji: - Instrukcji sporządzania planów ochrony w parkach narodowych i rezerwatach przyrody MOŚZNiL 1994r. - Siedliskowe Podstawy Hodowli Lasu MRLiGŻ 1990r - charakterystyka siedlisk dla Krainy III i Dzielnicy 7. - Systematykę Gleb Polski PTG 1989r - rozszerzoną o podtypy gleb dla potrzeb gleboznawstwa leśnego, opracowaną przez prof. A. Kowalkowskiego. - Klasyfikację próchnic leśnych wg opracowania prof. A. Kowalkowskiego. Zasady Kartowania Siedlisk Leśnych prof. Mąkosa i zespół IBL 1994r. - Skład mechaniczny gleb określano na podstawie normy BN-78/9180-11.

Przebieg prac glebowo-siedliskowych w latach 1997-98 I etap przeprowadzono prace przygotowawcze oraz wykonano 120 sztuk powierzchni typologicznych z profilami glebowymi i zdjęciami fitosocjologicznymi. Po zakończeniu pierwszego etapu prac przeprowadzono dwudniowe spotkanie konsultacyjne połączone z objazdem terenowym i przedstawieniem wyników wykonanych prac. W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele Dyrekcji Parku, środowiska naukowego UAM, prof. Kowalkowski oraz Dyrekcja i wykonawcy terenowi BULiGL. Na spotkaniu ustalono dalszy kierunek prac terenowych. Etap ten zakończono w lipcu 1997 roku. II etap przeprowadzono kartowanie gleb, siedlisk i jednostek fitosocjologicznych na powierzchni ogólnej 5 729,82 ha (z czego na pow. leśnej 4 523,84 ha i pow. nieleśnej 1205,95 ha). Zweryfikowano opracowanie glebowo -siedliskowe 303,37 ha przejętych z Nadleśnictwa Konstantynowo. Wykonano 1 006 wierceń glebowych oraz 100 zdjęć fitosocjologicznych. Etap ten zakończono w roku 1997. III etap wykonanie map glebowo-siedliskowych oraz elaboratu siedliskowego i fitosocjologicznego. Prace zakończono w 1998 roku.

Udział typów siedliskowych lasu w WPNz uwzględnieniem siedlisk porolnych i zniekształconych, stan na 30.11.1998 r. Typ siedliskowy lasu Powierzchnia [ha] Udział w powierzchni [%] Pow.siedlisk porolnych [ha] Udziałsiedl. porolnych w TSL[%] Pow. siedlisk zniekształconych[ha] Udział siedl. zniekształc. w TSL[%] Bśw 113,27 2,5 25,83 22,8 28,60 25,2 BMśw 594,46 13,1 158,44 26,7 75,26 12,7 LMśw 1055,69 23,3 223,71 21,2 99,83 9,5 LMw 7,00 0,2 - - - - LMb 4,31 0,1 - - - - Lśw 2494,62 55,1 287,12 11,5 1859,15 74,5 Lw 62,03 1,4 1,66 2,7 - - Lł 124,78 2,8 62,98 50,5 28,64 23,0 Ol 26,09 0,6 - - - - OlJ 41,62 0,9 - - - - Razem 4523,87 100,0 759,74 16,8 2091,48 46,2

Występujące typy siedliskowe lasu w WPNna tle siatki troficzności siedlisk nizinnych Grupy żyznościowe (troficzne) siedlisk Grupy Bory Bory Lasy mieszane Lasy Lasy łęgowe wilgotnościowe mieszane suche Bs świeże Bśw BMśw LMśw Lśw wilgotne Bw BMw LMw Lw Lł bagienne Bb BMb LMb Ol OlJ

Udział typów gleb w WPNwg stanu na 30.11.1998 r. Typ gleby Powierzchnia [ha] Udział w pow. leśnej [%] SWL(słabo wykształcone) 46,47 1,0 BR(brunatne właściwe) 269,68 6,0 BRK(brunatne kwaśne) 49,67 1,1 P(płowe) 2 119,09 46,9 RD(rdzawe) 1 361,64 30,1 B(bielicowe) 309,24 6,9 CZ(czarne ziemie) 26,71 0,6 OG(opadowo glejowe) 11,07 0,2 G(gruntowo glejowe) 5,87 0,1

Udział typów gleb w WPNwg stanu na 30.11.1998 r. Typ gleby Powierzchnia w ha Udział % MŁ(mułowe) 7,36 0,2 T(torfowe) 12,11 0,3 M(murszowe) 42,67 0,9 MR(murszowate) 18,19 0,4 D(deluwialne) 91,23 2,0 MD(mady rzeczne) 124,78 2,7 AN(antropogeniczne) 28,09 0,6 Razem 4 523,87 100,00

Dlaczego wystąpiła konieczność weryfikacji prac terenowych i kameralnych dotychczasowego opracowania glebowo-siedliskowego? Obecnie obowiązują nowe instrukcje, na podstawie których wykonuje się prace siedliskowe: Instrukcja urządzania lasu cz. 2 Instrukcja wyróżniania i kartowania siedlisk leśnych DGLP W-wa 2003 r. Zasady hodowli lasu, DGLP 2003 r. Siedliskowe podstawy hodowli lasu zał. do Zasad hodowli lasu, DGLP 2004 r. Klasyfikacja gleb leśnych Polski, CILP 2001 r. Skład granulometryczny wykonuje się na podstawie normy PN-R-04033.

Jakie istotne zmiany nastąpiły w nowych instrukcjach w stosunku do starych instrukcji? 1. Zmiany w wariantach uwilgotnienia typów siedliskowych lasu (TSL). 2. Dla określenia TSLpojawiła się nowa jednostka typ lasu, powiązana z potencjalnym zbiorowiskiem roślinnym, występującym na określonym płacie glebowym. 3. Nowa, rozszerzona charakterystyka stanu siedlisk leśnych. 4. Nowa klasyfikacja gleb leśnych obejmująca nowe podtypy gleb oraz nową nomenklaturę części podtypów gleb. 5. Nowe oznaczenia utworów geologicznych. 6. Zmianę sposobu zapisywania składu mechanicznego gleb z kodów gatunków gleb na rzeczywisty skład mechaniczny gleb. 7. Zmiana norm na podstawie których określa się skład mechaniczny gleb.

1. Wariant typu siedliskowego lasu jednostka niższego rzędu, wyróżniana w ramach typu siedliska leśnego w celu uściślenia warunków wilgotnościowych siedliska, kształtujących i różnicujących warunki ekologiczne lasu. Warianty uwilgotnienia typu siedliskowego lasu związane są ze stopniami wilgotności gleby, które wyróżniane są w zależności od rodzaju wody glebowej (gruntowa, opadowa, stokowa, zalewowa), przeciętnej głębokości jej występowania w glebie oraz długości okresu stagnowania w ciągu roku. W Instrukcji Urządzania Lasu z 2003 roku: -zostały podane nowe przedziały głębokości występowania wody gruntowej dla poszczególnych wariantów uwilgotnienia siedlisk, -wyróżniono warianty uwilgotnienia 0 : -odwodnione dla siedlisk wilgotnych, - silnie odwodnione dla siedlisk bagiennych, -zastosowano nową skalę wariantów uwilgotnienia dla siedlisk łęgowych (Lł0, Lł1, Lł2)

Grupa Wariant uwilgotnienia siedliska Orientacyjny poz. wiosennego występowania wody [m] wilgotnościowa wg Instrukcji UL 2003 nazwa symbol przykład gruntowej (g) opadowej (og) gruntowej (g) wg wg Instrukcji UL 2003 Zasad z 1994 r. Siedliska suche suche - Bs poniżej 2,5 poniżej 5 8 Siedliska świeże Siedliska wilgotne świeże 1 BMśw1 poniżej 2,5 około 3 5 silnie świeże 2 BMśw2 poniżej 1,8 poniżej 1,3 1,3 2,5 odwodnione 0 BMw0 poniżej 1,8 poniżej 1,3 nie występuje wilgotne 1 BMw1 0,8 1,8 1,3 1,8 0,6 1,2 silnie wilgotne 2 BMw2 0,5 0,8 0,4 0,8 0,3 0,6 Siedliska bagienne silnie 0 Ol0 poniżej 1,8 poniżej 1,3 nie występuje odwodnione odwodnione 1 Ol1 0,5 1,8 0,4 1,3 0,3 0,6 mokre 2 Ol2 0,2 0,5 0,2 0,4 0,0 0,3 Siedliska łęgowe bardzo mokre 3 Ol3 0,0 0,2 0,0 0,2 0,0 okresowo na powierzchni niezalewane 0 Lł0 sporadycznie (tylko w okresie Lł1 umiarkowany wielkich powodzi) powyżej wpływ wody gr., nie powierzchni zalewany zalewane 1 Lł1 okresowo (co najmniej raz w roku) powyżej powierzchni, krótkie zalewy zalewane i podtapiane 2 Lł2 okresowo (co najmniej raz w roku) powyżej pow., zalewy i podtopienia woda utrzymująca się przez znaczną część roku Lł2 dość silny wpływ wody gr., nie zalewany lub zalewany Lł3 silny wpływ wody gr., zalewany

2. Typ lasu jednostka wyróżniana w obrębie typu siedliskowego lasu, obejmująca płaty lasu o podobnych warunkach siedliskowych z właściwym dla nich względnie trwałym składem i strukturą drzewostanu i innych warstw roślinności. Typ lasu powiązany jest z potencjalnym zbiorowiskiem roślinnym i wskazuje on ogólny cel hodowlany, wynikający z potencjalnej roli lasotwórczej gatunków drzew na danym siedlisku. W lasach gospodarczych typ lasu nie przekłada się bezpośrednio na gospodarczy typ drzewostanu (GTD), ale ma znaczenie dla hodowli w przypadku siedlisk przyrodniczych (Natura 2000). W WPN typ lasu przekłada się bezpośrednio na sposób hodowli lasu. Np. dla BMśww Krainie III Wielkopolsko-Pomorskiej możemy wyróżnić typy lasu (Siedliskowe Podstawy Hodowli Lasu): -Db-So(Quercoroboris-Pinetum, wg J.M. Matuszkiewicza kontynentalny bór mieszany), - Db(Calamagrostio arundinaceae-quercetum kwaśna dąbrowa środkowoeuropejska), - Bk-Db(Fago-Quercetum kwaśna dąbrowa subatlantycka). Przykładowy zapis na mapie: BMśw1 N2; Db-So

3. Stan siedliska leśnego wyraża zgodność lub charakter niezgodności danego płatu siedliska z jego naturalną postacią w lasach pozostających w stanie ekologicznej równowagi elementów siedliskowych i zbiorowisk roślinnych, niepoddanych presji szkodliwych działań człowieka i przemysłu. Siedliska nie będące w stanie naturalnym, to siedliska zazwyczaj niekorzystnie, sztucznie zmienione o obniżonej naturalnej żyzności. Przejawia się to w pogorszeniu właściwości wierzchnich warstw gleby i zmianach w zbiorowiskach roślinnych. Stan siedliska jest jego postacią czasową i może ulegać zmianom powodowanym czynnikami zewnętrznymi. Siedlisko nie będące w stanie naturalnym, drogą samoregulacji ekosystemu leśnego może stopniowo wrócić do stanu normalnego, jeżeli ustanie działanie czynnika sprawczego. Proces ten można przyspieszyć poprzez odpowiednie zabiegi renaturalizacyjne, np. przez przebudowę drzewostanuna właściwy skład gatunkowy, zgodny z danym zespołem fitosocjologicznym. Zasady kartowania siedlisk leśnych z 1994 roku przewidywały zaledwie kilka stanów siedliska: -porolne zapis TSLw kolorze zielonym, -zniekształcone zapis TSLz literą z, -zdegradowane zapis TSLz literą d, -silnie zdegradowane zapis TSLz literą D, - siedliska będące pod wpływem emisji przemysłowych oznaczano przy TSL literą i, - niekiedy dla siedlisk silnie odwodnionych stosowano literę o.

Częściej występujące formy stanu siedliska wg Instrukcji UL 2003 Grupy stanu siedliska Symbol Forma stanu siedliska Naturalne i zbliżone do naturalnego (N) N1 N2 Naturalne Zbliżone do naturalnego Zniekształcone (Z1) Z1a Porolne, siedliska na terenach zalesionych bądź planowanych do Silnie zniekształcone (Z2) Z1b Z1d Z2 zalesienia, z glebami przez długi okres użytkowanymi rolniczo Zniekształcone na skutek niewłaściwie prowadzonej gospodarki leśnej Zniekształcone odwodnione, siedliska z trwale obniżonym poziomem wody gruntowej Silnie zniekształcone na skutek źle prowadzonej gospodarki, obniżona żyzność siedliska Przekształcone (Z3) Z3b Przekształcone zawodnione, siedliska z wodą przy powierzchni lub na powierzchni gleby, następuje osłabienie lub zamieranie zatopionych drzewostanów, pojawia się roślinność bagienna i wodna, następuje zabagnienie terenu Ponadto rzadko spotkać można: - Z1c zniekształcone nawożeniem, - Z1e zniekształcone zawodnione (umiarkowanie), - Z3a przekształcone odwodnione (drastycznie), - Z3c przekształcone nawożone (mocno). Występują jeszcze siedliska zdegradowane (D), związane z intensywną działalnością przemysłową i dużym zanieczyszczeniem powietrza, wody lub gleby.

Podtyp gleby 4. Porównanie wybranych podtypów gleb wg Klasyfikacji gleb leśnych Polski (2001) i Klasyfikacji PTG(1989) Symbol 2001 Symbol wg klasyfikacji 1989 Podtyp gleby arenosoleinicjalne ARi SWLw, ILer, ILe gleby brunatne bielicowane Symbol 2001 BRb Symbol wg klasyfikacji 1989 BRKb, BRKg arenosole właściwe ARw SWLw, ILer, ILe gleby płowe właściwe Pw Pt, Pgg arenosole bielicowane ARb SWLw, ILe gleby płowe brunatne Pbr Pbr, Pgg pararędziny właściwe PRw PRw gleby płowe bielicowane Pb Pb, Pgg pararędzinybrunatne PRbr PRbr gleby płowe Pog Pog opadowooglejone czarne ziemie murszaste CZms CZm, CZg, CZd gleby rdzawe właściwe RDw RDw czarne ziemie właściwe CZw CZw, CZg gleby rdzawe brunatne RDbr RDbr czarne ziemie CZwy CZw, CZd gleby rdzawe bielicowe RDb RDb wyługowane czarne ziemie brunatne CZbr CZbr ochrowe OC brak gleby brunatne właściwe BRw BRt gleby bielicowe właściwe Bw B gleby szarobrunatne BRs BRs, BRg bielice właściwe Blw Blw gleby brunatne BRwy BRwy, BRg gleby glejo-bielicowe wyługowane właściwe gleby brunatne kwaśne BRk BRKt, BRKg gleby glejo-bielicowe murszaste Bgw GBw Bgms GBms

Podtyp gleby Porównanie wybranych podtypów gleb wg Klasyfikacji gleb leśnych Polski (2001) i Klasyfikacji PTG(1989) Symbo l 2001 Symbol wg klasyfikacji 1989 Podtyp gleby Symbol 2001 Symbol wg klasyfikacji 1989 gleby gruntowoglejowe Gw Gw gleby torfowo- mułowe właściwe MŁt MŁt gleby gruntowoglejowe Gp brak gleby gytiowe próchniczne MŁgy MŁgy gleby gruntowoglejowe Gt Gt gleby torfowe torfowisk torfowe niskich Tn Tn gleby gruntowoglejowe Gts Gts gleby torfowe torfowisk torfiaste przejściowych Tp Tp gleby gruntowoglejowe Gm brak gleby torfowe torfowisk murszowe wysokich Tw Tw gleby gruntowoglejowe Gms brak gleby torfowo-murszowe murszaste Mt Mt gleby opadowoglejowe OGw OGw gleby mułowo-murszowe właściwe Mmł Mmł gleby opadowoglejowe OGb brak gleby namurszowe bielicowane Mn Mn gleby stagnoglejowe wł. OGSw OGst gleby mineralno-murszowe MRm MRmm gleby stagnoglejowe OGSt brak gleby murszowate właściwe MRw MRw torfowe gleby mułowe właściwe MŁw MŁw gleby murszaste MRms MRm

Porównanie wybranych podtypów gleb wg Klasyfikacji gleb leśnych Polski (2001) i Klasyfikacji PTG(1989) Podtyp gleby Symbol 2001 mady rzeczne inicjalne MDi brak mady rzeczne właściwe MDw MDw mady rzeczne próchniczne MDp MDp mady rzeczne brunatne MDbr MDbr gleby deluwialne właściwe Dw Dw gleby deluwialne próchniczne Dp Dp gleby deluwialne brunatne Dbr Dbr rigosole AKrs RS kulturoziemy leśne AKl brak kulturoziem pobagienny Akb brak gl. industroiziemne i urbanoziemne AUi o niewykształconym profilu AN gleby industroiziemnei urbanoziemne próchniczne AUp AP pararędziny antropogeniczne AUpr APR Symbol wg klasyfikacji 1989

5. Nowe oznaczenia utworów geologicznych Do opisu pochodzenia geologicznego skał macierzystych wprowadzono nowe symbole rodzajów gleb (utworów geologicznych), które nawiązują do Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50 000 (PIG, 1996). Obecna instrukcja zmniejszyła ilość występujących symboli, nie rozróżniając dominującej frakcji skały macierzystej, np. wcześniejsze QZp, QZpy, QZżokreśla obecnie symbol Qfgp. Obecnie utwory wodnolodowcowe są określone przez symbol Qfgp, nie rozróżniając genezy powstania utworów wodnolodowcowych (sandry, kemy, ozy). Wcześniej stosowano symbole: QZp, QFp. Nowa instrukcja wprowadziła dodatkowe symbole utworów akumulacji bagiennej i rzecznej: Qnt namuły torfiaste, Qm muły i gytieorganiczne, Qrd rudy darniowe.

6. Gatunek gleby i zapis składu granulometrycznego gleby Zdecydowanie zmienił się sposób zapisywania składów mechanicznych gleby. Instrukcja obowiązująca do 2003 roku nakazywała zapisywanie gatunku gleby w postaci kodów gatunków gleb. Ten sposób zapisywania uziarnienia gleb znacząco ograniczał możliwości wyeksponowania warstw glebowych o różnym uziarnieniu, ważnych z punktu widzenia właściwości gleby. Np. pls:.uig może oznaczać: pls piasek luźny (pl) lub słabogliniasty(ps), albo pli psw różnych układach i o różnych miąszościach; uig glina o różnym uziarnieniu (gp, gl, gś, gc itp.) lub ił o różnym uziarnieniu. Instrukcja z 2003 roku przewiduje zapis trzech najistotniejszych gatunków gleby budujących profil glebowy. Zapis pls:.uig może wyglądać następująco: ps/pl///gl, ps///ipł, pl///gp////gc, itp. Ponadto zmianie uległ sposób zapisywania głębokości frakcji granulometrycznych. Obecnie obowiązują dwie skale głębokości poziomów glebowych, oddzielnie dla gleb mineralnych i organicznych.

7. Zmiana norm na podstawie których określa się skład mechaniczny gleb Norma BN-78/9180-11 (1989)

Norma PN-R-04033, 1998

Założenia do weryfikacji siedlisk i podtypów glebowych oraz do lokalizacji powierzchni typologicznych na gruntach zalesionych (lub do zalesienia) 1. Wszystkie powierzchnie do weryfikacji (te, które były wykopane w 1997 roku) wybrano możliwie w tych samych lokalizacjach (aby uzyskać porównywalne wyniki). 2. Weryfikacji podlegały profile glebowe lub wybrane wiercenia glebowe z podtypami gleb, które nie występują w Klasyfikacji gleb leśnych Polski (2001), np. podtypy: SWLw, CZm, Pgg. 3. Do weryfikacji wybrano także powierzchnie i wiercenia z podtypami gleb, które umiarkowanie korespondują z TSL, np. gleba RDwi Lśwlub RDbri BMśw. 4. Wybrano do powtórnego wykopania i pobrania próbek glebowych kilka profili o złożonych gatunkach gleb w celu wykonania powtórnych analiz składu mechanicznego. Celem tej weryfikacji jest określenie zależności składów mechanicznych gleby pomiędzy starą i nową normą określania składu granulometrycznego. 5. Założono powierzchnie typologiczne na gruntach zalesianych w drugiej połowie lat 90-tychi później dla których wykonano tylko taksację z wierceniami (lub nie określono typu siedliskowego lasu). 6. Wykonano profile na gruntach przeznaczonych do zalesienia w najbliższym okresie.

Prace terenowe w 2011 roku. W trakcie jesiennych prac terenowych wykonano : 1. 44 profile glebowe, z których pobrano 171 próbek do analiz laboratoryjnych. 2. 34 wiercenia glebowe. 3. Około 250 ha pełnej taksacji glebowo-siedliskowej (z założeniem podstawowych i pomocniczych powierzchni siedliskowych). 4. Zweryfikowano około 300 ha siedlisk leśnych, dla których wcześniej określono TSL, z wykonaniem wierceń glebowych i pomocniczych odkrywek glebowych, tzw. dokopów.

Zestawienie podstawowych powierzchni typologicznych lokalizacja wg weryfikacji 2011 wg opracowania g-s 1998 nr oddz. TSL, podtyp skład mech. TSL, podtyp skład prof stan siedl. gleby (nie analiz.) stan siedl. gleby mech 1 1b LMśw1N2 RDb pl LMśw1 zi B pl 3 1r Lśw1N2 Pbr pg//gś///pg Lśw 1 zi BRKt upypg:.pl 5 3d Bśw1N1 ARb pl Bśw1 SWLw plw 13 14g LMśw1N2 AKl(po Bw) pl LMśw1 B pl 24 31c Lśw2Z1b Brwy-og pg//ps///gl Lśw2 BRwy glp1 38 59a Lśw1N2 RDbr ps//gl Lśw1 Pbr pg 51 76c LMśw2N2 Dw-gg ps//pl LMśw2 Dbr pls 53 80a Lśw1N1 Pbr-p pg/płp//gpł Lśw1 Pbr ps:pg 56 122a Lw1N2 CZms ps/pl///płp Lw2 CZmr pls:.upypg 58 83b Lśw1N1 Pbr pg/płp//gp Lśw1 Pbr glp2 72 91Cp Lśw2N1 BRwy-og gp/gl/gc Lśw2 BRg igc1 74 136a Lśw2N1 RDbr-og ps/pl///gp Lśw2 Pog igc1 82 149c LMb1N2 Tp tp LMb1 Mt m/t 102 205c Lśw2N2 Pbr-og pg//płp///gp Lśw2 BRg glp1

lokalizacja wg weryfikacji 2011 wg opracowania g-s 1998 nr prof oddz. TSL, stan siedl. podtyp gleby skład mech. (nie analiz.) TSL, stan siedl. podtyp gleby skład mech 103 208a Lśw1N1 Pb płp//płi///płp Lśw1 SWLw pygi 108 188g LMśw1N2 AKl(po RDbr) pl///gp LMśw1 BRwy ps:pg 110 199a Lw1N1 MRms ps//gp Lw1 MRm ps:pl 112 201f Lw1N2 CZms ps//pl Lw1 CZd ps:pl 201 28j Lśw1Z1a BRw-p pg///płi R IVb 202 28j Lśw1Z1a BRw-p gp/gś///pg R IVb 203 28Aa Lśw1Z1a Pbr-p ps//gl///iz RZ 204 116Aa Lśw1Z1a Pw-p ps/płp//gl R VIa 208 118Ca Lśw1Z1a Pw-p pg/płp//gpł R VIa 209 118Ca Lśw2Z1a Pbr-ogp ps/gs///gl R IIIb 210 118Dd Lśw2Z1a Pog-p pg//gp R V 211 122Aa Lśw1Z1a Pbr-p pg//gpł - 212 125Ag Lśw1Z1a BRwy-p pg//gp - 219 78Cd NL Lśw1 Pw-p pg//gl///gp GE Lśw1 Pt glp2 222 158h NL Lśw1 BRw-p pg//gpy GE Lśw1 BRwy upypg:.pl 224 128Aa NL Lśw1 AUi-p gs//pg///gp GE Lśw1 BRwy igc1

lokalizacja wg weryfikacji 2011 wg opracowania g-s 1998 nr prof oddz. TSL, stan siedl. podtyp gleby skład mech. (nie analiz.) TSL, stan siedl. podtyp gleby skład mech 226 128Ac LMśw1Z1a RDbr-p ps//pl GE LMśw2 RDbr ps:pl 229 189Ab Lśw1Z1a Pw-p ps/pg//gś - 301 53f OlJ2N2 MŁt tn/m/pl Lw2 Dp pg/pls 302 45c LMśw1N2 RDbr pl//pg Lśw1 z RDW ps:pg 303 30a LMśw1N2 RDbr pl///ps///gp Lśw1 z RDw pl:.pg 304 103c Ol3N1 OGSt tn/ipł Ol3 MRw m/pls 305 91Ad BMśw1Z1a RDw-p pl BMśw1 RDbr pl 306 91p Lw1N1 OGw-p pg/gc//gś Lw1 OGw igc1 307 143g LMśw1N2 RDb-p pl LMśw1 SWLbr pl 308 145h LMw1N2 AKb ps//pl//tn LMw1 Mn pl 309 135b Lw1N2 Dbr-gg ps//tn///gyw OlJ1 Mn pg 310 205j LMśw1N1 Pb pg/płp///psż LMśw1 Pb upypg 311 209b BMśw1N2 RDb ps/pl///płp BMśw1 Dw pls:pygi 312 119y OlJ2N1 MŁgy tn/gyo/gyw OlJ2 Mgy m/gyw 313 117l OlJ1N1 MŁgy gyz/gyo OlJ2 MŁt m/t

Zestawienie pomocniczych powierzchni typologicznych lokalizacja wg weryfikacji 2011 wg opracowania g-s 1998 nr wierc. oddz. TSL, podtyp skład mech. TSL, /nr arkusza stan siedl. gleby (nie analiz.) stan siedl. 1/1 1m LMśw1Z1a RDw-p pl R V 2/1 4c Lśw1Z1a AKrs ps//pl S VI 1/2 12j Lśw1Z1a AKrs ps//pg///pl R VI 2/2 15o LMśw1N2 AUi gś/pl po B 1/3 54d Lśw1Z1a ARw-p ps/płp R V podtyp gleby skład mech 2/3 45b Lśw1N2 RDw pl//pg Lśw1 z RDw pl:pg 3/3 46a Lśw1N2 RDbr pl//pg Lśw1 z RDbr ps:.pg 4/3 46f LMśw1N2 RDw pl//pg Lśw1 z RDw pls:.uig 5/3 52d LMśw1N2 RDw pl///pg Lśw1 z RDw pls:.upypg 1/4 28j Lśw1Z1a BRw-p gp/gs R IIIb 2/4 28j Lśw1Z1a Pw-p ps//gs//gl R IVa 3/4 28j Lśw1Z1a Pw-p ps//gś R IVb 4/4 28Aa Lśw1Z1a Pw-p ps//gś R IIIb 5/4 28j Lśw1Z1a Pw-p ps//gś R IVa 6/4 28j Lśw1Z1a Pw-p ps//gś///gl R IVa

lokalizacja wg weryfikacji 2011 wg opracowania g-s 1998 nr wierc. oddz. TSL, podtyp skład mech. TSL, /nr arkusza stan siedl. gleby (nie analiz.) stan siedl. 7/4 28Aa LMśw1Z1a AKrs ps//pl///gl R IVa 8/4 211a LMśw1Z1a RDbr-p ps//pl///gl B/R IVa podtyp gleby skład mech 9/4 41c Lśw1Z1b RDbr pl//gś Lśw1 z RDw pls:.upypg 10/4 41j Lśw1N2 RDbr pl//gpł Lśw1 z RDw ps::pg 11/4 34f Lśw1N2 RDbr pl//gl Lśw1 z RDw pls:upypg 12/4 31c Lśw1Z1b RDbr pl//gś Lśw1 z RDw ps 13/4 31c Lśw1N2 RDbr pl///gl Lśw1 z RDw ps:.pg 14/4 31c Lśw1Z1b RDbr pl//gp Lśw1 z RDw ps 1/6 213a NL Lśw1 BRwy-p ps/gp rola 2/6 103a LMśw1Z1a RDw-p ps///gl GE LMśw1 RDw pl:.pg 3/6 116Aa Lśw1Z1a RDbr-p ps//gl R IIIb 1/7 78Aj NL Lśw2 Pw-ogp ps/pg//gp GE Lśw2 Pgg pg:.uig 1/11 128a NL LMśw1 RDw-p pg/ps//pl R V 2/11 128a NL Lśw1 BRwy-p pg/gp//gś GE Lśw1 BRt pg.pls 3/11 155h NL LMśw1 BRwy-p ps/pgż//gpż GE LMśw1 BRwy ps/żp 1/12 202b Lw1Z1a CZms-p pg//gp zadrz. 1/15 118Kl NL LMśw1 ARw-p pl B 2/15 122d LMśw1Z1b AKl pl BMśw1 SWLw pl 3/15 122j Lw2N2 CZms ps//pl OlJ1 CZm pg:pls

Wnioski:

Przegląd podstawowych powierzchni typologicznych wykonanych w ramach weryfikacji opracowania glebowo-siedliskowego z roku 1998 dla Wielkopolskiego Parku Narodowego, przeprowadzonej w listopadzie 2011 roku.

Profil nr 1, oddz. 1b LMśw1N2, Gb-Db; RDb Qfp pl

Profil nr 3, oddz. 1r Lśw1N2, Gb-Db; Pbr Qg pg//gś///pg

Profil nr 5, oddz. 3d Bśw1N1, So; ARb Qwp pl

Profil nr 13, oddz. 14g LMśw1N2, Bk; AKl Qfp pl

Profil nr 24, oddz. 31c Lśw2 Z1b, Gb-Db; BRwy-og Qgz pg//ps///gl

Profil nr 38, oddz. 59a Lśw1N2, Gb-Db; RDbr Qp/g ps//gl

Profil nr 51, oddz. 76c LMśw2N2, So-Db; Dw-gg Qd/fgp ps//pl

Profil nr 53, oddz. 80a Lśw1N1, Gb-Db; Pbr Qg pg/płp//gpł

Profil nr 56; oddz. 122a Lw1 N2; Wz-Js-Db; CZms Qlip/bpy ps/pl///płp

Profil nr 58, oddz. 83b Lśw1N1, Gb-Db; Pbr Qg pg/płp//gp

Profil nr 72, oddz. 91Cp Lśw2N1, Gb-Db; BRwy-og Qgz gp/gl/gc

Profil nr 74; oddz. 136a Lśw2N1Gb-Db; RDbr-og Qp/g ps/pl///gp

Profil nr 82, oddz. 149c LMb1N2, Brz-Ol; Tp Qt tp

Profil nr 102, oddz. 205c Lśw2N2, Gb-Db; Pbr-og Qgz pg/płp///gp

Profil nr 103, oddz. 208a Lśw1N2, Gb-Db; Pb Qp płp//płi///płp

Profil nr 108, oddz. 188g LMśw1N2, Gb-Db; AKl(po RDbr) Qp/g pl///gp

Profil nr 110, oddz. 199a Lw1N1, Wz-Js-Db; MRms Qhfp/g ps//gp

Profil nr 112; oddz. 201f Lw1N2, Wz-Js-Db; CZms Qhfp ps//pl

Profil nr 201, oddz. 28j Lśw1Z1a, Gb-Db; BRw-p Qp/bpy pg///płi

Profil nr 202; oddz. 28j Lśw1Z1a, Gb-Db; BRw-p Qg gp/gś///pg

Profil nr 203, oddz. 28Aa Lśw1 Z1a, Gb-Db; Pbr-p Qp/bi ps//gl///iz

Profil nr 204, oddz. 116Aa Lśw1Z1a, Gb-Db; Pw-p Qgz ps/płp//gl

Profil nr 208; oddz. 118Ca Lśw1 Z1a, Gb-Db; Pw-p Qg pg/płp//gpł

Profil nr 209, oddz. 118Ca Lśw2Z1a, Gb-Db; Pw-ogp Qg pg/gś///gl

Profil nr 210, oddz. 118Dd Lśw2Z1a, Gb-Db; Pog-p Qg pg//gp

Profil nr 211, oddz. 122Aa Lśw1Z1a, Gb-Db; Pbr-p Qg pg//gpł

Profil nr 212, oddz. 125Ag Lśw1Z1a, Gb-Db; BRwy-p Qg pg//gp

Profil nr 219, oddz. 78Cd NLLśw1, Gb-Db; Pw-p Qg pg//gl///gp

Profil nr 222, oddz. 158h NLLśw1, Gb-Db; BRw-p Qgz pg//gpy

Profil nr 224, oddz. 128Aa NLLśw1, Gb-Db; AUI-p Qg gs//pg///gp

Profil nr 226, oddz. 128Ac LMśw1Z1a, So-Db; RDbr-p Qp ps//pl

Profil nr 229, oddz. 189Ab Lśw1Z1a, Gb-Db; Pw-p Qgz ps/pg//gś

Profil nr 301, oddz. 53f OlJ2N2, Js-Ol; MŁt Qm/t tn/m/pl

Profil nr 302, oddz. 45c LMśw1N2, Gb-Db; RDbr Qp pl//pg

Profil nr 303, oddz. 30a LMśw1 N2, Gb-Db; RDbr Qp/g pl///ps///gp

Profil nr 304, oddz. 103c Ol3N1Ol; OGSt Qt/bi tn/ipł

Profil nr 305, oddz. 91Ad BMśw1Z1aDb-So; RDW-p Qp pl

Profil nr 306, oddz. 91p Lw1N1Gb-Db; OGw-p Qgz pg/gc//gś

Profil nr 307, oddz. 143g LMśw1N2, So-Db; RDb-p Qp pl

Profil nr 308, oddz. 145h LMw1N2, Gb-Db; AKb Qhfp/t ps//pl//tn

Profil nr 309, oddz. 135b Lw1 N2, Wz-Js-Db; Dbr-gg Qd/t ps//tn//gyw

Profil nr 310, oddz. 205j LMśw1N1, So-Db; Pb Qp pg/płp///psż

Profil nr 311, oddz. 209b BMśw1N2, Db-So; RDb Qp pg/ps/pl///płp

Profil nr 312, oddz. 119y OlJ2N1, Js-Ol; MŁgy Qm/gyw tn/gyo/gyw

Profil nr 313, oddz. 117l OlJ1N1, Js-Ol; MŁgy Qgyw gyz/gyo

Dziękuję bardzo za uwagę!