Evaluation of the health of energetic crops in Podkarpacie region. Ocena zdrowotności roślin energetycznych w warunkach Podkarpacia

Podobne dokumenty
Najważniejsze choroby rzepaku ozimego (BBCH 30-33). Jak je zwalczać?

Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w polskich warunkach

WPŁYW MIESZANINY PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII I LACTOBACILLUS RHAMNOSUS NA ZDROWOTNOŚĆ I PLON RZEPAKU OZIMEGO

Aneks do I N S T R U K C J I. dla służby ochrony roślin z zakresu prognoz, sygnalizacji i rejestracji

Skracanie rzepaku ozimego i ochrona przed chorobami w jednym

PW Zadanie 3.3: Monitoring zmian zdolności chorobotwórczych populacji patogenów z kompleksu Stagonospora spp. / S.

WSTĘPNA OCENA PRODUKCYJNOŚCI WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN ENERGETYCZNYCH

Ocena przezimowania, aktualne zalecenia i rekomendacje.

Porażenie przez grzyby chorobotwórcze roślin rzepaku ozimego w latach 1999 i 2000

Zwalczanie alternariozy i zarazy ziemniaka z dodatkową korzyścią!

ROŚLINY WIELOLETNIE ŹRÓDŁEM BIOMASY NA CELE ENERGETYCZNE

Ziemniak Polski 2016 nr 3

CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH W REJONIE DOŚWIADCZEŃ ŁĄKOWYCH W FALENTACH

Występowanie ospowatości (Rhizoctonia solani) na bulwach wybranych odmian ziemniaka

Oprysk na opadanie płatków rzepaku

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

ZASIEDLANIE UPRAWY ROŚLIN IPOMOEA BATATAS (L.) LAM. PRZEZ ŚLIMAKI W POŁUDNIOWO-WSCHODNIEJ POLSCE

Uprawa roślin na potrzeby energetyki

PRODUKCJA BIOMASY ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) JAKO KOSUBSTRATU DO BIOGAZOWNI ROLNICZEJ *

WPŁYW WARUNKÓW POGODY NA PORAŻENIE ZBÓŻ OZIMYCH PATOGENAMI LIŚCI I KŁOSÓW

Modele ochrony zbóż jako element integrowanej produkcji

Ochrona kukurydzy przed chorobami powinna być przeprowadzona wszystkimi dostępnymi metodami nie tylko chemicznymi

Wybrane zagadnienia dotyczące obrotu biomasą i biopaliwami. Zajęcia III- System lokalnego zaopatrzenia elektrowni lub ciepłowni w biopaliwa stałe

Skracanie rzepaku wiosną z ochroną fungicydową!

Nasilenie występowania głównych patogenów ziemniaka na terenie Polski w latach

Zwalczanie alternariozy ziemniaka oraz zarazy w jednym zabiegu!

zakwalifikowano do syntezy (rys. 1).

PRODUKTYWNOŚĆ WIELOLETNICH PLANTACJI ENERGETYCZNYCH W POLSCE

Zaraza ziemniaka - Phytophthora infestans (Mont.) de By 1. Systematyka Rząd: Pythiales Rodzina: Pythiaceae Rodzaj: Phytophthora

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

SEMINARIUM UPRAWY ENERGETYCZNE W CENTRALNEJ I WSCHODNIEJ EUROPIE. Tytuł referatu Bioenergia w Polsce. Uprawy energetyczne w Polsce stan obecny

Skuteczne sposoby na zwalczanie mączniaka prawdziwego

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

Kiła kapusty w rzepaku: zabieg T0 receptą na sukces?

Wpływ terminu siewu na zdrowotność rzepaku jarego

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

LIGNOCELLULOSIC BIOMASS PRODUCTION AND DELIVER FOR BIOREFINERIES

AKTUALNA SYGNALIZACJA WYSTĘPOWANIA CHORÓB I SZKODNIKÓW W UPRAWACH ROLNICZYCH NA DZIEŃ r.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA w Warszawie ODDZIAŁ w PRZYSUSZE

Zgodnie z nową etykietą-instrukcją stosowania, środek może być używany do ochrony:

System wczesnego ostrzegania z dnia 18 maja 2012 Wielkopolska i Polska Centralna

SPITSBERGEN HORNSUND

Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy w Poznaniu. Tytuł zadania

WPŁYW CZYNNIKÓW AGROTECHNICZNYCH NA WŁAŚCIWOŚCI ENERGETYCZNE SŁOMY 1

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Omacnica a grzyby z rodzaju Fusarium

NOWOŚĆ OTWIERAMY NOWĄ ERĘ. Chcesz więcej masz Tilmor

Skuteczność biopreparatu Contans WG (Coniothyrium Minitans Campb.) w ochronie rzepaku ozimego przed Sclerotinia sclerotiorum (Lib.

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

Groźne choroby buraka cukrowego - czym je zwalczać?

POSADŹ ROŚLINĘ ENERGETYCZNĄ

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Na podstawie przeprowadzonych wstępnych ocen przezimowania roślin rzepaku ozimego stwierdzono uszkodzenia mrozowe całych roślin uprawnych (fot.1).

Ocena zastosowania geokompozytów sorbujących wodę w uprawie miskanta olbrzymiego i traw na podłożach rekultywacyjnych - raport

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Potential risk of infection of pathogenic fungi to legumes (Fabales) and possibilities of their control

Zmiana klimatu konsekwencje dla rolnictwa. Jerzy Kozyra Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

Rzepak ozimy prawidłowe prowadzenie plantacji jesienią

Ochrona zbóż przed chorobami na intensywnie prowadzonych plantacjach

owies mszyce mszyca czeremchowo-zbożowa - 5 mszyc na 1 źdźbło mszyca zbożowa - 5 mszyc na kłosie

Healthiness of broad bean stem base depending on applied protection. Zdrowotność podstawy pędu bobu w zależności od zastosowanej ochrony

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2014, 2015

POTENCJAŁ ENERGETYCZNY ROLNICTWA GMINY BEJSCE

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

Zwalczanie chorób buraka cukrowego może być proste i skuteczne!

Zamir 400 EW. Niepohamowana siła! fungicyd. Simply. Grow. Together.

Zwalczanie chwościka w burakach cukrowych - jak to zrobić skutecznie?

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Ochrona zbóż przed chorobami grzybowymi z wirtuozerią!

Mikołajczak J. 1, Majtkowski W. 2,Topolińska P. 1, Marć- Pieńkowska J. 1

KR Odmian w. Kod kraju. Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Tulce 2 Dukat NK/wcz 2006 PL

Zamir 400 EW. fungicyd. Niepohamowana siła!

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

FUNGICYD. Moc zielonych liści i złocistych kłosów. Chronimy uprawy, chronimy naturalne piękno

Katedra Gleboznawstwa i Chemii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, ul. Prusa 14, Siedlce 2

Forum Biomasy Produkcja, Kontraktowanie, Logistyka marca 2012r. dr inż. Agnieszka Krawczyk Opolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Łosiowie

THE EFFECT OF BIOLOGICAL PROTECTION ON BROAD BEAN VARIETES HEALTHINESS

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

Symetra Nowa. Długotrwała. Plonotwórcza.

Właściwa ochrona rzepaku: udana wegetacja i zdrowe rośliny

WPŁYW DAWEK AZOTU NA ZAWARTOŚĆ Ca, Mg, S i Na W BIOMASIE ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) Stanisław Kalembasa, Beata Wiśniewska

Septorioza w zbożach ozimych: czym ją skutecznie zwalczyć?

Zabieg na opadanie płatka na co zwrócić uwagę?

System wczesnego ostrzegania z dnia 27 kwietnia 2012r. Wielkopolska i Polska Centralna

System wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu woj. Pomorskie, r.

SPITSBERGEN HORNSUND

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

Podobnie postępować z sadzonką truskawki, maliny, jeżyny, porzeczek kolorowej i czarnej oraz agrestu.

PLONOWANIE I CECHY BIOMETRYCZNE WYBRANYCH GENOTYPÓW MISKANTA

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

PLONOWANIE I CECHY BIOMETRYCZNE WIERZBY W ZALEŻNOŚCI OD WARUNKÓW SIEDLISKOWYCH

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENICA ZWYCZAJNA JARA

Ocena występowania chorób grzybowych i bakteryjnych ziemniaka w warunkach polowych

Wartość mierzona złotem

solidne uderzenie! SZEROKA REJESTRACJA! JAPOŃSKI ŚRODEK GRZYBOBÓJCZY Fungicyd rekomendowany przez KFPZ

Journal of Agribusiness and Rural Development

Wiele chorób JEDNO ROZWIĄZANIE

Transkrypt:

PROGRESS IN PLANT PROTECTION DOI: 10.14199/ppp-2017-030 57 (2): xxx-xxx, 2017 Published online: 25.08.2017 ISSN 1427-4337 Received: 05.06.2017 / Accepted: 21.08.2017 Evaluation of the health of energetic crops in Podkarpacie region Ocena zdrowotności roślin energetycznych w warunkach Podkarpacia Ewa Szpunar-Krok*, Ewa Stompor-Chrzan, Sabina Grochowska, Dorota Bobrecka-Jamro Summary The field trials were conducted over the period 2012 2013 at Krasne near Rzeszów (50 03 N; 22 06 E). The occurrence of diseases caused by fungi on the aboveground parts of energy crops was investigated. In both years of the observations the following diseases were recorded: powdery mildew (Erysiphe cichoreacerum) on Helianthus tuberosus (leaves and shoots), gray mold () on Helianthus tuberosus and Sylphium perfoliatum (leaves), Sclerotinia sclerotiorum on Sida hermaphrodita (shoots). Leaf spots were observed on Miscanthus giganteus, Miscanthus sacchariflorus (Alternaria alternata, Helminthosporium spp., Stagonospora tainaenensis) and on Sida hermaphrodita (Phoma sp.). The highest mean intensity of powdery mildew was found on H. tuberosus (leaves), leaf spots on S. hermaphrodita (leaves) and sclerotinia rot on S. hermaphrodita (shoots). The intensity of diseases depended on weather conditions and plant species. Key words: energy crops; severity; diseases Streszczenie W latach 2012 2013 badano występowanie chorób powodowanych przez grzyby na nadziemnych częściach roślin energetycznych uprawianych w Krasnem koło Rzeszowa (50 03 N; 22 06 E). W obu latach badań wystąpiły: mączniak prawdziwy (Erysiphe cichoreacerum) na roślinach Helianthus tuberosus (liście i pędy), () na Helianthus tuberosus i Sylphium perfoliatum (liście), zgnilizna twardzikowa (Sclerotinia sclerotiorum) na Sida hermaphrodita (pędy), a plamistość liści notowano na Miscanthus giganteus i Miscanthus sacchariflorus (Alternaria alternata, Helminthosporium spp., Stagonospora tainaenensis) oraz na Sida hermaphrodita (Phoma sp.). Stwierdzono największe średnie nasilenie mączniaka prawdziwego na H. tuberosus (liście), plamistości liści na S. hermaphrodita (liście) i zgnilizny twardzikowej na S. hermaphrodita (pędy). Intensywność nasilenia chorób zależała od warunków pogodowych i gatunku rośliny. Słowa kluczowe: rośliny energetyczne; zdrowotność; choroby Uniwersytet Rzeszowski Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów *corresponding author: szpunar-krok@wp.pl The Polish Society of Plant Protection The Institute of Plant Protection National Research Institute

2 Evaluation of the health of energetic crops / Ocena zdrowotności roślin energetycznych Wstęp / Introduction W strategii Unii Europejskiej w zakresie energetyki coraz większy nacisk kładzie się na pozyskiwanie energii ze źródeł odnawialnych. Jednym z takich źródeł, najstarszych i powszechnych, jest biomasa, pochodząca z różnych upraw rolniczych, których rośliny wykazują w dość krótkim czasie duży przyrost, stosunkowo wysoką wartość opałową, odporność na choroby i szkodniki oraz mają małe wymagania glebowe. W Polsce do roślin energetycznych polecanych na plantacje należą: Salix viminalis, Sida hermaphrodita, Helianthus tuberosus, Miscanthus giganteus i Miscanthus sacchariflorus. Wymienione rośliny mają zastosowanie nie tylko na cele energetyczne, ale w zależności od gatunku, są także wykorzystywane jako rośliny pastewne, przeciwerozyjne, rekultywacyjne, lecznicze, miododajne, kosmetyczne, kulinarne i w przemyśle drzewno-papierniczym. Również z uwagi na posiadane walory dekoracyjne (pokrój, faktura, kwiatostan) stanowią istotny element na obszarach krajobrazu otwartego. O wysokiej jakości surowców roślin energetycznych decyduje ich zdrowotność. Z literatury wiadomo, że nadziemnym częściom roślin energetycznych zagraża wiele chorób występujących zarówno na liściach, jak i na pędach (Remlein-Starosta 2007, 2008a). W specjalistycznych kolekcjach roślin zakładanych w celach dydaktyczno-naukowych, celowe jest również dążenie do podniesienia ich zdrowotności, z uwagi na pozyskiwanie dobrej jakości materiału rozmnożeniowego, wysokiego plonu, a także estetycznego wyglądu roślin. Celem badań było określenie nasilenia występowania chorób powodowanych przez grzyby na roślinach energetycznych, uprawianych w rejonie Podkarpacia. Materiały i metody / Materials and methods Materiał roślinny stanowiła specjalistyczna kolekcja roślin energetycznych, zlokalizowana na polu doświadczalnym Wydziału Biologiczno-Rolniczego Uniwersytetu Rzeszowskiego, w Krasnem koło Rzeszowa (50 03 N, 22 06 E). Kolekcję założono w celach edukacyjnych i naukowych w 2007 r., na glebie średniej, podgrupy granulometrycznej pył gliniasty (pyg), klasy bonitacyjnej IIIa, kompleksu pszennego dobrego. Na poletkach o powierzchni 30 m 2 uprawiano 5 gatunków roślin energetycznych: słonecznik bulwiasty (topinambur) (H. tuberosus), ślazowiec pensylwański (S. hermaphrodita), miskant olbrzymi (M. giganteus), miskant cukrowy (M. sacchariflorus) i sylfię przerośniętą (rożnik przerośnięty) (Sylphium perfoliatum). Rośliny wysadzono w rozstawie rzędów: 0,60 m 0,35 m (S. hermaphrodita, S. perfoliatum i H. tuberosus), 1 m 1 m (M. giganteus) oraz 1 m 0,5 m (M. sacchariflorus). Zabiegi uprawowe i pielęgnacyjne prowadzono zgodnie z ogólnie przyjętymi zaleceniami agrotechnicznymi. Badania nad występowaniem chorób na nadziemnych częściach roślin przeprowadzono w lipcu i wrześniu, w latach 2012 2013. U wszystkich badanych gatunków oceniano porażenie liści, a u H. tuberosus, S. hermaphrodita i S. perfoliatum dodatkowo pędów. W nasadzeniu każdego gatunku oceniano nasilenie występowania chorób, analizując zdrowotność 25 losowo wybranych roślin, po przekątnej każdego poletka. Porażenie liści przez grzyby chorobotwórcze określano według skali 5-stopniowej, a pędów 3-stopniowej. Uzyskane wyniki przedstawiono w postaci indeksu porażenia (Ip) (Burgieł 1984). W oparciu o obliczony w latach badań średni stopień porażenia utworzono trzy grupy porażenia dla liści: porażenie słabe (0,1 2,0), średnie (2,1 4,0) i silne (4,1 5,0) oraz dla pędów: słabe (0,1 1,0), średnie (1,1 2,0) i silne (2,1 3,0). Identyfikacji sprawców chorób dokonywano w oparciu o klucze (Gilman 1957; Ellis 1971; Arx 1974; Barnett i Hunter 1999) oglądając pod mikroskopem wodne preparaty zarodników inkubowanych w wilgotnych komorach i na sztucznych pożywkach. W latach 2012 2013 wegetacja roślin energetycznych przebiegała w podobnych warunkach pogodowych (tab. 1). Lata 2012 i 2013 były ciepłe i suche. W szczególności dotyczyło to miesięcy: lipiec, sierpień i wrzesień, w których sumy opadów były wyraźnie mniejsze, a średnie temperatury powietrza były zbliżone do średnich z wielolecia. W obu latach badań, wymienione miesiące poprzedzał bardzo mokry i ciepły czerwiec, w którym opady znacznie przekroczyły średnią dla wielolecia. Tabela 1. Warunki pogodowe w latach 2012 2013 (dane Stacji Meteorologicznej Uniwersytetu Rzeszowskiego) Table 1. Weather conditions during 2012 2013 (data from Meteorological Station of the University of Rzeszów) Miesiąc Month Temperatura Temperature [ C] średnio za lata mean for years 1986 2012 Opady Rainfall [mm] średnio za lata mean for years 1986 2012 V 14,6 15,1 13,8 64,6 67,3 82,6 VI 18,1 18,4 17,1 102,5 141,1 84,6 VII 20,8 18,8 19,1 46,9 59,1 96,2 VIII 18,8 18,8 18,3 20,3 10,9 66,6 IX 14,9 12,0 13,3 8,9 56,2 66,6 Średnia/Suma Mean/Total (V IX) 17,4 16,6 16,3 243,2 334,6 396,6

Progress in Plant Protection 57 (3) 2017 3 Wyniki i dyskusja / Results and discussion W każdym roku obserwacji, na roślinach energetycznych wystąpiły następujące choroby: mączniak prawdziwy (H. tuberosus liście i pędy), (H. tuberosus, S. perfoliatum liście), plamistość liści (M. giganteus, M. sacchariflorus, S. hermaphrodita liście) i zgnilizna twardzikowa (S. hermaphrodita pędy) (tab. 2, 3). W zależności od porażonego organu, nasilenie wymienionych chorób było zróżnicowane. Dominującą chorobą na liściach roślin energetycznych (średnio 60% porażonych roślin) był mączniak prawdziwy (Erysiphe cichoreacerum) występujący na H. tuberosus (tab. 2). W naszych warunkach klimatycznych jest on chorobą bardzo groźną, stanowiącą poważne zagrożenie dla upraw tego gatunku (Remlein-Starosta 2008a). Występowanie mączniaka prawdziwego na tej roślinie notowano również w innych strefach klimatycznych (McCarter i Kays 1984; McCarter 1993; Cho i wsp. 2012). W obu latach prowadzonych badań pierwsze objawy mączystego nalotu notowano w lipcu. Intensywny rozwój E. cichoreacerum obserwowano w każdym sezonie wegetacyjnym, zwykle w sierpniu, po upalnej i suchej pogodzie w lipcu. Wynikało to z nagromadzenia się czynnika infekcyjnego zarodników konidialnych, które mają zdolność szybkiego wytwarzania się w warunkach jakie notowano w lipcu. Wcześniej o tej zależności donosili Kays i Nottingham (2007) informując, że bardzo duży wpływ na rozwój sprawcy mączniaka prawdziwego na roślinach H. tuberosus ma temperatura w zakresie 18 24 C. Największe średnie porażenie (śr. Ip = 41,9%) wystąpiło w 2013 roku i było ono wyższe o 7,3% niż w 2012 roku. W okresie badań choroba wystąpiła średnio na 60% roślin, w tym najwięcej roślin charakteryzowało się średnim porażeniem. Oprócz liści, E. cichoreacerum opanowywał również łodygi H. tuberosus. Podczas dwuletnich badań jej rozwój był słabszy (śr. Ip = 16,5%), występując średnio na 44% roślin (tab. 3). O dużym, co roku rozpowszechnianiu się mączniaka prawdziwego (E. cichoreacerum) w Winnej Górze i silnym porażeniu roślin topinamburu donosiła Remlein-Starosta (2007), wskazując na poważny problem jaki stanowi szkodliwość tej choroby. Poważnym problemem w latach badań dla S. hermaphrodita była plamistość liści (Phoma sp.). Nasilenie tej choroby (śr. Ip = 30,6%) było jednak słabsze od porażenia przez E. cichoreacerum topinamburu (tab. 3). Występowanie plamistości liści stwierdzono średnio na 48% roślin S. hermaphrodita, a najwyższe nasilenie (śr. Ip = 36,2%) odnotowano w 2013 roku. Ponadto na pędach S. hermaphrodita odnotowywano zgniliznę twardzikową (Sclerotinia sclerotiorum). W tym przypadku, była to choroba dominująca na pędach (tab. 3). Obecnie jest to nagroźniejsza choroba występująca na roślinach S. hermaphrodita, zagrażająca jej uprawom (Remlein-Starosta 2008b). Uzyskane wyniki wykazały, że w rejonie Rzeszowa choroba opanowywała prawie dwukrotnie więcej pędów (średnio 52%) w porównaniu do wyników badań (30% porażonych pędów) prowadzonych przez Remlein-Starostę (2008a, b). Tabela 2. Nasilenie chorób liści roślin energetycznych Table 2. Severity of leaf diseases of energy crops Gatunek Species Miskant cukrowy Miscanthus sacchariflorus Miskant olbrzymi Miscanthus giganteus Słonecznik bulwiasty (topinambur) Helianthus tuberosus Sylfia przerośnięta Sylphium perfoliatum Ślazowiec pensylwański Sida hermaphrodita Choroba/Patogen Disease/Pathogen plamistości liści: leaf spot diseases: Alternaria alternata, Helminthosporium spp., Stagonospora tainaenensis plamistości liści: leaf spot diseases: Alternaria alternata, Helminthosporium spp., Stagonospora tainaenensis mączniak prawdziwy Erysiphe cichoreacerum plamistość liści leaf spot diseases Phoma sp. Udział porażonych roślin w latach 2012 2013 Share of infected plants in 2012 2013 [%] porażenie infection słabe weak średnie medium silne severe Indeks porażenia Infection index (Ip) [%] rok year średnio mean 8 0 0 1,1 0,5 0,8 8 4 4 0,5 0,3 0,4 12 20 28 34,6 41,9 38,2 32 28 8 19,6 28,3 23,9 20 8 4 18,6 24,8 21,7 28 16 4 24,9 36,2 30,6

4 Evaluation of the health of energetic crops / Ocena zdrowotności roślin energetycznych Tabela 3. Nasilenie chorób pędów roślin energetycznych Table 3. Severity of diseases of shoots of energy crops Gatunek Species Słonecznik bulwiasty (topinambur) Helianthus tuberosus Sylfia przerośnięta Sylphium perfoliatum Ślazowiec pensylwański Sida hermaphrodita Choroba/Patogen Disease/Pathogen mączniak prawdziwy Erysiphe cichoreacerum zgnilizna twardzikowa Sclerotinia sclerotiorum słabe weak Udział porażonych roślin w latach 2012 2013 Share of infected plants in 2012 2013 [%] porażenie infection średnie medium silne severe Indeks porażenia Infection index (Ip) [%] rok year średnio mean 16 12 4 13,4 19,7 16,5 12 12 4 5,6 14,8 10,2 28 16 8 18,8 22,7 20,7 Z przeprowadzonej analizy zdrowotności badanych gatunków roślin energetycznych wynika, że zagrożeniem dla H. tuberosus i S. perfoliatum była również (). Zdecydowanie najsilniejszy rozwój szarej pleśni na liściach i pędach roślin obserwowano w 2013 roku. Najwyższe średnie porażenie przez B. cinerea odnotowano na liściach H. tuberosus (śr. Ip = 23,9%) i S. perfoliatum (śr. Ip = 21,7%), a słabsze na pędach S. perfoliatum (śr. Ip = 10,2%) (tab. 3). Wśród roślin rosnących na kolekcji, najsłabsze porażenie czynnikiem infekcyjnym stwierdzono na miskatach. Analiza średnich indeksów porażenia wykazała, że plamistość liści opanowywała te rośliny w niewielkim stopniu (tab. 2). Najniższy indeks porażenia (śr. Ip = 0,4%) zanotowano na roślinach M. giganteus i był on dwukrotnie niższy niż na M. sacchariflorus. Sprawcami wymienionej choroby były wyosobnione z chorych fragmentów liści grzyby, takie jak: Helminthosporium spp., Stagonospora tainaenensis oraz dominujący gatunek Alternaria alternata. Wymienione patogeny w ocenie wielu autorów stanowią potencjalne niebezpieczeństwo dla upraw miskanta w Polsce (Remlein-Starosta 2008a; Kotecki 2010; Pusz i Pląskowska 2010). Uzyskane wyniki znajdują potwierdzenie w badaniach innych autorów, którzy wskazują na wzrost zagrożenia upraw roślin energetycznych przez choroby. Każda kolekcja roślin powinna posiadać walory dekoracyjne i stanowić istotny element na obszarach krajobrazu otwartego, dlatego wymaga ona stałej ochrony roślin. Kolekcja roślin energetycznych (H. tuberosus, S. hermaphrodita, S. perfoliatum, M. giganteus, M. sacchariflorus) zlokalizowana na polu doświadczalnym w Krasnem koło Rzeszowa stanowi bogaty i cenny materiał do badań naukowych dla studentów i pracowników. Wyeksponowane tu rośliny pokazowe, służące do celów dydaktycznych i naukowych, powinny charakteryzować się dobrą zdrowotnością. Choroby występujące na liściach i pędach roślin energetycznych mogą bowiem przyczynić się do ich przedwczesnego zamierania i defoliacji liści, czego skutkiem będzie spadek przyrostu pędów i obniżenie plonu masy. W świetle przedstawionych informacji zasadne wydaje się wprowadzenie zabiegów ochrony roślin, gdyż ograniczą one skutki, które wynikają z powstania warunków sprzyjających infekcji i rozwojowi czynników chorobotwórczych. Niechronione rośliny na kolekcji tracą swój estetyczny wygląd i są co roku źródłem infekcji, z których patogeny rozprzestrzeniają się na nowe rośliny, również na sąsiadujące z kolekcją pola uprawne. Wnioski / Conclusions 1. Plamistość liści wystąpiła na roślinach M. sacchariflorus i M. giganteus (A. alternata, Helminthosporium spp., S. tainaenensis) oraz S. hermaphrodita (Phoma sp.), (B. cinerea) na H. tuberosus i S. perfoliatum, mączniak prawdziwy (E. cichoreacerum) na H. tuberosus, a zgnilizna twardzikowa (S. sclerotiorum) na S. hermaphrodita. 2. Intensywność nasilenia chorób zależała od warunków pogodowych i gatunku rośliny. Chorobami o największym nasileniu były: mączniak prawdziwy (H. tuberosus liście), plamistość liści (S. hermaphrodita liście) i zgnilizna twardzikowa (S. hermaphrodita liście). W warunkach Podkarpacia, choroby te mogą stwarzać największe zagrożenie dla plantacji roślin energetycznych. Literatura / References Arx J.A. 1974. The Genera of Fungi. J. Cramer, Vaduz, 424 pp. Barnett H.L., Hunter B.B. 1999. Illustrated Genera of Imperfect Fungi. APS Press, St. Paul, Minnesota, 218 pp. Burgieł Z. 1984. Wpływ niektórych herbicydów na występowanie i rozwój patogenów powodujących choroby podsuszkowe pszenicy ozimej. Cz. II. Rozwój patogenów. Acta Agraria et Silvestria, Seria Agraria 23: 187 196.

Progress in Plant Protection 57 (3) 2017 5 Cho S.-E., Park M.-J., Park J.-H., Han K.-S., Shin H.-D. 2012. First report of Golovinomyces cichoracearum associated with powdery mildew on Helianthus tuberosus in Korea. Australasian Plant Disease Notes 7 (1): 35 37. Ellis M.B. 1971. Dematiaceous, Hyphomycetetes. DMI, Kew, Surrey, England, 608 pp. Gilman J.C. 1957. A Manual of Soil Fungi. ISCP, Iowa, USA, 450 pp. Kays J.S., Nottingham F.N. 2007. Biology and chemistry of Jerusalem artichoke. CRC Press, New York, USA: 375 376. Kotecki A. (red.). 2010. Uprawa miskanta olbrzymiego. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu: 138 146. McCarter S.M. 1993. Reactions of Jerusalem artichoke genotypes to two rusts and powdery mildew. Plant Disease 77 (3): 242 245. McCarter S.M., Kays S.J. 1984. Diseases limiting of Jerusalem artichokes in Georgia. Plant Disease 68 (4): 299 302. Pusz W., Pląskowska E. 2010. Stagonospora tainanensis new patogen of giant miscanthus (Miscanthus giganteus Greef et Deu) in Poland. Phytopathologia 57: 39 43. Remlein-Starosta D. 2007. Choroby roślin energetycznych. [Diseases of bioenergy crops]. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 47 (4): 351 357. Remlein-Starosta D. 2008a. Szkodliwość najważniejszych patogenów wybranych roślin energetycznych. Pamiętnik Puławski 148: 79 85. Remlein-Starosta D. 2008b. Szkodliwość zgnilizny twardzikowej na ślazowcu pensylwańskim i możliwości jej ograniczania. [Damages cause by Sclerotinia rot on Virginia mallow and possibility of it control]. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 48 (3): 1106 1110.