EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Hala w Elblągu przy ul. Słonecznokowej 10.

Podobne dokumenty
EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Sienkiewicza w Cedrach Wielkich.

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

R r =92,16. R r =92,72. R r MAPA DOKUMENTACYJNA. - miejsce wykonania odwiertu geotechnicznego - punkty dowiązania rzędnych wysokościowych. zał.

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu budynku socjalnego w Janowie, gmina Mińsk Mazowiecki dz.

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu rozbudowy budynku biblioteki w Cegłowie, ul. Piłsudskiego 22

OPINIA GEOTECHNICZNA

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

EKSPERTYZA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna nt:

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

Prace badawcze wykonano zgodnie z życzeniem inwestora. Zakres prac obejmował roboty geodezyjne, wiertnicze i badania polowe gruntów.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu kanalizacji sanitarnej w m. Teodorów, gm. Skórzec powiat siedlecki


OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Sprawozdanie nr 142/16/01

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE


DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Podział gruntów budowlanych 1/7

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu budowlanego przebudowy drogi nr 1139 G DAMNICA MIANOWICE DROGA KRAJOWA nr 6

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.

Zaklad Uslug Geologicznych

Opinia geotechniczna z badań podłoża na brzegu rzeki Kłodawy i Motławy w m. Grabiny Zameczek,woj. pomorskie.

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

SPRAWOZDANIE PRZY UL. GRUNWALDZKIEJ W PRUSZCZU GDAŃSKIM. nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG Gdańsk, maj 2019 r.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

ROZPOZNANIE GEOTECHNICZNE

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Spis treści Załączniki

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Projektowana hala sortownicza

L.dz. 1750_2018. województwo: wielkopolskie powiat: grodziski gmina: Grodzisk Wielkopolski. Opracował: Poznań, kwiecień 2018 r.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

Nr. arch. 130/2016. ul. Białostocka 24/ Warszawa. Miejscowość: Słupsk, dz. nr 66/1 Województwo: pomorskie

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

Opinia geotechniczna

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

Piotr Marecik, Rybnik

Spis treści. Spis załączników

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

L E G E N D A D O P R Z E K R O J Ó W

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH POD HALE SPORTOWĄ, MIEJSCOWOŚĆ RYCZYWÓŁ, POWIAT OBORNICKI, UL

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Marzec 2015 r. Lokalizacja: Port Lotniczy Łódź, ul. gen. Stanisława Maczka 35, gm. Łódź, pow. M. Łódź, woj. łódzkie

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2301 B - ulica Kościelna w Czarnej Białostockiej

OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

EPG Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne ul. Kilińskiego 12, 82-300 Elbląg tel. 03-483-575 email: epg.elblag@p.pl.epgelblag.republika.pl OPINIA GEOTECHNICZNA Hala Elblągu przy ul. Słonecznokoej 10. Opracoali: (Upr. XI-058/POM, XII-032/POM) mgr Krzysztof Zieliński (Upr. CUG Nr 070874) Elbląg, maj, 201

2 S P I S T R E Ś C I A. TEKST B. Z A Ł Ą C Z N I K I : 1. Lokalizacja terenu badań 2. Mapa Dokumentacyjna 3. Profile analityczne otoró badaczych 4. Przekroje geotechniczne 5. Wykresy uziarnienia gruntu. Parametry geotechniczne gruntu 7. Objaśnienia EPG 2017

3 I W S T Ę P Dokumentację niniejszą opracoano celu stępnego rozpoznania budoy geologicznej do projektoania Hali Elblągu przy ul. Słonecznikoej 10. Lokalizację terenu badań przedstaiono na Zał. Nr 1. Podstaa prana opracoania: Rozporządzenie Ministra Transportu, Budonicta i Gospodarki Morskiej z dnia 25.04.2012 spraie ustalania geotechnicznych arunkó posadoienia obiektó budolanych, oparciu o Polskie Normy: - PN-B-02479 Geotechnika. Dokumentoanie geotechniczne. - PN-81/B03020 Grunty Budolane. Posadoienie bezpośrednie budoli. - PN-B-0050 Geotechnika. Roboty Ziemne. Wymagania ogólne - PN-S-02205 Drogi samochodoe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. W celu rozpoznania podłoża odiercono 8 otoró badaczych o głębokości 5,0,,0 i 10,0 m. Lokalizację ykonanych otoró badaczych podano na Mapie Dokumentacyjnej Zał. Nr 2. II BUDOWA GEOLOGICZNA Oceny przydatności podłoża gruntoego dla celó budolanych dokonano zgodnie z ymogami Normy PN-81/B-03020 Grunty Budolane. Posadoienie bez-pośrednie budoli. Uzględniając arunki stratygraficzno -genetyczne i ymogi poyż-szej Normy dokonano stępnego podziału podłoża na arsty geotechniczne, przyjmując za parametr iodący dla ystępujących podłożu gruntó niespoistych (sypkich) stopień zagęszczenia I D, zaś dla gruntó spoistych stopień plastyczności I L. Parametry ytrzymałościoe gruntu określono na podstaie korelacji z cechą iodącą, zgodnie z metodą B ( rozumieniu Normy PN-81/B-03020). Ze zględu na stopień konsolidacji grunty spoiste zaliczono do grupy B jako grunty morenoe nieskonsolidoane WARSTWA I Wierzchnią arstę stanoią nasypy niebudolane i piaski gliniaste próchniczne. WARSTWA II a Zaliczono do niej grunty niespoiste postaci średnio zagęszczonych piaskó drobnych. Stopień zagęszczenia tej arsty I D = 0,50. WARSTWA II b Zaliczono do niej grunty niespoiste postaci średnio zagęszczonych piaskó drobnych. Stopień zagęszczenia tej arsty I D = 0,0. WARSTWA II c Zaliczono do niej grunty niespoiste postaci średnio zagęszczonych piaskó średnich. Stopień zagęszczenia tej arsty I D = 0,50. EPG 2017

4 WARSTWA III a Zaliczono do niej grunty spoiste postaci glin piaszczystych stanie plastycznym. Stopień plastyczności tej arsty I L = 0,35. WARSTWA III b Zaliczono do niej grunty spoiste postaci glin piaszczystych stanie tardoplastycznym. Stopień plastyczności tej arsty I L = 0,25. WARSTWA III c Zaliczono do niej grunty spoiste postaci glin pylastych stanie tardoplastycznym. Stopień plastyczności tej arsty I L = 0,15. Warunki hydrogeologiczne W zbadanym podłożu gruntoym stierdzono ystępoanie ody gruntoej / nie stierdzono ystępoania ody gruntoej. Głębokość jej ystępoania przedstaia poniższa tabelka. Nr punktu Sączenie m. ppt Sobodne zierciadło ody gruntoej m. ppt 1 2 3 4 5 7 7,2 8 Napięte zierciadło Naiercone Ustabilizoane Budoę geologiczną omaianego terenu raz z podziałem podłoża na arsty geotechniczne przedstaiono na profilach analitycznych otoró badaczych - Zał. Nr 3 oraz na przekrojach geotechnicznych Zał. Nr 4. EPG 2017

5 III WNIOSKI 1. Budoa geologiczna prosta, a arunki geotechniczne należy uznać za korzystne. 2. Grunty nośne stanoią: - średnio zagęszczone piaski drobne (arsta nr II a i II b) - średnio zagęszczone piaski średnie (arsta nr II c) - piaski gliniaste i gliny piaszczyste stanie plastycznym (arsta nr III a) - piaski gliniaste i gliny piaszczyste stanie tardoplastycznym (arsta nr III b) - gliny pylaste stanie tardoplastycznym (arsta nr III c) 3. Grunty przepuszczalne stanoią: - średnio zagęszczone piaski drobne (arsta nr II a i II b) - średnio zagęszczone piaski średnie (arsta nr II c) 4. Grunty słabo przepuszczalne i nieprzepuszczalne stanoią: - piaski gliniaste i gliny piaszczyste stanie plastycznym (arsta nr III a) - piaski gliniaste i gliny piaszczyste stanie tardoplastycznym (arsta nr III b) - gliny pylaste stanie tardoplastycznym (arsta nr III c) 5. Prace ziemne i fundamentoe, szczególnie glinach należy proadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury gruntu. Grunty spoiste są rażlie na dodatkoe zailgocenie oraz przemarzanie, co proadzi do obniżenia ich łaściości mechanicznych, a co za tym idzie, do obniżenia nośności podłoża. Z uagi na możliość uplastycznienia tych gruntó należy chronić dno ykopu fundamentoego przed zaleaniem odami opadoymi. Po ykonaniu ykopó fundamentoych do doceloej rzędnej poierzchnię należy niezłocznie stabilizoać chudym betonem. Aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury tych gruntó, ostatnią arstę należy usunąć ręcznie bezpośrednio przed betonoaniem.. Grunty spoiste arsty geotechnicznej Nr III a, III b i III c są gruntami ysadzinoymi. 7. Do obliczeń nośności gruntu przyjmoać należy parametry geotechniczne podane tabeli Zał. 5. 8. Głębokość przemarzania tym rejonie ynosi 1,0 m ppt. 9. Nośność podłoża gruntoego oraz technologię proadzenia robót ziemnych ustali projektant - konstruktor oparciu o przedstaioną charakterystykę arunkó geotechnicznych. EPG 2017

Zał. 1 LOKALIZACJA TERENU BADAŃ teren objęty badaniami 2 km

1/ 2/5 5/ / 3/ 4/ Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne Skala 1 : 500 Objaśnienia: 2/ lokalizacja otoru badaczego / głębokość otoru 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 Rodzaj opracoania: OPINIA GEOTECHNICZNA Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 070874 linia przekroju geotechnicznego Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 MAPA DOKUMENTACYJNA Zał. Nr 2.1

7/10 8/10 Skala 1 : 500 Objaśnienia: 2/ lokalizacja otoru badaczego / głębokość otoru linia przekroju geotechnicznego Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 070874 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 OPINIA GEOTECHNICZNA Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 MAPA DOKUMENTACYJNA Zał. Nr 2.2

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne Profile analityczne otoró Zał. Nr 3.1 Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 Numer arsty geotechnicznej Poziom ody gruntoej Wilgotnosc Stan i konsystencja gruntu Waleczkoanie Opróboanie Profil litologiczny Metraz Przelot O p i s l i t o l o g i c z n y a r s t 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Otór Nr 1 I NN(PH) Nasyp niebudolany (piasek próchniczny) 0,3 1 Rzędna ysokościoa Z = 17,40 m.npm. III b I L =0,25 tpl Gp 2 Glina piaszczysta 3 4 3,4 II b I D =0,0 szg Pd 5 Piasek drobny Otór Nr 2 Rzędna ysokościoa Z = 1,90 m.npm. I PgH Piasek gliniasty próchniczny 0,3 tpl Pg(+Pd) Piasek gliniasty z domieszką piasku drobnego III b I 0, L =0,25 tpl Gp Glina piaszczysta 1 1,0 2 II b I D =0,0 szg Pd Piasek drobny 3 4 5 Otór Nr 3 Rzędna ysokościoa Z = 17,10 m.npm. I PgH Piasek gliniasty próchniczny 0,7 1 III a I L =0,35 pl Gp Glina piaszczysta 2 3 2,8 III b I L =0,25 tpl Gp Glina piaszczysta 4 5

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne Profile analityczne otoró Zał. Nr 3.2 Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 Numer arsty geotechnicznej Poziom ody gruntoej Wilgotnosc Stan i konsystencja gruntu Waleczkoanie Opróboanie Profil litologiczny Metraz Przelot O p i s l i t o l o g i c z n y a r s t 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Otór Nr 4 I PgH Piasek gliniasty próchniczny 0,5 1 Rzędna ysokościoa Z = 1,50 m.npm. III a I L =0,35 pl Pg(+Pd) Piasek gliniasty z domieszką piasku drobnego 2 II a I D =0,50 3 2,9 szg Pd(+Pg) Piasek drobny z domieszką piasku glinastego 4 4,0 III b I L =0,25 tpl Gp(+Pd) 5 Glina piaszczysta z domieszką piasku drobnego Otór Nr 5 I PH Piasek próchniczny 0,4 1 Rzędna ysokościoa Z = 17,10 m.npm. 2 II b I D =0,0 3 szg Pd Piasek drobny 4 5 Otór Nr I Gb Gleba 0,4 Rzędna ysokościoa Z = 1,70 m.npm. III a I L =0,35 pl Gp 1 Glina piaszczysta II a I D =0,50 2 szg Pd(G) Piasek drobny zagliniony 3 1,8 2,7 II b I D =0,0 szg Pd 4 Piasek drobny III b I L =0,25 tpl Gp Glina piaszczysta 5 5,5

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne Profile analityczne otoró Zał. Nr 3.3 Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 Numer arsty geotechnicznej Poziom ody gruntoej Wilgotnosc Stan i konsystencja gruntu Waleczkoanie Opróboanie Profil litologiczny Metraz Przelot O p i s l i t o l o g i c z n y a r s t 1 2 3 4 5 7 8 9 10 Otór Nr 7 I NN Nasyp niebudolany 0,5 1 Rzędna ysokościoa Z = 14,50 m.npm. 2 3 II a I D =0,50 szg Pd Piasek drobny 4 5 7,2 7,5 II b I D =0,0 m 8 szg Pd Piasek drobny 9 II c I D =0,50 10 Otór Nr 8 I NN Nasyp niebudolany 0,5 III b I L =0,25 tpl Gp Glina piaszczysta 1 1,3 szg Ps Piasek średni 2 3 2,2 Rzędna ysokościoa Z = 14,30 m.npm. 4 5 III c I L =0,15 tpl G Glina pylasta 7 8 9 10

20,0 m.npm 20,0 m.npm 1 17,4 2 1,9 5 15,0 0,3NN(PH) Gp I III b I L =0,25 0,3PgH 0, Pg(+Pd) 1,0 Gp 15,0 3,4 Pd II b I D =0,0 Pd 25 m Skala pozioma 1:200 pionoa 1:100 Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 070874 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 OPINIA GEOTECHNICZNA Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY Zał. Nr 4.1

20,0 m.npm 20,0 m.npm 3 17,1 4 1,5 PgH 0,7 I PgH 0,5 15,0 Gp III a I L =0,35 Pg(+Pd) 15,0 2,8 2,9 Gp III b II a I D =0,50 Pd(+Pg) 4,0 I L =0,25 Gp(+Pd) 10,0 28 m 10,0 Skala pozioma 1:200 pionoa 1:100 Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 070874 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 OPINIA GEOTECHNICZNA Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY Zał. Nr 4.2

II b I D =0,0 0,3 0,7 PgH III a I III b I L =0,25 1 17,4 NN(PH) Gp 3 17,1 Gp I L =0,35 0 m 3,4 2,8 Pd 20,0 m.npm Gp 20,0 m.npm 15,0 15,0 10,0 10,0 Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 070874 Skala pozioma 1:250 pionoa 1:100 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 OPINIA GEOTECHNICZNA Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY Zał. Nr 4.3

III b II b I D =0,0 I L =0,25 PgH Pg(+Pd) 0,3 0, 1,0 Gp Pd 0,5 2,9 I PgH Pg(+Pd) I L =0,35 III a II a Pd(+Pg) I D =0,50 4,0 Gp(+Pd) I L =0,25 III b 2 1,9 5 4 1,5 70 m 20,0 m.npm 20,0 m.npm 15,0 15,0 10,0 10,0 Rodzaj opracoania: Opracoali: mgr Krzysztof Zieliński Upr. CUG Nr 070874 Skala pozioma 1:250 pionoa 1:100 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne 82-300 Elbląg, ul. Mickieicza 29/4 OPINIA GEOTECHNICZNA Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY Zał. Nr 4.4

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Naza obiektu: Budynek ul.leśna Polanka dz. Nr 7/8;8/5 10,0 [m] zglêdem poziomu terenu Strona: 28 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne Badanie WYKRES sk³adu granulometrycznego UZIARNIENIA Zał. Nr 5.1 Miejscooœæ: G³êbokoœæ: Rodzaj gruntu: Warszaa Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 Pg Nr otoru: OTWÓR Nr 7, 11 Głębokość poboru 4,0-5,0 m ppt. Zaartosc frakcji [%] kamienista ziroa piaskoa - 0 9 pyloa iloa <0,075 mm 4-4 Zaartosc czastek [%] <0,02 mm - F r a k c j e 0 Kamienista Ziroa Piaskoa Pyloa Iloa 10 Zaartość ziaren o średnicy iększej niż D [%] 20 30 40 50 0 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 0,001 Średnice zastępcze D [mm] Współczynnik filtracji Metoda k 10 [cm/s] k 10 [cm/s] k 10 [m/d] Hazena (piersza postać) 0,023 2,3 10-2 19,9 Hazena (druga postać) 0,020 2,0 10-2 17,3 Seelheima 0,013 1,3 10-2 11,2 Amerykański 0,005 0,5 10-2 4,3

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Naza obiektu: Budynek ul.leśna Polanka dz. Nr 7/8;8/5 Miejscooœæ: G³êbokoœæ: Rodzaj gruntu: Warszaa 10,0 [m] zglêdem poziomu terenu Pg Nr otoru: Strona: 28 Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne Badanie WYKRES sk³adu granulometrycznego UZIARNIENIA Zał. Nr 5.2 Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 OTWÓR Nr 7, 11 Głębokość poboru 7,0-8,0 m ppt. Zaartosc frakcji [%] kamienista ziroa piaskoa - - 99 pyloa iloa <0,075 mm 1-1 Zaartosc czastek [%] <0,02 mm - F r a k c j e 0 Kamienista Ziroa Piaskoa Pyloa Iloa 10 Zaartość ziaren o średnicy iększej niż D [%] 20 30 40 50 0 70 80 90 100 100 40 10 2 1 0,5 0,25 0,1 0,05 0,01 0,002 Średnice zastępcze D [mm] 0,001 Współczynnik filtracji Metoda k 10 [cm/s] k 10 [cm/s] k 10 [m/d] Hazena (piersza postać) 0,027 2,7 10-2 23,3 Hazena (druga postać) 0,023 2,3 10-2 19,9 Seelheima 0,013 1,3 10-2 11,2 Amerykański 0,005 0,5 10-2 4,3

Elbląskie Przedsiębiorsto Geologiczne PARAMETRY GEOTECHNICZNE edług Normy PN/81 B-03020 Uaga! W tabeli podano artości charakterystyczne parametró geotechnicznych X (n) Wartości obliczenioe parametró geotechnicznych X (r) określić należy zgodnie z p. 1.3. Normy PN/81 B-03020 GRUNTU * artości oznaczone metodą A - sposób bezpośredni, drogą badań terenoych i laboratoryjnych ^ artości określone metodą C - drogą praktycznych dośiadczeń uzyskanych dla gruntó o podobnej genezie Hala Elblągu przy ul. Słonecznikoa 10 Numer arsty I geotechnicznej Rodzaj gruntu edług normy PN-8/B-02480 Symbol konsolidacji gruntu g. p. 1.4. _ normy PN-84/B-03020 S t o p i e ń Stan gruntu zagęszczenia I D S t o p i e ń plastyczności Wilgotność naturalna Parametry normoe Gestość objętościoa Spóność (kohezja) Kąt tarcia enętrznego Moduł ogólnego odkształcenia gruntu Współczynnik I L Wn Cu Eo k [ % ] [T/m 3 ] filtracji Parametry laboratoryjne Spóność (kohezja) Cu [ kpa ] [ ] [ kpa ] [m/doba] [ kpa ] NN,PgH,Gb - - - - - - Kąt tarcia enętrznego [ ] Uagi II a III a III b III c Pd Gp Gp G _ B 0 0,50^ - 1 1,75-30 30 48 000 1 1,75 0 II b Pd 0,0^ - - 31 00 5 000 m 24 1,90 14 1,85 0 II c Ps 0,50^ - - 33 00 80 000 m 22 2,00 0-0,35* 17 2,10 27 15 30 20 000 0-0,25* 12 2,20 30 17 24 24 750 0-0,15* 20 2,10 35 19 24 31 750

drobno ziarniste niespoiste grubo ziarniste OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UŻYWANYCH W DOKUMENTACJI RODZAJ GRUNTU g. PB-8/B-02480 GRUNTY NASYPOWE NN - nasyp niekontroloany NB - nasyp budolany GRUNTY ORGANICZNE RODZIME H - grunt próchniczny Nm (P) - namuł piaszczysty Nm ( ) - namuł pylasty Nm (G) - namuł gliniasty Gy - gytia T - torf GRUNTY MINERALNE RODZIME KW - zietrzelina KWg - zietrzelina gliniasta KR - rumosz KRg - rumosz gliniasty KO - otoczaki K - kamienie Ż - żir Żg - żir gliniasty Po - pospółka Pog - pospółka gliniasta Pr - piasek gruby Ps - piasek średni Pd - piasek drobny P - piasek pylasty Pg - piasek gliniasty p - pył piaszczysty - pył Gp - glina piaszczysta G - glina G - glina pylasta Gpz - Glina piaszczysta zięzła Gz - glina zięzła G z - glina pylasta zięzła Jp - ił piaszczysty J - ił J - ił pylasty kamieniste drobno ziarniste spoiste ZNAKI DODATKOWE dot. rodzaju gruntu + - domieszki // - przearstienia (kładki) / - na pograniczu (zbliżony do...) ( ) - określenia uzupełniające OZNACZENIA GENEZY Q - czartorzęd Qh - holocen Qhn - osady antropogeniczne QhL - holoceńskie osady zastoiskoe (limniczne) Qhf - holoceńskie osady rzeczne (fluialne) Qp - pleistocen Qpfg - osady odnolodocoe (fluioglacjalne) Qpg - osady lodocoe (glacjalno - morenoe) Qpg2 - osady młodsze Qpg1 - osady starsze OZNACZENIA OTWORÓW WIERTNICZYCH 12/10 - otór projektoany Nr / Głębokość 12/10 - otór odiercony Nr / Głębokość 12/10 - sondoanie gruntu Nr / Głębokość STAN I KONSYSTENCJA ln - luźny I D < 0,33 szg - średniozagęszczony I D =(0,33-0,7) zg - zagęszczony I D > 0,7 z - zarty I L < 0 pz - półzarty I L 0 tpl - tardoplastyczny I L = (0,0-0,25) pl - plastyczny I L = (o,20-0,50) mpl - miękkoplastyczny I L = (0,50-1,0) pł - płynny I L > 1,0 - grunt maże się WILGOTNOŚĆ GRUNTU su - suchy m - mało ilgotny - ilgotny m - mokry 2,00 3,50 5,00 ST OZNACZENIA NA PRZEKROJACH GEOTECHNICZNYCH 11,00 III c I D =0,50 I L =0,30 Qh r Qh L III c IV a 1 15,30,0 Nr otoru rzędna głębokość PRÓBKOWANIE OTWORÓW - próbka o naturalnej strukturze (NNS) - próbka o naturalnej ilgotności (NW) - próbka ody gruntoej (WG) PRÓBKOWANIE OTWORÓW - głębokość sobodnego zierciadła ody - ustabilizoany (piezometryczny) poziom ody (PPW) głębokość (m p.p.t.) - naiercony poziom ody gruntoej głębokość (m p.p.t.) - grunt naodniony - sączenie ody - strefa sączeń PRÓBKOWANIE OTWORÓW - badanie gruntu penetrometrem - PP- - badanie gruntu ścinarką - TV - - badanie gruntu sondą cylindryczną - SPT - - badanie gruntu sondą ścinającą - VT - PRÓBKOWANIE OTWORÓW Strefa zbadana sondą ST - sonda statyczna kręcana SL - sonda lekka bijana ITB - sonda ITB-ZW, bijana - głębokość otoru metrach INNE - Nr arsty geotechnicznej - stopień zagęszczenia - stopień plastyczności - granica stratygraficzna / genetyczna - granica arst geotechnicznych