PLONOTWÓRCZE DZIAŁANIE UŻYŹNIACZA GLEBOWEGO UGMAX W UPRAWIE ZIEMNIAKA

Podobne dokumenty
Wpływ użyźniacza glebowego UGmax na plon ziemniaka i jego strukturę

BIOSTYMULATORY JAKO CZYNNIK WPŁYWAJĄCY NA PLON ZIEMNIAKA JADALNEGO. Iwona Teresa Mystkowska

Wpływ rzutowego i rzędowego nawożenia mocznikiem na wysokość plonu i niektóre cechy jakości bulw ziemniaka

Porównanie opłacalności produkcji ziemniaka w zależności od sposobów odchwaszczania

The structure of edible potato crops (Solanum tuberosum L.) under conditions of the application of microbiological product UGmax

ANNALES UMCS VOL. LXXI (2) SECTIO E AGRICULTURA 2016

Agrotechnika i mechanizacja

The presence of Rhizoctonia solani on potato tubers of ware potatoes depending on the method of application of the soil fertilizer UGmax

Doświadczalnictwo KSC S.A.

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon bulw ziemniaka

ZAWARTOŚĆ POTASU W MŁODYCH BULWACH ZIEMNIAKA W ZALEŻNOŚCI OD SPOSOBU UPRAWY. Wstęp

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

Agrotechnika i mechanizacja

Nauka Przyroda Technologie

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Doświadczalnictwo KSC S.A.

Międzyplony ścierniskowe alternatywną formą nawożenia w integrowanej uprawie ziemniaka

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU 2012 ROLNICTWO CII NR 588

Milena Truba*, Kazimierz Jankowski*,*Jacek Sosnowski* BIOLOGICZNYch. THE plants REACTION On BIOLOGICAL PREPARATIONS

Wpływ agrotechniki na plonowanie ziemniaków na Dolnym Śląsku * Część I. Nawożenie organiczne i mineralne

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

Preparat RECULTIV wprowadzony do gleby powoduje: Doświadczalnictwo prowadzone przez KSC SA w latach 2011 i 2012 aplikacja doglebowa

dr inż. Cezary Trawczyński IHAR PIB, Zakład Agronomii Ziemniaka w Jadwisinie, Serock

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

Porównanie efektywności różnych sposobów regulacji zachwaszczenia w łanie ziemniaka

Wpływ nawożenia oraz biostymulatorów mikrobiologicznych na zdrowotność i plonowanie ziemniaka w systemie ekologicznym

DŁUGOTRWAŁE ODDZIAŁYWANIE NAWOŻENIA ORGANICZNEGO I AZOTOWEGO NA WSKAŹNIKI STRUKTURY ROLI

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Comparison of various weed control methods of potato

WPŁYW ZABIEGÓW PROEKOLOGICZNYCH W MONOKULTURZE PSZENŻYTA OZIMEGO NA OGRANICZENIE PORAŻENIA PRZEZ CHOROBY PODSUSZKOWE

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

Jakość plonu a równowaga składników pokarmowych w nawożeniu

Agrotechnika i mechanizacja

Nawożenie warzyw w uprawie polowej. Dr Kazimierz Felczyński Instytut Ogrodnictwa Skierniewice

NASTĘPCZE DZIAŁANIE NAWOZÓW ZIELONYCH W UPRAWIE MARCHWI FLACORO. Wstęp

Nauka Przyroda Technologie

Znasz potrzeby swoich roślin? Na wiosnę zmobilizuj je do szybszego wzrostu!

OCHRONA BIORÓŻNORODNOŚCI DZIĘKI NAJLEPSZYM ROLNICZYM PRAKTYKOM ŚRODOWISKOWYM W ZAKRESIE NAWOŻENIA

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

WPŁYW NAWADNIANIA KROPLOWEGO I NAWOśENIA AZOTEM NA

Agrotechnika i mechanizacja

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

WPŁYW DOLISTNEGO STOSOWANIA NAWOZÓW TYPU CAMPOFORT NA PLONOWANIE ZIEMNIAKA PRZYDATNEGO DO PRZETWÓRSTWA SPOśYWCZEGO

Prof. dr hab.. Jerzy Szukała UP Poznań, Katedra Agronomii Mgr Radosław Kazuś HR Smolice, Oddział Przebędowo Kalkulacje

WPŁYW NAWADNIANIA I NAWOśENIA MINERALNEGO


Wpływ następczy międzyplonów i słomy na produkcyjno-ekonomiczne efekty uprawy pszenżyta ozimego

Najlepszy sposób zapewnienia zrównoważonego nawożenia

Dr inż. Tomasz Piskier

WPŁYW SPOSOBÓW ODCHWASZCZANIA NA PLONOWANIE DWÓCH ODMIAN ZIEMNIAKA

Bez fosforu w kukurydzy ani rusz!

UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI w Olsztynie. Autoreferat

Saletra amonowa. Skład: Azotu (N) 34%: Magnez (Mg) 0,2%

Agrotechnika i mechanizacja

The effect of mechanical-chemical cultivation on infestation of potato tubers by Rhizoctonia solani

Agrotechnika i mechanizacja

O/100 g gleby na rok, czyli około 60 kg K 2

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU 2006 ROLNICTWO LXXXIX NR 546. Grzegorz Kulczycki

ROLA DESZCZOWANIA I ZRÓŻNICOWANEGO NAWOŻENIA AZOTEM W KSZTAŁTOWANIU PLONU ZIEMNIAKA WCZESNEGO ODMIANY DOROTA NA GLEBIE LEKKIEJ W REJONIE BYDGOSZCZY

ANNALES. Dariusz Jaskulski. Efektywność dolistnego stosowania nawozów Sonata

Wpływ nawożenia azotem na plon i jakość bulw odmian jadalnych ziemniaka uprawianych na glebie średniej

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

Rola wsiewek międzyplonowych w nawożeniu ziemniaka jadalnego odmiany Syrena

ANNALES. Marek Kołodziejczyk. Wpływ nawożenia na wielkość i strukturę plonu bulw ziemniaka

Aktualne problemy nawożenia roślin w kontekście ograniczenia skażenia wód. Anna Kocoń Zakład Żywienia Roślin i Nawożenia IUNG - PIB w Puławach

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

NAWÓZ ORGANICZNY POCHODZENIA KOMUNALNEGO

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

Program zajęć: Przedmiot CHEMIA ROLNA Kierunek: Rolnictwo (studia niestacjonarne) II rok Wykładowca: prof.dr hab. Józefa Wiater Zaliczenie

WPŁYW WYBRANYCH CZYNNIKÓW ŚRODOWISKA NA WYKORZYSTANIE AZOTU Z NAWOZÓW MINERALNYCH PRZEZ BULWY ZIEMNIAKA

Silny rozwój korzeni rzepaku nawet w trudnych warunkach! Jest sposób!

Nawożenie sadów i plantacji jagodowych. Jacek Filipczak Instytut Ogrodnictwa

WPŁYW OSŁON ORAZ SPOSOBU SADZENIA ZĄBKÓW NA PLONOWANIE CZOSNKU W UPRAWIE NA ZBIÓR PĘCZKOWY. Wstęp

Nawóz WE siarkowo-wapniowy

PROGRAM I TEMATY BADAWCZE

AtriGran szybko i bezpiecznie podnosi ph gleby. AtriGran błyskawicznie udostępnia wapń. AtriGran usprawnia pobieranie makroskładników z gleby

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ dolistnego dokarmiania tytoniu na plony i jakość liści

ZACHWASZCZENIE I PLONOWANIE ZIEMNIAKA W ZALEŻNOŚCI OD ZABIEGÓW MECHANICZNO-CHEMICZNYCH

Skład chemiczny bulw ziemniaka odmiany Fianna nawożonego międzyplonami i słomą

Tytuł zadania. Metody ochrony przed szkodnikami, chorobami i zwalczanie chwastów w uprawach warzywniczych i zielarskich

A N N A L E S U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N P O L O N I A

Ziemniak. Uwagi ogólne

55 (2): , 2015 Published online: ISSN

Anna Kocoń, Tamara Jadczyszyn

Przydatność i zastosowanie mikrobiologicznych środków i glebowych ulepszaczy w gospodarowaniu ekologicznym

ul. Prusa 14, Siedlce 2

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

Łubin wąskolistny. Tabela 75. Łubin wąskolistny badane odmiany w 2017 roku. Rok wpisania do Rejestru Odmian

6. Pszenżyto jare/żyto jare

1. Startowe nawożenie rzepaku azotem i węglem (Korzyści stosowania nawozu Fertil w uprawie rzepaku ozimego)

Szkolenie z zakresu stosowania nawozów BLOK 8

WPŁYW DAWEK AZOTU NA ZAWARTOŚĆ Ca, Mg, S i Na W BIOMASIE ŚLAZOWCA PENSYLWAŃSKIEGO (SIDA HERMAPHRODITA RUSBY) Stanisław Kalembasa, Beata Wiśniewska

IDHA. Płynne nawozy doglebowe. B Mn. Specjalistyczne nawozy płynne. Wieloskładnikowe z mikroelementami w formie chelatów

Transkrypt:

Krystyna Zarzecka 1, Marek Gugała 1 PLONOTWÓRCZE DZIAŁANIE UŻYŹNIACZA GLEBOWEGO UGMAX W UPRAWIE ZIEMNIAKA Streszczenie. Badania polowe przeprowadzono w latach 2009 2010. Doświadczenie założono metodą losowanych podbloków, w trzech powtórzeniach, jako dwuczynnikowe. Celem podjętych badan było określenie wpływu Użyźniacza Glebowego UGmax na plon ogólny, plon handlowy i plon bulw dużych dwóch odmian ziemniaka jadalnego. Po zastosowaniu Użyźniacza Glebowego UGmax, w porównaniu z obiektem kontrolnym, uzyskano średni wzrost plonów o 30 47,9%. Słowa kluczowe: ziemniak, użyźniacz glebowy, plony. WSTĘP Od kilkunastu lat w rolnictwie zachodzą dynamiczne zmiany. Jednocześnie, oprócz podstawowych zadań rolnictwa, do których należą: produkcja żywności i pasz, funkcja ekonomiczna i społeczna, wzrasta znaczenie krajobrazu kulturowego, bioróżnorodności i ochrony środowiska [Baum i Śleszyński 2009]. Postępująca intensyfikacja produkcji (uproszczenia w uprawie roli i zmianowaniu, ograniczone nawożenie organiczne i zubożenie środowiska glebowego w próchnicę, intensywna ochrona chemiczna) ujemnie działa na środowisko przyrodnicze. Idea ochrony środowiska i konsumenta staje się coraz popularniejsza i prowadzi do poszukiwania różnych możliwości uprawy roślin z jednoczesnym zmniejszeniem presji na otaczające środowisko [Mrówczyński i Roth 2009; Pruszyński i Skrzypczak 2007]. Ponadto, coraz większą uwagę zwraca się nie tylko na wielkość zebranego plonu, ale na jego jakość. Jedną z dróg poprawy jakości jest stosowanie w rolnictwie różnego rodzaju biostymulatorów [Maciejewski i in. 2007, Piskier 2006], stymulatorów odporności [Koziara i in. 2006], szczepionek bakteryjnych [Emitazi i in. 2004], ekstraktów z alg [Dobrzański i in. 2008], preparatów EM zawierających efektywne mikroorganizmy [Boligłowa 2007, Boligłowa i Gleń 2008, Kaczmarek i in. 2008] czy użyźniaczy glebowych [Bernat 2007, Chrabąszcz i Klusek 2008, Frąckowiak-Pawlak 2011, Trawczyński 2007]. Celem badań jest określenie wpływu Użyźniacza Glebowego UGmax na wielkość plonu ogólnego, plonu handlowego i plonu bulw dużych dwóch wczesnych odmian ziemniaka jadalnego. 1 Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce, e-mail: kzarzecka@uph.edu.pl 144

MATERIAŁ I METODYKA BADAŃ Materiał źródłowy stanowiły wyniki doświadczenia polowego przeprowadzonego w latach 2009 2010 z zastosowaniem Użyźniacza Glebowego UGmax. Doświadczenie założono na glebie klasy IVa, metodą losowanych podbloków w trzech powtórzeniach, a badanymi czynnikami były: dwie wczesne odmiany ziemniaka jadalnego i, pięć sposobów stosowania (w różnych dawkach i terminach) użyźniacza glebowego UGmax (tab. 1). Użyźniacz rozpuszczono w 300 l wody w przeliczeniu na 1 ha. Jesienią, przed założeniem doświadczenia stosowano obornik w dawce 25 t ha -1 oraz nawożenie fosforowe 100 kg P 2 O 5 i potasowe 150 kg K 2 O, a wiosną nawożenie azotowe w ilości 100 kg N na 1 ha. Bulwy ziemniaka sadzono w trzeciej dekadzie kwietnia w rozstawie rzędów 67,5 cm, co 37 cm w rzędzie. Przeciw chwastom, około 7 dni przed wschodami roślin ziemniaka, stosowano mieszaninę herbicydów Command 480 SC 0,2 l ha -1 + Afalon Dyspersyjny 450 SC 1,0 l ha -1. Zbiór przeprowadzono w fazie dojrzałości technologicznej bulw, w trzeciej dekadzie września. Zebrane w doświadczeniu plony bulw ziemniaka przyjęto jako średnie z dwóch lat. Plon handlowy stanowiły bulwy o średnicy powyżej 35 mm oraz bez wad zewnętrznych i wewnętrznych, natomiast bulwy dużych ziemniaków miały średnicę powyżej 50 mm [Rozporządzenie MRiRW 2003]. Tabela 1. Dane metodyczne Table 1. Data of methods Obiekty Objects Obiekt kontrolny bez UGmax Control object without UGmax Doglebowo przed sadzeniem Doglebowo przed sadzeniem i 2 razy dolistnie and 2 x applied on leaves Doglebowo przed sadzeniem i 2 razy dolistnie and 2 x applied on leaves Dolistnie 2 razy 2 x applied on leaves Dawka Doses l ha -1 przed sadzeniem before tuber planting Terminy i dawki stosowania UGmax Date and doses use of UGmax 10 15 cm wysokości roślin 10 15 cm plant height początek kwitnienia start of flowering 1,0 1,0 1,0 0,5 0,25 0.25 1,5 1,0 0,25 0,25 0,5 0,25 0,25 145

WYNIKI I DYSKUSJA Użyźniacz Glebowy UGmax jest preparatem mikrobiologicznym, w skład którego wchodzą drożdże, bakterie kwasu mlekowego, bakterie fotosyntetyczne, Azotobacter, Pseudomonas i Promieniowce oraz: potas (3500 mg l -1 ), azot 1200 mg l -1 ), siarka (1000 mg l -1 ), fosfor (500 mg l -1 ), sód (200 mg l -1 ), magnez (100 mg l -1 ), cynk (20 mg l -1 ), mangan (0,3 mg l -1 ) [Trawczyński 2007]. Zastosowanie tego preparatu wzbogaca warstwę orną gleby w pożyteczne mikroorganizmy, przyspiesza rozkład i mineralizację nawozów naturalnych i organicznych oraz zwiększa dostępność składników mineralnych z gleby, zwłaszcza fosforu, co bezpo oddziałuje na wzrost i plonowanie roślin [Frąckowiak-Pawlak 2011, Jabłoński 2009]. Użyźniacz glebowy budzi duże zainteresowanie rolników w Polsce, ale liczba doniesień naukowych dotyczących wpływu preparatów mikrobiologicznych na właściwości glebowe i plonotwórcze roślin jest niewielka [Długosz i in. 2010, Trawczyński i Bogdanowicz 2007]. Analizując wyniki badań po aplikacji UGmax stwierdzono, że użyźniacz glebowy przyczynił się do zwiększenia plonów bulw ziemniaka (tab. 2). Największe plony bulw zebrano z obiektu 4, na którym koncentrat nawozowy stosowano doglebowo przed sadzeniem bulw na wilgotną glebę i dwukrotnie podczas wegetacji, tj. przy 10 15 cm wysokości roślin ziemniaka i na początku kwitnienia w ogólnej dawce 1,5 l ha -1 oraz obiektu 3, na którym UGmax aplikowano w tych samych terminach, ale w dawce mniejszej, wynoszącej 1,0 l ha -1. Średni wzrost plon ogólnego w porównaniu do obiektu kontrolnego wynosił 30,0%, plonu handlowego 47,9, plonu bulw dużych 36,5%. Użyźniacz glebowy oddziaływał korzystnie na strukturę plonu, zwiększał Tabela 2. Plony bulw ziemniaka w t ha -1 [średnie z lat 2009 2010] Table 2. Yields of potato tubers t ha -1 [means for years 2009 2010] Obiekty Objects 1 2 3 4 5 Średnio Mean Odmiany Cultivars Plon ogólny bulw Total yield yield 22,45 30,69 26,57 27,47 36,39 31,93 20,2 31,91 41,11 36,51 37,4 34,27 45,59 39,93 50,3 24,51 34,97 29,74 11,9 28,12 37,75 32,94 30,0 Plon handlowy Marketable yield 14,99 24,66 19,83 22,00 31,54 26,77 35,0 yield 26,20 36,97 31,59 59,3 28,43 41,37 34,90 76,0 18,76 29,37 24,07 21,4 22,08 32,78 27,43 47,9 Plon bulw dużych Yield large tubers 14,91 21,60 18,26 18,59 25,82 22,21 21,6 yield 23,86 30,90 27,38 49,9 26,68 33,81 30,25 65,7 15,46 24,31 19,89 8,9 19,90 27,29 23,60 36,5 146

udział bulw handlowych i dużych, a zmniejszał udział ziemniaków małych. Jabłoński [2009] w wyniku wiosennego stosowania Użyźniacza Glebowego UGmax uzyskał wzrost wielkości poszczególnych rodzajów plonu ziemniaka ogólnego o 12,2%, handlowego o 15,1%, a bulw dużych o 20,3%, a Frąckowiak-Pawlak [2011] na podstawie sześcioletnich badań stwierdziła 30% przyrost plonu bulw ziemniaka jadalnego. W prowadzonych badaniach zaobserwowano zróżnicowane plonowanie odmian ziemniaka. Z uprawianych w doświadczeniu kreacji znacznie wyżej plonowała niż. WNIOSKI 1. Użyźniacz Glebowy UGmax jest tanim i skutecznym preparatem mikrobiologicznym, którego stosowanie w uprawie ziemniaka przynosi wymierne korzyści produkcyjne. 2. Wpływa on, w porównaniu do obiektu kontrolnego, na którym nie aplikowano UGmax, na zwiększenie plonów ziemniaka uprawianych odmian: ogólnego, handlowego i bulw dużych o 30,0 47,9%. PIŚMIENNICTWO 1. Baum R., Śleszyński J. 2009. Nowe funkcje rolnictwa dostarczanie dóbr publicznych. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, tom XI, 2, 2. Bernat E. 2007. Wpływ stosowania użyźniacza glebowego na plonowanie i zdrowotność ziemniaków. Mat. Konf. Nauk.-Szkol. nt. Nasiennictwo i ochrona ziemniaka. Kołobrzeg, 19 20 kwietnia: 43 46. 3. Boligłowa E. 2007. Ochrona ziemniaka przy użyciu Efektywnych Mikroorganizmów (EM). Magazyn Farmerski, 4: 60 62. 4. Boligłowa E., Gleń K. 2008. Assessment of effective microorganism activity (EM) in winter wheat protection against fungal diseases. Ecol. Chem. Eng., 15 (1 2): 23 27. 5. Chrabąszcz K., Klusek G. 2008. Podnieśmy urodzajność gleby Użyźniacz Glebowy UGmax. Aktualności Rolnicze, 4: 9 11. 6. Długosz J., Orzechowski M., Piotrowska A., Smólczyński S., Bogdanowicz P. 2010. Zmiany wybranych właściwości gleby pod wpływem Użyźniacza Glebowego UGmax. Mat. Konf. Nauk.-Szkol. nt. Nasiennictwo i ochrona ziemniaka. Darłówko, 20 21 maja: 32 34. 7. Dobrzański A., Anyszka Z., Elkner K. 2008. Reakcja marchwi na ekstrakty pochodzenia naturalnego z alg z rodzaju Sargassum Algaminoplant i z leonardytu Humiplant. J. Res. App. Agric Eng., 53(3): 53 58. 8. Emitazi G., Nader A., Etemadifar Z. 2004. Effect of nitrogen fixing bacteria on growth of potato tubers. Advances in Food Sci., 26(2): 56 58. 9. Frąckowiak-Pawlak K. 2011. Wyniki wieloletnich doświadczeń z UGmax. Poradnik Gospodarski, 2: 11. 10. Jabłoński K 2009. Kierunki przewidywanych zmian w technologii produkcji ziemniaka do roku 2020. Studia i Raporty IUNG-PIB, 17: 117 127. 147

11. Kaczmarek Z., Wolna-Maruwka A., Jakubis M. 2008. Zmiany liczebności wybranych grup drobnoustrojów glebowych oraz aktywności enzymatycznej w glebie inokulowanej Efektywnymi Mikroorganizmami (EM). J. Res. App. Agric Eng., 53 (3): 122 125. 12. Koziara W., Sulewska H., Panasiewicz K. 2006. Efekty stosowania stymulatorów odporności w wybranych roślinach rolniczych. J. Res. App. Agric Eng., 51(2): 82 87. 13. Maciejewski T., Szukała J., Jarosz A. 2007. Wpływ biostymulatora Asahi SL i Atonik SL na cechy jakościowe bulw ziemniaków. J. Res. App. Agric Eng., 52(3): 109 112. 14. Mrówczyński M., Roth M. 2009. Zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin. Problemy Inżynierii Rolniczej, 2: 93 97. 15. Piskier T 2006. Reakcja pszenicy jarej na stosowanie biostymulatorów i absorbentów glebowych. J. Res. App. Agric Eng., 51(2): 136 138. 16. Pruszyński S., Skrzypczak G. 2007. Ochrona roślin w zrównoważonym rolnictwie. Fragm. Agron. 4 (96): 127 137. 17. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych wymagań w zakresie jakości handlowej ziemniaków. 2003. (Dz. U. nr 194 poz. 1900 z 2003 roku). 18. Trawczyński C. 2007. Wykorzystanie użyźniacza glebowego w uprawie ziemniaka. Ziemniak Polski, 3: 26 29. 19. Trawczyński C., Bogdanowicz P. 2007. Wykorzystanie użyźniacza glebowego w aspekcie ekologicznej uprawy ziemniaka. J. Res. App. Agric Eng., 52(4): 94 97. CROP-YIELDING EFFECT OF SOIL FERTILIZER UGMAX IN CULTIVATION OF POTATO Summary. A field experiment was carried out in the years 2009 2010. The experiment was designed randomized block with three replicates as a two-factors. The research was aimed at determining the effect of soil fertilizer UGmax on the total yield, marketable yield and large tubers yield of two cultivars potato. After the use of fertilizer UGmax, the yields of potato tubers increased by 30.0 47.9% comparing to control object. Key words: potato, soil fertilizer, yields. 148