Wskaźnik istotności dróg

Podobne dokumenty
TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich

Synteza wyników GPR 2010

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

Generalny Pomiar Ruchu 2015 na drogach krajowych i wojewódzkich województwa lubelskiego

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku

Popyt w rozwoju sieci drogowej czyli jak to jest z tym ruchem. Michał Żądło GDDKiA-DPU

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

Synteza wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg krajowych

W mieście Ząbki mamy do czynienia z dużym potokiem ruchu prowadzonym przez centrum drogą wojewódzką nr 634. Udział pojazdów ciężkich wynosi 7,8%.

I. BADANIA NATĘŻENIA I PROGNOZY RUCHU NA ODCINKACH ZMIANY KATEGORII TRASY ROWEROWEJ. I.1 Informacje wstępne dotyczące całości trasy

1. WSTĘP Cel i zakres pracy.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia.2011 r.

ROZDZIAŁ III RUCH DROGOWY

CZĘŚĆ II TABELE PRĘDKOŚCI

Załącznik nr 1 Wyniki obliczeń natężenia hałasu drogowego

Stalexport Autostrady S.A.

ZAŁĄCZNIK 2 ZASADY PRZEPROWADZANIA POMIARÓW RUCHU I OBLICZANIA ŚREDNIEGO DOBOWEGO RUCHU NA DROGACH POWIATOWYCH I GMINNYCH

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia.2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie autostrad płatnych

KONCEPCJA PROGRAMOWA

Stan bezpieczeństwa ruchu drogowego na drodze krajowej nr 12 na odcinku Piotrków Trybunalski - Dorohusk

Zasady Prognozowania Ruchu Drogowego

WPŁYW ZMIENNOŚCI DOBOWEJ NATĘŻEŃ RUCHU NA AUTOSTRADACH I DROGACH EKSPRESOWYCH NA POZIOM HAŁASU DROGOWEGO

Skutki przejścia z systemu winietowego na elektroniczny system pobierania opłat za przejazd

II Regionalne Forum Rozwoju Województwa Śląskiego

WYLICZENIE I RAPORTOWANIE WSKAŹNIKÓW REZULTATU PROJEKTÓW DROGOWYCH

1.1 Wstęp do Analizy bezpieczeństwa

MULTIMODALNE MODELE RUCHU STAN ISTNIEJĄCY I WARIANTOWE MODELE PROGNOSTYCZNE

1. Przedmiot opracowania.

4.2. Transport samochodowy

B I U R O I N Ż Y N I E R I I T R A N S P O R T U

Podsumowanie 2017 roku w Grupie Kapitałowej Stalexport Autostrady

INWESTYCJE KOMPLEMENTARNE DLA SIECI DRÓG KRAJOWYCH. Lesław Kornak Dyrektor Departamentu Dróg i Publicznego Transportu Zbiorowego UMWP

Załącznik nr 2 Wyniki obliczeń poziomu hałasu wzdłuż dróg wojewódzkich na terenie Gminy Czarnków

Perspektywy rozwoju wysokiej jakości połączeń intercity w Polsce. 16 listopada 2011 r.

Roczny raport jakości powietrza z uwzględnieniem pyłów PM1, PM2,5 oraz PM10 dla czujników zlokalizowanych w gminie Proszowice

RM R O Z P O R Z Ą D Z E N I E RADY MINISTRÓW z dnia 30 maja 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie autostrad płatnych

ANALIZA I PROGNOZA RUCHU

Inżynieria Drogowa Trip mgr inż. Wojciech Kustra ul. Wawelska 33/ Gdańsk NIP

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia r. w sprawie wykazu dróg krajowych lub ich odcinków, na których pobiera się opłatę elektroniczną

Przebudowa Warszawskiego Węzła Drogowego a jego rola w krajowym i regionalnym systemie transportowym - wnioski dla obszaru metropolitalnego

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 07/2016. Witamy w systemie viatoll_ 1

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 04/2016. Witamy w systemie viatoll_ 1

Podsumowanie 2018 roku w Grupie Kapitałowej i Spółce Stalexport Autostrady

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 10/2017. Witamy w systemie viatoll_ 1

Rys historyczny. W styczniu 2011 roku do Ministerstwa Infrastruktury przekazany został Ramowy harmonogram realizacji Projektu.

STEŚ TOM F. OPRACOWANIA EKONOMICZNO FINANSOWE F.3 ANALIZA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ ZADANIA INWESTYCYJNEGO

Ministerstwo Środowiska, ul. Wawelska 52/54, Warszawa

Budowana infrastruktura ITS na drogach krajowych oczekiwane korzyści ekonomiczne

Pomiary hałasu w roku 2013 W roku 2013, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2015 roku

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2014 roku

Podsumowanie 2016 roku w Grupie Kapitałowej Stalexport Autostrady

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 03/2016. Witamy w systemie viatoll_ 1

Podsumowanie 2015 roku oraz I kwartału 2016 roku w Grupie Kapitałowej Stalexport Autostrady S.A. Emil Wąsacz Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 07/2016. Witamy w systemie viatoll_ 1

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 05/2016. Witamy w systemie viatoll_ 1

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 02/2016. Witamy w systemie viatoll_ 1

Generalny Pomiar Ruchu

Drogi samorządowe 12 lat po reformie

Załącznik 2. Barkowo. Analiza stanu bezpieczeństwa ruchu drogowego na odcinku obejmującym po 500 m drogi w obu kierunkach

Pomiary hałasu w roku 2015 W roku 2015, w oparciu o wytyczne GIOŚ dotyczące wyznaczania punktów pomiarowych i zgodnie z Programem państwowego

Efekty zastosowania cichych nawierzchni na drogach wojewódzkich Małopolski: aktualne badania i obserwacje

GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ W KATOWICACH 1

DROGA WSPÓŁPRACY REGIONALNEJ. Zarząd Województwa Małopolskiego STUDIUM KORYTARZOWE Z ANALIZĄ PORÓWNAWCZĄ

Analiza kosztów i korzyści budowy mostu na Wiśle za pomocą narzędzia isword

Sieć drogowo-uliczna Krakowa

R A P O R T Wyniki klasyfikacji odcinków dróg ze względu na koncentrację wypadków śmiertelnych na sieci dróg TEN-T

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 07/2018. Witamy w systemie viatoll_ 1

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 09/2018. Witamy w systemie viatoll_ 1

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 10/2018. Witamy w systemie viatoll_ 1

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 08/2018. Witamy w systemie viatoll_ 1

Funkcjonowanie i wdrażanie Krajowego Systemu Poboru Opłat 05/2018. Witamy w systemie viatoll_ 1

Analiza możliwych scenariuszy rozwoju systemu pobierania opłat za korzystanie z autostrad w Polsce

Informacja prasowa: RANKING NAJWOLNIEJSZYCH MIAST

Budowa obwodnicy drogowej Jarocina w ciągu drogi ekspresowej S11 Kołobrzeg Poznań Bytom. Prognoza ruchu

Prognoza ruchu dla drogi ekspresowej S8 na odcinku od km do km

GDDKiA Oddział w Kielcach Kielce czerwiec Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

STUDIUM TRANSPORTOWE DLA MIASTA WADOWICE

IV. STAN KLIMATU AKUSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Pomiary hałasu w roku 2012 Wojewódzki program monitoringu środowiska na lata obejmował, zgodnie z wytycznymi dostarczonymi przez Główny

PROJEKT TYMCZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU. JAROAD Jarosław Dziech Ul. Podkępie 10 ; Czechowice-Dziedzice ; ;

Podsumowanie roku w Grupie Kapitałowej Stalexport Autostrady

Podsumowanie roku w Grupie Kapitałowej Stalexport Autostrady S.A.

Warszawa, dnia 10 listopada 2015 r. Poz Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju 1) z dnia 20 października 2015 r.

ANALIZY RUCHU. 1. Wyniki pomiarów GPR na drogach krajowych i wojewódzkich w 2015 r.

Metrem czy tramwajem po Krakowie?

Stanowisko polskich ekologicznych organizacji pozarządowych w debacie nt. przyszłości polityki TEN-T w Europie. Wojciech Szymalski

PROGNOZY RUCHU DLA OBWODNICY GRODZISKA MAZ. W CIĄGU DROGI NR 579

Jacobs Polska Sp. z o.o. al. Niepodległości 58, Warszawa

Uwagi do projektu uchwały Rady Ministrów w sprawie zmiany "Programu Budowy Dróg Krajowych na lata ".

Rzeczywiste trasy tranzytowe przez teren Polski

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury 1) z dnia r. w sprawie stawek opłat za przejazd autostradą

Prawne i finansowe uwarunkowania funkcjonowania systemu administracji drogowej. 14 listopad 2011 r.

Plany inwestycyjne Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach

EGZ.1 PROJEKT BUDOWLANY. URZĄD GMINY W SIERPCU Sierpc Ul. Biskupa Floriana

EDUWAŻKA - sposób na pokazanie dzieciom jak matematyka opisuje zjawiska i prawa przyrody. Edutronika Sp. z o.o.

Projekt nr S7.1/09/16

Dr hab. inż. Andrzej Szarata. Katedra Systemów Komunikacyjnych Politechnika Krakowska

S19. Budowa odcinka drogi S19 Lublin - Lubartów

Transkrypt:

Wskaźnik istotności dróg wacław jastrzębski URS Poland Sp. z o.o. waclaw.jastrzebski@urs. com 116 W dyskusjach o rozwoju sieci drogowej, czy w opracowaniach i projektach dotyczących dróg, bardzo często pojawia się sformułowanie droga pełni ważną albo istotną rolę w systemie transportowym państwa. Należy przeanalizować, czy można spróbować ocenić tę istotność i przedstawić ją liczbowo. Czy możliwe jest wprowadzenie miernika, który pozwoli na stwierdzenie, że droga krajowa nr 1 pełni bardziej istotną rolę w systemie transportowym naszego kraju niż droga krajowa nr 2? Autor proponuje wprowadzenie bardzo prostego miernika wskaźnika istotności drogi W J. Wskaźnik ten jest wyrażany ilorazem pomiędzy średnim ważonym potokiem na danej drodze a średnim ważonym potokiem na całej analizowanej sieci dróg. Ponieważ potok średni ważony to iloraz sumy pracy przewozowej w pojazdokilometrach dla wszystkich odcinków pomiarowych na drodze przez jej długość, wartość taką można też interpretować jako stosunek udziału pracy przewozowej wykonywanej na danym odcinku do całkowitej pracy przewozowej i udziału długości drogi w długości całej sieci dróg. Podstawy takiej interpretacji pokazano na przekształceniu (1). SWDR W j = = = = SWDR w którym: W j wskaźnik istotności drogi; SWDR 1 średni ważony dobowy ruchu dla wybranej drogi N; SWDR średni ważony dobowy ruchu dla wszystkich analizowanych dróg; praca przewozowa w pojazdo-kilometrach na wybranej drodze N (suma pracy przewozowej dla wszystkich odcinków pomiarowych); praca przewozowa w pojazdo-kilometrach na wszystkich analizowanych drogach; długość wybranej drogi N w kilometrach; długość wszystkich analizowanych dróg w kilometrach. Inaczej mówiąc, jeśli długość wybranej drogi N stanowi 5% analizowanej sieci dróg a wykonywana na tej drodze praca przewozowa 7,5% pracy wykonywanej na całej analizowanej sieci dróg, to wskaźnik istotności drogi wynosi 7,5%/5% czyli 1,5. 1 Wprowadzono tu średni ważony potok ruchu. Pojęcie wskazuje, że dane o ruchu pochodzą z wielu punktów pomiarowych i średni ruch jest ważony długością odcinków pomiarowych. (1) Bazując na wynikach ostatniego generalnego pomiaru ruchu można szybko wyliczyć, że odcinki pomiarowe na drodze krajowej nr 14 to 109,2 km, co stanowi 0,633% sieci dróg krajowych objętych pomiarem (17 247 km). Praca przewozowa wykonywana przez drogę krajową nr 14 to 1 631 023 pojazdokilometrów, co stanowi 0,876% pracy przewozowej na sieci dróg krajowych objętych pomiarem (169 440 592 pojazdokilometrów). Zatem wskaźnik istotności tej drogi wynosi 1,38. A np. dla drogi krajowej nr 19 wskaźnik ten wynosi 0,83. Na rysunku poniżej przedstawiono wskaźniki istotności drogi W J wyliczone dla wszystkich dróg krajowych w Polsce na podstawie wyników ostatniego generalnego pomiaru ruchu z 2010 r. Do wyliczeń przyjęto, że droga złożona z odcinków ekspresowych i zwykłych stanowi jeden ciąg drogowy. Sytuacja taka występuje w przypadku kilku dróg wyróżniono je na rysunku nieco ciemniejszym odcieniem koloru niebieskiego. Dodatkowo kolorem ciemnoniebieskim wyróżniono autostrady. Największy wskaźnik istotności ma droga krajowa 86/S86. Droga jest kontynuacją drogi krajowej nr 1 w aglomeracji śląskiej. Natężenia pomierzone na tej drodze przekraczają na jednym z odcinków pomiarowych 100 tys. pojazdów na dobę. Jest to jedna z nielicznych dróg, których odcinek pomiarowy leży na terenach zurbanizowanych. Należy mieć świadomość, że generalny pomiar ruchu obejmuje odcinki dróg poza miastami na prawach powiatu. Natężenia powyżej 100 tys. pojazdów na dobę są rejestrowane w miastach np. most Łazienkowski i Toruński w Warszawie. Nie są one jednak uwzględniane w powyższej analizie generalny pomiar ruchu nie obejmował tych odcinków. Wskaźnik może być także sprawdzany w przypadku dróg w korytarzu np. drogi A1, S1, nr 1 i nr 91 to w sumie 746 kilometrów 4,32% sieci dróg. Przenoszą one 7,73% pracy przewozowej wskaźnik istotności korytarza wynosi 1,79. W korytarzu drogi nr 2 wartość ta wynosi 1,47 a dla drogi nr 4 wskaźnik istotności jest równy 1,96. Można zatem stwierdzić, że korytarz drogi 4 jest najważniejszy z trzech podstawowych korytarzy autostradowych. Należy jednak pamiętać, że w korytarzu tym aż 446 km to autostrada (i to w dodatku ciągła). W korytarzu drogi 1 są tylko 122 km autostrady (w dwóch odległych odcinkach). A2 w 2010 r. liczyła 252 km, z czego tylko 11 km obwodnicy Poznania to odcinek o dużych natężeniach ruchu i do tego bezpłatny. Na małą atrakcyjność autostrady wpływ ma to, że około 150 km to odcinek płatny (w 2010 r. dla samochodów osobowych i lekkich ciężarowych). W korytarzu drogi 4 płatny jest jedynie 60 kilometrowy odcinek pomiędzy Katowicami i Krakowem. Odcinki przechodzące przez aglomerację śląską oraz odcinki przechodzące przez aglomeracje krakowską i wrocławską są bezpłatne. Zwiększa to niewątpliwie istotność drogi. Można oczekiwać, że wskaźniki te ulegną pogorszeniu po wprowadzeniu płatności na całej

Rys. 1. Wskaźnik istotności drogi W J dróg krajowych w Polsce na podstawie GPR 2010. (Kolorem wyróżniono autostrady i drogi, które na części przebiegu mają kategorię ekspresową) 117

autostradzie A4. Powyższe uwagi wskazują, że wskaźnik (jak każdy wskaźnik) nie może być stosowany mechanicznie. Zawsze należy uwzględnić elementy wpływające na ruch. Ogromne znaczenie będą miały coraz powszechniej wprowadzane opłaty za korzystanie z dróg wprowadzenie elektronicznego systemu poboru opłat od samochodów ciężarowych oraz rozszerzanie systemu płatnych autostrad w odniesieniu do samochodów lekkich. Rys. 2. Wskaźnik istotności drogi W J dróg krajowych i wojewódzkich w województwie małopolskim na podstawie GPR 2010. (Kolorem czerwonym oznaczono autostrady i drogi ekspresowe, pomarańczowym pozostałe drogi krajowe a żółtym drogi wojewódzkie) 118

Rys. 3. Wskaźnik W J ruchu ogółem i ruchu ciężkiego 119

Można także analizować zmienność wskaźnika w czasie w 2000 r. droga krajowa 11 stanowiła 3,31% zamiejskich dróg krajowych i przenosiła 3,79% pracy przewozowej zatem wskaźnik istotności wynosił 1,14. W 2010 r. wskaźnik ten wynosił już tylko 1,01. Można zatem postawić tezę, że ruch na drodze rośnie wolniej niż średni wzrost ruchu w Polsce i istotność tej drogi maleje. Wskaźnik może być także wyliczany na specyficznym obszarze i dla kilku kategorii dróg. Np. w województwie małopolskim w 2010 r. długość dróg krajowych i wojewódzkich objętych pomiarami wyniosła 2 324 km. Praca przewozowa na sieci tych dróg wyniosła 19 662 948 pojazdokilometrów, czyli średni ważony ruch wynosi 8460 pojazdów na dobę. Najistotniejszą drogą w województwie jest autostrada A4 wartość wskaźnika wynosi 3,14. Na drugim miejscu jest droga nr 4 wskaźnik 2,59. Te wielkości są zgodne z oczekiwaniami i oczywiste. Na czwartym miejscu jest droga nr 47 Chabówka-Zakopane. Na ósmym miejscu a jeśli potraktować drogi A4, nr 4 i nr 94 jako jeden ciąg i S7 i nr 4 także jako jeden ciąg, to na piątym, znajduje się droga wojewódzka 774 Kryspinów-Zabierzów. Droga przebiega równolegle do A4 na obwodnicy Krakowa obok lotniska w Balicach. Zaraz za nią pod względem istotności jest droga 948 Kęty-Oświęcim. Zwraca także uwagę fakt, że jedynie 14 dróg z 53 ma wartość wskaźnika istotności W J większą od 1. Drogi te to tylko 31% długości sieci, a realizują 54% pracy przewozowej w województwie małopolskim. Można także wyliczyć wskaźnik W J dla różnych kategorii ruchu. Na rysunku 3 przedstawiono wartości wskaźnika dla ruchu ogółem i ruchu pojazdów ciężkich (ciężarowych, ciężarowych z przyczepami i autobusów). Jak widać, dla wielu dróg wskaźniki te są różne. Dla drogi 86/S86 wskaźnik dla ruchu ciężkiego jest prawie dwukrotnie niższy niż dla ruchu ogółem. Wynika to z faktu, że droga w terenie zurbanizowanym aglomeracji śląskiej prowadzi znacznie większy ruch samochodów osobowych. Z kolei na autostradach wskaźnik dla ruchu ciężkiego jest znacznie wyższy niż dla ruchu ogółem. Wynika to z kilku przyczyn. W okresie wykonywania GPR obowiązywał system winietowy dla samochodów ciężarowych po wniesieniu jednorazowej opłaty samochody ciężarowe mogły bez ograniczeń korzystać z autostrad płatnych. Drugą przyczyną jest to, że generalnie wartość czasu samochodów ciężkich jest wyższa bardziej opłaca im się nieco nadłożyć drogi, aby zaoszczędzić na czasie korzystając z autostrady. Trzecim wreszcie czynnikiem jest fakt, że rozkład przestrzenny i średnia odległość podróży ruchu samochodów ciężarowych są inne niż samochodów osobowych i ruch ciężki skupia się tylko w wybranych korytarzach. Wyjątkiem jest autostrada A6 tam decydujący jest fakt, że pełni ona rolę południowej obwodnicy aglomeracji szczecińskiej stąd większy udział ruchu samochodów osobowych. Zwraca także uwagę droga nr 50 droga pełni rolę obwodnicy aglomeracji warszawskiej dla ruchu ciężarowego i na rysunku widać, że pełni tę rolę dobrze wskaźnik istotności dla ruchu ciężkiego jest dwukrotnie wyższy niż dla ruchu ogółem. Tabela 1. Wyliczenia wskaźnika różnych fragmentów drogi nr 7 Odcinek Wskaźnik może też być wyliczany dla poszczególnych odcinków danej drogi. W tabeli 1 przedstawiono przykład wyliczeń dla drogi nr 7 (z uwzględnieniem odcinków ekspresowych). Jak łatwo zauważyć, droga jest obciążona bardzo nierównomiernie. Najbardziej istotne odcinki to odcinki w otoczeniu Warszawy. Średni ruch na tych odcinkach jest ponad dwukrotnie większy niż na odcinkach najsłabiej obciążonych. Jeśli wskaźnik miałby decydować o kolejności modernizacji drogi nr 7 do kategorii drogi ekspresowej, bazując na wynikach pomiaru z 2010 r., to pierwsze powinny zostać zmodernizowane odcinki Warszawa-Radom i Warszawa-Płońsk. Na odcinku Warszawa-Radom w latach 2003 2010 przebudowano drogę na ekspresową na odcinku Grójec-Jedlińsk. Na odcinku Warszawa-Płońsk drogę zmodernizowano do kategorii S na odcinku Płońsk-Czosnów. Zarówno na jednym, jak i na drugim odcinku brak jest wprowadzenia drogi kategorii ekspresowej w obszar aglomeracji warszawskiej. Wskaźniki istotności można także wyliczać w odniesieniu do ruchu prognozowanego i dróg projektowanych. W programach pozwalających na analizy sieciowych modeli ruchu, bez większych problemów można opracować standardowe procedury pozwalające na wyliczanie wskaźnika istotności dla nowych czy modernizowanych dróg. Rozwój sieci drogowej odbywa się w sposób ciągły i bez przerwy konieczne jest podejmowanie decyzji, które drogi powinny być modernizowane czy budowane wcześniej, a które później. Wskaźnik istotności W J może stanowić jedną z przesłanek do podejmowania decyzji o kierowaniu ograniczonych środków tam, gdzie ruch jest wyraźnie większy niż średni. Wskaźnik istotności w odniesieniu do ruchu ciężkiego może także stanowić wskazówkę, które drogi należy objąć systemem elektronicznego poboru opłat. Bibliografia Długość odcinków pomiarowych [km] Suma pracy przewozowej [poj. km] SRD [poj./dobę] Wskaźnik istotności W J Gdańsk-Elbląg 56,8 979446 17254 0,956 Elbląg-gr.woj. 140,8 1879058 13347 0,740 gr.woj.-płońsk 72,5 1039383 14334 0,795 Płońsk-Warszawa 53,2 1569019 29515 1,636 Warszawa-Radom 86,3 2582202 29912 1,658 Radom-Kielce (z obw) 82,3 1353259 16436 0,911 Kielce-Kraków 97,3 1354920 13923 0,772 Kraków-granica RP 94,7 1581315,447 16694 0,925 cała droga 683,9 12338603,1 18041 [1] Generalny Pomiar Ruchu 2010 http://www.gddkia.gov.pl/pl/987/ gpr-2010 [2] Generalny Pomiar Ruchu 2005 http://www.gddkia.gov.pl/pl/991/ gpr-2005 120