Konieczny wzrost finansowania NAUKI z Budżetu RP

Podobne dokumenty
NAUKOMETRYCZNA CHARAKTERYSTYKA POZIOMU BADAŃ NAUKOWYCH PROWADZONYCH W DYSCYPLINIE INŻYNIERIA ŚRODOWISKA

Stanowisko Rady Szkolnictwa Wyższego i Nauki ZNP w sprawie finansowania szkolnictwa wyższego i nauki

Jak pokonać bariery dla (eko)innowacji w Polsce?

Podział środków budżetowych w Unii Europejskiej. Politologia, PUW 2008 Wojciech St. Mościbrodzki,

Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski

Wspólna polityka rolna po 2020 r. - będzie mniej pieniędzy!

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2016

Europejska Współpraca Terytorialna w latach

Innowacyjność w Europie 2016

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

INFORMACJE DOTYCZĄCE STANU FINSOWEGO POLSKIEJ OŚWIATY I POLSKICH NAUCZYCIELI

Czy widać chmury na horyzoncie? dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A.

Ankieta koniunkturalna 2018 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych

Maciej Rapkiewicz, Instytut Sobieskiego,

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw

Maciej Żylicz. III Kongres Obywatelski Warszawa 2008 r.

7) w art. 1 w zmianie 104 w art. 151 w lit a w ust. 1 pkt 1 wprowadzeniu do wyliczenia nadać brzmienie:

Włączeni w rozwój wsparcie rodziny i podnoszenia kwalifikacji zawodowych w kontekście potrzeb gospodarki regionu pomorskiego

ZAŁĄCZNIKI. Komunikatu Komisji

Finansowanie mediów publicznych

Makrootoczenie firm w Polsce: stan obecny i perspektywy

FUNDUSZE EUROPEJSKIE NA POZIOMIE REGIONALNYM. ROLA MAZOWIECKIEJ JEDNOSTKI WDRAŻANIA PROGRAMÓW UNIJNYCH

AKTYWNOŚĆ POLSKICH SAMORZĄDÓW NA ARENIE MIĘDZYNARODOWEJ: FORMY, MOŻLIWOŚCI, WYZWANIA. - wnioski z badania ankietowego

ZAŁOŻENIA POLITYKI PAŃSTWA W OBSZARZE NAUKI DO 2020 ROKU

Paweł Borys Polski Fundusz Rozwoju

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Erasmus dla wszystkich : 5 milionów osób skorzysta ze środków UE

MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ

FORUM NOWOCZESNEGO SAMORZĄDU

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Narodowy Rachunek Zdrowia za 2011 rok

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

POSTULATY KRAJOWEJ SEKCJI NAUKI NSZZ SOLIDARNOŚĆ DO RZĄDU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ DOTYCZĄCE WSPÓŁDZIAŁANIA

N C B R - W s p ó l n i e k r e u j e m y p r z y s z ł ość

Współpraca międzynarodowa w biznesie i rozwój eksportu

Liderzy innowacyjności w gospodarce światowej. Czy Polska może ich dogonić?

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

POLITYKA EKOINNOWACYJNA UNII EUROPEJSKIEJ

ANALIZA LICZBY ETATÓW ASYSTENCKICH I KWOT PRZEZNACZONYCH NA ICH WYNAGRODZENIA W BUDŻECIE SĄDOWNICTWA POWSZECHNEGO NA PRZESTRZENI LAT

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Komisja Transportu i Turystyki. w sprawie budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2016 wszystkie sekcje (2015/XXXX(BUD))

Ministerstwo Obrony Narodowej Podstawowe informacje o budżecie resortu obrony narodowej na 2015 r.

Czy uczelnie są w punkcie zwrotnym?

solutions for demanding business Zastrzeżenia prawne

Programy Ramowe UE jako narzędzie realizacji ERA Struktura 7.PR UE. Zasady uczestnictywa

TAK/NIE + uzasadnienie

System wspierania wydatków firm na badania i rozwój (B+R) w Polsce na tle innych państw stan bieżący i wyzwania na przyszłość

DOBRE KADRY SZANSĄ NA INNOWACJE

Protokół z rozmów i uzgodnień Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z Prezydium Krajowej Sekcji Nauki NSZZ Solidarność Warszawa, 22 marca 2007 r.

Komercjalizacja nauki w Polsce i na świecie. Maciej Strzębicki

KRAJOWA SEKCJA NAUKI NSZZ. Szkolnictwo wyższe i nauka w Polsce. Koncepcje partnerów społecznych

Kredyt technologiczny i finansowanie R&D. Prezes Zarządu BGK Tomasz Mironczuk Kraków 3 września 2010

Ministerstwo Obrony Narodowej. Warszawa, luty 2016 r.

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2014

Silna gospodarka Stabilne finanse publiczne

Finansowanie uczelni a konkurencyjność szkolnictwa wyższego Seminarium eksperckie Kancelarii Prezydenta RP

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

Ministerstwo Obrony Narodowej Podstawowe informacje o budżecie resortu obrony narodowej na 2014 r.

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Uchwała nr 1. Walnego Zebrania Delegatów Krajowej Sekcji Nauki NSZZ Solidarność w sprawie rozwoju nauki i szkolnictwa wyższego

MAKROEKONOMIA II KATARZYNA ŚLEDZIEWSKA

Uniwersytet przedsiębiorczy jako ośrodek wzrostu innowacyjności regionu

JAK INWESTOWAĆ W WAŁBRZYSKIEJ SPECJALNEJ STREFIE EKONOMICZNEJ. DOŁĄCZ DO NAJLEPSZYCH!

Szkolnictwo wyższe i nauka w Polsce Koncepcje partnerów społecznych

Wydatki na ochronę zdrowia w

Sytuacja społecznogospodarcza

Droga do zysku, czyli w co inwestować? Typy inwestycyjne Union Investment TFI

Współpraca transnarodowa i międzyregionalna

Banki i firmy pożyczkowe na rynku kredytowym. dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A 21 Listopada 2018 roku

Seminarium Rankingowe. Sesja I. Jak mierzyć potencjał naukowy, efektywność naukową i innowacyjność

Kto i gdzie inwestuje :56:13

BRE Business Meetings. brebank.pl

Gorzów Wielkopolski. II Raport o stanie miasta Rok 2017

Ankieta koniunkturalna 2015

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Leasing finansowanie inwestycji innowacyjnych

Ranking gospodarek świata 2010

Reforma czy status quo? Preferencje państw członkowskich wobec budżetu rolnego po 2020 roku

Transfer technologii oraz mechanizmy współpracy -tendencje w Polsce, Europie i na świecie

Tablica wyników Unii innowacji 2015 Streszczenie Wersja PL

Zasady finansowania wyjazdów

Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy

25+ OD PODWYKONAWCY DO KREATORA,

Budżety jednostek samorządu terytorialnego w województwie lubuskim w 2011 r.

Narodowa Agencja zapewni dofinansowanie działań do kwoty maksymalnej nieprzekraczającej EUR, która obejmuje :

Fundusze unijne dla Polski i polskiego sektora rolnego w perspektywie

Perspektywy rozwoju nauki w Polsce i na świecie. Quo vadis science? Dr n. med. Izabela Młynarczuk-Biały

Wymiana gospodarcza województwa podlaskiego z zagranicą - stan, perspektywy, zagrożenia

dla Pracowników i Doktorantów

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

II Kongres Nauk Rolniczych

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2011 r.

Ekonomiczne i technologiczne skutki restrukturyzacji polskiego przemysłu cukrowniczego

Cudu nie będzie, czyli ile kosztują nas wczesne emerytury. Warszawa, 29 lutego 2008 roku

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

ZATRUDNIENIE W POLSCE PRACA CZASU INNOWACJI

Pozapłacowe koszty pracy w Polsce na tle innych krajów europejskich. Jakub Bińkowski

Analiza wpływu dodatkowego strumienia wydatków zdrowotnych na gospodarkę

Transkrypt:

Konieczny wzrost finansowania NAUKI z Budżetu RP Finansowanie Nauki w Budżecie 2017. Nauka w Polsce na tle Europy i Świata Julian Srebrny - SLCJ Uniwersytet Warszawski Komisja Zakładowa NSZZ Solidarność UW 6 lipca 2016, Podkomisja stała Nauki i Szkolnictwa Wyższego

1. Konieczny jest natychmiastowy skok finansowania budżetowego badań naukowych. W każdym z lat 2016-2020 wzrost powinien wynieść co najmniej o 0,15% PKB. 2. Większość tego wzrostu powinna być przeznaczona na wzrost finansowania badań statutowych (działalności statutowej), aby w 2020 roku nastąpił wzrost 3-krotny. W drodze zwiększenia finansowania nauki należy odwrócić proporcje między finansowaniem ze źródeł strukturalnych i finansowaniem z funduszy grantowych, aby relacja ta wynosiła 80% do 20% na rzecz finansowania badań statutowych. Powyższe postulaty zyskały szerokie poparcie w środowisku naukowymi i akademickim. Narodowej Rady Rozwoju m.in. Prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego prof. Elżbiety Mączyńskiej oraz prof.. Alojzego Nowaka Wydz. Zarzadzania UW.

W budżecie państwa na rok 2016 stabilnych środków( bezpośrednio z Budżetu RP) przewidziano jedynie 5,87 mld zł. Po odjęciu środków na finansowanie badań wojskowych, dołączonych tu w tym roku, zostaje 5,298 mld zl. Skoro cały planowany PKB wynosi 1888,3 mld zł, oznacza to, że na finansowanie Nauki z budżetu państwa przekazuje się jedynie 0,28 proc. PKB. Jest to najniższy poziom od ponad 30 lat. Konieczne zapewnienie stałego finansowania badań naukowych ze środków innych niż europejskie (przeznaczonych na inwestycje). Brak środków krajowych po 2020 na wykorzystanie infrastruktury - kompromitacja Polski na arenie międzynarodowej, związana z utratą szansy na prowadzenie badań naukowych na odpowiednim poziomie wskutek braku stabilnego ich finansowania.

Obecnie w Polsce liczba pracowników naukowych ze stopniem co najmniej doktora, liczona jako procent populacji, należy także do najniższych w Europie (dane z 2012 roku) - 1753 naukowców na 1 mln mieszkańców. więcej od Polski większość krajów w Europie Wschodniej, np. Słowenia - 4397 naukowców, Estonia 3540 naukowców, Republika Czeska - 3111 naukowców, Słowacja 2804 naukowców, Litwa 2649 naukowców, Węgry 2389 naukowców, Łotwa 1894 naukowców. Do czołówki należą Finlandia, Islandia, Dania, Izrael mające odpowiednio 7482, 7012, 6730, 6602 naukowców na 1 mln mieszkańców

Znakomicie Polska wypada w efektywności badań naukowych w przeliczeniu na zainwestowane w badania pieniądze. Liczba patentów na 1 mln USD zainwestowanych w badania: 1. Korea Południowa - 3,7 patentu, 2. Chiny - 3,5 patentu. 3. Polska - 3.2 patentu lepszy wynik od USA. W produktywności naukowej, mierzonej liczbą publikacji, Polska plasuje się na dobrej pozycji. Nakłady przeliczone na jedna publikację naukowa wskazują na fakt, iż nasze publikacje naukowe są jedne z najtańszych na świecie Potencjał naukowy Polski, będący zapleczem dla innowacji, jest przyzwoity. Tak więc to nie niska sprawność ludzi nauki, ale żałośnie niskie nakłady na badania decydują o mizernej pozycji Polski w rankingach innowacyjności. PAUZA 2015

Prof. dr hab. Jerzy Wilkin Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN ( b. Dziekan Wydziału Nauk Ekonomicznych UW) Uwagi dotyczące finansowania Nauki w Polsce 1) Kilka lat temu, gdy udział wydatków budżetowych na Naukę w Polsce osiągnął 0,36% PKB, uznałem, że gorzej już być nie może. Okazuje się jednak, że może! Ten stan mamy obecnie (0,29% PKB), a perspektywy poprawy sytuacji bardzo mizerne (przewidywane kłopoty budżetowe w następnych latach). Spada też udział wydatków z budżetu na szkolnictwo wyższe. Ponieważ oba powyższe działy są ściśle powiązane, to sytuacja staje się dramatyczna. 2) Regres finansowania polskiej nauki (i szkolnictwa wyższego) w relacji do PKB jest zagrożeniem dla rozwoju gospodarczego, realizacji tzw. Planu Morawieckiego i ogólnie postępu cywilizacyjnego naszego kraju. 3) Przy niskim poziomie finansowania nauki zaznaczyła się dodatkowo jego niekorzystna struktura. Chodzi o udział tzw. dotacji statutowej w relacji do udziału środków na finansowanie grantów. Udział dotacji statutowej w ogólnej dotacji budżetowej na naukę nie powinien być mniejszy niż 50%, bo to zakłóca stabilność i przewidywalność działania jednostek naukowych. Udział ten jest obecnie znacznie niższy, co zagraża rozwojowi, zwłaszcza jednostek naukowych PAN. Na uczelniach dotacja dydaktyczna jest podstawą ich działania, a nie dotacja statutowa. Przeprowadzone wyliczenia wskazują, że wszystkie instytuty naukowe PAN z zakresu nauk społecznych i humanistycznych (Wydział I) czeka w kolejnych latach obniżka dotacji statutowej, a co się z tym wiąże redukcje zatrudnienia i niskie płace. Dotyczy to również najlepszych jednostek posiadających kategorię A.

4) Niedofinansowanie działalności statutowej ogranicza, a nawet uniemożliwia ubieganie się o środki unijne w programie Horyzont. 5) Brak odpowiednich środków budżetowych na naukę zagraża finansowaniu kosztów eksploatacyjnych obiektów zbudowanych w ubiegłych latach ze środków unijnych. Obiekty te w wielu przypadkach mogą być niedostatecznie wykorzystane, a ich utrzymanie rujnujące dla poszczególnych instytutów, czy innych jednostek naukowych. 6) Bardzo niskie nakłady publiczne na Naukę zniechęcają też prywatnych inwestorów w tym zakresie. Za próg finansowania nauki z funduszy publicznych zachęcający sektor prywatny do inwestycji w badania naukowe uznaje się 1% PKB. Jesteśmy bardzo daleko od tego progu. Tzw. pchnięcie rozwojowe, wyjście z pułapki średniego dochodu, poprawa innowacyjności i konkurencyjności polskiej gospodarki będzie w tej sytuacji niemożliwa! Jerzy Wilkin 2.07.2016

Konieczny natychmiastowy skok finansowania budżetowego Nauki. W każdym z lat 2016-2020 powinien nastąpić wzrost co najmniej o 0,15% PKB tak, by w 2020 r. osiągnąć około 1 % PKB przeznaczanego z budżetu państwa na naukę. Wymaga to systematycznego wzrostu nakładów budżetowych na Naukę w latach 2016 2020 o co najmniej 2 mld zł rocznie, by w 2020 r. osiągnąć poziom ok. 15 mld zł. 13 mld (2017-2020) Stanowić to będzie ok. 0,7% PKB, przy deklarowanej przez Unię Europejską intencji poziomu co najmniej 2% PKB ze wszystkich źródeł. Premier Mateusz Morawiecki zapowiada 1,6 % PKB w 2020 r.