EKSPERTYZA TECHNICZNA W ZAKRESIE OCHRONY PRZECIWPOŻAROWEJ w trybie 2 ust. 3a rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. ZLECENIODAWCA: Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Oddział Regionalny w Warszawie ul. Olszewska 14/20 00-792 Warszawa OBIEKT: Budynek internatowo biurowy ul. Chełmżyńskiej 1 w Warszawie OPRACOWANIE: Zabezpieczenia Przeciwpożarowe PPOŻ.PRO ul. gen. R. Abrahama 3/13 03-982 Warszawa www.ppoz.pro AUTORZY: Warszawa, kwiecień 2012 r.
SPIS TREŚCI 1. Przedmiot i cel opracowania.... 3 2. Podstawa i zakres opracowania.... 4 3. Charakterystyka obiektu (przeznaczenie, usytuowanie, konstrukcja).... 4 4. Charakterystyka pożarowa budynku, warunki budowlane i instalacyjne.... 5 5. Zakres niezgodności z wymaganiami obowiązujących przepisów.... 8 6. Wykaz niezgodności w zabezpieczeniu przeciwpożarowym niemożliwych do usunięcia ze względów techniczno-ekonomicznych.... 10 7. Przyjęte rozwiązania wynikające z przepisów i dodatkowe, zapewniające właściwe zabezpieczenie przeciwpożarowe budynku internatowo - biurowym przy ul. Chełmżyńskiej 1 w Warszawie.... 11 8. Wykaz załączników.... 14 2
1. Przedmiot i cel opracowania. Przedmiotem opracowania jest budynek zamieszkania zbiorowego z pomieszczeniami biurowymi zlokalizowany w Warszawie przy ul. Chełmżyńskiej 1. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie rozwiązań umożliwiających dostosowanie obiektu do przepisów z zakresu ochrony przeciwpożarowej, w tym również przedstawienie rozwiązań technicznych odbiegających od wymagań rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2002r. Nr 75, poz. 690 z późn. zm.). Przedmiotowy budynek posiada cztery kondygnacje nadziemne ora jedną kondygnację podpiwniczenia. W części podziemnej oraz w poziomie parteru zlokalizowane są pomieszczenia biurowe. Pozostała część budynku (I, II i III piętro) wykorzystywane są na potrzeby internatu. Budynek nie jest objęty objętą opieką konserwatorską. W chwili obecnej budynek, nie odpowiada niektórym wymaganiom obowiązujących przepisów techniczno budowlanych i o ochronie przeciwpożarowej. Dotyczy to m.in.: a. przekroczenia długości dojść ewakuacyjnych, b. braku zabezpieczenia przed zadymieniem pionowych dróg ewakuacyjnych, c. braku oświetlenia awaryjnego na drogach ewakuacyjnych, d. Przekroczenia powierzchni strefy pożarowej. e. zbyt małej szerokości biegów i spoczników schodów wewnętrznych, f. braku zasięgu hydrantów wewnętrznych. Ze względu na to, że nie ma możliwości pełnego dostosowania obiektu do aktualnych wymagań przepisów techniczno - budowlanych, to zgodnie z 2 ust. 3a ww. rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz. U. z 2002r. Nr 75, poz.690 z późn. zm.) dopuszcza się ich spełnienie w sposób inny niż podany w ww. rozporządzeniu, stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej rzeczoznawcy budowlanego oraz do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, uzgodnionych z właściwym Komendantem Wojewódzkim Państwowej Straży Pożarnej, a w przypadku obiektów podległych jednostkom nadzorowanym przez Ministra Obrony Narodowej, uzgodnionych z Szefem Delegatury Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej. 3
Opracowanie niniejsze określa propozycje niezbędnych rozwiązań technicznych, których realizacja zapewni właściwy poziom bezpieczeństwa pożarowego w obiekcie. 2. Podstawa i zakres opracowania. Ekspertyzę Techniczną opracowano na podstawie: oględzin obiektu, informacji udzielonych przez zarządcę obiektu, udostępnionej dokumentacji technicznej: a. Inwentaryzacja budynku mieszkalnego. Architektura - powierzchnie, autorstwa inż. Tomasza Młynarczyka z 08.2004 r. W ekspertyzie odniesiono się do następujących wymagań obowiązujących przepisów i Polskich Norm: a) rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002r. Nr 75, poz. 690 z późn. zm.), b) rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010r. Nr 109, poz.719), c) rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg d) Instrukcja Nr 409/2005 Instytutu Techniki Budowlanej. Projektowanie elementów żelbetowych i murowych z uwagi na odporność ogniową. 3. Charakterystyka obiektu (przeznaczenie, usytuowanie, konstrukcja). 3.1 Lokalizacja obiektu budowlanego. Przedmiotowy budynek zlokalizowany jest przy ul. Chełmżyńskiej 1 w Warszawie. Budynek jest obiektem wolnostojącym. Od strony elewacji frontowej przebiega ul. Chełmżyńska. Przy budynku przebiega droga wewnętrzna umożliwiająca przejazd dookoła budynku. 3.2 Przeznaczenie obiektu. Budynek posiada dwie zasadnicze funkcje. W poziomie piwnicy i parteru zlokalizowane są pomieszczeni biurowe. Na piętrach I, II i III znajdują się 4
pomieszczenia internatu oraz nieliczne pomieszczenia biurowe. W internacie może przebywać około 130 osób. Czas przebywania tych samych użytkowników w budynku przekracza 3 doby. 3.3 Opis konstrukcji obiektu. Konstrukcja budynku wykonana jest w technologii tradycyjnej murowanej oraz elementów wylewanych. Charakterystyka budynku: Podstawowe dane techniczne: - powierzchnia całkowita budynku - ok. 4600 m², -- wysokość budynku 16,28 m (od poziomu terenu do górnej powierzchni stropu nad ostatnią kondygnacją użytkową), - liczba kondygnacji naziemnych - 4, - liczba kondygnacji podziemnych - 1. W chwili obecnej cały budynek stanowi jedną strefę pożarową. W budynku nie występują pomieszczenia zagrożone wybuchem. Lokalizację budynku zaznaczono w części graficznej opracowania. 4. Charakterystyka pożarowa budynku, warunki budowlane i instalacyjne. 4.1. Klasyfikacja pożarowa. Ze względu na przeznaczenie budynek zaliczony jest obecnie do kategorii ZL III i ZL V Ze względu na wysokość budynek zaliczony do grupy budynków średniowysokich (SW). 4.2. Podział na strefy pożarowe. Obecnie budynek stanowi jedną strefę pożarową. Dopuszczalna wielkość strefy pożarowej ZL III i ZLV w budynku średniowysokim wynosi 5000 m 2, przy czym w przypadku stref pożarowych obejmujących kondygnację podziemną dopuszczalna powierzchnia strefy pożarowej wynosi 2500m 2. 4.3. Klasa odporności pożarowej budynku. 5
Budynek powinien spełniać wymagania klasy B odporności pożarowej. Z analizy dokumentacji technicznej oraz wizji obiektu wynika, że elementy konstrukcyjne obiektu spełniają wymagania klasy B odporności pożarowej, zgodnie z poniższą tabelą: Klasa odporności pożarowej budynku Klasa odporności ogniowej elementów budynku główna konstrukcj a nośna Konstrukcj a dachu strop 1) ściana zewnętrzna 1),2) ściana wewnętrzn a 1) przekrycie dachu 3) "B" R 120 R 30 REI 60 EI 60 (o-i) EI 30 RE 30 Oznaczenia w tabeli: R - nośność ogniowa (w minutach), określona zgodnie z Polską Normą dotyczącą zasad ustalania klas odporności ogniowej elementów budynku, E - szczelność ogniowa (w minutach), określona jw., I - izolacyjność ogniowa (w minutach), określona jw., (-) - nie stawia się wymagań. 1) Jeżeli przegroda jest częścią głównej konstrukcji nośnej, powinna spełniać także kryteria nośności ogniowej (R) odpowiednio do wymagań zawartych w kol. 2 i 3 dla danej klasy odporności pożarowej budynku. 2) Klasa odporności ogniowej dotyczy pasa międzykondygnacyjnego wraz z połączeniem ze stropem. 3) Wymagania nie dotyczą naświetli dachowych, świetlików, lukarn i okien połaciowych (z zastrzeżeniem 218), jeśli otwory w połaci dachowej nie zajmują więcej niż 20% jej powierzchni. 4.4. Warunki ewakuacji i wystrój wnętrz. Ewakuacja z budynku możliwa jest dwoma klatkami schodowymi łączącymi wszystkie kondygnacje budynku. W poziomie parteru zapewniono możliwość wyjścia dwoma wyjściami bezpośrednio z klatek schodowych oraz wyjściem od strony ul. Chełmżyńskiej. W poziomie piwnicy występuje wyjście prowadzące na zewnątrz obiektu, ale z uwagi na jego lokalizację ok. 1,0 m nad powierzchnią podłogi nie może być uznane jako wyjście ewakuacyjne. Klatki schodowe występujące w obiekcie są klatkami obudowanymi, zamykanymi drzwiami zwykłymi, nie wyposażonymi w urządzenia oddymiające lub zapobiegające zadymieniu. Szerokość drzwi prowadzących na klatki schodowe w większości wynosi 1,4 m (0,7 + 0,7 m). Parametry techniczne klatek schodowych są następujące: - bieg schodów szerokości 1,28-1,38 m, 6
- spocznik międzybiegowy szerokości 1,5 m z przewężeniem związanym z występowaniem grzejnika i parapetu do 1,35 m, - spocznik piętrowy szerokości 1,7 1,9 m, - wysokość stopni 0,155-0,165 m. Szerokość wyjść zewnętrznych z klatek schodowych wynosi 1,4 m (1,0 m + 0,4 m). Szerokość wyjścia od strony ul. Chełmżyńskiej wynosi 1,4 m (1,0 m + 0,4 m). Długość dojścia ewakuacyjnego w budynku jest przekroczona. W końcowych fragmentach korytarzy budynku znajdą się pomieszczenia z których zapewniono jeden kierunek ewakuacji. Długość dojścia ewakuacyjnego przy jednym kierunku ewakuacji, licząc z najbardziej niekorzystnie położonego pomieszczenia na III piętrze budynku, wynosi 47 m, przy dopuszczalnej długości 10 m. W poziomie parteru, przy pomieszczeniu ochrony, występuje lokalne przewężenie korytarza o szerokość 0,9 m. Długości przejścia ewakuacyjnego w pomieszczeniach nie są przekroczone. Obudowa poziomych dróg ewakuacyjnych spełnia wymagania przepisów w zakresie odporności ogniowej za wyjątkiem przeszkleń w pokoju 302D i pomieszczenia ochrony w parterze oraz braku wydzielenia pomieszczenia recepcji internatu w poziomie I piętra. Długość całkowita korytarza na I, II, i III piętrze wynosi 68,8 m. Na drogach komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji występuje składowanie materiałów palnych. Materiały palne składowane są w poziomie piwnicy sekretariat Oddziału Mazowieckiego WAM; w poziomie parteru meble i urządzenia biurowe; w poziomie I i II piętra meble w końcowych fragmentach korytarza, w poziomie III piętra meble w otwartej świetlicy. Pokoje mieszkalne w części internatu nie posiadają odporności ogniowej. 4.5. Drogi pożarowe i zewnętrzne zaopatrzenie w wodę do celów gaśniczych. Do budynku jest wymagany dojazd dla ekip ratowniczych. Dojazd do obiektu możliwy jest od ul. Chełmżyńskiej drogami wewnętrznymi przebiegającymi przy budynku. Przedmiotowy obiekt wymaga zaopatrzenia wodnego w ilości nie mniejszej niż 20dm 3 /s. Zaopatrzenie wodne zapewnione jest z hydrantów zewnętrznych umieszczonego na sieci MPWiK. Najbliższy hydrant zlokalizowany jest po przeciwnej stronie ul. Chełmżyńskiej, w odległości ok. 25 m od obiektu. 7
4.6. Instalacja wodociągowa przeciwpożarowa. Budynek został wyposażony w instalację wodociągową przeciwpożarową z hydrantami wewnętrznymi 25. Zasięg hydrantów nie zapewnia pokrycia całej powierzchni chronionego obiektu. Hydranty zlokalizowane są na klatkach schodowych. 4.7.System sygnalizacji pożaru. W budynku nie występuje system sygnalizacji pożarowej (nie wymagany). 4.8. Instalacja oświetlenia awaryjnego. W budynku nie występuje oświetlenie awaryjne. 4.9. Wyposażenie w gaśnice, oznakowanie znakami bezpieczeństwa i ochrony przeciwpożarowej. Budynek wyposażony w gaśnice. W budynku występują braki w oznakowaniu znakami bezpieczeństwa. Sposób znakowania budynku nie zapewnia dostarczenia wystarczających informacji wymaganych do bezpiecznej ewakuacji. 5. Zakres niezgodności z wymaganiami obowiązujących przepisów. 5.1 Zakres niezgodności z wymaganiami przepisów techniczno budowlanych: W związku z przeprowadzoną analizą zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku, ustalono, że nie spełnia on wymagań obowiązujących przepisów z zakresu ochrony przeciwpożarowej. Niezgodności dotyczą: W zakresie przepisów techniczno budowlanych: - występowanie klatek schodowych o szerokości spocznika zawężonej do 1,35 m, tj. poniżej wymaganych 1,5 m - 68 ust. 1 [a], - występowanie drzwi do klatek schodowych o szerokości 1,4 m, ze skrzydłem szerokości 0,7 m tj. poniżej wymaganego 0,9 m 240 ust. 1 [a], - występowanie długości dojścia ewakuacyjnego wynoszącego, przy jednym kierunku ewakuacji, 47 m, tj. powyżej dopuszczalnych 10 m 256 ust. 1 [a], 8
- występowanie klatek schodowych nie wyposażonych w urządzenia do usuwania dymu lub rozwiązania zapobiegające zadymieniu 245 [a], - występowanie korytarzy o długości 68,8 m, bez wymaganego podziału drzwiami dymoszczelnymi na odcinki o długości poniżej 50 m - 243 ust. 1 [a], - występowanie strefy pożarowej o powierzchni ok. 4600 m 2, wobec wymaganej powierzchni strefy 2500m 2-227 ust. 1 i 2 [a], - występowanie w obudowie poziomej drogi ewakuacyjnej otworów otwartych lub zamkniętych przeszkleniami bez odporności ogniowej, tj. poniżej wymaganej odporności ogniowej EI30-216 ust. 1 [a], - występowanie drzwi do pokoi mieszkalnych internatu bez odporności ogniowej, wobec wymaganych EI 30-246 ust. 6 [a], - występowanie lokalnego przewężenia korytarza o szerokości 0,9 m, tj. poniżej dopuszczalnej szerokości 1,4 m - 242 ust. 1 [a], - w budynku brak wyposażenia dróg ewakuacyjnych oświetlonych światłem sztucznym w oświetlenie awaryjne - 181 ust. 3 pkt 2 lit. b [a], - w budynku brak jest przeciwpożarowego wyłącznika prądu zlokalizowanego przy głównych wejściu do budynku - 183 ust. 3 [a]. W zakresie przepisów o ochronie przeciwpożarowej: - brak zapewnienie pokrycia zasięgiem hydrantów wewnętrznych całej powierzchni chronionego obiektu - 20 ust. 3 [b], - lokalizacja hydrantów wewnętrznych w przestrzeni klatek schodowych - 20 ust. 1 [b], - brak oznakowania obiektu w sposób dostarczający wystarczających informacji do ewakuacji - 4 ust. 2 pkt 4 [b], - na drogach komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji występuje składowanie materiałów palnych w postaci mebli i sprzętu biurowego - 4 ust. 1 pkt 11 [b]. 9
6. Wykaz niezgodności w zabezpieczeniu przeciwpożarowym niemożliwych do usunięcia ze względów techniczno-ekonomicznych. Autorzy opracowania biorąc pod uwagę ograniczone możliwości techniczne ingerencji w substancję budowlaną istniejącego budynku, proponują zastosowanie rozwiązań technicznych, które w maksymalnym stopniu poprawią stan bezpieczeństwa pożarowego budynku. Rozwiązania te zostały przedstawione w punkcie 7 niniejszej ekspertyzy. Zakres prac wynika z wymagań aktualnie obowiązujących warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie oraz innych stosowanych w praktyce rozwiązań, których zastosowanie ma sens ze względu na specyfikę budowlaną istniejącego obiektu. Zgodnie z 2 ust.2 i 207 ust.2 warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, zakres i sposób modernizacji budynku proponowany przez rzeczoznawcę budowlanego i rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych może być realizowany w fazie projektowej, a następnie wykonawczej po uzgodnieniu poniżej przedstawionych wskazań z Szefem Delegatury Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej w Warszawie. Ze względów techniczno - ekonomicznych oraz z uwagi, że budynek jest obiektem istniejącym zakłada się niespełnienie następujących wymagań: W zakresie przepisów techniczno budowlanych. - pozostawienie klatek schodowych o szerokości spocznika zawężonej do 1,35 m, tj. poniżej wymaganych 1,5 m, - pozostawienie występowania korytarzy o długości 68,8 m, bez podziału drzwiami dymoszczelnymi na odcinki o długości poniżej 50 m, - pozostawienie strefy pożarowej o powierzchni ok. 4600 m 2, wobec wymaganej powierzchni strefy 2500m 2, - pozostawienie w obudowie poziomej drogi ewakuacyjnej otworów otwartych lub zamkniętych przeszkleniami bez odporności ogniowej (pomieszczenie ochrony w parterze i recepcji internatu w poziomie I piętra), tj. poniżej wymaganej odporności ogniowej EI30, 10
- pozostawienie w rejonie wyjście na ul. Chełmżyńską lokalnego przewężenia korytarza o szerokości 0,9 m, tj. poniżej dopuszczalnej szerokości 1,4 m. Uzasadnienie: Dostosowanie szerokości spoczników międzybiegowych do stanu zgodnego z przepisami wiązałoby się z koniecznością całkowitej ich przebudowy lub przebudowy instalacji grzewczej obiektu. Zmniejszenie powierzchni strefy pożarowej do wielkości wymaganych przepisami skutkowałoby koniecznością uszczelnienia bardzo dużej ilości przejść instalacyjnych w stropie pomiędzy piwnicą a parterem co wiąże się ze znacznymi nakładami finansowymi. Doprowadzenie szerokość miejscowego przewężenia korytarza w poziomie parteru nie jest konieczne ze względu na fakt, iż przedmiotowe wejście od strony ul. Chełmżyńskiej wykorzystywane jest przez stosunkowo niewielką liczbę osób stałych użytkowników obiektu, którzy są świadomi występujących utrudnień. W poziomie parteru zapewniono możliwość ewakuacji dwoma innymi wyjściami, co zapewnia możliwość bezpiecznego opuszczenia budynku. Nieprawidłowości w zakresie braku odporności ogniowej drzwi do pokoi internatu, braku odporności ogniowej obudowy poziomych dróg ewakuacyjnych oraz braku podziału korytarzy na odcinki o długości poniżej 50 m zostaną zrekompensowane przyjętymi rozwiązaniami zastępczymi. Wnioskuje się do Szefa Delegatury Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej w Warszawie o wyrażenie zgody na pozostawienie wyżej wymienionych rozwiązań w obiektach oraz zastosowanie proponowanych rozwiązań zastępczych w zabezpieczeniu przeciwpożarowym w budynku internatowo biurowym przy ul. Chełmżyńskiej 1 w Warszawie, przedstawionych w punkcie 7 niniejszej ekspertyzy. 7. Przyjęte rozwiązania wynikające z przepisów i dodatkowe, zapewniające właściwe zabezpieczenie przeciwpożarowe budynku internatowo - biurowym przy ul. Chełmżyńskiej 1 w Warszawie. 11
W celu osiągnięcia właściwego stanu zabezpieczenia przeciwpożarowego budynku autorzy ekspertyzy uznają za niezbędne zrealizowanie następującego zakresu prac w zakresie budowlanym i instalacyjnym. 7.1. Rozwiązania wynikające z przepisów: wyposażenie klatek schodowych w grawitacyjny system oddymiania lub urządzenia zapobiegające ich zadymieniu, zamknięcie klatek schodowych drzwiami o szerokość skrzydła nie mniejszej niż 0,9 m, zastosowanie do zamknięcie klatek drzwi o odporności ogniowej EI30, co w połączeniu z oddymianiem klatek schodowych, pozwoli ograniczyć długość dojścia ewakuacyjnego do wartości poniżej 10 m, wypełnienie otworu w ścianie pomieszczenia 302D w klasie EI30 lub usunięcie otworu, wyposażenie obiektu w przeciwpożarowy wyłącznik prądu zlokalizowany przy głównych wejściu do budynku, wyposażenie budynku w hydranty wewnętrzne 25 z wężem półsztywnym, zapewniające pokrycie całej powierzchni chronionego obiektu, zapewnienie lokalizacji hydrantów wewnętrznych poza przestrzenią klatek schodowych, oznakowanie obiektu w sposób dostarczający wystarczających informacji do ewakuacji, usuniecie z dróg komunikacji ogólnej służących celom ewakuacji materiałów. 7.2. Rozwiązania zastępcze w zakresie przepisów techniczno budowlanych i o ochrony przeciwpożarowej: wyposażenie budynku z system sygnalizacji pożarowej z sygnalizatorami akustycznymi na każdej kondygnacji wraz z podłączeniem do monitoringu KM PSP m. st. Warszawy lub najbliższej jednostki ratowniczo gaśniczej Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej, wyposażenie poziomych i pionowych dróg ewakuacyjnych w oświetlenie awaryjne o natężeniu nie niższym niż 5 lx i czasie działania 1h, 12
zamknięcie wszystkich pomieszczeń (z wyłączeniem pomieszczeń higieniczno sanitarnych) prowadzących na korytarz, zlokalizowane na I, II i III piętrze budynku, drzwiami dymoszczelnymi o odporności ogniowej EIS30, zwiększenie masy środka gaśniczego zawartego w gaśnicach do 3 kg na każde 100 m 2 powierzchni budynku. Proponowane elementy przeciwpożarowych zabezpieczeń budowlanych i instalacyjnych pokazano na rzutach poszczególnych kondygnacji. Wyposażenie budynku w instalacje i urządzenia ochrony przeciwpożarowej należy poprzedzić opracowaniem projektów branżowych technicznych uzgodnionych z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych. 7.3. Analiza proponowanych rozwiązań zastępczych. Proponowane wyposażenie budynku w system sygnalizacji pożarowej zapewni wykrywanie pożaru w jego wczesnej fazie a sygnalizatory akustyczne powiadomią użytkowników budynku o zaistniałym zagrożeniu. Podłączenie SSP do monitoringu jednostek straży pożarnej umożliwi bezzwłoczne przekazanie informacji o zagrożeniu, co skróci czas powiadomienia jednostek ratowniczych i przyspieszy podjęcie działań ratowniczych w budynku. Zamknięcie wyjść z pomieszczeń prowadzących na korytarz kondygnacji internatu drzwiami odporności ogniowej EIS30, zapewni również, oprócz odgraniczenia możliwości rozprzestrzeniania się pożaru, ograniczenie szybkości rozprzestrzeniania się dymu. W połączeniu z oświetleniem awaryjnym o znacznie zwiększonej wartości natężenia i znaczną wysokością korytarza (ok. 3,2 m) zapewni to bezpieczne warunki ewakuacji. Zwiększenie ilości podręcznego sprzętu gaśniczego wraz z prawidłowym wyposażeniem obiektu w hydranty wewnętrzne ułatwi podejście skutecznych działań gaśniczych użytkownikom budynku w początkowej fazie pożaru. Zaproponowane rozwiązania gwarantują akceptowalny poziom bezpiecznej ewakuacji. Budynek będzie również dostatecznie przygotowany do prowadzenia akcji ratowniczej na sprawność której będą miały wpływ wszystkie zaproponowane rozwiązania. Usytuowanie budynku i istniejący dostęp powodują, że ewakuacja interwencyjna jest stosunkowo łatwa. 13
Proponuje się spełnić możliwe wymagania oraz zastosować przedstawione wyżej rozwiązanie zastępcze. 8. Wykaz załączników. 1. Rysunki: a. Rysunek nr 1 zagospodarowanie terenu. b. Rysunek nr 2 rzut piwnicy. c. Rysunek nr 3 rzut parteru. d. Rysunek nr 4 rzut I piętra. e. Rysunek nr 5 rzut II piętra. f. Rysunek nr 6 rzut III piętra. g. Rysunek nr 7 fragment elewacji budynku z zaznaczeniem wysokości. 14