Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN BURAKA CUKROWEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim 2015 1 WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE KUJAWSKO-POMORSKA IZBA ROLNICZA STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W CHRZĄSTOWIE CHRZĄSTOWO, styczeń 2016 1
Przewodniczący Kujawsko-Pomorskiego Zespołu Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prof. dr hab. Franciszek Rudnicki Dyrektor SDOO w Chrząstowie mgr inż. Beata Kaliska Stacja Koordynująca PDO w woj. kujawsko-pomorskim Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych Stacja Doświadczalna Oceny Odmian w Chrząstowie 89-100 Nakło n. Notecią tel/fax 52 385-23-45; tel. 52 385-32-28; 52 385-20-52 e-mail : sdoo.chrzastowo@coboru.pl www.chrzastowo.coboru.pl 2 Opracowała: dr inż. Małgorzata Woropaj-Janczak Redakcja merytoryczna: mgr inż. Beata Kaliska Wydawca: SDOO w Chrząstowie Publikacja chroniona prawem wydawcy; każda reprodukcja całości lub jej części wymaga zgody wydawcy 2
Burak cukrowy Uwagi ogólne W roku 2015 w województwie kujawsko-pomorskim przeprowadzono dwa doświadczenia z burakiem cukrowym w SDOO Chrząstowo i ZDOO Głębokie. Doświadczenia porejestrowe z burakiem cukrowym finansowane były przez następujące spółki cukrowe działające na rynku polskim: Krajowa Spółka Cukrowa S.A., Nordzucker Polska S.A., Pfeifer&Langen Polska S.A. i Südzucker Polska S.A.. Za zgodą w/w spółek w opracowaniu zamieszczamy wyniki doświadczeń. W 2015 roku w Krajowym rejestrze znajdowały się 103 odmiany buraka cukrowego, spośród których w doświadczeniach badano 17. Doświadczenia prowadzono jako jednoczynnikowe, czteropowtórzeniowe. Wykonano je poprawnie, a ich wyniki włączono do opracowania. 140 140
Tabela Burak cukrowy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego rejestru Kod kraju pochodzenia Uwagi Adres hodowcy lub jednostki zachowującej odmianę. a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce 1 BTS 350 2014 DE (2) D m 2 Igloo 2014 BE (2) D m 3 Mesange 2014 FR (2) D m 4 Panorama KWS 2014 DE (2) D m 5 Sukcesja KWS 2014 DE (2) D m 6 Tapir 2014 BE (2) D m Betaseed GmbH Friedrich-Ebert-Anlage 36 60325 Frankfurt am Main SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska 43 61-028 Poznań SAS Florimond Desprez Veuve & Fils SP. 41 59242 Capelleen-Pevele KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska 43 61-028 Poznań 141 7 Amazonia 2015 BE (2) D m 8 Bravo 2015 DK (2) D m 9 Contenta 2015 CH (2) D m SESVANDERHAVE Poland sp. z o.o. ul. Warszawska 43 61-028 Poznań Maribo Seed International ApS Maribo Seed Poland sp. z o.o. ul Świętokrzyska 20 00-002 Warszawa Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8 01-748 Warszawa 10 Denzel 2015 DE (2) D m 11 Fantazja 2015 PL (2) D m 12 Hammond 2015 DE (2) D m 13 Jagger 2015 DE (2) D m 14 Marinus 2015 DE (2) D m 15 Silezja 2015 PL (2) D m 16 Sobieski 2015 PL (2) D m Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków 12 62-650 Kłodawa Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. Straszków 12 62-650 Kłodawa Wielkopolska Hodowla Buraka Cukrowego sp. z o.o. ul. Kopanina 28/36 60-105 Poznań 17 Toleranza KWS 2015 DE (2) D m Objaśnienia uwag: (2) - 2n x 2n (komponent męskosterylny diploidalny x zapylacz diploidalny) D - diploid m - odmiana jednokiełkowa KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 141
Tabela 2 Burak cukrowy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2015 Miejscowość Chrząstowo Głębokie Powiat nakielski inowrocławski Kompleks rolniczej przydatności gleby 2 2 Klasa bonitacyjna gleby III a IIIb ph gleby w KCl 6.5 6.9 Przedplon pszenica ozima pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c, rok) 09.04.2015 10.04.2015 Obsada nasion (szt./m 2 ) 9.3 9.3 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 15.10.2015 26.10.2015 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 130 120 P 2 O 5 (kg/ha) 55 80 142 K 2 O (kg/ha) 180 90 Środki ochrony roślin Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Goltix 700 SC - 1 l + Betanal Maxx Pro 209 OD - 1,25 l Kemiron Konc. 500 SC - 0,25 l + Kemifam Super Konc. 320 EC - 1 l + Goltix 700 SC - 1 l Targa Super 05 EC - 1 l KemironKonc. 500 SC - 0,25 l + Kemifam Super Konc. 320 EC - 1,25 l + Goltix 700 SC - 1,25 l Kontakttwin 191 EC - 1,7 l +Venzar 80 WP - 0,25 kg Kemiron Konc. 500 SC - 0,25 l +Venzar 80 WP - 0,25 kg + Safari 50 WG - 0,015 kg Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Decis Mega 50 EW - 0,2 l Decis Mega 50 EW - 0,2 l Danadim 400 EC - 1 l Fungicyd (nazwa, dawka/ha) - Duet Ultra 497 EC - 0,55 l Yamato 303 SE - 1,5 l - nie stosowano 142
Tabela 3 Burak cukrowy. Ważniejsze cechy rolnicze i użytkowe odmian. Lata zbioru: 2015, 2014 Lp. Odmiana Plon korzeni dt/ha Plon technologiczny cukru dt/ha cukru Zawartość azotu 1/ (N α-amin.) 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 % wzorca % wzorca % mval/1000 g wzorzec 617.3 729.0 111.9 135.4 20.0 20.4 16.6 17.9 1 Hammond 89 92 20.3 15.7 2 Mesange 94 96 95 102 20.2 21.4 16.2 15.6 3 Panorama KWS 108 111 108 115 19.9 21.0 15.9 15.8 4 Silezja 101 103 20.2 15.5 5 Amazonia 98 97 19.7 17.0 6 Bravo 99 98 19.8 16.0 7 BTS 350 103 110 102 111 20.0 20.8 18.4 18.8 143 8 Contenta 108 104 19.4 18.0 9 Denzel 98 99 20.1 15.3 10 Fantazja 95 96 20.1 15.3 11 Igloo 102 93 100 94 19.7 20.6 17.7 18.2 12 Jagger 94 98 20.6 15.5 13 Marinus 92 94 20.3 16.0 14 Sobieski 108 109 20.0 17.7 15 Sukcesja KWS 102 102 101 100 20.0 20.2 17.4 19.0 16 Tapir 98 95 95 98 19.4 20.7 16.9 17.0 17 Toleranza KWS 109 109 20.0 17.2 Liczba doświadczeń 2 2 2 2 2 2 2 2 wzorzec - wszystkie badane odmiany 1/ - wartość niższa jest najkorzystniejsza 143