Sprawozdanie z kontroli na miejscu

Podobne dokumenty
Sprawozdanie z kontroli na miejscu

INFORMACJA POKONTROLNA NR 32/PL-BB/2015. Gmina Pszczew. WTBR /11 Mikroprojekt 334/14

INFORMACJA POKONTROLNA NR 2/14/PWT/PB. Województwo Zachodniopomorskie. Szczecin, ul. Korsarzy Szczecin

Data SPRAWOZDANIE Z KONTROLI NA MIEJSCU

INFORMACJA POKONTROLNA NR 2/15/PWT/PB. Urząd Miejski w Darłowie Plac Tadeusza Kościuszki Darłowo

INFORMACJA POKONTROLNA NR 12/PL-BB/2013. Gmina Słońsk

INFORMACJA POKONTROLNA NR 14/2013/PL-BB. ul. Szkolna 5, Cybinka. 4 Nazwa projektu Transgraniczna informacyjno-promocyjna platforma mobilna

INFORMACJA POKONTROLNA NR 19/2013/PL-BB. Zarząd Dróg Powiatowych w Krośnie Odrzańskim ul. Fryderyka Chopina Krosno Odrzańskie

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/2013/PL-BB

INFORMACJA POKONTROLNA NR 06/2013/PL-BB. Powiat Gorzowski. ul. J. Pankiewicza 5-7, Gorzów Wlkp.

INFORMACJA POKONTROLNA. 1 Numer kontroli 14/15/INT-IV Numer Projektu: INT Tytuł Projektu: Fundusz Małych Projektów INTERREG IV A kontynuacja

INFORMACJA POKONTROLNA NR 2/PL-BB/2014. Gmina Czerwieńsk. ul. Rynek 25, Czerwieńsk 478/FMP/12 WTBR /11-00

KONTROLA NA POZIOMIE KRAJOWYM Z ART. 16 ROZPORZĄDZENIA (WE) NR 1080/2006

Kontrola pierwszego stopnia w ramach Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/2013/PL-SN

INFORMACJA POKONTROLNA NR

Rola kontroli pierwszego stopnia w Programie ( cel, proces, zakres kontroli)

INFORMACJA POKONTROLNA NR 14/14/PWT/PB. Stowarzyszenie Media Dizajn. al. Wojska Polskiego 90, Szczecin

INFORMACJA POKONTROLNA NR 11/2013/PL-SN

Egzemplarz nr 2 44/13/INT-IV. Numer Projektu: FMP Tytuł Projektu: Poprzez sport do porozumienia. Klub Sportowy Pogoń Handball

INFORMACJA POKONTROLNA NR 4/PL-SN/2015. Stowarzyszenie Gmin Rzeczypospolitej Polskiej Euroregion Sprewa-Nysa-Bóbr

PROGRAM WSPÓŁPRACY INTERREG POLSKA SAKSONIA Zmiany w projekcie, stosowanie ryczałtów w projekcie, informacja i promocja projektów

WoJFwodzki FuNdusz OclnRONy $RodowislcA

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/PL-BB/2014

Raportowanie postępu realizacji projektu

KONTROLA PROJEKTÓW 1.4 NCBR

Raportowanie postępu realizacji projektu. Rabka Zdrój, lipca 2017 r.

INFORMACJA POKONTROLNA NR 11/PL-BB/ Nazwa projektu Poprawa systemu komunikacyjnego w centralnej strefie Gubina

INFORMACJA POKONTROLNA NR 1/14/PWT/PB. Szczecin, ul. Spedytorska 6/ Szczecin

Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz budżetu państwa w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata

UMOWA NR O DOFINANSOWANIE W FORMIE GRANTU. Stowarzyszeniem Euroregion Niemen w Suwałkach z siedzibą: ul. Wesoła 22, Suwałki

RADY MIASTA OPOLA z dnia 2018 r. w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości budynków, w których wykonano remont elewacji.

KOPIA Wg rozdzielnika

mmmcs «urno ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO

Szwajcarsko Polski Program Współpracy Projekt pn. Alpejsko Karpacki Most Współpracy Działanie 5 Fundusze Grantowe

1. Zamawiający: Spółdzielnia Mieszkaniowa Jedność

Zestawienie dokumentów niezbędnych

Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Gorzowie Wlkp.

Kontrola I stopnia wydatków

Warszawa, dnia /3 lutego2015. RZADOWE CENTRUM LEGISLACJI WIGEPREZES Robert Brochocki RCL.DPS.510-8/15 RCL.DPS.

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Mał a o ł pols l k s i k i U rz r ąd ą Woje j w e ódzki k

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Regionalny Program Operacyjny na lata Wartość ogółem Wydatki kwalifikowane Dofinansowanie Wkład UE Wkład własny 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

PROTOKOL Z KONTROLI. fz uwzglgdnieniem zmian zaistnialych w okresie obj$tym kontrolq, data objqcia stanowiska stuzbowego)

INFORMACJA POKONTROLNA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 2011 r.

Szkolenie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach pomocy technicznej Programu Operacyjnego Infrastruktura i

Informacja z wizyty monitorującej potwierdzającej trwałość projektu

Załącznik 1 Informacja na temat zakresu audytu PK KSU

LLU /2013 I/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZASADY ROZLICZANIA JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ

INFORMACJA POKONTROLNA NR 47/13/INT-IV. ul. J. Słowackiego 2, Szczecin

ZAŁĄCZNIK A OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Konto bankowe Wnioskodawcy nazwa banku, adres... nr konta...

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

Zapis w. Uzasadnienie Treść przed zmianą. Treść po zmianie Umowie. Umowie. dokonywanej zmiany Umowa o dofinansowanie projektu

Najczęściej popełniane błędy we wnioskach o płatność - analiza na każdym z etapów przygotowania

Regionalny Program Operacyjny. Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata

Poznań, dnia ZAPYTANIE O OFERTĘ 1. INFORMACJE PODSTAWOWE

LISTA SPRAWDZAJĄCA WNIOSKU BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH

Priorytet IV Działanie 4.1 WNIOSEK PRESELEKCYJNY PROCEDURA KONKURSOWA W RAMACH WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO NA LATA

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Program Operacyjny Pomoc Techniczna Wsparcie dla Instytucji odpowiedzialnych za realizację ZIT

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY WIĄZOWNA. z dnia 31 stycznia 2018 r.

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zapis w Uzasadnienie Umowie/ Treść po zmianie dokonywanej zmiany Decyzji. Treść przed zmianą. Umowie/ Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

reprezentowania Beneficjenta kopie faktur lub innych dokumentów o równoważnej wartości dowodowej, kopię ewidencji środków trwałych;

Instrukcja wypełnienia okresowego raportu z postępu realizacji projektu FUNDUSZ STUDY TOUR

INFORMACJA POKONTROLNA NR 10/PL-SN/2015. Współpraca turystyczna miast Kargowa i Weissenberg

ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO NA ROK OBRACHUNKOWY OD 1 LIPCA 2016 DO 30 CZERWCA 2017

PROJEKT I.POSTANOWIENIA OGOLNE

INFORMACJA POKONTROLNA nr 3/15/INT-IV

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

UMOWA O PRZYZNANIE POMOCY W RAMACH DZIAŁANIA ODNOWA I ROZWÓJ WSI OBJĘTEGO PROW

Kontrola pierwszego stopnia

Podsumowanie Programu Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Grzegorz Gołda Wspólny Sekretariat Techniczny

PROTOKÓŁ. W toku kontroli przyjto wyrywkowy system badania urzdze ksigowo ewidencyjnych i dowodów ródłowych.

UCHWAŁA NR 595/VII/16 RADY MIEJSKIEJ W NAMYSŁOWIE. z dnia 29 grudnia 2016 r.

Kuślin, r. Paulina Młyńczak

ZA OKRES: Tak/Nie/ Nie dotyczy. Wyszczególnienie

INFORMACJA POKONTROLNA NR 11/2013/PL-BB 1

INFORMACJA POKONTROLNA NR 6/13/INT IV. ul. Szczecińska 31, Koszalin

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE

EMe^g r. PPL SZPITAL E L - V I T A ZPORR. B BRAUN A V I T U M P O L A N D Sp z o o. w N o w y m Tomyslu

Rozliczenie projektu w Programie Interreg V-A Republika Czeska Polska PROBLEMY? Śląski Urząd Wojewódzki Bielsko-Biała, 19 października 2018 r.

Załącznik nr 7.2 do Regulaminu naboru

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 33

Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego z dnia r. Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

INFORMACJA POKONTROLNA NR 9/14/PWT PB. Port Lotniczy Szczecin Goleniów. Glewice 1 a, Goleniów

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W NAMYSŁOWIE. z dnia r.

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

Załącznik 8.3 Lista sprawdzająca wniosku beneficjenta o płatność w ramach osi priorytetowych 1-7

WNIOSEK BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ

Transkrypt:

Wspblha metodoldgia procesu kontroli w ramach POWT, wersja 5 Zaiqcznik nr 7 mm EVROPSKAUNIE/UNIA EUROPEJSKA D'13/Cel3 EVROPSKV FOND PRO REGIONALNI ROZVOJ / EUROPEJSKIFUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO Z0D7.Z013 PfiEKRACUJEME HRANICE / PRZEKRACZAMY GRANICE Opolski Urzc d Wojewddzki Wydzial Infrastruktury i NieruchomoSci 45-082 Opole, ul. Piastowska 14 Skrytka pocztowa 3 Sprawozdanie z kontroli na miejscu RPli/88249/2015 P Oatii.2015-12-15 I. IDENTYFIKACYJNE I POPSTAWOWE DANE O PROJEKCIE: Numer rejestracyjny CZ.3.22/2.2.00/14.04229 projektu: TytuJ projektu: Rozwdj wspolpracy transgranicznejprzy odnowie Katedry w Ostavie i w Opolu** Partner Wiodqcy (PW): Rzymskokatolicka Parafia Ostrava -Moravska Partner poddany kontroli / Parafia Katedralna pw. Podwyzszenia Swi^tego Krzyza Adres partnera poddanego ul. Katedralna 2, 45-007 Opole kontroli: Data / miejsce kontroli: 19-20 listopada 2015 r. / ul. Katedralna 2, 45-007 Opole Osoby przeprowadzaj^ce kontrol^ / Upowaznienie do przeprowadzenia kontroli: Pani Katarzyna Juszczak - starszy inspektor wojewodzki w Oddziale ds. Wspolpracy Transgranicznej - kierownik Zespohi IControluj^cego / Upowaznienie nr IN.VI1.057.29.2015 z03.11.2015 r. Osoby udzielaj^ce odpowiedzi podczas kontroli: Pani Iwona Turko - inspektor wojewodzki w Oddziale ds. Wspolpracy Transgranicznej - czlonek Zespotu Kontrolujqcego / Upowaznienie nr rn.vii.057.30.2015 z03.1i.2015r. Pani Agnieszka W^siora - Wicedyrektor Biura Koordynacji Projektow Diecezji Opolskiej Ks. Ginter Zmuda - Dyrektor Wydziaiu Finansowo Gospodarczy Podstawa prawna: Kontrola zostala przeprowadzona na podstawie art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lipca 2011 roku o kontroli w administracji rz^dowej (Dz. U. z 2011 r. Nr 185, poz. 1092), a takze w oparciu o zapisy Programu Operacyjnego Wspolpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007-2013 oraz zapisy 4 pkt. 1 Porozumienia.z dnia 22 sierpnia'2008 r. w sprawie ustanowienia Wojewody Opolskiego Kontrolerem, o ktorym mowa w art. 16 Rozporz^dzenia WE nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylaj^cego rozporz^dzenie (WE) nr 1783/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006 r.). Krotki opis projektu: W ramach projektu Beneficjent wykonal remont i konserwacj^ kaplicy sw. Jana Nepomucena znajduj^cej si? w katedrze w Opolu (wyremonlowanie chrzcielnicy, rewitalizacja posadzek, wymiana tynkow, wykonanie instalacji elektrycznej, grzewczej, montaz szklanych drzwi i konserwacja konfesjonalu).

Wsp6lna metodologia procesu kontroli w ramach POWT, wersja 5 Za+qcznik nr 7 Dziatania projektu maia doprowadzic do realizacji celow projektu: Glownym celem projektu jest rozwoj transgranicznej czesko-poiskiej wspolpracy na zasadzie partnerskiej przez powstanie trwaiej wi^zi transgranicznej, ktora b^dzie rhozliwa.dzi^ki powstaniu transgranicznego ruchu turystycznego z wykorzystaniem potencjalu odnowienia dobr dziedzictwa kulturalnego (zabytkow sakralnych). Cele szczegolowe projektu: Celem szczegotowym projektu jest rozszerzenie propozycji transgranicznego ruchu turystycznego w czesko-polskim regionie przygranicznym polegaj^cym na: uatrakcyjnieniu obiektow zabytkow sakralnych, powstaniu nowej jakosci transgranicznego ruchu turystycznego i informacji turystycznej po polsku i po czesku po obu stronach granicy. Projekt bedzie skierowany do nastepuiacych grup docelowych: - turystow zainteresowanych historycznymi i architektonicznymi zabylkami; - pielgrzymow odwiedzaj^cych koscioly po obu stronach granicy, przy okazji uroczystosci i innych szczegolnych swi^t (tzw. turystyka koscielna); - mieszkancow regionu; - wiemych czynnie zaangazowanych w praktyki religijne oraz inne koscielne akcje kulturalne. Krotki opis cz^sci projektu obj^tej kontrol^: (Control^ przeprowadzono zgodnie z analizq ryzyka i ostatecznym wykazem projektow wybranych najej podstawie do kontroli oraz zgodnie z zapisami cz^sci 7 Wspolnej Metodologii Procesu Kontroli dla Programu Operacyjnego Wspolpracy Transgranicznej Republika Czeska- Rzeczpospolita Polska 2007-2013 wersja nr 5 z I listopada 2012 r. w oparciu o list? sprawdzaj^c^ do kontroli na miejscu (zat^cznik nr 3d Wspolnej metodologii procesu kontroli w ramach POWT, wersja 5). Kontrola dotyczy okresu realizacji projektu 10.04.2014-30.09.2015, i obejmuje nast^puj^ce dokumenty: 1. Wniosek o dofmansowanie projektu nr; CZ.3.22/2.2.00/14.04229, 2. Decyzja w sprawie udzielenie dofmansowania nr CZ.3.22/2.2.00/14.04229/1 z 10.10.2014 r., 3. Decyzja nr 1 z dnia 23.04.2015, w sprawie zmiany Decyzji w sprawie udzielenia dofmansowania nr CZ.3.22/2.2.00/14.04229/1 z 10.10.2014 r., 4. Decyzja nr 2 z dnia 29.09.2015, w sprawie zmiany Decyzji w sprawie udzielenia dofinansowania nr CZ.3.22/2.2.00/14.04229/1 z 10.10.2014 r., 5. Raporty z biezqcej realizacji cz^sci projektu m: - 01/P-040073338zaokres 10.04.2014-30.09.2014, - 02/P-040073338zaokres 01.10.2014-31.03.2015, - 03/P-040073338 za okres 01.04.2015-30.09.2015. 6. Oswiadczenia o zrealizowanych wydatkach nr: - 01/P-040073338 za okres 01.10.2014-31.03.2015, - 02/P-040073338 za okres 01.04.2015-30.09.2015, wraz z zal^cznikami: oryginaty dowodow i dokumentow ksi^gowych potwierdzajqcych poniesienie wydatkow, oryginaiy wyci^gow bankowych, poleceh przelewow potwierdzaj^cych dokonanie platnosci, 7. Zestawienie dokumentow ksi^gowych rozliczanych w projekcie, 8. Pozostale dokumenty, np.: korespondencja w ramach realizowanego projektu, dokumentacja dot. rozeznania rynku przy wyborze firmy konserwatorskiej.

Wsp6lna metodologia procesu kontroli w ramach POWT, wersja 5 Zal^cznlk nr 7 Zakres kontroli obejmowal w szczegolnosci weryfikacje: - wykonania.dziaiah zaplanowanych w projekcie, - stopnia osi^gni^cia zaplanowanych w projekcie wskaznikow, - prowadzenia wypdr^bnionej ewidencji ksi^gowej dla projektu, - wydatkow poniesionych na realizacj? projektu, - przestrzegania obowi^zkow w zakresie informacji i promocji, - przestrzegania zasad ochrony srodowiska, - prawidjowosci nabywania dostaw i uslug nie podlegaj^cych przepisom ustawy Prawo zamowien publicznych. II. POENA CZESCl PROJEKTU OBJETEJ KONTROLA: Ocena zgodnosci stanu kontrolowanej cz^sci projektu z Decyzj^/Umow^ i harm one gram em realizacji na dzien wizyty kontrolnej: W ramach projektu Beneficjent zaplanowal realizacji nastepuiacych dzialah (kamieni milowych): 7. Zakonczenie prac we wnqtrzu katedry Planowana data realizacji 09.2015, w raportach cz^sciowych w okresie do 30.09.2015 beneficjent wykazal realizacji dzialania do 09.2015. W ramach proiektu beneficjent zaplanowal realizacie nastepuiacych wskaznikow produkm: /. Liczha stworzonych stron internetowych. baz danych poswifconych kulturze i turystyce " Planowana wartosc wskaznika 1 w okresie do 30.09.2015"zrealizowano 1 (100 %); 2. Liczha odremontowanych zabytkow kultury " Planowana wartosc wskaznika 1 w okresie do 30.09.2015 zrealizowano 1 (100 %). Podsumowanie realizacii dzialah (kamieni milov/ych) oraz wskaznikow. W okresie obj^tym kontrolq, tj. od 10.04.2014 do 30.09.2015, na podstawie ztozonych przez beneficjenta raportow z biez^cej realizacji cz^sci projektu, Zespol kontroluj^cy stwierdzil realizacji wszystkich zaplanowanych, zgodnie z harmonogramem, kamieni miiowych oraz realizacji wskaznikow produktu. Ocena przestrzegania zasad wizualnego oznakowania produktow projektu w kontrolowanej cz^sci projektu. Podczas kontroli na miejscu stwierdzono, ze w ramach projektu przestrzegane zasady wizualnego oznakowania produktow-projektu. Dokumentacja projektu oraz tablice: pami^tkowa i informacyjne zawieraj^ informacje o zrodlach finansowania ze srodkow Unii Europejskiej w postaci logotypu Programu Operacyjnego Wspolpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007-2013 oraz godla Unii Europejskiej. Ocena kontroli dokumentow ksi^gowych na miejscu wraz z zal^cznikami: W okresie objit>^fn kontrol^, tj. 10.04.2014-30.09.2015, beneficjent wnioskowal o wartosc wydatkow kwalifikowalnych na l^czn^ kwot? 53 966,09, co stanowi zaangazowanie finansowe na poziomie 97,13 %. Kontroler I-go slopnia do dnia kontroli na miejscu zatwierdzil kwot? wydatkow kwalifikowanych (Oswiadczenie nr 1) w wysokosci 8 769,36. Na czas kontroli na miejscu w trakcie kontroli administracyjnej jest Oswiadczenie o zrealizowanych wydatkach nr 2

Wspblna metodologia procesu kontroli w ramach POWT, wersja 5 Zal^cznik nr 7 (kontroler w dniu 12.11.2015 r. przekazal beneficjentowi pismo z uwagami do Oswiadczenia nr 2 sygn. nr IN.VI1.804.33.7.2014.KJU). Oswiadczenia o zrealizowanych wydatkach: Oswiadczenie o zrealizowanych wydatkach nr: Ol/P-040073338 za okres 01.10.2014-31.03.2015 Calkowite wydatki kwaiifikowane zatwierdzone przez kontrolera wyniosly 8 769,36, w tym EFRR 7 453,95. Oswiadczenie o zrealizowanych wydatkach nr: 02/P-040073338 za okres 01.04.2015-30.09.2015 Calkowite wydatki kwalifikowalne wnioskowane przez beneficjenta wynosz^ 45 196,67, w tym EFRR 38 417,17. Oswiadczenie nr 2 jest w trakcie kontroli administracyjnej (kontroler wdniu 12.11.2015 r. przekazal beneficjentowi pismo sygn. nr IN.VII.804.33.7.2014.KJU zawieraj^ce uwagi do Oswiadczenia). W ramach powyzszych Oswiadczen sfinansowano nastepuiace grupy wydatkow: 1. Wydatki na roboty budowlano - konserwatorskie, 2. Plyt? pami^tkow^ i tablice informacyjne o historii kaplicy. Na wykonanie prac remontowych (budowlano-konserwatorskich) w kaplicy Sw. Jana Nepomucena w Katedrze Opolskiej, beneficjent odst^pil od udzielenia zamowienia w rozurnieniu ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamowieh publicznych, ze wzgl^du na wyl^czenie podmiotowe (art. 3 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy). Jednakze wj'boru wykonawcy prac konserwacyjnych dokonal w ramach zapytania ofertowego, przy zastosowaniu Icryterium najnizszej ceny. Zapytanie zostalo przeprowadzone zgodnie z wytycznymi zawartymi w Podr^czniku Beneficjenta Dofmansowania Programu Operacyjnego Wspolpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007-2013 (wersja 6 obowi^zuj^ca od 27.05.2013 r.). W wyniku zapytania ofertowego, do beneficjenta wplyn^ly dwie oferty cenowe od zaproszonych do ich ztozenia firm tj.: 1. Mi^dzyuczelniany Instytut Konserwacji i Restauracji Dziel Sztuki w ICrakowie (data otrzymania zaproszenia do ztozenia oferty - 23.02.2014 r.), 30-052 Krakow, ul. J. Lea 27-29, na kwot? 250 000 zl. 2. Galeria Sztuki Autof' (data otrzymania zaproszenia do zlozenia oferty - 20.02.2014 r.), 45-015 Opole, Rynek 10, na kwot? 215 000 zl. W wyniku analizy zlozonych ofert cenowych, beneficjent podpisai w dniu 15.03.2014 r. umow? na wykonanie prac remontowych z Galeri^ Sztuki Autor z siedzib^ w Opolu. Podsumowanie kontroli poniesionych wydatkow. Podczas kontroli na miejscu Zespol kontroluj^cy stwierdzil, ze dokumenty ksi^gowe dotyczg dzialan przewidzianych w projekcie, wszystkie wydatki zostaly poparte dokumentami ksi^gowymi potwierdzaj^cymi ich dokonanie, dokumenty ksi^gowe zostaly prawidlowo opisane, a wydatki zostaly poniesione zgodnie z przepisami prawa wspolnotowego i krajowego. Poniesione wydatki S4 zgodne z zasadami kwalifikowalnosci obowi^zujqcymi w Programie. (Kontroler w dniu 12.11.2015 r. przekazal beneficjentowi pismo sygn. nr IN.VII.804.33.7.2014.KJU zawieraj^ce uwagi do Oswiadczenia nr 2, ktore jest w trakcie kontroli administracyjnej).

Wspdina metodologia procesu kontroli w ramach POWT, wersja 5 Zalqcznik nr 7 Ewidencja ksi^gowa Dla operacji gospodarczych dotycz^cych projektu prowadzono odr^bn^ ewidencj? ksi^gowq w formie zestawienia zbiorczego wszystkich dokumentow ksi^gowych dotycz^cych realizowanego projektu, na ktorych uwzgl^dnione s^ wydatki poniesione w okresach obj^tym kontrol^. Przestrzegania zasad ochrony srodowiska Projekt ma neutralny wplyw na srodowisko. Przechowywanie dokumentow i archiwizacja Beneficjent przechowuje dokumenty zwi^zane z projektem w oznakowanych segregatorach w siedzibie Parafii Katedralnej pw. Podwyzszenia Swi^tego Krzyza przy ul. Katedrainej 2, 45-007 Opole. III. ZALECENIA, PROPOZYCJE DZIALAN NAPRAWCZYCH': Sposob omowienia wynikow kontroli z partnerem poddanym kontroli: Zgodnie z zapisami cz^sci 7 Wspolnej Metodologii Procesu Kontroli dla Programu Operacyjnego Wspolpracy Transgranicznej Republika Czeska - Rzeczpospolita Polska 2007-2013 oraz jej zalgcznika nr 1 pn. Wytyczne w zakresie kontroli pierwszego stopnia w Programie Republika Czeska-Rzeczpospolita Polska 2007-2013, okreslajqce szczegolowe rozwiqzania dolyczqce Kontrolera po stronie polskiej (wersja 5). Partner Projektu moze wniesc zastrzezenia do Sprawozdania z kontroli na miejscu w ciqgu 14 dni roboczych. Konkretne zaieccnia, propozycje, dzialania naprawcze: Podczas przeprowadzonych dzialan kontrolnych nie stwierdzono nieprawidlowosci w przedmiocie obj^tym kontrol^. Pouczenie: Informuj^, iz Beneficjent w nieprzekraczalnym terminie 14 dni roboczych od daty otrzymania Sprawozdania z kontroli na miejscu ma mozliwosc: - wniesicnia zastrzezen do sprawozdania; - podpisania sprawozdania; - odmowienia podpisania z podaniem przyczyn/przyczyny odmowy Sprawozdanie sporz^dzi): zatwierdzit: Imi^ i nazwisko, data Katarzyna Juszczak Opole, 30.11.2015 r. Iwona Turko Opole, 30.11.2015 r. Radoslaw Mi^zek Opole, 01.12.2015 r. ' Kontroler opracuje prosty protokiw dotycz^cy' sposobu przeprowadzenia dziatart naprawczych przez kontrolowanego partnera o usuni^ciu ujawnionych nieprawidlowosci, jezeli nie zostal mozliwo^ci udokumentowania tego w fonnie innego adekwatnego dokumentu.

Wsp6lna metodologia procesu kontroli w ramach POWT, wersja 5 Zat^cznik nr 7 Fiecz^tka i podpis: Starszy Ins pektor Wofewodzki yaa-juszczak Inspeklp Wo( ew6d^i Zast^pca D) xektora Wydzialu mgr Ra< fos/aw Mi^zek mar IV fona Turko Tel./fax.: 77 45 24 606 77 45 24 535 77 45 24 130 Wynik kontroli Imi^ i nazwisko, data, podpis: Akceptuj^ Ks. Edmund Podzie/ny proboszcz Nie akceptuj^ (uzasadnienie pisemne)

Odrestaurowana Kaplica pw. Sw. Jana Nepomucena - Gotycka Katedra pw. Krzyza Swi^tego (w tym renowacja scian, posadzki, wykonanie ogrzewania podlogowego, renowacja konfesjonalu)

hw..

Wykonane drzwi szklane wejsciowe do Kaplicy pw. Sw. Jana Nepomucena

p s «* ^ «,1 s u 3 E o Q. n s 03 o o *- «^ i «a..a. e.«a o CZJ a. >> a. n :^ o a a. 0^ s

Odrestaurowana chrzcielnica, znajduj^ca si^ przy bocznym ottarzu Katedry ^; ' 'i^'v ' ^ ', '{.''^ ^v^