ANALIZA KOSZTÓW ŚRODOWISKOWYCH W GOSPODARCE NARODOWEJ

Podobne dokumenty
NAKŁADY NA ŚRODKI TRWAŁE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2010 R.

Nakłady na środki trwałe służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej w Polsce w 2012 r.

TENDENCJE ZMIAN W NAKŁADACH GOSPODARCZYCH NA OCHRONĘ ŚRODOWISKA W POLSCE W LATACH

PLAN PRZYCHODÓW I WYDATKÓW GMINNEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ NA ROK 2010

Nakłady na środki trwałe służące ochronie środowiska i gospodarce wodnej w Polsce w 2011 r.

NAKŁADY NA ŚRODKI TRWAŁE W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2006 R.

Finansowanie ochrony środowiska przez przedsiębiorstwa w Polsce

Analiza zwrotu kosztów za usługi wodne

KOSZTY W SYSTEMIE ZARZĄDZANIA ŚRODOWISKOWEGO

Wielkość, kierunki i efekty rzeczowe finansowania infrastruktury ochrony środowiska

Załącznik Nr 1 Dz. 900 Rozdz ZESTAWIENIE PRZYCHODÓW I WYDATKÓW GMINNEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ NA ROK 2004 Lp. W y s z

Główny księgowy data Kierownik Jednostki

RYNEK FINANSOWY W POLSCE - WYBRANE PROBLEMY

Rozszerzone tabele z tekstu

Ocena wpływu realizacji PROW na gospodarkę Polski

Załącznik Nr 1 do uchwały Nr Rady Miejskiej w Łodzi z dnia. Zestawienie

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2013 r. 1

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Finansowanie samorządowych inwestycji w gospodarkę odpadami

UCHWAŁA NR XVIII/174/16

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Mirosław Gronicki MAKROEKONOMICZNE SKUTKI BUDOWY I EKSPLOATACJI ELEKTROWNI JĄDROWEJ W POLSCE W LATACH

Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek

Janusz Biernat. Polityka pieniężna w Polsce w warunkach płynnego kursu walutowego

Zwiększa się plan dochodów o kwotę ,-

ZARZĄDZENIE Nr 45/17 WÓJTA GMINY GNOJNO. z dnia 15 września 2017 r.

Rozwój Polski w warunkach stagnacji gospodarczej Unii Europejskiej

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w systemie finansowania zadań proekologicznych w Polsce. Kołobrzeg, 9 grudnia 2013 roku

Uchwała Nr XXII/280/2008 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 26 lutego 2008r. w sprawie: zmian uchwały budżetowej Miasta Nowego Sącza na rok 2008

2.1. Projekt Inteligentna Energia dla Europy 2.2. Rozwój gospodarczy PKB 2.3. Zużycie i ceny energii 2.4. Zużycie i ceny energii c.d. 2.5.

DOCHODY BUDŻETU MIASTA RZESZOWA

Utrzymanie intensywności nakładów inwestycyjnych JST w kontekście malejących środków z funduszy europejskich do roku 2030 analiza scenariuszowa

Włączeni w rozwój wsparcie rodziny i podnoszenia kwalifikacji zawodowych w kontekście potrzeb gospodarki regionu pomorskiego

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Charakterystyka podmiotów gospodarczych w regionie

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XXX/305/17 RADY GMINY BRANICE. z dnia 21 sierpnia 2017 r. w sprawie zmiany w budżecie gminy

Szczecin, dnia 5 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/59/2015 RADY MIEJSKIEJ W MIROSŁAWCU. z dnia 28 maja 2015 r.

Sytuacja gospodarcza Grecji w 2014 roku :11:20

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Finansowanie inwestycji samorządowych priorytetem grupy Polskiego Funduszu Rozwoju

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Miejskiej Kamienna Góra na lata

BANK OCHRONY ŚRODOWISKA S.A.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie I-IX 2013 r. 1

UCHWAŁA NR V-23/2015 RADY GMINY DOBROSZYCE. z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie zmian budżetu gminy na 2015 rok

12. Zarządzanie ochroną środowiska w gminie

BUDŻET GMINY IZABELIN NA 2013 ROK

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W III KWARTALE 2014 R. (zgodnie z ESA 2010) NAKŁADY INWESTYCYJNE W OKRESIE I IX 2014 R.

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

UCHWAŁA NR XX/255/16 RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia 31 maja 2016 r. w sprawie zmian w budżecie Gminy Miasto Kołobrzeg na 2016 r.

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /273

Fundusze unijne dla Polski i polskiego sektora rolnego w perspektywie

Działalność innowacyjna w Polsce

WYKORZYSTANIE I OCHRONA ZASOBÓW POWIERZCHNI ZIEMI

Rozwój i rola polskiego przemysłu spożywczego w warunkach akcesji do Unii Europejskiej

UCHWAŁA NR II/5/2014 RADY GMINY MICHAŁOWICE. z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie zmian w budżecie Gminy Michałowice na 2014 rok

ZAŁĄCZNIK DOKUMENTU OTWIERAJĄCEGO DEBATĘ W SPRAWIE POGŁĘBIENIA UNII GOSPODARCZEJ I WALUTOWEJ

UCHWAŁA Nr III/43/2002 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 30 grudnia 2002 roku

Dotacje dla wiedzy i technologii

Rozwój j MŚP P a ochrona środowiska na Warmii i Mazurach

Działając na podstawie 30 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz.

Management Systems in Production Engineering No 3(19), 2015

ZARZĄDZENIE NR 18/2017 WÓJTA GMINY PRZEROŚL. z dnia 28 lutego 2017r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2017r.

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

X. Źródła finansowania Programu ochrony środowiska

Zadłużenie Sektora Finansów Publicznych I kw/2015 Biuletyn kwartalny

Uchwała Nr IX/1/2014. Zgromadzenia Związku Międzygminnego. Komunalny Związek Gmin Regionu Leszczyńskiego. z dnia 22 października 2014 r.

Uchwała Nr XXXVIII/385/2012 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 27 listopada 2012 r.

Finanse Warszawy w 2012 r.

Analiza sytuacji przedsiębiorstw w subregionie konińskim

12. Zarządzanie ochroną środowiska w gminie

Mirosław Sobolewski Informacja nr 932 (IP-100 G)

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W LATACH

I. Metodyka opracowania WPF


INFORMACJE ZAWARTE W PREZENTACJI SĄ PRZEDMIOTEM NEGOCJACJI Z KOMISJĄ EUROPEJSKĄ I MOGĄ ULEC ZMIANIE

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 766 FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR

Autor: Joanna Nitecka, pracownik Departamentu Integracji Europejskiej i Studiów Porównawczych URE

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r

Zestawienie z realizacji wydatków budżetu Powiatu Łomżyńskiego za I półrocze 2016 roku

Kraków, dnia 25 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/138/2017 RADY GMINY TOKARNIA. z dnia 10 marca 2017 roku

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

SPIS TREŚCI. ROZDZIAŁ 2: Charakterystyka i ocena aktualnego stanu środowiska gminy.

rozwoju obszarów w wiejskich w Polsce Warszawa, 9 października 2007 r.

WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE

UCHWAŁA NR IV/18/2013 ZGROMADZENIA ZWIĄZKU MIĘDZYGMINNEGO "EKO SIÓDEMKA" z dnia 11 czerwca 2013 r.

Wybór specjalności na kierunku ekonomia

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Konferencja zamykająca pod honorowym patronatem Marszałka Województwa Śląskiego Adama Matusiewicza Główny Instytut Górnictwa, Katowice, r.

Zadłużenie Sektora Finansów Publicznych I kw/2016 Biuletyn kwartalny

URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE

Wielkość i struktura nakładów inwestycyjnych przedsiębiorstw w Polsce w latach

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Uchwała Nr XXXVII/198/2005 Rady Powiatu Grodziskiego z dnia 28 grudnia 2005r. w sprawie: uchwalenia budżetu Powiatu Grodziskiego na 2006 rok

Poznań, dnia 14 stycznia 2016 r. Poz. 532 UCHWAŁA NR XIII/74/15 RADY GMINY CZERMIN. z dnia 29 grudnia 2015 r.

% GUS-BDR 52,8 53,3 53,7

Transkrypt:

ANALIZA KOSZTÓW ŚRODOWISKOWYCH W GOSPODARCE NARODOWEJ prof. dr hab. KAZIMIERZ GÓRKA UNIWERSYTET EKONOMICZNY KRAKÓW III Konferencja PF ISO 14000 Zarządzanie kosztami środowiskowymi Warszawa 24 25.04.2014

Prof. dr hab. Kazimierz Górka Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej NAKŁADY GOSPODARCZE NA OCHRONĘ ŚRODOWISKA NATURALNEGO W POLSCE W LATACH 2000-2012 W dziedzinie ochrony środowiska naturalnego ekonomiści już od dawna, w Polsce od lat 70-tych, przygotowują i doskonalą przede wszystkim system instrumentów ekonomicznych dla polityki ekologicznej, służących do stymulowania przedsięwzięć ochronnych, oraz analizują skuteczność różnych źródeł finansowania nakładów gospodarczych na ten cel. Natomiast badania wysokości i struktury nakładów gospodarczych na ochronę środowiska zostały podjęto nieco później, zwłaszcza w zakresie kosztów bieżących oraz wydatków gospodarstw domowych, które nadal wycenia się w sposób szacunkowy. Autor niniejszego tekstu podjął własnymi siłami badania empiryczne nakładów gospodarczych na ochronę środowiska w przedsiębiorstwach przemysłowych w Polsce już w latach siedemdziesiątych i przez około 20 lat udało się zebrać w późniejszym okresie także z pomocą współpracowników w miarę szczegółowe dane z kilkudziesięciu zakładów uciążliwych dla środowiska naturalnego 1. Udział nakładów inwestycyjnych na przedsięwzięcia ochronne w inwestycjach ogółem okazał się bardzo zróżnicowany w przekroju przedsiębiorstw oraz lat. Natomiast udział kosztów bieżących utrzymania urządzeń ochronnych w kosztach własnych tych przedsiębiorstw kształtował się na ogół w przedziale 0,5-5%. 1 K. Górka: Badanie skutków ubocznych rozwoju techniki. Problemy Ekonomiczne 1978, nr 1; K. Górka: Koszty ochrony środowiska w przemyśle. Aura 1984, nr 3; K. Górka, Z. Kękuś: Kształtowanie nakładów gospodarczych na ochronę środowiska w przemyśle. Zeszyty Naukowe AE nr 292, Kraków 1989.

Bardziej kompleksowe prace nad metodyką badania nakładów na ochronę środowiska (kosztów ekologicznych, kosztów środowiskowych), z wykorzystaniem zasad sformułowanych przez Eurostat, oraz nad kształtowaniem się tych nakładów w przekroju branżowym w Polsce podjął ośrodek białostocki, głównie w porozumieniu lub na zlecenie GUS. Badania te zaowocowały kilkoma publikacjami pod redakcją Elżbiety Broniewicz i Bazylego Poskrobki 2. Nakłady gospodarcze na ochronę środowiska w Polsce w okresie od 2000 roku przedstawimy wykorzystując dane GUS. Tabela 1 zawiera wysokość tych nakładów w cenach stałych, dzięki czemu można ocenić ich dynamikę, która jest niestety dość słaba: w ciągu 12 lat nakłady inwestycyjne wzrosły tylko o 8,7 % a koszty bieżące o 11,3 %, przy dużym spadku wydatków gospodarstw domowych- zwłaszcza w 2012 roku. Nakłady ogółem na ochronę środowiska osiągnęły swoje apogeum w 2011 roku z kwotą 53,2 mld zł. W badanym okresie nakłady te zmniejszyły się z 1206 zł do 1127 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca, a ich udział w dochodzie narodowym spadł z 4,5 % do 2,7 %, a więc w istotnym stopniu (tabela 4). Tabela 2 przedstawia strukturę nakładów gospodarczych ogółem na ochronę środowiska, potwierdzając stosunkowo wysoki udział wydatków gospodarstw domowych, pomimo ich spadku z ponad 50% do 40% w 2012 roku. Warto dodać, że gdyby rozpatrywać tylko strukturę kosztów inwestycyjnych i bieżących, to udział nakładów inwestycyjnych wynosi ok. 40% ( kiedyś to było nawet 70%), a udział kosztów bieżących ok. 60% (jak w krajach wysoko rozwiniętych, dobrze już wyposażonych w urządzenia ochronne). 2 E. Broniewicz, B. Poskrobko: Nakłady na ochronę środowiska. Metodyka i wyniki badań. Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 2003; E. Broniewicz (red.):rachunek nakładów na ochronę środowiska w Polsce. GUS oraz Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych, Warszawa-Białystok 2005.

Tabela 1 Nakłady na ochronę środowiska w Polsce w latach 2000-2012 w mld zł w cenach bieżących Wyszczególnienie 2000 2005 2010 2012 2012 2000 Nakłady ogółem 45,87 37,54 51,14 43,42 94,7 Nakłady na środki trwałe a) 9,32 7,42 11,82 10,13 108,7 Koszty bieżące b) 14,33 9,35 13,15 15,95 111,3 Wydatki gospodarstw domowych b) 22,22 20,78 26,17 17,34 78,1 a) Nakłady inwestycyjne bez nakładów na I wyposażenie w środki obrotowe. W zasadzie bez przedsiębiorstw do 9 zatrudnionych. b) Dane szacunkowe Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Ochrona środowiska. GUS, Warszawa 2013, s. 399. Tabela 2 Struktura nakładów gospodarczych na ochronę środowiska w Polsce w % Wyszczególnienie 2000 2005 2010 2012 2000-2012 Nakłady na środki trwałe 20,3 19,8 23,1 23,3 +3,0 Koszty bieżące 31,2 24,9 25,7 36,7 +5,5 Wydatki gospodarstw domowych 48,5 55,3 51,2 40,0-8,5 Ogółem 100 100 100 100 - Źródło: Źródło jak do tabeli 1. Obliczenia własne

Tabela 3 Struktura wydatków gospodarstw domowych na ochronę środowiska % Wyszczególnienie 2000 2005 2010 2012 2000-2012 Odprowadzanie ścieków 18,8 21,9 18,7 38,7 +22,9 Wywóz odpadów 7,8 9,5 8,7 21,0 +13,2 Zakup i montaż urządzeń ochronnych 76,4 68,6 72,6 40,3-36,1 - w tym ochrona powietrza 55,3 53,2 56,4 32,0-23,3 Ogółem 100 100 100 100 - Źródło: Źródło jak do tabeli 1. Obliczenia własne Tabela 4 Udział nakładów na ochronę środowiska w dochodzie narodowym oraz w inwestycjach ogółem w gospodarce Polsce w % Wyszczególnienie 2000 2005 2010 2012 Nakłady ogółem na ochronę środowiska w relacji do PKB 4,5 3,1 3,8 2,7 Nakłady inwestycyjne w relacji do PKB 0,9 0,6 0,8 0,6 Udział tych nakładów w inwestycjach ogółem w gospodarce narodowej 4,9 4,6 5,0 4,3 Koszty bieżące w relacji do PKB 1,4 0,8 0,9 1,0 Wydatki gospodarstw domowych w relacji do PKB 2,1 1,7 7,7 1,1 Źródło: Źródło jak do tabeli 1. Obliczenia własne

Z tabeli 4 wynika, że udział nakładów inwestycyjnych na ochronę środowiska w dochodzie narodowym zmalał z 1-1,5% w połowie lat 90-tych do 0,6-0,08% w latach 2005-2012. Jednakże nakłady te w przeliczeniu na 1 mieszkańca wzrosły z 244 do 263 zł. Duży spadek nastąpił w przypadku gospodarstw domowych: z 581 zł do 450 zł w przeliczeniu na 1 mieszkańca. Tabela 5 przedstawia strukturę rodzajową nakładów inwestycyjnych na ochronę środowiska. Wynika z niej, że najwięcej środków przeznacza się na ochronę wód, co przynosi już owoce w postaci m.in. zmniejszania długości rzek o wodach pozaklasowych. W porównaniu z krajami zachodnimi stosunkowo niski jest udział nakładów na gospodarkę odpadami. Tabela 5 Struktura nakładów inwestycyjnych na ochronę środowiska w Polsce w latach 2006-2012 w % Wyszczególnienie 2006 2008 2010 2012 Zmiany 2006-2012 Gospodarka ściekowa i ochrona wód 57,3 63,7 69,4 55,8-1,5 Ochrona powietrza atmosferycznego oraz klimatu 26,2 23,1 20,2 22,9-3,3 Gospodarka odpadami, ochrona gleb 10,5 8,0 9,0 9,2-1,3 Ochrona bioróżnorodności i krajobrazu 0,2 0,004 0,2 2,0 +1,8 Zmniejszenie hałasu i wibracji 1,1 1,7 1,2 5,1 +4,0 Ochrona przed promieniowaniem jonizującym 0,01-0,01 - - Wydatki nierozliczone 4,5 5% / Razem 100 100 100 100 -

Tabela 6 Struktura nakładów inwestycyjnych na ochronę środowiska według źródeł finansowania w % Wyszczególnienie 2006 2008 2010 2012 Zmiany 2006-2012 1. Środki własne przedsiębiorstw i gmin, 45,5 50,2 44,2 48,0 +2,5 w tym gmin 15-17% (w przemyśle 80-90%) 2. Fundusze ekologiczne 17,6 16,6 13,9 13,9-3,7 (1991-95 ok. 40%, 1999-2005 ok. 21-25%) 3. Kredyty i pożyczki, głównie bankowe 4. Środki budżetowe (głównie gmin i budżetu państwa) 5. Środki z zagranicy 11,4 9,6 13,8 6,1-5,3 2,75 3,8 3,6 9,8 +7,1 19,2 16,3 22,0 20,8 +1,6 (1991-2000 ok. 3-5%, 2004r. 12,2%) 6. Inne oraz nierozliczone 3,6 3,5 2,5 1,4-2,2 Razem 100 100 100 100 - Źródło: Ochrona środowiska. GUS, Warszawa 2009, s. 434-436 i 2010, s. 422-425 oraz 2013, s. 402 i 404. W tabeli 6 scharakteryzowano tendencje zmian w sposobach finansowania nakładów inwestycyjnych na ochronę środowiska. W dłuższym okresie najbardziej zmieniał się udział funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej, dzięki którym w pierwszej połowie lat dziewięćdziesiątych finansowano aż 30-40% nakładów inwestycyjnych, a ich udział w PKB zwiększył się z 0,3-0,5% do ok. 1,5%. Obecnie wskaźnik udziału tych funduszy zmalał do 14%. Natomiast udział pomocy

zagranicznej zwiększył się z 3-5% do ponad 20%, choć zapewne w następnej perspektywie finansowej Unii Europejskiej wskaźnik ten zmaleje ze względu na postępy w rozwoju gospodarczym i inną partycypację Polski w budżecie unijnym. W myśl reguł gospodarki rynkowej środki własne przedsiębiorstw w połączeniu z kredytami powinny stanowić znacznie wyższy odsetek nakładów inwestycyjnych na ochronę środowiska niż obecny wskaźnik ok. 55%. Wpływa na to ostrożne korzystanie w Polsce z kredytów bankowych (jako tzw. dźwigni finansowej) oraz rozwinięta pomoc publiczna dla przedsiębiorstw komunalnych, gdzie zasady konkurencji nie muszą być mocno egzekwowane. Natomiast w przedsiębiorstwach komercyjnych, głównie w przemyśle, rola środków własnych i kredytów jest dominująca. W podsumowaniu można stwierdzić, że w wielkościach względnych czyli w relacji do PKB- nakłady gospodarcze na ochronę środowiska są już od dość dawna zbliżone do wskaźników w Europie Zachodniej (z wyjątkiem niskiego udziału sektora prywatnego w nakładach inwestycyjnych). Jednak nakłady w przeliczeniu na mieszkańca są nadal wyraźnie niższe w Polsce. Powstaje pytanie, na ile zmniejszenie tempa wzrostu omawianych nakładów jest rezultatem zmian w polityce przemysłowej i ekologicznej, a na ile rezultatem załatwienia już najważniejszych spraw. Ponadto problemem w Polsce jest duża energochłonność tworzenia dochodu narodowego oraz wysoka emisyjność energetyki, opartej głównie na węglu.