dopuszczający dostateczny dobry bardzo dobry celujący

Podobne dokumenty
Przedmiotowy system oceniania z fizyki

Przedmiotowe Zasady Oceniania

Wymagania edukacyjne z fizyki dla klasy VII Szkoły Podstawowej

PRZEDMIOTOWE ZADADY OCENIANIA Z FIZYKI

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z FIZYKI W GIMNAZJUM I SZKOLE PODSTAWOWEJ Rok szkolny 2017/2018

OGÓLNE KRYTERIA OCEN Z FIZYKI

starannego opracowania wyników pomiaru (w tym tworzenia wykresów);

Przedmiotowy system oceniania w klasach I- III gimnazjum z fizyki

1. POSTANOWIENIA WSTĘPNE

Przedmiotowy system oceniania z przyrody w klasie IV i VI szkoły podstawowej

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Szkole Podstawowej nr 4 i Gimnazjum Nr 2 w Hajnówce.

PSO jest zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania w Gimnazjum w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Masłowie.

Przedmiotowy system oceniania z geografii w Zespole Szkół. Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z RELIGII W SZKOLE PODSTAWOWEJ

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki zawodowej w Zespole Szkół w Pniewach

3. Wdrażanie ucznia do samooceny i rozwijanie poczucia odpowiedzialności za osobiste postępy.

Przedmiotowe zasady oceniania biologia

Przedmiotowy system oceniania z geografii. w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino. we Wrześni

Wymagania edukacyjne z fizyki w Szkole Podstawowej nr 3 w Zamościu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO SZKOŁA PODSTAWOWA NR 8 W GDYNI

BIOLOGIA Szkoła podstawowa Przedmiotowy System Oceniania

PSO Fizyka i astronomia w klasach I III gimnazjum. Publiczne Gimnazjum nr 9 Dwujęzyczne w Opolu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV-VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. MARII KONOPNICKIEJ W MIĘKISZU NOWYM

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o społeczeństwie. Cele oceniania na lekcjach wos. i umiejętności wynikających z programu nauczania.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej nr 1 w Ełku Rok szkolny 2019/2020

Przedmiotowy system ocenia z matematyki. w klasach I, II, III gimnazjalnych. Zespołu Szkół w Baczynie

Przedmiotowe Zasady Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI DOŚWIADCZALNEJ

Przedmiotowy system oceniania biologia

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA FIZYKA W KLASACH I-III GIMNAZJUM

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

Szkoła podstawowa. Przedmiotowy system oceniania z historii i społeczeństwa. Nauczyciele historii i społeczeństwa: Sylwia Stawna.

Przedmiotowy System Oceniania z Informatyki w Publicznym Gimnazjum w Bielicach

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - PRZYRODA

Wymagania edukacyjne z wiedzy o społeczeństwie w szkole podstawowej i gimnazjum

Wymagania edukacyjne z przedmiotów zawodowych TOT Obsługa informatyczna w turystyce Organizacja imprez i usług w turystyce Obsługa turystyczna

Przedmiotowy System Oceniania z chemii w Gimnazjum im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego w Grzymiszewie

w Widuchowej I. Podstawa prawna do opracowania Przedmiotowego Systemu Oceniania: II. Nauczanie historii odbywa się według programu autorstwa:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLASY VI SZKOŁA PODSTAWOWA W SKRZATUSZU

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOT - BIOLOGIA II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE Im. JANA PAWŁA II W ZDUŃSKIEJ WOLI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV - VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

Przedmiotowy system oceniania w Szkole Podstawowej nr 6 w Głogowie z przedmiotu historia, historia i społeczeństwo.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI. Przedmiotowy System Oceniania został opracowany na podstawie:

Przedmiotowy system oceniania. z przedmiotu fizyka w Szkole Podstawowej nr 36 w Krakowie. rok szkolny 2017/2018

Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY W KLASACH IV VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PRODUKCJA ROŚLINNA i PRACOWNIA ROLNICZA

Kryteria oceniania z chemii I

Przedmiotowy system oceniania Edukacja dla bezpieczeństwa

Przedmiotowy system oceniania z biologii w szkole podstawowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII W JĘZYKU ANGIELSKIM W LICEUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII DLA GIMNAZJUM I LICEUM W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH IM. AK W BIELSKU-BIAŁEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW ZAJĘCIA TECHNICZNE. Moduł: Zajęcia krawieckie

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki w Zespole Szkół w Pniewach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII

Przedmiotowy System Oceniania z Fizyki dla czwartego etapu kształcenia w VII Liceum Ogólnokształcącym.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z RELIGII W ZESPOLE SZKÓŁ W ZAMIENIU

Przedmiotowy System Oceniania z geografii - Gimnazjum

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA W KLASACH IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ 30 W OLSZTYNIE

Przedmiotowy system oceniania biologia gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania z przyrody dla klas IV VI Szkoły Podstawowej w Wólce Hyżneńskiej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

Przedmiotowy system oceniania Gimnazjum Nr 1 im. Książąt Oleśnickich w Oleśnicy Matematyka

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WOS W KLASACH II III

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA MARLENA MIKORSKA GIMNAZJUM IM. JANA PAWŁA II W BOGUSZYCACH

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA PRZYRODA KLASA IV SZKOŁA PODSTAWOWA Z ODDZIAŁAMI INTEGRACYJNYMI NR 10 IM. POLONII W SŁUPSKU

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH I INFORMATYKI. Informowanie uczniów o zasadach przedmiotowego systemu oceniania:

Przedmiotowy System Oceniania z edukacji dla bezpieczeństwa. w klasach gimnazjalnych. w Szkole Podstawowej w Widuchowej

OCENIANIE WEWNĄTRZSZKOLNE Z BIOLOGII W ZESPOLE SZKÓŁ W TUCHOWIE GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 5 W LUBINIE

OCENIANIE WEWNĄTRZSZKOLNE Z CHEMII DLA KLAS 1-3 W GIMNAZJUM NR 3 W ZAMOŚCIU

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA BIOLOGIA GIMNAZJUM

Przedmiotowe zasady oceniania BIOLOGIA Spis treści:

Przedmiotowy system oceniania Kryteria oceniania i wymagania EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA

Kryteria oceniania z historii w klasach 4 6

ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI ROZSZERZONEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W GIMNAZJUM IM. KS. KAN. M. MACIEJEWSKIEGO W PNIEWACH rok szkolny 2016/2017

Przedmiotowe zasady oceniania z chemii Szkoła Podstawowa nr 14 im Henryka III Głogowskiego

Przedmiotowy System Oceniania

Przedmiotowy system oceniania z biologii. Gimnazjum w Baczynie. Szkoła Podstawowa w Baczynie. Nauczyciel: mgr Elżbieta Marcinkowska

1. Skala ocen W ocenianiu zarówno cząstkowym, jak i semestralnym oraz rocznym stosowane są następujące stopnie i ich cyfrowe odpowiedniki:

Przedmiotowy system oceniania z przyrody dla klas IV- VI.

KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA z FIZYKI w Szkole Podstawowej nr 1 w Ełku Rok szkolny 2018/2019

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z CHEMII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA: kryteria ocen GIMNAZJUM PIERTOWICE WIELKIE Rok szkolny 2015/2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII. mgr Jolanta Bubacz. - Poinformowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY. Nauczyciel: mgr Marzena Szymańska

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII W I LICEUM OGÓLNKSZTAŁCACYM W OLEŚNICY. Ocenianie wewnątrzszkolne na przedmiocie chemia ma na celu:

Przedmiotowy System Oceniania z fizyki w Zespole Szkół w Pniewach

Transkrypt:

Przedmiotowy system oceniania z fizyki 1. Przedmiotowy system oceniania z fizyki jest zgodny z WSO. Ocenianie ma na celu: a. poinformowanie ucznia o poziomie jego osiągnięć edukacyjnych i postępach w tym zakresie; b. pomoc uczniowi w samodzielnym planowaniu swojego rozwoju; c. motywowanie ucznia do dalszej pracy; d. dostarczanie rodzicom (prawnym opiekunom) i nauczycielom informacji o postępach, trudnościach i specjalnych uzdolnieniach ucznia; e. umożliwienie nauczycielom doskonalenia organizacji i metod pracy dydaktycznowychowawczej. Zatem ocenianie powinno wspomagać osiąganie celów edukacyjnych. 2. Uczniowie zostają poinformowani o zasadach oceniania na początku roku szkolnego, a o ewentualnych poprawkach natychmiast po ich wprowadzeniu. 3. Kryteria wymagań programowych na poszczególne oceny: Poziom osiągnięć osiągnięcia konieczne osiągnięcia podstawowe osiągnięcia rozszerzone osiągnięcia pełne osiągnięcia ponadprogramowe Stopień dopuszczający dostateczny dobry bardzo dobry celujący Wymagania konieczne, na ocenę dopuszczającą, spełnia uczeń, który: opanował wiadomości teoretyczne, chociaż podczas prezentowania ich popełnia drobne błędy, lecz potrafi je skorygować przy pomocy nauczyciela; właściwie używa pojęć fizycznych, choć ma trudności przy ich wyjaśnianiu; potrafi wskazać zjawiska i prawidłowości fizyczne, które wykorzystano w urządzeniach omówionych na lekcjach; potrafi wykonać proste pomiary i zanotować wyniki doświadczeń i obserwacji; potrafi wskazać zasady bezpiecznego użytkowania urządzeń omówionych na lekcjach. Wymagania podstawowe, na ocenę dostateczną, spełnia uczeń, który: opanował wiadomości teoretyczne i potrafi je przedstawiać; właściwie używa pojęć fizycznych i potrafi je wyjaśniać; potrafi wskazać zastosowania praktyczne zjawisk fizycznych omawianych na lekcjach; potrafi posługiwać się omówionymi przyrządami pomiarowymi; potrafi opisać wyniki doświadczenia oraz formułować wnioski; potrafi rozwiązywać zadania obliczeniowe z zastosowaniem wzorów wyrażających omawiane na lekcjach zależności; potrafi wskazać skutki niewłaściwego użytkowania urządzeń omówionych na lekcjach. Wymagania rozszerzające, na ocenę dobrą, spełnia uczeń, który spełnił wymagania podstawowe, a ponadto: potrafi przewidywać przebieg zjawisk; potrafi wskazać skutki niewłaściwego stosowania omówionych przyrządów i urządzeń; potrafi formułować własne sądy; potrafi wyszukiwać potrzebne informacje.

Wymagania dopełniające, na ocenę bardzo dobrą, spełnia uczeń, który: potrafi interpretować zjawiska fizyczne; potrafi wykorzystywać poznane związki przyczynowo-skutkowe do rozwiązywania zadań obliczeniowych; potrafi przewidywać i wyjaśniać skutki niewłaściwego użytkowania omówionych przyrządów i urządzeń; potrafi formułować, prezentować i uzasadniać własne sądy; potrafi poprawnie odczytywać, sporządzać i przekształcać wykresy; potrafi organizować swoją naukę i pracę na lekcji oraz współpracować w zespole uczniowskim; potrafi samodzielnie korzystać z różnych źródeł informacji; potrafi rozwiązywać zadania obliczeniowe na poziomie gimnazjalnym; aktywnie uczestniczy w lekcjach i systematycznie odrabia prace domowe; dostrzega i potrafi wymienić przykłady związków fizyki z innymi działami nauki oraz zastosowania wiedzy fizycznej w technice. Wymagania wykraczające, na ocenę celującą, spełnia uczeń, który spełnił wymagania dopełniające oraz wyróżnia się w przynajmniej jednym z podanych punktów: szczególnie interesuje się określoną dziedziną fizyki lub astronomii, samodzielnie dociera do różnych źródeł informacji naukowej; posiada wiadomości i umiejętności wykraczające poza program nauczania; prowadzi badania, opracowuje wyniki i przedstawia je w formie projektów uczniowskich czy sprawozdań z prac naukowo-badawczych; samodzielnie wykonuje modele, przyrządy i pomoce dydaktyczne; uczestniczy i odnosi sukcesy w konkursach i zawodach z fizyki i astronomii. Ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który nie spełnia wymagań koniecznych; 4. Warunkiem koniecznym uzyskania oceny pozytywnej na koniec roku szkolnego jest uzyskanie ocen pozytywnych z każdego półrocza. Uczeń, który uzyskał ocenę niedostateczną za pierwszy semestr może poprawić tę ocenę w wyznaczonym terminie, uzgodnionym z nauczycielem. 5.Nauczyciel na początku każdego roku szkolnego informuje uczniów oraz ich rodziców poprzez wychowawców o wymaganiach edukacyjnych oraz sposobach sprawdzania osiągnięć uczniów. 6. Wyniki w nauce swoich dzieci rodzice poznają podczas indywidualnych spotkań z nauczycielem, wychowawcą. 7. Fakt przekazania informacji o wynikach ucznia, nauczyciel dokumentuje odpowiednim zapisem w dzienniku lekcyjnym. 8. Sprawdzone i ocenione pisemne prace kontrolne uczeń dostaje do wglądu podczas lekcji, na której są omawiane, a rodzice podczas konsultacji. I. Formy i kryteria sprawdzania wiedzy i umiejętności uczniów

1. Prace klasowe i kartkówki Prace klasowe stanowią podsumowanie treści i umiejętności z danego bloku tematycznego. Na tydzień przed pracą klasową uczeń otrzymuje informację o terminie sprawdzianu oraz zakresie obowiązującego materiału. Kartkówki sprawdzają podstawowe umiejętności, stosowanie schematów opanowanych na ostatnich kilku lekcjach oraz systematyczność pracy. Może być niezapowiedziana, jeśli obejmuje materiał z trzech ostatnich omawianych tematów. Ocena prac pisemnych ustalana jest według następującej skali: 0% - 30% niedostateczny 31% - 49% dopuszczający 50% - 64% dostateczny 65% - 69% dostateczny + 70% - 74% dobry - 75% - 84% dobry 85% - 89% dobry + 90% - 94% bardzo dobry - 95% - 100% bardzo dobry Ocenę celującą otrzymuje uczeń, który uzyska 100% oraz rozwiąże zadanie dodatkowe z * W szczególnych przypadkach progi procentowe mogą ulec zmianie. Uczeń ma prawo poprawiać pracę klasową w ciągu dwóch tygodni od momentu oddania, a sprawdzian może poprawiać po uzgodnieniu z nauczycielem. Na ocenę końcową wpływają głównie oceny uzyskane z prac pisanych w pierwszym terminie. Hierarchia ważności ocen: prace klasowe i sprawdziany zadania dodatkowe (konkursowe) kartkówki i odpowiedzi ustne aktywność na lekcjach, zadania domowe Projekt realizowany przez uczniów podlega ocenie zgodnie z zasadami: Ocena projektu

Oceniać należy to, co jest ważne, a nie to, co łatwo ocenić. Kryteria oceny powinny być znane od początku pracy nad projektem. Ostateczna ocena powinna być ustalana w dyskusji z uczniami. Ocena powinna być jednocześnie wskazówką, co należy poprawić w trakcie kolejnego projektu. Należy uwzględnić samoocenę zespołu, czyli np. odpowiedzi na pytania: czy zrealizowaliśmy wszystkie zadania w stopniu, na jaki nas stać? co można było zrobić, aby pokonać trudności? czy wszyscy czuli się włączeni do pracy? jak można ocenić naszą pracę patrząc z boku? Przykład arkusza oceny projektu Etap realizacji Umiejętności Ocena formułowanie tematu zbieranie i opracowanie materiałów prezentacja precyzja sformułowania jasne określenie celów selekcja informacji krytyczna ocena informacji przetwarzanie" informacji wykorzystanie czasu zainteresowanie innych uczniów sposób prezentacji LISTA WYMAGAŃ Z FIZYKI DLA DZIECI O SPECYFICZNYCH POTRZEBACH EDUKACYJNYCH

Obniżenie wymagań edukacyjnych Ogólne kryteria na ocenę dopuszczającą -uczeń powinien posiadać zeszyt i systematycznie go prowadzić; - uczeń powinien być przygotowany do pracy na lekcji, np. przybory; - chociaż uczeń nie opanował w sposób dostateczny materiału przewidzianego programem i jego wiedza posiada luki, jednak wykazuje chęci do dalszej nauki; - przy pomocy nauczyciela jest wstanie wykonać proste polecenia wymagające zastosowania posiadanej wiedzy i umiejętności; - posiada konieczne umiejętności umożliwiające dalsze kształcenie. Ogólne kryteria na ocenę dostateczną -potrafi wykonać polecenia o średnim stopniu trudności wymagające wykorzystania wiedzy i umiejętności przewidzianych przez program korzystając z pomocy nauczyciela; - uczestniczy w procesie kształcenia w stopniu wystarczającym i wykazuje gotowość do rozwijania swych umiejętności; - opanował podstawowe elementy wiadomości programowych pozwalające na uczestniczenie w dalszym procesie kształcenia; Ogólne kryteria na ocenę dobrą - zna i rozumie większość pojęć przewidzianych programem; - umie korzystać z różnych źródeł wiedzy ( encyklopedie, internet, czasopisma ); -aktywnie uczestniczy w pracach grupy, potrafi prezentować swoją wiedzę na forum; - potrafi wykorzystywać większość poznanej wiedzy w procesie dalszego kształcenia i w życiu codziennym. Ogólne kryteria na ocenę bardzo dobrą -spełnienie powyższych kryteriów w sposób pełny odpowiada ocenie bardzo dobrej. Na podstawie opinii poradni psychologiczno-pedagogicznej nauczyciel dostosowuje wymagania edukacyjne do możliwości ucznia, u którego stwierdzono specyficzne trudności w uczeniu się lub deficyty rozwojowe, uniemożliwiające sprostania tym wymaganiom.