Miejski Szpital Zespolony

OLSZTYN, DN. 01.12.2016 R. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DOT. POSTĘPOWANIA W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NA DOSTAWĘ SPRZĘTU MEDYCZNEGO I AKCESORIÓW STOSOWANYCH W OKULISTYCZNYCH TECHNIKACH OPERACYJNYCH SPRAWA DZZ-382-70/16 Zamawiający, Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie, działając na podstawie art. 38 ust. 2, ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016r. poz. 831, 996 i 1020 z późniejszymi zmianami) dokonuje wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zgodnie z otrzymanymi pytaniami: Pytanie nr 1. Dotyczy części nr 3: Czy Zamawiający dopuści w części nr 3 perfluorokarbon w fiolce o pojemności 7 ml, pozostałe parametry bez zmian? Pytanie nr 2. Dotyczy części nr 4: Czy Zamawiający dopuści w części nr 4 błękit trypanu o stężeniu 0.05% w ampułkostrzykawkach o pojemności 0.7 ml, za odpowiednim przeliczeniem wymaganych ilości? Pytanie nr 3. Dotyczy części nr 5: Czy Zamawiający dopuści w części nr 5 barwnik tkankowy przeznaczony do wybarwiania błon epiretinalnych oraz błony granicznej wewnętrznej (ILM+ERM) o składzie 0,18% trypan blue + 0,03% blue life (C 48 H 50 N 3 NaO 7 S) rozpuszczony w soli fizjologicznej buforowany fosforanami, ampułkostrzykawki o pojemności 0.7 ml? Pytanie nr 4. Dotyczy części nr 16: Czy Zamawiający dopuści w części nr 16 sondy kierunkowe 25G w opakowaniu po 12 szt., za odpowiednim przeliczeniem wymaganych ilości? 1

Pytanie nr 5. Dotyczy części nr 4: Czy zamawiający dopuści również błękit trypanu 0,06% rozcieńczony w fizjologicznym roztworze chlorku sodu do barwienia torebki przedniej w celu uwidocznienia włókien tkanek, fiolka o pojemności 1ml, pakowany po 10 fiolek?jaką ilość opakowań należy wówczas zaoferować? w pytaniu, z odpowiednim przeliczeniem ilości do wymaganej w opisie przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 6. Dotyczy części nr 6: Czy zamawiający dopuści również płyn do irygacji wnętrza gałki ocznej buforowany izoosmotyczny roztwór w plastikowej butelce o pojemności 500ml? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania płynu do irygacji gałki ocznej w plastikowej butelce. Pytanie nr 7. Dotyczy części nr 9: Czy zamawiający dopuści również nóż Crescent 2,2mm zagięty? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania noża Crescent 2,2mm. Pytanie nr 8. Dotyczy części nr 21: Czy zamawiający dopuści również soczewkę nagałkową opatrunkową bez mocy optycznej stosowana w schorzeniach nabłonka rogówki, miękka do noszenia przez 30 dni, asferyczna o powierzchni pozwalającej na korektę abberacji sferycznej, zapobiegającej odkładaniu się złogów białka i lipidów. Średnica całkowita 14,0 mm, promień krzywizny 8,6 mm, wielkość refrakcji 0,00, grubość w centrum 0,09 mm, uwodnienie 36%, opakowanie 6 szt.? Pytanie nr 9. Dotyczy części nr 3: Czy w Części nr 3 Zamawiający dopuści dekalinę o objętości 7ml? Pytanie nr 10. Dotyczy części nr 4: Czy w Części nr 4 Zamawiający dopuści błękit trypanu o pojemności 1ml jeśli tak: jaką ilość wówczas zaoferować? 2

Pytanie nr 11. Dotyczy części nr 22: Czy w Części nr 22 Zamawiający dopuści nić nylonową 10/0 o dł. 30 cm, z 2 igłami o dł. 6,00mm, 3/8 koła, typu szpatułka? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania nici o podanych w pytaniu parametrach. Pytanie nr 12. Dotyczy części nr 22: Czy Zamawiający mógłby zmniejszyć ilość próbek w Części nr 22 do np. 3 saszetek? Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia w części nr 22 próbek w ilości 3 saszetki. Pytanie nr 13. Dotyczy formularza cenowego: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odstąpienie od wymogu uzupełnienia formularza cenowego o numer katalogowy, gdyż Wykonawca posługuje się nazwami własnymi oferowanych produktów? Zamawiający dopuszcza możliwość niepodania w formularzu cenowym numeru katalogowego wyłącznie przypadku, gdy oferowany produkt nie posiada numeru katalogowego. Pytanie nr 14. Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 4 do SIWZ): Uprzejmie prosimy o wprowadzenie do Projektu Umowy (Załącznik nr 4)następujących zapisów: Zmniejszenie ilości przedmiotu Umowy w toku jej realizacji nie może przekroczyć 20% ilości określonych w niniejszej Umowie? Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę projektu umowy. Pytanie nr 15. Dotyczy projektu umowy (Załącznik nr 4 do SIWZ): Uprzejmie prosimy o zmniejszenie kar umownych zawartych w Projekcie Umowy (Załącznik nr 4) 6, ust. 1 i 2: 1.W razie odstąpienia Zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,1% wartości niezrealizowanej części dostawy, o której mowa w 4 ust. 2. 2.W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Zamawiający może naliczyć Wykonawcy karę umowną w wysokości 0,1 % wartości niezrealizowanej w terminie dostawy za każdy dzień zwłoki w dostawie.? Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę projektu umowy. 3

Pytanie nr 16. Dotyczy części nr 4: Czy Zamawiający w Części nr 4 dopuści roztwór błękitu trypanu o stężeniu 0,06% w ampułko-strzykawkach o pojemności 1 ml pakowanych pojedynczo w opakowaniu (1op=1ml)? Pytanie nr 17. Dotyczy części nr 4: Czy Zamawiający w Części nr 4 dopuści roztwór błękitu trypanu o stężeniu 0,06% w opakowaniach zawierających 10 ampułkostrzykawek o pojemności 0,75 ml barwnika? Jeśli tak, jaką wówczas ilość opakowań należy zaoferować? Pytanie nr 18. Dotyczy części nr 4: Czy Zamawiający w Części nr 4 dopuści roztwór błękitu trypanu o stężeniu 0,06% w fiolkach o pojemności 1 ml pakowanych po 10szt w opakowaniu (1op=10sztx1ml). Jeśli tak, ile wówczas opakowań należy zaoferować? Pytanie nr 19. Dotyczy części nr 2: Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania w tej pozycji soczewki wewnątrzgałkowej japońskiej firmy Hoya Corporation: tylnokomorowej, zwijalnej, jednoczęściowej, hydrofobowej, asferycznej (-0.18 mikrona), 2 części haptyczne - typu modified C loop z końcówkami haptenów z PMMA (zapobiegającymi przyklejaniu się haptenów do optyki podczas implantacji). Posiadającą średnicę 6.0 mm, długość całkowitą 12.5 mm, moc od + 6.0 do + 30.0 D co 0.5 D, angulację 5 stopni, ostrą krawędź tylnej części optycznej, filtr UV, indeks refrakcji 1.522, fabrycznie załadowaną w jednorazowy system implantacyjny (cięcie 2.2 mm)? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania soczewek o parametrach podanych w pytaniu. Pytanie nr 20. Dotyczy projektu umowy: (w zakresie części 1, 2): W związku z koniecznością stworzenia depozytu soczewek wewnątrzgałkowych przez Wykonawcę realizującego dostawę soczewek, prosimy o sprecyzowanie / dodanie do obecnego brzemienia 1, poniższych zapisów uszczegółowiających zasady realizacji dostaw w ramach stworzonego depozytu: 4

1. W terminie 5 dni roboczych od momentu podpisania umowy, Zamawiający wymaga w zakresie oferty utworzenia depozytu soczewek zgonie z: Załącznik do depozytu soczewek wewnątrzgałkowych. 2. Przekazanie depozytu odbędzie się na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego. Osobą odpowiedzialną za depozyt jest:... 3. Wykonawca zachowuje prawo własności do powierzonych w depozyt soczewek. 4. Specyfikacja powierzonych soczewek może ulec zmianie na podstawie pisemnego aneksu do umowy. 5. Uzupełnienie depozytu będzie następowało, na podstawie zamówień Zamawiającego w formie Raportu zużytych soczewek, przesyłanych nie rzadziej, niż raz w miesiącu. 6. Zamawiający jest zobowiązany do przechowywania soczewek we właściwych warunkach, zabezpieczenia ich przed uszkodzeniem, zniszczeniem lub kradzieżą. 7. W przypadku stwierdzenia, że soczewki przechowywane są nieprawidłowo Wykonawca ma prawo do natychmiastowego odbioru materiałów. 8. W trosce o należytą gospodarkę materiałową Zamawiający będzie zużywał powierzone soczewki począwszy od materiału o najkrótszej dacie ważności w ramach danego asortymentu. 9. Zamawiający może wystąpić do Wykonawcy o wymianę materiału na równorzędny o dłuższej dacie ważności najpóźniej na rok przed upłynięciem daty ważności materiału wytypowanego do wymiany. 10. W przypadku nie zgłoszenia chęci wymiany, Wykonawca wystawi fakturę na materiały, które przeterminowały się w siedzibie Zamawiającego. 11. Wykonawca ma prawo do kontroli depozytu i warunków, w których są materiały przechowywane. 12. Raz w roku kalendarzowym, Wykonawca przeprowadzi w siedzibie Zamawiającego spis z natury materiałów powierzonych w depozyt. Termin inwentaryzacji zostanie uzgodniony z Zamawiającym na 2-3 tygodnie przed jej datą. 13. Ewentualne braki lub uszkodzenia materiałów stwierdzone w momencie rozliczenia depozytu upoważniają Wykonawcę do wystawienia Zamawiającemu faktury na brakujące lub uszkodzone materiały. 14. Braki oraz uszkodzenia materiałów stwierdzone podczas spisu z natury, o którym jest mowa w pkt. 13 upoważniają Wykonawcę do wystawienia Zamawiającemu faktury. Faktura zostanie wystawiona w oparciu o formularz spisowy, a Depozyt uzupełniony do stanu wyjściowego. 15. Na uzupełniony depozyt zostanie wystawiona faktura VAT z terminem płatności zawartym w 5. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę projektu umowy. Pytanie nr 21. Dotyczy części nr 1 i 2: Uprzejmie prosimy o określenie zakresu mocy partii próbnej przedmiotu zamówienia. W zakresie Części nr 1 i 2 Zamawiający wymaga dostarczenia po 1 sztuce próbek soczewek +21,0. 5

Pytanie nr 22. Dotyczy części nr 2: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie wielkości depozytu soczewek wewnątrzgałkowych, gdyż zaproponowana ilość jest znaczna w porównaniu do wielkości planowanego zamówienia?. Zamawiający dopuszcza możliwość zmniejszenia wielkości depozytu soczewek wewnątrzgałkowych w zakresie Części nr 2. Ilość zostanie ustalona z Wykonawcą w dniu podpisania umowy. Pytanie nr 23. Dotyczy części nr 1 i 2: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykazywanie na fakturze osobnych pozycji i cen dla soczewek i jednorazowych systemów implantacyjnych? Zamawiający informuje, iż wystawiona faktura musi być zgodna z umową, której załącznikiem będzie formularz cenowy Wykonawcy. Pytanie nr 24. Dotyczy części nr 16: Czy Zamawiający ma na myśli endosondy zakrzywione, pisząc o kierunkowych? Zamawiający w zakresie części nr 16 wymaga zaoferowania endosond zakrzywionych i wysuwalnych. Pytanie nr 25. Dotyczy części nr 16: Czy Zamawiający dopuści endosondy zakrzywione 25G pakowane po 5 szt.? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania endosond pakowanych po 5 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości do wymaganej w opisie przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 26. Dotyczy części nr 1: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o dopusczenie w ramach części 1 następujących soczewek: Wewnątrzgałkowa, zwijana, asferyczna, akrylowa; powierzchnia w całości hydrofobowa, o średnicy optycznej 6,0 mm i długości całkowitej 13,00 mm system haptyczny w postaci systemu STABLEFORCE Modified L Angulacja 0 stopni, Dostępny dioptraż: od +6,0D do +30,0D (co 0,5 dioptrii) Współczynnik refrakcji 1,55 Czy Zamawiający dopuści inne parametry opisujące elastyczność materiałów soczewki wewnątrzgałkowej. Kartridż do każdej soczewki + zestaw wielorazowego użytku do implantacji soczewki (pęseta+injector). Oraz w celu uzupełnienia dioptażu dopuści dodatkowo soczewkę: 6

Wewnątrzgałkowa, zwijana, z filtrem światła niebieskiego, akrylowa; powierzchnia w całości hydrofobowa, o średnicy optycznej 6,0 mm i długości całkowitej 13,00 mm system haptyczny w postaci systemu STABLEFORCE Modified L Angulacja 0 stopni, Dostępny dioptraż: od +6,0D do +30,0D (co 0,5 dioptrii) oraz +31,0D do +40,0 D (co 1,0D) Współczynnik refrakcji 1,55 Czy Zamawiający dopuści inne parametry opisujące elastyczność materiałów soczewki wewnątrzgałkowej. Kartridż do każdej soczewki + zestaw wielorazowego użytku do implantacji soczewki (pęseta+injector). Oraz Wewnątrzgałkowa, zwijana, trzyczęciowa, akrylowa; powierzchnia w całości hydrofobowa, o średnicy optycznej 6,0 mm i długości całkowitej 13,00 mm system haptyczny o typie mod-c Angulacja 5 stopni, Dostępny dioptraż: od -5,o do +5,0D (co 1,0D) Współczynnik refrakcji 1,55 Czy Zamawiający dopuści inne parametry opisujące elastyczność materiałów soczewki wewnątrzgałkowej. Kartridż do każdej soczewki + zestaw wielorazowego użytku do implantacji soczewki (pęseta+injector). Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania soczewek o parametrach podanych w pytaniu. Pytanie nr 27. Dotyczy części nr 9: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie noży Crescent 2,3 mm (zamiast 2 mm)? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania noży Crescent 2,3 mm. Pytanie nr 28. Dotyczy części nr 11: Czy Zamawiający dopuści substancję viscoelastyczną o poniższych parametrach:2% hydroksypropylometyloceluloza - w sterylnej ampułkostrzykawce ze sterylną kaniulą i pojemności 1,0 ml, masa cząsteczkowa 30 000 Daltona, ph 7,2 +/- 0,4? Jeżeli tak, to jaką ilość należy zaoferować? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania substancji o podanych w pytaniu parametrach. Pytanie nr 29. Dotyczy części nr 17: Czy Zamawiający wymaga zaoferowania akcesoriów produkowanych przez tego samego producenta aparatu Infinti? 7

Zgodnie z opisem przedmiotem zamówienia. Pytanie nr 30. Dotyczy części nr 18: Czy Zamawiający odstąpi od wymogu dostarczenia próbek oferowanego asortymentu w sytuacji gdy, Wykonawca jest w posiadaniu jedynie wersji komerycyjnej, która nie może być dystrybuowana jako próbka. Oferowany asortyment jest dobrze znany Zamawiającemu i może jego jakość sprawdzić na podstawie aktualnie dostarczanego leku. Zamawiający odstępuje od wymogu dostarczenia próbki w zakresie części nr 18. Pytanie nr 31. Dotyczy części nr 21: Czy Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania nagałkowych soczewek opatrunkowych, pakowanych po 6szt, wykonanych z materiału lotrafilcon A, bez mocy optycznej (0,00 DSph), ze średnicą 13,8 mm, krzywizną bazową BC=8,4 i Dk/t wynoszącym 175? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania soczewek o parametrach podanych w pytaniu. Pytanie nr 32. Dotyczy części nr 23: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie strzykawki 3 ml zamiast 2 ml, przy zachowaniu pozostałych parametrów? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania strzykawki 3 ml, przy zachowaniu pozostałych parametrów. Pytanie nr 33. Dotyczy części nr 23: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie fartuchów: 2 szt. L i 1 szt. S, przy zachowaniu pozostałych parametrów? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania fartuchów: 2 szt. L i 1 szt. S, przy zachowaniu pozostałych parametrów. Pytanie nr 34. Dotyczy części nr 23: Czy Zamawiający wymaga zaoferowania obłożenia stolika nieprzemakalnego, w sytuacji gdy zaoferowane obłożenie na stolik w rozmiarach 140x140 jest nieprzemakalne? Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 35. Dotyczy części nr 23: Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie kaniuli do hydrodysekcji 1 sztuka, zamiast 2 sztuk? 8

Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 36. Dotyczy projektu umowy: W ZAKRESIE CZEŚCI NR 1, 2 a) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 1 ust. 2 projektu umowy w brzmieniu: Wykonawca zobowiązuje się do przekazania Zamawiającemu w depozyt asortymentu stanowiącego przedmiot zamówienia w ilości określonej w załączniku nr [ ] do niniejszej umowy. Uzasadnienie: Wykonawca nie może przekazać zamawiającemu w depozyt kompletu asortymentu, a więc całego przedmiotu zamówienia, bowiem wówczas nie miałoby sensu zobowiązanie się przez wykonawcę do uzupełniania depozytu. Ponadto cały przedmiot zamówienia w zakresie części 1 i 2 określony został na liczbę 3000 sztuk, natomiast zgodnie z załącznikiem do umowy wykonawca ma oddać do depozytu tylko 114 sztuk soczewek. Zamawiający nie wyraża zgodę na proponowaną w pytaniu zmianę projektu umowy. b) Zwracam się z prośbą o dodanie do 1 umowy, po ustępie 3, kolejnych ustępów w brzmieniu: 3a. Wykonawca ma prawo do kontroli depozytu i warunków, w których asortyment jest przechowywany. W przypadku stwierdzenia, że asortyment jest przechowywany nieprawidłowo Wykonawca ma prawo do natychmiastowego odbioru materiałów. Wykonawca zobowiązany jest do przeprowadzenia raz w roku inwentaryzacji asortymentu oddanego w depozyt w obecności pracownika Zamawiającego. 3b. W trosce o należytą gospodarkę materiałową Zamawiający będzie zużywał powierzone materiały począwszy od materiału o najkrótszej dacie ważności w ramach danego asortymentu. 3c. Zamawiający może wystąpić do Wykonawcy o wymianę materiału na równorzędny o dłuższej dacie ważności najpóźniej na rok przed upłynięciem daty ważności materiału wytypowanego do wymiany. W przypadku niezgłoszenia chęci wymiany, Wykonawca wystawi fakturę na materiały, które przeterminowały się na dzień inwentaryzacji lub rozliczenia depozytu. 3d. Ewentualne braki lub uszkodzenia materiałów stwierdzone w momencie inwentaryzacji lub rozliczenia depozytu po wygaśnięciu lub wyczerpaniu umowy, upoważniają Wykonawcę do wystawienia Zamawiającemu faktury na brakujące lub uszkodzone materiały. W przypadku braków lub uszkodzeń stwierdzonych podczas spisu z natury, faktura zostanie wystawiona w oparciu o formularz spisowy, a komis uzupełniony do stanu wyjściowego. Uzasadnienie: Celem ujednoznacznienia zapisów określających przedmiot zamówienia (art. 29 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych) dookreślenia wymaga sposób postępowania z materiałami, które mogą ulec przeterminowaniu, oraz tymi, które już się przeterminowały. Wykluczone jest, aby wskutek nieprawidłowego oszacowania ilości asortymentu żądanego do oddania w komis zamawiający doprowadził do przeterminowania się określonych materiałów i nie wypłacił za nie wykonawcy wynagrodzenia. Jednocześnie zaproponowane zapisy umożliwiają zamawiającemu uniknięcie takiej sytuacji bez szkody dla żadnej ze stron. Regulacja dotycząca depozytu wymaga uzupełnienia również o postanowienia umożliwiające wykonawcy jako właścicielowi asortymentu oddanego w depozyt kontrolowanie warunków przechowywania materiałów i domaganie się zapłaty za materiały zniszczone lub uszkodzone. 9

Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane w pytaniu zmiany umowy. c) Zwracam się z prośbą o usunięcie 1 ust. 5 i 4 ust. 4 projektu umowy. Uzasadnienie: Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 7 maja 2014 roku, KIO 809/14, nie można zaakceptować postanowień umowy dających zamawiającemu całkowitą, nieograniczoną pod względem ilościowym i pozostającą poza wszelką kontrolą dowolność w podjęciu decyzji o zmniejszeniu zakresu dostaw będących przedmiotem zamówienia. Zakazane jest redagowanie postanowień umowy o zamówienie publiczne w taki sposób, że zakres lub wielkość zamówienia zależy w całości od zdarzeń przyszłych i niepewnych. Wykonawca musi mieć pewność, że zrealizuje zamówienie w określonym zakresie (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 6 listopada 2014 r., KIO 2177/14). Kwestionowane zapisy projektu umowy nie dają wykonawcy pewności obrotu i możliwości zaplanowania sprzedaży na określonym poziomie. Dlatego też konieczne jest jego usunięcie z projektu umowy. Zamawiający nie wyraża zgodę na proponowaną w pytaniu zmianę projektu umowy. d) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 3 ust. 4 projektu umowy w brzmieniu: W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że towar jest wadliwy, Wykonawca zobowiązany jest niezwłocznie wymienić towar na wolny od wad na swój koszt w ciągu 5 dni roboczych od chwili otrzymania zwróconego mu przez Zamawiającego wadliwego towaru. Uzasadnienie: Zgodnie z art. 561 2 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, w razie gdy kupujący żąda wymiany rzeczy wadliwej na wolną od wad, obowiązany jest on dostarczyć rzecz sprzedawcy na jego koszt. Konieczność przemieszczenia przedmiotu sprzedaży wynika z samego żądania zastąpienia rzeczy wadliwej rzeczą wolną od wad, a ponadto umożliwić ma sprzedającemu ustosunkowanie się do żądania kupującego, co wymaga uprzedniego zbadania reklamowanego towaru. Sprzedający nie może zatem ustosunkować się do zgłoszonej mu reklamacji co do jakości towaru zanim nie będzie mógł samodzielnie ocenić, czy towar faktycznie dotknięty jest wadą. Termin na wymianę towaru bądź odmowę uznania reklamacji winien zatem rozpoczynać swój bieg dopiero z chwilą udostępnienia reklamowanego towaru wykonawcy. Ponadto winien to być termin odpowiednio dłuższy, jako że powinien uwzględniać również odpowiedni czas na ustosunkowanie się przez wykonawcę do reklamacji, to znaczy umożliwiać wykonawcy zbadanie, czy zamawiający zasadnie żąda wymiany towaru, a to niekiedy może wymagać jego czasochłonnej inspekcji. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowane w pytaniu zmiany umowy. e) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 6 ust. 1 projektu umowy w brzmieniu: W razie odstąpienia Zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 2% wartości dostawy netto, o której mowa w 4 ust. 2. Taką samą karę umowną zapłaci Zamawiający w razie odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego. Uzasadnienie: - Umowa sprzedaży jest umową wzajemną. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, jeśli umowa ma cechy wzajemności, to strony nie mogą kształtować jej w sposób podważający zasadę ekwiwalentności ich świadczeń (zob. wyrok SN z 23 czerwca 2005 r., II CK 739/2004). Jeżeli więc 10

zamawiający domaga się zapłaty od wykonawcy kary umownej za odstąpienie od umowy z winy wykonawcy, to dla zachowania ekwiwalentności świadczeń stron musi zaoferować zapłatę takiej samej kary w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od zamawiającego; - Należy doprecyzować, iż przedmiotowa kara umowna, której wysokość uzależniona jest od wartości zobowiązania, powinna być odniesiona do tej wartości netto. Tylko wartość netto zobowiązania stanowi bowiem dla wykonawcy rzeczywisty z ekonomicznego punktu widzenia ekwiwalent jego świadczenia, natomiast podatek VAT, składający się na kwotę brutto, jest daniną publiczną, której wykonawca jest tylko płatnikiem. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę umowy. f) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 6 ust. 2 projektu umowy w brzmieniu: W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Zamawiający może naliczyć Wykonawcy karę umowną w wysokości 0,2% wartości dostaw netto za każdy dzień zwłoki w dostawie, lecz nie więcej niż 2% wartości dostawy netto, o której mowa w 4 ust. 2. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę umowy. Zwracam się z prośbą o przyjęcie 6 ust. 4 projektu umowy w brzmieniu: Każda ze stron ma prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość zastrzeżonych kar umownych. Uzasadnienie: Celem zagwarantowania ekwiwalentnej pozycji obu stron kontraktu należy obu stronom umożliwić dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych ponad wysokość zastrzeżonej kary umownej. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę umowy. Pytanie nr 37. Dotyczy projektu umowy: W ZAKRESIE CZEŚCI NR 3-23 a) Zwracam się z prośbą o usunięcie 1 ust. 3 i 4 ust. 4 projektu umowy. Uzasadnienie: Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 7 maja 2014 roku, KIO 809/14, nie można zaakceptować postanowień umowy dających zamawiającemu całkowitą, nieograniczoną pod względem ilościowym i pozostającą poza wszelką kontrolą dowolność w podjęciu decyzji o zmniejszeniu zakresu dostaw będących przedmiotem zamówienia. Zakazane jest redagowanie postanowień umowy o zamówienie publiczne w taki sposób, że zakres lub wielkość zamówienia zależy w całości od zdarzeń przyszłych i niepewnych. Wykonawca musi mieć pewność, że zrealizuje zamówienie w określonym zakresie (zob. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 6 listopada 2014 r., KIO 2177/14). Kwestionowane zapisy projektu umowy nie dają wykonawcy pewności obrotu i możliwości zaplanowania sprzedaży na określonym poziomie. Dlatego też konieczne jest jego usunięcie z projektu umowy. Zamawiający nie wyraża zgodę na proponowaną w pytaniu zmianę projektu umowy. b) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 3 ust. 6 projektu umowy w brzmieniu: W przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego, że towar jest wadliwy, Wykonawca zobowiązany jest niezwłocznie wymienić towar na wolny od wad na swój koszt w ciągu 5 dni roboczych od chwili 11

otrzymania zwróconego mu przez Zamawiającego wadliwego towaru. Zamawiający zobowiązany jest sprawdzić zgodność realizacji zamówienia najpóźniej w chwili wykorzystania w procedurze medycznej Uzasadnienie: Zgodnie z art. 561 2 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, w razie gdy kupujący żąda wymiany rzeczy wadliwej na wolną od wad, obowiązany jest on dostarczyć rzecz sprzedawcy na jego koszt. Konieczność przemieszczenia przedmiotu sprzedaży wynika z samego żądania zastąpienia rzeczy wadliwej rzeczą wolną od wad, a ponadto umożliwić ma sprzedającemu ustosunkowanie się do żądania kupującego, co wymaga uprzedniego zbadania reklamowanego towaru. Sprzedający nie może zatem ustosunkować się do zgłoszonej mu reklamacji co do jakości towaru zanim nie będzie mógł samodzielnie ocenić, czy towar faktycznie dotknięty jest wadą. Termin na wymianę towaru bądź odmowę uznania reklamacji winien zatem rozpoczynać swój bieg dopiero z chwilą udostępnienia reklamowanego towaru wykonawcy. Ponadto winien to być termin odpowiednio dłuższy, jako że powinien uwzględniać również odpowiedni czas na ustosunkowanie się przez wykonawcę do reklamacji, to znaczy umożliwiać wykonawcy zbadanie, czy zamawiający zasadnie żąda wymiany towaru, a to niekiedy może wymagać jego czasochłonnej inspekcji. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę umowy. c) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 6 ust. 1 projektu umowy w brzmieniu: W razie odstąpienia Zamawiającego od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 2% wartości netto niezrealizowanej części dostawy, o której mowa w 4 ust. 2. Taką samą karę umowną zapłaci Zamawiający w razie odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego. Uzasadnienie: - Umowa sprzedaży jest umową wzajemną. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą, jeśli umowa ma cechy wzajemności, to strony nie mogą kształtować jej w sposób podważający zasadę ekwiwalentności ich świadczeń (zob. wyrok SN z 23 czerwca 2005 r., II CK 739/2004). Jeżeli więc zamawiający domaga się zapłaty od wykonawcy kary umownej za odstąpienie od umowy z winy wykonawcy, to dla zachowania ekwiwalentności świadczeń stron musi zaoferować zapłatę takiej samej kary w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od zamawiającego; - Należy doprecyzować, iż przedmiotowa kara umowna, której wysokość uzależniona jest od wartości zobowiązania, powinna być odniesiona do tej wartości netto. Tylko wartość netto zobowiązania stanowi bowiem dla wykonawcy rzeczywisty z ekonomicznego punktu widzenia ekwiwalent jego świadczenia, natomiast podatek VAT, składający się na kwotę brutto, jest daniną publiczną, której wykonawca jest tylko płatnikiem. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę umowy. d) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 6 ust. 2 projektu umowy w brzmieniu: W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy Zamawiający może naliczyć Wykonawcy karę umowną w wysokości 0,2% wartości netto niezrealizowanej w terminie dostawy za każdy dzień zwłoki w dostawie, lecz nie więcej niż 2% tej wartości. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę umowy. 12

e) Zwracam się z prośbą o przyjęcie 6 ust. 4 projektu umowy w brzmieniu: Każda ze stron ma prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego ponad wysokość zastrzeżonych kar umownych. Uzasadnienie: Celem zagwarantowania ekwiwalentnej pozycji obu stron kontraktu należy obu stronom umożliwić dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych ponad wysokość zastrzeżonej kary umownej. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną w pytaniu zmianę umowy. Pytanie nr 38. Dotyczy części nr 22: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o podanie w części nr 22 szczegółowych parametrów dotyczących igieł i nici tj. krzywizna, ilość (1 lub 2) igieł, długość igły oraz nici itp. Umożliwi to złożenie oferty odpowiadającej Zamawiającemu. Zamawiający w zakresie części nr 22 wymaga zaoferowania 2 igieł, szpatułki, ½ koła, 5,51-5,60 mm, nitka monofilament niewchłanialna nylon 30 cm, grubość 10,0. Pytanie nr 39. Dotyczy części nr 3: Czy Zamawiający dopuści jako równoważny perfluorokarbon: zawierający izomery perfluorodekaliny (95-99,5%), związków perfluorocykloheksylu z alkanami < 4,5% ( w tym: perfluorocykloheksylobutan 0,1-4% perfluorohydrindan 0,1-2 %); objętość 5 ml; wskaźnik refrakcji 1,313; gęstość 1,92 g/ml? Pytanie nr 40. Dotyczy części nr 7: Czy Zamawiający dopuści jako równoważny olej silikonowy o: lepkości (25 st. C) 1000 mpas, gęstości (24 st. C) 0,97g/cm3, wskaźniku refrakcji (24 st. C) 1,405, pozostałe charakterystyki zgodne z SIWZ? Uzasadnienie: różna o 1st. C temperatura pomiaru gęstości i wskaźnika refrakcji nie ma wpływu na istotną zmianę właściwości fizykochemicznych preparatu, które są identyczne z wymaganymi przez Zamawiającego. w pytaniu. Pytanie nr 41. Dotyczy części nr 8: Czy Zamawiający dopuści jako równoważny olej silikonowy o: lepkości (25 st. C) 5000 mpas, gęstości (24 st. C) 0,97g/cm3, wskaźniku refrakcji (24 st. C) 1,405, pozostałe charakterystyki zgodne z SIWZ? 13

Uzasadnienie: różna o 1st. C temperatura pomiaru gęstości i wskaźnika refrakcji nie ma wpływu na istotną zmianę właściwości fizykochemicznych preparatu, które są identyczne z wymaganymi przez Zamawiającego. w pytaniu. Pytanie nr 42. Dotyczy części nr 9: Czy Zamawiający dopuści jako równoważny nóż o średnicy 2,2 mm, pozostałe parametry zgodne z SIWZ? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania noża o średnicy 2,2 mm. Pytanie nr 43. Dotyczy części nr 10: Czy Zamawiający dopuści jako równoważny nóż pakowany w opakowania handlowe po 10 szt. a nie po 6 szt., pozostałe parametry zgodne z SIWZ? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania produktu w opakowaniach po 10 sztuk, z odpowiednim przeliczeniem ilości do wymaganej w opisie przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 44. Dotyczy części nr 11: Czy Zamawiający dopuści jako równoważną substancję viscoelastyczną w ampułkostrzykawce o pojemności 2 ml, pozostałe parametry zgodne z SIWZ? W przypadku zgody zamawiającego uprzejmie prosimy o podanie jaką ilość szt. należy zaoferować w takim przypadku? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania równoważną substancji viscoelastyczną w ampułkostrzykawce o pojemności 2 ml, z odpowiednim przeliczeniem ilości do wymaganej w opisie przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 45. Dotyczy części nr 11: Czy Zamawiający w Pakiecie nr 11 dopuści substancje viscoelastyczną zawierającą 2% hydroksypropylometylocelulozę w ampułko-strzykawce o pojemności 2 ml lub o pojemności 2,3 ml? Z-ca Dyrektora ds. Administracyjno-Eksploatacyjnych Jacek Zachariasz 14