Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela fizyki

Podobne dokumenty
Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela chemii

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki na poziomowe podstawowym

SPRAWDZIAN I EGZAMINY 2013 W SZKOŁACH ARTYSTYCZNYCH. w w o je w ó dztwie śląskim

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo łódzkie

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo świętokrzyskie

SPRAWOZDANIE OGÓLNE SZKOŁY PONADGIMNAZJALNE Z EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W 2014 ROKU W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie dolnośląskim

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie opolskim

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014 w województwie pomorskim. Zeszyt ogólny

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014 w województwie kujawsko-pomorskim. Zeszyt ogólny

ANALIZA WYNIKÓW PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO 2012

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Gdańsku

Informacja o wynikach egzaminu maturalnego w 2010 roku

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie. WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI w 2010 r. Strona 1 z 5

Wyniki egzaminu maturalnego z matematyki w województwie kujawsko-pomorskim w latach

Egzamin maturalny zmiany od 2009 roku

Konferencja Innowacyjne metody nauczania matematyki we współczesnej szkole dla nauczycieli matematyki

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI /przedmiot dodatkowy/

Analiza EGZAMINU MATURALNEGO. w LVI Liceum Ogólnokształcącym im. Leona Kruczkowskiego w Warszawie ROK SZKOLNY 2010/2011

Wyniki egzaminu maturalnego z matematyki w województwie pomorskim w latach

2 Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI /przedmiot dodatkowy/

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2015 WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2015 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Tabela 1. Szkoły, w których przeprowadzono egzamin maturalny w Liczba szkół ogółem LO LP LU T TU

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2015 WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE

Informacja o wynikach egzaminu maturalnego 2007 zdających w województwach: lubelskim, małopolskim i podkarpackim

MATURA 2015 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

I Liceum Ogólnokształcące im. J. Słowackiego w Oleśnicy. Raport z egzaminu maturalnego z języka angielskiego matura 2012

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2016 WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE. Sprawozdanie ogólne

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2018 dla województwa łódzkiego

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W 2009 ROKU

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie Warszawa ul. Grzybowska 77 Tel / fax

Wyniki egzaminu maturalnego z matematyki jako przedmiotu obowiązkowego (MMA_PP)

WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Matura 2017 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

Analiza egzaminu maturalnego 2014 w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

Wstępne wyniki egzaminu maturalnego w roku 2015

Opracowanie merytoryczne: Hanna Karlikowska Opracowanie statystyczne: Ewa Stożek Jerzy Molski

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2019 dla województwa świętokrzyskiego

INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU ZAWODOWEGO W KWALIFIKACJI M.11. EKSPLOATACJA ZŁÓŻ PODZIEMNYCH

Konferencja przedmiotowo - metodyczna

Województwo lubuskie. Sprawozdanie z egzaminu maturalnego w roku 2019

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2015 ROKU. DANE OGÓLNE.

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2018 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Raport ogólny

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2016

Tabela 1. Średni wynik procentowy dla różnych typów szkół w okręgu Typ szkoły LO LP LU T TU Razem Średni wynik procentowy na poziomie podstawowym

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2017 dla województwa świętokrzyskiego

INFORMACJA. o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w 2010 roku w województwie podlaskim i warmińsko-mazurskim

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2016 dla województwa świętokrzyskiego

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie Warszawa ul. Grzybowska 77 Tel / fax

Wstępna analiza egzaminu maturalnego 2014 w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

Województwo lubuskie. Sprawozdanie z egzaminu maturalnego w roku 2018

Województwo zachodniopomorskie. Sprawozdanie z egzaminu maturalnego w roku 2019

Egzamin maturalny w 2015 roku. 1

Egzamin maturalny 2012 w województwie śląskim. Informacje o wynikach

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z MATEMATYKI /przedmiot obowiązkowy/

Wstępne wyniki egzaminu maturalnego w roku 2014

Wykorzystanie wyników egzaminów zewnętrznych w pracy nauczycieli

2 Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2016

Województwo zachodniopomorskie. Sprawozdanie z egzaminu maturalnego w roku 2018

Województwo wielkopolskie. Sprawozdanie z egzaminu maturalnego w roku 2018

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2017 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Sprawozdanie ogólne

Wyniki egzaminu maturalnego w województwie mazowieckim w 2018 roku. Dane ogólne

Wyniki egzaminu maturalnego w województwie mazowieckim w 2019 roku. Dane ogólne.

XIX. XIX. ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z INFORMATYKI W 2013 R. /PRZEDMIOT DODATKOWY/ w w w. o k e. w a w. p l

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

PRÓBNY SPRAWDZIAN SZÓSTOKLASISTY Z OPERONEM

Próbny egzamin gimnazjalny w części matematyczno-przyrodniczej dnia r.

Wyniki egzaminu maturalnego w województwie mazowieckim w 2017 roku. Dane ogólne.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2015 dla województwa łódzkiego

Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Romualda Traugutta w Chojnicach ANALIZA WYNIKÓW MATURALNYCH

Czy egzamin gimnazjalny jest dobrym prognostykiem sukcesu na maturze z fizyki i astronomii?

Analiza sprawdzianu szóstoklasisty z języka angielskiego w roku szkolnym 2014/2015

Grzegorz F. Wojewoda. Miejski Ośrodek Edukacji Nauczycieli w Bydgoszczy

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących im. por. Stefana Jasieńskiego w Oświęcimiu

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego z języka obcego nowożytnego w roku szkolnym 2014/2015

Matura 2016 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

2 Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2017

Udział punktów możliwych do uzyskania w zależności od kategorii standardów przedstawia tabela.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BADAŃ I ANALIZ

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2012 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

MATURA 2011 W POLSCE

I. Poziom: poziom podstawowy (nowa formuła)

O K E W G KRĘGOWA OMISJA GZAMINACYJNA. w województwie pomorskim

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego w 2017 roku. województwo kujawsko-pomorskie

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO Z FIZYKI I ASTRONOMII

Analiza wyników egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2011/2012 w części matematyczno przyrodniczej z zakresu matematyki

ANALIZA WYNIKÓW MATUR co i jak można analizować w szkole. Wydział Badań i Analiz OKE Łódź wrzesień 2006

EGZAMIN GIMNAZJALNY 2015 W SZKOŁACH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja zimowa

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego z chemii - maj 2007 r.

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU MATURALNEGO 2008 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego w 2018 roku. województwo pomorskie

Analiza wyników egzaminu maturalnego z matematyki 2014/2015. Poziom podstawowy

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI INFORMACJA WSTĘPNA DOTYCZĄCA WYNIKÓW EGZAMINÓW MATURALNYCH PRZEPROWADZONYCH W SESJI WIOSENNEJ 2006 ROKU

EGZAMIN MATURALNY 2011 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Transkrypt:

Egzamin maturalny 2012/2013 wnioski do pracy nauczyciela fizyki

Nowości w prawie oświatowym Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 1 marca 2013 r. w sprawie uzyskiwania stopni awansu zawodowego przez nauczycieli Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 maja 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie nadzoru pedagogicznego Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologicznopedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 25 kwietnia 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów w szkołach publicznych Proponowane zmiany w KN i UoSO

CKE

CKE

CKE

CKE

CKE

CKE

CKE Struktura tegorocznego egzaminu była taka sama, jak w roku ubiegłym. Aby uzyskać świadectwo dojrzałości, maturzyści musieli zdać (otrzymać co najmniej 30% maksymalnej liczby punktów).

CKE Do egzaminu maturalnego w maju 2013 roku przystąpiło 326 602 osób, które ubiegały się o świadectwo dojrzałości byli to: 1) tegoroczni absolwenci stanowili 96% (314 485) wszystkich zdających, 2) absolwenci z lat ubiegłych (12 117) 3) absolwenci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości we wcześniejszych latach, ale chcieli podwyższyć wynik egzaminu lub zdać egzaminy z nowych przedmiotów dodatkowych.

CKE Procentowy udział absolwentów różnych typów szkół, którzy zdawali egzamin maturalny w 2013 roku.

CKE Wybór przedmiotów dodatkowych i poziomu zdawania egzaminu

CKE

CKE

CKE Zdawalność egzaminu maturalnego w różnych typach szkół

CKE Zdawalność egzaminu maturalnego w różnych typach szkół

CKE Zdawalność egzaminu maturalnego ze względu na wybrane przedmioty

CKE Podział maturzystów ze względu na liczbę niezdanych egzaminów (pisemnych i ustnych)

CKE Średnie wyniki egzaminów z poszczególnych przedmiotów

CKE FIZYKA - opis arkuszy, poziom podstawowy Arkusz egzaminacyjny z fizyki na poziomie podstawowym składał się z 20 zadań: 10 zadań zamkniętych wielokrotnego wyboru oraz 10 zadań otwartych. Zadania sprawdzały wiadomości i umiejętności określone w standardach wymagań dla poziomu podstawowego, np. rozumienie podstawowych pojęć i zależności fizycznych, obliczanie wielkości fizycznych, odczytywanie i interpretowanie informacji zawartej w tabeli lub na wykresie, budowanie prostych modeli fizycznych oraz analizowanie przedstawionych wyników doświadczenia. Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań z tego arkusza zdający mógł uzyskać maksymalnie 50 punktów.

CKE FIZYKA - opis arkuszy, poziom rozszerzony Arkusz na poziomie rozszerzonym zawierał 6 zadań złożonych z części sprawdzających różne umiejętności. Zadania te obejmowały szerszy zakres zagadnień, niż na poziomie podstawowym, oraz wymagały pogłębionych umiejętności, zgodnie ze standardami wymagań dla poziomu rozszerzonego. Wyższe były zwłaszcza wymagania dotyczące algebraicznej analizy wzorów fizycznych i interpretowania otrzymywanych wyników, wyjaśniania zjawisk fizycznych oraz formułowania i uzasadniania wniosków. Za poprawne rozwiązanie wszystkich zadań z tego arkusza zdający mógł uzyskać maksymalnie 60 punktów.

CKE - poziom podstawowy Wyniki egzaminu Rozkład wyników dodatnio skośny. Rozkład taki może oznaczać: badana grupa uczniów ma niskie wyniki zestaw zadań był zbyt trudny

CKE - poziom podstawowy Wyniki egzaminu - parametry statystyczne

CKE - poziom podstawowy Średnie wyniki w różnych typach szkół

CKE - poziom podstawowy Porównanie zdawalności w roku 2012 i 2013 rok LO LP T LU TU 2012 39% 21% 27% 17% 19% 2013 43% 26% 27% 18% 15%

CKE - poziom podstawowy Arkusz egzaminacyjny na poziomie podstawowym okazał się trudny dla absolwentów wszystkich typów szkół. Najwyższy średni wynik uzyskali absolwenci liceów ogólnokształcących (43%), a najniższy absolwenci techników uzupełniających (15%). Prawie we wszystkich typach szkół średnie wyniki uzyskane na tegorocznym egzaminie są wyższe niż w roku 2012.

CKE - poziom podstawowy Wskaźniki łatwości zadań mieszczą się w przedziale 0,11 0,71. 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1 bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe 16.3, 18, 20.1, 20.2 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13.2, 14.1, 14.3, 15.1, 15.2, 16.2, 17.1, 17.2, 19.2 2, 9, 10, 13.1, 14.2, 16.1, 19.1 1 -

CKE - poziom podstawowy Zadanie 20.1 wskaźnik łatwości 0,11 /moc 0,53/

CKE - poziom podstawowy Zadanie 20.2 wskaźnik łatwości 0,16 /moc 0,66/

CKE - komentarz Poziom wykonania zadania 20.1 był najniższy w arkuszu, prawdopodobnie dlatego, ze niezbędne do obliczeń dane zdający musiał samodzielnie wybrać z karty wzorów i stałych fizycznych. Tę samą trudność zawierało zadanie 20.2.

CKE - poziom podstawowy Zadanie 18 wskaźnik łatwości 0,16 /moc 0,67/

CKE - komentarz Zadanie 18 było typowym przeliczaniem wielkości makroskopowej (moc promieniowania) na mikroskopową (liczbę fotonów).

CKE - poziom podstawowy Zadanie 16.3 wskaźnik łatwości 0,18 /moc 0,66/

CKE - komentarz Źródłem trudności była konieczność wzięcia pod uwagę części całkowitej wyrażenia d/λ i powiązania jej z liczbą plamek. Nie jest to problem dla tych zdających, którzy zetknęli się już z podobnym zadaniem (znanym z wielu podręczników), ale dla pozostałych wymaga przejścia kilku kroków rozumowania. W szczególności, konieczna była umiejętność wykorzystania wzoru nλ=dsinα i znajomość symboli występujących w tym wzorze, co można było stwierdzić tylko w niezbyt dużej części rozwiązań dotyczy to także zadania 16.2.

CKE - komentarz Należy zwrócić uwagę, że wszystkie 4 powyższe zadania wymagały przeliczania jednostek z przedrostkami nano, mikro lub operacji na liczbach w zapisie potęgowym słabe wyniki mogą świadczyć o niedostatecznych kompetencjach uczniów w zakresie najbardziej standardowej umiejętności sprawdzanej na egzaminie maturalnym z fizyki. Także w innych zadaniach przeliczanie jednostek było częstym źródłem błędów.

CKE - poziom podstawowy Zadanie 1 wskaźnik łatwości 0,71 /moc 0,26/

CKE - poziom podstawowy

CKE Poziom rozszerzony Rozkład wyników zbliżony do normalnego. Rozkład taki może oznaczać: zadania w teście dobrze reprezentowały zróżnicowany poziom wiedzy i umiejętności uczniów, w teście były zadania zarówno dla uczniów bardzo słabych, dobrych jak i bardzo dobrych, maksymalnych wyników jest niewiele, co może oznaczać także, że czas przeznaczony na jego rozwiązanie sprzyjał bardzo dobrym uczniom.

CKE - poziom rozszerzony Rozkład wyników egzaminu na poziomie rozszerzonym - wyniki egzaminu parametry statystyczne

CKE - poziom rozszerzony

CKE - poziom rozszerzony Porównanie zdawalności w roku 2012 i 2013 rok LO LP T LU TU 2012 42% 10% 24% 2013 48% 31% 28% 13% 42%

CKE - poziom rozszerzony Wskaźniki łatwości zadań mieszczą się w przedziale 0,14 0,93. 0 0,19 0,20 0,49 0,50 0,69 0,70 0,89 0,90 1 bardzo trudne trudne umiarkowanie trudne łatwe bardzo łatwe 5.8, 6.4 1.4, 2.2, 2.3, 2.5, 4.1, 4.3, 4.5, 5.3, 5.4, 5.6, 5.7, 6.3, 6.5 1.3, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 4.2, 5.1, 5.2, 5.5, 6.1, 6.2 1.2, 2.1, 4.4 1.1

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 6.4 wskaźnik łatwości 0,14 /moc 0,45/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 5.8 wskaźnik łatwości 0,16 /moc 0,54/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 5.8 wskaźnik łatwości 0,16 /moc 0,54/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 4.5 wskaźnik łatwości 0,21 /moc 0,53/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 6.3 wskaźnik łatwości 0,22 /moc 0,52/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 2.2 wskaźnik łatwości 0,24 /moc 0,54/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 1.1 wskaźnik łatwości 0,93 /moc 0,26/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 2.1 wskaźnik łatwości 0,77 /moc 0,43/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 1.2 wskaźnik łatwości 0,71 /moc 0,53/

CKE - poziom rozszerzony Zadanie 4.4 wskaźnik łatwości 0,71 /moc 0,63/

CKE - poziom rozszerzony Rozkład wyników zdających na skali staninowej

CKE - komentarz

CKE - komentarz

CKE - komentarz

CKE - komentarz