PROCEDURA NR 5 Ankietyzacja przedmiotu/modułu

Podobne dokumenty
PROCEDURA NR 6 Ankietyzacja studiów doktoranckich/podyplomowych

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

PROCEDURA NR 8 Hospitacje

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 15/2015 z 22 czerwca 2015 r.

PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczno-społeczne

PROCEDURA NR 3 Ochrona własności intelektualnej

PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczne i społeczne

PROCEDURA NR 3 Ochrona własności intelektualnej

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

PROCEDURA NR 2 Zgłaszanie potrzeby wprowadzenia zmiany

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Zarządzenie Dziekana Wydziału nr 01/2015 z dnia 2 marca 2015 roku

Zarządzenie Dziekana Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej nr 1/2014 z 12 sierpnia 2014 r.

PROCEDURA NR 1 Monitorowanie Uczelnianego Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

R E K T O R. z dnia...

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

zarządzam, co następuje:

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 7 zatwierdzona przez Dziekana Wydziału Chemicznego w dniu 2 lipca 2014 r. Ochrona własności intelektualnej

WYDZIAŁ ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

PROCEDURA NR 2 Zgłaszanie potrzeby wprowadzenia zmiany

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Data: Strona 1/5 Wersja: 2 (z r.) 1. Cel i przedmiot procedury

ZASIĘGANIA OPINII ABSOLWENTÓW STUDIÓW PODYPLOMOWYCH


1. Zakres procedury Dotyczy formy i trybu przeprowadzania ankiety wśród studentów studiów I i II stopnia.

PROCEDURA NR 7 System rozwiązywania sytuacji konfliktowych na studiach wyższych, doktoranckich i podyplomowych

P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

GDANSKA POL TECHNIKA. 2 Zarzqdzenie wchodzj w t ycie z dniem wydania. Zarz"dzenie Dziekana Wydziatu Chemicznego. Ldz.1015 WCH/14 z dnia 09.

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

ZASADY PROWADZENIA PROCESU ANKIETYZACJI

PROCEDURA Data: Zmiana w systemie jakości Strona 1/9. 1. Cel i przedmiot procedury. 2. Zakres procedury

System weryfikacji efektów kształcenia

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

REKOMENDACJE na rok 2014

Procedura ankietyzacji

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ.

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Zatwierdzona na RWL r.

Dobre praktyki na Politechnice Gdańskiej procedura Zgłaszanie potrzeby zmian

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

ZASADY DOKUMENTACJI I WERYFIKACJI EFEKTÓW KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO. 1. Przedmiot i zakres procedury

SPRAWOZDANIE ROCZNE z działalności Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Chemicznym w roku akademickim 2016/2017

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

ZARZĄDZENIE Nr 11/2014 DZIEKANA WYDZIAŁU NAUK ŚCISŁYCH

Harmonogram prac Wydziałowego Zespołu ds. Jakości Kształcenia na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Śląskiego w roku akademickim 2014/2015

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

zarządzam, co następuje:

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

ZARZADZENIE Nr 60. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 7 kwietnia 2014 r.

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI ZA SEMESTR LETNI ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 NA KIERUNKU FILOLOGIA W KOLEGIUM JĘZYKÓW OBCYCH

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

PROCEDURY DOTYCZĄCE ANKIETYZACJI PRZEPROWADZANEJ PRZEZ UCZELNIANĄ KOMISJĘ DS. ANKIETYZACJI I EWALUACJI

PROCEDURA NR 1 Data: Audyty wewnętrzne Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

Procedura ankietyzacji

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.

System weryfikacji efektów kształcenia

Regulamin hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Finansów i Ubezpieczeń Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach

System weryfikacji efektów kształcenia

HOSPITACJE ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

Polityka Jakości Kształcenia na Wydziale Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA w CZĘSTOCHOWIE

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WYDZIAŁOWEJ KOMISJI DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA (WKZJK)

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

PROCEDURA HOSPITACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji

1. CEL 2. PRZEDMIOT I ZAKRES

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Transkrypt:

Strona 1/7 1. Cel, przedmiot i zakres procedury 1.1. Celem procedury jest usystematyzowanie i ujednolicenie pojęć i działań w procesie ankietyzacji przedmiotu/modułu oraz określenie odpowiedzialności osób zaangażowanych w realizację procesu ankietyzacji, czyli w badania ankietowe oceny przedmiotu/modułu przeprowadzane wśród studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych na Politechnice Gdańskiej (PG) oraz analizę wyników tych badań. 1.2. Przedmiotem procedury jest omówienie procesu ankietyzacji przedmiotu/modułu. 1.3. O zakresie, terminach i organizacji ankietyzacji przedmiotu/modułu decyduje w przypadku studiów: 1.3.1. I i II stopnia dziekan wydziału, dyrektor centrum dydaktycznego, 1.3.2. III stopnia kierownik studiów doktoranckich, 1.3.3. podyplomowych kierownik studiów podyplomowych. 1.4. jest przeprowadzana na początku semestru i dotyczy przedmiotu/modułu realizowanego w poprzednim semestrze, z wyjątkiem ostatniego semestru studiów, w którym ankietyzacja jest przeprowadzana pod koniec tego semestru. 1.5. Ankiety przedmiotu/modułu mogą mieć formę papierową lub elektroniczną. 1.6. Ankietyzację przedmiotu/modułu przeprowadza się w warunkach gwarantujących zachowanie anonimowości oraz na zasadach poufności. 1.7. Informowanie o wynikach ankiet przedmiotu/modułu, w tym publikowanie statystycznego zestawienia odbywa się na zasadach określonych odpowiednio przez dziekana wydziału, dyrektora centrum dydaktycznego, kierownika studiów doktoranckich i kierownika studiów podyplomowych. 1.8. Dziekan wydziału, dyrektor centrum dydaktycznego, kierownik studiów doktoranckich, kierownik studiów podyplomowych bierze pod uwagę wyniki ankietyzacji przedmiotu/modułu w procesie weryfikacji efektów kształcenia i doskonalenia programów studiów. 2. Wykaz pojęć stosowanych w procedurze 2.1. Ankieta ankieta oceny przedmiotu/modułu anonimowe narzędzie opiniodawcze umożliwiające ocenę realizacji przedmiotu/modułu na studiach wyższych, doktoranckich i podyplomowych na PG. 2.2. Ankietyzacja ankietyzacja przedmiotu/modułu proces przeprowadzania badań ankietowych oceny przedmiotu/modułu oraz analizy wyników tych badań. 2.3. Kierownik jednostki dydaktycznej dziekan wydziału, dyrektor centrum dydaktycznego, kierownik studiów doktoranckich, kierownik studiów podyplomowych. 2.4. Osoby ankietowane studenci, doktoranci, słuchacze studiów podyplomowych, odpowiadający na pytania zawarte w ankiecie. 2.5. WKZJK/KZJK Wydziałowa Komisja ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia/Komisja ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia w centrum dydaktycznym. 2.6. Zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej Zespół ds. przeprowadzania ankietyzacji i opracowania papierowych zespół powołany przez kierownika jednostki dydaktycznej do przeprowadzenia ankietyzacji w formie papierowej i opracowania wyników tych ankiet. 2.7. Zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej zespół powołany przez kierownika jednostki dydaktycznej do opracowania elektronicznych.

Strona 2/7 3. Odpowiedzialność za wykonanie działań objętych procedurą 3.1. Kierownik jednostki dydaktycznej 3.1.1. odpowiada za organizację i przeprowadzenie procesu ankietyzacji, w tym ogłoszenie terminów rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji, o czym informuje dziekanat, 3.1.2. w przypadku ankietyzacji w formie papierowej: powołuje zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej oraz wyznacza zakres obowiązków i uprawnień zespołu, określa miejsce przechowywania wypełnionych ankiet; 3.1.3. w przypadku ankietyzacji w formie elektronicznej: powołuje zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej oraz wyznacza zakres obowiązków i uprawnień zespołu; 3.1.4. zapoznaje się z wynikami ankiet, 3.1.5. określa zasady informowania samorządu studentów, samorządu doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz WKZJK/KZJK o wynikach ankiet, 3.1.6. wydaje zgodę na publikowanie zestawienia statystycznego, 3.1.7. opracowuje przy współudziale WKZJK/KZJK i wdraża plan, jeżeli wyniki ankiet sugerują konieczność ich wprowadzenia. 3.2. Osoby ankietowane 3.2.1. odpowiadają za rzetelne i zgodne ze stanem faktycznym udzielenie odpowiedzi w ankiecie oceny przedmiotu/modułu, na który uczęszczały w poprzednim semestrze. 3.3. Zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej 3.3.1. odpowiada za rozdanie arkuszy ankiet papierowych oraz ich zebranie, 3.3.2. opracowuje wyniki ankiet i ich zestawienie statystyczne oraz przekazuje je kierownikowi jednostki dydaktycznej, 3.3.3. archiwizuje wypełnione arkusze ankiet zgodnie z zasadami określonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej. 3.4. Zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej 3.4.1. opracowuje wyniki ankiet elektronicznych i ich zestawienie statystyczne oraz przekazuje je kierownikowi jednostki dydaktycznej. 3.5. Centrum Usług Informatycznych (CUI) 3.5.1. wprowadza do systemu mojapg lub modyfikuje ankietę zgodną z obowiązującym zarządzeniem rektora o czym informuje dziekanaty, 3.5.2. sprawdza poprawność ankiety wprowadzonej przez dziekanaty, 3.5.3. odpowiada za poprawność funkcjonowania systemu elektronicznej ankietyzacji. 3.6. Dziekanat 3.6.1. sprawdza poprawne przypisanie nauczycieli i studentów do grup zajęciowych, a w razie wystąpienia problemów w tym zakresie zwraca się do CUI z prośbą o pomoc w uporządkowaniu przypisania, 3.6.2. wprowadza ankietę dostępną i zwraca się z prośbą do CUI o weryfikację poprawności wprowadzenia tej ankiety,

Strona 3/7 3.6.3. uruchamia ankietyzację zgodnie z terminami ustalonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej i informuje studentów o jej terminach. 3.7. Nauczyciel odpowiedzialny za przedmiot/moduł 3.7.1. zapoznaje się z wynikami ankiet oceny przedmiotu/modułu, za który jest odpowiedzialny i podejmuje działania doskonalące, jeżeli wyniki ankiet sugerują konieczność ich wprowadzenia. 3.8. Samorząd studentów, samorząd doktorantów, słuchacze studiów podyplomowych 3.8.1. mają prawo do zapoznania się z wynikami ankiet zgodnie z zapisem w punkcie 3.1.5. 3.9. WKZJK/KZJK 3.9.1. zapoznaje się z wynikami ankiet zgodnie z zapisem w punkcie 3.1.5 oraz zestawieniem statystycznym, 3.9.2. opracowuje plan, jeżeli wyniki ankiet sugerują konieczność ich wprowadzenia, 3.9.3. dołącza zestawienie statystyczne oraz propozycje działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu z zakresu działań projakościowych. 4. Zasady postępowania w ramach procedury 4.1. Kierownik jednostki dydaktycznej podejmuje decyzję o przeprowadzeniu ankietyzacji, a informację o terminach rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji przekazuje do dziekanatu. 4.2. Kierownik jednostki dydaktycznej powołuje zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej/ elektronicznej oraz wyznacza zakres obowiązków i uprawnień zespołu. 4.3. Kierownik jednostki dydaktycznej określa zasady informowania samorządu studentów, samorządu doktorantów, słuchaczy studiów podyplomowych oraz WKZJK/KZJK o wynikach ankiet. 4.4. W przypadku ankietyzacji w formie papierowej: 4.4.1. arkusze ankiet są rozdawane i zbierane w trakcie zajęć dydaktycznych, 4.4.2. zespół ds. ankietyzacji w formie papierowej opracowuje wyniki ankiet i ich zestawienie statystyczne oraz przekazuje je kierownikowi jednostki dydaktycznej, 4.4.3. wypełnione arkusze ankiet są archiwizowane zgodnie z zasadami określonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej. 4.5. W przypadku ankietyzacji w formie elektronicznej: 4.5.1. dziekanat sprawdza poprawność przypisania nauczycieli i studentów do grup zajęciowych w mojapg, 4.5.2. CUI zgodnie z potrzebą wprowadza lub modyfikuje ankietę, o czym informuje dziekanaty, 4.5.3. dziekanat wprowadza ankietę dostępną i zwraca się z prośbą do CUI o weryfikację poprawności wprowadzenia tej ankiety, 4.5.4. dziekanat uruchamia ankietyzację zgodnie z terminami ustalonymi przez kierownika jednostki dydaktycznej, 4.5.5. wyniki ankiety w formie elektronicznej są dostępne dla zespołu ds. ankietyzacji w formie elektronicznej po zakończeniu ankietyzacji, 4.5.6. zespół ds. ankietyzacji w formie elektronicznej analizuje wyniki ankiet i przygotowuje zestawienie statystyczne tych wyników.

Strona 4/7 4.6. Wyniki ankiet są udostępniane: 4.6.1. kierownikowi jednostki dydaktycznej, 4.6.2. nauczycielowi odpowiedzialnemu za oceniany przedmiot/moduł, 4.6.3. samorządowi studentów, samorządowi doktorantów i słuchaczom studiów podyplomowych, WKZJK i KZJK zgodnie z zapisem w punkcie 3.1.5. 4.7. Statystyczne zestawienie jest podawane do publicznej wiadomości. 4.8. WKZJK/KZJK analizuje wyniki ankiet i zestawienie statystyczne, a wnioski wraz z ewentualnymi propozycjami przekazuje kierownikowi jednostki dydaktycznej. 4.9. WKZJK/KZJK dołącza zestawienie statystyczne oraz propozycje działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu z zakresu działań projakościowych. 5. Schemat postępowania w ramach procedury 5.1. Schemat postępowania w ramach procedury (forma papierowa) strona 5 niniejszej procedury. 5.2. Schemat postępowania w ramach procedury (forma elektroniczna) strona 6 niniejszej procedury.

WKZJK/KZJK NAUCZYCIEL ODPOWIEDZIALNY ZA PRZEDMIOT /MODUŁ STUDENCI ZESPÓŁ DS. ANKIETYZACJI PAPIEROWEJ KIEROWNIK JEDNOSTKI DYDAKTYCZNEJ PROCEDURA NR 5 Schemat postępowania w procedurze (forma papierowa) Strona 5/7 START Zapoznanie się z wynikami ankiet i zestawieniem statystycznym wyników Zgoda na publikowanie zestawienia statystycznego Podjęcie decyzji o ankietyzacji, przekazanie informacji o terminach rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji do dziekanatu Powołanie i wyznaczenie zadań zespołowi ds. ankietyzacji w formie papierowej oraz ustalenie zasad informowania samorządu studentów/ doktorantów, słuchaczy studium podyplomowych oraz WKZJK/KZJK o wynikach ankiet Przekazanie Przekazanie wyników ankiet i zestawień statystycznych wyników Wykorzystanie wniosków w procesie doskonaleniu programów studiów Przeprowadzenie ankietyzacji w formie papierowej Przekazanie opracowanych i zestawienia statystycznego Opracowanie i zestawienia statystycznego Udział w badaniach ankietowych oceny przedmiotu/modułu, za który jest odpowiedzialny i ewentualne podjęcie działań doskonalących i analiza wyników Przekazanie propozycji Przygotowanie propozycji Umieszczenie zestawienia statystycznego oraz propozycji działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu WKZJK/KZJK

WKZJK/KZJK NAUCZYCIEL ODPOWIEDZIALN Y ZA PRZEDMIOT /MODUŁ ZESPÓŁ DS. ANKIETY- ZACJI ELEKTRO- NICZNEJ STUDENCI Dziekanat CUI KIEROWNIK JEDNOSTKI DYDAKTYCZNEJ PROCEDURA NR 5 Schemat postępowania w procedurze (forma elektroniczna) Strona 6/7 START Zapoznanie się z wynikami ankiet i zestawieniem statystycznym wyników Zgoda na publikowanie zestawienia statystycznego Podjęcie decyzji o ankietyzacji, przekazanie informacji o terminach rozpoczęcia i zakończenia ankietyzacji do dziekanatu START Powołanie i wyznaczenie zadań zespołowi ds. ankietyzacji w formie papierowej oraz ustalenie zasad informowania samorządu studentów/ doktorantów, słuchaczy studium podyplomowych oraz WKZJK/KZJK o wynikach ankiet Przekazanie Przekazanie wyników ankiet i zestawień statystycznych wyników Wykorzystanie wniosków w procesie doskonaleniu programów studiów Wprowadzenie lub zmodyfikowanie ankiety Kontrola poprawności wprowadzenia ankiety Sprawdzenie poprawności przypisania nauczycieli i studentów do grup zajęciowych w mojapg Wprowadzenie ankiety dostępnej oraz terminów ankietyzacji i publikacji Poinformowanie o wprowadzeniu ankiety do systemu mojapg Poinformowanie studentów o ankietyzacji Udział w badaniach ankietowych Opracowanie i zestawienia statystycznego Przekazanie opracowanych i zestawienia statystycznego oceny przedmiotu/modułu, za który jest odpowiedzialny i ewentualne podjęcie działań doskonalących i analiza wyników Przekazanie propozycji Przygotowanie propozycji Umieszczenie zestawienia statystycznego oraz propozycji działań doskonalących w rocznym sprawozdaniu WKZJK/KZJK

Strona 7/7 6. Dokumenty związane z procedurą Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 15/2015 z 22 czerwca 2015 r. w sprawie wprowadzenia zasad i trybu prowadzenia badań ankietowych i wzorów ankiet ewaluacyjnych dotyczących procesu kształcenia na stacjonarnych i niestacjonarnych studiach wyższych i doktoranckich oraz studiach podyplomowych na Politechnice Gdańskiej. 7. Tabela zmian wprowadzanych w procedurze nr 5 Lp. Lokalizacja poprawki 1. Treść całej procedury Dotychczasowy zapis Wg poprzedniej wersji Zmieniony zapis/ Nowy zapis Data zmiany Wprowadzający zmianę Wg nowego zapisu 10.03.2016 r. Zespół roboczy w ramach UKZJK ds. aktualizacji procedury nr 5 Ankieta oceny przedmiotu/modułu, pod przewodnictwem prof. W. Stampora, WFTiMS