Stanowisko Instytucji Zarządzającej RPO WSL w zakresie zmian w projektach w okresie trwałości



Podobne dokumenty
w RPO Katowice, r.

Kontrola w okresie trwałości

w RPO Katowice, r.

Monitorowanie i kontrola trwałości projektów dofinansowanych w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

TRWAŁOŚĆ i ARCHIWIZACJA w projektach realizowanych w ramach RPO WSL

Załącznik do Uchwały nr 297/231/IV/2013

Trwałość projektu dofinansowanego w ramach POIiŚ. Piotr Bogacki WFOŚiGW w Gdańsku

Załącznik do Uchwały Nr 1897/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 2 września 2008 roku

Zespół Monitoringu MCP Grudzień Kraków, 18 grudnia 2012r.

Załącznik do Uchwały Nr 1787/III/08 Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2008 roku

Trwałość projektów na podstawie Programu Innowacyjna Gospodarka i Programu Kapitał Ludzki

Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

BENEFICJENT INFORMACJA. Tak. Nie

WYTYCZNE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ W ZAKRESIE KONTROLI I MONITOROWANIA PROJEKTÓW. ZMIANY WPROWADZONE W DNIU r.

Monitorowanie trwałości projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Ankieta dotycząca trwałości projektu zrealizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Kontrola projektów unijnych w okresie trwałości Katowice, 25 września 2014 r.

Umowa o dofinansowanie. Joanna Niewiadomska-Wielgus Wydział Umów Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego

Ankieta dotycząca trwałości projektu zrealizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

Informacja z wizyty monitorującej potwierdzającej trwałość projektu

Zachowanie trwałości projektów współfinansowanych ze środków EFRR w ramach RPO WL na lata

ZF.II Opole, października 2011 r.

PYTANIA I ODPOWIEDZI DLA KONKURSU W RAMACH DZIAŁANIA 5.6. KOMPLEKSOWE UZBROJENIE TERENÓW POD INWESTYCJE. Pytanie wraz z uzasadnieniem

Trwałość projektów współfinansowanych ze środków UE.

Kontrola trwałości projektów UNIA EUROPEJSKA

SPRAWOZDANIE W ZAKRESIE MONITOROWANIA PROJEKTU W OKRESIE TRWAŁOŚCI

ASPEKTY PRAWNE PPP W POLSCE A FUNDUSZE EUROPEJSKIE

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

SPRAWOZDANIE Z TRWAŁOŚCI PROJEKTU

(Jeżeli tak, to proszę opisać zaistniałe zmiany i ich przyczyny)

Umowa o dofinansowanie oraz kontrola projektów w ramach MRPO

CZĘŚĆ I - Podstawy prawne oraz cele wypełnienia ankiety

Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat

CELE OGÓLNE ORAZ SZCZEGÓŁOWE WRAZ Z KONKRETNYMI PRZEDSIĘWZIĘCIAMI REALIZOWANYMI PRZEZ STOWARZYSZENIE

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

Przedstawienie wzoru umowy o dofinansowanie wraz z informacjami nt. zasad realizacji projektów w perspektywie

Działanie nr 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

Uchwała Nr 54/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia13 grudnia 2017 r.

Załącznik ANKIETA DOTYCZĄCA KWALIFIKOWALNOŚCI PODATKU VAT

Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach. Kraków, 2010 r.

Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 listopada 2009 r.

RPLD IZ /19

Zasady związane z umowami o dofinansowanie oraz promocją projektu. Kraków, 12 marca 2012 r.

Działania promocyjne i informacyjne obowiązki beneficjentów

Spis treści Od autorów

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik nr 6 do Regulaminu konkursu

Działania promocyjne i informacyjne

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

) Kto może być partnerem w przypadku wniosku JST dotyczącego termomodernizacji budynków oświatowych?

WYTYCZNE DO MONITORINGU I SPRAWOZDAWCZOŚCI

Kontrole Instytucji Wspomagającej u Beneficjenta Projektów Dofinansowanych Ze Środków MF EOG NMF w zakresie trwałości projektów

SPRAWOZDANIE. w zakresie monitorowania trwałości projektu oraz obszarów szczególnego ryzyka

Działania promocyjne i informacyjne obowiązki beneficjentów

Projekty grantowe. w działaniu: Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER

Priorytet X. Pomoc techniczna

Załącznik nr 2 do Procedury wyboru i oceny operacji w ramach Lokalnej Strategii Rozwoju Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Płaskowyż Dobrej Ziemi

RPLD IZ /18

Decyzja nr.. Zarządu Województwa Śląskiego pełniącego rolę Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego

Załącznik nr 11. Wytyczne IZ RPO WSL dla Beneficjentów, których projekty realizowane są przez kilka podmiotów

Załącznik nr 12. Szczegółowy opis priorytetów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata Katowice, grudzień 2013 r.

Załącznik 5 Specyficzne zasady korzystania z Pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

LISTA KRYTERIÓW OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LSR w zakresie celów Wniosku Lokalna Grupa Działania Partnerstwo Ducha Gór TAK/ NIE

niniejszych zasad, Instytucja Zarządzająca LRPO ma prawo odebrać Beneficjentowi możliwość korzystania z zaliczki.

Budowa lub przebudowa ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej, lub kulturalnej

Najczęściej zadawane pytania

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Departament Wsparcia e-gospodarki. Poradnik przedsiębiorcy poświęcony prowadzeniu i rozliczaniu projektów

PROJEKT. Szczecin, styczeń 2015 r.

RPLD IZ /16

TRWAŁOŚĆ PROJEKTÓW definicje

W ramach prezentacji zostaną omówione następujące zagadnienia:

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości Departament Wsparcia e-gospodarki. Poradnik przedsiębiorcy poświęcony prowadzeniu i rozliczaniu projektów

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego Działanie 1.2 Badania przemysłowe, prace rozwojowe oraz ich wdro

Umowa nr.. o przyznanie wsparcia pomostowego szkoleniowo-doradczego. zawarta w dniu:.. w Łodzi

RPLD IZ /16

FAQ 1.2 typ II, Konkurs nr RPLB IZ K01/18

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Europejskiego Funduszu Społecznego

Zasady wprowadzania zmian w projektach w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Komunikat w sprawie konkursu w ramach Poddziałania ZIT AW

Katarzyna Dominik Kuligowska Kamila Majdecka Wydział Obszarów Wiejskich Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw, typ projektu: Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Tytuł programu: Usuwanie barszczu Sosnowskiego na terenie województwa mazowieckiego

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - 29 marca 2012

Lista pytań i odpowiedzi ze spotkania informacyjnego dot. konkursu nr 31/POKL/9.1.1/2012 z dnia 14 marca 2012 r.

Informacja o naborze (40/K/1.4/2010) Badania i Rozwój Działanie 1.4 Infrastruktura wspierająca innowacyjność i przedsiębiorczość w regionie

Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach Lokalnej Strategii Rozwoju z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata listopada 2016 r.

Tytuł programu: Wykonanie uproszczonych planów urządzania i inwentaryzacji stanu lasów niestanowiących własności Skarbu Państwa

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 9 grudnia 2016 r.

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

1 Ramy czasowe kwalifikowalności

Mał a o ł pols l k s i k i U rz r ąd ą Woje j w e ódzki k

INFORMACJA POKONTROLNA

Alpejsko-Karpacki Most Współpracy

Kontrola projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

Dowiedz się jak przebiega kontrola

Transkrypt:

Załącznik do Uchwała nr 1347/154/IV/2012 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 24.05.2012 r. Stanowisko Instytucji Zarządzającej RPO WSL w zakresie zmian w projektach w okresie trwałości (nie dotyczy działania 1.2 oraz poddziałań 3.1.1 i 3.2.1 - wdrażanych przez Instytucję Pośredniczącą II Śląskie Centrum Przedsiębiorczości) Katowice, maj 2012 r.

Podstawowym dokumentem określającym obowiązki dotyczące trwałości projektów finansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, jest Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999. Punkt 1 artykułu 57 1 tego rozporządzenia brzmi: Państwo członkowskie lub instytucja zarządzająca zapewniają, aby operacja obejmująca inwestycje w infrastrukturę lub inwestycje produkcyjne zachowała wkład funduszy wyłącznie jeżeli w terminie pięciu lat od jej zakończenia nie zostanie poddana zasadniczej modyfikacji wynikającej ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury albo z zaprzestania działalności produkcyjnej i mającej wpływ na charakter lub warunki realizacji operacji lub powodującej uzyskanie nieuzasadnionej korzyści przez przedsiębiorstwo lub podmiot publiczny. Jak wynika z powyższych zapisów, instytucja zarządzająca ma obowiązek zapewnić trwałość projektów, dlatego też zapisy umowy o dofinansowanie nakładają na Beneficjentów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego obowiązek utrzymania celów projektu przez okres trwałości, czyli 5 lat od daty ostatniej refundacji poniesionych wydatków. Umowa o dofinansowanie definiuje okres trwałości, jako: okres, w którym założone cele Projektu zostaną utrzymane, a Projekt nie zostanie poddany zasadniczej modyfikacji, w rozumieniu art. 57 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Minimalny okres trwałości to okres 5 lat od daty zakończenia Projektu, przy czym za datę zakończenia realizacji Projektu dla potrzeb trwałości Projektu, przyjmuje się dzień, w którym zostały spełnione łącznie wymienione kryteria: czynności w ramach Projektu zostały faktycznie przeprowadzone (zakończenie rzeczowe projektu) oraz wszystkie wydatki Beneficjenta oraz odnośnego wkładu publicznego zostały opłacone. 1 http://rpo.slaskie.pl/zalaczniki/2007/08/23/1187868086.pdf 2

Zgodnie z zapisami umowy o dofinansowanie (m.in. 18): Beneficjent jest zobowiązany zwrócić dofinansowanie wraz z odsetkami jak dla zaległości podatkowych, zgodnie z poleceniem zwrotu i w terminie wyznaczonym przez IZ RPO WSL, w przypadku gdy w okresie trwałości Projekt ulegnie znaczącej modyfikacji w rozumieniu art. 57 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006. Różnorodność przypadków, które występują w ramach poszczególnych projektów w okresie trwałości, wymaga każdorazowego analizowania czynników zmiany i ich wpływu na daną inwestycję, w celu ustalenia czy znacząca modyfikacja ma miejsce, czy też nie. Co do zasady, każda zmiana, która nie wprowadza znaczącej modyfikacji, będzie możliwa do wprowadzenia, jednak każdy przypadek jest inny (projekt zakłada inne cele, inne są przyczyny zmiany itp.), wobec czego musi zostać indywidualnie rozpatrzony. Dlatego też istotne jest, aby Beneficjent wystąpił o opinię w konkretnym przypadku (gdy została już zaplanowana dana zmiana lub modyfikacja zakresu/efektu projektu), w celu uzyskania stanowiska Instytucji Zarządzającej. Pozwoli to na uniknięcie sytuacji, w której konieczny będzie zwrot otrzymanego dofinansowania, zgodnie z przytoczonym powyżej paragrafem z umowy o dofinansowanie. Poniżej przedstawiamy listę najczęściej pojawiających się problemów w okresie trwałości, które, mamy nadzieję, przybliżą Beneficjentom Programu, podstawowe zasady, jakimi IZ kieruje się przy podejmowaniu decyzji o zgodzie na wprowadzenie zmiany w okresie trwałości projektu. Polecamy też materiały przygotowane przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 2 Podręcznik "Zagadnienie zachowania trwałości projektu współfinansowanego z Funduszy Europejskich"; Ekspertyza zewnętrzna: "Nieuzasadniona korzyść" (materiał pomocniczy w zakresie interpretacji zasady trwałości) oraz artykuł z biuletynu Silesia-region (4/2010), przybliżający kwestię interpretacji art. 57 3. Wszelkie zapytania w kwestii trwałości należy kierować na adres korespondencyjny Wydziału Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego. 2 http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/dokumenty w dziale Prawo polskie 3 http://rpo-promocja.slaskie.pl/ebooki/2010_4/ (s.18) 3

Poniżej przestawiamy najczęściej występujące zmiany w okresie trwałości wraz z opisem stanowiska IZ RPO WSL Rodzaj zmiany Pytanie Beneficjenta / Opis zmiany Stanowisko IZ RPO WSL Wskaźniki Zmiana liczby zakładanych miejsc pracy Nieutrzymanie wskaźników rezultatu Zmiana sposobu użytkowania części powierzchni w ramach infrastruktury objętej wsparciem (zmian dot. Założyliśmy we wniosku o dofinansowanie, że w ramach projektu powstanie 6 miejsc pracy po 0,5 etatu (3 miejsca pracy w przeliczeniu na pełny ekwiwalent czasu pracy). Po dwóch latach działalności chcielibyśmy ograniczyć część etatów oraz zwiększyć zakres czasu pracy dla pozostałych (zmiana na 3 pełne etaty). Czy taka zmiana jest dopuszczalna? Założyliśmy, że wskaźnik Liczba osób korzystających z infrastruktury objętej wsparciem zostanie osiągnięty w wartości 1100 osób/rok. W zeszłym roku osiągnęliśmy 1341 osób, obecnie mamy jedynie 890 osób, co wynika z utrudnień komunikacyjnych przebudowa drogi utrudnia dojazd do naszego muzeum (mniej odwiedzających). Przedmiotem projektu była budowa krytego boiska sportowego (budowa zakończyła się w 2008 r.). Obecnie planujemy dobudować nowe skrzydło oraz przebudować część obiektu (w związku z planowaną rozbudową). Zmianie ulegnie powierzchnia budynku Obowiązek utrzymania wskaźnika zatrudnienia dotyczy wskaźnika Liczba etatów w przeliczeniu na ekwiwalent pełnego czasu pracy - EPC. Ewentualne zmiany w projekcie są możliwe przy zachowaniu poziomu wskaźnika EPC. Każde nieutrzymanie założonych wskaźników rezultatu należy zgłaszać do Instytucji Zarządzającej RPO WSL wraz z dokładnym opisaniem przyczyny oraz podjętych przez Beneficjenta działań (np. dodatkowe działania promocyjne). Instytucja Zarządzająca podejmuje indywidualne decyzje, co do sposobu postępowania w takich przypadkach. Co do zasady zmiany w projekcie są możliwe, pod warunkiem zachowania celów projektu (w tym przypadku celem jest poprawa infrastruktury sportowej). Beneficjent może dobudować (w ramach środków 4

wskaźnika produktu) (wskaźnik Powierzchnia wybudowanych zamkniętych obiektów sportowych ). Czy należy konsultować z urzędem marszałkowskim przedmiotową zmianę? własnych) nowe skrzydło pod warunkiem zgodności z celami projektu (cele sportowe). Z Instytucją Zarządzają RPO WSL należy uzgodnić zakres niezbędnych zmian w projekcie (dofinansowanym ze środków RPO WSL). W przypadku gdy zagrożone będzie utrzymanie założonych celów (np. wskaźników rezultatu) projektu IZ RPO WSL może wydać opinię negatywną braku zgody na zaproponowane przez Beneficjenta zmiany. Beneficjent powinien także zapewnić ciągłość funkcjonowania infrastruktury. Zmiany dot. produktów Wymiana komputerów na nowe Przebudowa infrastruktury W ramach dofinansowanego projektu zakupiliśmy 3 laptopy (w 2009 r.). Obecnie parametry zakupionych laptopów są niewytaczające czy możemy wymienić komputery na nowe, co z założeniami w zakresie trwałości projektów? W wyniku realizacji projektu przebudowaliśmy 1,6 km dróg gminnych. Mieszkańcy posiadający działki poprosili nas o możliwość komunikacji z drogą dofinansowaną ze środków UE. Czy możliwe jest wybudowanie ronda na przebudowanej drodze czy Zgodnie z zapisami umowy o dofinansowanie Wymiana sprzętu ruchomego w ( ) okresie (okresie trwałości) jest możliwa jedynie na inny sprzęt ruchomy o co najmniej takich samych parametrach. Beneficjent powinien poinformować IZ RPO WSL o wymianie sprzętu na nowy zgodnie z w/w zapisami umowy. Wymiana sprzętu jest kosztem własnym Beneficjenta. Co do zasady zmiany takie są możliwe. Beneficjent powinien zwrócić się pisemnie do IZ RPO WSL - wykazać zakres zmian oraz uzasadnić przyczyny zmian (czy zmiany można było przewidzieć na etapie składania wniosku o dofinansowanie), jak również Beneficjent 5

mamy czekać 5 lat, aż minie okres trwałości? powinien zapewnić ciągłość funkcjonowania infrastruktury. Ewentualna zgoda IZ RPO WSL będzie zależała od zachowania przez Beneficjenta celów projektu np. usprawnienia ruchu pojazdów. Zniszczenie /kradzież/ zużycie sprzętu zakupionego w ramach RPO WSL Przeniesienie sprzętu Tablice (znaki) dot. ścieżek rowerowych zostały zniszczone. Czy musimy odtworzyć brakujące tablice? W ramach projektu zakupiliśmy sprzęt medyczny. Chcielibyśmy przenieść go do innej filii naszego NZOZ, która mieści się na terenie tej samej gminy. Zakupione wyposażenie/sprzęt ruchomy, powinien być użytkowany co najmniej przez okres trwałości, czyli 5 lat od daty ostatniej refundacji poniesionych wydatków, lub zgodnie z określonym dla niego okresem amortyzacji, jeżeli jest on krótszy niż przewidziany dla projektu okres trwałości. Sprzęt, który został zniszczony (lub skradziony, zużyty) powinien zostać uzupełniony przez Beneficjenta na własny koszt, tak aby jego ilość w okresie trwałości nie uległa zmianie (z wyłączeniem sytuacji, gdy uległ on zamortyzowaniu, zgodnie z ustawą o rachunkowości, w okresie krótszym niż trwałość danego projektu). Wymiana sprzętu jest dopuszczalna tylko na sprzęt o co najmniej takiej samej jakości i parametrach. Co do zasady zmiana miejsca użytkowania sprzętu jest możliwa pod warunkiem: dostarczenia Oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane/ na cele realizacji projektu lub prawa dysponowania nieruchomością w formie dzierżawy na okres obejmujący minimum czas realizacji projektu poszerzony o okres 5 lat 6

Odpłatne wykorzystywanie sprzętu zakupionego ze środków RPO WSL (nie dotyczy projektów objętych pomocą publiczną) W ramach projektu zakupiliśmy sprzęt, który chcielibyśmy wykorzystywać w ramach odpłatnych usług dla mieszkańców Gminy. zapewnienia trwałości, zapewnienia, że przeznaczenie sprzętu, zakupionego z udziałem środków unijnych, nadal będzie zgodne z celami założonymi w projekcie. Wykorzystanie sprzętu zakupionego w ramach projektu powinno być zgodne z jego założeniami oraz założeniami konkursu o dofinansowanie, w ramach którego projekt otrzymał dofinansowanie. Jeżeli sprzęt miał być wykorzystywany nieodpłatnie, taka zmiana może spowodować konieczność ponownego przeprowadzenia analizy finansowej, w celu określenia nieprzewidzianych wcześniej dochodów, co może skutkować zwrotem części dofinansowania. Projekty o koszcie całkowitym poniżej 1 mln Euro nie będą zobowiązane do zwrotu wygenerowanych dochodów w rozumieniu art. 55. Rozporządzenia KE 1083/2006 4. W przypadku, gdy odpłatne wykorzystywanie sprzętu spowoduje wystąpienie możliwości odzyskania części podatku VAT, Beneficjent powinien poinformować IZ RPO WSL o tym fakcie oraz proporcjonalnie zwrócić zrefundowany podatek VAT wraz z odsetkami (naliczonymi jak dla zaległości podatkowych od daty przekazania środków) w ramach możliwych do odzyskania 4 Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999. 7

Odpłatne wykorzystywanie infrastruktury przebudowanej ze środków RPO WSL (nie dotyczy projektów objętych pomocą publiczną) W ramach projektu założyliśmy, iż przebudowana hala sportowa będzie ogólnodostępna. Niestety wzrosły opłaty za media i zmuszeni jesteśmy pobierać opłaty celem utrzymania hali sportowej. Czy taka zmiana może zostać wprowadzona, czy będziemy musieli zwrócić dofinansowanie. środków. Indywidualna analiza każdego przypadku jest przeprowadzana przez IZ RPO WSL. W takim przypadku należy zwrócić uwagę na dwie kwestie: 1) Utrzymanie założonych celów projektu zmiana polegająca na wprowadzeniu dodatkowych opłat jest możliwa pod warunkiem zachowania ogólnodostępności. Nie jest dopuszczalne, aby ograniczyć dostępność tylko dla np. klubu sportowego powinien być zachowany równy dostęp (taka sama odpłatność) dla wszystkich korzystających. 2) Analizie wymaga poddanie przez IZ RPO WSL wpływu na maksymalny poziom dofinansowania (tzw. luka w finansowaniu). Projekty o koszcie całkowitym poniżej 1 mln Euro nie będą zobowiązane do zwrotu wygenerowanych dochodów. Jeśli koszt całkowity przekracza 1 mln Euro może być niezbędne zaktualizowanie analizy finansowej projektu oraz ewentualnie pomniejszenie dofinansowania (zwrot części dochodów - proporcjonalnie do poziomu dofinansowania) zgodnie z art. 55 Rozporządzenia KE 1083/2006 4. W przypadku, gdy odpłatne wykorzystywanie infrastruktury spowoduje wystąpienie możliwości odzyskania części podatku VAT, Beneficjent powinien poinformować IZ RPO WSL o tym fakcie oraz proporcjonalnie zwrócić zrefundowany 8

Niezaplanowane dochody (przychody) (nie dotyczy projektów objętych pomocą publiczną) Przedmiotem projektu była rewitalizacja rynku (kompleksowa przebudowa rynku). Jeden z restauratorów prosi o możliwość odpłatnego zajęcia części rynku na (okresowe) prowadzenie działalności gospodarczej (ogródek piwny). Beneficjent nie założył dochodów z tego tytułu na etapie planowania inwestycji. podatek VAT wraz z odsetkami (naliczonymi jak dla zaległości podatkowych od daty przekazania środków) w ramach możliwych do odzyskania środków. Indywidualna analiza każdego przypadku jest przeprowadzana przez IZ RPO WSL. Co do zasady zmiany takie są możliwe. Beneficjent powinien zwrócić się pisemnie do IZ RPO WSL. Analizie wymaga poddanie przez IZ RPO WSL wpływu na maksymalny poziom dofinansowania (tzw. luka w finansowaniu). Projekty o koszcie całkowitym poniżej 1 mln Euro nie będą zobowiązane do zwrotu wygenerowanych dochodów. Jeśli koszt całkowity przekracza 1 mln Euro może być niezbędne zaktualizowanie analizy finansowej projektu oraz ewentualnie pomniejszenie dofinansowania (zwrot części dochodów - proporcjonalnie do poziomu dofinansowania) zgodnie z art. 55 Rozporządzenia KE 1083/2006 4. W przypadku, gdy w związku z niezaplanowanymi przychodami wystąpi możliwości odzyskania części podatku VAT, Beneficjent powinien poinformować IZ RPO WSL o tym fakcie oraz proporcjonalnie zwrócić zrefundowany podatek VAT wraz z odsetkami (naliczonymi jak dla zaległości podatkowych od daty przekazania środków) w ramach możliwych do odzyskania środków. 9

Indywidualna analiza każdego przypadku jest przeprowadzana przez IZ RPO WSL. Zmiana w zakresie Beneficjenta Trwałość projektu nie zostanie naruszona jeżeli Beneficjent zagwarantuje, że: przeznaczenie majątku, powstałego z udziałem środków unijnych będzie zgodne z celami, do których był wykorzystywany przez zlikwidowany SP ZOZ, Zmiana Beneficjenta ze względu na likwidację SP ZOZ W naszej Gminie planowana jest likwidacja Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, który otrzymał dofinansowanie ze środków RPO WSL. Na bazie likwidowanej jednostki powstaną Niepubliczne Zakłady Opieki Zdrowotnej, które będą realizować wszystkie zadania w zakresie opieki zdrowotnej. Pomieszczenia i sprzęt zostaną użyczone przez Gminę bezpłatnie. Czy taka zmiana naruszy zasady trwałości projektu? majątek w oparciu, o który utworzony NZOZ będzie wykonywał świadczenia zdrowotne, nadal będzie stanowił majątek Gminy realizującej za jego pośrednictwem zadania własne w zakresie ochrony zdrowia, zachowana zostanie pełna kontrola Gminy nad spółką tworzącą NZOZ. Każdorazowo jednak w przypadku zmiany Beneficjenta należy zwrócić się o opinię IZ. W przypadku przekształcania ZOZ w spółkę kapitałową IZ RPO WSL przeprowadza weryfikację czy może nastąpić uzyskanie nieuzasadnionych korzyści (np. w formie dywidendy albo w wyniku zbycia udziałów/akcji) przez udziałowców/ akcjonariuszy. Ponadto wprowadzane zmiany muszą być zgodne z założeniami projektu oraz założeniami konkursu o dofinansowanie, w ramach którego projekt 10

Zmiana Beneficjenta Trwałość w przypadku projektów nieinwestycyjnych Zmiana formy zarządzania/ przekazanie w trwały zarząd innej jednostce Zakończyliśmy projekt w 2010 roku. W związku z przekształceniem jednostki, która prowadziła projekt (jednostka podległa Miastu z którą była podpisana umowa o dofinansowanie) chcielibyśmy przekazać budynek, który powstał w ramach realizacji projektu innej jednostce, która powstanie w jej miejsce (będzie to nadal jednostka podległa Miastu). Zakończyliśmy realizację projektu dofinansowanego z RPO WSL, który polegał na zorganizowaniu kampanii promocyjnej terenów inwestycyjnych. Realizację kolejnej edycji kampanii planujemy przeprowadzić z własnych środków i powierzyć spółce z większościowym udziałem samorządu. Czy taka zmiana jest możliwa? Nasz projekt polegał na zagospodarowaniu Rynku wraz z przyległym do niego otoczeniem. Chcielibyśmy przekazać nieruchomość wraz ze znajdującymi się na nich budynkami, które powstały w wyniku realizacji projektu w trwały zarząd jednostce organizacyjnej, która działa w formie jednostki budżetowej. Czy w związku z powyższym naruszymy postanowienia umowy? otrzymał dofinansowanie. Zmiana Beneficjenta jest dozwolona, jeżeli nie narusza zasad trwałości - nie wywoła zmiany charakteru działalności prowadzonej w budynkach objętych projektem, a cele projektu zostaną utrzymane. Każdorazowo Beneficjent powinien przedstawić plan takiej zmiany IZ. W takim przypadku obowiązki związane z utrzymaniem projektu w okresie trwałości przejmie nowy Beneficjent - w tym przypadku może to być gmina (Miasto) lub nowa jednostka. Znacząca (zasadnicza) modyfikacja projektu dot. wyłącznie projektów, w ramach których powstała infrastruktura lub majątek trwały. W przypadku projektów promocyjnych, w których celem projektu była wyłącznie organizacja wydarzenia/ imprezy/ promocji (bez np. zakupu sprzętu niezbędnego do przeprowadzenia kampanii) zapisów dot. trwałości projektu nie stosuje się. Zmiana formy zarządzania jest co do zasady dozwolona. Wprowadzenie formy zarządzania przez nowy podmiot lub zmiana formy zarządzania jest indywidualnie rozpatrywana przez Instytucję Zarządzającą. Co do zasady jednak, przekazanie nieruchomości w trwały zarząd jednostce podległej Beneficjentowi, nie naruszy zasad trwałości projektu nie zostanie naruszona zasada dot. zasadniczej modyfikacji: 11

Nieodpłatne użyczenie budynku/sprzętu W ramach projektu wyremontowaliśmy pomieszczenia i zakupiliśmy sprzęt do domu kultury (rewitalizacja na cele kulturalne i edukacyjne). Chcemy jedno z pomieszczeń bezpłatnie (okresowo) użyczać stowarzyszeniom pozarządowym, co nie zostało przewidziane na etapie wniosku o dofinansowanie. Czy taka zmiana jest możliwa? zmiana mająca wpływ na charakter lub warunki realizacji przedmiotowej inwestycji lub powodujących uzyskanie nieuzasadnionych korzyści przez przedsiębiorstwo lub podmiot prywatny; oraz wynikająca ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury albo zaprzestania działalności produkcyjnej; pod warunkiem zapewnienia przez Beneficjenta zachowania celów i rezultatów projektu. W przypadku, gdy zmiana formy Zarządzania spowoduje wystąpienie możliwości odzyskania części podatku VAT, Beneficjent powinien poinformować IZ RPO WSL o tym fakcie oraz proporcjonalnie zwrócić zrefundowany podatek VAT wraz z odsetkami (naliczonymi jak dla zaległości podatkowych od daty przekazania środków) w ramach możliwych do odzyskania środków. Co do zasady, zmiana formy wykorzystywania budynku/sprzętu jest dozwolona. Każdorazowo Beneficjent powinien przedstawić plan takiej zmiany IZ. 12