OGÓLNA OCENA PROWADZONYCH ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH



Podobne dokumenty
Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ.

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.

2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/2018.

Wyniki IV edycji badania. Ocena Prowadzącego Przedmiot. w roku akademickim 2014/2015

Ocena wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne (dotyczy semestru zimowego r. akad. 2015/2016).

Wykres 1. Struktura respondentów według płci. Źródło: Raport Studenci o funkcjonowaniu swojej uczelni, OBJ, Warszawa 2015

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

1. Ocena procesu kształcenia

Uchwała nr 140/2017 z dnia 14 grudnia 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

ROCZNY RAPORT Z DZIAŁALNOŚCI KIERUNKOWEGO ZESPOŁU DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Ocena punktowa działalności nauczyciela akademickiego obejmuje trzy obszary: 1) działalność naukową uwzględniającą kształcenie kadr naukowych,

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Budownictwa Inżynierii Środowiska i Architektury PRZ.

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

1. Analiza ankiet kursów przedmiotowych

OCENA REALIZACJI PROCESU DYDAKTYCZNEGO

Zestawienie zbiorcze oceny satysfakcji studentów z udziału w zajęciach w roku akademickim 2011/12

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

1. Dane zbiorcze. 2. Semestr zimowy roku akademickiego 2014/2015

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych (WBZ-2013L)

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Biuletyn 7/2016, Łódź. opracowanie: Dział Jakości Kształcenia

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

STUDENCKA ANKIETA OCENY PRACY SEKRETARIATÓW

Skrócone sprawozdanie z ankietyzacji studentów dotyczącej oceny nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Politechnice Lubelskiej

Opracowanie: dr Magdalena Molendowska

Zatwierdzona na RWL r.

Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Wydział Stosowanych Nauk Społecznych

Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Wydział Stosowanych Nauk Społecznych

1. Regularność, punktualność i odbywanie zajęć zgodnie z tygodniowym rozkładem zajęć

OCENA PROCESU DYPLOMOWANIA NA WYDZIALE TRANSPORTU POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

Raport Wydziałowej Komisji ds. Zapewnienia Jakości Kształcenia Wydziału Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Wydział Stosowanych Nauk Społecznych

Szczecin, dn r.

AKADEMIA POMORSKA W SŁUPSKU WYDZIAŁ EDUKACYJNO-FILOZOFICZNY RAPORT Z BADAŃ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW

ANKIETA OCENY PROWADZĄCEGO PRZEDMIOT 2014/2015

Harmonogram roku akademickiego 2019/2020 dla studiów stacjonarnych pierwszego stopnia, jednolitych studiów magisterskich oraz studiów drugiego stopnia

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

Kadra dydaktyczna Wydziału Filozofii i Socjologii

Procedura rejestracji studentów i doktorantów na zajęcia i dokonywania podpięć przedmiotów w systemie USOS

Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej Wydział Stosowanych Nauk Społecznych

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

UCHWAŁA NR 15/2016 SENATU AKADEMII MARYNARKI WOJENNEJ im. Bohaterów Westerplatte z dnia 24 marca 2016 roku

SPRAWOZDANIE Z WERYFIKACJI 6 LISTOPADA 2017

Biuletyn 6/2016, Warszawa

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Ankieta dla nauczycieli akademickich nt. warunków prowadzenia studiów. Instytut Inżynierii technicznej, kierunek Geodezja i Kartografia

1. Procedura, tryb, warunki i zasady pilotażowej hospitacji zajęć dydaktycznych

1. Do zakresu działania Zakładu Analizy Ankiet Ewaluacyjnych należy w szczególności :

RAPORT NR 9. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

I. Procedury oceny jakości kształcenia

W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki

Procedura oceny nauczycieli akademickich dokonywanej przez studentów w zakresie dydaktyki

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i

PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL

1. Ocena nauczycieli akademickich w zakresie działalności dydaktycznej na Wydziale Chemii odbywa się poprzez trzy procedury ewaluacyjne:

RAPORT NR 8. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

WYDZIAŁ FILOLOGICZNY UG SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2013/2014

RAPORT NR 10. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

OCENA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH DOKONANA PRZEZ STUDENTÓW ROK AKADEMICKIM 2014/15 SEMESTR ZIMOWY

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Kształtowania

Studenci mogli dokonać wyboru jednej z pięciu odpowiedzi: Zdecydowanie tak, Raczej tak, Zdecydowanie nie, Raczej nie, Nie mam zdania.

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

Harmonogram realizacji procedur przez struktury Wewnętrznego Systemu Jakości Kształcenia działającego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji

Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki

Ocena zajęć dydaktycznych. Rok akademicki 2013/2014 WYDZIAŁ FIZYKI, ASTRONOMII I INFORMATYKI STOSOWANEJ

8 edycja RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017. Nauczyciele akademiccy WNGiG. Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

I rok informatyki. Kliknij, aby dodać tekst. rok akad. 2018/2019

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

r r r r.

r r r r.

RAPORT NR 5. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

INSTRUKACJA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY. Akceptacja: Dziekan WHS dr hab., prof. ATH MAREK BERNACKI

Analiza ankiet zajęć dydaktycznych prowadzonych w semestrze zimowym 2012/2013 na Wydziale Biologii

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Wydziałowy raport z procedury oceny zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2016/17. z uwzględnieniem wyników badań satysfakcji studentów

1. Zakres procedury Dotyczy formy i trybu przeprowadzania ankiety wśród studentów studiów I i II stopnia.

RAPORT NR 7. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

ul. Nowowiejska Warszawa. Gmach Lotniczy. pok. 125 tel.: (22) fax/tel.: (22)

RAPORT NR 2. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Transkrypt:

Wyniki oceny nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia na kierunku pedagogika oraz nauki o rodzinie po semestrze letnim roku akademickiego 2012/2013 na podstawie Raportu opracowanego przez Dziekana Wydziału Pedagogiczno-Artystycznego dra hab. Ryszarda Pęczkowskiego prof. UR Ocenie poddano ogółem 67 nauczycieli akademickich, przy czy 52 osoby, co stanowi 77,61%, to nauczyciele akademiccy zatrudnieni w Instytucie Pedagogiki prowadzący zajęcia dydaktyczne na kierunku pedagogika oraz nauki o rodzinie, oraz 15 osób (22,39%) to osoby zatrudnione na podstawie umowy zlecenia. Oceny dokonano na podstawie danych zebranych w toku badań ankietowych studentów, które miały charakter badań anonimowych. OGÓLNA OCENA PROWADZONYCH ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH Tabela 1. Ogólna ocena nauczycieli akademickich Instytutu Pedagogiki w semestrze letnim roku akademickiego 2012/2013 ocena 1 (bardzo zła) 0,00 ocena 2 (zła) 0,00 ocena 3 (dostateczna) 1,36 ocena 4 (dobra) 25,30 ocena 5 (bardzo dobra) 73,34 kres 1. Ogólna ocena nauczycieli akademickich Instytutu Pedagogiki w semestrze letnim roku akademickiego 2012/2013 WWy 1

ANALIZA POSZCZEGÓLNYCH ASPEKTÓW PROWADZONYCH ZAJĘĆ 1. ZGODNOŚĆ REALIZOWANYCH ZAJĘĆ Z PROGRAMEM PRZEDMIOTU Tabela 2. Ocena zgodności realizowanych zajęć dydaktycznych z programem kształcenia. ocena dobra 24,24 ocena bardzo dobra 74,24 Wykres 2. Ocena zgodności realizowanych zajęć dydaktycznych z programem kształcenia 2

2. ZASADY ZALICZANIA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH Tabela 3. Ocena zasad zaliczania zajęć dydaktycznych ocena dobra 25,76 ocena bardzo dobra 72,73 Wykres 3. Ocena zasad zaliczania zajęć dydaktycznych 3

3. KONSEKWENCJA W REALIZACJI ZASAD ZALICZANIA ZAJĘĆ Tabela 4. Ocena konsekwencji w realizacji zasad zaliczania zajęć dydaktycznych ocena dobra 25,76 ocena bardzo dobra 72,73 Wykres 4. Ocena konsekwencji w realizacji zasad zaliczania zajęć dydaktycznych 4

4. PUNKTUALNOŚĆ ROZPOCZYNANIA I KOŃCZENIA ZAJĘĆ Tabela 5. Ocena punktualności i kończenia zajęć dydaktycznych ocena dostateczna 0,00 ocena dobra 21,21 ocena bardzo dobra 78,79 Wykres 5. Ocena punktualności i kończenia zajęć dydaktycznych 5

5. PRZEKAZ TREŚCI KSZTAŁCENIA Tabela 6. Ocena przekazu treści kształcenia ocena dobra 33,33 ocena bardzo dobra 65,15 Wykres 6. Ocena przekazu treści kształcenia 6

6. INSPIRACJA STUDENTÓW DO SAMODZIELNOŚCI Tabela 7. Ocena inspiracji studentów do samodzielności ocena dobra 36,36 ocena bardzo dobra 62,12 Wykres 7. Ocena inspiracji studentów do samodzielności 7

7. ŻYCZLIWOŚĆ I OTWARTOŚĆ NAUCZYCIELI NA STUDENTA Tabela 8. Ocena życzliwości i otwartości nauczycieli na studenta ocena dobra 22,73 ocena bardzo dobra 75,76 Wykres 8. Ocena życzliwości i otwartości nauczycieli na studenta 8

8. OBIEKTYWNOŚĆ OCEN Tabela 9. Ocena obiektywności ocen ocena dobra 25,76 ocena bardzo dobra 72,73 Wykres 9. Ocena obiektywności ocen 9

9. DOSTĘPNOŚĆ ZALECANEJ LITERATURY Tab.10. Ocena dostępności zalecanej literatury ocena dobra 19,70 ocena bardzo dobra 78,79 Wykres 10. Ocena dostępności zalecanej literatury 10

10. DOSTĘPNOŚĆ NAUCZYCIELI W GODZINACH DYŻURÓW I KONSULTACJI Tabela 11. Ocena dostępności nauczycieli w godzinach dyżurów i konsultacji ocena dobra 18,18 ocena bardzo dobra 80,30 Wykres 11. Ocena dostępności nauczycieli w godzinach dyżurów i konsultacji Szczegółowa analiza wyników ocen nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne znajduje się w dokumentacji Zespołu ds. Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Instytucie Pedagogiki UR. 11