Wydział Zarządzania Politechnika Warszawska Księga Jakości Kształcenia WZ PW Strona Wydanie Oryginał 1 z 29 Pierwsze 24.03.2015 System Zapewniania Jakości Kształcenia WZ PW zgodny z wymaganiami Krajowych Ram Kwalifikacji
FOR 00 FORMULARZ OCENY DOKUMENTACJI Kwestionariusz samooceny WSZJK WZ PW NAZWA PROCEDURY LUB NUMER ROZDZIAŁU NUMER PROCEDURY LUB NUMER ROZDZIAŁU Ocena a Lp Miernik procesu 1 2 3 4 1 2 3 4 Suma ocen Poziom doskonałości (*) Sporządził: Zatwierdził: Data archiwizacji: Komentarz: (miejsce przeznaczone na określenie działań korygujących i/lub zapobiegawczych). /podpis/ (*) = (suma ocen mierników / liczba mierników dla procedury) *100 /4 Dokumenty związane: PROC5.1. prowadzenie dokumentacji systemowej; PROC5.2. działania korygujące i zapobiegawcze a Opis skali ocen: 1 wartość miernika w przedziale poniżej 58% 2 wartość miernika w przedziale 59% - 79% 3 wartość miernika w przedziale 80% - 99% 4 pożądana wartość miernika (wg. WSZJK)
Wydział Zarządzania FOR 4.3. - 1 Politechnika Warszawska Monitorowanie zmian w Księdze Jakości WZ PW Lp. Nr rozdziału WSZJK Treść przed zmianą Treść po zmianie Data Podpis Informacje dodatkowe: Data: Sporządził: Zatwierdził:
FOR 5.1-1 WNIOSEK O OPRACOWANIE/ZMIANĘ PROCEDURY (*) A.) Zgłaszam wniosek o:...... Uzasadnienie:...... Data i podpis wnioskodawcy B. Opinia Pełnomocnika ds. Jakości :....... Data i podpis Pełnomocnika ds. Jakości WZ PW C. Ocena Dziekana Wydziału WZ PW Na podstawie opinii Pełnomocnika ds. Jakości WZ wniosek: odrzucono przyjęto Termin opracowania lub wprowadzenia zmian: Data i podpis Dziekana Wydziału Zarządzania PW Jeżeli przyjęto: Nadano nr procedury: Właściciel procesu: Data i podpis Pełnomocnika ds. Jakości Wydziału Zarządzania PW (*) niepotrzebne skreślić
FOR 5.1-2 Rozdzielnik nr. procedur WSZJK Dotyczy procedury (-r): 1... 2... Lp. Właściciel procesu Wycofanie procedury nr. 1.. Data odbioru: Podpis: Komentarz: Sporządził: Pełnomocnik ds. Jakości Data: Podpis: Data archiwizacji:
Wydział Zarządzania FOR 5.1. - 3 Politechnika Warszawska Raport z oceny dokumentacji systemu Lp. Nr rozdziału WSZJK Numer i nazwa procedury Średnia ocena procedury Data Decyzja Informacje dodatkowe: Data: Sporządził: Zatwierdził:
Wydział Zarządzania FOR 5.2. - 1 Politechnika Warszawska Plan przeglądu systemu Termin przeglądu Miejsce przeglądu Uczestnicy przeglądu Poruszane tematy... data i podpis Pełnomocnika Dziekana ds. WSZJK
Wydział Zarządzania FOR 5.2. - 2 Politechnika Warszawska Sprawozdanie z przeglądu Termin przeglądu Miejsce przeglądu Uczestnicy przeglądu Analizowane materiały Podsumowanie omawianych obszarów ZADANIE ODPOWIEDZIALNY TERMIN REALIZACJI Zalecone działania... data i podpis Pełnomocnika Dziekana ds. WSZJK... data i podpis Właściciela
FOR 5.3-1 WNIOSEK NR... Z DNIA... O PODJĘCIE DZIAŁAŃ KORYGUJĄCYCH / ZAPOBIEGAWCZYCH* Wnioskodawca:. Miejsce wystąpienia niezgodności :.. Charakterystyka niezgodności :. Opinia pełnomocnika* :... Data i podpis wnioskodawcy a) wydano polecenie podjęcia działań korygujących / zapobiegawczych* nr... z dnia... właścicielowi procesu... b) uzasadnienie odmowy:.. Opinia Dziekana Wydziału Zarządzania akceptuję nie akceptuję data i podpis Pełnomocnika ds. Jakości Data i podpis Dziekana Wydziału Zarządzania *) niepotrzebne skreślić
FOR 5.3-2 Raport z działań korygujących/zapobiegawczych A POLECENIE PODJĘCIA DZIAŁAŃ Nr KORYGUJĄCYCH / ZAPOBIEGAWCZYCH* Data wypełnia PEŁNOMOCNIK DS. Jakości WSZJK Polecenie kieruję do:. Dotyczy : (proces): Podstawa wydania polecenia:.(opis niezgodności).. Zwrot do Pełnomocnika ds. Jakości WSZJK w terminie:.... Data i podpis:... B wypełnia właściciel procesu Proponowany skład zespołu : 1.... 2.... 3.... 4... C uwagi: Akceptacja Pełnomocnika ds. Jakości ( data, podpis )... Zatwierdzenie Dziekana WZ ( data, podpis )... D wypełnia Pełnomocnik ds. Jakości WSZJK - dodatkowe uzgodnienia z Akceptacja Pełnomocnika ds. Jakości WSZJK Zatwierdzenie Dziekana WZ Data i podpis Data i podpis
FOR 5.4.-1 Sprawozdanie z działalności za. rok w zakresie realizacji procedur zapewnienia jakości kształcenia i realizacji WSZJK na Wydziale Zarządzania Politechniki Warszawskiej. Załączniki: 1. Porządek obrad Rady Wydziału w dniu.. roku Data: Dziekan WZ
FOR 6.5-1 Oferta dydaktyczna Wydziału Zarządzania Politechniki Warszawskiej na rok akademicki /. Kierunki studiów: Programy ramowe: Studia podyplomowe: Sporządził: Zatwierdził: Data: Podpis:
FOR 2.5-2 RAPORT Z DZIAŁAŃ INFORMACYJNYCH dotyczy: oferta dydaktyczna WZ PW w roku akademickim /. Ocena skuteczności stosowanych metod i form przekazywania informacji: Charakterystyka i analiza zapytań potencjalnych kandydatów w odniesieniu do oferty: Dane statystyczne - działania informacyjne. WNIOSKI: Data: Sporządził: Zatwierdził:
FOR 7.3.1-1 Raport z przeglądu procedur dyplomowania w roku akademickim 20../20.. Treść raportu: 1. opis działań 2. wnioski Sporządził: Data sporządzenia: Podpis: Strona.z
FOR 7.3.1-2 Raport z oceny zgodności procedur dyplomowania w roku akademickim 20 /20.. Treść raportu: 1. opis działań 2. wnioski Sporządził: Data sporządzenia: Podpis: Strona.. z.
WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA FOR 7.5.-1 Plan hospitacji Zakładu Z- w roku akademickim../. SEMESTR ZIMOWY / LETNI lp. imię i nazwisko (tytuł, stopień naukowy) hospitowanego imię i nazwisko (tytuł, stopień naukowy) hospitującego nazwa przedmiotu i typ zajęć ** termin i miejsce hospitacji 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sporządził Kierownik Zakładu Z-..... Data: Podpis: niewłaściwe skreślić ** wykład/ćwiczenia/laboratorium/seminarium
WYDZIAŁ ZARZĄDZANIA POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA FOR 7.5.- 2 Protokół z hospitacji Zakładu Z- w roku akademickim../. Imię i nazwisko (tytuł, stopień naukowy) hospitowanego nauczyciela akademickiego Nazwa i typ przedmiotu Rodzaj zajęć (wykład, ćwiczenia, laboratoria) Liczebność grupy studenckiej podczas hospitacji Układ prezentowanych treści: Komunikowanie się ze studentami: Język wypowiedzi: Aktywność studentów: Wykorzystywane pomoce dydaktyczne: Komentarz i wnioski hospitującego służące poprawie efektywności nauczania: -verte- Imię i nazwisko, tytuł (stopień) naukowy prowadzącego hospitację Data hospitacji: Data sporządzenia protokołu: Podpis: Komentarz hospitowanego nauczyciela akademickiego: Imię i nazwisko, tytuł (stopień) naukowy Data: Podpis: -verte-
FOR 8.3.-1 Program doskonalenia kwalifikacji pracowników naukowo dydaktycznych WZ PW na lata:... Działanie planowane Imię i nazwisko pracownika Termin realizacji Komentarz Sporządził: Data: Podpis Data: Zatwierdził: Załączniki: 1. wzór skierowania na kurs (pedagogiczny, instruktorsko metodyczny) 2. wzór planu rocznego opracowania materiałów dydaktycznych
FOR 8.3-1 (1) ZAŁĄCZNIK 1 Harmonogram opracowania materiałów dydaktycznych na WZ PW na lata:... Przedmiot/zakres merytoryczny opracowania Jednostka organizacyjna odpowiedzialna za opracowanie materiałów dydaktycznych Kierownik jednostki organizacyjnej Termin realizacji Komentarz Sporządził: Data: Podpis: Zatwierdził: Data: Podpis:
FOR 8.3.-1 (2) ZAŁĄCZNIK 2.. (Wydział).. (zakład). (data, miejscowość) SKIEROWANIE NA KURS PEDAGOGICZNY/INSTRUKTORSKO-METODYCZNY Niniejszym wnioskuję o skierowanie... (imię i nazwisko pracownika WZ PW) na pedagogiczny/instruktorsko-metodyczny* z zakresu.. (zakres szkolenia) realizowany przez... (nazwa organizacji realizującej kurs) w terminie. (data i podpis kierownika jednostki organizacyjnej WZ) DECYZJA DZIEKANA WZ ZATWIERDZAM/NIE ZATWIERDZAM * Uzasadnienie.. (*) niepotrzebne skreślić.. (data i podpis Dziekana WZ)
RAPORT z realizacji program doskonalenia kwalifikacji dydaktycznych pracowników naukowo dydaktycznych WZ PW FOR 8.3-2 Działanie planowane Status* Imię i nazwisko pracownika Termin realizacji Komentarz Sporządził: Data: Podpis (*) R zrealizowane w terminie; RO- zrealizowane z opóźnieniem; O odroczone w realizacji + Θ liczba miesięcy odroczenia; Z - niezrealizowane WNIOSKI: Data: Zatwierdził:
FOR 9.1-1 Lp. FORMULARZ Formularz z oceny stanu infrastruktury dydaktycznej Inwentaryzacja infrastruktury dydaktycznej Wydziału Zarządzania Symbol Nazwa spisywanego j.m. Uwagi Przedmiotu i jego stan 1 301 Sala wykładowa Liczba miejsc - 200 rzutnik ekran tablica Sporządził: Zatwierdził: Data:
FOR 9.1-2 FORMULARZ Formularz działań związanych z korekta infrastruktury Inwentaryzacja infrastruktury dydaktycznej Wydziału Zarządzania Lp. Symbol Nazwa spisywanego Przedmiotu i jego stan Działanie Uwagi 1 301 Sala wykładowa Sporządził: Zatwierdził: Data:
FOR 9.2-1 Harmonogram przeprowadzenia okresowego przeglądu Lp. Działanie Obszar Termin Odpowiedzialny 1 Członkowie zespołu: 1. Imię i Nazwisko działanie (nr) 2... Zalecenia: Wykaz załączników: W załączeniu stosowane formularze oceny. Data: Sporządził: Zatwierdził:
Formularz oceny prowadzenia zajęć dydaktycznych FOR 9.2-2 Zakres Przedmiot oceny Kryteria* Infrastruktura dydaktyczna Pomoce dydaktyczne Dostępność nauczycieli Sale wykładowe Sale seminaryjne Sale ćwiczeniowe Laboratoria komputerowe Laboratoria języków obcych Wyposażenie w środki audiowizualne: a. rzutnik multimedialny b. dostęp do internetu c. ekran ścienny d. tablica lub flipchart e. rzutnik do folii f. nagłośnienie sali g. regulacja oświetlenia h. wsparcie techniczne wyposażenia Podręczniki Skrypty Instrukcje laboratoryjne Oprogramowanie Konsultacje dla czystość oświetlenie ppoż. Ocena ilościowa Ocena ilościowa wentylacja klimatyzacja Liczba godzin w miesiącu: Liczba dni w miesiącu: studentów Liczebność grup studenckich Sporządził Sprawdził Zatwierdził siedziska biurko ławki Ocena jakościowa Ocena jakościowa (data, podpis) (data, podpis) (data, podpis) (*) niepotrzebne skreślić
FOR 9.2-3 Formularz zbiorczy oceny warunków studiowania Rodzaj oceny Kategoria Przedmiot oceny ilościowa Jakościowa* Dostępu Bibliotek i czytelni Komputerowych baz danych i katalogów Możliwości uczestnictwa studentów Studencki ruch naukowy Badania naukowe Organizacje sportowe Działalność społeczna Działalność kulturalna Działalność rozrywkowa Infrastruktura socjalna Sportowa rekreacyjna Opieka medyczna zdrowotna Sporządził Sprawdził Zatwierdził (data, podpis) (data, podpis) (data, podpis) * dotyczy takich parametrów jak: funkcjonalność, użyteczność, przydatność, atrakcyjność,
Formularz zbiorczy okresowego przeglądu laboratoriów i pracowni specjalistycznych przeznaczonych do prowadzenia w nich zajęć dydaktycznych FOR 9.2.-4 Kategoria wymagania przepisów techniczno - budowlanych Wyszczególnienie i opis słowny Przepisy BHP (ogólne i branżowe) Nadzór osób z odpowiednim przygotowaniem Sporządził Sprawdził Zatwierdził (data, podpis) (data, podpis) (data, podpis)
FOR 9.2-5 RAPORT (nr) z przeprowadzonego przeglądu w dniach: od do... Informacje: Skład zespołu przeprowadzającego ocenę Obszary badania Dokumenty wykorzystywane w badaniu Opis stwierdzonych niezgodności Zalecenia: Data: Sporządził: Zatwierdził: