P.A. Nova Czas na żniwa

Podobne dokumenty
LC Corp Kurs wciąż poniżej potencjału

ZUE Niedoceniona względem konkurencji

Banki Wpływ obniżek stóp na wyniki banków

Budownictwo kolejowe. czwartek, 12 listopada 2015 komentarz specjalny. Trakcja, Torpol Polska Opracowanie: Piotr Zybała

Ronson Wciąż nierozwiązana kwestia właścicielska

Polnord wzrost kursu uzasadniony fundamentami

Wpływ wyborów na sektor bankowy

Spółki przemysłowe podsumowanie 3Q 14

Briju Kwestia rozliczeń VAT obciążeniem dla notowań

Przegląd miesięczny: maj 2015

Przegląd miesięczny: grudzień 2015

Prognozy i pozycjonowanie spółek specjalizujących się w budownictwie kolejowym względem portfela

Przegląd miesięczny: październik 2014

Przegląd miesięczny: listopad 2014

Marvipol Niedoceniony segment MOTO

Przegląd miesięczny: czerwiec 2015

Komentarz specjalny. Herkules HRS PW, HRSP.WA. Duża przestrzeń do poprawy marż

Komentarz specjalny. Kruszwica KSW PW; KSWP.WA

Spółki przemysłowe podsumowanie 2Q 14

Przegląd miesięczny: sierpień 2014

Przegląd miesięczny: wrzesień 2014

Przegląd miesięczny: lipiec 2015

Atende Perła wśród uwrażliwionych na public IT

Banki KSF przedstawia rekomendacje dla banków

Deweloperzy mieszkaniowi - 1Q 16 powyżej oczekiwań

Przegląd miesięczny: kwiecień 2015

Przegląd miesięczny: kwiecień 2016

Deweloperzy mieszkaniowi

Budownictwo kubaturowe

Wpływ Programu Budowy Kapitału (projekt) na GPW będzie pozytywny

Unibep: kupuj (podtrzymana)

Przegląd miesięczny: kwiecień 2014

Producenci Maszyn i Urządzeń dla Górnictwa

Przegląd rynków zagranicznych

Millennium MIL.PW; BIGW.WA

Deweloperzy komercyjni

Ailleron Innowacyjna spółka w polskim IT

Komentarz specjalny LZMO LZM PW; LZMP.WA. Inwestycja jak w dym

Deweloperzy komercyjni

ES-SYSTEM ESSM. WA; ESS.PW

Mostostal Warszawa Akumuluj

Komentarz specjalny MCI

DEWELOPERZY. Puls EXTRA WIGDEV INDEX. Źródło : BLOOMBERG; notowania z dnia r., godz. 12:26

Amica Najgorsze już za nami

Przegląd miesięczny: grudzień 2013

Dom Inwestycyjny BRE Banku S.A. RAPORT ANALITYCZNY. ISSN X Warszawa,

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

UNIWHEELS. czwartek, 16 kwietnia 2015 komentarz specjalny. Przemysł samochodowy, Niemcy. Przewagi konkurencyjne. Strategia

Informacje ze Spółek. Transakcje. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 4 stycznia stron

Spółki spożywcze. poniedziałek, 18 kwietnia 2016 aktualizacja raportu. Polska, Portugalia. Sprzyjające warunki makroekonomiczne są już w cenie

Komentarz specjalny. Polimex Mostostal MOSD.WA; PXM.PW. Słaba struktura wyników Q1 2010

Opracowanie cykliczne. Lipiec Rynek akcji

Lotos: kupuj (podwyższona)

Komentarz specjalny ES-SYSTEM ESSM.WA; ESS.PW. Wyniki 1H2009

Komentarz specjalny. Rata kredytu na 300 tys. PLN na 30 lat przy odpowiednim otoczeniu makroekonomicznym

Wyniki finansowe PKO Banku Polskiego na tle konkurentów po III kw r. Opracowano w Departamencie Strategii i Analiz

Opracowanie cykliczne. Styczeń Rynek akcji

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 28 grudnia stron

4,70 613,9 50,3% 4,0 10,2

Informacje ze Spółek. Transakcje. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 5 stycznia stron

WDX Dobra ekspozycja na rosnący rynek magazynów

Komentarz specjalny. PA Nova. NVAAa.WA; NVAA.PW

Informacja o działalności Banku Millennium w roku 2004

Prezentacja dla inwestorów Wyniki finansowe za 3Q 2015

Aktualizacja raportu. Macrologic. Komu system ERP?

Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r.

PAGED S.A. Wyniki finansowe I kwartał 2015 r.

Auto Partner 4Q 18 30,00 24, ,7 25,00 45,1% 20,00 13,9 15,00 7,6. PLNm 1Q'18 2Q'18 3Q'18 4Q'18 1Q'19 r/r konsensus różnica

Prezentacja dla inwestorów Wyniki finansowe za 1H 2015

ING BSK. Akumuluj. Banki. BRE Bank Securities. Cena docelowa 696,0 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

Wyniki za I kwartał 2014 oraz perspektywy rozwoju Grupy Kapitałowej P.R.E.S.C.O. Warszawa, 15 maja 2014 r.

Wyniki za trzy kwartały 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

WYNIKI FINANSOWE 1Q 2016 WIRTUALNA POLSKA HOLDING SA

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 30 grudnia stron

Aktualizacja. Warszawa, 08 marca 2006 r. numer ewidencyjny 06/03/03

LC Corp Trzy lata rosnących zysków

Prezentacja wyników za I kwartał 2013 r.

Deweloperzy mieszkaniowi

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 8 stycznia stron

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I półrocze 2009 roku

Aktualizacja raportu. Handlowy

PBG. Trzymaj. Budownictwo. BRE Bank Securities. Cena docelowa 201,6 PLN. Aktualizacja raportu. BRE Bank Securities

PREZENTACJA WYNIKÓW FINANSOWYCH GRUPY ZA 2016 ROK 27 MARCA 2017 ROKU GRUPA KAPITAŁOWA POLIMEX-MOSTOSTAL

Aneks nr 1 zatwierdzony w dniu 5 czerwca 2017 r. przez Komisję Nadzoru Finansowego

Prezentacja wyników finansowych

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 13 marca stron. Alumetal Spółka opublikowała wyniki za IV kwartał:

PREZENTACJA WYNIKÓW II KWARTAŁU 2015

Prezentacja Asseco Business Solutions

Informacje ze Spółek. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH

PREZENTACJA WYNIKÓW I KWARTAŁU 2015

Komentarz specjalny BPH BPHW.WA; BPH.PW. Połączenie

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2009 roku

Bydgoszcz, r.

Informacje ze Spółek. Transakcje. Biuletyn Dzienny. Biuro Analiz DMBH. 12 marca stron. Bogdanka Spółka opublikowała wyniki za IV kw.

Forum Akcjonariat Prezentacja

SPRAWOZDANIE SKONSOLIDOWANE ZA ROK 2018 INFORMACJA O ZMIANACH

Grupa Kapitałowa IPOPEMA Securities S.A.

Prezentacja dla inwestorów Wyniki finansowe za III kwartał 2014 r.

Aktualizacja raportu. Mondi

RAPORT ROCZNY GEKOPLAST S.A. ZA 2015 R. Krupski Młyn, 04 kwietnia 2016 r.

Transkrypt:

czwartek, 7 maja 2015 komentarz specjalny P.A. Nova Czas na żniwa Cena bieżąca: 16,99 PLN NVA PW; NVAP.WA Deweloperzy, Polska Opracowanie: Piotr Zybała +48 2243824 04 Siedem lat temu zarząd P.A. Novej zaczął rozwijać nowy obszar działalności - wynajem powierzchni handlowej. W 2015 r. nastąpi kulminacja tego procesu. Po oddaniu do użytku Galerii Galena w listopadzie br., portfel nieruchomości na wynajem wzrośnie w P.A. Novej do 110 tys. m 2, a zysk netto powinien wzrosnąć z szacowanych na ten rok 19 mln PLN (P/E=8,9x) do 28 mln PLN w 2016 r. (P/E=6,1x). Wskaźniki na których notowana jest P.A. Nova zupełnie nie przystają do obecnej charakterystyki działalności spółki. W przyszłym roku ponad 80% zysku brutto ze sprzedaży w P.A. Novej będzie pochodziło z wynajmu powierzchni handlowej, co jest bardzo stabilnym źródłem dochodu. Pozostałe 20% zysku to efekt konserwatywnie prowadzonej działalności budowlanej. Katalizatorem wzrostu kursu w P.A. Novej powinna być sprzedaż niektórych ustabilizowanych nieruchomości i silny wzrost dywidendy w 2016 r. Rynek wydaje się wyjątkowo sprzyjać takim działaniom, czego przedsmak mieliśmy w ubiegłym roku, gdy spółka sprzedała z zyskiem dwa małe parki handlowe za ponad 17 mln PLN. W 2016 r. realna jest według nas sprzedaż Galerii w Przemyślu, której NAV wynosi około 80 mln PLN. Taka transakcja znacznie zwiększyłaby zdolność dywidendową oraz inwestycyjną spółki. Spodziewamy się, że po sprzedaży Galerii Sanowa, dywidenda P.A. Novej wzrosłaby do 1,5-2,0 PLN/akcję (DYield = 8,8-11,8%) i ustabilizowała się na porównywalnym poziomie w kolejnych latach. Podtrzymujemy pozycjonowanie przeważaj dla akcji P.A. Nova. Wyniki Q1 15 P.A. Nova osiągnęła w Q1'15 przychody ze sprzedaży w wysokości 35,2 mln PLN (-6% r/r), EBIT w wysokości 7,9 mln PLN (-25% r/r) oraz zysk netto w kwocie 4,5 mln PLN (-33% r/r). Wyniki są niższe r/r na każdym poziomie, za co odpowiada segment budowlano-deweloperski, w którym spółka rozliczyła projekty o niewielkiej wartości (2,1 mln PLN zysku brutto ze sprzedaży segmentu vs. 4,1 mln PLN w Q1'14). Niższe wyniki powyższego segmentu nie powinny niepokoić. Na konferencji wynikowej zarząd potwierdził, że w 2015 r. większość projektów budowlanych zostanie rozliczonych w drugiej połowie roku, a przy przyjętej przez spółkę metodzie rachunkowości, zysk na projekcie jest wykazywany po jego zakończeniu. Pozytywnie oceniamy wyniki segmentu najmu, charakteryzujące się znacznie większą regularnością. W Q1'15 segment wypracował NOI w wysokości 7,2 mln PLN, co oznacza wzrost o 3% r/r. Nieco wzrosła również marża segmentu do 64,9% vs. 64,5% w Q1'15. Dług netto P.A. Novej wzrósł w samym Q1'15 o 31 mln PLN do 268 mln PLN, co jest następstwem nakładów poniesionych na realizację Galerii Galena w Jaworznie. W kolejnych kwartałach wzrost zadłużenia netto będzie postępować, niemniej jest to zjawisko oczekiwane i Skonsolidowane wyniki P.A. Nova w 1Q'15 (mln PLN) 1Q'15 1Q'14 zmiana Przychody ze sprzedaży 35,2 37,5-6,2% Zysk brutto ze sprzedaży 9,2 11,5-19,4% Marża % 26,2% 30,5% - EBIT 7,9 10,6-25,4% Zysk brutto 5,6 8,4-33,9% Zysk netto 4,5 6,8-33,2% Źródło: P.A. Nova pod kontrolą. 2015 r. jest ostatnim rokiem znacznego CAPEXu w P.A. Novej. Segment Wynajmu W trakcie 2014 r. P.A. Nova zakończyła budowę dwóch obiektów z przeznaczeniem na wynajem (hale produkcyjne w Rybniku i Siechnicach) na łącznie 10,5 tys. m 2 oraz sprzedała dwa parki handlowe o powierzchni 4,1 tys. m 2. W konsekwencji portfel powierzchni na wynajem powiększył się o 10% do 71,6 tys. m 2 na koniec 2014 r. Segment wygenerował w tym okresie NOI w kwocie 27,5 mln PLN, co oznacza wzrost o 13% r/r. W 2015 r. oczekujemy wzrostu portfela powierzchni na wynajem o 54% w związku z zakończeniem budowy trzech obiektów: Galeria Galena w Jaworznie - 31,5 tys. m 2 PH w Kamiennej Górze - 4,2 tys. m 2 PH w Krośnie - 2,8 tys. m 2 Budowa dwóch parków handlowych zakończy się w Q3, a budowa Galerii Galena w listopadzie 2015 r. Parki handlowe mają już najemców na 100% powierzchni. Przednajem w Galenie wynosi 70%. Kluczowi najemcy są wybrani (m.in. Carrefour, Multikino, LPP, H&M, CCC, Deichmann, RTV Euro AGD, Fabryka Formy). Zarząd spodziewa się, że do czasu otwarcia galerii podpisane będą umowy najmu na 95% powierzchni. Ze względu na późne terminy otwarć tegorocznych inwestycji, szacujemy, że NOI segmentu wzrośnie w trakcie 2015 r. tylko o 8% do 29,6 mln PLN. W pełni efekty prowadzonych inwestycji dostrzeżemy w 2016 r., pierwszym pełnym roku funkcjonowania obiektów, kiedy przychody z najmu powinny wzrosnąć o 58% do prognozowanych 46,8 mln PLN. NAV pracujących nieruchomości w bilansie P.A. Novej wyniósł na koniec 2014 roku 165 mln PLN. Zwracamy uwagę, że wartość ta stanowi 97% bieżącej kapitalizacji spółki. Uważamy, że bilansowa wartość portfela ukończonych nieruchomości spółki nie różni się znacząco od wartości rynkowej. Ubiegłoroczne transakcje sprzedaży dwóch parków handlowych z około 10% zyskiem pokazały, że w bilansie dewelopera znajdują się również aktywa, których wartość jest niedoszacowana. Wartości bilansowe nieruchomości pracujących w P.A. Novej mają Prognozy portfela nieruchomości na wynajem 300 250 200 150 100 50 0 6,2% 6,3% 74 126 130 10 16 165 255 7,1% 7,6% 6,0% 24 27 30 275 7,8% 47 2011 2012 2013 2014 2015P 2016P 10,0% 9,0% 8,0% 7,0% 6,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 1,0% 0,0% NAV* NOI** Yield implikowany*** Źródło: P.A. Nova, Prognozy Domu Maklerskiego mbanku *NAV: wartość bilansowa nieruchomości - wartość kredytów refinansujących nieruchomości, **NOI: zysk brutto ze sprzedaży segmentu najmu, *** Yield implikowany: NOI / wartość bilansowa nieruchomości

obecnie znacznie większe uzasadnienie niż jeszcze 4 lata temu. Świadczy o tym wzrost implikowanej stopy kapitalizacji portfela w okresie 2012-2014 z 6,2% do 7,6% (w Q1 15 wyniosła ona 7,8%). Są dwie przyczyny tego zjawiska. Po pierwsze, Spółka nie przeszacowuje portfela nieruchomości (wartość bilansowa odzwierciedla koszt budowy, a w niektóre mniejsze parki handlowe są amortyzowane). Po drugie, wyniki poszczególnych nieruchomości w portfelu P.A. Novej uległy stopniowej poprawie. Warto zauważyć, że przy silnym spadku stóp procentowych inwestorzy oczekują dziś niższych stóp kapitalizacji nieruchomości niż jeszcze kilka lat temu. Wartość bilansowa trzech obiektów handlowych, których budowa ma zakończyć się w 2015 r. wyniosła na koniec marca 2015 roku około 110 mln PLN, natomiast wartość netto powyższych obiektów handlowych (po odjęciu kredytów) to około 80 mln PLN. Zdecydowaną większość wydatków inwestycyjnych na dokończenie budowy wspomnianych trzech obiektów Spółka sfinansuje kredytami inwestycyjnymi. Szacujemy, że na koniec bieżącego roku, po zakończeniu intensywnego i kapitałochłonnego programu inwestycyjnego, NAV pracujących nieruchomości wyniesie ponad 250 mln PLN, przekraczając bieżącą kapitalizację Spółki o około 45%. Portfel pracujących nieruchomości P.A. Novej wzrośnie jeszcze w tym roku do 110 tys. m 2 GLA. Szacujemy, że w 2016 r. (pierwszym pełnym roku działalności nowych obiektów) NOI segmentu wzrośnie o 58% r/r do około 47 mln PLN. Segment najmu będzie głównym motorem wzrostu zysków Spółki w przyszłym roku. Sprzedaż Galerii Sanowa i dywidenda W minionych latach Zarząd z dużą rezerwą wypowiadał się na temat sprzedaży aktywów znajdujących się w portfelu nieruchomości na wynajem. Przyczyn należy szukać zarówno wewnątrz spółki, jak i w otoczeniu rynkowym. Po pierwsze, w naszej ocenie, żaden z dużych obiektów P.A. Novej (galerie w Przemyślu i Kędzierzynie-Koźlu) nie ustabilizował jak dotąd przychodów na oczekiwanym poziomie. Po drugie, rynek inwestycyjny dla obiektów handlowych w małych i średnich miastach był w minionych latach zbyt płytki, a stopy kapitalizacji niesatysfakcjonujące. W konsekwencji Zarząd nie był w stanie otrzymać oferty, która pokryłaby koszty realizacji nieruchomości. Sytuacja uległa wyraźnej poprawie w ubiegłym roku, co opisaliśmy w poprzednim rozdziale. Rynek inwestycyjny uległ zdecydowanej poprawie, inwestorzy proponują coraz niższe stopy kapitalizacji, a posiadany przez spółkę portfel nieruchomości wyraźnie poprawił wyniki operacyjne. Prognozy wyników P.A. Nova na lata 2015-2017 Prognozy wyników w segmentach (mln PLN) 2012 2013 2014 2015P 2016P 2017P Usługi budowlano-deweloperskie Przychody 128,6 120,7 122,4 116,3 116,3 116,3 Zysk brutto na sprzedaży 11,0 9,6 10,3 9,3 9,3 9,3 marża 8,5% 7,9% 8,4% 8,0% 8,0% 8,0% Wynajem powierzchni Przychody 26,4 40,4 43,6 44,5 69,9 74,6 Zysk brutto na sprzedaży 15,8 24,3 27,5 29,6 46,8 48,6 marża 60,0% 60,2% 63,0% 66,6% 67,0% 65,1% Źródło: Prognozy Domu Maklerskiego mbanku, P.A. Nova Na konferencji po wynikach Q1 15 pani Prezes w dużo większych konkretach mówiła o możliwości sprzedaży Galerii Sanowa w Przemyślu. Obiekt jest umiarkowanie zalewarowany (LTV ok. 40%), stąd jego NAV w bilansie Spółki wynosi około 80 mln PLN. W tym roku mija 5 lat od otwarcia galerii. Spółka podpisuje nowe wieloletnie umowy z najemcami, w tym z operatorem kina (pierwsze kino w Przemyślu). Po rekomercjalizacji NOI obiektu mogłoby wzrosnąć z obecnych 10,5 mln PLN do około 11 mln PLN. Zarząd widzi duże zainteresowanie galerią ze strony inwestorów i uważa za realną sprzedaż obiektu przy stopie kapitalizacji 7,0-7,5%, co oznaczałoby około 5-15% zysk w stosunku do wartości bilansowej. Segment budowlano-deweloperski Wyniki segmentu budowlano-deweloperskiego są w stagnacji od trzech lat, co wynika z różnych przyczyn. Po pierwsze, budowlane ramię P.A. Novej jest generalnym wykonawcą obiektów znajdujących się w segmencie wynajmu. Wzrost skali działalności związanej z wynajmem powierzchni angażował w ostatnich latach znaczne zasoby segmentu budowlanego, ograniczając zakres prac realizowanych dla klientów zewnętrznych. Po drugie, część sieci handlowych, które były w poprzednich latach aktywnymi klientami P.A. Novej (Tesco, Netto) ograniczyło ekspansję. Po trzecie, Spółka jest konserwatywnie zarządzana. Zarząd P.A. Novej świadomie rezygnował z uczestnictwa w przetargach publicznych widząc agresywną walkę cenową na tym rynku. Przyjęta polityka pozwoliła w ostatnich latach utrzymać ponadprzeciętną marżę brutto na sprzedaży segmentu budowlanego na poziomie ponad 8% oraz ustabilizować przychody segmentu powyżej 120 mln PLN. (mln PLN) 2010 2011 2012 2013 2014 2015P 2016P 2017P Przychody 146,5 173,9 167,5 167,7 172,2 167,2 192,8 197,7 Zysk brutto ze sprzedaży 30,5 28,4 28,7 34,7 38,3 39,0 56,2 57,9 marża 20,8% 16,3% 17,1% 20,7% 22,2% 23,3% 29,1% 29,3% EBIT 25,7 29,7 21,9 28,9 34,9 33,8 50,8 52,3 Zysk brutto 24,5 26,4 22,1 19,5 25,0 23,8 35,0 37,0 Zysk netto 20,2 21,2 17,6 15,5 20,2 19,1 28,0 29,6 Dług netto 78,0 87,8 203,3 223,1 236,1 380,4 364,4 351,8 EV 247,9 257,7 373,2 393,0 406,0 550,3 534,3 521,7 EBITDA 27,9 32,5 24,8 31,7 37,1 36,0 52,9 54,5 DPS 0,00 0,00 0,50 0,00 0,50 0,50 1,00 1,50 DYield 0,0% 0,0% 2,9% 0,0% 2,9% 2,9% 5,9% 8,8% P/E 8,4 8,0 9,6 11,0 8,4 8,9 6,1 5,7 P/BV 0,72 0,68 0,63 0,60 0,58 0,55 0,52 0,50 EV/EBITDA 8,9 7,9 15,0 12,4 10,9 15,3 10,1 9,6 Kurs akcji (PLN) 16,99 Liczba akcji (mln szt.) 10,0 Kapitalizacja (mln PLN) 169,9 Źródło: P.A. Nova, Dom Maklerski mbanku 2

W prognozach segmentu przyjęliśmy stabilizację przychodów i marż na nieco niższym poziomie niż w ubiegłych latach. Ostrożność w prognozach jest według nas uzasadniona (1) stopniowym kurczeniem się rynku nowych obiektów dla handlu wielkopowierzchniowego, (2) silnym uzależnieniem Spółki od jednego klienta (Kaufland). Spółka w ostatnich latach wyspecjalizowała się w budowie i remontach obiektów dla handlu. Trzeba jednak zauważyć, że P.A. Nova posiada kompetencje w dużo szerzej rozumianym budownictwie kubaturowym. W ostatnim roku Spółka realizowała hale przemysłowe (również z przeznaczeniem na wynajem), a w przeszłości stacje benzynowe. Spółka prowadzi obecnie rozmowy z inwestorami w segmencie hotelowym oraz mieszkaniowym. Widzi również możliwość realizacji budynków użyteczności publicznej. Sądzimy, że przy obecnym ożywieniu w budownictwie spółka byłaby w stanie, w razie potrzeby, zastąpić kontrakty dla sieci handlowych zleceniami w innych obszarach rynku. 3

Wyjaśnienia użytych terminów i skrótów: EV - dług netto + wartość rynkowa (EV - wartość ekonomiczna) EBIT - Zysk operacyjny EBITDA - zysk operacyjny przed operacjami finansowymi, opodatkowaniem i amortyzacją BOOK VALUE - wartość księgowa WNDB - wynik na działalności bankowej P/CE - cena do zysku wraz z amortyzacją MC/S - wartość rynkowa do przychodów ze sprzedaży EBIT/EV - zysk operacyjny do wartości ekonomicznej P/E - (Cena/Zysk) - Cena dzielona przez roczny zysk netto przypadający na jedną akcję ROE - (Return on Equity - Zwrot na kapitale własnym) - Roczny zysk netto dzielony przez średni stan kapitałów własnych P/BV - (Cena/Wartość księgowa) - Cena dzielona przez wartość księgową przypadającą na jedną akcję Dług netto - kredyty + papiery dłużne + oprocentowane pożyczki - środki pieniężne i ekwiwalent Marża EBITDA - EBITDA / Przychody ze sprzedaży Niniejsze opracowanie wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia opracowania. Niniejsze opracowanie zostało sporządzone z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad metodologicznej poprawności i obiektywizmu na podstawie ogólnodostępnych informacji, które Dom Maklerski mbanku S.A. uważa za wiarygodne, w tym informacji publikowanych przez emitentów, których akcje są przedmiotem opracowania. Dom Maklerski mbanku S.A. nie gwarantuje jednakże dokładności ani kompletności opracowania, w szczególności w przypadku, gdyby informacje na których oparto się przy sporządzaniu opracowania okazały się niedokładne, niekompletne, lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Niniejsze opracowanie nie stanowi oferty lub zaproszenia do subskrypcji lub zakupu instrumentów finansowych. Niniejszy dokument ani żaden z jego zapisów nie będzie stanowić podstawy do zawarcia umowy lub powstania zobowiązania. Niniejsze opracowanie jest przedstawione wyłącznie w celach informacyjnych i nie może być kopiowane lub przekazywane osobom trzecim. W szczególności ani niniejszy dokument, ani jego kopia nie mogą zostać bezpośrednio lub pośrednio przekazane lub wydane w USA, Australii, Kanadzie, Japonii. Inwestowanie w akcje wiąże się z szeregiem ryzyk związanych między innymi z sytuacją makroekonomiczną kraju, zmianą regulacji prawnych, zmianami sytuacji na rynkach towarowych. Wyeliminowanie tych ryzyk jest praktycznie niemożliwe. Dom Maklerski mbanku S.A. nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego opracowania, ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych podjętych na podstawie niniejszego opracowania. Jest możliwe, że Dom Maklerski mbanku S.A. świadczy, będzie świadczyć, lub w przeszłości świadczył usługi na rzecz przedsiębiorców i innych podmiotów wymienionych w niniejszym opracowaniu. Dom Maklerski mbanku S.A. nie wyklucza złożenia emitentowi papierów wartościowych, będących przedmiotem opracowania oferty świadczenia usług maklerskich. Informacje o konflikcie interesów powstałym w związku ze sporządzeniem opracowania (o ile występuje) znajdują się poniżej. Komentarz nie został przekazany do emitenta przed jego publikacją. Dom Maklerski mbanku S.A., jego akcjonariusze i pracownicy mogą posiadać długie lub krótkie pozycje w akcjach emitentów lub innych instrumentach finansowych powiązanych z akcjami emitentów wymienionych w opracowaniu. Powielanie bądź publikowanie niniejszego opracowania lub jego części, lub rozpowszechnianie w inny sposób informacji zawartych w niniejszym opracowaniu wymaga uprzedniej, pisemnej zgody Domu Maklerskiego mbanku S.A. Adresatami opracowania są wszyscy Klienci Domu Maklerskiego mbanku S.A. Nadzór nad działalnością Domu Maklerskiego mbanku S.A. sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. Dom Maklerski mbanku S.A. pełni funkcję animatora emitenta dla następujących spółek: Asseco Business Solutions, Bakalland, BOŚ, Capital Park, Energa, Erbud, Es-System, Indata Software, Kruk, Magellan, Mieszko, Neuca, Oponeo, Pemug, Polimex Mostostal, Polna, Solar, Tarczyński, Vistal, ZUE. Dom Maklerski mbanku S.A. pełni funkcję animatora rynku dla następujących spółek: Asseco Business Solutions, Bakalland, BOŚ, Capital Park, Erbud, Es-System, KGHM, Kruk, LW Bogdanka, Magellan, Mieszko, Neuca, Oponeo, PGE, Pekao, PKN Orlen, PKO BP, Polimex Mostostal, Polna, Polwax, PZU, Solar, Tarczyński, Vistal, ZUE. Dom Maklerski mbanku S.A. otrzymuje wynagrodzenie od emitenta za świadczone usługi od następujących spółek: AB, Agora, Alior Bank, Alchemia, Ambra, Bakalland, BNP Paribas, Boryszew, BPH, mbank, BZ WBK, Deutsche Bank, Elemental, Elzab, Enea, Energoaparatura, Erbud, Erste Bank, Es-System, Farmacol, Ferrum, Getin Holding, Grupa o2, Handlowy, Impexmetal, Indata Software, ING BSK, Intergroclin Auto, Ipopema, Kęty, Koelner, Kruk, LW Bogdanka, Magellan, Mennica, Mercor, Mieszko, Millennium, Mostostal Warszawa, Netia, Neuca, Odratrans, Oponeo, Orbis, OTP Bank, Paged, PA Nova, Pekao, Pemug, PGE, PGNiG, PKO BP, Polimex-Mostostal, Polnord, Prochem, Projprzem, PZU, RBI, Robyg, Rubikon Partners NFI, Seco Warwick, Sokołów, Solar, Sygnity, Tarczyński, Techmex, Unibep, Vistal, Work Service, ZUE. W ciągu ostatnich 12 miesięcy Dom Maklerski mbanku S.A. był oferującym akcje emitenta w ofercie publicznej spółek: Polwax. Asseco Poland świadczy usługi informatyczne na rzecz Domu Maklerskiego mbanku S.A. Dom Maklerski mbanku S.A. posiada umowę dotyczącą obsługi kasowej z Pekao oraz umowę abonamentową z Orange Polska S.A. Osoby, które nie uczestniczyły w przygotowaniu opracowania, ale miały lub mogły mieć dostęp do opracowania przed jego przekazaniem do publicznej wiadomości, to osoby zatrudnione w Domu Maklerskim mbanku S.A. upoważnione do bezpośredniego dostępu do pomieszczeń, w których sporządzane były opracowania lub osoby upoważnione do dostępu do opracowań z racji pełnionej w Spółce funkcji, inne niż analitycy wymienieni jako sporządzający niniejsze opracowanie. 4

Michał Marczak członek zarządu tel. +48 22 438 24 01 michal.marczak@mdm.pl strategia, surowce, metale Departament analiz: Kamil Kliszcz dyrektor tel. +48 22 438 24 02 kamil.kliszcz@mdm.pl paliwa, chemia, energetyka Michał Konarski tel. +48 22 438 24 05 michal.konarski@mdm.pl banki Jakub Szkopek tel. +48 22 438 24 03 jakub.szkopek@mdm.pl przemysł Paweł Szpigiel tel. +48 22 438 24 06 pawel.szpigiel@mdm.pl media, IT, telekomunikacja Piotr Zybała tel. +48 22 438 24 04 piotr.zybala@mdm.pl budownictwo, deweloperzy Piotr Bogusz tel. +48 22 438 24 08 piotr.bogusz@mdm.pl handel Departament sprzedaży instytucjonalnej: Maklerzy: Krzysztof Bodek tel. +48 22 697 48 89 krzysztof.bodek@mdm.pl Michał Jakubowski tel. +48 22 697 47 44 michal.jakubowski@mdm.pl Tomasz Jakubiec tel. +48 22 697 47 31 tomasz.jakubiec@mdm.pl Szymon Kubka, CFA, PRM tel. +48 22 697 48 16 szymon.kubka@mdm.pl Anna Łagowska tel. +48 22 697 48 25 anna.lagowska@mdm.pl Paweł Majewski tel. +48 22 697 49 68 pawel.majewski@mdm.pl Adam Mizera tel. +48 22 697 48 76 adam.mizera@mdm.pl Adam Prokop tel. +48 22 697 47 90 adam.prokop@mdm.pl Michał Rożmiej tel. +48 22 697 49 85 michal.rozmiej@mdm.pl Piotr Gawron dyrektor tel. +48 22 697 48 95 piotr.gawron@mdm.pl Marzena Łempicka-Wilim wicedyrektor tel. +48 22 697 48 82 marzena.lempicka@mdm.pl Zagraniczna sprzedaż instytucjonalna: Łukasz Wójtowicz, CAIA wicedyrektor ds. rynków zagranicznych tel. +48 22 697 48 47 lukasz.wojtowicz@mdm.pl Zespół Prywatnego Maklera: Jarosław Banasiak dyrektor biura aktywnej sprzedaży tel. +48 22 697 48 70 jaroslaw.banasiak@mdm.pl Dom Maklerski mbanku S.A. Departament analiz ul. Senatorska 18 00-075 Warszawa www.mdommaklerski.pl 5