Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej stycznia 2015 r.

Podobne dokumenty
Wytyczne w zakresie procesu desygnacji na lata

Minister Inwestycji i Rozwoju. Wytyczne w zakresie procesu desygnacji na lata MR/ / 4(02) Zatwierdzam Jerzy Kwieciński

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Wytyczne w zakresie procesu desygnacji na lata

Stan przygotowań Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska do pełnienia funkcji Instytucji Pośredniczącej RPO WO Opole, 19 lutego 2015r.

Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P

Rola i zadania Instytucji Audytowej w perspektywie finansowej

Harmonogram prac nad ustanowieniem Związku ZIT jako IP

(NR KODU CCI 2014PL05M9OP001)

UNIA EUROPEJSKA FUNDUSZ SPÓJNOŚCI EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO

Ministerstwo Finansów Departament Ochrony Interesów Finansowych Unii Europejskiej - Instytucja Audytowa -

Departament Audytu Wewnętrznego i Certyfikacji

Zalecenia w zakresie systemu deklarowania wydatków i prognoz płatności w ramach PO IiŚ

Pozostałe zagadnienia związane z realizacją procesu (do określenia przed kontrolą) KONTROLA

Wytyczne programowe dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Zasady dotyczące certyfikacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego

Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata

PODSTAWY PRAWNE ZARZĄDZANIA ZINTEGROWANYMI INWESTYCJAMI TERYTORIALNYMI

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 128/11

Informacja podsumowująca wyniki samooceny ryzyka nadużyć finansowych w ramach RPO WK-P Toruń, czerwiec 2016 r.

Ustawa o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej )

Dz.U poz z dnia 11 lipca 2014 r.

Perspektywa finansowa NSRO. Okres programowania NPR

KARTA ZMIAN NR 4/I/2017

Dz.U poz z dnia 11 lipca 2014 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 2011 r.

WYKAZ/LISTA ZADAŃ/FUNKCJI REALIZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ

Warszawa, dnia 29 sierpnia 2014 r. Poz USTAWA. z dnia 11 lipca 2014 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

USTAWA. z dnia 11 lipca 2014 r. perspektywie finansowej Rozdział 1

a) rozpatrywanie i zatwierdzanie kryteriów wyboru projektów w ramach PO IR oraz zatwierdzanie ewentualnych zmian tych kryteriów,

USTAWA z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej

Minister Infrastruktury i Rozwoju

Zatwierdzam: ... Akceptuję: ... Sporządził: ... MINISTERSTWO ENERGII Departament Funduszy Europejskich wersja 1.0 styczeń 2016 r.

z dnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania audytu wewnętrznego oraz przekazywania informacji o pracy i wynikach audytu wewnętrznego

Warszawa, dnia 25 lipca 2018 r. Poz. 1431

z dnia o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej Rozdział 1 Przepisy ogólne

Plan działań na rzecz zwiększenia efektywności i przyspieszenia realizacji programów operacyjnych w ramach Umowy Partnerstwa

WYNIKI AUDYTÓW INSTYTUCJI AUDYTOWEJ prowadzonych w roku 2013

Przemysław Zawada Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw Regionalna Instytucja Finansująca

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Zasady realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej USTAWA. z dnia 11 lipca 2014 r.

Zwanego dalej Porozumieniem zawarty w Białymstoku w dniu. pomiędzy:

USTAWA. z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej

Zarządzenie Nr Or.I Burmistrza Gogolina z dnia 11 stycznia 2016r.

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO INSTYTUCJA ZARZĄDZAJĄCA REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Uchwała Nr 18/09 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 18 listopada 2009 r.

Zarządzanie systemem w ramach RPO WD

ania środowiskowych osi priorytetowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

Zarządem Województwa Podlaskiego, zwanym dalej Instytucją Zarządzającą, reprezentowanym przez:

Związek ZIT jako Instytucja Pośrednicząca

Procedura przeprowadzania zadania zapewniającego

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek

Tekst ustawy przyjęty przez Senat bez poprawek. USTAWA z dnia 11 lipca 2014 r.

Minister Infrastruktury i Rozwoju

Stowarzyszenie Aglomeracja Opolska - Związek ZIT (Związek Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych) jako Instytucja Pośrednicząca RPO WO

Przygotowania Dolnego Śląska do uruchomienia RPO WD oraz najbliższy harmonogram działań. Wrocław, r.

Rozdział 1. Postanowienia ogólne

Zadania Instytucji Audytowej

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego

Audyty systemów zarządzania i kontroli oraz audyty operacji

Struktura wdrażania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Procedura zamykania pomocy na przykładzie programu SPOT

Zarządzanie ryzykiem w funduszach strukturalnych i Funduszu Spójności

Program Operacyjny Pomoc Techniczna Wsparcie dla Instytucji odpowiedzialnych za realizację ZIT

ZARZĄDZENIE NR 9 DYREKTORA GENERALNEGO MINISTERSTWA ŚRODOWISKA z dnia 12 maja 2009 r. w sprawie wprowadzenia Karty audytu wewnętrznego

ROCZNY PLAN KONTROLI PROJEKTÓW NA MIEJSCU KRAJOWEGO KONTROLERA - WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO NA ROK OBRACHUNKOWY OD 1 LIPCA 2016 DO 30 CZERWCA 2017

Dz.U poz USTAWA. z dnia 11 lipca 2014 r. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Polska, a fundusze unijne

U S T AWA. z dnia.. perspektywie finansowej Rozdział 1. Przepisy ogólne

Minister Infrastruktury i Rozwoju. Wytyczne w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata

Zarządzanie dokumentacją

Raport z działalności Rzecznika Funduszy Europejskich Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego za 2018 rok

Warszawa, dnia 23 kwietnia 2013 r. Poz. 488

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

I. Ogólne cele i zasady audytu wewnętrznego

1 Postanowienia ogólne

Wytyczne dla państw członkowskich dotyczące audytu zestawień wydatków

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

spółek Warmia i Mazury Sp. z o.o. w Szymanach oraz Port Lotniczy Mazury Sp. z o.o. w Szczytnie, a w szczególności:

Zarządzenie Nr R 48/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 1 września 2011 r.

Wykaz zmian w Opisie Systemu Zarządzania i Kontroli Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

OPIS SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI. dla. WIELKOPOLSKIEGO REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO na lata

Funkcja kontrolna Instytucji Certyfikującej. BiałowieŜa, wrzesień 2010 r.

System kontroli i audytu funduszy strukturalnych w latach Katowice, 1 czerwca 2010r.

Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego Kancelaria Marszałka

dla rozwoju infrastruktury i środowiska

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich

Departament Polityki Regionalnej

Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Burmistrza Miasta Jawora z dn r. AW CZĘŚĆ OGÓLNA

Podstawa prawna ZIT/IP

II. Organizacja audytu wewnętrznego w AM

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO na lata

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia.

Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2017 r. poz. 2096) uchwala się, co następuje:

Instrukcje Wykonawcze. Instytucji Pośredniczącej. - Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Białymstoku

UCHWAŁA NR 2471/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z DNIA 5 kwietnia 2017r.

Transkrypt:

Proces desygnacji w programach polityki spójności w perspektywie finansowej 2014-2020 19 stycznia 2015 r.

Podstawy desygnacji Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. poz. 1146) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z 17 grudnia 2013 r. Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1011/2014 z dnia 22 września 2014 r. Wytyczne Komisji Europejskiej dotyczące procedury desygnacji z dnia 18 grudnia 2014 r. Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie procesu desygnacji na lata 2014-2020 (projekt) Umowa Partnerstwa Programowanie perspektywy finansowej 2014 2020 Programy Operacyjne perspektywy finansowej 2014-2020 2

Czym jest desygnacja? Zgodnie z art. 124 ust. 1 rozporządzenia nr 1303/2013 państwo członkowskie powiadamia Komisję Europejską o dacie i formie przeprowadzonej na odpowiednim szczeblu procedury desygnacji instytucji zarządzającej i, w stosownych przypadkach, instytucji certyfikującej przed przedłożeniem Komisji pierwszego wniosku o płatność okresową. Desygnacja to potwierdzenie spełniania przez zobowiązane instytucje warunków zapewniających prawidłową realizację programu operacyjnego. 3

Kto podlega desygnacji? Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, desygnacji podlegają: instytucja zarządzająca [pełniąca jednocześnie funkcję instytucji certyfikującej], instytucja pośrednicząca, instytucja wdrażająca, krajowy kontroler, wspólny sekretariat. Instytucje podlegające desygnacji w danym programie operacyjnym są wskazywane w opisie funkcji i procedur, którego wzór określa załącznik III do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1011/2014. 4

Kto i na jakiej podstawie udziela desygnacji? Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego udziela desygnacji podmiotom, o których mowa w art. 15 ust. 2 ww. ustawy, tj. IZ, IP, IW, KK, WS. Zgodnie z art. 124 ust. 2 rozporządzenia nr 1303/2013 podstawą desygnacji, o której mowa w ust. 1, jest sprawozdanie i opinia niezależnego podmiotu audytowego, który ocenia, czy wyznaczone instytucje spełniają kryteria dotyczące: wewnętrznego środowiska kontroli zarządzania ryzykiem działań związanych z zarządzaniem i kontrolą monitorowania określone w załączniku XIII do rozporządzenia nr 1303/2013. 5

Warunki udzielenia desygnacji Zgodnie z art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, warunkiem uzyskania desygnacji przez podmioty, o których mowa w ust. 2 [tj. IZ, IP, IW, KK, WS], jest spełnienie kryteriów desygnacji określonych w załączniku XIII do rozporządzenia nr 1303/2013, odpowiednich do zakresu realizowanych zadań, potwierdzone pozytywną opinią i sprawozdaniem Instytucji Audytowej oraz zawarcie właściwych porozumień albo umów, o których mowa w art. 10 ust. 1 lub 2 ww. ustawy [IZ IP, IP IW]. 6

Rola Instytucji Audytowej Zgodnie z art. 13 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, Instytucja Audytowa, której zadania realizuje Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, pełni również funkcję niezależnego podmiotu audytowego, o którym mowa w rozporządzeniu nr 1303/2013. Sprawozdanie i opinia Instytucji Audytowej stanowiące podstawę desygnacji będą bazowały na wynikach tzw. audytu desygnacyjnego w jednostkach podlegających desygnacji przeprowadzonego w trybie ustawy o kontroli skarbowej. 7

Rola Instytucji Audytowej - CD Instytucja Audytowa może uznać, iż odpowiednie kryteria desygnacji są spełnione bez prowadzenia działań audytowych na miejscu, gdy stwierdzi, że część systemu zarządzania i kontroli jest zasadniczo taka sama jak w okresie programowania 2007 2013 i istnieją dowody na jego skuteczne funkcjonowanie w tym okresie. W odniesieniu do nowych zadań wprowadzonych rozporządzeniem nr 1303/2013, w porównaniu do rozporządzenia nr 1083/2006, weryfikacja przeprowadzana jest m. in. w zakresie zarządzania ryzykiem, działań zapobiegających nadużyciom, sporządzania zestawień wydatków, deklaracji zarządczych i rocznych podsumowań, oceny postępu wdrażania programu, a także w zakresie systemu elektronicznego gromadzenia, rejestracji i przechowywania danych dotyczących każdej operacji. 8

Etapy procesu udzielania desygnacji przygotowanie przez IZ danym programem opisu funkcji i procedur, zgodnie z wzorem określonym w załączniku III do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1011/2014, który szczegółowo określa zakres dokumentu. Celem ułatwienia IZ przygotowania opisu funkcji i procedur, w załączniku 5 do Wytycznych KE dotyczących procedury desygnacji [18.12.2014r.], KE przedstawiła odniesienie poszczególnych punktów opisu funkcji i procedur do kryteriów desygnacji oraz listy sprawdzającej dla IA. przesłanie Deklaracji gotowości do poddania się ocenie przez IZ (lub za jej pośrednictwem w przypadku pozostałych instytucji SZiK, w tym IP) wraz z opisem funkcji i procedur do Instytucji Audytowej i do wiadomości ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w terminie 3 miesięcy od zatwierdzenia programu przez KE. Wzór Deklaracji stanowił będzie załącznik do Wytycznych MIiR w zakresie procesu desygnacji na lata 2014-2020. w przypadku realizowania przez IP/IW zadań w ramach kilku programów, Deklaracje składane są odrębnie dla każdego programu 9

Etapy procesu udzielania desygnacji - CD w uzasadnionych przypadkach IZ może zadeklarować ustanowienie systemu zarządzania i kontroli w ramach programu operacyjnego i gotowość do poddania się ocenie, w tym przekazanie opisu funkcji i procedur w terminie późniejszym niż 3 miesiące od zatwierdzenia programu przez KE w uzasadnionych przypadkach, po uzyskaniu akceptacji i za pośrednictwem właściwej IZ, IP/IW mogą zadeklarować gotowość do poddania się ocenie w terminie późniejszym niż 3 miesiące od zatwierdzenia programu przez KE Powyższe uwarunkowane jest uprzednim przekazaniem przez IZ do IA oraz ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w terminie 3 miesięcy od zatwierdzenia programu przez KE stosownej informacji w przedmiotowym zakresie wraz z uzasadnieniem, ze wskazaniem przewidywanego terminu zgłoszenia gotowości do poddania się ocenie przez IZ lub IP/IW oraz złożenia opisu funkcji i procedur. 10

Etapy procesu udzielania desygnacji - CD przegląd przez Instytucję Audytową kompletności dostarczonego opisu funkcji i procedur oraz ocena przez Instytucję Audytową spełnienia kryteriów desygnacji (tzw. audyt desygnacyjny formę i zakres określa IA), z uwzględnieniem listy sprawdzającej stanowiącej załącznik 3 do Wytycznych KE dotyczących procedury desygnacji [18.12.2014 r.] sporządzenie przez Instytucję Audytową wstępnego sprawozdania z audytu desygnacyjnego ustosunkowanie się przez audytowaną jednostkę do ustaleń zawartych we wstępnym sprawozdaniu oraz poinformowanie Instytucji Audytowej o działaniach naprawczych wraz z harmonogramem ich realizacji poinformowanie Instytucji Audytowej o wdrożeniu zaleceń przez audytowaną jednostkę oraz weryfikacja ww. działań przez Instytucję Audytową 11

Etapy procesu udzielania desygnacji - CD przygotowanie sprawozdania i opinii przez Instytucję Audytową, zgodnie z wzorami określonymi odpowiednio w załącznikach IV i V do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 1011/2014 [1 sprawozdanie i 1 opinia dla programu], przekazanie sprawozdania i opinii przez Instytucję Audytową do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego analiza sprawozdania i opinii przez Komitet do spraw desygnacji i przygotowanie rekomendacji dot. desygnacji dla ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego udzielenie desygnacji zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, w formie pisemnej 12

Etapy procesu udzielania desygnacji - CD w przypadku odmowy udzielenia desygnacji, podmiotowi przysługuje prawo wniesienia pisemnych zastrzeżeń do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego poinformowanie Komisji Europejskiej przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego o udzielonej desygnacji 13

Monitorowanie utrzymania kryteriów desygnacji Monitorowanie utrzymania kryteriów desygnacji prowadzone będzie przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego z uwzględnieniem rekomendacji Komitetu do spraw desygnacji. W tym celu analizowane będą: opinie audytowe oraz sprawozdania z kontroli Instytucji Audytowej deklaracje zarządcze i roczne podsumowania Instytucji Zarządzających wyniki audytów/kontroli systemowych przeprowadzanych w ramach programu wskazujące w ocenie Instytucji Zarządzającej na niespełnienie kryteriów desygnacji wyniki kontroli prowadzonych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 inne informacje wskazujące na zaprzestanie spełniania kryteriów desygnacji przez zobowiązane instytucje 14

Rezultaty monitorowania spełniania kryteriów desygnacji W przypadku zaprzestania spełniania przez podmiot, o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 [tj. IZ, IP, IW, KK, WS], warunków określonych w art. 15 ust. 3 ww. ustawy, w tym w związku z wystąpieniem, o którym mowa w art. 11 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, do czasu zrealizowania przez ten podmiot działań naprawczych określonych w planie, o którym mowa w art. 16 ust. 4 pkt 1 [podmiot, któremu zawieszono desygnację, przygotowuje i przedstawia ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego wykonującemu zadania państwa członkowskiego plan działań naprawczych w terminie wskazanym przez tego ministra], Komitet do spraw desygnacji może rekomendować ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego zawieszenie desygnacji. 15

Zawieszenie desygnacji zawieszenie może obejmować jeden lub więcej podmiotów uczestniczących w systemie zarządzania i kontroli programu zawieszenia desygnacji dokonuje w formie pisemnej minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego w uzasadnionych przypadkach zawieszenie może nastąpić w zakresie określonych osi priorytetowych danego programu w przypadku zawieszenia desygnacji, podmiotowi przysługuje prawo wniesienia pisemnych zastrzeżeń do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego o zawieszeniu desygnacji niezwłocznie informowana jest Komisja Europejska 16

Zawieszenie desygnacji - CD skutkiem zawieszenia desygnacji jest wstrzymanie certyfikacji wydatków do Komisji Europejskiej, w zakresie którego dotyczy zawieszenie minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego, po zasięgnięciu opinii Komitetu do spraw desygnacji, wskazuje działania, których podmiot, któremu zawieszono desygnację, nie może wykonywać w związku z jej zawieszeniem instytucja, wobec której dokonano zawieszenia desygnacji, przygotowuje i przedstawia ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego plan działań naprawczych, który jest opiniowany przez Komitet do spraw desygnacji w przypadku zrealizowania planu działań naprawczych w terminie w nim określonym, minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego przekazuje podmiotowi, któremu zawieszono desygnację, pisemną informację o cofnięciu zawieszenia desygnacji niezwłocznie informowana jest także Komisja Europejska 17

Wycofanie desygnacji W przypadku niezrealizowania przez podmiot, o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 [tj. IZ, IP, IW, KK, WS], działań naprawczych określonych w planie, o którym mowa w art. 16 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy, Komitet do spraw desygnacji może rekomendować ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego wycofanie desygnacji. 18

Wycofanie desygnacji - CD wycofanie desygnacji może wystąpić w przypadku: braku realizacji planu działań naprawczych we wskazanym terminie negatywnego wyniku weryfikacji informacji o wdrożeniu planu działań naprawczych odpowiedniego wystąpienia instytucji zarządzającej/instytucji powierzającej zadania rekomendacje w sprawie wycofania desygnacji podejmuje Komitet do spraw desygnacji i przedstawia ministrowi właściwemu do spraw rozwoju regionalnego wycofania desygnacji w formie pisemnej dokonuje minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego w przypadku wycofania desygnacji, podmiotowi przysługuje prawo wniesienia pisemnych zastrzeżeń do ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego 19

Wycofanie desygnacji - CD wycofanie desygnacji może dotyczyć jednego lub więcej podmiotów uczestniczących w systemie zarządzania i kontroli programu w uzasadnionych przypadkach wycofanie może nastąpić w zakresie określonych osi priorytetowych danego programu o wycofaniu desygnacji niezwłocznie informowana jest Komisja Europejska w przypadku wycofania desygnacji dla IP/IW, jej zadania przejmuje instytucja, która powierzyła zadania danej IP/IW albo IZ może wyznaczyć nowy podmiot do realizacji zadań podmiotu, któremu wycofano desygnację w przypadku przejęcia zadań podmiotu, któremu wycofano desygnację, odpowiednio stosuje się regulacje dotyczące udzielenia desygnacji 20

Wytyczne Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie procesu desygnacji na lata 2014-2020 (projekt) Wytyczne MIiR określą warunki procesu desygnacji instytucji zaangażowanych w realizację programów polityki spójności w perspektywie finansowej Unii Europejskiej 2014-2020, podmioty zaangażowane w realizację tego procesu oraz tryb współpracy między nimi. 21

Dziękuję za uwagę Departament Certyfikacji i Desygnacji Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4 00-926 Warszawa www.mir.gov.pl www.funduszeeuropejskie.gov.pl 22