Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego

Podobne dokumenty
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w Zespole Szkół Mechanicznych im. Stefana Czarnieckiego w Łapach

Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI

Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowy System Oceniania. Język polski. Zespół Przedmiotowy Humanistyczny

Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego w II Liceum Ogólnokształcącym w Malborku. Opracowany przez Szkolny Zespół Przedmiotowy w składzie:

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV

Przedmiotowy system oceniania z geografii w Zespole Szkół. Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Przedmiotowy System Oceniania z Wiedzy o Kulturze w II Liceum Ogólnokształcącym w Malborku

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego- Anna Kwiatkowska

Liceum Ogólnokształcące im. KEN w Przasnyszu PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Zespole Szkół Technicznych im. E. Kwiatkowskiego w Rzeszowie

Z JĘZYKA FRANCUSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2015/2016 GIMNAZJUM NR 3 W CHRZANOWIE Nauczyciel: Marta Wrona

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Gimnazjum Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Suchej Beskidzkiej

KRYTERIA OCENIANIA JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 4-8

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 18 w SOSNOWCU

Przedmiotowy system oceniania z geografii. w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino. we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ

a. Prace domowe mogą mieć formę zadań z podręcznika, zeszytu ćwiczeń, wypracowania, projektu itp.

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny

ZASADY OCENIANIA UCZNIÓW KLAS IV VI na lekcjach języka polskiego

4) praktyczne opanowanie umiejętności ogólnych i specjalistycznych, których wpojenie należy do celów nauczania przewidzianych programem nauczania,

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO SP28 we Wrocławiu

Kontrola i ocena pracy ucznia.

Przedmiotowe Zasady Oceniania zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania obowiązującymi w XLIV Liceum Ogólnokształcącym.

II. Kontrola i ocena pracy ucznia.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII. Obowiązujący w roku szkolnym 2018/2019. w Liceum Ogólnokształcącym nr III im. A.

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego. Systemem Oceniania Gimnazjum nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-6 I GIMNAZJUM KL. I-III

ZASADY PRZEDMIOTOWEGO OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych (angielskiego, niemieckiego) w klasach IV VI szkoły podstawowej oraz w klasach I III gimnazjum

Przedmiotowe Zasady Nauczania zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania obowiązującymi w XLIV Liceum Ogólnokształcącym.

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV - VI

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego Nauczyciele: Joanna Kryńska, Monika Rękosiewicz - Tokarz

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII

Przedmiotowe zasady oceniania zgodne z Wewnątrzszkolnymi Zasadami Oceniania obowiązującymi w XLIV Liceum Ogólnokształcącym.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W ROKU 2016/2017 W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 5 W NOWEJ SOLI KLASY IV - VI

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. 1. Ocenianie na lekcji języka polskiego uwzględnia :

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV VI

Przedmiotowy system oceniania wraz z określeniem wymagań edukacyjnych i szczegółowych kryteriów oceniania wiedzy i umiejętności dla przedmiotu

Przedmiotowy system oceniania Przedmiot: język niemiecki

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH OKREŚLENIE WYMOGÓW I SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH Z JĘZYKÓW OBCYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO. W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 247 W WARSZAWIE klasy VII - VIII

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w klasach IV - VI

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W Gimnazjum Nr 4 Sportowym w Zielonej Górze

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH Dla klas IV VIII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 20 W KATOWICACH

BIOLOGIA. Przedmiotowy System Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PRODUKCJA ROŚLINNA i PRACOWNIA ROLNICZA

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO na rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowe zasady oceniania

Przedmiotowy System Oceniania na lekcjach matematyki i przedmiocie uzupełniającym Powtórka przed maturą z matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI

KRYTERIA OCENY PRAC DOMOWYCH I KLASOWYCH - samodzielność, zgodność z tematem oraz oryginalność ujęcia tematu i estetyka

System Oceniania Na Lekcjach Historii i WOS. w Szkole Podstawowej Nr 340 dla II i III oddziałów gimnazjalnych

Przedmiotowe zasady oceniania.

Przedmiotowy system oceniania Języka angielski szkoła podstawowa

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VIII

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH szkoła podstawowa, gimnazjum

OCENIANIE PRZEDMIOTOWE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach 4-8

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z BIOLOGII I PRZYRODY. w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Nowem

Przedmiotowy system oceniania z biologii.

1. Oceny bieżące oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali: stopień celujący stopień bardzo

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO OBOWIĄZUJĄCY W KLASIE 7 i 8

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. JĘZYK POLSKI (aktualizacja IX 2015)

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny str. 5

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV- VIII ROK SZKOLNY 2019/2020

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego Opracowany przez mgr Katarzynę Krzyścin

Przedmiotowe zasady oceniania z historii, wiedzy o społeczeństwie oraz historii i społeczeństwa

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

FORMY SPRAWDZANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-7 I GIMNAZJUM KL. II-III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI i ANGIELSKI SZKOŁA PODSTAWOWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z języka francuskiego w Publicznym Gimnazjum nr 1 w Łodzi nauczyciel : Anna Żądło-Sobiepańska

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego

Wymagania edukacyjne na śródroczne i roczne oceny z z języka włoskiego

KRYTERIA OCENY PRAC PISEMNYCH Język polski

SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Szkoła Podstawowa nr 4 im. I. J. Paderewskiego w Pruszczu Gdańskim. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego. Forma aktywności Definicja Wag a

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO I HISTORII W KLASACH IV - VIII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 120 W ŁODZI W ROKU SZKOLNYM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

Transkrypt:

Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego obowiązujący w Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu, stworzony w zgodności z WSO Opracowała: mgr Agnieszka Wachowiak

I. OCENIANE SĄ: 1. Wiadomości, których zakres wyznacza realizowany przez nauczyciela program nauczania. Za kluczowe dla przedmiotu język polski uznaje się wiadomości wynikające ze znajomości przewidzianych dla określonego etapu kształcenia lektur obowiązkowych. Wymagana jest także znajomość pojęć i definicji z historii i teorii literatury oraz nauki o języku. 2. Umiejętności, które szczegółowo określone zostały w różnych dokumentach oświatowych: Podstawie programowej, standardach egzaminacyjnych i wyliczone są w wymaganiach edukacyjnych dla każdej klasy. 3. Postawy, przez które rozumie się stopień zaangażowania ucznia w proces kształcenia. II. WIEDZA I UMIEJĘTNOŚCI UCZNIA SPRAWDZANE SĄ ZA POMOCĄ: 1. Testów, zbudowanych z zadań różnych typów ( zadań wyboru wielokrotnego, wielokrotnego luką, na dobieranie, prawda-fałsz, krótkiej i rozszerzonej odpowiedzi). Testy wynikają z realizowanego programu nauczania. Uczeń informowany jest z 2- tygodniowym wyprzedzeniem o terminie przeprowadzenia testu i materiale rzeczowym, na którym jest on oparty. Do kategorii testów zalicza się również testy badające umiejętność czytania ze zrozumieniem, o których nauczyciel nie informuje z wyprzedzeniem. 2. Prac pisemnych zarówno klasowych, jak i domowych. Polegają one na tworzeniu przez ucznia dłuższej, spójnej wypowiedzi na zadany temat i, najczęściej w narzuconej formie. W przypadku prac klasowych są to najczęściej rozprawki oraz interpretacje i analizy tekstu literackiego. 3. Wypowiedzi ustnych przygotowanych w domu i sprawdzających wiadomości i umiejętności z trzech ostatnich lekcji. 4. Kartkówek, obejmujących materiał trzech ostatnich lekcji lub sprawdzających wiadomości absolutnie podstawowe dla przedmiotu oraz sprawdzających stopień znajomości zadanej wcześniej lektury. 5. Referatów, na zadany przez nauczyciela temat, samodzielnie przygotowanych przez ucznia i samodzielnie napisanych (w dosłownym znaczeniu tego słowa). 6. Obserwacji zaangażowania ucznia w proces kształcenia. Zaangażowanie to rozumie się poprzez: aktywność przejawiającą się zgłaszaniem i udzielanie odpowiedzi, aktywne słuchanie, sporządzanie notatek, wykonywanie poleceń i uczestnictwo w pracy zespołów, systematyczne wykonywanie zadań domowych. Jeśli dany uczeń nie odrobił zadania domowego otrzymuje ocenę niedostateczną. Zaangażowanie ucznia to również uczestnictwo w konkursach przedmiotowych, olimpiadach, przeglądach, itp. 7. Zadań domowych jeśli uczeń nie odrobił zadania domowego otrzymuje ocenę niedostateczną. Wyniki obserwacji zaangażowania ucznia są odnotowywane przez nauczyciela za pomocą znaków dodatnich i ujemnych. 5 znaków dodatnich - bardzo dobry 4 znaki dodatnie - dobry 3 znaki dodatnie - dostateczny 2 znaki dodatnie - dopuszczający 1 i mniej znaków dodatnich - niedostateczny 2

Za zaangażowanie uczeń otrzymuje nie więcej jak dwie oceny w semestrze. Jeden raz w semestrze uczeń może zgłosić nieprzygotowanie do zajęć, które to nie będzie ocenione negatywnie pod warunkiem zgłoszenia tego faktu nauczycielowi, który odnotuje to w dzienniku. Nieprzygotowanie jednak nie obejmuje zadanych dużo wcześniej dłuższych prac pisemnych. III. STOSUJE SIĘ NASTĘPUJĄCE KRYTERIA: 1. Oceny dłuższych wypowiedzi pisemnych: rozprawki lub interpretacji i analizy utworu literackiego. Uczeń w tej kategorii może otrzymać maksymalnie 50 punktów. Lp. Kryterium dla rozprawki Liczba punktów 1. Sformułowanie stanowiska (w postaci tezy lub hipotezy) 6 2. Uzasadnienie stanowiska (poprzez przywołanie argumentów i 18 przykładów) 3. Poprawność rzeczowa 4 4. Kompozycja 6 5. Spójność lokalna (logiczno gramatyczna między akapitami) 2 6. Styl tekstu (dobór środków językowych) 4 7. Poprawność językowa (składnia, słownictwo, frazeologia, fleksja) 6 8. Poprawność zapisu (ortografia i interpunkcja) 4 Łącznie 50 1. Jeśli rozprawka będzie liczyła mniej niż 250 słów, tzn. 230 240 to uczeń otrzyma punkty wyłącznie za sformułowanie stanowiska, jego uzasadnienie i poprawność rzeczową (czyli maksymalnie 28 punktów). 2. Wypracowanie z niepoprawnie sformułowaną tezą lub nie na temat zostanie ocenione na 0 punktów. 3. Popełnienie kardynalnego błędu rzeczowego zdyskwalifikuje pracę. Lp. Kryterium dla interpretacji utworu lirycznego Liczba punktów 1. Sformułowanie koncepcji interpretacyjnej (w postaci tezy lub 9 hipotezy) 2. Uzasadnienie tezy interpretacyjnej (poprzez przywołanie 15 argumentów i przykładów) 3. Poprawność rzeczowa 4 4. Kompozycja 6 5. Spójność lokalna (logiczno gramatyczna między akapitami) 2 6. Styl tekstu (dobór środków językowych) 4 7. Poprawność językowa (składnia, słownictwo, frazeologia, fleksja) 6 8. Poprawność zapisu (ortografia i interpunkcja) 4 Łącznie 50 1. Jeśli praca będzie liczyła mniej niż 250 słów, tzn. 230 3

240 to uczeń otrzyma punkty wyłącznie za sformułowanie koncepcji interpretacyjnej, uzasadnienie tezy i poprawność rzeczową (czyli maksymalnie 28 punktów). 2. Wypracowanie z niepoprawnie sformułowaną koncepcją interpretacyjną lub całkowicie sprzeczne z utworem zostanie ocenione na 0 punktów. 3. Popełnienie kardynalnego błędu rzeczowego zdyskwalifikuje pracę. 0 17 punktów niedostateczny 18 26 punktów dopuszczający 27 33 punktów dostateczny 34 42 punktów dobry 43 49 punktów bardzo dobry 50 punktów celujący 2. Oceny testów i kartkówek: 0 % - 39% punktów niedostateczny 40% - 54% punktów dopuszczający 55% - 74% punktów dostateczny 75% - 89% punktów dobry 90% - 99% punktów - bardzo dobry 100% punktów - celujący 3. Oceny wypowiedzi ustnych: Kryteria oceny wypowiedzi ustnej Zawartość merytoryczna wypowiedzi Kompozycja Język Ocena dopuszczająca, dostateczna - przywołuje właściwy materiał rzeczowy, - dowodzi zrozumienia tematu, - przywołuje argumenty przynajmniej częściowo przydatne, - wygłasza poprawne, choć ogólnikowe wnioski - wypowiedź na ogół spójna i uporządkowana, - logiczny ciąg wypowiedzi może ulegać zaburzeniu - przestrzega zasad poprawności właściwych dla języka mówionego, - wypowiada się w sposób Ocena dobra, bardzo dobra i celująca - interpretuje przywołane informacje, - cała wypowiedź związana jest z tematem, - poprawnie stosuje materiał rzeczowy w funkcji argumentacyjnej, - hierarchizuje argumenty, - wygłasza trafne sądy i wnioski - wypowiedź zawiera wyraźnie postawiona tezę, argumenty i sądy - stosuje bogate słownictwo, - przestrzega etykiety językowej, - stosuje terminologię naukową 4

komunikatywny, - popełnia nieliczne błędy językowe Przy wystawieniu oceny za wypowiedź ustną bierze się pod uwagę powyższe kryteria. IV. POPRAWA OCEN CZĄSTKOWYCH ORAZ USTALENIE OCENY SEMESTRALNEJ I ROCZNEJ, A TAKŻE SPOSÓB INFORMOWANIA UCZNIÓW ORAZ RODZICÓW O OCENACH. 1. - Uczeń ma prawo poprawić ocenę niedostateczną ze sprawdzianu, kartkówki z treści lektury w przypadku usprawiedliwionej nieobecności, w ciągu 2 tygodni od wystawienia oceny. Braki te zalicza na lekcjach lub konsultacjach wyznaczonych przez nauczyciela. - Udowodnione, specjalne nie przyjście na zapowiedziany sprawdzian, pracę klasową czy też test, równoznaczne jest z wystawieniem oceny niedostatecznej. - W przypadku, gdy uczeń zostanie złapany na ściąganiu lub podpowiadaniu podczas lekcji otrzymuje ocenę niedostateczną. - Nie oddanie dłuższej pracy domowej w ustalonym wspólnie terminie równoznaczne jest z otrzymaniem przez ucznia oceny niedostatecznej. Może ją poprawić w terminie 2 tygodni przynosząc zaległą pracę. 2. Każda zdobyta przez ucznia ocena jest ważna. Tym niemniej, ustalając ocenę, która jest podsumowaniem pracy, różnicuje się znaczenie ocen cząstkowych. Najważniejsze są oceny uzyskane za pracę, co do której nie ma się wątpliwości, że była pracą samodzielną. Oznacza to, że najwyższą rangę przypisuje się ocenom za wypracowanie, sprawdziany i testy pisane w klasie. Rangę niższą mają przygotowywane w domu odpowiedzi ustne i prace pisemne oraz oceny za kartkówki i zaangażowanie na lekcjach. 3. O grożącej uczniowi ocenie niedostatecznej na semestr oraz koniec roku jest informowany 1 miesiąc przed ostatecznym wystawieniem ocen. 4. W przypadku, gdy uczeń otrzymał na semestr ocenę niedostateczną może ją poprawić, w ciągu 1 miesiąca, od chwili podania mu przez nauczyciela zagadnień dotyczących niezliczonego materiału. 5. O ostatecznej ocenie końcoworocznej decyduje ocena średnioważona, która przekłada się następująco: 0 1,74 niedostateczny 1,75 2,74 dopuszczający 2,75 3,74 dostateczny 3,75 4,74 dobry 4,75 4,99 bardzo dobry 5,00 i powyżej celujący 5

6. Waga poszczególnych kategorii ocen jest następująca: Praca klasowa razy 5 (Pk) Test czytania zez zrozumieniem razy 3 (T) Test z wiedzy razy 4 (Tw) Sprawdzian razy 4 (S) Kartkówka razy 3 (K) Praca z tekstem razy 3 (PT) Kartkówka lektura razy 4 (LK) Odpowiedź razy 3 (O) Aktywność razy 1 (A) Zadanie domowe razy 1 (Zd) Praca na lekcji razy 1 (Pl) Rozprawka pisana w domu razy 2 (R) Praca pisemna razy 1 (P) Zeszyt razy 1 (Z) Projekt razy 2 (Pr) Powtórki razy 4 (Pw) Zaliczenie semestru (Zs) Fakultet razy 5 (F) Nieprzygotowanie np. 7. Uczniowie, a także rodzice korzystając z Dziennika elektronicznego (Synergia librus) mają nieustanny wgląd w oceny i na bieżąco są informowani o wystawianych ocenach cząstkowych, przewidywanych ocenach śródrocznych i końcoworocznych. Ponadto uczniowie oraz rodzice mają prawo wglądu do prac na tzw. konsultacjach w terminie wyznaczonym przez nauczyciela. 6